Forum libero

- Scritto da:
> Oh se è per questo neanche gli stupratori e gli
> assassini sono
> malati..

Dipende, alcuni lo sono. Altri no. Se per uccidere hai una motivazione valida, allora non sei malato.

- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> > p.s.: Sei in ritardo wakko, la psicologia qui è
> > solo comprensione del fenomeno, ormai ha sempre
> > meno senso parlare di cura, specie in casi come
> > il
> > tuo..
>
> Ovvio, io non sono malato. Non si cura chi non è
> malato.
>



Oh se è per questo neanche gli stupratori e gli assassini sono malati..

- Scritto da: Chitto
>
> - Scritto da:
> > Le tue parole al vento dille anche agli
> operatori
> > sanitari che abusano di soggetti inconsapevoli
> > affetti da ritardi mentali e tare psicologiche.
> > Anche loro sono "malati" ? No, la malattia se
> > "esiste" è solo nell'inclinazione, nella
> > pulsione..
>
> La malattia esiste solo quando è lo stesso
> individuo a risentirne. Se per esempio non puoi
> fare a meno di segarti ogni ora, allora questa è
> una malattia perché si scontra con la tua
> possibilità di condurre una vita. Il fumare è una
> malattia, perché è una dipendenza e TUTTE le
> dipendenze sono una malattia (perché ti rendono
> schiavo).
>
> Qui invece si vuole stabilire l'esistenza di una
> malattia solo in base a ciò che la società
> ritiene giusto o sbagliato... ESATTAMENTE come si
> faceva per l'omosessualità fino a qualche
> decennio
> fa.
>
> > Quando essa diventa atto non è più tale ma un
> > crimine..
>
> Dipende se viola la legge o no. E la legge non è
> né una verità rivelata né tanto meno qualcosa che
> non si può
> cambiare.
>
> Fra l'altro, l'omosessualità è stata sia una
> malattia che un crimine, fino a pochi anni fa...
> e lo è ancora in diverse
> nazioni.

Questa cosa della "malattia" è un problema del pedofilo, non della società wakko, nella specifica soggettività del tizio vale quanto da te detto: dipende da COME LUI LA VIVE...

Nella società invece quelle che contano SONO LE CONSEGUENZE di determinate inclinazioni..

- Scritto da:
> p.s.: Sei in ritardo wakko, la psicologia qui è
> solo comprensione del fenomeno, ormai ha sempre
> meno senso parlare di cura, specie in casi come
> il
> tuo..

Ovvio, io non sono malato. Non si cura chi non è malato.

- Scritto da: Chitto
> Si si interessante, dicevano più o meno le stesse
> cose circa l'omosessualità solo qualche decennio
> fa... poi improvvisamente sono tutti diventati
> normali... anche se ci sono ancora psicologhi
> assolutamente convinti che l'omosessualità sia
> una malattia. Questo dimostra che la psicologia
> non è affatto una scienza, ma un mezzo utile per
> derubare le persone innanzitutto dei loro soldi,
> oppure ancora un modo "accettato" per condurre le
> proprie crociate, e infine un metodo per un
> qualsiasi governo di combattere ciò che al
> momento è considerato "immorale" da chi
> comanda.
>
> Tecniche già viste e riviste in passato. Dire che
> la psicologia è una scienza è un po' come
> affermare che lo è l'oroscopo... visto che
> ognuno, anche fra gli stessi psicologi, vede la
> realtà secondo le proprie convinzioni, anziché
> secondo dati di fatto
> misurabili.
>
> Parole al vento, dunque.


p.s.: Sei in ritardo wakko, la psicologia qui è solo comprensione del fenomeno, ormai ha sempre meno senso parlare di cura, specie in casi come il tuo..

- Scritto da: Chitto
> Si si interessante, dicevano più o meno le stesse
> cose circa l'omosessualità solo qualche decennio
> fa... poi improvvisamente sono tutti diventati
> normali... anche se ci sono ancora psicologhi
> assolutamente convinti che l'omosessualità sia
> una malattia. Questo dimostra che la psicologia
> non è affatto una scienza, ma un mezzo utile per
> derubare le persone innanzitutto dei loro soldi,
> oppure ancora un modo "accettato" per condurre le
> proprie crociate, e infine un metodo per un
> qualsiasi governo di combattere ciò che al
> momento è considerato "immorale" da chi
> comanda.
>
> Tecniche già viste e riviste in passato. Dire che
> la psicologia è una scienza è un po' come
> affermare che lo è l'oroscopo... visto che
> ognuno, anche fra gli stessi psicologi, vede la
> realtà secondo le proprie convinzioni, anziché
> secondo dati di fatto
> misurabili.
>
> Parole al vento, dunque.


Le tue parole al vento dille anche agli operatori sanitari che abusano di soggetti inconsapevoli affetti da ritardi mentali e tare psicologiche. Anche loro sono "malati" ? No, la malattia se "esiste" è solo nell'inclinazione, nella pulsione..

Quando essa diventa atto non è più tale ma un crimine..

Si si interessante, dicevano più o meno le stesse cose circa l'omosessualità solo qualche decennio fa... poi improvvisamente sono tutti diventati normali... anche se ci sono ancora psicologhi assolutamente convinti che l'omosessualità sia una malattia. Questo dimostra che la psicologia non è affatto una scienza, ma un mezzo utile per derubare le persone innanzitutto dei loro soldi, oppure ancora un modo "accettato" per condurre le proprie crociate, e infine un metodo per un qualsiasi governo di combattere ciò che al momento è considerato "immorale" da chi comanda.

Tecniche già viste e riviste in passato. Dire che la psicologia è una scienza è un po' come affermare che lo è l'oroscopo... visto che ognuno, anche fra gli stessi psicologi, vede la realtà secondo le proprie convinzioni, anziché secondo dati di fatto misurabili.

Parole al vento, dunque.

Dobbiamo arrenderci inevitabilmente all'evidenza dei fatti e calarci dagli occhi quel pesante velo che, quasi sempre, ci serve solo a tenere tranquille le nostre coscienze. Dobbiamo accettare e ancor piu' convincerci, che l'abuso sessuale verso i bambini e' molto piu' frequente di quanto siamo disposti ad ammettere.
E le statistiche sono agghiaccianti in questo senso: si calcola che il 30 per cento delle donne e il 15 per cento degli uomini, abbiano subito nella loro infanzia varie forme di abusi sessuali.
Ma accettare non significa rimanere a guardare impassibili, mentre milioni di bambini vengono strappati della loro gioia di vivere e della loro spontaneita'; significa piuttosto fare un passo indietro, imparare a conoscere il "nemico", con un unico obiettivo: riuscire a capire, per poi intervenire e offrire aiuto.
Si e' parlato tanto e forse si e' scritto ancora di piu', sulle conseguenze che l'abuso sessuale puo' avere sui bambini.
Molto meno e' stato detto, invece, su cio' che si agita nella mente di un pedofilo, sulle strategie che vengono utilizzate per avvicinare e convincere i bambini, sull'opinione che essi stessi hanno della loro perversione.
Eppure, se ci si pensa bene, la conoscenza di tutti questi aspetti e di altri ancora probabilmente, ci e' indispensabile, per incominciare a capire come agiscono queste persone che si autodefiniscono "amanti dei bambini" e, soprattutto, per cercare di prevenire i loro approcci.
L'immagine popolare che si ha di solito del pedofilo e' di un uomo di una certa eta', generalmente in pensione, che normalmente ha, oltre il discutibile "vizietto" di molestare qualsiasi tipo di bambino gli capiti a tiro, anche alcune forme di anomalie del comportamento sessuale.
Le statistiche piu' recenti pero', ci dimostrano chiaramente il contrario: l'abitudine di molestare bambini inizia generalmente in queste persone molto presto, intorno ai 15-16 anni; le vittime nella maggior parte dei casi non sono scelte casualmente, ma sono conosciute dal pedofilo, che spesso e' addirittura un parente, un amico o un frequentatore della casa di cui tutti i membri della famiglia hanno una grandissima stima e di solito queste persone non presentano mai particolari anomalie di comportamento.
Praticamente, potrebbe essere una delle tante persone che ogni giorno, nella nostra quotidianita', ci circondano.
L'attrazione erotica che queste persone sentono per i bambini non si traduce necessariamente in atti sessuali completi: il pedofilo puo' limitarsi a spogliare il bambino e a guardarlo, a mostrarsi, a masturbarsi in sua presenza, a toccarlo e accarezzarlo, puo' convincere il bambino a toccarlo a sua volta e cosi' via.
Chi aggredisce sessualmente i bambini, infatti, cerca, attraverso quella particolare forma di comportamento, di soddisfare propri bisogni, che hanno piu' a che fare con la ricerca di sensazioni di potere, di controllo e di dominio che di piacere sessuale.
C'e' anche chi si limita a guardare del materiale pornografico, materiale che oggi, c'e' da sottolinearlo, navigando su Internet, puo' essere rintracciato con non troppa difficolta'.
Va ricordato inoltre che, oltre ai pedofili "attivi", ci sono anche i pedofili "latenti", cioe' coloro che in definitiva non giungono mai a prendere effettivamente l'iniziativa.
La maggior parte dei pedofili di solito, cerca di non maltrattare mai i bambini che riesce ad avvicinare, sia per l'attrazione che prova nei loro confronti, sia perché vuole evitare che essi possano lamentarsi, quindi parlare, quindi "fare la spia".
Se scoperti, infatti, i pedofili solitamente parlano delle loro molestie verso i bambini in termini molto delicati, razionalizzando ogni loro comportamento. Possono proclamare il valore affettivo di abbracci e carezze, oppure giustificarsi sostenendo che, in varie occasioni, il bambino era stato con loro seduttivo, che era stato proprio il piccolo a fare esplicite avance di tipo sessuale nei confronti dell'adulto, che da queste poi lui stesso aveva ricavato un evidente piacere, ecc.
Ci sono pero', e di certo non si puo' dimenticarlo, altri tipi di pedofili, meno "buoni", per cosi' dire, rispetto a quelli di cui abbiamo parlato finora.
Sono tutte quelle persone in cui l'attrazione per i bambini è associata a forme di sadismo piu' o meno spinto.
Si tratta, nella maggior parte dei casi, di individui privi di senso morale, spesso affetti da disturbi mentali, cresciuti in un clima di degrado psicologico, familiare e ambientale, che qualche volta finiscono per uccidere la loro vittima. Sono quasi sempre casi estremi, ma, poiche' i media tendono molto ad enfatizzarli, si puo' avere l'impressione che tutti gli approcci pedofili possano finire in tragedia, il che ovviamente non e'.
Va aggiunto comunque, che di solito l'eliminazione fisica del bambino, non e' quasi mai premeditata, ma si verifica come reazione alla paura di essere scoperti.
Le tecniche che i pedofili utilizzano per adescare i bambini sono di vario tipo, e ovviamente, quelle degli estranei sono piu' sofisticate di quelle dei familiari.
C'e' chi in spiaggia corteggia la mamma per poi avvicinare la figlioletta, chi addirittura sposa una donna separata per avere accesso ai bambini, chi cerca di diventare amico di famiglia e ottenere così la fiducia dei genitori, e ancora tantissime altre modi piu' o meno elaborati.
Questo pero' non significa che tutti i pedofili pianifichino le loro azioni cosi' sempre nel dettaglio: alcuni agiscono senza premeditazione, lasciandosi condurre dagli eventi e sfruttando semplicemente le occasioni che si presentano.
La cosa forse più difficile da accettare pero', di questo particolare fenomeno, non e' tanto il fatto di dover ammettere che esistano queste persone, quanto quello che siano proprio le piu' vicine ai bambini a comportarsi in questo modo.

La maggior parte delle persone pero' non pensa ai bambini come potenziali patner o "oggetti" sessuali. Perche' per alcuni allora non e' cosi'? Si tratta di una malattia o di un impulso naturale?
Secondo molti psicologi e psichiatri, i pedofili hanno una personalita' immatura, problemi di relazione, o sensi di inferiorita', che non consentono loro di reggere un rapporto amoroso adulto, "alla pari": si focalizzano sui bambini perché possono controllarli e dominarli, con loro, infatti, riescono a non provare sentimenti di inadeguatezza.

- Scritto da:

> Sono aumentati tantissimo anche i casi di falsi
> abusi


Anche qui la giurisprudenza è in movimento..

Sono aumentati gli avvocati dei pedofili che considerano "non probanti" le dichiarazioni dei bambini e i relativi lunghi ed estenuanti gradi di giudizio. I pedofili reclamano "diritti" a scapito dei bambini, beh certo quello che conta è salvare la pellaccia agli amici, chissenefrega dei giocattolini, loro lo devono prendere e basta, perchè se non "gli piace" è solo colpa della società sessuofobica, mica dei poveri pedofili.. Bella linea di "pensiero", non c'è che dire..

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Chitto
> > > >
> > > > - Scritto da: Chitto
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Comincio a pensare che semplicemente
> ti
> > > > > piaccia
> > > > > > > leggerti.
> > > > > >
> > > > > > Io invece penso che dire le parolacce lo
> > > > ecciti.
> > > > >
> > > > > Si è possibile anche questo
> > > > > Un feticista della maleducazione
> > > >
> > > > Fra l'altro le sue parole dimostrano che la
> > > > teoria sullo schifo
> > > > funziona.
> > > > I bambini piccoli non hanno schifo nemmeno
> > della
> > > > cacca, sono i genitori che devono insegnar
> > loro
> > > a
> > > > non giocarci... evidentemente a lui questo
> non
> > > > l'hanno insegnato... ce l'ha sempre in
> bocca.
>
> > > >
> > >
> > >
> > > I bambini non hanno schifo nemmeno della
> cacca,
> > > hai detto una cosa
> > > divertente..
> >
> > A te deve esserti piaciuta davvero tanto la
> prima
> > volta che l'assaggiasti, se adesso non puoi più
> > fare a meno di mettertela in bocca!
> >
>
>
> No, quelli come te mi hanno sempre fatto schifo,
> tra le altre bello infilarsi nei cessi delle
> stazioni a toccare pisellini vero stronzo porco
> bastardo..


Godai vediamo se la formula di inizio thread funziona

in quell'episodio dammi dei parametri di

Bellezza
Complementarietà
Empatia


ipotizzo questi
mettiamo
bellezza 1
complementarietà 0
empatia 0

tu avevi 9 anni no?

     11-9
x= ______    
     1+0 +0


x= 2 : 1 =   2

un grado di penalizzazione molto elevato,ma non puoi pretendere che in altre situazioni siano equivalenti poichè i parametri possono variare enormenete da situazione a situazione