Forum libero

> http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...

Ammazza che consufone sto tipo!!! Sarà anche medico ma pare parecchio sloppy thinker.

> > > la cognizione è necessario averla per determinarsi in assoluto
> > >
> > > insomma con le capacità cognitive si può decidere se una cosa sia buona o cattiva per se stessi
> > >
> > > ma qualora tali capacità siano deficitarie non è detto che qualcosa sia da condannare..insomma se una cosa è buona in se e la si desidera gliela si può lasciar fare al bambino
> > >
> > >
> > > a parte questo
> > >
> > > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> > >
> > > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> > >
> > > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> > >
> > > anche la bambina di 5 anni Lina Medina che partorì gli fu riscontrata un incredibile capacità cognitiva abonorme per la sua età, questo è un ulteriore conferma
> >
> >
> > stabilito che siano gli ormoni sessuali a far sviluppare le capacità cognitive
> > una volta terminato tutto lo sviluppo puberale completamente 15-16 anni le capacità cognitive non possono crescere ulteriormente
> >
> > quindi si potrebbe attestare la maggiore età intorno a quell'età
>
> infatti nel paese più avanzato del mondo ..lo Yemen .. si è maggiorenni a 15 anni

Anche i samurai diventavano maggiorenni a 15 anni.

La maggiore età è una convinzione che riflette il senso comune di quando si è ronti per i compiti che la società si aspetta da te. Nel Giappone feudale, dopo diversi anni di allenamenti fin da bambino, a 15 anni si era pronti per combattere e infatti da giovani si hanno riflessi pronti. La società odierna è più complicata e a 15 anni uno non è affatto preparato per prendere decisioni razionali e oggettive, perché le cose da imparare sono molte. Fosse per me darei il diritto di voto quando uno si laurea.

Scritto da:
> Scritto da:
> > la cognizione è necessario averla per determinarsi in assoluto
> >
> > insomma con le capacità cognitive si può decidere se una cosa sia buona o cattiva per se stessi
> >
> > ma qualora tali capacità siano deficitarie non è detto che qualcosa sia da condannare..insomma se una cosa è buona in se e la si desidera gliela si può lasciar fare al bambino
> >
> >
> > a parte questo
> >
> > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> >
> > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> >
> >
> >
> >
> > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> >
> > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> >
> > anche la bambina di 5 anni Lina Medina che partorì gli fu riscontrata un incredibile capacità cognitiva abonorme per la sua età, questo è un ulteriore conferma
>
>
> stabilito che siano gli ormoni sessuali a far sviluppare le capacità cognitive
> una volta terminato tutto lo sviluppo puberale completamente 15-16 anni le capacità cognitive non possono crescere ulteriormente
>
> quindi si potrebbe attestare la maggiore età intorno a quell'età

infatti nel paese più avanzato del mondo ..lo Yemen .. si è maggiorenni a 15 anni

> > per non subire il trauma da aggressione non è necessario il consenso maturo e informato ma basta aver raggiunto la capacità di discernimento da cui si ha la capacità di esprimere un assenso/dissenso
> >
> > storicamente questa capacità di primo discernimento è stata considerata intorno ai 7 anni
> >
> > così nel diritto romano
> > così nella dottrina della Chiesa
> > così nell'Islam
> >
> >
>
> anche in medicina è così
>
> età del discernimento

Sono perfettamente d'accordo, ma se continui così finirai col riconnetterti i neuroni come Malattia voleva ricombinare le ossa.

per non subire il trauma da aggressione non è necessario il consenso maturo e informato ma basta aver raggiunto la capacità di discernimento da cui si ha la capacità di esprimere un assenso/dissenso

storicamente questa capacità di primo discernimento è stata considerata intorno ai 7 anni

così nel diritto romano
così nella dottrina della Chiesa
così nell'Islam

http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/articoli/1117...

Braxton e Jayden ora dovranno portare un bracciale Gps che ne controllerà i movimenti, per evitare che i due studenti possano rivedersi.

ostacolano le relazioni anche tra adolescenti coetanei perchè il progressismo autoritario impone che tali relazioni siano negative perchè ostacolano la carriera scolastica

i giovani non hanno la forza di agire per garantirsi i propri diritti soprattutto il diritto a non essere coercizzati e avere rispettata la propria dignità personale

per questo DIO ha creato i pedoni per combattere per i diritti dei giovani

http://www.affaritaliani.it/cronache/scoperta-una-...
In questo articolo, goduria per gli antipedo, si nota che al "pedofilo-cannibale" in realtà non interessava fare sesso coi bambini ma solo seviziarli, mutilarli e mangiarli. Tutto l'opposto di un vero pedofilo. Ma si sa che la stampa non fa mai chiarezza sulle cose....

Scritto da:
> la stampa scandalistica è nata agli inizi del 900 in Inghilterra
>
>
> frutto della terziarizzazione dell'economia
>
> a quel punto l'aoc è stato alzato da 10 anni a 16 anni proprio in seguito a forti campagne di stampa contro la prostituzione minorile e accomunando cose differenti, atti violenti, prostituzione e relazioni amorose nonviolente
>
> questo il documento
> http://en.wikipedia.org/wiki/The_Maiden_Tribute_of...
>
> http://www.attackingthedevil.co.uk/pmg/tribute/ind...
>
> in questo modo la stampa scandalistica ha inziato a mettere in moto il meccanismo criminogeno che non si è più fermato arrivando fino agli accanimenti dei giorni nostri assicurandosi così aggressioni violente da potere vendere costantemente
>
> http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByMessa...

quindi hanno alzato l'aoc da 10 a 16 anni per combattere la prostituzione infantile così dissero

ma non potevano fare semplicemente una legge contro questa?evidentemente no perchè la necessità di non discriminazione del liberalismo imponeva qualora fossero considerati consenzienti che si autodeterminassero anche nel campo della vendita del proprio corpo

capite perchè dico che per l'accettazione di relazioni è il liberalismo che ostacola

la notizia può anche essere falsa ma può essere anche vera. Chi è cntro la pedofilia crederà che sia vera, chi è a favore crederà che è falsa: in sintesi noi crediamo alle notizie che ci fanno comodo.

> > > ci hanno provato prima col MEMRI con una notizia falsa simile quella di Nada
> >
> > A me che quella notizia fosse falsa convince poco.
> >
> > Comunque dichiarare false le prove contrarie è uno dei segni della prigionia in un circuito autoreferenziale in cui si prendono in considerazione solo i fatti che corroborano le proprie idee, escludendo gli altri con scuse varie come, appunto, che sono falsi.
>
> l'approccio di ogni politico
>
> conosco troppo bene certe lobby per credere in prove non oggettive e riconosco subito le falsificazioni
>
> ad esempio che Assad abbia usato armi chimiche mi sa di bufala, ci vuole tanto per capirlo? che usino questa scusa per portare imporre i propri equilibri geopolitici
>
> l'hanno già fatto con Saddam ..sono riconoscibilissimi

Ho letto più di una opinione scettica sull'uso delle armi chimiche da parte di Assad. Ad esempio KEIN FUCK sostiene che nei video non si osservano le conseguenze dell'uso del Sarin (nervino) e che perciò le vittime che si vedono nei video potrebbero essere state colpite da un altro gas che però le polizie usano comunemente contro la folla, non classificato come arma chimica. Se ricordo bene il suo ragionamento. Comunque KEIN FUCK è anche lui un bel paio di tipo strano, le sue asserzioni sono da prendere con le molle.

Su Assad l'idealista che è in me dice che è un dittatore ed è giusto che venga rimosso. Ma visto cos'è successo dopo la rimozione di altri di questi dittatori, il pragmatico in me dice che la soluzione migliore sarebbe che continuasse a governare la porzione di territorio appartenente alla sua fazione, e che le restanti parti della Siria formassero altri stati.

Quanto a sostenere che sia falso il video in cui quella bambina dice che alla sua età preferisce avere un'istruzione piuttosto che sposarsi, che vi sarebbero errori di traduzione, portami un professore ordinario di arabistica che confermi l'esistenza di questi errori e ci crederò.

La differenza tra le bugie e le verità è che le prime sono credute da poche persone, le altre da un numero maggiore perché chiunque può esaminare un'affermazione e farsi la propria idea su se sia vera o falsa. Se in linea di principio non puoi provare che un'asserzione sia vera ma solo che sia falsa, Popper docet, un'affermazione che sopravvive indenne all'esame di molte persone acquisisce credibilità.

Non c'è dubbio che esista un'ideologia liberale occidentale e che essa abbia dei difetti, tipo non riconoscere ai minori in modo soddisfacente il diritto di scegliere da sé, e in genere non riconoscere un diritto finché il beneficiario di questo diritto non sia democraticamente-demograficamente abbastanza forte da conquistarselo.
Non c'è dubbio che esistano gruppi di potere legati a questa ideoogia e che essi facciano uso dei media per sostenere ciò che fa loro comodo - e questo è un altro difetto della democrazia.
Però partire da UN difetto della democrazia liberale, guarda caso il difetto che spiace a te, per disprezzarla in blocco a confronto dell'islam che invece, quello sì, corrisponderebbe a una società più libera, contro ogni altra evidenza del contrario in tutti gli altri casi, questo sì che è un macroscopico, megalodontico segno di inobiettività.

Non c'è alcun punto sul quale si possa idealizzare l'islam come una società più libera di quella occidentale. L'islam è una società fatta su misura per i maschi adulti, questa è la realtà. Lascia liberi i maschi adulti di fare i loro comodi in alcuni particolari ambiti (il che è ben diverso da lasciar libero ogni individuo) in cambio della sottomissione di tutti all'autorità religiosa.