Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-30 23:36:52.0 alle 2013-08-30 23:36:52.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > quello che fa veramente male ai minori secondo me è il bullismo e il mobbing a scuola altro che pedofilia
> > >
> > > le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
> > >
> > > per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
> > >
> > > ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
> > >
> > > quindi rinfacciamogli questo
> > >
> > > potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
> > >
> > > e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
> > >
> > > ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
> > >
> > > in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
> > >
> > > pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono
> >
> > anche Foucault usò questo argomento per legittimare una riforma delle età del consenso
> >
> > ricordo che disse "la legge si contraddice quando considera penalmente responsabili i minori quindi capaci di intendere e volere per ciò ma non per determinarsi in ambito sessuale" più o meno
>
> In Francia, ai tempi di quella trasmissione, l'età del consenso era più alta della responsabilità penale. Come negli USA oggi (e anche allora).
> In Olanda, per esempio, all'epoca era esattamente il contrario: età del consenso 12 anni (oggi 16) e responsabilità penale a 14.
> Questo comunque non dimostra niente, ma che, una volta tanto, chi ha scritto il thread iniziale ha ragione.
yoda una volta tanto ha ragione
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > quello che fa veramente male ai minori secondo me è il bullismo e il mobbing a scuola altro che pedofilia
> > >
> > > le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
> > >
> > > per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
> > >
> > > ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
> > >
> > > quindi rinfacciamogli questo
> > >
> > > potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
> > >
> > > e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
> > >
> > > ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
> > >
> > > in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
> > >
> > > pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono
> >
> > anche Foucault usò questo argomento per legittimare una riforma delle età del consenso
> >
> > ricordo che disse "la legge si contraddice quando considera penalmente responsabili i minori quindi capaci di intendere e volere per ciò ma non per determinarsi in ambito sessuale" più o meno
>
> In Francia, ai tempi di quella trasmissione, l'età del consenso era più alta della responsabilità penale. Come negli USA oggi (e anche allora).
> In Olanda, per esempio, all'epoca era esattamente il contrario: età del consenso 12 anni (oggi 16) e responsabilità penale a 14.
> Questo comunque non dimostra niente, ma che, una volta tanto, chi ha scritto il thread iniziale ha ragione.
yoda una volta tanto ha ragione
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-30 21:58:18.0 alle 2013-08-30 21:58:18.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > quello che fa veramente male ai minori secondo me è il bullismo e il mobbing a scuola altro che pedofilia
> >
> > le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
> >
> > per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
> >
> > ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
> >
> > quindi rinfacciamogli questo
> >
> > potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
> >
> > e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
> >
> > ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
> >
> > in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
> >
> > pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono
>
> anche Foucault usò questo argomento per legittimare una riforma delle età del consenso
>
> ricordo che disse "la legge si contraddice quando considera penalmente responsabili i minori quindi capaci di intendere e volere per ciò ma non per determinarsi in ambito sessuale" più o meno
In Francia, ai tempi di quella trasmissione, l'età del consenso era più alta della responsabilità penale. Come negli USA oggi (e anche allora).
In Olanda, per esempio, all'epoca era esattamente il contrario: età del consenso 12 anni (oggi 16) e responsabilità penale a 14.
Questo comunque non dimostra niente, ma che, una volta tanto, chi ha scritto il thread iniziale ha ragione.
> Scritto da:
> > quello che fa veramente male ai minori secondo me è il bullismo e il mobbing a scuola altro che pedofilia
> >
> > le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
> >
> > per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
> >
> > ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
> >
> > quindi rinfacciamogli questo
> >
> > potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
> >
> > e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
> >
> > ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
> >
> > in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
> >
> > pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono
>
> anche Foucault usò questo argomento per legittimare una riforma delle età del consenso
>
> ricordo che disse "la legge si contraddice quando considera penalmente responsabili i minori quindi capaci di intendere e volere per ciò ma non per determinarsi in ambito sessuale" più o meno
In Francia, ai tempi di quella trasmissione, l'età del consenso era più alta della responsabilità penale. Come negli USA oggi (e anche allora).
In Olanda, per esempio, all'epoca era esattamente il contrario: età del consenso 12 anni (oggi 16) e responsabilità penale a 14.
Questo comunque non dimostra niente, ma che, una volta tanto, chi ha scritto il thread iniziale ha ragione.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-30 01:26:46.0 alle 2013-08-30 01:26:46.0
Scritto da:
> quello che fa veramente male ai minori secondo me è il bullismo e il mobbing a scuola altro che pedofilia
>
> le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
>
> per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
>
> ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
>
> quindi rinfacciamogli questo
>
> potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
>
> e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
>
> ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
>
> in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
>
> pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono
anche Foucault usò questo argomento per legittimare una riforma delle età del consenso
ricordo che disse "la legge si contraddice quando considera penalmente responsabili i minori quindi capaci di intendere e volere per ciò ma non per determinarsi in ambito sessuale" più o meno
> quello che fa veramente male ai minori secondo me è il bullismo e il mobbing a scuola altro che pedofilia
>
> le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
>
> per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
>
> ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
>
> quindi rinfacciamogli questo
>
> potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
>
> e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
>
> ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
>
> in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
>
> pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono
anche Foucault usò questo argomento per legittimare una riforma delle età del consenso
ricordo che disse "la legge si contraddice quando considera penalmente responsabili i minori quindi capaci di intendere e volere per ciò ma non per determinarsi in ambito sessuale" più o meno
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-30 01:03:56.0 alle 2013-08-30 01:03:56.0
quello che fa veramente male ai minori secondo me è il bullismo e il mobbing a scuola altro che pedofilia
le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
quindi rinfacciamogli questo
potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono
le vittime del bullisimo e del mobbing arrivano a subire traumi psicologici terribili che li porta all'abbandono scolastico, alla fobia sociale e spesso al suicidio
per fermare il bullisimo c'è un unica via ..considerare penalmente responsabili i minori gli adolescenti i preadolescenti e i bambini capaci di discernimento
ma l'ideologia antipedofila frena su questo altrimenti considerare capaci di decisionalità i minori sarebbe una possibile giustificazione alla pedofilia
quindi rinfacciamogli questo
potrebbe anche essere una strategia per legittimare la pedofilia consensuale..si denuncia il bullismo..si rendono responsabili i minori e i bambini ..una volta considerati capaci di discernimento si avanza questo argomento per legittimare il consenso
e in più si salverebbero i minori dall'abominio del bullismo
ma pensate a quando voi avevate 13 anni ..pensare a dei coetanei che ti perseguitinano quotidianamente ..ti bullano magari perchè sei minuto..o grasso..o gay..e loro sono intoccabili non responsabili delle loro azioni
in una situazione del genere se un minore non ha il sostegno della famiglia rimane solo nella sua disperazione
pensate se incontrasse un adulto/a che si prendesse cura di lui lo amasse e instaurasse una relazione emozionale autentica e gli desse quella spalla di cui ha bisogno ..sarebbe pure positiva come cosa altro che crimine dell'umanità della pedofilia..il crimine contro l'umanità sarà il bullismo e le associazioni adultiste che la permettono
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-08-29 15:37:45.0 alle 2013-08-29 15:37:45.0
Trollate totali: 6492
Già..Solo che molti codici penali non sono giusti. Molti giudici non emettono sentenze giuste. Insomma è sempre difficile trovare qualcosa di giusto mentre è facile trovare qualcosa di sbagliato.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-28 22:25:58.0 alle 2013-08-28 22:25:58.0
> l'ideologia adultista considera questo percorso
>
> postula l'incapacità dei minori a prendere decisioni su se stessi giustificando il fatto che non sia informati per giustificare il diritto di COERCIZZARLI
>
> a parte il fatto che il postulato è indimostrato
>
> i minori hanno diritto a non essere coercizzati perchè la coercizione è lesiva della loro dignità personale (quindi contraria ai diritti umani)
>
> per questo gli adultisti fanno passare la violazione dell'etica liberale come violenza(coercizione) ma la vera violenza la compiono loro con la loro ideologia-giustifica-coercizione
>
>
principiononaggressione!=etica liberale
>
> mentre per i libertari giustamente la violazione del principio di non aggressione è inviolabile
I bambini è un fatto che non sempre prendano decisioni buone per se stessi e per gli altri coinvolti. Mancano infatti di esperienza. Anche molti adulti non sono capaci di prendere buone decisioni. Quando prendono decisioni dannose per gli altri, interviene il codice penale.
>
> postula l'incapacità dei minori a prendere decisioni su se stessi giustificando il fatto che non sia informati per giustificare il diritto di COERCIZZARLI
>
> a parte il fatto che il postulato è indimostrato
>
> i minori hanno diritto a non essere coercizzati perchè la coercizione è lesiva della loro dignità personale (quindi contraria ai diritti umani)
>
> per questo gli adultisti fanno passare la violazione dell'etica liberale come violenza(coercizione) ma la vera violenza la compiono loro con la loro ideologia-giustifica-coercizione
>
>
>
> mentre per i libertari giustamente la violazione del principio di non aggressione è inviolabile
I bambini è un fatto che non sempre prendano decisioni buone per se stessi e per gli altri coinvolti. Mancano infatti di esperienza. Anche molti adulti non sono capaci di prendere buone decisioni. Quando prendono decisioni dannose per gli altri, interviene il codice penale.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-28 21:15:28.0 alle 2013-08-28 21:15:28.0
l'ideologia adultista considera questo percorso
postula l'incapacità dei minori a prendere decisioni su se stessi giustificando il fatto che non sia informati per giustificare il diritto di COERCIZZARLI
a parte il fatto che il postulato è indimostrato
i minori hanno diritto a non essere coercizzati perchè la coercizione è lesiva della loro dignità personale (quindi contraria ai diritti umani)
per questo gli adultisti fanno passare la violazione dell'etica liberale come violenza(coercizione) ma la vera violenza la compiono loro con la loro ideologia-giustifica-coercizione
principiononaggressione!=etica liberale
mentre per i libertari giustamente la violazione del principio di non aggressione è inviolabile
postula l'incapacità dei minori a prendere decisioni su se stessi giustificando il fatto che non sia informati per giustificare il diritto di COERCIZZARLI
a parte il fatto che il postulato è indimostrato
i minori hanno diritto a non essere coercizzati perchè la coercizione è lesiva della loro dignità personale (quindi contraria ai diritti umani)
per questo gli adultisti fanno passare la violazione dell'etica liberale come violenza(coercizione) ma la vera violenza la compiono loro con la loro ideologia-giustifica-coercizione
mentre per i libertari giustamente la violazione del principio di non aggressione è inviolabile
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-25 16:01:45.0 alle 2013-08-25 16:01:45.0
Scritto da: SAMURAI
> "Un insegnante di un istituto superiore di Saluzzo e' stato arrestato con l'accusa di aver avuto rapporti sessuali con due sue allieve minorenni. Dalle indagini dei carabinieri di Savigliano, al comando del capitano Tommaso Gioffreda, sarebbero emerse anche facilitazioni ottenute dalle due giovani per ottenere migliori voti a scuola. A lui i carabinieri sono giunti dopo una segnalazione: hanno messo in atto pedinamenti e controlli compiendo anche perquisizioni ed il materiale raccolto ha pienamente confermato le ipotesi investigative. L'insegnante e' stato trovato in possesso anche di materiale pedopornografico, comprendente una serie di immagini che lo ritraevano in foto hard con una delle giovanissime studentesse."
>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/20... 
>
> Cosa non darei per vedere quali erano queste foto "hard" di lui e le giovanissime allieve...Da segarsi per anni....
Ma ti sei accorto che è lo stesso?
Re: Questo si tromba le allieve e viene santificat...
> "Un insegnante di un istituto superiore di Saluzzo e' stato arrestato con l'accusa di aver avuto rapporti sessuali con due sue allieve minorenni. Dalle indagini dei carabinieri di Savigliano, al comando del capitano Tommaso Gioffreda, sarebbero emerse anche facilitazioni ottenute dalle due giovani per ottenere migliori voti a scuola. A lui i carabinieri sono giunti dopo una segnalazione: hanno messo in atto pedinamenti e controlli compiendo anche perquisizioni ed il materiale raccolto ha pienamente confermato le ipotesi investigative. L'insegnante e' stato trovato in possesso anche di materiale pedopornografico, comprendente una serie di immagini che lo ritraevano in foto hard con una delle giovanissime studentesse."
>

>
> Cosa non darei per vedere quali erano queste foto "hard" di lui e le giovanissime allieve...Da segarsi per anni....

Ma ti sei accorto che è lo stesso?
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-08-25 12:55:31.0 alle 2013-08-25 12:55:31.0
Trollate totali: 6492
Sono sicuro che al 90% l'iniziativa è partita dalle studentesse....
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-08-25 12:50:28.0 alle 2013-08-25 12:50:28.0
Trollate totali: 6492
Anche a me piacerebbe "palleggiare" con questo ragazzino prodigio....
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-25 00:04:20.0 alle 2013-08-25 00:04:20.0
... e ricominciano i bambini nelle sigle della Lega Calcio
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-24 17:26:49.0 alle 2013-08-24 17:26:49.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > http://www.massimilianofrassi.it/blog/wp-admin/ins...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > LOL Frassimerda beccati questo tu e le tue troiette...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151639441... 
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oh, ci fosse un "mi piace" di un maschio: 24 "mi piace" di 24 zoccole tutte pronte ad adularlo e a fargli gli auguri...
> > > > > > > > Si lavassero la figa con l'acido...
> > > > > > >
> > > > > > > ROSIK
> > > > > >
> > > > > > Rosik di che? a me le femmine fanno schifo
> > > > >
> > > > > DOUBLE ROSIK
> > > >
> > > > Rosika sto cazzo...
> > >
> > > TRIPLO ROSIK CARPIATO ALL'INDIETRO CON DOPPIO AVVITAMENTO!!!!!

> >
> > Sei noioso come una piattola.
> > O come una troietta.
>
> Come mai ti fanno schifo le femmine, sei frogio
A te piace mettere il cazzo dentro un buco? Sei malato.
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > http://www.massimilianofrassi.it/blog/wp-admin/ins...

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >


> > > > > > > > >
> > > > > > > > > LOL Frassimerda beccati questo tu e le tue troiette...
> > > > > > > >
> > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > > Oh, ci fosse un "mi piace" di un maschio: 24 "mi piace" di 24 zoccole tutte pronte ad adularlo e a fargli gli auguri...
> > > > > > > > Si lavassero la figa con l'acido...
> > > > > > >
> > > > > > > ROSIK
> > > > > >
> > > > > > Rosik di che? a me le femmine fanno schifo
> > > > >
> > > > > DOUBLE ROSIK
> > > >
> > > > Rosika sto cazzo...
> > >
> > > TRIPLO ROSIK CARPIATO ALL'INDIETRO CON DOPPIO AVVITAMENTO!!!!!

> >
> > Sei noioso come una piattola.
> > O come una troietta.
>
> Come mai ti fanno schifo le femmine, sei frogio

A te piace mettere il cazzo dentro un buco? Sei malato.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-08-24 13:05:57.0 alle 2013-08-24 13:05:57.0
Trollate totali: 6492
Sicuramente queste studentesse non erano delle novelline. Hanno unito l'utile al dilettevole: avere bei voti con fare del sesso con l'insegnante (spesso le ragazzine si innamorano del proprio insegnante).
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Non so se è peggio il prof o quelle puttanelle, anzi che dico queste sono peggio, le puttane almeno scopano per mantenersi, queste invece se lo fanno mettere in culo dal prof per metterlo in culo alla meritocrazia.
Io metterei in un carcere minorile anche a loro.
**Modificato dall'autore il 22.08.2013 18:04**
Io metterei in un carcere minorile anche a loro.
**Modificato dall'autore il 22.08.2013 18:04**
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-22 18:01:28.0 alle 2013-08-22 18:01:28.0
In galera vi devono mettere, in galera
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-08-22 17:08:12.0 alle 2013-08-22 17:08:12.0
Trollate totali: 6492
"Un insegnante di un istituto superiore di Saluzzo e' stato arrestato con l'accusa di aver avuto rapporti sessuali con due sue allieve minorenni. Dalle indagini dei carabinieri di Savigliano, al comando del capitano Tommaso Gioffreda, sarebbero emerse anche facilitazioni ottenute dalle due giovani per ottenere migliori voti a scuola. A lui i carabinieri sono giunti dopo una segnalazione: hanno messo in atto pedinamenti e controlli compiendo anche perquisizioni ed il materiale raccolto ha pienamente confermato le ipotesi investigative. L'insegnante e' stato trovato in possesso anche di materiale pedopornografico, comprendente una serie di immagini che lo ritraevano in foto hard con una delle giovanissime studentesse."
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/20... 
Cosa non darei per vedere quali erano queste foto "hard" di lui e le giovanissime allieve...Da segarsi per anni....

Cosa non darei per vedere quali erano queste foto "hard" di lui e le giovanissime allieve...Da segarsi per anni....
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-22 14:24:22.0 alle 2013-08-22 14:24:22.0
Scritto da: SAMURAI
> Ma le leggi sono fatte da chi non è pedofilo e non capisce un cazzo di cosa sia un rapporto sentimentale-sessuale con un/una minorenne.
Fail, il nano legifera e scassa la minchia da 20 anni
Avanti con la prossima cazzata
> Ma le leggi sono fatte da chi non è pedofilo e non capisce un cazzo di cosa sia un rapporto sentimentale-sessuale con un/una minorenne.
Fail, il nano legifera e scassa la minchia da 20 anni

Avanti con la prossima cazzata
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-08-21 15:19:52.0 alle 2013-08-21 15:19:52.0
Trollate totali: 6492
Se questi due bambini inglesi avessero incontrato un pedofilo ecco che li avrebbero dichiarati incapaci di intendere e volere e condannato il pedofilo. Invece in questo caso era capaci di intendere. Grande coerenza....
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2013-08-21 14:56:46.0 alle 2013-08-21 14:56:46.0
> Io mi ricordo il caso dei due bambini inglesi di 10 anni che avevano rapito e poi ucciso un bambino di tre anni. Furono processati e condannati a altissime. Ma non erano "incapaci di intendere e volere"? Della vicenda ne era stato fatto anche un libro: "Come se" da leggere:
http://www.ibs.it/code/9788887517040/morrison-blak... 
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Omicidio_di_James_Bul...

Il mondo anglosassone è il regno delle idee imprecise.

>
>

Il mondo anglosassone è il regno delle idee imprecise.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-08-21 13:14:54.0 alle 2013-08-21 13:14:54.0
Trollate totali: 6492
Io mi ricordo il caso dei due bambini inglesi di 10 anni che avevano rapito e poi ucciso un bambino di tre anni. Furono processati e condannati a altissime. Ma non erano "incapaci di intendere e volere"? Della vicenda ne era stato fatto anche un libro: "Come se" da leggere:
http://www.ibs.it/code/9788887517040/morrison-blak... 
http://it.wikipedia.org/wiki/Omicidio_di_James_Bul...
