Forum libero

Scritto da:
>
> http://www.kiwisbybeat.com/minusb1.html
>
> Carinissimo e totalmente folle.
>
>

alla fine le stupra tutte e due? Altrimenti che fumetto pedone è?

La sessualità è una cosa complessa e penso che gli ultimi a capirne qualcosa siano proprio i preti, i vescovi, i cardinali e il papa. Che ne sanno di sessualità quando non la praticano mai (almeno ufficialmente)? Per me la più grande perversione sessuale è proprio il voto di castità: significa andare contro natura. Negare la propria sessualità. Castrarsi nel rapporto sessuale con le donne (o con gli uomini). Il celibato, in alcuni casi può stimolare la pedofilia, ma non credo sia il fattore scatenante anche perchè conosco preti ai quali non interessano i bambini ma le donne e gli uomini. Non è automatico che il celibato faccia diventare pedofili. La pedofilia esiste anche nei preti ortodossi, nei preti protestanti che sono sposati. Non c'è una causa della pedofilia. La pedofilia è una naturale tendenza sessuale verso i ragazzini. Punto. Poi che la si voglia esorcizzare come "malattia" come "perversione" come la causa di "abusi subiti da bambini" come "una impotenza" a vivere la sessualità con altri adulti: SONO TUTTE TEORIE MAI DIMOSTRATE. Così come solamente 50 anni fa vi erano varie teorie sulla "causa" dell'omosessualità. A mio parere la società, la psichiatria, il Papa hanno paura di dire la semplice verità: pedofili si nasce. Come un transessuale non si riconosce nel suo corpo e un gay da bambino si sente attratto da altri maschietti così il pedofilo fin da adolescente si sente attratto sessualmente e affettivamente dai bambini e adolescenti. Tutto il resto sono congetture, supposizioni, teorie e stronzate.

Concordo. Le tesi del prelato sono stronzate. Il pedofilo, al pari dell'omosessuale, ha una tendenza sessuale verso i minori. Il problema è che se venisse riconosciuto ufficialmente dal DMS questa mia affermazione, molte cose potrebbero cambiare. Non si dovrebbe più parlare di pedofili come a dei "malati" e si dovrebbe ammettere che la pedofilia è una tendenza sessuale come qualsiasi altra...Che poi la società la consideri "penalmente perseguibile" è un concetto discutibile. Ma all'epoca di Michelangelo e Leonardo anche l'omosessualità era perseguibile e i "sodomiti" venivano uccisi. Anche oggi in molti paesi integralisti l'omosessualità è considerata un crimine e penalmente perseguibile. Nei paesi arabi l'omosessualità è illecita ma praticata da tutti. In Italia e nei paesi dell'Europa la pedofilia è diffusissima e praticata ovunque. Non è certo perchè la legge la vieti che non viene praticata. Le tesi del Cardinale non sono condivisibili. Ma se venisse accettata questa teoria allora la legge dovrebbe cambiare perchè non si può incarcerare un "malato". I malati si curano e non si condannano. Ma l'ipocrisia sulla pedofilia continua a creare falsi miti: l'abusato che diventa abusante...Una stronzata.

http://www.net1news.org/cronaca/chiesa/pedofilia-p...

che i preti pedofili si fanno preti proprio per nascondersi(cosa umanamente molto più pietosa per chi abbia ancora sensibilità in questa società) e non è il celibato a indurli tali

cioè secondo me o si nasce pedofili o è la repressione della sessualità durante la fase puberale a influire
ad esempio quei preti che sono stati nei seminari minorili hanno avuto completamente castrata la loro sessualità e spesso diventano pedofili proprio in tal conseguenza (per questo sono vittime)

a chi è stata rubata la sessualità durante l'infanzia e l'adolescenza deve riconquistare quella fase perduta

la repressione durante la vita adulta non influisce

http://it.notizie.yahoo.com/pedofilia-card-napier-...

http://www.direttanews.it/2013/03/16/cardinale-nap...

http://www.pinkdna.it/la-pedofilia-non-e-un-crimin...

http://mg.co.za/article/2013-03-16-cardinal-napier...


coraggioso che chieda in qualche modo compassione e non criminalizzazione per una condizione umana non scelta

però il suo discorso è carico di falsi miti

cioè dell'abusato/abusante

secondo lui chi ha subito abusi e abusa a sua volta sarebbe in qualche modo giustificato perchè ha subito violenze

ma questi non ragionano, secondo loro chi ha subito qualcosa dovrebbe avere una sorta di transfert e farlo su altri quasi per vendetta di ciò che ha subito

secondo me invece a volte la cosa si riscontra ma per un altro fatto

se chi ha subito qualcosa e ne ha tratto penalizzazione lo rifacesse su altri dovrebbe essere punito doppiamente proprio perchè consapevole tramite l'esperienza

solo che nel cervello degli abusologi non passa nemmeno per la testa che chi ha avuto esperienze sessuali positive che ha ricercato in prima persona di propria iniziativa proprio in nome dell'essere stati attivi e di non aver subito penalizzazione ma gioia e piacere si sentono legittimati ad attivarsi
questa è l'unica spiegazione per cui si riscontra il caso di "abusato/abusante" solo che nel cervello degli abusologi non può passare per la testa che sia stato qualcosa di NON SUBITO ma di ricercato

spesso c'è da dire che alcuni pedofili coercitivi per giustificare il loro comportamento coercitivo tirano fuori questa tesi dell'abusato/abusante come vorrebbero sentirsi dire alcuni psicologi e alimentano questo falso mito

quando la spiegazione più logica è quella precedente

Un cartomante non c'entra nulla con un pedofilo. Non mischiare capra e cavoli....

Sei tu quello che mischia il cartomante con il pedofilo...

Una cosa comunque non esclude l'altra.

la pedoneria può trovare giustificazione perchè ESISTONO i teleiofili (ovvero minori che sono attratti dagli adulti) che DESIDERANO gli adulti e la VOLONTA'/DESIDERIO li rende attivi verso gli adulti

qui le prove che esistono

http://www.veoh.com/watch/v20711078CqHeHnWb






soggetti attivi / oggetti passivi

> Un cartomante non c'entra nulla con un pedofilo. Non mischiare capra e cavoli....

Sei tu quello che mischia il cartomante con il pedofilo...

> Non necessariamente essere atei significa essere pro-pedoni. Nei regimi comunisti-stalinisti essere pedoni non era certo ben visto e neppure oggi nella Russia post-Gorbaciov essere gay non è accettato. Se già dicono che la propaganda gay rovina i minori figuriamoci cosa ne pensano di chi fa sesso gay coi minori...Nei Paesi notoriamente atei non ho mai visto aperture nei confronti dei pedoni.

Oltretutto UAAR = Unione Atei Agnostici Razionalisti, i cartomanti quelli li spellano vivi!

> Mi è venuta una curioistà vedendo Odifreddi su La7 a parlare di preti pedoni
>
> Andraghè perchè non provi a scrivere alla UAAR e dirgli che sei pedofilo e chiedere il tesseramento? vediamo come sono aperti o se anche i laici si dimostrano babbuini

Buona idea, sono curioso, però lo sgamano subito che non è un laico ateo razionalista.

Ma non necessariamente essere antipedofili significa essere babbuini. Uno può semplicemente ritenere che sia una cosa a cui essere contrari.