Forum libero

Scritto da:

> Ma esattamente in cosa consistevano i giochi al dottore? Più dettagli, please!

Malattia che si sega sui ricordi di exsinistro

Scritto da: exsinistro
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: exsinistro
> >
> > > A 16 anni sono stato pedato da una portinaia che ne aveva almeno 35 di anni. La ringrazio ancora adesso ler la pedata.
> >
> > Come nel film ?
>
> Non so nel film ma io in un appartamento vuoto dove lei faceva le pulizie.

puliva un appartamento vuoto?

sicuro che eri sveglio?

Scritto da: exsinistro

> A 16 anni sono stato pedato da una portinaia che ne aveva almeno 35 di anni. La ringrazio ancora adesso ler la pedata.

Come nel film ?

Scritto da:
> Vorrei parlare di pedoneria ma non mi viene in mente nulla.

alle nove del mattino..

> Qualche idea?

opengl! opengl! opengl!

> Uhmm... abbiamo già parlato delle nostre esperienze sessuali e autoerotiche dell'età infantile?

giambo infilava il pisellino nei buchi dell'emmental

> Avete avuto contatti sessuali con altri bambini, o con la babysitter?

babysitter? io mi tenevo d'occhio da solo

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > .... pedate grandi!
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Contento tu: Eccoti una grande pedata che ti spedisce in Procura !


Nel mio gergo una pedata è questa

Scritto da:
> .... pedate grandi!
>
>
>
>
>

Contento tu: Eccoti una grande pedata che ti spedisce in Procura !

> Vorrebbe che i neri stessero di là e noi di qua.

Dov'è che si firma?

Scritto da: Shotoo Ringer
>
> A me gli "amici" prefatti e etichettati non piacciono, coglione;


Sul fatto che mediamente tra i girllovers si possono trovare più boylovers friendly che tra i gayoni non c'è alcun dubbio, pertanto, se ci atteniamo all'ambito della sessualità, è anche chiaro che tra i girllovers ci sono più potenziali "amici" che tra i gayoni.

Se non ti piace parlare di categorie, allora parliamo di singoli individui: i singoli individui che hanno attrazione verso le bambine hanno solitamente un atteggiamento amichevole verso i boylovers, mentre i singoli individui maschi attratti dagli uomini sono spesso i peggiori pedofilofobi.

Quello che dicevo è che molti boylovers sbagliano nel vedere, in una visione categorica, i gay come potenziali boylover firendly e nel mentre discriminano i loro migliori amici: i girllovers.





>non eri anzi tu quello che era contro ogni tipo di categorizzazione? Nessuna novità, comunque; questi sottospecie di discorsi stile "alleato politico" sono tra i tuoi standard più tristi.


A livello scientifico è sbagliato categorizzare la sessualità in etichette definite.
Per me uno che fa uno studio sull'orientamento sessuale inteso come una o più etichette da lui arbitrariamente definite già in partenza è destinato a creare fuffa per le riviste di gossip.


Per fare uno studio serio sull'orientamento sessuale bisognerebbe prendere un vasto campione di individui e cominciare a individuare le comuni variabili che fanno da discrimine nella sessualità umana, classificarle per ordine di importanza media, da cui poi trarre delle conclusioni puramente descrittive (senza etichettature) della sessualità umana.

Io sarei pronto a metterci la mano sul fuoco... anche due... che da uno studio del genere la pedofilia risulterebbe una variabile di primaria importanza nello spettro dell'orientamento sessuale.

>
> In ogni caso, nella conta dei tuoi amici, ne hai dimenticati alcuni molto importanti...
>

Non sono simpatizzante dei nazisti e dei fascisti.

Dicevo solo che in questo forum Ordine Reich non è di certo la peggiore minaccia per i pedoni.
Anzi, lo trovo persino blando in generale rispetto a molti fasci qui presenti: infatti se leggi attentamente, ti accorgerai che Ordine Reich non ha mai sostenuto la legittimità degli stermini. Lui fa solo dei discorsi ideologici sulle razze. Vorrebbe che i neri stessero di là e noi di qua.

Discorsi certamente MOLTO più pacifici di quelli degli antipedofili che vorrebbero torturare i pedoni.

Per me se andassimo a prendere tutti gli utenti di stormfront e poi quelli di un sito antipedofilo, troveremmo che gli antipedofili sono molto più sanguinari nelle loro idee.

Scritto da:
> Scritto da: Shotoo Ringer
>
> > Allora cambia proprio tutto.
> >
> > > E poi aggiungo di come questo forum si proponesse nel cervellino pazzo e schizoide di wakko e company di far conoscere al mondo esterno le "problematiche" pedone e i loro "legittimi desideri" relativi agli agognati culetti.. ovviamente nei tempi e modi dovuti, giusto, senza rompere tropo il cazzo, in modo "filtrato" e soprattutto non troppo esplicito
> > >
> > > ripeto, quanto puo durare secondo te questa cazzata ?
> > >
> >
> > Le paranoie del tuo cervellino bacato credo dureranno per sempre. Contento tu, contenti tutti, visto che sei sempre in grado di portare qui quel valore aggiunto di ilarità che, da sempre, a te e solo a te spetta.
> >
>
> Si si certo, come no
>
> per l'ultima volta mascherina, ci sei mai stato in un forum pedofilo ?
>
> Come mai il tuo amico goddamn da un bel po di mesi ha smesso di postare qui nel fdt quelle belle immaginette a base di culetti spanati ?
>
> non diceva sempre che gli shota erano legali e quindi CONFORMI alla libertà di espressione ?
>
> Come si spega questa "auto censura" ?
>
> Stay tuned, l'amico Shotoo risponderà a questo e a tutti gli altri segreti dell'universo, dobbiamo avere fede e crederci

Nella risposta questa domanda si riassume perfettamente il motivo per cui sei uno paranoico terminale, ed è fortissimo che tu stesso te la ponga, per quanto sia assolutamente inutile sperare che risponderti possa esserti d'aiuto, ma vabbè, proviamoci lo stesso: allora, per una persona senza i neuroni bruciati, postare o non postare quello che vuole, quando lo vuole, su un forum o in qualunque altro posto, è una cosa perfettamente normale. Pensare che dietro al fatto che lo faccia o non lo faccia possa esserci un motivo che abbia a che fare con le cose di cui cerchi di farneticare...è da deficienti ossessionati. Materia tua, adesso come da sempre. Tutto qui.

E' interessante tra l'altro notare come il tuo modo di sclerare sia simile a quello di Malattia e soci, che sono capaci di ammassare qualunque tipo di trollata (e cosa ancora più strana, si chiedono perchè gli altri non facciamo come loro), non importa quale, purchè possano sempre sentirsi fratelli pedoni in crociata contro i terribili antipedoni omosessuali.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > tempo fa all'estero conobbi un pedone che scriveva delle cose di un certo tipo, che mai avrebbe fatto male a un bambino e mai avrebbe voluto che altri gliene facessero, tanto che se la prendeva con gli altri, dando loro delle bestie, che avrebbe preferito restassero TUTTI in gabbia piuttosto, etc. etc.. Disprezzato dai "normali" e dai pedoni alla fine si è suicidato. non ce la faceva davvero più
> >
> > Un pedofilo egodistonico, i peggiori rompicazzo!
> >
> > Ne ho conosciuto uno del genere: faceva parte di un gruppo di antipedofili.
> >
> > Inizialmente sembrava un antipedofilo qualunque, ma con il tempo è emerso che era un pedofilo.
> >
> > Un giorno mi scriveva una mail per chidermi aiuto, e il giorno dopo mi mandava affanculo, e poi di nuovo mi chiedeva aiuto.
> >
> > Tu cerchi di aiutarli e loro ti sputano addosso e continuano a credere ingenuamente che si possa cambiare.
> >
> >
> > Persone prive di personalità, completamente plagiate dall'opinione pubblica.
> > Certi elementi effettivamente sono dannosi per l'evoluzione della società nei confronti dei pedosessuali.
> >
> > Se lo hanno sbattuto fuori dai forum pedofili probabilmente è stato fatto perché rompeva il cazzo a tutti.
> > Se rompi le quiete altrui, direi che è relativamente normale che vieni sbattuto fuori a calci.
> > Ci sono modi e modi per metgtersi in discussione, e dubito che il tizio lì l'abbia fatto con toni civili.
> >
> > Io comunque non l'avrei censurato in caso di discussione civile, però non l'avrei nemmeno considerato un elemenmto benefico.
> >
> > Quelli sono i PEDOFILI MALATI, egodistinici per l'appunto.
> > Un po' cerchi di aiutarli, ma dopo un po' se non si alsciano aiutare li prendi a calci in culo!
>
> non era un egodistico
>
> lui ammetteva e sapeva di essere un pedone, e neanche credeva che sarebbe cambiato, io quelli come lui li chiamavo *platonici*, uno di quei pochi che le wakkiane cazzate sull'ammmmmmore oltre a dirle ci credeva, per questo si incazzava con gli altri
>
>


Il suo problema è che aveva pregiudizi verso le relazioni (non gli abusi) fra adulti e bambini, e associava la cosa al fare del male ai bambini.

Chi ha una relazione con un bambino, e sa come vanno realmente le cose, si sente personalmente colpito da certi sapientoni che vogliono associare qualsiasi tipo di approccio sessuale con un bambino a una forma di violenza.

Si può amare realmente un bambino facendoci anche l'amore insieme. Perché? Perché il sesso non è una violenza quando è condivisione reciproca e voluta, tra due persone, della sessualità e dell'affettività.