Forum libero

Scritto da: Shotoo Ringer
>
> > Resta il fatto che per un etero le possibilitâ sono due:
> > - O la scelta gli è indifferente
> > - O preferisce il bambino
> >
> > Nessun etero preferirebbe l'uomo al bambino!
>
> ...CVD .
>
> La prossima volta fai un favore a te stesso e a tutti, linka direttamente il dogma made by ipse dixit Malattia di turno e risparmia tempo lasciando perdere domande e spammaggi.
>


Sono cosciente del fatto che c'è chi ha detto di preferire l'uomo nel caso in cui ci sia da dormire accocolati in tenda.

Ma le motivazioni che sono state date non avevano nulla a che fare con la fisicità.

Avvelentani ha dato come motivazione il fatto che con un uomo ci puoi fare discorsi complessi, e che ti può aiutare a combattere con i lupi.
Ma poi, nel thread che chiedeva chi si preferirebbe lavare, si è dichiarato indifferente.

Ho ricontrollato il thread del dormire in tenda, per essere sicuro di non dire cavolate, e a parte Avvelentani nessuno ha scelto l'uomo.

Gli altri o non si sono espressi, o hanno scelto il bambino.

Poi ci sono tutti i discorsi di chi dice che un rapporto tra due uomini è meglio di un rapporto uomo-bambino perché quello uomo-bambino è abuso e BLA BLA SBANF....

Anche nel thread doccia il bilancio è lo stesso: il bambino ha vinto, e ci soino molti astenuti!

Quindi mi dici in che cosa avrei barato e cosa stai contestando?

up!!!

Scritto da:
>
> > La cosa più geniale di tutto questo tuo brillantissimo esperimento, è che non hai per niente commentato o discusso le risposte più esaurienti che hai ricevuto con i diretti interessati, ma ti sei limitato invece, come mille altre volte, a riproporre le tue teorie fuffosse e a stabilire così, alla cazzum (e spalleggiato dal tuo fido tirapiedi), che chiunque non ha risposto non lo ha fatto perchè avrebbe dovuto ammettere di voler scegliere il bambino.
> >
> > Tutto questo, perfettamente prevedibile, riconferma l'inutilità di rispondere a chiunque, come te, non sia interessato alle risposte ma solo a rimacinare per l'ennesima volte le cazzete che l'ossessionano.
>
>
> Ma io non ho capito una cosa, perchè fingi di andargli contro se alla fine dei giochi tu lotti per permettere anche a lui di realizzare il sogno di inculare i pampini ?
>

Se ti interessasse davvero saperlo leggeresti di volta in volta quel poco che scrivo e sapresti già che c'è sempre scritto tutto riguardo i perchè e i percome. Apprezzo però la trollata .

dove tutti sono corrotti ,l'unica speranza è trovare l'amore ancora incorrotto di un bambino/a

Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > .... è Ordine Reich.
> > > > >
> > > > > È l'unico che è stato capace di dare una risposta onesta: Re: A chi preferireste fare la doccia?
> > > >
> > > > E' un pedofilo di merda per forza !!
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Non è pedofilo.
> > >
> > > È un normale etero!!
> > >
> > > E come ogni normale etero, preferisce i corpi lisci e quelli dei mandinghi pelosi.
> > >
> > >
> >
> > Ha ammesso che gli piacciono i bambini, è un compagno di merenda vostro..
> >
> > Del resto non stupisce considerando le cazzate che va dicendo..
>
>
> Stai delirando? Quando mai l'ho ammesso?


Hai ammesso anche di essere ebreo, non ricordi?

Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > Ha ammesso che gli piacciono i bambini, è un compagno di merenda vostro..
> > >
> > > Del resto non stupisce considerando le cazzate che va dicendo..
> >
> >
> > Quando mai l'ha fatto??
> >
> > Ha solo ammesso se mai che per lui un bambino, dovendo scegliere, sarebbe sempre meglio che un uomo.
> >
> > Un discorso analogo a quello dei trans: un etero preferirebbe un trans ben fatto che un maciste.
> >
> > Vai a estrapolare dai soggetti ciò che di buono hanno, e vedi quale dei due soggetti ha pIù cose buone, cioè in linea con la caratteristiche femminili.
> >
> > Detto ciò, sono convinto che per un uomo etero puro, la classifica sarebbe questa:
> >
> > 1) Trans
> > 2) Bambino
> >
> > E l'uomo per ultimo, in fondo alla scala.
> >
> > I trans sembrano donne, e i bambini hanno X caratteristiche in comune con le donne.
> >
> > Gli uomini sono quelli che più si allontanano.
> >
> >
>
> La cosa più geniale di tutto questo tuo brillantissimo esperimento, è che non hai per niente commentato o discusso le risposte più esaurienti che hai ricevuto con i diretti interessati, ma ti sei limitato invece, come mille altre volte, a riproporre le tue teorie fuffosse e a stabilire così, alla cazzum (e spalleggiato dal tuo fido tirapiedi), che chiunque non ha risposto non lo ha fatto perchè avrebbe dovuto ammettere di voler scegliere il bambino.
>
> Tutto questo, perfettamente prevedibile, riconferma l'inutilità di rispondere a chiunque, come te, non sia interessato alle risposte ma solo a rimacinare per l'ennesima volte le cazzete che l'ossessionano.
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 12.05.2012 18:24**


Non mi pare di aver ricevuto risposte molto serie.

Resta il fatto che per un etero le possibilitâ sono due:
- O la scelta gli è indifferente
- O preferisce il bambino

Nessun etero preferirebbe l'uomo al bambino!

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Ha ammesso che gli piacciono i bambini, è un compagno di merenda vostro..
> >
> > Del resto non stupisce considerando le cazzate che va dicendo..
>
>
> Quando mai l'ha fatto??
>
> Ha solo ammesso se mai che per lui un bambino, dovendo scegliere, sarebbe sempre meglio che un uomo.
>
> Un discorso analogo a quello dei trans: un etero preferirebbe un trans ben fatto che un maciste.
>
> Vai a estrapolare dai soggetti ciò che di buono hanno, e vedi quale dei due soggetti ha pIù cose buone, cioè in linea con la caratteristiche femminili.
>
> Detto ciò, sono convinto che per un uomo etero puro, la classifica sarebbe questa:
>
> 1) Trans
> 2) Bambino
>
> E l'uomo per ultimo, in fondo alla scala.
>
> I trans sembrano donne, e i bambini hanno X caratteristiche in comune con le donne.
>
> Gli uomini sono quelli che più si allontanano.
>
>

La cosa più geniale di tutto questo tuo brillantissimo esperimento, è che non hai per niente commentato o discusso le risposte più esaurienti che hai ricevuto con i diretti interessati, ma ti sei limitato invece, come mille altre volte, a riproporre le tue teorie fuffosse e a stabilire così, alla cazzum (e spalleggiato dal tuo fido tirapiedi), che chiunque non ha risposto non lo ha fatto perchè avrebbe dovuto ammettere di voler scegliere il bambino.

Tutto questo, perfettamente prevedibile, riconferma l'inutilità di rispondere a chiunque, come te, non sia interessato alle risposte ma solo a rimacinare per l'ennesima volte le cazzete che l'ossessionano.




**Modificato dall'autore il 12.05.2012 18:24**

non ha ancora dato risposta all'esposizione delle fallacie...



Scritto da: dada216
> >
> > Fammi una lista delle differenze che ci sono tra uomini e donne a parte i caratteri sessuali primari e quelli secondari!
>
> te en potrei elencare ottomilioni, a partire dall'amigdala, ma te ne dico giusto una che puoi testare tu stesso al supermercato, mentre ti passano la roba alla cassa chiedi qualcosa a chi la sta passando, se è una donna ti risponderà continuando a muovere le mani passando la roba, se è un uomo gli si bloccheranno le mani a mezz'aria mentre ti risponde e poi ricomincerà quando ha finito di parlare.
> ce n'è un altra del genere, chiedi ad una donna indicazioni, te le darà usando riferimenti visivi, (al semaforo con a fianco l'edicola gira a destra), un uomo te le darà dandoti riferimenti metrici (al terzo semaforo gira a destra)


E sa alla cassa c'è un bisessuale?

Immagino che un po' tiperà e un po' gli si fermeranno le mani a mezz'aria.

E se gli chiedo indicazione stradali?

Immagino che mi dirà "vai al terzo semaforo, e poi al chioschetto gira a sinistra!"


E se faccio tutti questi test con un pedofilo, come si comporterà? In che modo mi darà indicazioni stradali?

E con uno zoofilo?

E con un asessuale?


Uno studio sui pedofili diceva che questi ultimi sono più predisposti a essere mancini.


Ma sei sicuro che chi ha fatto questo genere di studi non è incappato nel classico errore, da te esposto, "ho dimostrato che chi ha i denti gialli è più predisposto al cancro alla vescica"?


E poi... perché pare che nella sessualità esistano solo eterosessuali e omsoessuali?
E i perfetti bisessuali?

E gli eterosessuali che ogni 20 donne vanno con un uomo?

E gli omsoessuali che ogni 7 uomini vanno con una donna?

E i pedofili esclusivamente attratti dai bambini?

E gli zoofili esclusivamente attratti dagli animali?

E quegli uomini che vanno con le donne, con i trans, ma non con gli uomini?

E quelli che vanno solo con i trans?


Tutti questi come tipano, e come danno indicazioni stradali?


Uno studio scientifico basato su etichette astratte, può essere definito tale?



Non sto dicendo che son tutte cazzate, vorrei solo un approfondimento da parte tua per capire meglio.




>
> io non parlo di stereotipi, parlo di cose tangibili e misurabili
>
> **Modificato dall'autore il 08.05.2012 21:04**


Vedi sopra.

A parte il fatto che già solo l'interpretazione delle indicazioni stradali è soggettiva.

Voglio dire: e chi lo dice che parlare del terzo semaforo non è visivo?

E se non ci sono semafori, ma solo un chioschetto?

Ok, su questo non mi dilungo....


Ma il concetto fondamentale è che, al di là di tutto questo, ciò che non è tangibile e misurabile e l'etichetta che dai alle persone, all'orientamento sessuale che studi.


E se facendo uno studio sui pedofili attratti dalle bambine, verrebbe fuori che danno indicazioni stradali visuali?


Bhe, mi sembra tutto unos tudio un po' fragile, più che altro per il fatto che sono partiti dal presupposto che la sessualità sia semplicisticamente categorizzabile con le due etichette.

Però, voglio dire, non dico che sia tutto sbagliato.
Dico solo che devi sorprendermi, trovare una soluzione alla falalcie da me esposte.

spam

Scritto da:
>
> Si come no, faresti venire un'alluvione pur di toccare il culo ad un bambino..


Per me il sesso non sta al centro della vita.

Io per 9/10 della giornata ho in testa altre cose.

Della sessualità pedofila parlo molto, ma questo è un altro discorso: si tratta di una rgomento complesso che va ben al di là del pensare al sesso con i bambini.

Si tratta di rivendicare il proprio orientamento sessuale.