Forum libero

Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> >
> > > > Cosa mi dici invece degli 11enni?
> > >
> > > Dico che con i lattanti su cui ti stropicci tu il cosino c'entrano come c'entrano come il giorno con la notte.
> > >
> >
> >
> > Perchè secondo te gli 11enni sono pari e patta con gli adulti, e non possono essere usati ? vallo a dire in giro che ti puoi scopare bambini delle elementari e vedi cosa ti rispondono
>
> Ho scritto che gli 11enni non c'azzeccano nulla con gli infanti. Punto. L'AoC la fisserei a 12 anni, ma, sotto la supervisione dei genitori che si facciano da garanti, o dei tutori in loro vece, non applicherei la procedibilità d'ufficio sotto i 10, come

E' la prova che sei fuori come un balcone, a cosa serve togliere la procedibilità di ufficio se tanto qualsiasi cosa fai a un infradecenne è "approfittarsi du lui" ?

Quella definizione babbuina l'hai riportata proprio tu idiota

Scritto da:
> Che strano, proprio l'età a partire dalla quale cominciano a piacergli i ragazzi.
>
>
> Scritto da: Suor Dannata
> > L'AoC la fisserei a 12 anni, ma, sotto la supervisione dei genitori che si facciano da garanti, o dei tutori in loro vece, non applicherei la procedibilità d'ufficio sotto i 10, come attualmente il nostro ordinamento prevede.
> > Per altre eccezioni limite, come suggeriva gatto, dovrebbe essere il diretto interessato a rivolgersi ad un giudice per farsi accordare un permesso speciale; ma in quel caso oltre al controllo parentale, se ne dovrebbe aggiungere uno dei servizi sociali.

Dov'è la novità?
E' per caso la prima volta che dichiaro una cosa del genere?

Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
>
> > Ho scritto che gli 11enni non c'azzeccano nulla con gli infanti. Punto. L'AoC la fisserei a 12 anni, ma, sotto la supervisione dei genitori che si facciano da garanti, o dei tutori in loro vece, non applicherei la procedibilità d'ufficio sotto i 10, come attualmente il nostro ordinamento prevede.
>
>
> Gia fatto in Olanda però non capisco perchè è durato pochissimo, mi sarei trasferito di corsa


praticamente ti sei risposto da solo: pochi culetti e troppi cazzi affamati imho

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > In centri incontri eravamo in 5-6.
> > > >
> > > > dov'erano questi centri?
> > >
> > > Sono centri di recupero per maniaci, secchiate di acqua fredda nelle palle..
> >
> >
> > I maniaci sessuali sono una cosa, i pedoni un'altra.
>
> Anche i maniaci sessuali pensano che le vittime siano inconsapevolmente consenzienti, che desiderino in fondo essere struprate non lo sai ? sappilo ..

Infatti questo non c'entra nulla con me.

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > Non conoscete la teoria delle stringhe in svizzera..
> > > > >
> > > > > Ginevra: Patria del CERN e del WWW !
> > > >
> > > > Si ma gli scienziati sono italiani,
> > >
> > > Balle
> >
> > E' la verità, gli Italiani sono un popolo di scienziati, santi , navigatori. Non cè nulla che non possiamo inventare con un po di pazienza e buona volontà..
>
> Inventatevi un paese che funziona

E tu affitta un cervello elvetico del menga, l'italia è la culla della civiltà, i primi insendiamenti di cultura e innovazione è il paese con la maggior storia di tutti. E voi rosicate avete inventato solo i bordelli..

Scritto da:
> mattia o goddamn che posta la definizione di abuso su cui sono basate le attuali leggi preventive anti violenza ?
>
> goddamn babbuino antipedofilo

Idyoda se conosci una definizione più attendibile di condotte che possano configurarsi in quei termini, perchè non ne dai sfoggio, così ne dibattiamo assieme?

Scritto da:
> Scritto da:
> > mattia o goddamn che posta la definizione di abuso su cui sono basate le attuali leggi preventive anti violenza ?
> >
> > goddamn babbuino antipedofilo
>
> no comment: è un idiota
>


Quoto!

mattia o goddamn che posta la definizione di abuso su cui sono basate le attuali leggi preventive anti violenza ?

goddamn babbuino antipedofilo

piantala con mattia, ti dai la zappa sui i piedi da solo lo capisci ? alla fine della fiera le fantasie con i poppanti sono SOLO ed esclusivamente fantasie, gli unici che potrebbe inculare veramente sono quelli dai 10 anni in sù, gli stessi che interessano anche te, per cui meglio che ti stai zitto, che tutto quello che dici si ritorce contro di te..

-fixed-

Ero talmente alterato per le continue menate di goddamn con mattia che ho dato invio senza manco rileggere

Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Ma certo mentecatto, e allora perchè non fistarlo, iniziarlo al BDSM spinto o altro? In fondo il bambolotto gonfiabile serve a svuotarsi le pallette, poi chissene frega dei possibili "danni collaterali"!
>
>
> Il sesso anale non ha nulla a che fare con il BDSM.

NON C'ENTRA UN CAZZO, CEREBROLESO.
O TUTTO, O NIENTE. L'hai scritto tu, no?
ALLORA PERCHé ADESSO VORRESTI DISCRIMINARE CHI PRATICA IL BDSM, IPOCRITA BABBUINO?

> Il sesso anale è sesso standard, e NON sesso violento.

Certo tanto li definisci te gli standard, no?

> Nella penetrazione anale non c'è nulla di così terribile.

Dopo che ti sarai fatto dilatare l'ano da Motumbo ne riparleremo.
Per il resto continua pure a vantare conoscenze teoriche e pratiche che NON hai.

> Ovviamente non mi riferisco allo stupro, ma al caso di una persona che VUOLE essere penetrata.

Affacciati dalla stanzetta: c'è una fila chilometrica di bambolotti che agognano il tuo cosino!

> L'eccitazione sessuale favorisce il rilassamento degli sfinteri,

E dove l'hai letta questa?

> poi basta un po' di acqua come lubrificante e tutto fila liscio.

Motumbo concorda. Sarà gentile, non temere!

> Naturalmente si inizia dalle dita e a oggetti più grandi come il pene si arriva con il tempo, è un po' come un apprendistato.

Certo, occorre prepararsela bene la strada in cui farsi largo!

> Quello che un antipedofilo di merda come te non capirà mai e che le dinamiche di una relazione pedofila non sono riducibili al bambino che fa sì con la testa, ma sono unq ualcosa di molto pIù complesso, in cui sia l'adulto czhe il bambino fanno la loro parte.

E già, fossero tutti complessati come te, allora si eh!

> Le pratiche sessuali vengono stabilite reciprocamente... è una scoperta reciproca tra l'adulto e il bambino.

Per te lo sarebbe di sicuro!
Però non so se altrettanto ti piacerebbe quello che potresti scoprire dopo aver dato sfogo alla tua ossessione

> Ergo, se si arriva a qualsivoglia forma di penetrazione anale in un rapporto pedofilo (e non abuso) ciò avviene grazie a un lungo processo in cui i membri della coppia sono arrivati a capire che quella cosa ci può stare.

Vabbè se gli tira non è un abuso, no?
Ma anche se la mezza confezione di viagra che non usi te la somministri al poppante, vale lo stesso?

> Te lo concedo: probabilmente per i bambini le dimensioni del pene di un uomo sono troppo estreme per un rapporto anale.

O-OH! Il pupazzo si sta rimangiando tonnellate di cazzate con cui ci ha triturato i coglioni per anni?

> Però sono sicuro che ci sono bambini di 10 anni

STAI PONENDO UN PALETTO?
IL TUTTO O NIENTE NON VALE PIU'?

> o lì in giro

si, "lì in giro"

> che durante gli atti autoerotici si infilano oggetti di dimensioni moderate nell'ano (pennarelli e cose del genere), quindi trovo verosimile che in una relazione pedofila (e non aprlo di abusi, che sono un'altra cosa) si possa almeno arrivare a una penetrazione anale moderata.
> Trovo che sia uno scenario del tuttop realistico con un abmbino di 10 anni.

Rispondi sopra.

> Poi più l'età del bambino si abbassa, e più lo scenario globalmente diventa inverosimile.
>
> Forse mi sbaglio, ma non credo che sia possibile instaurare una relazione con un infante.

Tralasciando le tue scarse capacità relazionali, STAI PONENDO DEI PALETTI, BABBUINO?

> Quese cose di solito secondo me avvengono con bambini di 10 anni o lì in giro.

Però in fondo "se c'è consenso" chissene frega se la 2enne che ricorderai si lascia inchiappettare dal suo amorevolissimo "partner", no?


> I bambini piccoli sono belli fisicamente, ma una relazione la si può instaurare solo con bambini più grandi,

Ma tanto a te interessa che siano scopabili, no?

> che sono giâ in grado di fare dei discorsi e intrattenere rappoirti interpersonali di una certa complessità.

Misà devo aggiornare la cartella malatteorie.