☺
Proc di Catania
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > http://areallmenpedophiles.com/
> > > > >
> > > > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non siapermesso possibile fare in altri contesti. In caso contrario potrebbe rivelarsi un boomerang tipo quelli che scaglia contro i mulini a vento Malattia.
> > > >
> > > > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
> > >
> > >
> > > Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
> > >
> > > L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
> > >
> > >
http://it.wikipedia.org/wiki/Mulino_a_vento
> > >
> > > Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
> >
> > ...
> > Dimmi che stai scherzando ti prego
...!
> >
> >
>
> Non scherzo. Gli antichi persiani e anche tutte quelle popolazioni là intorno erano considerati ariani. Ora non so se quelli che hanno inventato i mulini a vento erano persiani bianchi o erano già contaminati....di certo non erano dei negri australiani come ha detto l'idiota non autenticato
Spiacente di deluderti, ma credo che l'idiota molto autenticato sia tu. Leggi meglio...
> Scritto da: Shotoo Ringer
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > http://areallmenpedophiles.com/
> > > > >
> > > > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non sia
> > > >
> > > > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
> > >
> > >
> > > Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
> > >
> > > L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
> > >
> > >
> > >
> > > Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
> >
> > ...
> > Dimmi che stai scherzando ti prego
...!> >
> >
>
> Non scherzo. Gli antichi persiani e anche tutte quelle popolazioni là intorno erano considerati ariani. Ora non so se quelli che hanno inventato i mulini a vento erano persiani bianchi o erano già contaminati....di certo non erano dei negri australiani come ha detto l'idiota non autenticato
Spiacente di deluderti, ma credo che l'idiota molto autenticato sia tu. Leggi meglio
...NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-11 19:14:57.0 alle 2012-04-11 19:14:57.0
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > >
> > >
> > >
> > > http://areallmenpedophiles.com/
> > >
> > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non siapermesso possibile fare in altri contesti. In caso contrario potrebbe rivelarsi un boomerang tipo quelli che scaglia contro i mulini a vento Malattia.
> >
> > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
>
>
> Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
>
> L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Mulino_a_vento
>
> Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
Bugiardo..
> Scritto da:
> > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > >
> > >
> > >
> > > http://areallmenpedophiles.com/
> > >
> > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non sia
> >
> > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
>
>
> Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
>
> L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
>
>
>
> Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
Bugiardo..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-11 19:13:59.0 alle 2012-04-11 19:13:59.0
Scritto da:
>
> L'esempio del cristianesimo è un fail, maria è la vergine per definizione
Tu trovi molto probabile che una 12enne vergine per definizione lo sia stata anche in pratica?
> e gesu secondo i cristiani non è figlio di giuseppe ma di qualcuno di più importante magari.
Tu trovi molto probabile che gesù non fosse il figlio di un essere umano?
> Neanche maometto non fa testo si sà che in quei posti cè una tale misoginia che le donne devono andare in giro con un corpidivano,
E sono così misogini che non se le scopano?
> possedere il corpo di una bambina non è che l'arretratezza morale e sociale di quei posti di merda.
Sono tutti cattivi pedofili quei msotri arretrati moralmente e socialmente?
> Si potrebbe toglere lìetà del consenso mettendo un limite massimo di 3 anni di differenza fra maschio e femmina prima dei 18 di uno dei duo soggetti.
Per fare un dispetto alle persone che disprezzi?
> Di sicuro ai pedofili non andrebbe bene, non si scopano gli embrioni solo perchè li tengono congelati..
Te l'hanno detto loro o è un altro parto della tua immaginazione?
>
> L'esempio del cristianesimo è un fail, maria è la vergine per definizione
Tu trovi molto probabile che una 12enne vergine per definizione lo sia stata anche in pratica?
> e gesu secondo i cristiani non è figlio di giuseppe ma di qualcuno di più importante magari.
Tu trovi molto probabile che gesù non fosse il figlio di un essere umano?
> Neanche maometto non fa testo si sà che in quei posti cè una tale misoginia che le donne devono andare in giro con un corpidivano,
E sono così misogini che non se le scopano?
> possedere il corpo di una bambina non è che l'arretratezza morale e sociale di quei posti di merda.
Sono tutti cattivi pedofili quei msotri arretrati moralmente e socialmente?
> Si potrebbe toglere lìetà del consenso mettendo un limite massimo di 3 anni di differenza fra maschio e femmina prima dei 18 di uno dei duo soggetti.
Per fare un dispetto alle persone che disprezzi?
> Di sicuro ai pedofili non andrebbe bene, non si scopano gli embrioni solo perchè li tengono congelati..
Te l'hanno detto loro o è un altro parto della tua immaginazione?
☺
Proc di Catania
Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > http://areallmenpedophiles.com/
> > > >
> > > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non siapermesso possibile fare in altri contesti. In caso contrario potrebbe rivelarsi un boomerang tipo quelli che scaglia contro i mulini a vento Malattia.
> > >
> > > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
> >
> >
> > Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
> >
> > L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
> >
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Mulino_a_vento
> >
> > Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
>
> ...
> Dimmi che stai scherzando ti prego...!
>
>
Non scherzo. Gli antichi persiani e anche tutte quelle popolazioni là intorno erano considerati ariani. Ora non so se quelli che hanno inventato i mulini a vento erano persiani bianchi o erano già contaminati....di certo non erano dei negri australiani come ha detto l'idiota non autenticato
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > http://areallmenpedophiles.com/
> > > >
> > > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non sia
> > >
> > > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
> >
> >
> > Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
> >
> > L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
> >
> >
> >
> > Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
>
> ...
> Dimmi che stai scherzando ti prego
...!>
>
Non scherzo. Gli antichi persiani e anche tutte quelle popolazioni là intorno erano considerati ariani. Ora non so se quelli che hanno inventato i mulini a vento erano persiani bianchi o erano già contaminati....di certo non erano dei negri australiani come ha detto l'idiota non autenticato
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-11 18:58:17.0 alle 2012-04-11 18:58:17.0
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Proc di Catania
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > >
> > >
> > >
> > > http://areallmenpedophiles.com/
> > >
> > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non siapermesso possibile fare in altri contesti. In caso contrario potrebbe rivelarsi un boomerang tipo quelli che scaglia contro i mulini a vento Malattia.
> >
> > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
>
>
> Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
>
> L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Mulino_a_vento
>
> Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
...
Dimmi che stai scherzando ti prego...!
> Scritto da:
> > > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> > >
> > >
> > >
> > > http://areallmenpedophiles.com/
> > >
> > > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non sia
> >
> > Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
>
>
> Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
>
> L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
>
>
>
> Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
...
Dimmi che stai scherzando ti prego
...!☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> >
> >
> >
> > http://areallmenpedophiles.com/
> >
> > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non siapermesso possibile fare in altri contesti. In caso contrario potrebbe rivelarsi un boomerang tipo quelli che scaglia contro i mulini a vento Malattia.
>
> Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
http://it.wikipedia.org/wiki/Mulino_a_vento
Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
> > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> >
> >
> >
> > http://areallmenpedophiles.com/
> >
> > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non sia
>
> Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
Ma che stai dicendo? Dove cazzo le prendi queste notizie?
L'origine dei mulini a vento ebbe luogo in Persia circa 3.000 anni prima di Cristo, anche se secondo altre fonti il mulino a vento fu inventato intorno al VII secolo d.C. nella regione del Seistan, attualmente in Afghanistan
Interessante, perchè gli antichi persiani erano bianchi...
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-11 17:11:08.0 alle 2012-04-11 17:11:08.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> >
> >
> >
> > http://areallmenpedophiles.com/
> >
> > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non siapermesso possibile fare in altri contesti. In caso contrario potrebbe rivelarsi un boomerang tipo quelli che scaglia contro i mulini a vento Malattia.
>
> Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
La cosa che purtroppo non è stata ancora inventata e di cui si avvertirebbe un certo bisogno, è la possibilità di riparare cervelli difettosi come il suo...
> > Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
> >
> >
> >
> > http://areallmenpedophiles.com/
> >
> > Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> > Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non sia
>
> Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
La cosa che purtroppo non è stata ancora inventata e di cui si avvertirebbe un certo bisogno, è la possibilità di riparare cervelli difettosi come il suo...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-11 14:41:02.0 alle 2012-04-11 14:41:02.0
> Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
>
>
>
> http://areallmenpedophiles.com/
>
> Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non siapermesso possibile fare in altri contesti. In caso contrario potrebbe rivelarsi un boomerang tipo quelli che scaglia contro i mulini a vento Malattia.
Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
>
>
>
> http://areallmenpedophiles.com/
>
> Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
> Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non sia
Inventati da negri australiani eh, nonostante Ordine Reich dica che i negri non hanno mai inventato nulla.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-11 11:22:57.0 alle 2012-04-11 11:22:57.0
Scritto da:
> Scr
> >
> > Esempio: chi ha mai sentito parlare di una persona che è attratta da qualsiasi individuo del genere umano purché sia biondo?
> > Se tali individui esistono, sono certamente una rarità.
> >
> > È invece un caso frequente che un uomo, per esempio, sia attratto dalle persone purché siano donne, e poi, all'interno di questa preferenza, subentra il discrimine secondario del colore dei capelli, eccetera eccetera...
> >
> > Quando noi pedofili affermiamo che il nostro è un orientamento sessuale, ci viene spesso data la risposta che l'orientamento sessuale si basa sul sesso preferenziale, e non sulla preferenza in fatto di età. Quindi in sostanza si presuppone che l'etâ preferenziale sia secondaria rispetto al sesso preferenziale.
> >
> > Sarà vero?
> >
> > A risponderci saranno i dati numerici...
> >
> >
> > 1) Soltanto il 3% degli omosessuali e la stessa percentuale degli eterosessuali reagiscono positivamente al rilevamento fallometrico quando vengono loro mostrare foto di bambini nudi.
> >
> > Il che vale a dire che ben il 97% dei telifoili (persone attratti
> >
> > Poi io uso il termine quando bisogna scegliere il proprio partner, si sceglie prima di tutto un bambino O un adulto, un maschio O una femmina, due discrimini coordinati.
> >
> > Il resto (colore dei capelli eccetera eccetera...) viene solitamente dopo.
>
>
> Non hai ancora esplicato la marca del pacchetto di patatine in cui hai trovato la laurea in sessorincoglionologia
>
non bisogna avere una laurea per fare un paio di osservazioni e due ragionamenti logici.
La sessuologia é studio della sessualità, ed é ció che faccio io: studiare la sessualità.
> Scr
> >
> > Esempio: chi ha mai sentito parlare di una persona che è attratta da qualsiasi individuo del genere umano purché sia biondo?
> > Se tali individui esistono, sono certamente una rarità.
> >
> > È invece un caso frequente che un uomo, per esempio, sia attratto dalle persone purché siano donne, e poi, all'interno di questa preferenza, subentra il discrimine secondario del colore dei capelli, eccetera eccetera...
> >
> > Quando noi pedofili affermiamo che il nostro è un orientamento sessuale, ci viene spesso data la risposta che l'orientamento sessuale si basa sul sesso preferenziale, e non sulla preferenza in fatto di età. Quindi in sostanza si presuppone che l'etâ preferenziale sia secondaria rispetto al sesso preferenziale.
> >
> > Sarà vero?
> >
> > A risponderci saranno i dati numerici...
> >
> >
> > 1) Soltanto il 3% degli omosessuali e la stessa percentuale degli eterosessuali reagiscono positivamente al rilevamento fallometrico quando vengono loro mostrare foto di bambini nudi.
> >
> > Il che vale a dire che ben il 97% dei telifoili (persone attratti
> >
> > Poi io uso il termine quando bisogna scegliere il proprio partner, si sceglie prima di tutto un bambino O un adulto, un maschio O una femmina, due discrimini coordinati.
> >
> > Il resto (colore dei capelli eccetera eccetera...) viene solitamente dopo.
>
>
> Non hai ancora esplicato la marca del pacchetto di patatine in cui hai trovato la laurea in sessorincoglionologia
>
non bisogna avere una laurea per fare un paio di osservazioni e due ragionamenti logici.
La sessuologia é studio della sessualità, ed é ció che faccio io: studiare la sessualità.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-11 04:19:52.0 alle 2012-04-11 04:19:52.0
Trollate totali: 4147
Ecco un documentario che si preannuncia interessante.
http://areallmenpedophiles.com/
Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non siapermesso possibile fare in altri contesti. In caso contrario potrebbe rivelarsi un boomerang tipo quelli che scaglia contro i mulini a vento Malattia.
http://areallmenpedophiles.com/
Comunque più dalle informazioni che sto mettendo insieme comincio ad avere l'impressione che più che altro si arriverà a tirare in ballo l' ebe/efebo-filia che non la pedofila.
Può essere pertanto una buona provocazione in partenza quella lanciata, purchè chiaramente la si usi poi in modo costruttivo per portare lo spettatore a riflettere in modo più approfondito su tematiche spinose e spesso poco dibattute (in senso aperto), di quanto non sia
☺
Proc di Catania
Il mio povero Felipe (Juan Froilan de Todos los Santos de Marichalar y Borbon)!!! 
http://www.agi.it/estero/notizie/201204102315-est-...
Ha un nome lungo e complicato ma un visino stupendo.
Sembra anche molto coccoloso... speriamo non sia nulla di grave...
Ha un nome lungo e complicato ma un visino stupendo.
Sembra anche molto coccoloso... speriamo non sia nulla di grave...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-11 01:12:17.0 alle 2012-04-11 01:12:17.0
Scritto da:
> Visto che mi viene fatta la critica che faccio teorie su misura del mio uccello, e che la definizione di pedofilia in quanto a orientamento sessuale sarebbe appunto su misura del mio uccello, espongo per l'ennesima volta il ragionamento che mi porta a fare tale affermazione, dimostrando che prendo in considerazione la sessualitâ di un vasto insieme di persone, e non certo la mia singola sessualità.
>
>
> Premessa: ognuno di noi ha una serie di preferenze qualitative in quanto a "come deve essere il proprio partner sessuali".
>
> I discrimini possono essere i più disparati: sesso della persona, età, etnia, colore dei capelli, degli occhi, altezza, forma fisica, ecc ecc...
>
> Empiricamente, alcuni di questi discrimini sono generalmente più importanti di altri.
>
> Esempio: chi ha mai sentito parlare di una persona che è attratta da qualsiasi individuo del genere umano purché sia biondo?
> Se tali individui esistono, sono certamente una rarità.
>
> È invece un caso frequente che un uomo, per esempio, sia attratto dalle persone purché siano donne, e poi, all'interno di questa preferenza, subentra il discrimine secondario del colore dei capelli, eccetera eccetera...
>
> Quando noi pedofili affermiamo che il nostro è un orientamento sessuale, ci viene spesso data la risposta che l'orientamento sessuale si basa sul sesso preferenziale, e non sulla preferenza in fatto di età. Quindi in sostanza si presuppone che l'etâ preferenziale sia secondaria rispetto al sesso preferenziale.
>
> Sarà vero?
>
> A risponderci saranno i dati numerici...
>
>
> 1) Soltanto il 3% degli omosessuali e la stessa percentuale degli eterosessuali reagiscono positivamente al rilevamento fallometrico quando vengono loro mostrare foto di bambini nudi.
>
> Il che vale a dire che ben il 97% dei telifoili (persone attratti dagli adulti) sono strettamente attratti dagli adulti e non hanno nessuna attrazione verso i bambini impuberi
>
> 2) Il 60-70% dei boylovers sono esclusivamente attratti dai bambini.
>
> 3) Il 50% dei boylovers, se devono scegliere un partner adulto, preferiscono un partner dis esso femminile.
>
> 4) Il 50% dei boylovers, se devono scegliere tra una bambina e un uomo scelgono una bambina.
>
> 5) Il 60% dei girllovers del forum VOA dichiaravano, in un sondaggio, di avere almeno qualche attrazione verso i bambini di sesso maschiile.
>
>
>
>
> Da questi dati si può trarre la conclusione che non c'è alcun criterio per dire che il sesso ha la precedenza sull'età.
>
> Per i teliofili, il fatto che il loro partner sia adulto è tanto importante quanto il fatto che sia di uno o dell'altro sesso.
>
> Per i pedofili spesso è più importante che il loro partner sia un bambino, piuttosto che il suo sesso.
> Quindi molti pedosessuali hanno una sessualitâ primariamente basata sullo stadio di sviluppo del partner, e solo secondariamente dal sesso.
>
> Il fatto poi che molti boylovers preferiscano i bambini maschi ma gli adulti femmine, suggerisce che la preferenza sessuale degli individui costituisce un pacchetto preciso formato da una preferenza per un gruppo di individui di un'età precisa e un sesso preciso.
>
> Se una delle due coordinate viene modificata, l'attrazione svanisce.
>
> In altre parole, la modifica dell'età ha un impatto fortissmo: non è secondaria rispetto al sesso.
>
> Inoltre, questo fatto dimostra che la preferenza dis esso verso gli adulti e quella verso i bambini seguono vettori differenti, e quindi non è corretto trattare la preferenza di sesso come un orientamento sessuale di prim'ordine che racchidue dentro di sé la pedofilia, ma piuttosto va considerata come una coordinata che, combinandosi con la teliofilia e la pedofilia, dà origine a un orientamento sessuale.
>
>
> Poi io uso il termine "orientamento sessuale" per indicare le preferenze qualitative in quanto al proprio partner.
>
> Ma è solo una questione di definizioni.
>
> Il concetto ê che quando bisogna scegliere il proprio partner, si sceglie prima di tutto un bambino O un adulto, un maschio O una femmina, due discrimini coordinati.
>
> Il resto (colore dei capelli eccetera eccetera...) viene solitamente dopo.
Non hai ancora esplicato la marca del pacchetto di patatine in cui hai trovato la laurea in sessorincoglionologia
> Visto che mi viene fatta la critica che faccio teorie su misura del mio uccello, e che la definizione di pedofilia in quanto a orientamento sessuale sarebbe appunto su misura del mio uccello, espongo per l'ennesima volta il ragionamento che mi porta a fare tale affermazione, dimostrando che prendo in considerazione la sessualitâ di un vasto insieme di persone, e non certo la mia singola sessualità.
>
>
> Premessa: ognuno di noi ha una serie di preferenze qualitative in quanto a "come deve essere il proprio partner sessuali".
>
> I discrimini possono essere i più disparati: sesso della persona, età, etnia, colore dei capelli, degli occhi, altezza, forma fisica, ecc ecc...
>
> Empiricamente, alcuni di questi discrimini sono generalmente più importanti di altri.
>
> Esempio: chi ha mai sentito parlare di una persona che è attratta da qualsiasi individuo del genere umano purché sia biondo?
> Se tali individui esistono, sono certamente una rarità.
>
> È invece un caso frequente che un uomo, per esempio, sia attratto dalle persone purché siano donne, e poi, all'interno di questa preferenza, subentra il discrimine secondario del colore dei capelli, eccetera eccetera...
>
> Quando noi pedofili affermiamo che il nostro è un orientamento sessuale, ci viene spesso data la risposta che l'orientamento sessuale si basa sul sesso preferenziale, e non sulla preferenza in fatto di età. Quindi in sostanza si presuppone che l'etâ preferenziale sia secondaria rispetto al sesso preferenziale.
>
> Sarà vero?
>
> A risponderci saranno i dati numerici...
>
>
> 1) Soltanto il 3% degli omosessuali e la stessa percentuale degli eterosessuali reagiscono positivamente al rilevamento fallometrico quando vengono loro mostrare foto di bambini nudi.
>
> Il che vale a dire che ben il 97% dei telifoili (persone attratti dagli adulti) sono strettamente attratti dagli adulti e non hanno nessuna attrazione verso i bambini impuberi
>
> 2) Il 60-70% dei boylovers sono esclusivamente attratti dai bambini.
>
> 3) Il 50% dei boylovers, se devono scegliere un partner adulto, preferiscono un partner dis esso femminile.
>
> 4) Il 50% dei boylovers, se devono scegliere tra una bambina e un uomo scelgono una bambina.
>
> 5) Il 60% dei girllovers del forum VOA dichiaravano, in un sondaggio, di avere almeno qualche attrazione verso i bambini di sesso maschiile.
>
>
>
>
> Da questi dati si può trarre la conclusione che non c'è alcun criterio per dire che il sesso ha la precedenza sull'età.
>
> Per i teliofili, il fatto che il loro partner sia adulto è tanto importante quanto il fatto che sia di uno o dell'altro sesso.
>
> Per i pedofili spesso è più importante che il loro partner sia un bambino, piuttosto che il suo sesso.
> Quindi molti pedosessuali hanno una sessualitâ primariamente basata sullo stadio di sviluppo del partner, e solo secondariamente dal sesso.
>
> Il fatto poi che molti boylovers preferiscano i bambini maschi ma gli adulti femmine, suggerisce che la preferenza sessuale degli individui costituisce un pacchetto preciso formato da una preferenza per un gruppo di individui di un'età precisa e un sesso preciso.
>
> Se una delle due coordinate viene modificata, l'attrazione svanisce.
>
> In altre parole, la modifica dell'età ha un impatto fortissmo: non è secondaria rispetto al sesso.
>
> Inoltre, questo fatto dimostra che la preferenza dis esso verso gli adulti e quella verso i bambini seguono vettori differenti, e quindi non è corretto trattare la preferenza di sesso come un orientamento sessuale di prim'ordine che racchidue dentro di sé la pedofilia, ma piuttosto va considerata come una coordinata che, combinandosi con la teliofilia e la pedofilia, dà origine a un orientamento sessuale.
>
>
> Poi io uso il termine "orientamento sessuale" per indicare le preferenze qualitative in quanto al proprio partner.
>
> Ma è solo una questione di definizioni.
>
> Il concetto ê che quando bisogna scegliere il proprio partner, si sceglie prima di tutto un bambino O un adulto, un maschio O una femmina, due discrimini coordinati.
>
> Il resto (colore dei capelli eccetera eccetera...) viene solitamente dopo.
Non hai ancora esplicato la marca del pacchetto di patatine in cui hai trovato la laurea in sessorincoglionologia
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-10 12:45:35.0 alle 2012-04-10 12:45:35.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-10 07:51:18.0 alle 2012-04-10 07:51:18.0
Scritto da:
> >
> > Non c'è nessuna ragione per non considerare la pedosessualità come un orientamento sessuale. Nessuno ha mai presentato degli argomenti ragionevoli per confutarlo.
> >
> > Gli antipedofili sembrano handicappati mentali ogni volta che scrivono o aprono bocca. Questo è quanto.
> >
> > Buona notte.
>
>
> Sono il solito pirla, che non sta a bersi tutte le cazzate inventate di sana pianta dal primo stronzo che passa, ma almeno ce l'hai una laurea presa in qualche busta di patatine ?
>
ah ok sei godai. Ora si spiega la tua chiusura verso ogni forma di dialogo civile.
I miei discorsi sono di ordine logico. Sono classificazioni basate su criteri logici.
L'orientamento sessuale non è un qualcosa che si puó misurare, quindi piú di questo non si puó fare.
Poi dicevi che sono teorie su misura del mio pene. Falso!
Io ho sempre portato numeri, quindi ragionamenti estesi a più persone.
Le mie conclusioni si basano su uno studio personale della sessualitá di molte persone.
Non avró usari un metodo perfettamente scientifico, ma sempre meglio di un discorso basato sul nulla di un frignone antipedofilo che sarebbe anche disposto a classificare la pedofilia come veicolo piuttosto che prendere in considerazione che potrebbe essere una variante dello spettro della sessualitá piuttosto che un disturbo psichiatrico.
> >
> > Non c'è nessuna ragione per non considerare la pedosessualità come un orientamento sessuale. Nessuno ha mai presentato degli argomenti ragionevoli per confutarlo.
> >
> > Gli antipedofili sembrano handicappati mentali ogni volta che scrivono o aprono bocca. Questo è quanto.
> >
> > Buona notte.
>
>
> Sono il solito pirla, che non sta a bersi tutte le cazzate inventate di sana pianta dal primo stronzo che passa, ma almeno ce l'hai una laurea presa in qualche busta di patatine ?
>
ah ok sei godai. Ora si spiega la tua chiusura verso ogni forma di dialogo civile.
I miei discorsi sono di ordine logico. Sono classificazioni basate su criteri logici.
L'orientamento sessuale non è un qualcosa che si puó misurare, quindi piú di questo non si puó fare.
Poi dicevi che sono teorie su misura del mio pene. Falso!
Io ho sempre portato numeri, quindi ragionamenti estesi a più persone.
Le mie conclusioni si basano su uno studio personale della sessualitá di molte persone.
Non avró usari un metodo perfettamente scientifico, ma sempre meglio di un discorso basato sul nulla di un frignone antipedofilo che sarebbe anche disposto a classificare la pedofilia come veicolo piuttosto che prendere in considerazione che potrebbe essere una variante dello spettro della sessualitá piuttosto che un disturbo psichiatrico.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-10 01:31:44.0 alle 2012-04-10 01:31:44.0
> Non vorrei dire una stronzata,
Ma se non fai altro nella tua misera vita
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-10 00:05:15.0 alle 2012-04-10 00:05:15.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > Tu con il tuo mescolamento inopportuno stavi creando il caos più totale nelle mie discussioni.
> > > > >
> > > > > Ora hai capito?
> > > > >
> > > >
> > > > Si, che "ragioni" in funzione del tuo pene
> > > >
> > >
> > >
> > > Spiega meglio.
> > > Come classificheresti la sessualità umana e dove porresti la pedosessualità?
> > >
> > > Illuminaci!
> >
> >
> > Di certo non prendo in considerazione un totale ignorante, per di piu stupido e senza arte ne parte, (oltre che pedone, ossessionato e testa di minchia)
>
>
> Ok, allora vai affanculo.
>
> Sei il solito pirla che sa solo dire "è sbagliato" senza proporre nessun ragionamento e pensando di essere l'eletto e che gli altri siano stupidi.
>
> Non c'è nessuna ragione per non considerare la pedosessualità come un orientamento sessuale. Nessuno ha mai presentato degli argomenti ragionevoli per confutarlo.
>
> Gli antipedofili sembrano handicappati mentali ogni volta che scrivono o aprono bocca. Questo è quanto.
>
> Buona notte.
Sono il solito pirla, che non sta a bersi tutte le cazzate inventate di sana pianta dal primo stronzo che passa, ma almeno ce l'hai una laurea presa in qualche busta di patatine ?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > Tu con il tuo mescolamento inopportuno stavi creando il caos più totale nelle mie discussioni.
> > > > >
> > > > > Ora hai capito?
> > > > >
> > > >
> > > > Si, che "ragioni" in funzione del tuo pene
> > > >
> > >
> > >
> > > Spiega meglio.
> > > Come classificheresti la sessualità umana e dove porresti la pedosessualità?
> > >
> > > Illuminaci!
> >
> >
> > Di certo non prendo in considerazione un totale ignorante, per di piu stupido e senza arte ne parte, (oltre che pedone, ossessionato e testa di minchia)
>
>
> Ok, allora vai affanculo.
>
> Sei il solito pirla che sa solo dire "è sbagliato" senza proporre nessun ragionamento e pensando di essere l'eletto e che gli altri siano stupidi.
>
> Non c'è nessuna ragione per non considerare la pedosessualità come un orientamento sessuale. Nessuno ha mai presentato degli argomenti ragionevoli per confutarlo.
>
> Gli antipedofili sembrano handicappati mentali ogni volta che scrivono o aprono bocca. Questo è quanto.
>
> Buona notte.
Sono il solito pirla, che non sta a bersi tutte le cazzate inventate di sana pianta dal primo stronzo che passa, ma almeno ce l'hai una laurea presa in qualche busta di patatine ?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-09 23:47:56.0 alle 2012-04-09 23:47:56.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > >
> > > > Tu con il tuo mescolamento inopportuno stavi creando il caos più totale nelle mie discussioni.
> > > >
> > > > Ora hai capito?
> > > >
> > >
> > > Si, che "ragioni" in funzione del tuo pene
> > >
> >
> >
> > Spiega meglio.
> > Come classificheresti la sessualità umana e dove porresti la pedosessualità?
> >
> > Illuminaci!
>
>
> Di certo non prendo in considerazione un totale ignorante, per di piu stupido e senza arte ne parte, (oltre che pedone, ossessionato e testa di minchia)
Ok, allora vai affanculo.
Sei il solito pirla che sa solo dire "è sbagliato" senza proporre nessun ragionamento e pensando di essere l'eletto e che gli altri siano stupidi.
Non c'è nessuna ragione per non considerare la pedosessualità come un orientamento sessuale. Nessuno ha mai presentato degli argomenti ragionevoli per confutarlo.
Gli antipedofili sembrano handicappati mentali ogni volta che scrivono o aprono bocca. Questo è quanto.
Buona notte.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > >
> > > > Tu con il tuo mescolamento inopportuno stavi creando il caos più totale nelle mie discussioni.
> > > >
> > > > Ora hai capito?
> > > >
> > >
> > > Si, che "ragioni" in funzione del tuo pene
> > >
> >
> >
> > Spiega meglio.
> > Come classificheresti la sessualità umana e dove porresti la pedosessualità?
> >
> > Illuminaci!
>
>
> Di certo non prendo in considerazione un totale ignorante, per di piu stupido e senza arte ne parte, (oltre che pedone, ossessionato e testa di minchia)
Ok, allora vai affanculo.
Sei il solito pirla che sa solo dire "è sbagliato" senza proporre nessun ragionamento e pensando di essere l'eletto e che gli altri siano stupidi.
Non c'è nessuna ragione per non considerare la pedosessualità come un orientamento sessuale. Nessuno ha mai presentato degli argomenti ragionevoli per confutarlo.
Gli antipedofili sembrano handicappati mentali ogni volta che scrivono o aprono bocca. Questo è quanto.
Buona notte.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-09 23:41:45.0 alle 2012-04-09 23:41:45.0
> Tu con il tuo mescolamento inopportuno stavi creando il caos più totale nelle mie discussioni.
>
>