Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 17:05:00.0 alle 2012-04-08 17:05:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 17:01:46.0 alle 2012-04-08 17:01:46.0
> > Però forse si può modificare.
> >
>
> Tu sei matto!
>
> Modificare cosa???
Considera carcerati e marinai, che spesso si adattano a rapporti omosessuali anche se non lo sono. Acquisire nuove preferenze sessuali è possibile, quella originaria resterà sempre ma uno si può sfogare in altri modi.
> >
>
> Tu sei matto!
>
> Modificare cosa???
Considera carcerati e marinai, che spesso si adattano a rapporti omosessuali anche se non lo sono. Acquisire nuove preferenze sessuali è possibile, quella originaria resterà sempre ma uno si può sfogare in altri modi.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 16:59:12.0 alle 2012-04-08 16:59:12.0
> Ora vai, prendi il fucile, e ammazza il primo che passa, tanto non sarò io. 
Potrebbe però essere sassofono.
> Prima o poi la tecnologia progredirà fino al punto in cui un singolo individuo potrà decidere per la sorte di tutti quanti... in quel momento la società farà bene ad avere la coscienza pulita e non dare a quel singolo motivo per premere quel pulsante.
Aaaa come son contento nel vedere che questa mia considerazione ha attecchito così bene... non è la prima volta che lo ripeti.
Potrebbe però essere sassofono.
> Prima o poi la tecnologia progredirà fino al punto in cui un singolo individuo potrà decidere per la sorte di tutti quanti... in quel momento la società farà bene ad avere la coscienza pulita e non dare a quel singolo motivo per premere quel pulsante.
Aaaa come son contento nel vedere che questa mia considerazione ha attecchito così bene... non è la prima volta che lo ripeti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 16:57:03.0 alle 2012-04-08 16:57:03.0
Scritto da:
>
> Però forse si può modificare.
>
Tu sei matto!
Modificare cosa???
Per me il corpo di un bambino in tutto il suo insieme, così come l'atteggiamento tipico dei bambini, è quanto di più sexy ci sia al mondo. Nessuno mi convincerà mai del contrario!
Come puoi credere una cosa simile?
Dovrei forse farmi convincere che il corpo di quelle di troione deformate che posta Sgabbio sia migliore?
O forse quello di un omone barbuto e peloso?
Non ci siamo proprio!
Il corpo adulto è repellente.
Quello infantile è il top.
Punto.
Convincermi del contrario sarebbe come convincere te del fatto che il tuo paesaggio dei sogni faccia schifo.
Ci riuscirei?
Il mio cervello funziona così. Produce stimoli positivi di fronte all'immagine di un bambino. Non so se questo dipende da dei circuiti neuronali che ho formato durante la crescita o se è innato. Probabilmente entrambe le cose!
Ma fatto sta che il mio cervello è fatto così. Ti è chiaro?
È impossibile cambiare il mio orientamento sessuale senza disfare la mia attuale struttura del cervello, che equivale a resettarlo, a fare un format C.
>
> Però forse si può modificare.
>
Tu sei matto!
Modificare cosa???
Per me il corpo di un bambino in tutto il suo insieme, così come l'atteggiamento tipico dei bambini, è quanto di più sexy ci sia al mondo. Nessuno mi convincerà mai del contrario!
Come puoi credere una cosa simile?
Dovrei forse farmi convincere che il corpo di quelle di troione deformate che posta Sgabbio sia migliore?
O forse quello di un omone barbuto e peloso?
Non ci siamo proprio!
Il corpo adulto è repellente.
Quello infantile è il top.
Punto.
Convincermi del contrario sarebbe come convincere te del fatto che il tuo paesaggio dei sogni faccia schifo.
Ci riuscirei?
Il mio cervello funziona così. Produce stimoli positivi di fronte all'immagine di un bambino. Non so se questo dipende da dei circuiti neuronali che ho formato durante la crescita o se è innato. Probabilmente entrambe le cose!
Ma fatto sta che il mio cervello è fatto così. Ti è chiaro?
È impossibile cambiare il mio orientamento sessuale senza disfare la mia attuale struttura del cervello, che equivale a resettarlo, a fare un format C.
☺
Proc di Catania
Scritto da: altg
> E parlo piu` che altro del mio problema, le parti che vorrei modificare dalla mia personalita`, in primis quel costante nervosismo. Se da vent'anni e passa, pieni di vicende di tutti i giorni, psicanalisi e autoanalisi, non riesco a cambiare di una virgola il mio substrato nevrotico, allora comincio a concludere che il substrato non si possa cambiare.
IMO solo gli stupidi sono costantemente (o quasi) felici e soddisfatti.
Ci possono essere periodi buoni e periodi meno buoni, ma la stessa esistenza è una condizione orrenda (per vari motivi).
Una persona intelligente se ne accorge, una persona non intelligente tende a non farlo salvo quando le cose vanno particolarmente male.
Dici di essere nervoso/nevrotico, perché? Ma soprattutto perché pensi che non sia così anche per gli altri (solo che magari loro lo accettano come parte di sé)?
Dai video che ho visto tuoi, dalle cose che ho letto sul tuo blog, a me non sembra che tu sia nervoso/nevrotico, il che lascia pensare che tu tenda a reprimere questo aspetto, mentre altri non lo fanno ed è quindi evidente nel loro comportamento.
Si dice che le persone calme e miti siano quelle che hanno le fantasie più violente. Una specie di compensazione. Mentre le persone generalmente più violente tendono ad avere fantasie meno aggressive. Non a caso c'è il detto "non c'è nessun cattivo più cattivo di un buono che diventa cattivo"... credo che alla fine sia vero. In genere una persona che tende ad avere un forte autocontrollo di sé tende anche ad immagazzinare e assorbire un sacco di rabbia... finché prima o poi raggiunge il suo livello di sopportazione ed esplode con tutta la rabbia, la violenza e la voglia di vendetta che ha trattenuto fino a quel momento.
Una persona naturalmente violenta non cerca di autocontrollarsi, si scarica mano a mano, pertanto anche lo stress, il nervosismo, ecc che accumula sono di gran lunga inferiori a quello degli altri. È violento, cattivo, si... ma non lo sarà mai come uno che ha subito e magari è stato zitto per tutta la vita e un giorno magari decide che è ora di riportare in pari il bilancio.
Probabilmente è questo il tuo "problema". Tendi ad accumulare, accumulare, accumulare... magari guardando dentro di te vedi tutte queste cose, tutto questo nervosismo accumulato e non ti piace perché vorresti essere proprio come ti mostri agli altri vorresti essere calmo interiormente come lo sei esteriormente, perciò ti ritieni "anormale" o comunque con un problema.
Non credo che serva a qualcosa. IMO faresti meglio ad accettare il fatto che c'è un equilibrio naturale nelle cose e che una certa quantità di calma è equilibrata ad una certa quantità di nervosismo. Più tendi a tenere queste cose separate fra loro, in cui tu stesso fai da filtro fra l'una e l'altra, più ti senti strappato fra i due mondi, più difficile diventa nel tempo tenerli separati.
Ora vai, prendi il fucile, e ammazza il primo che passa, tanto non sarò io.
> Pero` la societa` non vi accettera` mai.
Non è detto. E anche se fosse sarebbe un problema della società. Sono molte le persone che in passato hanno detto "tanto la società non vi accetterà mai", e poi nel tempo le cose sono cambiate e ora ci sembra persino impossibile che qualcuno l'abbia anche solo pensato. Fra l'altro, se hai letto quello che quel dice, ha diverse volte chiarito che quelle sono le sue fantasie e che non le metterebbe in pratica nella realtà. Sono molte le persone che hanno fantasie di natura sessuale piuttosto violente o estreme ma che poi nella realtà non se ne vanno in giro a violentare, stuprare o altro nessuno. Non vedo perché debba essere diverso nel suo caso.
IMO sa benissimo che ci sono esperienze che un bambino non è in grado (fisicamente) di provare, gli piace parlarne, gli piace fantasticarci sopra, gli piace raccontare queste cose forse perché è pure un po' esibizionista, ma dubito che non sappia che una cosa sono le fantasie e una cosa è il mondo reale.
> Dipende. Per me una malattia e` un'anomalia.
> E io sono malato: anormalmente nevrotico.
In tal caso chi ha gli occhi di colore azzurro in Africa potrebbe ritenersi un malato, no?
> Per me si`.
> E` un'anomalia al di fuori dei parametri di tolleranza.
Anche le persone molto intelligenti sono un'anomalia. Eppure se la società è progredita in questi 200 mila anni lo si deve a poche persone molto intelligenti che nella storia sono spesso state derise, isolate e persino ingabbiate ed uccise, piuttosto che al 99% dei ritardati che popola il mondo.
Io diffiderei quindi dall'opinione della maggioranza su qualsiasi argomento, se fossi in te, visto che storicamente si è sempre dimostrata stupida, miope, sciocca e persino pericolosa per la specie stessa (e il suo progresso).
Cmq potresti leggerti la storia breve "The Country of the Blind" credo sia di H.G. Wells... che tratta proprio l'argomento di cui si è parlato.
> Se sono la maggioranza, puoi provare a difenderti ma perdi.
Dipende. È vero che una persona disarmata di fronte ad una maggioranza di persone armate difficilmente ha speranza di vincere.
Ma con il progredire della tecnologia questo tende a diventare falso, o per lo meno non vero in tutti i casi.
Prima o poi la tecnologia progredirà fino al punto in cui un singolo individuo potrà decidere per la sorte di tutti quanti... in quel momento la società farà bene ad avere la coscienza pulita e non dare a quel singolo motivo per premere quel pulsante. (Non sto parlando di armi nucleari, penso più ad armi biologiche che sono molto più facili da recuperare o "crescere" in casa, e non sto nemmeno parlando di piccole conseguenze locali, ma di disastri globali, probabilmente fatali per l'intera specie... sicuramente una cosa fuori portata per molti... ma non per tutti)
Fino ad ora la maggioranza ha potuto fare più o meno quel che voleva con i singoli individui... la pacchia non durerà ancora a lungo e prima o poi l'umanità si vedrà presentare il conto, che sarà salatissimo e non nascondo che me lo auguro.
> Personalmente comincio a preferire la resa.
Alcune persone si, altre non sono disposte ad arrendersi anche se significa portare sé ed altri giù nel baratro.
> E parlo piu` che altro del mio problema, le parti che vorrei modificare dalla mia personalita`, in primis quel costante nervosismo. Se da vent'anni e passa, pieni di vicende di tutti i giorni, psicanalisi e autoanalisi, non riesco a cambiare di una virgola il mio substrato nevrotico, allora comincio a concludere che il substrato non si possa cambiare.
IMO solo gli stupidi sono costantemente (o quasi) felici e soddisfatti.
Ci possono essere periodi buoni e periodi meno buoni, ma la stessa esistenza è una condizione orrenda (per vari motivi).
Una persona intelligente se ne accorge, una persona non intelligente tende a non farlo salvo quando le cose vanno particolarmente male.
Dici di essere nervoso/nevrotico, perché? Ma soprattutto perché pensi che non sia così anche per gli altri (solo che magari loro lo accettano come parte di sé)?
Dai video che ho visto tuoi, dalle cose che ho letto sul tuo blog, a me non sembra che tu sia nervoso/nevrotico, il che lascia pensare che tu tenda a reprimere questo aspetto, mentre altri non lo fanno ed è quindi evidente nel loro comportamento.
Si dice che le persone calme e miti siano quelle che hanno le fantasie più violente. Una specie di compensazione. Mentre le persone generalmente più violente tendono ad avere fantasie meno aggressive. Non a caso c'è il detto "non c'è nessun cattivo più cattivo di un buono che diventa cattivo"... credo che alla fine sia vero. In genere una persona che tende ad avere un forte autocontrollo di sé tende anche ad immagazzinare e assorbire un sacco di rabbia... finché prima o poi raggiunge il suo livello di sopportazione ed esplode con tutta la rabbia, la violenza e la voglia di vendetta che ha trattenuto fino a quel momento.
Una persona naturalmente violenta non cerca di autocontrollarsi, si scarica mano a mano, pertanto anche lo stress, il nervosismo, ecc che accumula sono di gran lunga inferiori a quello degli altri. È violento, cattivo, si... ma non lo sarà mai come uno che ha subito e magari è stato zitto per tutta la vita e un giorno magari decide che è ora di riportare in pari il bilancio.
Probabilmente è questo il tuo "problema". Tendi ad accumulare, accumulare, accumulare... magari guardando dentro di te vedi tutte queste cose, tutto questo nervosismo accumulato e non ti piace perché vorresti essere proprio come ti mostri agli altri vorresti essere calmo interiormente come lo sei esteriormente, perciò ti ritieni "anormale" o comunque con un problema.
Non credo che serva a qualcosa. IMO faresti meglio ad accettare il fatto che c'è un equilibrio naturale nelle cose e che una certa quantità di calma è equilibrata ad una certa quantità di nervosismo. Più tendi a tenere queste cose separate fra loro, in cui tu stesso fai da filtro fra l'una e l'altra, più ti senti strappato fra i due mondi, più difficile diventa nel tempo tenerli separati.
Ora vai, prendi il fucile, e ammazza il primo che passa, tanto non sarò io.
> Pero` la societa` non vi accettera` mai.
Non è detto. E anche se fosse sarebbe un problema della società. Sono molte le persone che in passato hanno detto "tanto la società non vi accetterà mai", e poi nel tempo le cose sono cambiate e ora ci sembra persino impossibile che qualcuno l'abbia anche solo pensato. Fra l'altro, se hai letto quello che quel dice, ha diverse volte chiarito che quelle sono le sue fantasie e che non le metterebbe in pratica nella realtà. Sono molte le persone che hanno fantasie di natura sessuale piuttosto violente o estreme ma che poi nella realtà non se ne vanno in giro a violentare, stuprare o altro nessuno. Non vedo perché debba essere diverso nel suo caso.
IMO sa benissimo che ci sono esperienze che un bambino non è in grado (fisicamente) di provare, gli piace parlarne, gli piace fantasticarci sopra, gli piace raccontare queste cose forse perché è pure un po' esibizionista, ma dubito che non sappia che una cosa sono le fantasie e una cosa è il mondo reale.
> Dipende. Per me una malattia e` un'anomalia.
> E io sono malato: anormalmente nevrotico.
In tal caso chi ha gli occhi di colore azzurro in Africa potrebbe ritenersi un malato, no?
> Per me si`.
> E` un'anomalia al di fuori dei parametri di tolleranza.
Anche le persone molto intelligenti sono un'anomalia. Eppure se la società è progredita in questi 200 mila anni lo si deve a poche persone molto intelligenti che nella storia sono spesso state derise, isolate e persino ingabbiate ed uccise, piuttosto che al 99% dei ritardati che popola il mondo.
Io diffiderei quindi dall'opinione della maggioranza su qualsiasi argomento, se fossi in te, visto che storicamente si è sempre dimostrata stupida, miope, sciocca e persino pericolosa per la specie stessa (e il suo progresso).
Cmq potresti leggerti la storia breve "The Country of the Blind" credo sia di H.G. Wells... che tratta proprio l'argomento di cui si è parlato.
> Se sono la maggioranza, puoi provare a difenderti ma perdi.
Dipende. È vero che una persona disarmata di fronte ad una maggioranza di persone armate difficilmente ha speranza di vincere.
Ma con il progredire della tecnologia questo tende a diventare falso, o per lo meno non vero in tutti i casi.
Prima o poi la tecnologia progredirà fino al punto in cui un singolo individuo potrà decidere per la sorte di tutti quanti... in quel momento la società farà bene ad avere la coscienza pulita e non dare a quel singolo motivo per premere quel pulsante. (Non sto parlando di armi nucleari, penso più ad armi biologiche che sono molto più facili da recuperare o "crescere" in casa, e non sto nemmeno parlando di piccole conseguenze locali, ma di disastri globali, probabilmente fatali per l'intera specie... sicuramente una cosa fuori portata per molti... ma non per tutti)
Fino ad ora la maggioranza ha potuto fare più o meno quel che voleva con i singoli individui... la pacchia non durerà ancora a lungo e prima o poi l'umanità si vedrà presentare il conto, che sarà salatissimo e non nascondo che me lo auguro.
> Personalmente comincio a preferire la resa.
Alcune persone si, altre non sono disposte ad arrendersi anche se significa portare sé ed altri giù nel baratro.
☺
Proc di Catania
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-04-08 15:23:13.0 alle 2012-04-08 15:23:13.0
Trollate totali: 11540
> > > Però forse si può modificare.
> >
> > See... loro sono immodificabili,
>
> Secondo me non ci credi nemmeno tu. Sono sicuro che non credi che qualche pilloletta o chattata con qualche pirla pagato per ascoltarti possa farti diventare, per esempio, gaio.
Gia`, non ci credo piu`.
[alle pillolette farei notare che non ho mai creduto]
[l'altra opzione meritava analisi piu` elaborata]
[c'e` voluto molto tempo prima di scartarla]
E parlo piu` che altro del mio problema, le parti che vorrei modificare dalla mia personalita`, in primis quel costante nervosismo. Se da vent'anni e passa, pieni di vicende di tutti i giorni, psicanalisi e autoanalisi, non riesco a cambiare di una virgola il mio substrato nevrotico, allora comincio a concludere che il substrato non si possa cambiare.
> A parte che pure gli psicazzi hanno ammesso che non è una malattia, né è un aspetto che può essere modificato... e ci hanno provato almeno per 1 secolo, senza successo (in compenso rovinando la vita a parecchie persone tentandoci).
Pero` la societa` non vi accettera` mai. Gia` ha dei problemi ad accettare me, visto che vengo criticato anche solo per la mia postura eternamente depressa, figuriamoci coloro che (secondo me anche giustamente) vede come un pericolo per le entita` che dovrebbero considerare piu` preziose: i bambini, il futuro della specie.
> > inguaribili
>
> Presume l'esistenza di una malattia. Cosa che non è.
Dipende. Per me una malattia e` un'anomalia.
E io sono malato: anormalmente nevrotico.
> > e perfettamente egosintonici,
>
> Parole da psicazzi senza significato.
Be', quella e` una parodia: la metteva sempre Mattia.
Egosintonico di qui, egosintonico di la`...
> > non l'hai capito? E` la societa` che deve accettare di farsi sfondare i bimbi. Se no e` cattiva.
>
> Il fatto che la società non accetti qualcosa (a prescindere dalle ragioni, sensate o meno) non significa che quel qualcosa sia una malattia,
Per me si`.
E` un'anomalia al di fuori dei parametri di tolleranza.
> né che l'individuo debba passivamente subire violenza (fisica o psicologica) dagli altri solo perché gli altri rappresentano una maggioranza.
Se sono la maggioranza, puoi provare a difenderti ma perdi.
> L'individuo ha il diritto di difendersi, anche in modo violento
L'individuo ha la possibilita` di difendersi come vuole, l'individuo e` padrone di se` stesso. Ma se rema contro corrente viene trascinato indietro. Continua pure a remare, ma non ti stupire se ti ritrovi sempre al punto di partenza.
> e non è affatto improbabile che questo atteggiamento del "tu sei una minoranza quindi subisci e stattene pure zitto" prima o poi non abbia effetti fatali per l'intera società nel momento in cui quell'individuo è finalmente messo in condizione di potersi vendicare.
Personalmente comincio a preferire la resa.
**Modificato dall'autore il 08.04.2012 15:28**
**Modificato dall'autore il 08.04.2012 15:29**
> >
> > See... loro sono immodificabili,
>
> Secondo me non ci credi nemmeno tu. Sono sicuro che non credi che qualche pilloletta o chattata con qualche pirla pagato per ascoltarti possa farti diventare, per esempio, gaio.
Gia`, non ci credo piu`.
[alle pillolette farei notare che non ho mai creduto]
[l'altra opzione meritava analisi piu` elaborata]
[c'e` voluto molto tempo prima di scartarla]
E parlo piu` che altro del mio problema, le parti che vorrei modificare dalla mia personalita`, in primis quel costante nervosismo. Se da vent'anni e passa, pieni di vicende di tutti i giorni, psicanalisi e autoanalisi, non riesco a cambiare di una virgola il mio substrato nevrotico, allora comincio a concludere che il substrato non si possa cambiare.
> A parte che pure gli psicazzi hanno ammesso che non è una malattia, né è un aspetto che può essere modificato... e ci hanno provato almeno per 1 secolo, senza successo (in compenso rovinando la vita a parecchie persone tentandoci).
Pero` la societa` non vi accettera` mai. Gia` ha dei problemi ad accettare me, visto che vengo criticato anche solo per la mia postura eternamente depressa, figuriamoci coloro che (secondo me anche giustamente) vede come un pericolo per le entita` che dovrebbero considerare piu` preziose: i bambini, il futuro della specie.
> > inguaribili
>
> Presume l'esistenza di una malattia. Cosa che non è.
Dipende. Per me una malattia e` un'anomalia.
E io sono malato: anormalmente nevrotico.
> > e perfettamente egosintonici,
>
> Parole da psicazzi senza significato.
Be', quella e` una parodia: la metteva sempre Mattia.
Egosintonico di qui, egosintonico di la`...
> > non l'hai capito? E` la societa` che deve accettare di farsi sfondare i bimbi. Se no e` cattiva.
>
> Il fatto che la società non accetti qualcosa (a prescindere dalle ragioni, sensate o meno) non significa che quel qualcosa sia una malattia,
Per me si`.
E` un'anomalia al di fuori dei parametri di tolleranza.
> né che l'individuo debba passivamente subire violenza (fisica o psicologica) dagli altri solo perché gli altri rappresentano una maggioranza.
Se sono la maggioranza, puoi provare a difenderti ma perdi.
> L'individuo ha il diritto di difendersi, anche in modo violento
L'individuo ha la possibilita` di difendersi come vuole, l'individuo e` padrone di se` stesso. Ma se rema contro corrente viene trascinato indietro. Continua pure a remare, ma non ti stupire se ti ritrovi sempre al punto di partenza.
> e non è affatto improbabile che questo atteggiamento del "tu sei una minoranza quindi subisci e stattene pure zitto" prima o poi non abbia effetti fatali per l'intera società nel momento in cui quell'individuo è finalmente messo in condizione di potersi vendicare.
Personalmente comincio a preferire la resa.
**Modificato dall'autore il 08.04.2012 15:28**
**Modificato dall'autore il 08.04.2012 15:29**
☺
Proc di Catania
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-04-08 14:55:20.0 alle 2012-04-08 14:55:20.0
Trollate totali: 11540
☺
Proc di Catania
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-04-08 14:49:52.0 alle 2012-04-08 14:49:52.0
Trollate totali: 11540
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 14:35:10.0 alle 2012-04-08 14:35:10.0
> alcuni sostengono che per trovare una società simile ci si debba trasferire in un altro universo addirittura
>
> e invece no ,una sorta di società ..microsocietà che possa accettare i pedoni può esistere già adesso
>
>
> credo che si sia verificata ,avevo letto di questa storia
> anche se non veniva esplicitamente dichiarata io avevo capito cosa vi era dietro
>
> allora
>
> vi descrivo la situazione
>
> c'è un piccolo villaggio sperduto sulle Ande vissuto da indigeni che vivono di agricoltura e pastorizia
>
>
>
> a quel punto arriva un uomo occidentale da loro ,è un medico
>
> a quel punto il medico viene ricevuto come una specie di divinità in terra dalla popolazione
>
> il medico era un pedone attratto dalle bambine
>
> capite che quella era la situazione ideale ,una microsocietà che accettava un pedone
>
> tutti sapevano che se avessero tolto di mezzo il medico ne avrebbe risentito la loro salute o persino la loro vita e quella delle loro figlie
> pensate al male ai denti quanto poteva incidere
>
> a quel punto il medico aveva mano libera di poter flirtare con tutte le bambine del villaggio e TUTTA LA SOCIETA' lo accettava e vi era un clima di omertà collettivo e di tacito assenso alle sue scorribande
>
> anzi le madri portavano le figlie dal medico compiaciute di offrirgliele come Renzo dei Promessi Sposi portava i capponi all'azzeccagarbugli
>
> era arrivato al punto che era arrivato a farsi intere generazioni di fanciulle
>
> io avevo letto di sto qua e raccontò che era andato casualmente in quel posto per un breve periodo poi vi trovò qualcosa di irresistibile e volle tornarvi e vi restò fino alla morte
>
> quel qualcosa per chi abbia un minimo di immaginazione è ciò che ho descritto sopra
>
>
> come vedete può esistere una società che accetta i pedoni
yoda, questa è una sciocchezza megagalattica
>
> e invece no ,una sorta di società ..microsocietà che possa accettare i pedoni può esistere già adesso
>
>
> credo che si sia verificata ,avevo letto di questa storia
> anche se non veniva esplicitamente dichiarata io avevo capito cosa vi era dietro
>
> allora
>
> vi descrivo la situazione
>
> c'è un piccolo villaggio sperduto sulle Ande vissuto da indigeni che vivono di agricoltura e pastorizia
>
>
>
> a quel punto arriva un uomo occidentale da loro ,è un medico
>
> a quel punto il medico viene ricevuto come una specie di divinità in terra dalla popolazione
>
> il medico era un pedone attratto dalle bambine
>
> capite che quella era la situazione ideale ,una microsocietà che accettava un pedone
>
> tutti sapevano che se avessero tolto di mezzo il medico ne avrebbe risentito la loro salute o persino la loro vita e quella delle loro figlie
> pensate al male ai denti quanto poteva incidere
>
> a quel punto il medico aveva mano libera di poter flirtare con tutte le bambine del villaggio e TUTTA LA SOCIETA' lo accettava e vi era un clima di omertà collettivo e di tacito assenso alle sue scorribande
>
> anzi le madri portavano le figlie dal medico compiaciute di offrirgliele come Renzo dei Promessi Sposi portava i capponi all'azzeccagarbugli
>
> era arrivato al punto che era arrivato a farsi intere generazioni di fanciulle
>
> io avevo letto di sto qua e raccontò che era andato casualmente in quel posto per un breve periodo poi vi trovò qualcosa di irresistibile e volle tornarvi e vi restò fino alla morte
>
> quel qualcosa per chi abbia un minimo di immaginazione è ciò che ho descritto sopra
>
>
> come vedete può esistere una società che accetta i pedoni
yoda, questa è una sciocchezza megagalattica
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 14:30:45.0 alle 2012-04-08 14:30:45.0
> > > > > > Ah, non sono una busta gialla, percui non ti dirò che Malattia ci stava provando con lui mentre tu poltrivi.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > In mancanza di bebè, ci si accontenta degli sbarbatelli che passa il convento.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Io sono principalmente orientati verso i fanciulli (non gli infanti)
> > > >
> > > > Si si, è proprio così.
> > > >
> > > > > come questo bocconcino qui...
> > > >
> > > > Di merdate ne abbiamo già viste a sufficienza nella lista dei tuoi preferiti, prima che sparisse misteriosamente!
> > > >
> > > > > Gli leccherei il buco del culo!
> > > >
> > > > Continua a pure a sognare.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Secondo te io sono uno che si vergogna della propria sessualità?
> > >
> > > IO??
> >
> > l'hai detto alla tua mammina che ti piacciono i culetti dei bimbi?
>
>
> Lo sa da quando avevo 16 anni.
> Trovò nel pc una collezione di foto di bambini in pose sexy. E allora dopo un paio di giorni mi chiese improvvisamente: "E adesso mi devi spiegare perché collezioni foto di bambini!"
>
> Poi è arrivata anche mia sorella (anche lei al corrente della cosa) e mi spinsero a confessare...
>
> "Ti piacciono i bambini?"
>
> "Faresti sesso con un bambino?"
>
>
> E dopo un po' l'ho ammesso... "si!"
>
>
> Mia madre mi ha consigliato di andare da uno psicologo, e io ho fatto una seduta giusto per farla contenta, poi basta.
>
> Visto che non è una malattia, ma solo una feature minoritaria della distribuzione normale, non si può curare
Però forse si può modificare.
> e a me gli psicologi stanno sul cazzo.
Dipende da che psicologi.
> Adesso fanno tutti un po' finta di non sapere.... mi parlano di ragazze, e solo ogni tanto salta ancora fuori l'argomento "bambini".
>
>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > In mancanza di bebè, ci si accontenta degli sbarbatelli che passa il convento.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Io sono principalmente orientati verso i fanciulli (non gli infanti)
> > > >
> > > > Si si, è proprio così.
> > > >
> > > > > come questo bocconcino qui...
> > > >
> > > > Di merdate ne abbiamo già viste a sufficienza nella lista dei tuoi preferiti, prima che sparisse misteriosamente!
> > > >
> > > > > Gli leccherei il buco del culo!
> > > >
> > > > Continua a pure a sognare.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Secondo te io sono uno che si vergogna della propria sessualità?
> > >
> > > IO??
> >
> > l'hai detto alla tua mammina che ti piacciono i culetti dei bimbi?
>
>
> Lo sa da quando avevo 16 anni.
> Trovò nel pc una collezione di foto di bambini in pose sexy. E allora dopo un paio di giorni mi chiese improvvisamente: "E adesso mi devi spiegare perché collezioni foto di bambini!"
>
> Poi è arrivata anche mia sorella (anche lei al corrente della cosa) e mi spinsero a confessare...
>
> "Ti piacciono i bambini?"
>
> "Faresti sesso con un bambino?"
>
>
> E dopo un po' l'ho ammesso... "si!"
>
>
> Mia madre mi ha consigliato di andare da uno psicologo, e io ho fatto una seduta giusto per farla contenta, poi basta.
>
> Visto che non è una malattia, ma solo una feature minoritaria della distribuzione normale, non si può curare
Però forse si può modificare.
> e a me gli psicologi stanno sul cazzo.
Dipende da che psicologi.
> Adesso fanno tutti un po' finta di non sapere.... mi parlano di ragazze, e solo ogni tanto salta ancora fuori l'argomento "bambini".
>
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 12:36:25.0 alle 2012-04-08 12:36:25.0
Ecco, guardate un po' la differenza...
In un forum qualsiasi, in quanto a pedone, sono stato accolto in modo dignitoso.
http://www.dreamviews.com/f11/i-would-like-dream-a...
Negli ultimi giorni mi sono inserito in una discussione di questo forum
http://www.gayteenforum.org/viewtopic.php?f=3&t=36...
E tutto quello che ho fatto è stato dire che mi piacevano i bambini (non ho fatto discorsi prosesso con i minori), e parte le risposte che ho ricevuto da parte di frocetti che mi invitavano a lasciare il forum, sono stato bannato alla velocità della luce.
Considerato il fatto che i froci sono una minoranza... e che come i pedofili vengono discriminati per il loro orientamento sessuale... ci si aspetterebbe di trovare maggiore apertura mentale nei forum gay, e non engli altri forum.
E invece è proprio il contrario.
I froci sono i peggiori ipocriti di questo pianeta.
La soluzione è una sola....
Dimostrerò scientificamente che i froci sono i peggiori intolleranti!
La loro predilezione per gli omaccioni li rende schifosi e sporchi dentro.
In un forum qualsiasi, in quanto a pedone, sono stato accolto in modo dignitoso.
http://www.dreamviews.com/f11/i-would-like-dream-a...
Negli ultimi giorni mi sono inserito in una discussione di questo forum
http://www.gayteenforum.org/viewtopic.php?f=3&t=36...
E tutto quello che ho fatto è stato dire che mi piacevano i bambini (non ho fatto discorsi prosesso con i minori), e parte le risposte che ho ricevuto da parte di frocetti che mi invitavano a lasciare il forum, sono stato bannato alla velocità della luce.
Considerato il fatto che i froci sono una minoranza... e che come i pedofili vengono discriminati per il loro orientamento sessuale... ci si aspetterebbe di trovare maggiore apertura mentale nei forum gay, e non engli altri forum.
E invece è proprio il contrario.
I froci sono i peggiori ipocriti di questo pianeta.
La soluzione è una sola....
Dimostrerò scientificamente che i froci sono i peggiori intolleranti!
La loro predilezione per gli omaccioni li rende schifosi e sporchi dentro.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 12:17:18.0 alle 2012-04-08 12:17:18.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > >
> > > > > Ah, non sono una busta gialla, percui non ti dirò che Malattia ci stava provando con lui mentre tu poltrivi.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > In mancanza di bebè, ci si accontenta degli sbarbatelli che passa il convento.
> > > >
> > > >
> > > > Io sono principalmente orientati verso i fanciulli (non gli infanti)
> > >
> > > Si si, è proprio così.
> > >
> > > > come questo bocconcino qui...
> > >
> > > Di merdate ne abbiamo già viste a sufficienza nella lista dei tuoi preferiti, prima che sparisse misteriosamente!
> > >
> > > > Gli leccherei il buco del culo!
> > >
> > > Continua a pure a sognare.
> >
> >
> >
> >
> > Secondo te io sono uno che si vergogna della propria sessualità?
> >
> > IO??
>
> l'hai detto alla tua mammina che ti piacciono i culetti dei bimbi?
Lo sa da quando avevo 16 anni.
Trovò nel pc una collezione di foto di bambini in pose sexy. E allora dopo un paio di giorni mi chiese improvvisamente: "E adesso mi devi spiegare perché collezioni foto di bambini!"
Poi è arrivata anche mia sorella (anche lei al corrente della cosa) e mi spinsero a confessare...
"Ti piacciono i bambini?"
"Faresti sesso con un bambino?"
E dopo un po' l'ho ammesso... "si!"
Mia madre mi ha consigliato di andare da uno psicologo, e io ho fatto una seduta giusto per farla contenta, poi basta.
Visto che non è una malattia, ma solo una feature minoritaria della distribuzione normale, non si può curare, e a me gli psicologi stanno sul cazzo.
Adesso fanno tutti un po' finta di non sapere.... mi parlano di ragazze, e solo ogni tanto salta ancora fuori l'argomento "bambini".
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > >
> > > > > Ah, non sono una busta gialla, percui non ti dirò che Malattia ci stava provando con lui mentre tu poltrivi.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > In mancanza di bebè, ci si accontenta degli sbarbatelli che passa il convento.
> > > >
> > > >
> > > > Io sono principalmente orientati verso i fanciulli (non gli infanti)
> > >
> > > Si si, è proprio così.
> > >
> > > > come questo bocconcino qui...
> > >
> > > Di merdate ne abbiamo già viste a sufficienza nella lista dei tuoi preferiti, prima che sparisse misteriosamente!
> > >
> > > > Gli leccherei il buco del culo!
> > >
> > > Continua a pure a sognare.
> >
> >
> >
> >
> > Secondo te io sono uno che si vergogna della propria sessualità?
> >
> > IO??
>
> l'hai detto alla tua mammina che ti piacciono i culetti dei bimbi?
Lo sa da quando avevo 16 anni.
Trovò nel pc una collezione di foto di bambini in pose sexy. E allora dopo un paio di giorni mi chiese improvvisamente: "E adesso mi devi spiegare perché collezioni foto di bambini!"
Poi è arrivata anche mia sorella (anche lei al corrente della cosa) e mi spinsero a confessare...
"Ti piacciono i bambini?"
"Faresti sesso con un bambino?"
E dopo un po' l'ho ammesso... "si!"
Mia madre mi ha consigliato di andare da uno psicologo, e io ho fatto una seduta giusto per farla contenta, poi basta.
Visto che non è una malattia, ma solo una feature minoritaria della distribuzione normale, non si può curare, e a me gli psicologi stanno sul cazzo.
Adesso fanno tutti un po' finta di non sapere.... mi parlano di ragazze, e solo ogni tanto salta ancora fuori l'argomento "bambini".
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 12:03:47.0 alle 2012-04-08 12:03:47.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > >
> > > >
> > > > Ah, non sono una busta gialla, percui non ti dirò che Malattia ci stava provando con lui mentre tu poltrivi.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > In mancanza di bebè, ci si accontenta degli sbarbatelli che passa il convento.
> > >
> > >
> > > Io sono principalmente orientati verso i fanciulli (non gli infanti)
> >
> > Si si, è proprio così.
> >
> > > come questo bocconcino qui...
> >
> > Di merdate ne abbiamo già viste a sufficienza nella lista dei tuoi preferiti, prima che sparisse misteriosamente!
> >
> > > Gli leccherei il buco del culo!
> >
> > Continua a pure a sognare.
>
>
>
>
> Secondo te io sono uno che si vergogna della propria sessualità?
>
> IO??
l'hai detto alla tua mammina che ti piacciono i culetti dei bimbi?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > >
> > > >
> > > > Ah, non sono una busta gialla, percui non ti dirò che Malattia ci stava provando con lui mentre tu poltrivi.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > In mancanza di bebè, ci si accontenta degli sbarbatelli che passa il convento.
> > >
> > >
> > > Io sono principalmente orientati verso i fanciulli (non gli infanti)
> >
> > Si si, è proprio così.
> >
> > > come questo bocconcino qui...
> >
> > Di merdate ne abbiamo già viste a sufficienza nella lista dei tuoi preferiti, prima che sparisse misteriosamente!
> >
> > > Gli leccherei il buco del culo!
> >
> > Continua a pure a sognare.
>
>
>
>
> Secondo te io sono uno che si vergogna della propria sessualità?
>
> IO??
l'hai detto alla tua mammina che ti piacciono i culetti dei bimbi?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 10:27:30.0 alle 2012-04-08 10:27:30.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> >
> > >
> > > Ah, non sono una busta gialla, percui non ti dirò che Malattia ci stava provando con lui mentre tu poltrivi.
> > >
> > >
> > >
> > > In mancanza di bebè, ci si accontenta degli sbarbatelli che passa il convento.
> >
> >
> > Io sono principalmente orientati verso i fanciulli (non gli infanti)
>
> Si si, è proprio così.
>
> > come questo bocconcino qui...
>
> Di merdate ne abbiamo già viste a sufficienza nella lista dei tuoi preferiti, prima che sparisse misteriosamente!
>
> > Gli leccherei il buco del culo!
>
> Continua a pure a sognare.
Secondo te io sono uno che si vergogna della propria sessualità?
IO??
Non ho nessun problema a dire che quegli infanti nei miei preferiti un qualcosa mi ispirano, ma la mai spinta primaria è verso i fanciulli, quindi tra i 5-6 e i 10-11 anni.
Se mi son riempito di QUEI video non è per l'età dei soggetti, ma per ciò che fanno: svuotare il culetto.
Insomma, uniscono un frammento del mio orientamento sessuale con un mio feticismo.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> >
> > >
> > > Ah, non sono una busta gialla, percui non ti dirò che Malattia ci stava provando con lui mentre tu poltrivi.
> > >
> > >
> > >
> > > In mancanza di bebè, ci si accontenta degli sbarbatelli che passa il convento.
> >
> >
> > Io sono principalmente orientati verso i fanciulli (non gli infanti)
>
> Si si, è proprio così.
>
> > come questo bocconcino qui...
>
> Di merdate ne abbiamo già viste a sufficienza nella lista dei tuoi preferiti, prima che sparisse misteriosamente!
>
> > Gli leccherei il buco del culo!
>
> Continua a pure a sognare.
Secondo te io sono uno che si vergogna della propria sessualità?
IO??
Non ho nessun problema a dire che quegli infanti nei miei preferiti un qualcosa mi ispirano, ma la mai spinta primaria è verso i fanciulli, quindi tra i 5-6 e i 10-11 anni.
Se mi son riempito di QUEI video non è per l'età dei soggetti, ma per ciò che fanno: svuotare il culetto.
Insomma, uniscono un frammento del mio orientamento sessuale con un mio feticismo.
☺
Proc di Catania
Da spostare in Procur... Oh 
!!Ohhhhh
Oh-ohhhh
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 06:16:30.0 alle 2012-04-08 06:16:30.0
Scritto da: Sgabbio
>
> Sinceramente se uno pensa che le idee dei pedofili siano sbagliate, deve argomentare, non insultare persone che tra l'altro con certe discussioni non centrano nulla.
Ma a chi vuoi darla a bere merdaccia..
> Vedere godai che vedere cloni di wakko anche nelle fottute pareti.
mi cito..
Detto appunto dalla merdaccia, che appena vedeva qualcuno che osava fiatare, gli saltava addosso, lo accusava di essere clone di chi sai tu, mandava a puttane i thread, li faceva cancellare dagli amici della reda, indi segnalava i dissidenti, tutti con la stessa "accusa" giusto merdaccia ?
E incredibile che un tale concentrato di merda, abbia ancora il coraggio di aprire la sua sgrammaticata cloaca
>
> Sinceramente se uno pensa che le idee dei pedofili siano sbagliate, deve argomentare, non insultare persone che tra l'altro con certe discussioni non centrano nulla.
Ma a chi vuoi darla a bere merdaccia..
> Vedere godai che vedere cloni di wakko anche nelle fottute pareti.
mi cito..
Detto appunto dalla merdaccia, che appena vedeva qualcuno che osava fiatare, gli saltava addosso, lo accusava di essere clone di chi sai tu, mandava a puttane i thread, li faceva cancellare dagli amici della reda, indi segnalava i dissidenti, tutti con la stessa "accusa" giusto merdaccia ?
E incredibile che un tale concentrato di merda, abbia ancora il coraggio di aprire la sua sgrammaticata cloaca
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 06:12:37.0 alle 2012-04-08 06:12:37.0
Scritto da: Sgabbio
> Scritto da:
>
> > Buongiorno Godai!
> > Dormito bene?
> >
> > Sarei curioso di sapere invece qual'è la parvenza di uno schizzato antipedofilo che gira sui forum per donnette a rompere i coglioni coi suoi copia-incolla tratti dal blog di Frassi, per poi accusare chiunque lo mandi cordialmente o esplicitamente affanculo di essere un pedofilo.
>
> Non è necessario mandarlo affanculo, basta semplicemente fargli notare che non sei d'accordo su come si comporta, per essere insultati e diventare pedofili....Ehi, ma questo lo fa pure massimiliano FRASSI
Detto proprio dalla merdaccia, che appena vedeva qualcuno che osava fiatare, gli saltava addosso, lo accusava di essere clone di chi sai tu, mandava a puttane i thread, li faceva cancellare dagli amici della reda, indi segnalava i dissidenti, tutti con la stessa "accusa" giusto merdaccia ?
E incredfibile che un tale concentrato di merda, abbia ancora il coraggio di aprire la sua sgrammaticata cloaca
> Scritto da:
>
> > Buongiorno Godai!
> > Dormito bene?
> >
> > Sarei curioso di sapere invece qual'è la parvenza di uno schizzato antipedofilo che gira sui forum per donnette a rompere i coglioni coi suoi copia-incolla tratti dal blog di Frassi, per poi accusare chiunque lo mandi cordialmente o esplicitamente affanculo di essere un pedofilo.
>
> Non è necessario mandarlo affanculo, basta semplicemente fargli notare che non sei d'accordo su come si comporta, per essere insultati e diventare pedofili....Ehi, ma questo lo fa pure massimiliano FRASSI
Detto proprio dalla merdaccia, che appena vedeva qualcuno che osava fiatare, gli saltava addosso, lo accusava di essere clone di chi sai tu, mandava a puttane i thread, li faceva cancellare dagli amici della reda, indi segnalava i dissidenti, tutti con la stessa "accusa" giusto merdaccia ?
E incredfibile che un tale concentrato di merda, abbia ancora il coraggio di aprire la sua sgrammaticata cloaca
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-08 04:42:20.0 alle 2012-04-08 04:42:20.0
Scritto da:
>
http://archiviostorico.corriere.it/2012/marzo/23/M...
>
> che schifo sti laico progressisti ragiona meglio Giovanardi
>
>
> che schifo sti laico progressisti ragiona meglio Giovanardi
