☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > > > > Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Spero che crepi impalato
> >
> > Gli piace mangiare la merda, chissa' che alito
>
> Non dire cazzate, quello è il coprofago.
>
> Un coprofilo è uno che semplicemente si eccita con la merda, magari solo guardandola, e non ê necessariamente coprofilo.
Ah, beh, allora no problem
> Detto questo, io non sono nemmeno un vero coprofilo, in quanto a me non è che paiccia la merda in sé, ma mi eccita guardare un bambino mentre la fa.
> Quello che mi eccita è l'ano del bambino che si dilata per espellere la materia fecale, ovvero l'atto in sé.
> > > > > Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Spero che crepi impalato
> >
> > Gli piace mangiare la merda, chissa' che alito
>
> Non dire cazzate, quello è il coprofago.
>
> Un coprofilo è uno che semplicemente si eccita con la merda, magari solo guardandola, e non ê necessariamente coprofilo.
Ah, beh, allora no problem
> Detto questo, io non sono nemmeno un vero coprofilo, in quanto a me non è che paiccia la merda in sé, ma mi eccita guardare un bambino mentre la fa.
> Quello che mi eccita è l'ano del bambino che si dilata per espellere la materia fecale, ovvero l'atto in sé.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-06 13:26:44.0 alle 2012-03-06 13:26:44.0
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Nathan
> > Scritto da: ::1
> > > > Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
> > >
> > >
> >
> > Spero che crepi impalato
>
> Gli piace mangiare la merda, chissa' che alito
Non dire cazzate, quello è il coprofago.
Un coprofilo è uno che semplicemente si eccita con la merda, magari solo guardandola, e non ê necessariamente coprofilo.
Detto questo, io non sono nemmeno un vero coprofilo, in quanto a me non è che paiccia la merda in sé, ma mi eccita guardare un bambino mentre la fa.
Un vero coprofilo invece si eccita proprio con la merda in sé, che a me dice poco o niente.
Quello che mi eccita è l'ano del bambino che si dilata per espellere la materia fecale, ovvero l'atto in sé.
> Scritto da: Nathan
> > Scritto da: ::1
> > > > Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
> > >
> > >
> >
> > Spero che crepi impalato
>
> Gli piace mangiare la merda, chissa' che alito
Non dire cazzate, quello è il coprofago.
Un coprofilo è uno che semplicemente si eccita con la merda, magari solo guardandola, e non ê necessariamente coprofilo.
Detto questo, io non sono nemmeno un vero coprofilo, in quanto a me non è che paiccia la merda in sé, ma mi eccita guardare un bambino mentre la fa.
Un vero coprofilo invece si eccita proprio con la merda in sé, che a me dice poco o niente.
Quello che mi eccita è l'ano del bambino che si dilata per espellere la materia fecale, ovvero l'atto in sé.
☺
Proc di Catania
Scritto da: Nathan
> Scritto da: ::1
> > > Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
> >
> >
>
> Spero che crepi impalato
Gli piace mangiare la merda, chissa' che alito
> Scritto da: ::1
> > > Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
> >
> >
>
> Spero che crepi impalato
Gli piace mangiare la merda, chissa' che alito
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-06 12:52:15.0 alle 2012-03-06 12:52:15.0
Scritto da:
> > Si è capito molto bene il suo gioco.
> >
> > Allora, situazione iniziale: Mattia afferma che la pedofilia è un orientamento sessuale.
> >
> > Alex.tg tira impropriamente in ballo feticismi vari, e chiede perché questi non siano orientamenti sessuali.
> >
> > Potrebbe sembrare che Alex.Tg sia un mega open mind, per la sexual freedon ecc ecc...., che vuole che tutte le parafilie non vengano considerate più tali.
> >
> > E invece è proprio il contrario: lui è pedofilofobo, e tira in mezzo i feticismi, che con gli orientamenti sessuali non c'entrano proprio una sega, e li mischia impropriamente con quello che è un orientamento sessuale come l'omosessualità e l'eterosessualità: la pedofilia.
> >
> > Per chi non ha ancora capito, feticismo non è sinonimo di cosa brutta e schifosa, e orientamento sessuale non ê sinonimo di cosa bella e illuminata da dio.
> >
> > Semplicemente l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, mentre i feticismi sono oggetti, organici o non, che ci creano eccitazione, e spesso fanno da catalizzatore nell'attrazione verso gli individui dai quali siamo attratti (ad esempio, afrsi seghe su un paio di mutande femminili usate è un chiaro richiamo al proprio orientamento sessuale).
> >
> >
> > Lo ripeto per l'ultima volta, poi chi vuole capire la capisce e chi non la capisce vada a fare in culo: nons to cercando di benedire la pedofilia e condannare le altre parafilie.
> >
> > Anzi, io il concetto di parafilia lo eliminerei, poiché ritengo che sia del tutto costruito.
> >
> > Ma questo non significa che poi tutte le parafilie diverrebbero orientamenti sessuali, in quanto l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, e tra le parafilie ci sono un sacco di cose che non hanno nulla a che fare con questo. Ad esempio il sadomasochismo descrive l'inclinazione verso una pratica sessuale, che con l'orientamento sessuale non c'entra una beneamata sega.
> >
> > Bisogna distinguere fra:
> > - Orientamenti sessuali, ovvero le persone o gli esseri viventi ai quali desideriamo relazionarci (e cui vi possono rientra, parlando di parafilie, la pedofilia e la zoofilia).
> > - Inclinazioni verso pratiche sessuali (sesso anale, orale, sadomaso ecc ecc..)
> > - Parti del corpo preferenziali, ovvero le parti del corpo dei nostri individui di attrazione che ci creano maggiore eccitazione sessuale (culo, figa, cazzo, tette, piedi).
> > - Feticismi: eccitazione sessuale verso oggetti, organici o non (urofilia, coprofilia, feticismo per i capi di abbigliamento, necrofilia, pali dell'enel, ecc ecc...)
> >
> > Tutti e quattro i campi vanno accettati e tollerati, ma il concetto di orientamento sessuale è cosa completamente diversa dalle inclinazioni verso pratiche sessuali.
> >
> >
> > Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
> >
> > La prima cosa citata (l'essere pedofilo) e su tutt'altra dimensioni rispetto alle altre.
> > Le altre son semplicemente cose che mi creaano eccitazione.
> > Descrivono i vettori della mia eccitazione sessuale.
> >
> > L'orientamento sessuale è un concetto molto pIù vasto, in quanto non descrive solo una semplice eccitazione sessuale, ma una serie di sentimenti e di emozioni che provo.
> >
> > L'orientamento sessuale è ciò che spinge gli eterosessuali a mettere su famiglia e fare figli, gli omosessuali a rivendicare il diritto dei matrimoni gay.
> > Non ha nulla a che fare con i feticismi vari che si possono avere.
> > Uno ha una relazione con una donna, con uomo, con un bambino... mica con uno stronzo (coprofilia).
> > Quella è una cosa che ti fa semplicemente sborrare, nulla a che fare con ciò che riguarda l'orientamento sessuale.
> >
> > Più chiari di così non potevo essere.
> >
> > Chi non l'ha capita a questo punto è decerebrato.
>
> Si sa che quando si parla di pedofilia persone altrimenti logiche divengono illogiche (forse perché avvertono l'urgenza di prendere le distanze?) e ammassano fallacie su fallacie e alex.tg, o Lich, non fa eccezione.
> Per il resto, tu tendi a ragionare troppo come se le categorie a cui ti riferisci fossero delle ipostasi. Mentre probabilmente la distinzione tra orientamento e feticismi non reggerebbe a un'analisi esauriente di tutti i fenomeni.
Penso che gli orientamenti sessuali siano delle definizioni approssimative di tipo sociale, che con la scienza non hanno praticamente nulla a che fare.
Tuttaviam, visto che si parla tanto di gene gay, cosa che io francamente ritengo essere inverosimile (è dimostrato che praticamente tutte le cose facenti parte delle nostra persona sono molto influnenzate dai geni, ma di certo non ê che esiste un singolo gene che se c'è ti rende omosessuale e se non c'è etero), non vedo perché non anche la pedofilia.
Infatti tra adulti e bambini c'è una differenza oggettiva in termini biologici, e pertanto anche i soggetti che vi sono attratti potrebbero avere un qualcosa di oggettivo che possa definirli come pedofili.
Non ê necessariamente una categoria astratta quella dei pedofili.
Se gli omsoessuali non sono una categoria astratta, allora nemmeno i pedofili... ecco, questa frase dice tutto.
> > Si è capito molto bene il suo gioco.
> >
> > Allora, situazione iniziale: Mattia afferma che la pedofilia è un orientamento sessuale.
> >
> > Alex.tg tira impropriamente in ballo feticismi vari, e chiede perché questi non siano orientamenti sessuali.
> >
> > Potrebbe sembrare che Alex.Tg sia un mega open mind, per la sexual freedon ecc ecc...., che vuole che tutte le parafilie non vengano considerate più tali.
> >
> > E invece è proprio il contrario: lui è pedofilofobo, e tira in mezzo i feticismi, che con gli orientamenti sessuali non c'entrano proprio una sega, e li mischia impropriamente con quello che è un orientamento sessuale come l'omosessualità e l'eterosessualità: la pedofilia.
> >
> > Per chi non ha ancora capito, feticismo non è sinonimo di cosa brutta e schifosa, e orientamento sessuale non ê sinonimo di cosa bella e illuminata da dio.
> >
> > Semplicemente l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, mentre i feticismi sono oggetti, organici o non, che ci creano eccitazione, e spesso fanno da catalizzatore nell'attrazione verso gli individui dai quali siamo attratti (ad esempio, afrsi seghe su un paio di mutande femminili usate è un chiaro richiamo al proprio orientamento sessuale).
> >
> >
> > Lo ripeto per l'ultima volta, poi chi vuole capire la capisce e chi non la capisce vada a fare in culo: nons to cercando di benedire la pedofilia e condannare le altre parafilie.
> >
> > Anzi, io il concetto di parafilia lo eliminerei, poiché ritengo che sia del tutto costruito.
> >
> > Ma questo non significa che poi tutte le parafilie diverrebbero orientamenti sessuali, in quanto l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, e tra le parafilie ci sono un sacco di cose che non hanno nulla a che fare con questo. Ad esempio il sadomasochismo descrive l'inclinazione verso una pratica sessuale, che con l'orientamento sessuale non c'entra una beneamata sega.
> >
> > Bisogna distinguere fra:
> > - Orientamenti sessuali, ovvero le persone o gli esseri viventi ai quali desideriamo relazionarci (e cui vi possono rientra, parlando di parafilie, la pedofilia e la zoofilia).
> > - Inclinazioni verso pratiche sessuali (sesso anale, orale, sadomaso ecc ecc..)
> > - Parti del corpo preferenziali, ovvero le parti del corpo dei nostri individui di attrazione che ci creano maggiore eccitazione sessuale (culo, figa, cazzo, tette, piedi).
> > - Feticismi: eccitazione sessuale verso oggetti, organici o non (urofilia, coprofilia, feticismo per i capi di abbigliamento, necrofilia, pali dell'enel, ecc ecc...)
> >
> > Tutti e quattro i campi vanno accettati e tollerati, ma il concetto di orientamento sessuale è cosa completamente diversa dalle inclinazioni verso pratiche sessuali.
> >
> >
> > Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
> >
> > La prima cosa citata (l'essere pedofilo) e su tutt'altra dimensioni rispetto alle altre.
> > Le altre son semplicemente cose che mi creaano eccitazione.
> > Descrivono i vettori della mia eccitazione sessuale.
> >
> > L'orientamento sessuale è un concetto molto pIù vasto, in quanto non descrive solo una semplice eccitazione sessuale, ma una serie di sentimenti e di emozioni che provo.
> >
> > L'orientamento sessuale è ciò che spinge gli eterosessuali a mettere su famiglia e fare figli, gli omosessuali a rivendicare il diritto dei matrimoni gay.
> > Non ha nulla a che fare con i feticismi vari che si possono avere.
> > Uno ha una relazione con una donna, con uomo, con un bambino... mica con uno stronzo (coprofilia).
> > Quella è una cosa che ti fa semplicemente sborrare, nulla a che fare con ciò che riguarda l'orientamento sessuale.
> >
> > Più chiari di così non potevo essere.
> >
> > Chi non l'ha capita a questo punto è decerebrato.
>
> Si sa che quando si parla di pedofilia persone altrimenti logiche divengono illogiche (forse perché avvertono l'urgenza di prendere le distanze?) e ammassano fallacie su fallacie e alex.tg, o Lich, non fa eccezione.
> Per il resto, tu tendi a ragionare troppo come se le categorie a cui ti riferisci fossero delle ipostasi. Mentre probabilmente la distinzione tra orientamento e feticismi non reggerebbe a un'analisi esauriente di tutti i fenomeni.
Penso che gli orientamenti sessuali siano delle definizioni approssimative di tipo sociale, che con la scienza non hanno praticamente nulla a che fare.
Tuttaviam, visto che si parla tanto di gene gay, cosa che io francamente ritengo essere inverosimile (è dimostrato che praticamente tutte le cose facenti parte delle nostra persona sono molto influnenzate dai geni, ma di certo non ê che esiste un singolo gene che se c'è ti rende omosessuale e se non c'è etero), non vedo perché non anche la pedofilia.
Infatti tra adulti e bambini c'è una differenza oggettiva in termini biologici, e pertanto anche i soggetti che vi sono attratti potrebbero avere un qualcosa di oggettivo che possa definirli come pedofili.
Non ê necessariamente una categoria astratta quella dei pedofili.
Se gli omsoessuali non sono una categoria astratta, allora nemmeno i pedofili... ecco, questa frase dice tutto.
☺
Proc di Catania
Scritto da: ::1
> > Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
>
>
Spero che crepi impalato
> > Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
>
>
Spero che crepi impalato
☺
Proc di Catania
> Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
Young professional woman and busy mom.
☺
Proc di Catania
Scritto da
avvelentani
Cubicolario
il 2012-03-06 12:28:20.0 alle 2012-03-06 12:28:20.0
Trollate totali: 18184
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> >
http://www.cdt.ch/confederazione/politica/59545/ab... 
> >
> > Chi commette abusi sessuali su bambini di età inferiore ai 12 anni deve essere perseguito per tutta la vita
> >
> > Stai stretto nella Proc di Catania
?
>
>
> In pratica per la Svizzera uno dei peggiori reati è l'amore?
>
> Stiamo messi bene...
http://www.admin.ch/ch/i/rs/311_0/a187.html
Dubito che il codice penale svizzero non abbia reati la cui pena eccede i cinque anni, l'articolo parla di imprescrittibilita` che solo in parte e` una questione di gravita` del reato.
> Scritto da: Giambo
> >
> >
> > Chi commette abusi sessuali su bambini di età inferiore ai 12 anni deve essere perseguito per tutta la vita
> >
> > Stai stretto nella Proc di Catania
?>
>
> In pratica per la Svizzera uno dei peggiori reati è l'amore?
>
> Stiamo messi bene...
http://www.admin.ch/ch/i/rs/311_0/a187.html
Dubito che il codice penale svizzero non abbia reati la cui pena eccede i cinque anni, l'articolo parla di imprescrittibilita` che solo in parte e` una questione di gravita` del reato.
I think happiness is love
- Vladimir Putin
- Vladimir Putin
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-06 12:28:18.0 alle 2012-03-06 12:28:18.0
> Si è capito molto bene il suo gioco.
>
> Allora, situazione iniziale: Mattia afferma che la pedofilia è un orientamento sessuale.
>
> Alex.tg tira impropriamente in ballo feticismi vari, e chiede perché questi non siano orientamenti sessuali.
>
> Potrebbe sembrare che Alex.Tg sia un mega open mind, per la sexual freedon ecc ecc...., che vuole che tutte le parafilie non vengano considerate più tali.
>
> E invece è proprio il contrario: lui è pedofilofobo, e tira in mezzo i feticismi, che con gli orientamenti sessuali non c'entrano proprio una sega, e li mischia impropriamente con quello che è un orientamento sessuale come l'omosessualità e l'eterosessualità: la pedofilia.
>
> Per chi non ha ancora capito, feticismo non è sinonimo di cosa brutta e schifosa, e orientamento sessuale non ê sinonimo di cosa bella e illuminata da dio.
>
> Semplicemente l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, mentre i feticismi sono oggetti, organici o non, che ci creano eccitazione, e spesso fanno da catalizzatore nell'attrazione verso gli individui dai quali siamo attratti (ad esempio, afrsi seghe su un paio di mutande femminili usate è un chiaro richiamo al proprio orientamento sessuale).
>
>
> Lo ripeto per l'ultima volta, poi chi vuole capire la capisce e chi non la capisce vada a fare in culo: nons to cercando di benedire la pedofilia e condannare le altre parafilie.
>
> Anzi, io il concetto di parafilia lo eliminerei, poiché ritengo che sia del tutto costruito.
>
> Ma questo non significa che poi tutte le parafilie diverrebbero orientamenti sessuali, in quanto l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, e tra le parafilie ci sono un sacco di cose che non hanno nulla a che fare con questo. Ad esempio il sadomasochismo descrive l'inclinazione verso una pratica sessuale, che con l'orientamento sessuale non c'entra una beneamata sega.
>
> Bisogna distinguere fra:
> - Orientamenti sessuali, ovvero le persone o gli esseri viventi ai quali desideriamo relazionarci (e cui vi possono rientra, parlando di parafilie, la pedofilia e la zoofilia).
> - Inclinazioni verso pratiche sessuali (sesso anale, orale, sadomaso ecc ecc..)
> - Parti del corpo preferenziali, ovvero le parti del corpo dei nostri individui di attrazione che ci creano maggiore eccitazione sessuale (culo, figa, cazzo, tette, piedi).
> - Feticismi: eccitazione sessuale verso oggetti, organici o non (urofilia, coprofilia, feticismo per i capi di abbigliamento, necrofilia, pali dell'enel, ecc ecc...)
>
> Tutti e quattro i campi vanno accettati e tollerati, ma il concetto di orientamento sessuale è cosa completamente diversa dalle inclinazioni verso pratiche sessuali.
>
>
> Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
>
> La prima cosa citata (l'essere pedofilo) e su tutt'altra dimensioni rispetto alle altre.
> Le altre son semplicemente cose che mi creaano eccitazione.
> Descrivono i vettori della mia eccitazione sessuale.
>
> L'orientamento sessuale è un concetto molto pIù vasto, in quanto non descrive solo una semplice eccitazione sessuale, ma una serie di sentimenti e di emozioni che provo.
>
> L'orientamento sessuale è ciò che spinge gli eterosessuali a mettere su famiglia e fare figli, gli omosessuali a rivendicare il diritto dei matrimoni gay.
> Non ha nulla a che fare con i feticismi vari che si possono avere.
> Uno ha una relazione con una donna, con uomo, con un bambino... mica con uno stronzo (coprofilia).
> Quella è una cosa che ti fa semplicemente sborrare, nulla a che fare con ciò che riguarda l'orientamento sessuale.
>
> Più chiari di così non potevo essere.
>
> Chi non l'ha capita a questo punto è decerebrato.
Si sa che quando si parla di pedofilia persone altrimenti logiche divengono illogiche (forse perché avvertono l'urgenza di prendere le distanze?) e ammassano fallacie su fallacie e alex.tg, o Lich, non fa eccezione.
Per il resto, tu tendi a ragionare troppo come se le categorie a cui ti riferisci fossero delle ipostasi. Mentre probabilmente la distinzione tra orientamento e feticismi non reggerebbe a un'analisi esauriente di tutti i fenomeni.
>
> Allora, situazione iniziale: Mattia afferma che la pedofilia è un orientamento sessuale.
>
> Alex.tg tira impropriamente in ballo feticismi vari, e chiede perché questi non siano orientamenti sessuali.
>
> Potrebbe sembrare che Alex.Tg sia un mega open mind, per la sexual freedon ecc ecc...., che vuole che tutte le parafilie non vengano considerate più tali.
>
> E invece è proprio il contrario: lui è pedofilofobo, e tira in mezzo i feticismi, che con gli orientamenti sessuali non c'entrano proprio una sega, e li mischia impropriamente con quello che è un orientamento sessuale come l'omosessualità e l'eterosessualità: la pedofilia.
>
> Per chi non ha ancora capito, feticismo non è sinonimo di cosa brutta e schifosa, e orientamento sessuale non ê sinonimo di cosa bella e illuminata da dio.
>
> Semplicemente l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, mentre i feticismi sono oggetti, organici o non, che ci creano eccitazione, e spesso fanno da catalizzatore nell'attrazione verso gli individui dai quali siamo attratti (ad esempio, afrsi seghe su un paio di mutande femminili usate è un chiaro richiamo al proprio orientamento sessuale).
>
>
> Lo ripeto per l'ultima volta, poi chi vuole capire la capisce e chi non la capisce vada a fare in culo: nons to cercando di benedire la pedofilia e condannare le altre parafilie.
>
> Anzi, io il concetto di parafilia lo eliminerei, poiché ritengo che sia del tutto costruito.
>
> Ma questo non significa che poi tutte le parafilie diverrebbero orientamenti sessuali, in quanto l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, e tra le parafilie ci sono un sacco di cose che non hanno nulla a che fare con questo. Ad esempio il sadomasochismo descrive l'inclinazione verso una pratica sessuale, che con l'orientamento sessuale non c'entra una beneamata sega.
>
> Bisogna distinguere fra:
> - Orientamenti sessuali, ovvero le persone o gli esseri viventi ai quali desideriamo relazionarci (e cui vi possono rientra, parlando di parafilie, la pedofilia e la zoofilia).
> - Inclinazioni verso pratiche sessuali (sesso anale, orale, sadomaso ecc ecc..)
> - Parti del corpo preferenziali, ovvero le parti del corpo dei nostri individui di attrazione che ci creano maggiore eccitazione sessuale (culo, figa, cazzo, tette, piedi).
> - Feticismi: eccitazione sessuale verso oggetti, organici o non (urofilia, coprofilia, feticismo per i capi di abbigliamento, necrofilia, pali dell'enel, ecc ecc...)
>
> Tutti e quattro i campi vanno accettati e tollerati, ma il concetto di orientamento sessuale è cosa completamente diversa dalle inclinazioni verso pratiche sessuali.
>
>
> Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
>
> La prima cosa citata (l'essere pedofilo) e su tutt'altra dimensioni rispetto alle altre.
> Le altre son semplicemente cose che mi creaano eccitazione.
> Descrivono i vettori della mia eccitazione sessuale.
>
> L'orientamento sessuale è un concetto molto pIù vasto, in quanto non descrive solo una semplice eccitazione sessuale, ma una serie di sentimenti e di emozioni che provo.
>
> L'orientamento sessuale è ciò che spinge gli eterosessuali a mettere su famiglia e fare figli, gli omosessuali a rivendicare il diritto dei matrimoni gay.
> Non ha nulla a che fare con i feticismi vari che si possono avere.
> Uno ha una relazione con una donna, con uomo, con un bambino... mica con uno stronzo (coprofilia).
> Quella è una cosa che ti fa semplicemente sborrare, nulla a che fare con ciò che riguarda l'orientamento sessuale.
>
> Più chiari di così non potevo essere.
>
> Chi non l'ha capita a questo punto è decerebrato.
Si sa che quando si parla di pedofilia persone altrimenti logiche divengono illogiche (forse perché avvertono l'urgenza di prendere le distanze?) e ammassano fallacie su fallacie e alex.tg, o Lich, non fa eccezione.
Per il resto, tu tendi a ragionare troppo come se le categorie a cui ti riferisci fossero delle ipostasi. Mentre probabilmente la distinzione tra orientamento e feticismi non reggerebbe a un'analisi esauriente di tutti i fenomeni.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-06 12:22:14.0 alle 2012-03-06 12:22:14.0
Scritto da: Giambo
>http://www.cdt.ch/confederazione/politica/59545/ab...
>
> Chi commette abusi sessuali su bambini di età inferiore ai 12 anni deve essere perseguito per tutta la vita
>
> Stai stretto nella Proc di Catania ?
In pratica per la Svizzera uno dei peggiori reati è l'amore?
Stiamo messi bene...
>
>
> Chi commette abusi sessuali su bambini di età inferiore ai 12 anni deve essere perseguito per tutta la vita
>
> Stai stretto nella Proc di Catania
?In pratica per la Svizzera uno dei peggiori reati è l'amore?
Stiamo messi bene...
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-06 12:19:32.0 alle 2012-03-06 12:19:32.0
> http://www.cdt.ch/confederazione/politica/59545/ab...
>
> Chi commette abusi sessuali su bambini di età inferiore ai 12 anni deve essere perseguito per tutta la vita
>
> Stai stretto nella Proc di Catania ?
Non ho capito: l'AOC svizzera adesso è 12 anni?
Yoda e Wakko
>
> Chi commette abusi sessuali su bambini di età inferiore ai 12 anni deve essere perseguito per tutta la vita
>
> Stai stretto nella Proc di Catania
?Non ho capito: l'AOC svizzera adesso è 12 anni?
Yoda e Wakko
☺
Proc di Catania
Chi commette abusi sessuali su bambini di età inferiore ai 12 anni deve essere perseguito per tutta la vita
Stai stretto nella Proc di Catania
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-06 10:05:27.0 alle 2012-03-06 10:05:27.0
Scritto da:
> Addendum: in pratica Alex.Tg sta cercando di sminuire le emozioni e i sentimenti dei pedofili, per far sembrare la pedofilia al pari di una sborrata su delle mutande femminili.
> Vuole ridurre la pedofilia, che non ha nulla di diverso dall'omosessualitâ e l'eterosessualità, a un feticismo... che è rispettabilissimo, ma non ha nulla a che fare con i forti sentimenti umani, alle relazioni umane, che costituiscono la sfera dell'orientamento sessuale.
>
>
>
>
Altg non è Alex tg, non sai un cazzo proprio. Testa di nerchia..
> Addendum: in pratica Alex.Tg sta cercando di sminuire le emozioni e i sentimenti dei pedofili, per far sembrare la pedofilia al pari di una sborrata su delle mutande femminili.
> Vuole ridurre la pedofilia, che non ha nulla di diverso dall'omosessualitâ e l'eterosessualità, a un feticismo... che è rispettabilissimo, ma non ha nulla a che fare con i forti sentimenti umani, alle relazioni umane, che costituiscono la sfera dell'orientamento sessuale.
>
>
>
>
Altg non è Alex tg, non sai un cazzo proprio. Testa di nerchia..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-06 09:53:33.0 alle 2012-03-06 09:53:33.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-06 09:33:51.0 alle 2012-03-06 09:33:51.0
Si è capito molto bene il suo gioco.
Allora, situazione iniziale: Mattia afferma che la pedofilia è un orientamento sessuale.
Alex.tg tira impropriamente in ballo feticismi vari, e chiede perché questi non siano orientamenti sessuali.
Potrebbe sembrare che Alex.Tg sia un mega open mind, per la sexual freedon ecc ecc...., che vuole che tutte le parafilie non vengano considerate più tali.
E invece è proprio il contrario: lui è pedofilofobo, e tira in mezzo i feticismi, che con gli orientamenti sessuali non c'entrano proprio una sega, e li mischia impropriamente con quello che è un orientamento sessuale come l'omosessualità e l'eterosessualità: la pedofilia.
Per chi non ha ancora capito, feticismo non è sinonimo di cosa brutta e schifosa, e orientamento sessuale non ê sinonimo di cosa bella e illuminata da dio.
Semplicemente l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, mentre i feticismi sono oggetti, organici o non, che ci creano eccitazione, e spesso fanno da catalizzatore nell'attrazione verso gli individui dai quali siamo attratti (ad esempio, afrsi seghe su un paio di mutande femminili usate è un chiaro richiamo al proprio orientamento sessuale).
Lo ripeto per l'ultima volta, poi chi vuole capire la capisce e chi non la capisce vada a fare in culo: nons to cercando di benedire la pedofilia e condannare le altre parafilie.
Anzi, io il concetto di parafilia lo eliminerei, poiché ritengo che sia del tutto costruito.
Ma questo non significa che poi tutte le parafilie diverrebbero orientamenti sessuali, in quanto l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, e tra le parafilie ci sono un sacco di cose che non hanno nulla a che fare con questo. Ad esempio il sadomasochismo descrive l'inclinazione verso una pratica sessuale, che con l'orientamento sessuale non c'entra una beneamata sega.
Bisogna distinguere fra:
- Orientamenti sessuali, ovvero le persone o gli esseri viventi ai quali desideriamo relazionarci (e cui vi possono rientra, parlando di parafilie, la pedofilia e la zoofilia).
- Inclinazioni verso pratiche sessuali (sesso anale, orale, sadomaso ecc ecc..)
- Parti del corpo preferenziali, ovvero le parti del corpo dei nostri individui di attrazione che ci creano maggiore eccitazione sessuale (culo, figa, cazzo, tette, piedi).
- Feticismi: eccitazione sessuale verso oggetti, organici o non (urofilia, coprofilia, feticismo per i capi di abbigliamento, necrofilia, pali dell'enel, ecc ecc...)
Tutti e quattro i campi vanno accettati e tollerati, ma il concetto di orientamento sessuale è cosa completamente diversa dalle inclinazioni verso pratiche sessuali.
Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
La prima cosa citata (l'essere pedofilo) e su tutt'altra dimensioni rispetto alle altre.
Le altre son semplicemente cose che mi creaano eccitazione.
Descrivono i vettori della mia eccitazione sessuale.
L'orientamento sessuale è un concetto molto pIù vasto, in quanto non descrive solo una semplice eccitazione sessuale, ma una serie di sentimenti e di emozioni che provo.
L'orientamento sessuale è ciò che spinge gli eterosessuali a mettere su famiglia e fare figli, gli omosessuali a rivendicare il diritto dei matrimoni gay.
Non ha nulla a che fare con i feticismi vari che si possono avere.
Uno ha una relazione con una donna, con uomo, con un bambino... mica con uno stronzo (coprofilia).
Quella è una cosa che ti fa semplicemente sborrare, nulla a che fare con ciò che riguarda l'orientamento sessuale.
Più chiari di così non potevo essere.
Chi non l'ha capita a questo punto è decerebrato.
Allora, situazione iniziale: Mattia afferma che la pedofilia è un orientamento sessuale.
Alex.tg tira impropriamente in ballo feticismi vari, e chiede perché questi non siano orientamenti sessuali.
Potrebbe sembrare che Alex.Tg sia un mega open mind, per la sexual freedon ecc ecc...., che vuole che tutte le parafilie non vengano considerate più tali.
E invece è proprio il contrario: lui è pedofilofobo, e tira in mezzo i feticismi, che con gli orientamenti sessuali non c'entrano proprio una sega, e li mischia impropriamente con quello che è un orientamento sessuale come l'omosessualità e l'eterosessualità: la pedofilia.
Per chi non ha ancora capito, feticismo non è sinonimo di cosa brutta e schifosa, e orientamento sessuale non ê sinonimo di cosa bella e illuminata da dio.
Semplicemente l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, mentre i feticismi sono oggetti, organici o non, che ci creano eccitazione, e spesso fanno da catalizzatore nell'attrazione verso gli individui dai quali siamo attratti (ad esempio, afrsi seghe su un paio di mutande femminili usate è un chiaro richiamo al proprio orientamento sessuale).
Lo ripeto per l'ultima volta, poi chi vuole capire la capisce e chi non la capisce vada a fare in culo: nons to cercando di benedire la pedofilia e condannare le altre parafilie.
Anzi, io il concetto di parafilia lo eliminerei, poiché ritengo che sia del tutto costruito.
Ma questo non significa che poi tutte le parafilie diverrebbero orientamenti sessuali, in quanto l'orientamento sessuale descrive le persone con le quali desideriamo relazionarci, e tra le parafilie ci sono un sacco di cose che non hanno nulla a che fare con questo. Ad esempio il sadomasochismo descrive l'inclinazione verso una pratica sessuale, che con l'orientamento sessuale non c'entra una beneamata sega.
Bisogna distinguere fra:
- Orientamenti sessuali, ovvero le persone o gli esseri viventi ai quali desideriamo relazionarci (e cui vi possono rientra, parlando di parafilie, la pedofilia e la zoofilia).
- Inclinazioni verso pratiche sessuali (sesso anale, orale, sadomaso ecc ecc..)
- Parti del corpo preferenziali, ovvero le parti del corpo dei nostri individui di attrazione che ci creano maggiore eccitazione sessuale (culo, figa, cazzo, tette, piedi).
- Feticismi: eccitazione sessuale verso oggetti, organici o non (urofilia, coprofilia, feticismo per i capi di abbigliamento, necrofilia, pali dell'enel, ecc ecc...)
Tutti e quattro i campi vanno accettati e tollerati, ma il concetto di orientamento sessuale è cosa completamente diversa dalle inclinazioni verso pratiche sessuali.
Io ad esempio ho orientamento sessuale pedofilo, inclinazione verso il sesso anale, la parte del corpo che mi eccita maggiormente è il sedere e sono un po' coprofilo.
La prima cosa citata (l'essere pedofilo) e su tutt'altra dimensioni rispetto alle altre.
Le altre son semplicemente cose che mi creaano eccitazione.
Descrivono i vettori della mia eccitazione sessuale.
L'orientamento sessuale è un concetto molto pIù vasto, in quanto non descrive solo una semplice eccitazione sessuale, ma una serie di sentimenti e di emozioni che provo.
L'orientamento sessuale è ciò che spinge gli eterosessuali a mettere su famiglia e fare figli, gli omosessuali a rivendicare il diritto dei matrimoni gay.
Non ha nulla a che fare con i feticismi vari che si possono avere.
Uno ha una relazione con una donna, con uomo, con un bambino... mica con uno stronzo (coprofilia).
Quella è una cosa che ti fa semplicemente sborrare, nulla a che fare con ciò che riguarda l'orientamento sessuale.
Più chiari di così non potevo essere.
Chi non l'ha capita a questo punto è decerebrato.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-06 08:59:31.0 alle 2012-03-06 08:59:31.0
Scritto da:
> > Non e` difficile da capire che oggetti inanimati o parti del corpo, per quanto riguarda l'attrazione sessuale, sono equivalenti al corpo intero, di qualsiasi sesso sia o quale che ne sia l'eta`.
>
> Su questo sono d'accordo, ma Mattia non capisce. È come se nel cervello ci fossero dei circuiti logici che prendono come input delle caratteristiche e producono un output. Le caratteristiche vengono astratte da altre funzioni mentali, possono essere le più varie
Ah sisi, la percezione gestaltica.
Mi sembra che su questo ti avevo anche dato ragione varie volte, sia esplicitamente che implicitamente.
Implicitamente quando dicevo che ci sono mille strade per arrivare a una data attrazione.
Ma questo non c'entra niente con il discorso che ho fatto.
Indipendentemente da quali siano i circuiti neuro-psicologici che portano un individuo a una data attrazione, mi sembra più che palese che esistono degli individui che hanno in comune gli stessi gusti sessuali... mai identici, ma esiste una certa tracciabilitâ che permette appunto di creare delle definizioni, che ti concedo... sono astratte e approssimative, ma che sul piano sociale sembrano avere una certa funzionalità.
Ad esempio se uno è gay e vuole rimorchiare sa che può andare in un bar gay dove può trovare persone col suo stesso orientamento.
O se vuole semplicemente discutere sa che può trovare qualcuno su gay.it
Ora, io non capisco perché tu voglia negare ai pedofili di riconoscerci in un orientamento sessuale proprio come gli etero e i gay.
Capisco Giambo, alex.tg e tutti gli altri che sono pedofilofobi, ma tu non sei come loro!
Non importa se noi pedoni abbiamo diversi circuiti neuro-psicologici. Quello che importa è che abbiamo gli stessi gusti, qualcosa di concreto da condividere sul piano della sessualità.
Poi vorrei sapere se sei anche contro al definizione di orientamento sessuale in quanto a preferenza di sesso.
Perché gay e etero si e pedofili no?
>e, per esempio tanto per accennare a un tema di cui qui non si parla mai, una spiegazione per la pedofilia potrebbe essere che l'istinto paterno/materno si sia sviluppato a partire dall'attrazione sessuale. Qualche etologo (no, non dada, pussa via) dovrebbe studiare questa ipotesi.
Potrebbe essere un'ipotesi valida.
> > Non e` difficile da capire che oggetti inanimati o parti del corpo, per quanto riguarda l'attrazione sessuale, sono equivalenti al corpo intero, di qualsiasi sesso sia o quale che ne sia l'eta`.
>
> Su questo sono d'accordo, ma Mattia non capisce. È come se nel cervello ci fossero dei circuiti logici che prendono come input delle caratteristiche e producono un output. Le caratteristiche vengono astratte da altre funzioni mentali, possono essere le più varie
Ah sisi, la percezione gestaltica.
Mi sembra che su questo ti avevo anche dato ragione varie volte, sia esplicitamente che implicitamente.
Implicitamente quando dicevo che ci sono mille strade per arrivare a una data attrazione.
Ma questo non c'entra niente con il discorso che ho fatto.
Indipendentemente da quali siano i circuiti neuro-psicologici che portano un individuo a una data attrazione, mi sembra più che palese che esistono degli individui che hanno in comune gli stessi gusti sessuali... mai identici, ma esiste una certa tracciabilitâ che permette appunto di creare delle definizioni, che ti concedo... sono astratte e approssimative, ma che sul piano sociale sembrano avere una certa funzionalità.
Ad esempio se uno è gay e vuole rimorchiare sa che può andare in un bar gay dove può trovare persone col suo stesso orientamento.
O se vuole semplicemente discutere sa che può trovare qualcuno su gay.it
Ora, io non capisco perché tu voglia negare ai pedofili di riconoscerci in un orientamento sessuale proprio come gli etero e i gay.
Capisco Giambo, alex.tg e tutti gli altri che sono pedofilofobi, ma tu non sei come loro!
Non importa se noi pedoni abbiamo diversi circuiti neuro-psicologici. Quello che importa è che abbiamo gli stessi gusti, qualcosa di concreto da condividere sul piano della sessualità.
Poi vorrei sapere se sei anche contro al definizione di orientamento sessuale in quanto a preferenza di sesso.
Perché gay e etero si e pedofili no?
>e, per esempio tanto per accennare a un tema di cui qui non si parla mai, una spiegazione per la pedofilia potrebbe essere che l'istinto paterno/materno si sia sviluppato a partire dall'attrazione sessuale. Qualche etologo (no, non dada, pussa via) dovrebbe studiare questa ipotesi.
Potrebbe essere un'ipotesi valida.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-06 00:23:12.0 alle 2012-03-06 00:23:12.0
Scritto da:
> gay o pedone?
>
>
> il suo compagno ha detto che a 10 anni sentii le sue canzoni e dopo appena qualche anno stava con lui ..quindi si presume nell'adolescenza
>
>
Compagno di Lucio Dalla legge poesia
>
>
>
>
>
> qua l'Annunziata e i gay se ne appropriano subito come gay
>
http://video.corriere.it/annunziata-funerali-dalla...
e infatti è già polemica tra Chiesa e mondo gay
http://www3.lastampa.it/spettacoli/sezioni/articol...
http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201203052...
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Spettacolo/Il-co...
http://www.ilsecoloxix.it/p/speciali/2012/03/05/AP...
http://corrieredibologna.corriere.it/bologna/notiz...
http://www.melodicamente.com/lucio-dalla-polemiche...
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/gio...
http://blog.panorama.it/culturaesocieta/2012/03/05...
http://www.forbiciate.com/lucio-dalla-gay-scoppia-...
quando poi era pedone e come al solito i gay ipocriti vogliono appropriarsene (come vogliono fare con Leonardo ,Michelangelo e i filosofi greci) quando poi sono i peggiori nemici dei pedoni
> gay o pedone?
>
>
> il suo compagno ha detto che a 10 anni sentii le sue canzoni e dopo appena qualche anno stava con lui ..quindi si presume nell'adolescenza
>
>
>
>
&feature=player_embedded
>
>
>
> qua l'Annunziata e i gay se ne appropriano subito come gay
>
e infatti è già polemica tra Chiesa e mondo gay
http://www.melodicamente.com/lucio-dalla-polemiche...
http://www.forbiciate.com/lucio-dalla-gay-scoppia-...
quando poi era pedone e come al solito i gay ipocriti vogliono appropriarsene (come vogliono fare con Leonardo ,Michelangelo e i filosofi greci) quando poi sono i peggiori nemici dei pedoni
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-05 23:34:40.0 alle 2012-03-05 23:34:40.0
Scritto da: altg
> > Prova a rileggere ciò che ho scritto sopra e qui, così magari riflettendoci ci arrivi anche tu, ed eviti di scrivere altre stronzate.
>
> Controlla piuttosto la tua spia, quella etichettata "voglio convincermi che io sono nel giusto e ribattere gli stessi concetti finche` non mi danno ragione, tanto sto qui solo a fare pubblicita` alla mia causa".
>
> Vedo che chiami in causa perfino la spiritualita`, ora.
> Buona arrampicata.
È richiesta qualche argomentazione in più verso le cose che ho scritto, altrimenti sei solo un troll.
La tua ragazza è la persona intera, con tutte le sue caratteristiche psico-fisiche, o solo una parte del corpo?
> > Prova a rileggere ciò che ho scritto sopra e qui, così magari riflettendoci ci arrivi anche tu, ed eviti di scrivere altre stronzate.
>
> Controlla piuttosto la tua spia, quella etichettata "voglio convincermi che io sono nel giusto e ribattere gli stessi concetti finche` non mi danno ragione, tanto sto qui solo a fare pubblicita` alla mia causa".
>
> Vedo che chiami in causa perfino la spiritualita`, ora.
> Buona arrampicata.
È richiesta qualche argomentazione in più verso le cose che ho scritto, altrimenti sei solo un troll.
La tua ragazza è la persona intera, con tutte le sue caratteristiche psico-fisiche, o solo una parte del corpo?
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> (1971 - Pallottino, Dalla)
>
> Il gigante e la bambina sotto il sole contro il vento
> in un giorno senza tempo camminavano tra i sassi
> camminavano tra i sassi.
> Il gigante è un giardiniere la bambina è come un fiore
> che gli stringe forte il cuore con le tenere radici
> con le tenere radici con le tenere radici.
> E la mano del gigante su quel viso di creatura
> scioglie tutta la paura è un rifugio di speranza
> è un rifugio di speranza è un rifugio di speranza.
> Del gigante e la bambina si è saputo nel villaggio
> e la rabbia dà il coraggio di salire fino al bosco
> di salire fino al bosco di salire fino al bosco.
> Il gigante e la bambina li han trovati addormentati
> falco e passero abbracciati come figli del Signore
> come figli del Signore come figli del Signore.
> Ma nessuno può svegliarli da quel sonno tanto lieve,
> il gigante è una montagna la bambina adesso è neve,
> la bambina adesso è neve, la bambina adesso è neve.
> Camminavano tra i sassi sotto il sole contro il vento
> in un giorno senza tempo il gigante e la bambina
> il gigante e la bambina il gigante e la bambina.
>
> E' il 1971: Ron (all'epoca, Rosalino), reduce dal successo ottenuto l'anno prima al festival di Sanremo - settimo posto nella classifica finale - con "Pa' diglielo a ma'", la canzone di Franco Migliacci e Jimmy Fontana eseguita in coppia con Nada, si presenta al Disco per l'Estate con "Il gigante e la bambina", favola poetica e crudele. La musica suggestiva di Lucio Dalla accompagna il bel testo di Paola Pallottino (la medesima accoppiata della celebrata "4-3-'43"), dove si allude velatamente al tema della pedofilia: la censura, infatti, alleggerisce il testo in una strofa ("Ma il gigante adesso è in piedi / con la sua spada d'amore..."), prima di dare il via libero al passaggio televisivo. In realtà, l'argomento è solo sfiorato ed a prevalere è il lirismo dei versi, dai quali non trapelano giudizi di alcun genere sui protagonisti. Classificatasi quarta nella manifestazione canora, "Il gigante e la bambina" ottiene pure un buon riscontro di pubblico, giungendo sino all' undicesimo posto nelle classifiche di vendita.
> http://www.italica.rai.it/scheda.php?scheda=canzon...
Io da questa canzone pro pedofila in poi l'ho sempre odiato e ho odiato tutti quelli che sentivano i suoi dischi.
> (1971 - Pallottino, Dalla)
>
> Il gigante e la bambina sotto il sole contro il vento
> in un giorno senza tempo camminavano tra i sassi
> camminavano tra i sassi.
> Il gigante è un giardiniere la bambina è come un fiore
> che gli stringe forte il cuore con le tenere radici
> con le tenere radici con le tenere radici.
> E la mano del gigante su quel viso di creatura
> scioglie tutta la paura è un rifugio di speranza
> è un rifugio di speranza è un rifugio di speranza.
> Del gigante e la bambina si è saputo nel villaggio
> e la rabbia dà il coraggio di salire fino al bosco
> di salire fino al bosco di salire fino al bosco.
> Il gigante e la bambina li han trovati addormentati
> falco e passero abbracciati come figli del Signore
> come figli del Signore come figli del Signore.
> Ma nessuno può svegliarli da quel sonno tanto lieve,
> il gigante è una montagna la bambina adesso è neve,
> la bambina adesso è neve, la bambina adesso è neve.
> Camminavano tra i sassi sotto il sole contro il vento
> in un giorno senza tempo il gigante e la bambina
> il gigante e la bambina il gigante e la bambina.
>
> E' il 1971: Ron (all'epoca, Rosalino), reduce dal successo ottenuto l'anno prima al festival di Sanremo - settimo posto nella classifica finale - con "Pa' diglielo a ma'", la canzone di Franco Migliacci e Jimmy Fontana eseguita in coppia con Nada, si presenta al Disco per l'Estate con "Il gigante e la bambina", favola poetica e crudele. La musica suggestiva di Lucio Dalla accompagna il bel testo di Paola Pallottino (la medesima accoppiata della celebrata "4-3-'43"), dove si allude velatamente al tema della pedofilia: la censura, infatti, alleggerisce il testo in una strofa ("Ma il gigante adesso è in piedi / con la sua spada d'amore..."), prima di dare il via libero al passaggio televisivo. In realtà, l'argomento è solo sfiorato ed a prevalere è il lirismo dei versi, dai quali non trapelano giudizi di alcun genere sui protagonisti. Classificatasi quarta nella manifestazione canora, "Il gigante e la bambina" ottiene pure un buon riscontro di pubblico, giungendo sino all' undicesimo posto nelle classifiche di vendita.
> http://www.italica.rai.it/scheda.php?scheda=canzon...
Io da questa canzone pro pedofila in poi l'ho sempre odiato e ho odiato tutti quelli che sentivano i suoi dischi.
Everyone has the right to my opinion!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-05 15:10:34.0 alle 2012-03-05 15:10:34.0
(1971 - Pallottino, Dalla)
Il gigante e la bambina sotto il sole contro il vento
in un giorno senza tempo camminavano tra i sassi
camminavano tra i sassi.
Il gigante è un giardiniere la bambina è come un fiore
che gli stringe forte il cuore con le tenere radici
con le tenere radici con le tenere radici.
E la mano del gigante su quel viso di creatura
scioglie tutta la paura è un rifugio di speranza
è un rifugio di speranza è un rifugio di speranza.
Del gigante e la bambina si è saputo nel villaggio
e la rabbia dà il coraggio di salire fino al bosco
di salire fino al bosco di salire fino al bosco.
Il gigante e la bambina li han trovati addormentati
falco e passero abbracciati come figli del Signore
come figli del Signore come figli del Signore.
Ma nessuno può svegliarli da quel sonno tanto lieve,
il gigante è una montagna la bambina adesso è neve,
la bambina adesso è neve, la bambina adesso è neve.
Camminavano tra i sassi sotto il sole contro il vento
in un giorno senza tempo il gigante e la bambina
il gigante e la bambina il gigante e la bambina.
E' il 1971: Ron (all'epoca, Rosalino), reduce dal successo ottenuto l'anno prima al festival di Sanremo - settimo posto nella classifica finale - con "Pa' diglielo a ma'", la canzone di Franco Migliacci e Jimmy Fontana eseguita in coppia con Nada, si presenta al Disco per l'Estate con "Il gigante e la bambina", favola poetica e crudele. La musica suggestiva di Lucio Dalla accompagna il bel testo di Paola Pallottino (la medesima accoppiata della celebrata "4-3-'43"), dove si allude velatamente al tema della pedofilia: la censura, infatti, alleggerisce il testo in una strofa ("Ma il gigante adesso è in piedi / con la sua spada d'amore..."), prima di dare il via libero al passaggio televisivo. In realtà, l'argomento è solo sfiorato ed a prevalere è il lirismo dei versi, dai quali non trapelano giudizi di alcun genere sui protagonisti. Classificatasi quarta nella manifestazione canora, "Il gigante e la bambina" ottiene pure un buon riscontro di pubblico, giungendo sino all' undicesimo posto nelle classifiche di vendita.
http://www.italica.rai.it/scheda.php?scheda=canzon...
Il gigante e la bambina sotto il sole contro il vento
in un giorno senza tempo camminavano tra i sassi
camminavano tra i sassi.
Il gigante è un giardiniere la bambina è come un fiore
che gli stringe forte il cuore con le tenere radici
con le tenere radici con le tenere radici.
E la mano del gigante su quel viso di creatura
scioglie tutta la paura è un rifugio di speranza
è un rifugio di speranza è un rifugio di speranza.
Del gigante e la bambina si è saputo nel villaggio
e la rabbia dà il coraggio di salire fino al bosco
di salire fino al bosco di salire fino al bosco.
Il gigante e la bambina li han trovati addormentati
falco e passero abbracciati come figli del Signore
come figli del Signore come figli del Signore.
Ma nessuno può svegliarli da quel sonno tanto lieve,
il gigante è una montagna la bambina adesso è neve,
la bambina adesso è neve, la bambina adesso è neve.
Camminavano tra i sassi sotto il sole contro il vento
in un giorno senza tempo il gigante e la bambina
il gigante e la bambina il gigante e la bambina.
E' il 1971: Ron (all'epoca, Rosalino), reduce dal successo ottenuto l'anno prima al festival di Sanremo - settimo posto nella classifica finale - con "Pa' diglielo a ma'", la canzone di Franco Migliacci e Jimmy Fontana eseguita in coppia con Nada, si presenta al Disco per l'Estate con "Il gigante e la bambina", favola poetica e crudele. La musica suggestiva di Lucio Dalla accompagna il bel testo di Paola Pallottino (la medesima accoppiata della celebrata "4-3-'43"), dove si allude velatamente al tema della pedofilia: la censura, infatti, alleggerisce il testo in una strofa ("Ma il gigante adesso è in piedi / con la sua spada d'amore..."), prima di dare il via libero al passaggio televisivo. In realtà, l'argomento è solo sfiorato ed a prevalere è il lirismo dei versi, dai quali non trapelano giudizi di alcun genere sui protagonisti. Classificatasi quarta nella manifestazione canora, "Il gigante e la bambina" ottiene pure un buon riscontro di pubblico, giungendo sino all' undicesimo posto nelle classifiche di vendita.
http://www.italica.rai.it/scheda.php?scheda=canzon...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-05 15:03:20.0 alle 2012-03-05 15:03:20.0
inoltre vengo a sapere che scrisse per Ron una canzone propedofilia
Il gigante e la bambina (sul tema della pedofilia, scritta per Ron e da questi portata al successo)
la prova definitiva
Backmasking: «...Mi piaccion sì le ragazze...»
Commento: questo backmasking è incluso in una canzone scritta da Ron (a quel tempo ancora sconosciuto) e cantata da Lucio Dalla. Il testo, anche se ermetico, sembra alludere ad un rapporto pedofilo, in cui il «gigante» è un adulto e la «bambina» è una bambina, nel senso proprio del termine. Ascoltando tutto il messaggio è possibile sentire la voce di Dalla proferire parole o frasi indecifrabili (almeno per noi). L'unica frase chiara che abbiamo isolato nel secondo reverse è appunto «Mi piaccion sì le ragazze». Ora, sia Dalla che Ron sono noti come omosessuali, per cui, con quella frase, o bisogna intendere una specie di smentita nascosta alle reiterate voci sull'omosessualità di Dalla, oppure si deve interpretare «ragazze» come «ragazzine», e quindi ci troveremmo dinanzi ad un incitamento alla pedofilia. Forse ci sbagliamo... Dovrebbe spiegarcelo lo stesso Dalla cosa significano quelle strane parole. Fatto sta che sono state inserite volontariamente. Si tratta di un messaggio rovesciato e non di un messaggio bifronte. Insomma, si sono registrate parole che al dritto non significano nulla, ma assumono un significato solo riproducendo il disco al contrario. Il contesto del brano allude alla pedofilia eterosessuale, ed il messaggio rovesciato secondo noi può voler dire solo due cose... chissà quale sarà quella giusta... Certo è che Dalla non ha mai smentito pubblicamente quello che tutti da sempre dicono al riguardo dei suoi "gusti sessuali".
http://www.ccsg.it/page2.html
sentite qua
http://www.ccsg.it/Il%20gigante%20reverse%201.mp3
http://www.ccsg.it/Il%20gigante%20reverse%202.mp3
Il gigante e la bambina (sul tema della pedofilia, scritta per Ron e da questi portata al successo)
la prova definitiva
Backmasking: «...Mi piaccion sì le ragazze...»
Commento: questo backmasking è incluso in una canzone scritta da Ron (a quel tempo ancora sconosciuto) e cantata da Lucio Dalla. Il testo, anche se ermetico, sembra alludere ad un rapporto pedofilo, in cui il «gigante» è un adulto e la «bambina» è una bambina, nel senso proprio del termine. Ascoltando tutto il messaggio è possibile sentire la voce di Dalla proferire parole o frasi indecifrabili (almeno per noi). L'unica frase chiara che abbiamo isolato nel secondo reverse è appunto «Mi piaccion sì le ragazze». Ora, sia Dalla che Ron sono noti come omosessuali, per cui, con quella frase, o bisogna intendere una specie di smentita nascosta alle reiterate voci sull'omosessualità di Dalla, oppure si deve interpretare «ragazze» come «ragazzine», e quindi ci troveremmo dinanzi ad un incitamento alla pedofilia. Forse ci sbagliamo... Dovrebbe spiegarcelo lo stesso Dalla cosa significano quelle strane parole. Fatto sta che sono state inserite volontariamente. Si tratta di un messaggio rovesciato e non di un messaggio bifronte. Insomma, si sono registrate parole che al dritto non significano nulla, ma assumono un significato solo riproducendo il disco al contrario. Il contesto del brano allude alla pedofilia eterosessuale, ed il messaggio rovesciato secondo noi può voler dire solo due cose... chissà quale sarà quella giusta... Certo è che Dalla non ha mai smentito pubblicamente quello che tutti da sempre dicono al riguardo dei suoi "gusti sessuali".
http://www.ccsg.it/page2.html
sentite qua
http://www.ccsg.it/Il%20gigante%20reverse%201.mp3
http://www.ccsg.it/Il%20gigante%20reverse%202.mp3