Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-02-14 09:35:18.0 alle 2012-02-14 09:35:18.0
> > > Per scavare il primo traforo ferroviario del San Gottardo ci furono 177 vittime
> > > La nuova galleria, lunga quasi 4 volte tanto, ne ha prodotti 8 (Otto).
> >
> > 177 su quanti e 8 su quanti?
>
> In Göschenen arbeiteten maximal 1645, in Airolo 1302 Arbeiter,
>
http://de.wikipedia.org/wiki/Gotthardtunnel 
>
> l'investimento in Ticino sarà molto elevato e raggiungerà i 4-4.5 miliardi di franchi, generando posti di lavoro (ca. 2'000-2'500 nella sola costruzione)
> http://www.lugano.ch/lugano-urbana/grandi-progetti...
>
> Quindi: 3000 persone, 177 morti su 15km da una parte, 2000/2500 persone e otto morti su 57km dall'altra.
Ma i vostri tunnel non svuotano intere montagne della falda acquifera come quelli italiani, o gli svizzeri sono troppo gnocchi per cap... ehm così disciplinati da accantonare le obiezioni?
> > > La nuova galleria, lunga quasi 4 volte tanto, ne ha prodotti 8 (Otto).
> >
> > 177 su quanti e 8 su quanti?

>
> In Göschenen arbeiteten maximal 1645, in Airolo 1302 Arbeiter,
>

>
> l'investimento in Ticino sarà molto elevato e raggiungerà i 4-4.5 miliardi di franchi, generando posti di lavoro (ca. 2'000-2'500 nella sola costruzione)
> http://www.lugano.ch/lugano-urbana/grandi-progetti...

>
> Quindi: 3000 persone, 177 morti su 15km da una parte, 2000/2500 persone e otto morti su 57km dall'altra.
Ma i vostri tunnel non svuotano intere montagne della falda acquifera come quelli italiani, o gli svizzeri sono troppo gnocchi per cap... ehm così disciplinati da accantonare le obiezioni?
Proc di Catania
Scritto da:
> > > E anche se nei Paesi occidentali si vive mediamente di più la qualità della vita è peggiorata,
> >
> > Come fai a dirlo ?
>
> Su questo punto gli devo dar ragione...
> La Svizzera è il paese più benestante, praticamente zero barboni, assistenza sociale per i più poveri ecc ecc.... ed è uno dei paesi record per i suiccidi.
No:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Suicide_world_ma... 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_... 
> Perché in Sviizzera e non in Perù, dove invece pare, da alcuni studi, che la gente si sente mediamente più felice?
Perche' in Peru la gente muore prima ? Perche' sniffano colla ?
> Mi ha fatto anche riflettere quello che mi ha detto una brasiliana: "Qui in Svizzera apro l'armadio e ho tutto quello che voglio. In Brasile avevo meno ma avevo di più."
Lavora per i Baci Perugina
? No, aspetta, e' talmente infelice che e' tornata in Brasile, giusto
?
**Modificato dall'autore il 14.02.2012 08:28**
> > > E anche se nei Paesi occidentali si vive mediamente di più la qualità della vita è peggiorata,
> >
> > Come fai a dirlo ?
>
> Su questo punto gli devo dar ragione...
> La Svizzera è il paese più benestante, praticamente zero barboni, assistenza sociale per i più poveri ecc ecc.... ed è uno dei paesi record per i suiccidi.
No:


> Perché in Sviizzera e non in Perù, dove invece pare, da alcuni studi, che la gente si sente mediamente più felice?
Perche' in Peru la gente muore prima ? Perche' sniffano colla ?
> Mi ha fatto anche riflettere quello che mi ha detto una brasiliana: "Qui in Svizzera apro l'armadio e ho tutto quello che voglio. In Brasile avevo meno ma avevo di più."
Lavora per i Baci Perugina
? No, aspetta, e' talmente infelice che e' tornata in Brasile, giusto
?**Modificato dall'autore il 14.02.2012 08:28**
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Proc di Catania
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-02-13 23:53:44.0 alle 2012-02-13 23:53:44.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> >
> > > E anche se nei Paesi occidentali si vive mediamente di più la qualità della vita è peggiorata,
> >
> > Come fai a dirlo ?
> >
>
> Su questo punto gli devo dar ragione...
> La Svizzera è il paese più benestante, praticamente zero barboni, assistenza sociale per i più poveri ecc ecc.... ed è uno dei paesi record per i suiccidi.
>
> Perché in Sviizzera e non in Perù, dove invece pare, da alcuni studi, che la gente si sente mediamente più felice?
>
> Mi ha fatto anche riflettere quello che mi ha detto una brasiliana: "Qui in Svizzera apro l'armadio e ho tutto quello che voglio. In Brasile avevo meno ma avevo di più."
>
> Il perché è diffcile da dirlo. Probabilmente perché siamo esseri umani, e ci serve il calore umano, cosa che nei paesi industrializzati diminuisce a scapito del soldo, mentre nei paesi poveri aumenta in modo inveresamente proporzionale a ciò che si ha.
>
>
siamo creature evolute per affrontare problemi ben diversi da quelli odierni, l'adattamento è faticoso.
prendi le metropoli: milioni di persone stipati in pochi kmq, e nessuno che conosce manco i vicini di casa.
la gente si sente così sola che per socializzare deve usare internet, e per imparare a relazionarsi fisicamente deve fare come ridicolavve che si mette a leggere manuali sul pickup e ad andare in discoteca a 40 anni.
ma ciò che mi ha insegnato battlestar galactica (la miniserie) è che non c'è niente di meglio di una guerra termonucleare che uccida il 99,9999% della popolazione umana sull'universo, per consolidare l'unione tra i sopravvissuti.
pertanto diamoci da fare.
**Modificato dall'autore il 13.02.2012 23:54**
> Scritto da: Giambo
> >
> > > E anche se nei Paesi occidentali si vive mediamente di più la qualità della vita è peggiorata,
> >
> > Come fai a dirlo ?
> >
>
> Su questo punto gli devo dar ragione...
> La Svizzera è il paese più benestante, praticamente zero barboni, assistenza sociale per i più poveri ecc ecc.... ed è uno dei paesi record per i suiccidi.
>
> Perché in Sviizzera e non in Perù, dove invece pare, da alcuni studi, che la gente si sente mediamente più felice?
>
> Mi ha fatto anche riflettere quello che mi ha detto una brasiliana: "Qui in Svizzera apro l'armadio e ho tutto quello che voglio. In Brasile avevo meno ma avevo di più."
>
> Il perché è diffcile da dirlo. Probabilmente perché siamo esseri umani, e ci serve il calore umano, cosa che nei paesi industrializzati diminuisce a scapito del soldo, mentre nei paesi poveri aumenta in modo inveresamente proporzionale a ciò che si ha.
>
>
siamo creature evolute per affrontare problemi ben diversi da quelli odierni, l'adattamento è faticoso.
prendi le metropoli: milioni di persone stipati in pochi kmq, e nessuno che conosce manco i vicini di casa.
la gente si sente così sola che per socializzare deve usare internet, e per imparare a relazionarsi fisicamente deve fare come ridicolavve che si mette a leggere manuali sul pickup e ad andare in discoteca a 40 anni.
ma ciò che mi ha insegnato battlestar galactica (la miniserie) è che non c'è niente di meglio di una guerra termonucleare che uccida il 99,9999% della popolazione umana sull'universo, per consolidare l'unione tra i sopravvissuti.
pertanto diamoci da fare.

**Modificato dall'autore il 13.02.2012 23:54**
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-02-13 23:33:52.0 alle 2012-02-13 23:33:52.0
Scritto da: Giambo
>
> > E anche se nei Paesi occidentali si vive mediamente di più la qualità della vita è peggiorata,
>
> Come fai a dirlo ?
>
Su questo punto gli devo dar ragione...
La Svizzera è il paese più benestante, praticamente zero barboni, assistenza sociale per i più poveri ecc ecc.... ed è uno dei paesi record per i suiccidi.
Perché in Sviizzera e non in Perù, dove invece pare, da alcuni studi, che la gente si sente mediamente più felice?
Mi ha fatto anche riflettere quello che mi ha detto una brasiliana: "Qui in Svizzera apro l'armadio e ho tutto quello che voglio. In Brasile avevo meno ma avevo di più."
Il perché è diffcile da dirlo. Probabilmente perché siamo esseri umani, e ci serve il calore umano, cosa che nei paesi industrializzati diminuisce a scapito del soldo, mentre nei paesi poveri aumenta in modo inveresamente proporzionale a ciò che si ha.
>
> > E anche se nei Paesi occidentali si vive mediamente di più la qualità della vita è peggiorata,
>
> Come fai a dirlo ?
>
Su questo punto gli devo dar ragione...
La Svizzera è il paese più benestante, praticamente zero barboni, assistenza sociale per i più poveri ecc ecc.... ed è uno dei paesi record per i suiccidi.
Perché in Sviizzera e non in Perù, dove invece pare, da alcuni studi, che la gente si sente mediamente più felice?
Mi ha fatto anche riflettere quello che mi ha detto una brasiliana: "Qui in Svizzera apro l'armadio e ho tutto quello che voglio. In Brasile avevo meno ma avevo di più."
Il perché è diffcile da dirlo. Probabilmente perché siamo esseri umani, e ci serve il calore umano, cosa che nei paesi industrializzati diminuisce a scapito del soldo, mentre nei paesi poveri aumenta in modo inveresamente proporzionale a ciò che si ha.
Proc di Catania
Scritto da:
> > Per scavare il primo traforo ferroviario del San Gottardo ci furono 177 vittime
> > La nuova galleria, lunga quasi 4 volte tanto, ne ha prodotti 8 (Otto).
>
> 177 su quanti e 8 su quanti?
In Göschenen arbeiteten maximal 1645, in Airolo 1302 Arbeiter,
http://de.wikipedia.org/wiki/Gotthardtunnel 
l'investimento in Ticino sarà molto elevato e raggiungerà i 4-4.5 miliardi di franchi, generando posti di lavoro (ca. 2'000-2'500 nella sola costruzione)
http://www.lugano.ch/lugano-urbana/grandi-progetti...
Quindi: 3000 persone, 177 morti su 15km da una parte, 2000/2500 persone e otto morti su 57km dall'altra.
> > Per scavare il primo traforo ferroviario del San Gottardo ci furono 177 vittime
> > La nuova galleria, lunga quasi 4 volte tanto, ne ha prodotti 8 (Otto).
>
> 177 su quanti e 8 su quanti?

In Göschenen arbeiteten maximal 1645, in Airolo 1302 Arbeiter,

l'investimento in Ticino sarà molto elevato e raggiungerà i 4-4.5 miliardi di franchi, generando posti di lavoro (ca. 2'000-2'500 nella sola costruzione)
http://www.lugano.ch/lugano-urbana/grandi-progetti...

Quindi: 3000 persone, 177 morti su 15km da una parte, 2000/2500 persone e otto morti su 57km dall'altra.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Proc di Catania
Scritto da:
>
http://www.corriere.it/cronache/12_febbraio_13/con... 
>
>
> Se prendono wakko gli danno l'ergastolo
Aspetta e spera.
>

>
>
> Se prendono wakko gli danno l'ergastolo

Aspetta e spera.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-02-13 20:54:49.0 alle 2012-02-13 20:54:49.0
> Per scavare il primo traforo ferroviario del San Gottardo ci furono 177 vittime
> La nuova galleria, lunga quasi 4 volte tanto, ne ha prodotti 8 (Otto).
177 su quanti e 8 su quanti?
> La nuova galleria, lunga quasi 4 volte tanto, ne ha prodotti 8 (Otto).
177 su quanti e 8 su quanti?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-02-13 19:43:00.0 alle 2012-02-13 19:43:00.0
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> a- la gente muore mediamente più anziana del passato solo in certe società ricche dove c'è una assistenza sanitaria efficace e questo avviene in pochi Paesi al mondo;
"Mediamente".
> E anche se nei Paesi occidentali si vive mediamente di più la qualità della vita è peggiorata,
Come fai a dirlo ?
> oltre all'aumento della durata della vita è aumentato anche la depressione, le malattie degenerative, malattie prima sconosciute come l'Aids e problemi col fumo (sconosciuto prima del 1500) e l'alcool.
Una volta si moriva di peste, tetano, sifilide, polio, lebbra, pertosse, rabbia, epatite, difterite, polmonite, infezioni vari, carestie.
Oggi se non muori di cancro muori di infarto.
> b- le persone bisognose ricevono mediamente più assistenza, sempre nei Paesi ricchi,
"Mediamente", ma anche no: I casi di poliomielite in tutto il mondo sono calati drasticamente.
> c- il lavoro è mediamente più sicuro e mediamente meno schiavizzante che sia più sicuro non ne sarei sicuro..
Per scavare il primo traforo ferroviario del San Gottardo ci furono 177 vittime
La nuova galleria, lunga quasi 4 volte tanto, ne ha prodotti 8 (Otto).
Sara' grazie ai turni di lavoro meno massacranti, alle misure di sicurezza, all'assistenza sanitaria o cos'altro ?
> d- c'è mediamente più benessere devo correggerti: "c'era mediamente più benessere"....Se guardi la Tv vedi che anche nei Paesi considerati ricchi e benestanti (salvo rare eccezzioni) la gente non ha un grande benessere;
Cioe', in Italia negli ultimi 60 anni non e' arrivata l'acqua corrente, le fognature, la corrente elettrica, le scuole, le autostrade, gli ospedali e i McDonald's
?!?
> Ovviamente anche nel passato esistevano fasce di povertà e fasce di ricchi, solo che oggi i ricchi diventano sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri.
Una volta c'erano persone straricche (Nobilta', clero) e gente che moriva di fame.
Ora ci sono persone ricche e gente che deve fare attenzione a non mettere su peso.
> Fra un po' troveremo scene come quella descritta da Oscar Vilde
Oscar chi ? Quello delle statuette
?
> a- la gente muore mediamente più anziana del passato solo in certe società ricche dove c'è una assistenza sanitaria efficace e questo avviene in pochi Paesi al mondo;
"Mediamente".
> E anche se nei Paesi occidentali si vive mediamente di più la qualità della vita è peggiorata,
Come fai a dirlo ?
> oltre all'aumento della durata della vita è aumentato anche la depressione, le malattie degenerative, malattie prima sconosciute come l'Aids e problemi col fumo (sconosciuto prima del 1500) e l'alcool.
Una volta si moriva di peste, tetano, sifilide, polio, lebbra, pertosse, rabbia, epatite, difterite, polmonite, infezioni vari, carestie.
Oggi se non muori di cancro muori di infarto.
> b- le persone bisognose ricevono mediamente più assistenza, sempre nei Paesi ricchi,
"Mediamente", ma anche no: I casi di poliomielite in tutto il mondo sono calati drasticamente.
> c- il lavoro è mediamente più sicuro e mediamente meno schiavizzante che sia più sicuro non ne sarei sicuro..
Per scavare il primo traforo ferroviario del San Gottardo ci furono 177 vittime
La nuova galleria, lunga quasi 4 volte tanto, ne ha prodotti 8 (Otto).
Sara' grazie ai turni di lavoro meno massacranti, alle misure di sicurezza, all'assistenza sanitaria o cos'altro ?
> d- c'è mediamente più benessere devo correggerti: "c'era mediamente più benessere"....Se guardi la Tv vedi che anche nei Paesi considerati ricchi e benestanti (salvo rare eccezzioni) la gente non ha un grande benessere;
Cioe', in Italia negli ultimi 60 anni non e' arrivata l'acqua corrente, le fognature, la corrente elettrica, le scuole, le autostrade, gli ospedali e i McDonald's
?!?> Ovviamente anche nel passato esistevano fasce di povertà e fasce di ricchi, solo che oggi i ricchi diventano sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri.
Una volta c'erano persone straricche (Nobilta', clero) e gente che moriva di fame.
Ora ci sono persone ricche e gente che deve fare attenzione a non mettere su peso.
> Fra un po' troveremo scene come quella descritta da Oscar Vilde
Oscar chi ? Quello delle statuette
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-02-13 18:33:54.0 alle 2012-02-13 18:33:54.0
Trollate totali: 6492
«speri che la società ritorni al degrado del passato, in modo da poter pedare bambini impunito.»
Avvelenato: non so tu, ma io ho viaggiato parecchio e ho potuto constatare che.
a- la gente muore mediamente più anziana del passato solo in certe società ricche dove c'è una assistenza sanitaria efficace e questo avviene in pochi Paesi al mondo; nella maggiranza dei paesi del terzo mondo, si muore già da bambini per malattie infettive che potrebbero essere curate ma che la miseria impedisce, l'importante non è quanto si vive MA COME si vive. E anche se nei Paesi occidentali si vive mediamente di più la qualità della vita è peggiorata, oltre all'aumento della durata della vita è aumentato anche la depressione, le malattie degenerative, malattie prima sconosciute come l'Aids e problemi col fumo (sconosciuto prima del 1500) e l'alcool.
b- le persone bisognose ricevono mediamente più assistenza, sempre nei Paesi ricchi, altrimenti si devono affidare alle Organizzazioni come emergenci o medici senza frontiere in Paesi dove non esistono infrastrutture di assistenza medica, cioè nella maggioranza dei Paesi al mondo....In America e in altri Paesi bisogna avere una assicurazione per essere curati altrimenti muori.
c- il lavoro è mediamente più sicuro e mediamente meno schiavizzante che sia più sicuro non ne sarei sicuro..Mediamente si lavora più in nero, c'è più precariato, più sfruttamento della manodopera di extracomunitari (che spesso vengono trattati come schiavi) e spesso si ricorre allo sfruttamento del lavoro minorile....
d- c'è mediamente più benessere devo correggerti: "c'era mediamente più benessere"....Se guardi la Tv vedi che anche nei Paesi considerati ricchi e benestanti (salvo rare eccezzioni) la gente non ha un grande benessere; Paesi come l'America è piana di homless, Paesi come la Grecia è piena di disoccupati, il benessere legato al boom degli anni '50/60 è tramontato da un pezzo: aumento del costo della vita, svalutazione dei soldi, incertezza sul futuro, etc. Di quale benessere parli? Vai a vedere i paesi poveri dell'Africa, dell'Asia e del Sud america e vedi quanto benessere trovi....SVEGLIA!
Ovviamente anche nel passato esistevano fasce di povertà e fasce di ricchi, solo che oggi i ricchi diventano sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri.
Fra un po' troveremo scene come quella descritta da Oscar Vilde che nel passeggiare per le strade di Londra trovava ragazzini che rovistavano nei bidoni dell'immondizia per cercare qualcosa da mangiare...Forse il pedofilo potrebbe aiutarli...Infatti tutti si scandalizzano dei pedofili che vanno in Brasile a fare sesso coi ragazzini di strada, ma se non ci fosse il pedofilo che da un piatto di minestra al meninos de rua questi sarebbe morto di fame da un pezzo.....
Avvelenato: non so tu, ma io ho viaggiato parecchio e ho potuto constatare che.
a- la gente muore mediamente più anziana del passato solo in certe società ricche dove c'è una assistenza sanitaria efficace e questo avviene in pochi Paesi al mondo; nella maggiranza dei paesi del terzo mondo, si muore già da bambini per malattie infettive che potrebbero essere curate ma che la miseria impedisce, l'importante non è quanto si vive MA COME si vive. E anche se nei Paesi occidentali si vive mediamente di più la qualità della vita è peggiorata, oltre all'aumento della durata della vita è aumentato anche la depressione, le malattie degenerative, malattie prima sconosciute come l'Aids e problemi col fumo (sconosciuto prima del 1500) e l'alcool.
b- le persone bisognose ricevono mediamente più assistenza, sempre nei Paesi ricchi, altrimenti si devono affidare alle Organizzazioni come emergenci o medici senza frontiere in Paesi dove non esistono infrastrutture di assistenza medica, cioè nella maggioranza dei Paesi al mondo....In America e in altri Paesi bisogna avere una assicurazione per essere curati altrimenti muori.
c- il lavoro è mediamente più sicuro e mediamente meno schiavizzante che sia più sicuro non ne sarei sicuro..Mediamente si lavora più in nero, c'è più precariato, più sfruttamento della manodopera di extracomunitari (che spesso vengono trattati come schiavi) e spesso si ricorre allo sfruttamento del lavoro minorile....
d- c'è mediamente più benessere devo correggerti: "c'era mediamente più benessere"....Se guardi la Tv vedi che anche nei Paesi considerati ricchi e benestanti (salvo rare eccezzioni) la gente non ha un grande benessere; Paesi come l'America è piana di homless, Paesi come la Grecia è piena di disoccupati, il benessere legato al boom degli anni '50/60 è tramontato da un pezzo: aumento del costo della vita, svalutazione dei soldi, incertezza sul futuro, etc. Di quale benessere parli? Vai a vedere i paesi poveri dell'Africa, dell'Asia e del Sud america e vedi quanto benessere trovi....SVEGLIA!
Ovviamente anche nel passato esistevano fasce di povertà e fasce di ricchi, solo che oggi i ricchi diventano sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri.
Fra un po' troveremo scene come quella descritta da Oscar Vilde che nel passeggiare per le strade di Londra trovava ragazzini che rovistavano nei bidoni dell'immondizia per cercare qualcosa da mangiare...Forse il pedofilo potrebbe aiutarli...Infatti tutti si scandalizzano dei pedofili che vanno in Brasile a fare sesso coi ragazzini di strada, ma se non ci fosse il pedofilo che da un piatto di minestra al meninos de rua questi sarebbe morto di fame da un pezzo.....
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-02-13 18:12:18.0 alle 2012-02-13 18:12:18.0
Trollate totali: 6492
Dada, ognuno ha una sua valutazione della pedofilia. Però non dire balle: Leonardo da Vinci scopava con Salai che all'epoca aveva 10-11 anni e lo dimostra un disegno trovato dove si vedeva il ragazzino Salai appoggiare il culo su un cazzo enorme; il fatto che Leonardo scegliesse i ragazzini di bottega per la loro bellezza e non per le loro capacità la dice lunga...Nell'antica Grecia era risaputo che dai 12 anni in su era legale corteggiare e avere scambi sessuali con ragazzini: tieni conto che, in base allo sviluppo sessuale e fisico dell'epoca, un 17 di allora appariva come un 14enne di oggi, vedi un po' come appariva un 13enne dell'epoca. come un bambino di 9 o 10 anni di oggi....! Pasolini aveva sicuramente rapporti con adolescenti ma non dimenticare che la prima denuncia che subì fu a causa di un rapporto con un ragazzino di 13-14 anni. Inoltre Pasolini era maestro di scuola media...Guarda caso...Su Michael Jackson nulla da aggiungere. Però non puoi fare affermazioni tipo: «ma non dimetnicare che far si che un bambino si innamori di te per poi abbandonarlo quando cresce è una cosa che lesionerebbe il bambino..» perchè spesso è il ragazzino che abbandona il pedofilo. Preferisce avere rapporti con ragazze adolescenti e comunque anche se il rapporto sessuale non c'è più, RIMANE SPESSO L'AMICIZIA. ! Inoltre non è vero che: «scordati questa tesi malattiaca secondo cui l'amore pedofilo è puro e casto, l'amore non lo è, è impegnativo e lacia cicatrici profonde, » Qualsiasi rapporto può lasciare cicatrici profonde. Ma se l'amicizia e l'affetto fra un pedofilo e un bambino è profonda, non lascia cicatrici ma bei ricordi. Smetti di drammatizzare....!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-02-13 14:40:11.0 alle 2012-02-13 14:40:11.0
>
http://www.reddit.com/r/blog/comments/pmj7f/a_nece... 
Nei commenti parlano di un certo Nathan...
> http://forums.somethingawful.com/showthread.php?th...
>
>
http://www.reddit.com/r/technology/duplicates/pmby... 
>
> Mi chiedo adesso che fine farà violentacrez

Nei commenti parlano di un certo Nathan...
> http://forums.somethingawful.com/showthread.php?th...

>
>

>
> Mi chiedo adesso che fine farà violentacrez

Proc di Catania

http://forums.somethingawful.com/showthread.php?th...


Mi chiedo adesso che fine farà violentacrez
Young professional woman and busy mom.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-02-12 11:59:04.0 alle 2012-02-12 11:59:04.0
Trollate totali: 6492
Mi pare che il tuo titolo sia improprio: un pedofilo vero non va con ragazze di 16 anni: troppo grandi per lui. Quindi il ragazzo non era pedofilo. Una 16enne ha già le caratteristiche di una donna e non di una bambina. Al massimo un pedofilo va con una 12/13enne..Tu ti comporti come certa stampa scandalistica che spara a zero sui pedofili che abuserebbero di 15enni/17enni...Ma questi non sono pedofili. Il pedofilo VERO vuole rapporti con bambini/e pre-puberi o appena puberi, ben lontani dagli adolescenti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-02-12 01:26:15.0 alle 2012-02-12 01:26:15.0
Scritto da: Sgabbio
> fidanzata di 16 anni = Bambina di 8 anni
>
> Ci vuole godai qui.
Quoto.
Con una 16enne pedofilo??? Soprattutto considerato che il tipo aveva 23 anni e mica 40 o 50??
Indipendentemente dall'età che uno ha, se va con le 16enni è né più né meno che un comune etero, che come tutti i comuni etero, sono attratti dalle femmine oltre la soglia della pubertà.
E se invece si parla di 16enni maschi, allora l'adulto in questione è un finocchio, un pigliainculo, come lo si voglia chiamare... non un pedone boylover.
Sarebbe l'ora che voi maledetti etero vi prendeste carico delle vostre colpe, senza scaricarle sempre sui pedoni. Brutti porci assassini!!
> fidanzata di 16 anni = Bambina di 8 anni

>
> Ci vuole godai qui.
Quoto.
Con una 16enne pedofilo??? Soprattutto considerato che il tipo aveva 23 anni e mica 40 o 50??
Indipendentemente dall'età che uno ha, se va con le 16enni è né più né meno che un comune etero, che come tutti i comuni etero, sono attratti dalle femmine oltre la soglia della pubertà.
E se invece si parla di 16enni maschi, allora l'adulto in questione è un finocchio, un pigliainculo, come lo si voglia chiamare... non un pedone boylover.
Sarebbe l'ora che voi maledetti etero vi prendeste carico delle vostre colpe, senza scaricarle sempre sui pedoni. Brutti porci assassini!!
Proc di Catania
fidanzata di 16 anni = Bambina di 8 anni 
Ci vuole godai qui.

Ci vuole godai qui.
Il forum dei troll ha anche la firma... oddio...
Proc di Catania
Solo 13 anni di carcere
...
http://www.cdt.ch/confederazione/cronaca/58200/ucc... 
Pero' appena (Se) esce dal carcere, a calci in culo torna al suo paese, GRANDISSIMA SVIZZERA
!
...
Pero' appena (Se) esce dal carcere, a calci in culo torna al suo paese, GRANDISSIMA SVIZZERA
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Tu, sulla forca ti ci è finito il tuo cervello...Sei stato talmente condizionato a pensare certe cose sulla pedofilia che è normale tu voglia vedere i pedofili sulla forca. Comunque, tanto per informarti, sulla "forca" dovresti metterci anche:
> > Leonardo da Vinci (pedofilo)
> > Michelangelo (pedofilo)
> > Charlie Chaplin (pedofilo)
> > Pasolini (pedofilo)
> > Socrate, Platone, (pedofili)
> > Michael Jackson (pedofilo)
> > Ce ne sarebbero altre centinaia di pedofili famosi ma mi fermo qua.
>
> Non mi ha condizionato nessuno, mi state proprio sul cazzo di mio..
efebofili o pedofili?
per leonardo e michelangelo gli amanti di cui si millanta erano ragazzetti 16-18enni (in un'era in cui la maggiore età coincideva con lo sviluppo viste anche le aspettative di vita), per socrate e platone c'è il discorso dell'eromenos ed eromenoi (con la nota che il cazzo lo infilavano tra le cosce del pargolo o si facevano fare delle seghe e non rapporti completi, cmq i dettagli sono di difficile risoluzione), per pasolini direi proprio che si tratta di efebofilia e per michael jackson invece è proprio pedofilia con bambini non sviluppati.
non so se l'hai già letto ma anche io ebbi una relazione a 18-19 anni con uno che aveva abbondantemente passato i 40, è da li che ho imparato che in realtà un rapporto del genere contiene in se stesso il seme della propria distruzione, per l'altra domanda io non nego, nè ho negato a mattia che in certe condizioni sociali e psicologiche il rapporto tra un adulto e un teenager sviluppato (efebofilia) puo avere un bilancio positivo per entrambi s enon proprio un valore "educativo", ma non dimetnicare che far si che un bambino si innamori di te per poi abbandonarlo quando cresce è una cosa che lesionerebbe il bambino tantissimo proprio come una cattiva relazione eterosessuale puo ledere un adulto, se non probabilmente molto di più, quindi scordati questa tesi malattiaca secondo cui l'amore pedofilo è puro e casto, l'amore non lo è, è impegnativo e lacia cicatrici profonde, quindi quando parli di relazioni con i bambini tienine conto, mo mi son rotto di pedofilia, abbiamo già detto tutto e il contrario di tutto e devo smetterla di farmi trascinare nei vostri discorsi.
edito aggiungendo che in tutto questo non ti do del mostro deviato da ammazzare, ti dico che i rapporti con ibambini NON SI FANNO, ti dico che i rapporti con quelli troppo più giovani (o vecchi, io c'homesso del mio nel cercare relazioni con sugar daddy vari) NON SONO BUONE RELAZIONI, quindi forse la mia condanna della pedofilia e dell'efebofilia è ancora maggiore del dire "sei un mostro orcoide"
**Modificato dall'autore il 11.02.2012 21:05**
> Scritto da: SAMURAI
> > Tu, sulla forca ti ci è finito il tuo cervello...Sei stato talmente condizionato a pensare certe cose sulla pedofilia che è normale tu voglia vedere i pedofili sulla forca. Comunque, tanto per informarti, sulla "forca" dovresti metterci anche:
> > Leonardo da Vinci (pedofilo)
> > Michelangelo (pedofilo)
> > Charlie Chaplin (pedofilo)
> > Pasolini (pedofilo)
> > Socrate, Platone, (pedofili)
> > Michael Jackson (pedofilo)
> > Ce ne sarebbero altre centinaia di pedofili famosi ma mi fermo qua.

>
> Non mi ha condizionato nessuno, mi state proprio sul cazzo di mio..

efebofili o pedofili?
per leonardo e michelangelo gli amanti di cui si millanta erano ragazzetti 16-18enni (in un'era in cui la maggiore età coincideva con lo sviluppo viste anche le aspettative di vita), per socrate e platone c'è il discorso dell'eromenos ed eromenoi (con la nota che il cazzo lo infilavano tra le cosce del pargolo o si facevano fare delle seghe e non rapporti completi, cmq i dettagli sono di difficile risoluzione), per pasolini direi proprio che si tratta di efebofilia e per michael jackson invece è proprio pedofilia con bambini non sviluppati.
non so se l'hai già letto ma anche io ebbi una relazione a 18-19 anni con uno che aveva abbondantemente passato i 40, è da li che ho imparato che in realtà un rapporto del genere contiene in se stesso il seme della propria distruzione, per l'altra domanda io non nego, nè ho negato a mattia che in certe condizioni sociali e psicologiche il rapporto tra un adulto e un teenager sviluppato (efebofilia) puo avere un bilancio positivo per entrambi s enon proprio un valore "educativo", ma non dimetnicare che far si che un bambino si innamori di te per poi abbandonarlo quando cresce è una cosa che lesionerebbe il bambino tantissimo proprio come una cattiva relazione eterosessuale puo ledere un adulto, se non probabilmente molto di più, quindi scordati questa tesi malattiaca secondo cui l'amore pedofilo è puro e casto, l'amore non lo è, è impegnativo e lacia cicatrici profonde, quindi quando parli di relazioni con i bambini tienine conto, mo mi son rotto di pedofilia, abbiamo già detto tutto e il contrario di tutto e devo smetterla di farmi trascinare nei vostri discorsi.
edito aggiungendo che in tutto questo non ti do del mostro deviato da ammazzare, ti dico che i rapporti con ibambini NON SI FANNO, ti dico che i rapporti con quelli troppo più giovani (o vecchi, io c'homesso del mio nel cercare relazioni con sugar daddy vari) NON SONO BUONE RELAZIONI, quindi forse la mia condanna della pedofilia e dell'efebofilia è ancora maggiore del dire "sei un mostro orcoide"
**Modificato dall'autore il 11.02.2012 21:05**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-02-11 19:27:03.0 alle 2012-02-11 19:27:03.0
Scritto da: SAMURAI
> Tu, sulla forca ti ci è finito il tuo cervello...Sei stato talmente condizionato a pensare certe cose sulla pedofilia che è normale tu voglia vedere i pedofili sulla forca. Comunque, tanto per informarti, sulla "forca" dovresti metterci anche:
> Leonardo da Vinci (pedofilo)
> Michelangelo (pedofilo)
> Charlie Chaplin (pedofilo)
> Pasolini (pedofilo)
> Socrate, Platone, (pedofili)
> Michael Jackson (pedofilo)
> Ce ne sarebbero altre centinaia di pedofili famosi ma mi fermo qua.
Non mi ha condizionato nessuno, mi state proprio sul cazzo di mio..
> Tu, sulla forca ti ci è finito il tuo cervello...Sei stato talmente condizionato a pensare certe cose sulla pedofilia che è normale tu voglia vedere i pedofili sulla forca. Comunque, tanto per informarti, sulla "forca" dovresti metterci anche:
> Leonardo da Vinci (pedofilo)
> Michelangelo (pedofilo)
> Charlie Chaplin (pedofilo)
> Pasolini (pedofilo)
> Socrate, Platone, (pedofili)
> Michael Jackson (pedofilo)
> Ce ne sarebbero altre centinaia di pedofili famosi ma mi fermo qua.

Non mi ha condizionato nessuno, mi state proprio sul cazzo di mio..
Proc di Catania
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2012-02-11 18:52:49.0 alle 2012-02-11 18:52:49.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: SAMURAI
> «per fortuna la società si evolve»
> Non ne sarei tanto sicuro che la società si è tanto "evoluta": Basta guardarsi intorno per vedere che schifo di società abbiamo. E poi non devi generalizzare: devi fare riferimenti specifici: quale società oggi sarebbe più evoluta di un tempo? In realtà, non si è evoluto proprio nulla. Esempi:
> a- la schiavitù esiste oggi come ieri
> b- la pirateria esiste oggi come ieri
> c- le discriminazioni razziali esistono oggi come ieri
> d- lo sfruttamento esiste oggi come ieri
> e- le guerre esistono oggi come ieri
> f- la caccia alle streghe esiste oggi come ieri
> g- l'integralismo (sessuale, morale e politico) esiste oggi come ieri
> h- i dittatori esistono oggi come ieri
> i- la povertà e l'emarginazione esistono oggi come ieri
> l- la tortura esiste oggi come ieri
> m- i mercanti di esseri umani esistono oggi come ieri
> n- l'indottrinamento delle masse esiste oggi come ieri
>
> Potrei continuare. Oltre a ciò ci sono nuovi fenomeni che in passato erano quasi sconosciuti: il terrorismo, l'inquinamento globale, la minaccia atomica, l'omologazione/globalizzazione etc. Dimmi: dove si è evoluta l'umanità? In campo tecnologico sicuramente ma spesso la tecnologia è usata contro l'uomo e non a favore.
la gente muore mediamente più anziana del passato, le persone bisognose ricevono mediamente più assistenza, il lavoro è mediamente più sicuro e mediamente meno schiavizzante, c'è mediamente più benessere, eccetera.
e questo "mediamente" non è come il pollo di trilussa, è un benessere diffuso, non al 100% certo, non abbiamo ottenuto la società perfetta come negli spot della mulino bianco, ma tra avere "casi" di tortura malamente insabbiati dai responsabili e denunciati da giornalisti d'assalto, e spettacoli di tortura nella piazza principale del paese, a cui assistevano pure i bambini che si portavano appresso pietre da tirare ai condannati, ce ne passa, se non riesci a capire questo vuol dire che speri che la società ritorni al degrado del passato, in modo da poter pedare bambini impunito.
> «per fortuna la società si evolve»
> Non ne sarei tanto sicuro che la società si è tanto "evoluta": Basta guardarsi intorno per vedere che schifo di società abbiamo. E poi non devi generalizzare: devi fare riferimenti specifici: quale società oggi sarebbe più evoluta di un tempo? In realtà, non si è evoluto proprio nulla. Esempi:
> a- la schiavitù esiste oggi come ieri
> b- la pirateria esiste oggi come ieri
> c- le discriminazioni razziali esistono oggi come ieri
> d- lo sfruttamento esiste oggi come ieri
> e- le guerre esistono oggi come ieri
> f- la caccia alle streghe esiste oggi come ieri
> g- l'integralismo (sessuale, morale e politico) esiste oggi come ieri
> h- i dittatori esistono oggi come ieri
> i- la povertà e l'emarginazione esistono oggi come ieri
> l- la tortura esiste oggi come ieri
> m- i mercanti di esseri umani esistono oggi come ieri
> n- l'indottrinamento delle masse esiste oggi come ieri
>
> Potrei continuare. Oltre a ciò ci sono nuovi fenomeni che in passato erano quasi sconosciuti: il terrorismo, l'inquinamento globale, la minaccia atomica, l'omologazione/globalizzazione etc. Dimmi: dove si è evoluta l'umanità? In campo tecnologico sicuramente ma spesso la tecnologia è usata contro l'uomo e non a favore.

la gente muore mediamente più anziana del passato, le persone bisognose ricevono mediamente più assistenza, il lavoro è mediamente più sicuro e mediamente meno schiavizzante, c'è mediamente più benessere, eccetera.
e questo "mediamente" non è come il pollo di trilussa, è un benessere diffuso, non al 100% certo, non abbiamo ottenuto la società perfetta come negli spot della mulino bianco, ma tra avere "casi" di tortura malamente insabbiati dai responsabili e denunciati da giornalisti d'assalto, e spettacoli di tortura nella piazza principale del paese, a cui assistevano pure i bambini che si portavano appresso pietre da tirare ai condannati, ce ne passa, se non riesci a capire questo vuol dire che speri che la società ritorni al degrado del passato, in modo da poter pedare bambini impunito.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.