Forum libero

Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> > avete detto entrambi un cumulo di cazzate
> >
> > avve ti dimostri il fascista dipietrista di sempre
> >
>
> VALLO A RACCONTARE AGLI SBIRRI QUANDO TI PRENDONO

tipico dello squadrismo dipietrista

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Per discutere di un qualcosa non si può non tener conto del contesto in cui ci si trova. Così, all'epoca di Socrate era normale e addirittura formativo che un ragazzino scopasse con un adulto; nella cultura araba è tradizione che ragazzini e adulti scopino insieme (il ragazzino fa le veci della donna in questo caso..); nella cultura giapponese era ammesso che i samurai e altri avessero rapporti omosessuali con ragazzini. In certe tribù africane spesso i ragazzini andavano a "convivere" con un adulto svolgendo la parte della moglie...Nella nostra cultura invece è considerato dannoso per un bambino scopare con un adulto.(a prescindere).
> >
> > a questo proposito facciamo notare che in afghanistan e zone limitrofe (parti del pakistan etc.) i pargoli che vengono educati a fare le danzatrici per gli adulti poi di solito gli adulti che se ne "innamorano" li ammazzano quando questi diventano adulti o provano ad andarsene, e la cosa si riallaccia al discorso che già facemmo sul rapporto che include in se stesso il seme della propria fine, tanto per parlare di amore pedone, l'amore mica è una cosa buona e piena di carezze, pedone o meno, è piena di litigi e violenze, psicologiche e fisiche, soprattuto quando finisce, e nel caso di quello pedone DEVE finire ad un certo punto,
>
> tutto giusto fino a qua
>
> > quindi presentare quello pedone come "puro" è solo il frutto della vostra idealizzazione delle vostre pulsioni amorose mai sviluppate,
>
> no qua ti dico che sbagli, altro che idealizzazioni, questi cercano di paracularsi, il loro scopo è fottersi gli infanti e avere una giustificazione da dare agli altri.
> Comunque rimane da chiarire che tutte queste parole non li esimerà dal farli diventare delle prison whore appena verranno buttati in gattabuia.
>
> > l'amore in sè non è "puro", è una roba sporca e spinosa che danneggia i due amanti tanto quanto li eleva.
> >
>
> grandissimo dada. Non sembra, ma ogni tanto non dici solo cazzate.

avete detto entrambi un cumulo di cazzate

avve ti dimostri il fascista dipietrista di sempre

Scritto da: dada216
> Scritto da: SAMURAI
> > Per discutere di un qualcosa non si può non tener conto del contesto in cui ci si trova. Così, all'epoca di Socrate era normale e addirittura formativo che un ragazzino scopasse con un adulto; nella cultura araba è tradizione che ragazzini e adulti scopino insieme (il ragazzino fa le veci della donna in questo caso..); nella cultura giapponese era ammesso che i samurai e altri avessero rapporti omosessuali con ragazzini. In certe tribù africane spesso i ragazzini andavano a "convivere" con un adulto svolgendo la parte della moglie...Nella nostra cultura invece è considerato dannoso per un bambino scopare con un adulto.(a prescindere).
>
> a questo proposito facciamo notare che in afghanistan e zone limitrofe (parti del pakistan etc.) i pargoli che vengono educati a fare le danzatrici per gli adulti poi di solito gli adulti che se ne "innamorano" li ammazzano quando questi diventano adulti o provano ad andarsene, e la cosa si riallaccia al discorso che già facemmo sul rapporto che include in se stesso il seme della propria fine, tanto per parlare di amore pedone, l'amore mica è una cosa buona e piena di carezze, pedone o meno, è piena di litigi e violenze, psicologiche e fisiche, soprattuto quando finisce, e nel caso di quello pedone DEVE finire ad un certo punto,

tutto giusto fino a qua

> quindi presentare quello pedone come "puro" è solo il frutto della vostra idealizzazione delle vostre pulsioni amorose mai sviluppate,

no qua ti dico che sbagli, altro che idealizzazioni, questi cercano di paracularsi, il loro scopo è fottersi gli infanti e avere una giustificazione da dare agli altri.
Comunque rimane da chiarire che tutte queste parole non li esimerà dal farli diventare delle prison whore appena verranno buttati in gattabuia.

> l'amore in sè non è "puro", è una roba sporca e spinosa che danneggia i due amanti tanto quanto li eleva.
>

grandissimo dada. Non sembra, ma ogni tanto non dici solo cazzate.

Scritto da:
> > il protagonista di Into the wild alla fine del film muore.
>
> Perché è da solo.
>
> > comunque c'è un problema fondamentale di andare a fare l'amish o altro: le case, i pozzi, il bestiame, i terreni coltivati... ci vuole lavoro per crearseli e gestirseli.
> > Con la mucca che alle 4 di mattina muggisce disperata perché vuole che qualcuno le strizzi le mammelle per cacciar fuori il latte non ti puoi mica mettere a fare disquisizioni filosofiche sull'ingiustizia del lavoro.
>
> Non è diverso dal doversi svegliare alle sei perché hai davanti due ore fra tangenziali varie per andare al lavoro. E comunque parlo di una società ambientalista e tradizionale, non di una società esclusivamente campagnola. Nella comunità che ho in mente ci sarebbero fabbriche, ospedali, università. Il riferimento agli Amish è solo per il loro modello vincente. Perché gli Amish, silenziosamente, sono una delle poche popolazioni al mondo in espansione e un giorno potrebbero essere così tanti da costringere anche te a usare il carretto.

come in "the witness", quando succederà basterà armarsi di coni gelato.

Per onor di cronaca, i gay sarebbero il 10% della popolazione (in Italia diversi milioni) e ciò non significa che siano accettati. Sono "tollerati" in ossequo alla "Politically correct" in cui è sconveniente discriminare i gay. Ma nella realtà di tutti i giorni vedi come i "froci" vengono trattati. Ma anche se i pedofili fossero il 20% della popolazione, non sarebbero accettati. Vivrebbero sempre emarginati. Sugli psicoterapeuti caliamo un velo pietoso. Non ne sanno mezza di pedofilia (della vera pedofilia intendo..) e tendono sempre a prescrivere psicofarmaci per contenere la libido del pedofilo come se al pedofilo il bambino interessasse solo per fare sesso..! Le statistiche, come già ho detto (specialmente se tratte da Wilypedia) le lascerei perdere. Non sono affidabili. La realtà è:
a- esistono adulti attratti emotivamente e sessualmente da minori
b- esistono minori attratti emotivamente e sessualmente da adulti
c- spesso questi due opposti si incontrano e scopano oltre ad instaurare una relazione effettiva o di amicizia.
d- la società è piena di pedofili che non lo dichiareranno mai
e- la società è piena di ragazzini che hanno avuto esperienze sessuali con adulti che gli sono piaciute ma che non racconteranno mai.
f- la persecuzione dei pedofili che fa la società oggi in realtà non lo fa per proteggere il minore dal pedofilo ma per impedire al minore di sfuggire al proprio controllo: se i bambini scoprono quanto è piacevole fare sesso dove finirebbero tutti gli insegnamenti morali sul "peccato" e sulla "normalità" che la società cerca di instillare ai fanciulli? Tutto andrebbe in fumo. Come diceva Gabriel Maztneff: «Ma quanto fascino e quanta potenza devono avere i pedofili se basta una sola carezza a mandare in fumo il lavoro (della società NdA) di anni?»

> Sì ma a lui servirebbe un improbabile psicologo che sia pure lui pedofilo ed abbia affrontato e risolto il proprio problema, e possa suggerire ad altri una soluzione.

Ma non credo che sia una "soluzione" che si potrebbe diffondere scrivendoci sopra un libro. Nella mia idea, non tutti i pedofili saranno pedofili per lo stesso motivo.

> Invece troverà solo gente prevenuta e poco comprensiva - basta vedere le reazioni degli psicologi nei forum di psicologia - o magari che persino lo denuncia, facendone un sorvegliato a vita.

Mah, io ho testimonianza di un paio di psicoterapeuti. Del ricordo di come operava la mia terapeuta, e di quello che piu` recentemente frequentava un mio amico; specie l'ultimo ribadiva che su internet di solito non si fa psicologia o psicoterapia. Sono roba che si svolge strettamente in stanzette, di solito anche piuttosto piccole e ben isolate. E soprattutto, FACCIA a FACCIA, perche` e` impossibile per uno prisoterapeuta serio interpretare una persona dietro a un monitor. E` proprio una cosa da escludere, sicche` chi trovi sui forum non so cosa sia ma dubito sia qualcuno che fa sul serio.

Scritto da: altg
> Da dove saltano fuori quei circonflessi?

È del paese dei senza-bidet.

> Forse non hai ancora capito, ma noi pedoni in generale, e in questo forum io e Wakko, non riteniamo di avere alcunché da curare o per il quale andare dallo strizza.

Che riteniate questo, l'ho capito da tempo.
Lo ripetete ad nauseam.
Ma non avete provato.
E finche` non provate, io non mi convinco.
Pazienza.

> Non ê question di essere codardi o quant'altro.

Non sei in Italia, vero?
Da dove saltano fuori quei circonflessi?

> Ormai ti abbiamo inquadrato: tu sei una di quelle meni facilmente influenzabili che si fanno isnegnare dalla madre, dal padre, dal vicino, dallo psicazzo, dal compagno di scuola, come devonoe ssere e come si deve essere.

Eh, come no... specie in campo informatico, ho una chiara tendenza a seguire il gregge.

> Come si ci fosse una maniera giusta!!

Magari c'e` una maniera che crea meno contrasti.
Poi vedi te se e` quella giusta o meno.
Mettersi contro il mondo non fa bene alla salute.
Poi a mio modo un po' lo faccio anch'io, ma non fa bene.

> La questione è semplice: se uno ritiene di avere un cazzo di problema mentale, e ritiene che andare da uno psicologo possa aiutarlo, che ci vada, per carità!
> È ciò che hai fatto tu per tua scelta, ritenendo di averne bisogno. La cosa ti ha aiutato? Buon per te.
>
> Ma vedi... Io non ritengo di avere problemi legati alla mia sessualità.
> Per me andare da uno psicologo, sarebbe come per uno fisicamente in perfetta salute andare al pronto soccorso e dire "sto male". Che senso ha?

Il fatto e` che non sempre si sa di avere dei problemi.

> E del resto, credo che parlando insieme a un omuncolo mi convincerei che i bambini non sono attraenti? Che fanno schifo? E rispettivamente, riuscirebbe a concincermi che le donne sono meglio?

Non so cosa ti direbbe.
Pero` neanche te lo sai.
Lo immagini e basta.

> Si può insegnare una preferenza estetica?

Certo. I gusti cambiano, col tempo, per via di esperienze.
Quelle estetiche poi, magari sono addirittura le piu` volubili.
Io fino a due o tre anni fa detestavo i colori caldi.
Oggi li adoro.
Quand'ero piccolo feci indigestione di maionese. Prima mi piaceva tanto.
Dopo non c'e` stato piu` verso di farmela piacere.
Per me ha proprio cambiato sapore.

> Non so se mi spiego ma... io ogni tanto bazzico su siti porno e ti assicuro che vedere quelle troione mature, spesso truccate oltre i livelli della decenza, mi fa davvero strano.

Sui siti porno c'e` poco di attraente anche per me, se e` per quello. Infatti le donne troppo truccate non mi piacciono. (Per chiarire, anche se a volte sono andato a troie, lo facevo per sfogo, non perche` le trovassi particolarmente attraenti, anche perche` di solito per pochi soldi e viaggiando poco, si trovano dei piu`-o-meno cessi.)

> Per questo che se devo guardarmi un porno, punto alle 18-20 enni con aspetto fanciullesco, quindi sempre riallccciato alla mia natura pedofila.

Mah io quella natura non ce l'ho, ma se si tratta di quella fascia di eta`, di solito le trovo attraenti eccome. Anche se al momento l'ideale per me si aggira intorno ai 10 anni meno di me, cioe` intorno ai 25. Comunque dipende anche dal carattere, oltre che dall'aspetto generale, e vabbe` e` un discorso lungo.

> Discorso analogo per gli uomini: il porno gay mi fa schifo. Dormire abbracciato con un uomo? Brrrr, ancora peggio!

Anche a me, ma magari mettimi vent'anni in carcere con soli uomini e prima o poi il buco sbagliato lo trovo.

> Ma tu sostieni che sia solo questione di andare da uno psicazzo... e poi per magia dovrebbero paicermi le maggiorate... o gli oranghi...
>
> Una preferenza estetica/erotica è legata al proprio ego più profondo. Per questo che anche tu dovresti sapere che la tua tanto amata materia ha fallito nella conversione degli omsoessuali, così come in quella dei pedofili.

Non so se sia la psicologia che fallisce, lo psicologo che fallisce, o il paziente.

> Che cazzo ci vado a fare dallo psicologo?

A vedere un po' se c'e` qualcos'altro sotto, o se proprio e` una preferenza che e` piovuta dal cielo. Secondo me non piovono mai dal cielo. Mai. E se i gay e i pedofili avessero paura delle donne? Magari della competizione tra maschi che ruota attorno alle donne?

> il protagonista di Into the wild alla fine del film muore.

Perché è da solo.

> comunque c'è un problema fondamentale di andare a fare l'amish o altro: le case, i pozzi, il bestiame, i terreni coltivati... ci vuole lavoro per crearseli e gestirseli.
> Con la mucca che alle 4 di mattina muggisce disperata perché vuole che qualcuno le strizzi le mammelle per cacciar fuori il latte non ti puoi mica mettere a fare disquisizioni filosofiche sull'ingiustizia del lavoro.

Non è diverso dal doversi svegliare alle sei perché hai davanti due ore fra tangenziali varie per andare al lavoro. E comunque parlo di una società ambientalista e tradizionale, non di una società esclusivamente campagnola. Nella comunità che ho in mente ci sarebbero fabbriche, ospedali, università. Il riferimento agli Amish è solo per il loro modello vincente. Perché gli Amish, silenziosamente, sono una delle poche popolazioni al mondo in espansione e un giorno potrebbero essere così tanti da costringere anche te a usare il carretto.

> > > Ah, dallo psicologo vacci lo stesso, anche se gli sputi in faccia.
> > > Ci sono abituati. Sono scomodi, appunto.
> > > Anzi, sono anche abituati, almeno a livello di aneddoto, a prendersi palle di merda in faccia. Che vuoi che sia uno sputo?
> > > Ma non ci andrai. Sei un codardello.
> >
> > Non è questione di essere codardi, è che andare dallo psicologo non gli servirebbe, perché il suo problema non è curabile da uno psicologo.
>
> Neanche il mio (GAD).
> Ma perde potenza se lo si rende oggetto d'indagine.
> E` un po' come fare il debugging di un programma.
> Quando tracci, lo rallenti o lo "congeli" per esaminarne lo stato passo dopo passo.
> Non risolve, pero` lo smorza.
> Poi se sia risolto o meno, alla fine, dipende dai risultati.
> Se uno scopre che il motivo dietro a una sua preferenza, che si addannava tanto di difendere, non era cosi` importante, lo lascia perdere o almeno ridimensiona l'impegno nel difenderla, smaltendo un po' di stress.

Sì ma a lui servirebbe un improbabile psicologo che sia pure lui pedofilo ed abbia affrontato e risolto il proprio problema, e possa suggerire ad altri una soluzione. Invece troverà solo gente prevenuta e poco comprensiva - basta vedere le reazioni degli psicologi nei forum di psicologia - o magari che persino lo denuncia, facendone un sorvegliato a vita.