Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-09 13:39:00.0 alle 2011-12-09 13:39:00.0
> > > Se invece di mettere queste cazzate di
> immagini,
> > > tu rispondessi, risulteresti più
> intelligente..
> > >
> > La critica che Goddamn fa a Mattia somiglia alla
> > critica che Godai fa a tutti gli altri
> > pedoni.
>
> Non c'è nessun obbligo di assecondare il modo di
> discutere di qualcuno ne di doversi spiegare o
> altro per allinearsi a un qualche protocollo, se
> non lo si desidera. E direi che questo vale
> sopratutto quando si risponde a qualcuno che
> finora ha spalato merda su qualunque categoria
> tranne quella che crede essere la sua.
Ah già, dimenticavo quest'altra caratteristica di Mattia.
> immagini,
> > > tu rispondessi, risulteresti più
> intelligente..
> > >
> > La critica che Goddamn fa a Mattia somiglia alla
> > critica che Godai fa a tutti gli altri
> > pedoni.
>
> Non c'è nessun obbligo di assecondare il modo di
> discutere di qualcuno ne di doversi spiegare o
> altro per allinearsi a un qualche protocollo, se
> non lo si desidera. E direi che questo vale
> sopratutto quando si risponde a qualcuno che
> finora ha spalato merda su qualunque categoria
> tranne quella che crede essere la sua.
Ah già, dimenticavo quest'altra caratteristica di Mattia.
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> > Se invece di mettere queste cazzate di immagini,
> > tu rispondessi, risulteresti più intelligente..
> >
> La critica che Goddamn fa a Mattia somiglia alla
> critica che Godai fa a tutti gli altri
> pedoni.
Non c'è nessun obbligo di assecondare il modo di discutere di qualcuno ne di doversi spiegare o altro per allinearsi a un qualche protocollo, se non lo si desidera. E direi che questo vale sopratutto nel caso di uno che finora ha spalato merda su qualunque categoria tranne quella che crede essere la sua.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-09 13:27:00.0 alle 2011-12-09 13:27:00.0
> Se invece di mettere queste cazzate di immagini,
> tu rispondessi, risulteresti più intelligente..
>
Mi associo. Non tutto quello che dice Mattia è illogico, anche se c'è quella disonestà di fondo del metodo consistente nell'adattare la rappresentazione della realtà in modo che segua l'ago pensante della propria bussola.
La critica che Goddamn fa a Mattia somiglia alla critica che Godai fa a tutti gli altri pedoni.
> tu rispondessi, risulteresti più intelligente..
>
Mi associo. Non tutto quello che dice Mattia è illogico, anche se c'è quella disonestà di fondo del metodo consistente nell'adattare la rappresentazione della realtà in modo che segua l'ago pensante della propria bussola.
La critica che Goddamn fa a Mattia somiglia alla critica che Godai fa a tutti gli altri pedoni.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-09 12:32:00.0 alle 2011-12-09 12:32:00.0
- Scritto da: KAMIKAZE
> <per fortuna si. infatti se non fai in tempo a
> indottrinarlo abbastanza, lo dice alla mammina e
> al papino che poi provvedono a farti passare la
> voglia>
> In certi Paesi del terzo mondo invece sono
> proprio loro che te li offrono per soldi...
>
non ti fai un po' schifo da solo
approffittare di gente disperata e ridotta alla fame al punto da "venderti" loro figlio non ti fa sentire una merda
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Proc di Catania
- Scritto da: KAMIKAZE
> <Pensare di non poter prendere in
> considerazione nessun
> paletto>
> I miei "paletti" sono l'interesse e la curiosità
> che un ragazzino manifesta o non manifesta. Ma i
> veri "paletti" li mettono gli antipedofili:
> l'età, i presunti trumi, la presunta incapacità
> del minore di intendere e volere, la presunzione
> di sostenere che il pedofilo è interessato al
> bambino solo per fare sesso (cosa falsissima); il
> paletto che una foto di un/una bambino/a n udo/a
> sia "pedopornografica" (chissà perchè in giro
> non si trovano più foto naturiste...di
> adolescenti....Quindi ognuno ha i suoi paletti.
>
Quello che credo sia importante capire è che un paletto non sempre è fissato da una necessità ideologica o dall'ignoranza. Non tutti quelli che discutono di paletti sono in preda al fanatismo o all'ottusità. Le persone dovrebbero essere, al contrario, capaci anche di riflessione e discernimento.
☺
Proc di Catania
Roma, 7 dic. (TMNews) -
Sesso non protetto e tanto sesso virtuale: immagini pornografiche "condivise" alla velocità della luce con i social network e i cellulari. Sono così gli adolescenti d'oggi, divisi tra comportamenti rischiosi e paura del confronto diretto con i coetanei. O quantomeno questo è il profilo che ne ha tracciato l'Eurispes nel rapporto sulla "Condizione dell'infanzia e dell'adolescenza 2011".
"Incapacità e paura del confronto alimentano il fenomeno del "sexting", ovvero l'invio in rete o sui cellulari di immagini e video a sfondo sessuale ad amici, fidanzati, adulti, persone conosciute o anche sconosciute. Lo "praticano" sia maschi che femmine anche se i ragazzi sono di più. In generale, ben il 6,7% degli adolescenti ha inviato sms o mms a sfondo sessuale ed il 10,2% li ha ricevuti. Spesso l'invio o la pubblicazione online in tempo reale possono tradursi in atti di bullismo ma i ragazzi non sembrano esserne consapevoli. Molti quelli che dicono di ignorare i rischi qualora le loro foto arrivino nelle mani di soggetti malintenzionati. Insicurezza di fondo e inconsapevolezza portano anche a un'altra pratica: quella delle telefonate alle linee per adulti. Le chiamano il 10,5% dei maschi e il 6,4% delle femmine."
http://notizie.virgilio.it/cronaca/sesso-non-prote... 
Quindi la paura dei propri coetanei e non degli adulti provoca il Sexting. Quindi le tesi antipedofilia che dicono che i ragazzi devono fare esperienza fra di loro non valgono più visto che i ragazzi hanno paura di confrontarsi e sperimentare il sesso fra di loro e così preferiscono sperimentarlo nel virtuale...Forse l'incontro con un pedofilo li aiuterebbe a vivere meglio la loro sessualità.
Sesso non protetto e tanto sesso virtuale: immagini pornografiche "condivise" alla velocità della luce con i social network e i cellulari. Sono così gli adolescenti d'oggi, divisi tra comportamenti rischiosi e paura del confronto diretto con i coetanei. O quantomeno questo è il profilo che ne ha tracciato l'Eurispes nel rapporto sulla "Condizione dell'infanzia e dell'adolescenza 2011".
"Incapacità e paura del confronto alimentano il fenomeno del "sexting", ovvero l'invio in rete o sui cellulari di immagini e video a sfondo sessuale ad amici, fidanzati, adulti, persone conosciute o anche sconosciute. Lo "praticano" sia maschi che femmine anche se i ragazzi sono di più. In generale, ben il 6,7% degli adolescenti ha inviato sms o mms a sfondo sessuale ed il 10,2% li ha ricevuti. Spesso l'invio o la pubblicazione online in tempo reale possono tradursi in atti di bullismo ma i ragazzi non sembrano esserne consapevoli. Molti quelli che dicono di ignorare i rischi qualora le loro foto arrivino nelle mani di soggetti malintenzionati. Insicurezza di fondo e inconsapevolezza portano anche a un'altra pratica: quella delle telefonate alle linee per adulti. Le chiamano il 10,5% dei maschi e il 6,4% delle femmine."
Quindi la paura dei propri coetanei e non degli adulti provoca il Sexting. Quindi le tesi antipedofilia che dicono che i ragazzi devono fare esperienza fra di loro non valgono più visto che i ragazzi hanno paura di confrontarsi e sperimentare il sesso fra di loro e così preferiscono sperimentarlo nel virtuale...Forse l'incontro con un pedofilo li aiuterebbe a vivere meglio la loro sessualità.
☺
Proc di Catania
Il mondo è bello perchè vario. Immagina se ci fosse una sola specie di fiore, una specie di uccello, una specie di pesce, etc. Non sarebbe monotono e noioso? Così se esistesse solo una etnia sai che palle: penserebbero tutti allo stesso modo e si comporterebbero tutti allo stesso modo; per fortuna che esistono popoli diversi, ognuno CON LE PROPRIE CAPACITA' e i PROPRI LIMITI, così trovo assurdo pensare e/o immaginare che possa esistere una sola "razza" che diriga il pianeta terra...Un assurdo ideologico. pensa se esistesse un solo colore, un solo sapore, un solo odore..etc, etc.
☺
Proc di Catania
<per fortuna si. infatti se non fai in tempo a indottrinarlo abbastanza, lo dice alla mammina e al papino che poi provvedono a farti passare la voglia>
In certi Paesi del terzo mondo invece sono proprio loro che te li offrono per soldi...
In certi Paesi del terzo mondo invece sono proprio loro che te li offrono per soldi...
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Proc di Catania
<Fossi in lui non so se avrei il coraggio di uscire di casa. Come si fa a nascondere una cosa così grande? >
In termini psichiatrici si chiama "falso Sè", cioè: quando una persona finge di essere diversa da quello che è e da quello che prova (vale anche per i gay che fingono di essere etero) allora si parla del 'falso sè'; certamente non dire di essere pedofili è un peso che per molti è difficile da sopportare. Ma a non voler uscire di casa mi pare che esageri....Cosa dovremmo fare? Vivere in clausura? E poi i ragazzini li trovi fuori di casa..La società poi ha una grande parte di colpa quando crea il clima isterico contro i pedofili e li colpevolizza oltre ogni limite...
In termini psichiatrici si chiama "falso Sè", cioè: quando una persona finge di essere diversa da quello che è e da quello che prova (vale anche per i gay che fingono di essere etero) allora si parla del 'falso sè'; certamente non dire di essere pedofili è un peso che per molti è difficile da sopportare. Ma a non voler uscire di casa mi pare che esageri....Cosa dovremmo fare? Vivere in clausura? E poi i ragazzini li trovi fuori di casa..La società poi ha una grande parte di colpa quando crea il clima isterico contro i pedofili e li colpevolizza oltre ogni limite...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-09 11:17:00.0 alle 2011-12-09 11:17:00.0
- Scritto da: KAMIKAZE
>Quindi ognuno ha i suoi paletti.
>
Eh ma vagliela a spiegare questa cosa...
Loro credono di avere la verità in tasca..,. si insomma, che fissa i paletti a 18 anni è scemo, invece loro, essendo delle divinità, hanno potuto stabilire che il paletto va messo sulla X età.
Io ho appena stabilito che l'AOC va messa a 18 anni.
Pena di morte per chiunque tocchi un minorenne!
Gli adoelscenti non sono ababstanza maturi, un adulto può facilmente raggirarli.
Inoltre a quell'età devono crearsi una loro dientità sessuale, ed è assolutamente fuori luogo che un adulto già ben consapevole della sua sessualità induca un adolescente a fare cose di cui potrebbe pentirsi.
p.s: ovviamente sono ironico. Sto applicando al stessa logica a quello che è il target sessuale dei nsotri egregi pederasti.
☺
Proc di Catania
<Pensare di non poter prendere in considerazione nessun paletto>
I miei "paletti" sono l'interesse e la curiosità che un ragazzino manifesta o non manifesta. Ma i veri "paletti" li mettono gli antipedofili: l'età, i presunti trumi, la presunta incapacità del minore di intendere e volere, la presunzione di sostenere che il pedofilo è interessato al bambino solo per fare sesso (cosa falsissima); il paletto che una foto di un/una bambino/a n udo/a sia "pedopornografica" (chissà perchè in giro non si trovano più foto naturiste...di adolescenti....Quindi ognuno ha i suoi paletti.
I miei "paletti" sono l'interesse e la curiosità che un ragazzino manifesta o non manifesta. Ma i veri "paletti" li mettono gli antipedofili: l'età, i presunti trumi, la presunta incapacità del minore di intendere e volere, la presunzione di sostenere che il pedofilo è interessato al bambino solo per fare sesso (cosa falsissima); il paletto che una foto di un/una bambino/a n udo/a sia "pedopornografica" (chissà perchè in giro non si trovano più foto naturiste...di adolescenti....Quindi ognuno ha i suoi paletti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-09 11:10:00.0 alle 2011-12-09 11:10:00.0
- Scritto da: KAMIKAZE
> Se invece di mettere queste cazzate di immagini,
> tu rispondessi, risulteresti più intelligente..
>
Intelligenza e Suor Dannata? Sono due parole che non metterei nell,a stessa frase.
Lui si inventa le sue stronzate del cazzo, ovvero orientamento sessuale che hanno come discrimine il numero di denti da latte, e se non gli dici "bravo, hai ragione", gli dai una pacca sulla spalla e un cazzo in culo, crea un muro comunicativo tra sé e l'interlocutore.
In altre parole: l'interlocutore è scemo e lui ha ragione.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Proc di Catania
Se invece di mettere queste cazzate di immagini, tu rispondessi, risulteresti più intelligente..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-09 10:32:00.0 alle 2011-12-09 10:32:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
> La spiegazione al perchè Malattia desidera così
> ardentemente l'abolizione dell'AoC, è assai
> semplice: è l'unico paletto inaggirabile
>
>
> Mentre gli altri picchetti con cui vorrebbe
> venisse rimpiazzata l'AoC, lasciano pur sempre la
> possibilità teorica a chiunque, di trapanarsi
> qualunque "bocconcino" possa capitare a tiro.
>
>
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2651571&m_
>
> Visto non c'è piena concordia sulla soglia
> dell'AoC, la semplice soluzione che propone è di
> eliminarla. E certo!
>
>
> Un discorso analogo potrebbe allora valere per
> ogni limite di legge che, siccome da legislazione
> a legislazione vigente, potrebbe presentare delle
> differenze (anche notevoli), allora come poter
> stabilire in modo "assoluto" quello che dovrebbe
> essere assunto come giusto livello di normazione?
> Aboliamo
> l'ordinamento
> giurico e facciam prima!
>
> Molto meglio rimettercisi alla capacità
> d'autoregolamerntazione di ogni singolo
> individuo!
>
>
> E lui, coerentemente all'ossessione che gli sta
> divorando il neuroncino, si rifiuta di fissare
> dei limiti d'età per quelle che adesso chiama
> "relazioni".
>
> "Basta l'assenso"
>
> Cioè quindi anche un cenno del capo.
>
> "Basta cammini parli e prenda parte ad azioni
> attive"
>
> Come la 2enne che ho preso ad esempio.
>
> "Un rapporto affettivo reciproco"
>
> Se c'è del "sentimento" allora è accettabile
> tutto quel che ne può conseguire.
>
>
> Vero Malattia? Al C...uore dopotutto non si
> comanda!
>
>
> "E' il bambino che deve prendere 'ampia
> iniziativa'
> "
>
> Che ovviamente sarebbe sempre l'adulto a dover
> interpretare come tale.
>
>
>
> Non ci vuole molto a capirlo che si tratta di
> TUTTE puntellature
> eludibilissime.
> Mentre non a caso nella stragrande maggioranza
> degli statuti legali di tutto il mondo si è
> scelto di usare questo criterio per mettere al
> riparo i minori da possibili abusi e violenze
> sessuali, Malattia, VERO CROCIATO DELLA SEXUAL
> FREEDOM..
..no, lui non può accettarlo! >
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 09 dicembre 2011 02.34
> --------------------------------------------------
Allora sono d'accordo, caro Goddamn.
Mettiamoli questi paletti!
Io come paletto propongo: 18 anni.
Pena di morte per qualunque maggiorenne che sfiori qualsiasi minorenne.
Che ne dici?
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-09 03:27:00.0 alle 2011-12-09 03:27:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr. Bill Gates Comico Malattia:
> I paletti peró non vanno fissati sull'età, ma sul
> grado di affettivitá e di reciprocitá che c'é
> nella relazione tra il pedone e il
> bambino.
> In una relazione di questo genere tutto si
> autoregola, non é necessario fissare
> preventivamente dei paletti basate sulle vostre
> tabelline di
> merda.
> Ritengo che se godai aporovasse le relazioni con
> gli adolescenti, luo e goddamn andrebbero
> perfettamente
> d'accordo.
Eppure sei tu l'unico per cui qui dentro si sia mai mosso a compassione!
> Tra l'altro quella diceria che a un bambino é
> facile fargli fare quello che vuoi è una
> stronzata. Se cosí fosse non esisterebbero i
> capricci, che rendono difficile il ruolo di
> genitore ed
> educatore.
> In realtá un bambino non fará mai volontariamente
> qualcosa che potrebbe
> danneggiarlo.
>
> Un marines magari potrebbe pocciare una mano
> nell'acqua bollente per dimostrare la sua durezza
> ai suoi
> camerati.
> Un bambino non lo farebbe mai, perché agisce di
> istinto, e non per condizionamenti
> sociali
Tu devi esserti troppo sporto dal seggiolone da piccolo!
Re: Pupazzetto blaterante
- Scritto da Mr. Bill Gates KO Malattia:
>
>
Malattia VS Paletti
Re: Pupazzetto blaterante
Pupazzetto blaterante
> I paletti peró non vanno fissati sull'età, ma sul
> grado di affettivitá e di reciprocitá che c'é
> nella relazione tra il pedone e il
> bambino.
> In una relazione di questo genere tutto si
> autoregola, non é necessario fissare
> preventivamente dei paletti basate sulle vostre
> tabelline di
> merda.
> Ritengo che se godai aporovasse le relazioni con
> gli adolescenti, luo e goddamn andrebbero
> perfettamente
> d'accordo.
Eppure sei tu l'unico per cui qui dentro si sia mai mosso a compassione!
> Tra l'altro quella diceria che a un bambino é
> facile fargli fare quello che vuoi è una
> stronzata. Se cosí fosse non esisterebbero i
> capricci, che rendono difficile il ruolo di
> genitore ed
> educatore.
> In realtá un bambino non fará mai volontariamente
> qualcosa che potrebbe
> danneggiarlo.
>
> Un marines magari potrebbe pocciare una mano
> nell'acqua bollente per dimostrare la sua durezza
> ai suoi
> camerati.
> Un bambino non lo farebbe mai, perché agisce di
> istinto, e non per condizionamenti
> sociali
Tu devi esserti troppo sporto dal seggiolone da piccolo!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-09 02:27:00.0 alle 2011-12-09 02:27:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr. Bill Gates KO Malattia:
>
>
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-09 02:24:00.0 alle 2011-12-09 02:24:00.0
Trollate totali: 4147
La spiegazione al perchè Malattia desidera così ardentemente l'abolizione dell'AoC, è assai semplice: è l'unico paletto inaggirabile
Mentre gli altri picchetti con cui vorrebbe venisse rimpiazzata l'AoC, lasciano pur sempre la possibilità teorica a chiunque, di trapanarsi qualunque "bocconcino" possa capitare a tiro.
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2651571&m_...
Visto non c'è piena concordia sulla soglia dell'AoC, la semplice soluzione che propone è di eliminarla. E certo!
Un discorso analogo potrebbe allora valere per ogni limite di legge che, siccome da legislazione a legislazione vigente, potrebbe presentare delle differenze (anche notevoli), allora come poter stabilire in modo "assoluto" quello che dovrebbe essere assunto come giusto livello di normazione? Aboliamo l'ordinamento
giurico e facciam prima!
Molto meglio rimettercisi alla capacità d'autoregolamerntazione di ogni singolo individuo!
E lui, coerentemente all'ossessione che gli sta divorando il neuroncino, si rifiuta di fissare dei limiti d'età per quelle che adesso chiama "relazioni".
"Basta l'assenso"
Cioè quindi anche un cenno del capo.
"Basta cammini parli e prenda parte ad azioni attive"
Come la 2enne che ho preso ad esempio.
"Un rapporto affettivo reciproco"
Se c'è del "sentimento" allora è accettabile tutto quel che ne può conseguire.
Vero Malattia? Al C...uore dopotutto non si comanda!
"E' il bambino che deve prendere 'ampia iniziativa' "
Che ovviamente sarebbe sempre l'adulto a dover interpretare come tale.
Non ci vuole molto a capirlo che si tratta di TUTTE puntellature eludibilissime.
Mentre non a caso nella stragrande maggioranza degli statuti legali di tutto il mondo si è scelto di usare questo criterio per mettere al riparo i minori da possibili abusi e violenze sessuali, Malattia, VERO CROCIATO DELLA SEXUAL FREEDOM.. ..no, lui non può accettarlo!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 dicembre 2011 02.34
-----------------------------------------------------------
Mentre gli altri picchetti con cui vorrebbe venisse rimpiazzata l'AoC, lasciano pur sempre la possibilità teorica a chiunque, di trapanarsi qualunque "bocconcino" possa capitare a tiro.
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2651571&m_...
Visto non c'è piena concordia sulla soglia dell'AoC, la semplice soluzione che propone è di eliminarla. E certo!
Un discorso analogo potrebbe allora valere per ogni limite di legge che, siccome da legislazione a legislazione vigente, potrebbe presentare delle differenze (anche notevoli), allora come poter stabilire in modo "assoluto" quello che dovrebbe essere assunto come giusto livello di normazione? Aboliamo l'ordinamento
giurico e facciam prima!
Molto meglio rimettercisi alla capacità d'autoregolamerntazione di ogni singolo individuo!
E lui, coerentemente all'ossessione che gli sta divorando il neuroncino, si rifiuta di fissare dei limiti d'età per quelle che adesso chiama "relazioni".
"Basta l'assenso"
Cioè quindi anche un cenno del capo.
"Basta cammini parli e prenda parte ad azioni attive"
Come la 2enne che ho preso ad esempio.
"Un rapporto affettivo reciproco"
Se c'è del "sentimento" allora è accettabile tutto quel che ne può conseguire.
Vero Malattia? Al C...uore dopotutto non si comanda!
"E' il bambino che deve prendere 'ampia iniziativa' "
Che ovviamente sarebbe sempre l'adulto a dover interpretare come tale.
Non ci vuole molto a capirlo che si tratta di TUTTE puntellature eludibilissime.
Mentre non a caso nella stragrande maggioranza degli statuti legali di tutto il mondo si è scelto di usare questo criterio per mettere al riparo i minori da possibili abusi e violenze sessuali, Malattia, VERO CROCIATO DELLA SEXUAL FREEDOM..
..no, lui non può accettarlo! -----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 dicembre 2011 02.34
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-12-09 01:52:00.0 alle 2011-12-09 01:52:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
> Quando hai finito di frignare, perchè non provi a
> riprendere le discussioni in sospeso, dal punto
> esatto dove si era giunti prima che -tanto per
> cambiare- te la dessi a gambe?
>
Non ce n'è motivo.
Ho già risposto alle tue cazzate...
Riassumendo: sulla questione delle sottocategorie che tanto ti piacciono, non hanno nessun senso.
Per quanto mi riguarda, ci sono i pedofili, con le loro ripsettive preferenza d'età, e ci sono i teliofili, con le foro rispettive preferenze d'età.
Tutto il testo sono sfumature o ibridi fra le due cose.
Per il resto, tu per me sei come Godai e ogni risposta è una perdita di tempo.
> Quando hai finito di frignare, perchè non provi a
> riprendere le discussioni in sospeso, dal punto
> esatto dove si era giunti prima che -tanto per
> cambiare- te la dessi a gambe?
>
Non ce n'è motivo.
Ho già risposto alle tue cazzate...
Riassumendo: sulla questione delle sottocategorie che tanto ti piacciono, non hanno nessun senso.
Per quanto mi riguarda, ci sono i pedofili, con le loro ripsettive preferenza d'età, e ci sono i teliofili, con le foro rispettive preferenze d'età.
Tutto il testo sono sfumature o ibridi fra le due cose.
Per il resto, tu per me sei come Godai e ogni risposta è una perdita di tempo.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-12-09 01:13:00.0 alle 2011-12-09 01:13:00.0
Trollate totali: 4147
Quando hai finito di frignare, perchè non provi a riprendere le discussioni in sospeso, dal punto esatto dove si era giunti prima che -tanto per cambiare- te la dessi a gambe?
Copyright © 2012-2026 Fondazione Gatto Selvaggio
Pagina generata in 309 millisecondi
Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 30 negli ultimi cinque minuti, 70 negli ultimi 15 minuti