Forum libero

Scritto da:
> Conversazione whats app con un amico.
>
>
>

P.S. io sono pedone, lui no. Il significato del titolo è che per un teleiofilo è divertente avere un amico pedone.

Una testo che fa una buona sintesi della questione "pedoneria".




"Roberto Corelli cerca di essere più preciso, perché facilmente le tue parole vengono travisate quando tratti un argomento delicato.

Non è che io difenda i pedofili... non tutti. Tra loro ci sono anche individui che non meritano di essere difesi: mi riferisco a quello che vogliono solo svuotarsi le palle e che sono disposti a molestare o manipolare un bambino per raggiungere lo scopo.

Quello che dico io semplicemente è che tra un adulto e un bambino può ANCHE nascere un amore sincero: vedi per esempio il film "For a lost soldier", che narra della relazione che il famoso coreografo Rudi Van Dantzig ebbe da bambino con un soldato canadese.
Queste cose non c'entrano niente con le molestie sui bambini.

Non è una cosa insolita che un bambino possa trovare attraente un adulto o addirittura innamorarsene. È una cosa in realtà piuttosto normale che i maschi già a 10 anni sbavino dietro alla maggiorenni.

Quindi io dico solo: perfavore, non confondiamo il caso di un bambino che viene ricambiato con quello di un bambino che viene molestato. Sono cose completamente diverse e ci arriva chiunque sia dotato di un cervello.
È giusto condannare i pedofili che molestano i bambini, ma in giro è pieno di persone isteriche che sparano a vista e qualcuno questi invasati li deve fermare."

Scritto da:
> Sto cominciando a fare le prime giornate in spiaggia dell'anno.
>
> Oggi ero in spiaggia con un amico, la sua tipa e il figlio della sua tipa (7 anni). Il bambino con un costumino stretto che mostrava il culetto in tutta la sua infantile bellezza.
>
> E intorno tanti altri sexy bimbi.
>
> È per questo che amo lo spiaggia.

Da notare che la madre avevo il culo pieno di cellulite, mentre il bambino un bubble but sodo e perfetto.

Che cazzo di algoritmi usano i "normali" per valutare?

http://video.corriere.it/barbareschi-maurizio-cost...

Secondo me si dovrebbe fare un convegno dal titolo: "che significa intendere e volere"? Già..secondo voi che significa 'intendere'? Significa:
1- capire?
2- discernere?
3- riconoscere le cose, i fatti e le idee?
4- aver avuto già esperienza in quel campo?
5- percepire correttamente le cose?

E "volere" che significa secondo voi? Significa:
1- prendere decisioni?
2- avere una volontà propria non condizionata da altri?
3- desiderare?
Insomma. secondo me il concetto base di intendere (o non) intendere e volere è abbastanza difficile da enunciare. Quindi: se una persona è incapace di intendere e volere la possiamo considerare un:
1- demente?
2- handicappato mentale?
3- un minorato psichico?
4- uno scemo?
5- un cretino?

Si, perché dire a qualcuno che non è capace di intendere e volere lede la sua dignità e autostima.

http://www.liberoquotidiano.it/news/sfoglio/123963...

«Perché - confessa Luca - ero un bambino molto seduttivo. E precoce. E morboso... E andiamo su, evitiamo inutili moralismi, chi è che non sa che a otto anni la sessualità, ancora confusa, esiste eccome: si fa la lotta, ci si tocca, ci si fanno le pippe insieme... I preti mi hanno molestato, ma anche le tate. Ho messo le mani nelle tette della governante a nove anni. Loro le tate, mi prendevano in mano il pisello alla stessa età... Imperdonabile che gli adulti si approfittino di un bambino, ma - chi seduce chi - è una vecchia, grande rimossa domanda. Basta leggere il Satyricon di Petronio. Ero un Piccolo Diavolo, di straordinaria bellezza. Di straordinaria sensualità».


ma come aveva fondato l'associazione anti, aveva fatto varare una legge e ora dice il contrario? pentimento o mossa editoriale?

Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > L'età del consenso è parallela all'etrà in cui sei penalmente perseguibile. A 14 anni si è consenzienti per un rapporto sessuale ma si è pure penalmente perseguibili. Quindi l'AOC è stata fissata anche per rendere il minore responsabile delle sue azioni e scelte. Se compie un reato a 13 anni non può essere perseguito perchè incapace di intendere e volere. Quindi non può "intendere" e/o "volere" un rapporto sessuale e se lo ha la colpa è dell'adulto che lo avrebbe:
> > 1 costretto
> > 2 ingannato
> > 3 ricattato
> > 4 forzato
> > 5 irretito
> > 6 offerto soldi o altri regali
> > 7 usato la sua autorità
> >
> > ecco perchè non si può non avere un AOC
>
> Infatti è una cazzata, perché sei capace di intendere e volere praticamente non appena cessi di essere un neonato o poco più.
>
> Quindi se hai 6 anni commetti reati di una certa gravità, devi prenderne le responsabilità, perché è proprio questa l'età in cui devi imparare il bene e il male.
>
> A 14 anni è già troppo tardi: se a 14 anni sei un testa di cazzo, resterai sempre una testa di cazzo. Magari impari a nasconderlo per non avere problemi, ma dentro di te è si è già formata una testa di cazzo.
>
>


Balle. In prima e seconda media c'era un bullo nella mia classe che ci rompeva i coglioni a tutti, me per primo. Avevo il terrore di lui, era il classico ripetente che molestava i più piccoli (a quell'età 1 anno vuol dire tanto dal punto di vista fisico) e ovviamente non era il solo, ma di lui in particolare avevo il terrore (ora invece lo potrei smontare con una mano). Ebbene l'ho rincontrato l'anno scorso a distanza di 14 anni, non casualmente, infatti mi aveva chiesto l'amicizia su fb e dopo qualche mese mi chiese se volevo l'Iphone4 a 70€ (ora ho il 5, cerco sempre di tenermi 2 modelli dietro); io accettai oltre che per il telefono anche per vedere se era cambiato e da quello che avevo intuito da fb lo era eccome e infatti una volta incontrato di persona presi atto che non c'entrava più nulla col bulletto che mi molestava e mi rubava le cose, era sposato, aveva una figlia (dopo il nostro incontro ne ha fatto un secondo) e aveva un modo di fare decisamente simpatico; l'unica cosa che gli era rimasta era l'ignoranza tipica dei paesani della Val Trompia.
Dimenticavo, in classe c'era un altro bullo che faceva coppia con quello di prima, a lui non l'ho mai RE-incontrato dal vivo, ma anche lui l'ho beccato su fb e in chat una volta gli rinfacciai quello che ci faceva assieme all'altro. Mi disse di non rompere, che eravamo ragazzini all'epoca, lì per lì la risposta fu arrogante e pensai che era rimasto il solito stronzo, ma poi un giorno vidi che postò in bacheca un video contro il bullismo, in quel caso si trattava di bullismo femminile, ma non credo cambi molto. Ero quasi tentato di commentargli sotto "ma da che pulpito", ma poi pensai che probabilmente era cambiato anche lui e lasciai perdere.
Morale della favola: li ho perdonati entrambi, ma non tanto per... li ho perdonati perchè mi erano sembrati diversi dai "vecchi" sadici che furono, quindi sono arrivato alla conclusione che a quell'età (ok, non era 14, ma considerando che erano ripetenti li ho beccati a 12-13 anni e non credo che siano cambiati in un solo anno di colpo) la personalità non è ancora del tutto formata. Ma io stesso, sebbene non sono mai stato un bullo sadico, ho fatto delle cose a quell'età che oggi non rifarei e anzi, mi vergogno di averle fatte.





**Modificato dall'autore il 25.05.2017 09:06**

L'unica incoerenza che ho per l'AOC è che in alcuni Paesi è a 14 anni, in altri a 15, in altri a 12, in altri cambia in base all'orientamento sessuale. Per fare sesso etero magari bastano 14 anni, per fare sesso omosessuale ci vogliono 16 anni...Ci vorrebbe un AOC universale valida per tutto il mondo. Ma chiediamo troppo...

L'età del consenso è parallela all'etrà in cui sei penalmente perseguibile. A 14 anni si è consenzienti per un rapporto sessuale ma si è pure penalmente perseguibili. Quindi l'AOC è stata fissata anche per rendere il minore responsabile delle sue azioni e scelte. Se compie un reato a 13 anni non può essere perseguito perchè incapace di intendere e volere. Quindi non può "intendere" e/o "volere" un rapporto sessuale e se lo ha la colpa è dell'adulto che lo avrebbe:
1 costretto
2 ingannato
3 ricattato
4 forzato
5 irretito
6 offerto soldi o altri regali
7 usato la sua autorità

ecco perchè non si può non avere un AOC

andrebbe fissato a livello Costituzionale

non è possibile che sono la maggioranza lo stabilisca , bisogna essere tutti d'accordo e se non si trova l'accordo si va avanti a ridiscutere fino alla nausea

non può una maggioranza negare i diritti naturali per creare sostanzialmente un polipolio , anche questo lo è sì

giovani gelosi e tardone invidiose e gay babbuini lo costituiscono