Proc di Catania
«AHAHAHAH UN RAPPORTO BACI-CAREZZE NON E' ILLEGALE COGLIONE, CITAMI UNA LEGGE DOVE C'E' SCRITTO CHE E' VIETATO BACIARE E ACCAREZZARE UN BAMBINO. SE POI OLTRE A BACIARLO VUOI PURE METTERGLI UN CAZZO IN BOCCA ALLORA IL DISCORSO CAMBIA.»
Quello che dici è vero solo che...DIPENDE DA CHI LE FA LE CAREZZE. Se un uomo è pregiudicato per "violenza" (ovviamente solo 'presunta') ed è stato condannato cosa credi che la polizia possa pensare se lo vede fare carezze a un bambino? Tecnicamente non sarebbe perseguibile ma invece è proprio quello che accade. Poi, riguardo al "cazzo in bocca" spesso avviene ESATTAMENTE IL CONTRARIO: è il ragazzino che lo mette in bocca (con suo massimo gusto) al pedofilo. Ma la cosa non cambia: sei sempre tu che violenti lui anche se un 14enne ti incula sei SEMPRE tu che fai 'violenza' a lui....Obbligandolo a infilarti il cazzetto nel culo (come in bocca), eh già..
Quello che dici è vero solo che...DIPENDE DA CHI LE FA LE CAREZZE. Se un uomo è pregiudicato per "violenza" (ovviamente solo 'presunta') ed è stato condannato cosa credi che la polizia possa pensare se lo vede fare carezze a un bambino? Tecnicamente non sarebbe perseguibile ma invece è proprio quello che accade. Poi, riguardo al "cazzo in bocca" spesso avviene ESATTAMENTE IL CONTRARIO: è il ragazzino che lo mette in bocca (con suo massimo gusto) al pedofilo. Ma la cosa non cambia: sei sempre tu che violenti lui anche se un 14enne ti incula sei SEMPRE tu che fai 'violenza' a lui....Obbligandolo a infilarti il cazzetto nel culo (come in bocca), eh già..
Proc di Catania
"Ma dove sarebbero tutti questi pedofili violentati da piccoli?"
Questa credenza è nata dal fatto che spesso i pedofili in carcere raccontavano agli educatori e psicologi questa stronzata per avere delle attenuanti davanti al magistrato. Ma non è assolutamente vero. E' una delle più diffuse credenze metropolitane come il pedofilo anziano che gira nei parchi dando caramelle ai piccoli.
Questa credenza è nata dal fatto che spesso i pedofili in carcere raccontavano agli educatori e psicologi questa stronzata per avere delle attenuanti davanti al magistrato. Ma non è assolutamente vero. E' una delle più diffuse credenze metropolitane come il pedofilo anziano che gira nei parchi dando caramelle ai piccoli.
Proc di Catania
Esistono tanti tipi di prostituzione: anche lavorare 8 ore al giorno per un idiota di capufficio e per una paga del cazzo è un po' "prostituirsi"; anche i parlamentari che si fanno "comprare da Berlusconi per votarlo, in fondo in fondo, si sono prostituiti. Esiste anche la prostituzione "sacra" in cui donne e uomini scopano in onore di un Dio. Ma io, come sempre, parlo per esperienza dirette: visto che mi sono anche prostituito, posso confermarti che nel momento che accetti di soddisfare le voglie sessuali di un altra persona (un "cliente" come le chiamano le prostitute) metti il tuo corpo a disposizione di un altro. Ti fai "usare" dall'altro (anche per i Gigolò stesso discorso). Ovviamente io non proibirei mai la prostituzione perchè la prostituzione scomparirà solo:
a- quando tutti avremo una vita sessuale libera
b- avremmo smesso di considerare il corpo della donna un oggetto sessuale ma solo un partner che ci può dare godimento (e viceversa)
c- quando le persone impareranno a rispettare la dignità degli altri. (cosa che un cliente di una prostituta spesso non fa)
Tutto è relativo, è vero. Tutto è soggettivo. Tutto è discutibile. Ma la prostituzione, spesso, assume le forme della schiavitù: persone vengono costrette a prostituirsi: in fondo è un "lavoro" e, coi tempi di crisi in cui viviamo, è meglio guadagnarsi da vivere prostituendosi piuttosto che andare a rubare. Anch'io preferisco prostituirmi piuttosto che andare a danneggiare altri. Ma questo non toglie che andare con sconosciuti che ti penetrano, che ti accarezzano, da un senso di inquietudine. Io l'ho provato e tu? Che aspetti? Vai a fai una prova e poi ne riparliamo, ok?
P.S.
Anche la morale cattolico-cristiana ha dato il suo contributo a demonizzare le prostitute. Spesso era risaputo che i sacerdoti che inveivano contro le puttane di giorno, poi di notte ne erano i migliori clienti (ma anche cardinali e Papi...).
a- quando tutti avremo una vita sessuale libera
b- avremmo smesso di considerare il corpo della donna un oggetto sessuale ma solo un partner che ci può dare godimento (e viceversa)
c- quando le persone impareranno a rispettare la dignità degli altri. (cosa che un cliente di una prostituta spesso non fa)
Tutto è relativo, è vero. Tutto è soggettivo. Tutto è discutibile. Ma la prostituzione, spesso, assume le forme della schiavitù: persone vengono costrette a prostituirsi: in fondo è un "lavoro" e, coi tempi di crisi in cui viviamo, è meglio guadagnarsi da vivere prostituendosi piuttosto che andare a rubare. Anch'io preferisco prostituirmi piuttosto che andare a danneggiare altri. Ma questo non toglie che andare con sconosciuti che ti penetrano, che ti accarezzano, da un senso di inquietudine. Io l'ho provato e tu? Che aspetti? Vai a fai una prova e poi ne riparliamo, ok?
P.S.
Anche la morale cattolico-cristiana ha dato il suo contributo a demonizzare le prostitute. Spesso era risaputo che i sacerdoti che inveivano contro le puttane di giorno, poi di notte ne erano i migliori clienti (ma anche cardinali e Papi...).
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-09 19:18:00.0 alle 2011-11-09 19:18:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Ordine Reich
> > AHAHAHAH UN RAPPORTO BACI-CAREZZE NON E'
> ILLEGALE
> > COGLIONE, CITAMI UNA LEGGE DOVE C'E' SCRITTO CHE
> > E' VIETATO BACIARE E ACCAREZZARE UN BAMBINO. SE
> > POI OLTRE A BACIARLO VUOI PURE METTERGLI UN
> CAZZO
> > IN BOCCA ALLORA IL DISCORSO
> > CAMBIA.
>
>
> E chi l'ha mai detto che è illegale?

>
> Se mai ho scritto che essere pedosessuali non
> sinigifca solo voler inculare i bambini, e che di
> fatto i pedoni si accontentano di molto
> meno.
Ma vai a cagare che dici un sacco di cazzate senza capo ne coda

rileggiti a precisa domanda la tua prima risposta idiota..
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2643445&m_...

Se fosse come dici tu coglione nessun pedone avrebbe interesse a cambiare le leggi attuali in qaunto totalmente inutile.. per cui vedi un po dove te le devi rificcare le tue cazzate

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-09 18:39:00.0 alle 2011-11-09 18:39:00.0
- Scritto da:
> partendo da questa considerazione
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2626230&m_

>
> affermo che il diritto di prostituirsi sia un
> diritto
> naturale
assolutamente, ma non per i marmocchi perché mina le possibilità di ciascun marmocchio di conoscere il proprio potenziale.
una volta adulti secondo me tutti dovrebbero essere liberi di fare qualsiasi cosa che non danneggi gli altri.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Proc di Catania
- Scritto da: shevathas
>
> - Scritto da:
> > partendo da questa considerazione
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2626230&m_

> >
> > affermo che il diritto di prostituirsi sia un
> > diritto
> > naturale
>
> ognuno è libero di usare il proprio culo come più
> gli
> aggrada.
Perché proprio il culo ti viene in mente quando si parla di prostituzione?

Parlaci delle tue esperienze in merito...
Proc di Catania
- Scritto da: KAMIKAZE
> Prostituirsi ha solo un lato negativo: toglie
> dignità alla persona che si prostituisce perchè
> ella si rende oggetto di chi la paga.
Balle! Se tu che decidi per tutti cosa è la dignità?
Hai ripetuto una frase fatta che non ha alcun significato.
Everyone has the right to my opinion!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-09 16:09:00.0 alle 2011-11-09 16:09:00.0
- Scritto da: Ordine Reich
> AHAHAHAH UN RAPPORTO BACI-CAREZZE NON E' ILLEGALE
> COGLIONE, CITAMI UNA LEGGE DOVE C'E' SCRITTO CHE
> E' VIETATO BACIARE E ACCAREZZARE UN BAMBINO. SE
> POI OLTRE A BACIARLO VUOI PURE METTERGLI UN CAZZO
> IN BOCCA ALLORA IL DISCORSO
> CAMBIA.
E chi l'ha mai detto che è illegale?

Se mai ho scritto che essere pedosessuali non sinigifca solo voler inculare i bambini, e che di fatto i pedoni si accontentano di molto meno.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-09 16:02:00.0 alle 2011-11-09 16:02:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-09 16:02:00.0 alle 2011-11-09 16:02:00.0
- Scritto da:
> non vi sembra un atteggiamento simile
>
> è troppo pedone
>
> [img]http://affaritaliani.libero.it/static/upload/
>
> [img]http://affaritaliani.libero.it/static/upload/
>
> http://affaritaliani.libero.it/gallery/obama-in-cl

>
> si vede in quelle espressione un certo incanto
> per la bellezza misto a un ritorno infantile
> tipico dei pedoni quando approcciano sembra che
> dica "La vuoi una
> caramella?"
Obama for president!!!

Ah ops... lo è già.
Comunque potrebbe fare ancora uns alto di qualità volendo....
------> http://www.acclaimimages.com/_gallery/_images_n300...

Girllover is good, but boylover is better.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-09 15:51:00.0 alle 2011-11-09 15:51:00.0
- Scritto da:
> non vi sembra un atteggiamento simile
>
> è troppo pedone
>
> [img]http://affaritaliani.libero.it/static/upload/
>
> [img]http://affaritaliani.libero.it/static/upload/
>
> http://affaritaliani.libero.it/gallery/obama-in-cl

>
> si vede in quelle espressione un certo incanto
> per la bellezza misto a un ritorno infantile
> tipico dei pedoni quando approcciano sembra che
> dica "La vuoi una
> caramella?"
miii che espressione pedona

sembra davvero cotto e incantato da quella bimba !!

si sa che i pedoni sono ovunque ma chi avrebbe immaginato nel posto di potere maggiore del mondo !
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-09 15:41:00.0 alle 2011-11-09 15:41:00.0
non vi sembra un atteggiamento simile
è troppo pedone




http://affaritaliani.libero.it/gallery/obama-in-cl...
si vede in quelle espressione un certo incanto per la bellezza misto a un ritorno infantile tipico dei pedoni quando approcciano sembra che dica "La vuoi una caramella?"
è troppo pedone


http://affaritaliani.libero.it/gallery/obama-in-cl...

si vede in quelle espressione un certo incanto per la bellezza misto a un ritorno infantile tipico dei pedoni quando approcciano sembra che dica "La vuoi una caramella?"
Proc di Catania
SARO' LIBERO DI PENSARE CHE INVECE QUESTA MORALE OGGETTIVA ESISTE?? MA NON ROMPERMI I COGLIONI
Alcune idee della morale sono oggi ampiamente diffuse, tanto da arrivare addirittura a credere che siano "oggettive", ma come vedi non lo sono.
APPUNTO, IO VOGLIO CHE IL NON PROSTITUIRSI SIA DIFFUSO QUANTO IL NON UCCIDERE UN INNOCENTE. IL FATTO CHE ESISTANO LE PUTTANE E I CLIENTI NON VUOL DIRE NIENTE. ESISTONO ANCHE GLI ASSASSINI SE E' PER QUESTO
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 novembre 2011 15.30
-----------------------------------------------------------
Alcune idee della morale sono oggi ampiamente diffuse, tanto da arrivare addirittura a credere che siano "oggettive", ma come vedi non lo sono.
APPUNTO, IO VOGLIO CHE IL NON PROSTITUIRSI SIA DIFFUSO QUANTO IL NON UCCIDERE UN INNOCENTE. IL FATTO CHE ESISTANO LE PUTTANE E I CLIENTI NON VUOL DIRE NIENTE. ESISTONO ANCHE GLI ASSASSINI SE E' PER QUESTO

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 novembre 2011 15.30
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
- Scritto da: Ordine Reich
> HAI RAGIONE, TUTTO E' RELATIVO, MA SE E' RELATIVO
> TUTTO MA PROPRIO TUTTO TUTTO, ALLORA E' RELATIVO
> ANCHE IL FATTO CHE IO POSSA VIOLENTARTI O POSSA
> IMPORTI IL MIO CREDO SENZA PER QUESTO FARE UNA
> COSA SBAGLIATA, TUTTO E' RELATIVO, NO? DOVE STA
> SCRITTO CHE LA VIOLENZA E' SBAGLIATA' DOVE STA
> SCRITTO CHE UCCIDERE UN INNOCENTE E' SBAGLIATO??
>
>
> CMQ IO NON SONO RELATIVISTA, CREDO ESISTA UNA
> MORALE OGGETTIVA, IL FATTO CHE ALCUNI NON LA
> PENSINO COSI' NON INFICIA IL FATTO CHE QUESTA
> MORALE POSSA DAVVERO
> ESISTERE
Si, tutto è relativo. Non esiste alcuna morale oggettiva, solo una morale personale (che può o meno diffondersi).
Per esempio, non è affatto immorale per un leone divorare i leoncini di qualcun altro. Per un essere umano invece sarebbe qualcosa di assurdo, ingiustificabile. Ma ancora una volta non è stato sempre così. Se leggi Numeri 31 vedrai che persino lo stesso Mosé, che viene esaltato oggi come chissà quale grande maestro, ha esplicitamente ordinato l'assassinio brutale e ingiustificato di bambini solo perché appartenevano ad un popolo conquistato con le armi.
Alcune idee della morale sono oggi ampiamente diffuse, tanto da arrivare addirittura a credere che siano "oggettive", ma come vedi non lo sono.
Per un faraone era del tutto normale ritenere che chi avesse lavorato alla sua piramide dovesse, quando moriva lui, essere rinchiuso vivo nella piramide stessa, al fine da non rivelare a nessuno i suoi segreti. È un po' come se l'UBS prendesse Giambo e lo murasse nel fabbricato affinché non riveli i segreti della banca.
In realtà sono ben poche queste "regole morali" universalmente accettate... e lo sono per lo più spesso solo per interesse personale.
Proc di Catania
AGGIUNGO CHE RAGIONANDO IN TERMINI INDIVIDUALSITICI (NON C'E' SCRITTO DA NESSUNA PARTE CHE L'INDIVIDUALISMO E' SBAGLIATO, NO?) IMPORRE IL PROPRIO CREDO E LA PROPRIA MORALE E' LA COSA PIU' LEGITTIMA DA FARE IN QUANTO SE IO CONSIDERO QUALCOSA UN MALE (TIPO LA PROSTITUZIONE) SAREI UN IDIOTA A TOLLERARE QUESTO MALE, SOLO GLI IDIOTI TOLLERANO IL MALE. DELLA LIBERTA' INDIVIDUALE NON ME NE FREGA UN CAZZO.
Proc di Catania
HAI RAGIONE, TUTTO E' RELATIVO, MA SE E' RELATIVO TUTTO MA PROPRIO TUTTO TUTTO, ALLORA E' RELATIVO ANCHE IL FATTO CHE IO POSSA VIOLENTARTI O POSSA IMPORTI IL MIO CREDO SENZA PER QUESTO FARE UNA COSA SBAGLIATA, TUTTO E' RELATIVO, NO? DOVE STA SCRITTO CHE LA VIOLENZA E' SBAGLIATA' DOVE STA SCRITTO CHE UCCIDERE UN INNOCENTE E' SBAGLIATO??
CMQ IO NON SONO RELATIVISTA, CREDO ESISTA UNA MORALE OGGETTIVA, IL FATTO CHE ALCUNI NON LA PENSINO COSI' NON INFICIA IL FATTO CHE QUESTA MORALE POSSA DAVVERO ESISTERE
CMQ IO NON SONO RELATIVISTA, CREDO ESISTA UNA MORALE OGGETTIVA, IL FATTO CHE ALCUNI NON LA PENSINO COSI' NON INFICIA IL FATTO CHE QUESTA MORALE POSSA DAVVERO ESISTERE
Proc di Catania
- Scritto da:
> partendo da questa considerazione
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2626230&m_

>
> affermo che il diritto di prostituirsi sia un
> diritto
> naturale
ognuno è libero di usare il proprio culo come più gli aggrada.
Proc di Catania
- Scritto da: Ordine Reich
> COME NO, DIFATTI I CATTOLICI NON FANNO MAI SESSO
>




Mi raccomando! Solo da sposati!

> DICI CHE MI SONO LASCIATO CONDIZIONARE? PUO'
> DARSI, MA ALLORA E' STATO UN CONDIZIONAMENTO
> POSITIVO PERCHE' VEDI UNO PUO' DIRE 9 COSE
> SBAGLIATE MA ANCHE 1
> GIUSTA.
Il "giusto" e lo "sbagliato" così come il "positivo" e il "negativo" non esistono in natura, sono astrazioni derivanti dalle convinzioni con cui siamo cresciuti.
> VEDIAMO SE LO CAPISCI COSI': FARE SESSO E'
> GIUSTISSIMO, FARLO A PAGAMENTO NO. CI SIAMO
> CAPITI?
No. Tu ritieni che lo sia, io no. Ora come la mettiamo?