Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > Sarei curioso di avere un tuo
> > > pronunciamento,
> > > > > > anche breve, a proposito delle menate
> che
> > > sta
> > > > > > mettendo in fila quel beota di Malattia.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Così, giusto a titolo informativo.
> > > > >
> > > > > Devo dire che ho capito quel che vuol
> dire.
> > > Solo
> > > > > che lo spiega in modo consufo impiegando
> > > > migliaia
> > > > > di parole in centinaia di
> > > > > post.
> > > >
> > > > Ok, che ha grosse difficoltà espositive
> siamo
> > > > concordi, purtuttavia io ti ho chiesto
> > un'altra
> > > > cosa: visto che sei riuscito a carpire il
> > senso
> > > > dei suoi strampalati discorsi, puoi
> > pronunciarti
> > > > su quanto, oppure preferisci
> > > > tralasciare?
> > > > Vuoi ti indirizzi delle domande più precise?
> > >
> > > Si grazie
> > > yoda___
> >
> > Ok. E' ignorabile l'età del minore ai fini del
> > rapporto sessuale
> > completo?
> > Le diverse pratiche sessuali, possono essere
> > ammesse o no, a seconda dei rischi/benefici che
> > comportano, a seconda anche del livello di
> > sviluppo
> > maturato?
>
> Stai rispondendo a un troll. Yoda non a preso
> parte a questo thread. Lo so perché in parte
> quello che credi yoda sono io, in parte un altro
> troll che si è finto
> yoda.

E va bene, lo ammetto, sono stato io.
Volevo costringere Goddamn a farmi un riassunto di quello che aveva detto Mattia.

yoda___

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Una regola fondamentale: non è mai saggio dare
> giudizi su altri; non è mai saggio dare
> interpretazioni sui pensieri di altri. Ognuno di
> noi è fatto diversamente, pensa diversamente e ha
> un vissuto diverso. Invece di accanirci uno
> contro l'altro, sarebbe meglio unirci visto che
> ci sono già troppi antipedo (che sanno tutto
> loro). Direi che è ora di finirla con queste
> polemiche Goddai è questo, Goddai è quello,
> Mattia è questo e Mattia è quello. NON SI ARRIVA
> DA NESSUNA PARTE, CHIARO??????????
>

Le mie sono semplici constatazioni. E con quell'idiota di Malattia non voglio avere proprio niente in comune.

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> No, ma lei doveva distinguere fra pedofilia e la
> sua esperienza personale.

Ah, certo, l'esperienza personale adesso non conta.

Se una persona ha un
> rapporto negativo con un omosessuale che fa?
> Discrimina TUTTA la categoria dei gay? Luxuria
> non deve condannare la pedofilia così come gli
> etero non devono condannare l'omosessualità.

Luxuria ha avuto un'esperienza assai negativa da cui è stata segnata, ergo, è quantomeno comprensibile, nel suo caso, che possa essersi fatta una certa idea a riguardo.
Inoltre non mi sembra si stia spendendo attivamente per remar contro, ma che si stia semplicemente limitando a fare gli interessi del popolo arcobaleno. Per questo non la si potrà cionsiderare un'attivista a tutto campo, ma quanti, pur non avendo passato sulla pelle nulla di simile e anzi non avendo la benchè minima cognizione di causa, si scagliano contro la pedosessualità a testa bassa? NON SOLO omosessuali, ma anche etero.
E poi, perchè, anche qui chi può considerarsi a pieno titolo attivista impegnato a favore delle categorie minoritarie? Quell'imbecille di Malattia?
>
Poi
> Luxuria è trasgender e che ne pensano gli etero
> dei trasgender? Che l'unico lavoro che possono
> fare è battere sul marciapiede..
>

Non c'entrano una sega i pregiudizi comuni: SE ha deciso di limitarsi a tirar acqua al proprio mulino, non la si può certo biasimare per questo, visto che ha passato quel che ha passato.

- Scritto da Mr. Bill Gates Malattia:

>

- Scritto da Mr. Bill Gates Malattia:

>

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Troll pedone
> > E ho sprecato anche il mio tempo a
> risponderti?
>
> Eppero
>
> I propedoni vogliono promuovere l'emancipazione
> sessuale dei bambini, ma sostenendo che la
> penetrazione sia illecita, allo stesso tempo
> affermano che i bambini questa capacità non ce
> l'hanno.
>
> Il meccanismo psicologico degli antipedofili è
> quello dei propedoni anti penetrazione è lo
> stesso
> identico.

Ma chi cazzo ha parlato di illecita?!? Ma vai a cagare, va...

- Scritto da: Troll pedone
> E ho sprecato anche il mio tempo a risponderti?

Eppero

I propedoni vogliono promuovere l'emancipazione sessuale dei bambini, ma sostenendo che la penetrazione sia illecita, allo stesso tempo affermano che i bambini questa capacità non ce l'hanno.

Il meccanismo psicologico degli antipedofili è quello dei propedoni anti penetrazione è lo stesso identico.

PARTE 2

- Scritto da: Mattia
> Adesso solo perché ho fantasie sessuali
> differenti dalle tue significa che non amo i
> bambini?

Significa che per te il fatto che il bambino prova dolore è indifferente.

> Tu non sai un cazzo di me!

So quello che scrivi. Se quello che scrivi non fosse quello che pensi, allora effettivamente non so un cazzo di te. Ma vorrebbe anche dire che staresti trollando.

> Quando un bambino mi piace la mia maggiore
> fantasia è quella di farlo divertire,
> coccolarlo, giocare con lui.

E allora dov'è il problema?

> Tu hai solo pregiudizi!

Manco mezzo. Sei tu che hai pregiudizi nei confronti di chi va con gli adulti. Io non ho pregiudizi verso nessuno. Se hai fantasie o orientamenti diversi dal mio, non sono nessuno per giudicare. Se però fai del male ai bambini (nb: fare del male non significa fare sesso in generale, come vorrebbe Godai, ma fare azioni -sessuali o meno- in modo che provano dolore, o che possa nuocere alla loro incolumità, come spingerli sotto un'auto, o dargli da mangiare cose avvelenate, o ferirli, o picchiarli) allora il mio giudizio cambia e diventa estremamente negativo. E ti considererò nocivo e pericoloso per la società e per i bambini stessi, esattamente come considero nocivo e pericoloso uno come Godai (perché vuole limitare ai bambini la possibilità di provare piacere, mettendo quindi le basi per degli adulti frustrati e sessuofobici, esattamente com'è oggi).

> Io ho sempre parlato di atti consensuali.

Consenso o meno la penetrazione genera DOLORE e nessun bambino merita di provare DOLORE. E' come se un bambino dicesse che gli piacerebbe mettere le dita nella corrente o anche, senza arrivare a questi estremi, mangiare 2 kg di gelato tutto insieme. Anche se lui vuole farlo, bisogna impedirglielo, perché non gli farebbe bene.
Il sesso in generale è positivo, quando è consensuale. Quando non è accompagnato dal dolore, però. E al di là di questo ci sono comunque dei limiti fisici. Un neonato proprio a livello fisico non potrebbe sopportare una penetrazione senza subirne lesioni oltre che dolore. Un bambino, se consenziente (e quindi non si dimena), subirebbe comunque dolore. Per un ragazzino, in grado di andare oltre il dolore, non ci sono problemi. Cominciamo a distinguere: tu cosa intendi per bambino? Perché se intendi 12-13 anni allora tutto quello che dico cade perché a quell'età si presume che si sia in grado di valutare il piacere oltre il dolore (ammesso che non sia insopportabile, e questo dipende da chi penetra). Se però intendi un bambino di 6-7 anni allora ho ragione io, e la penetrazione non va fatta anche se fosse il bambino a chiederla. Non è una questione di bigottismo è una questione che a quell'età non si proverebbe il piacere e si proverebbe solo il dolore.

> Se per ipotesi un tuo amico pedone trovasse un
> bambino che vuole farsi penetrare, il tuo
> amico pedone lo facesse e il bambinoi
> godrebbe,

Chi lo dice che il bambino godrebbe? Se me lo dicesse il bambino tenderei a credergli (ma se è molto piccolo no). Se me lo dicesse il pedone, cercherei di indagare.

> tu
> cercheresti di convincere il bambino che è una
> cosa brutta?

Così su due piedi no. Però se lo vedessi a disagio cercherei di proteggerlo.

> Faresti arrestare il tuo amico
> pedone?

Se il bambino mi facesse capire che non vuole, cercherei prima di allontanarlo e allo stesso tempo far capire al pedone che sta sbagliando. Se non ci riuscissi, allora sì. Per me il bene del bambino viene prima della libertà del pedone. Tieni però conto che se stessi in confidenza con un pedone al punto che mi farebbe conoscere questo suo amichetto, vuol dire che quel pedone mi darebbe ascolto.

> Perché se non hai ancora capito un "atto
> consensuale" è piacevole, per definizioni, da
> entrambe le parti.

Anche mangiare 2 kg di gelato è piacevole, ma provoca il mal di pancia. E nei casi peggiori la lavanda gastrica.
Tieni conto che per me un consenso è valido solo se è informato. Significa che non puoi dire "facciamo sesso" ad un bambino che non sa cosa significa, ma devi spiegare esttamente (al suo livello di comprensione) in cosa consiste quello che vuoi fare. Anche tra due adulti "facciamo sesso" può significare tante cose diverse.
Non vuol dire che non si può fare sesso con chi non conosce il significato della parola, ma che solo dopo averglielo spiegato e aver ottenuto risposta positiva si può ritenere il consenso valido. Questo può valere per un bambino ma anche per una persona adulta di lingua diversa con cui non c'è comunicazione e devi fargli il disegnino o spiegarglielo a gesti...

> Se parlo di atto penetrativo
> consensuale quindi non sto parlando di stupro
> o costrizione!

Ho capito ma nel momento in cui una delle parti prova DOLORE, non c'è poi molta differenza tra uno stupro e un rapporto consensuale. A meno che non sia in grado di passarci sopra. E non puoi pretendere che un bambino di pochi anni ne sia in grado. Discorso diverso, ripeto, per un preadolescente o oltre, che (salvo ritardi mentali) dovrebbe esserne perfettamente in grado.

Ah, e smetti di attaccarmi. Ripeto, io non sono Goddamn.

- Scritto da: Troll pedone
> Allora, io credo che sbagliate entrambi (sia tu,
> sia Goddamn e Dead
> Ringer).
>
> Tu (Mattia) sbagli perché ti dimentichi una cosa
> fondamentale: una penetrazione anale comporta
> SEMPRE E COMUNQUE del DOLORE
> FISICO,

E allora?
Cosa gliene frega ai bambini delle tue personali considerazioni?
Se pensi che un bambino possa autodeterminarsi negli atti sessuali, allora lo può fare anche per quanto concerne la penetrazione. È inutile che vieni a darmi queste spiegazione

Quale parte di "è il singolo bambino che DECIDE" non ti è chiara?

Se mi dici che difficilmente un bambino voglia essere penetrato sono d'accordo, ma se mi dici che nel caso in cui un bambino lo voglia e un pedone lo accontenta fa violenza... bhe, qui non ci siamo!

> Nota che non ho assolutamente nulla contro la
> penetrazione fatta DAL bambino SULL'adulto

E se il bambino si sporcasse il cazzo di merda che impatto avrebbe con il sesso?

Ovviamente sono ironico: sto usando le tue stesse argomentazioni come arma.



> Se invece insisti a dire che la penetrazione a un
> bambino può piacere, allora non fai altro che
> perpetuare quegli stereotipi di cui ci vogliamo
> liberare (e che Godai continua a ripetere ad
> cazzum canis).

Sei te che vuoi libertene, perché sei un babbuino. Che a te piaccia o no io e molti pedoni abbiamo tra le nostre fantasie quella di penetrare il bambino. Non siamo la maggioranza, ma siamo almeno la metà.

Esistiamo! Prendine atto!

Ma come ho già detto io mi accontenterei anche solo di avere un young friend con cui passare il mio tempo libero. Se ce l'avessi avrei già praticamente tutto ciò che mi serve!




> Perché, a differenza tua, io i
> bambini li amo. E per me il loro piacere (che non
> può e non deve minimamente avere a che fare col
> dolore) viene prima, MOLTO PRIMA, di quello che
> può essere il mio egoistico piacere.


Adesso solo perché ho fantasie sessuali differenti dalle tue significa che non amo i bambini?
Tu non sai un cazzo di me!
Quando un bambino mi piace la mia maggiore fantasia è quella di farlo divertire, coccolarlo, giocare con lui.

Tu hai solo pregiudizi!



>E se loro
> godono e io no, io sono felice lo stesso perché
> sarei felice del loro godimento. Se vuoi rispetto
> da me, devi prima rispettare i bambini.

Io ho sempre parlato di atti consensuali.

Se per ipotesi un tuo amico pedone trovasse un bambino che vuole farsi penetrare, il tuo amico pedone lo facesse e il bambinoi godrebbe, tu cercheresti di convincere il bambino che è una cosa brutta? Faresti arrestare il tuo amico pedone?

Perché se non hai ancora capito un "atto consensuale" è piacevole, per definizioni, da entrambe le parti. Se parlo di atto pen etrativo consensuale quindi non sto parlando di stupro o costrizione!

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> No, ma lei doveva distinguere fra pedofilia e la
> sua esperienza personale. Se una persona ha un
> rapporto negativo con un omosessuale che fa?
> Discrimina TUTTA la categoria dei gay? Luxuria
> non deve condannare la pedofilia così come gli
> etero non devono condannare l'omosessualità. Poi
> Luxuria è trasgender e che ne pensano gli etero
> dei trasgender? Che l'unico lavoro che possono
> fare è battere sul marciapiede..
>

Ma che cazzo lo spieghi a fare a Goddamn? Se non ti sei accorto lui non è un pedone, ma un frocio babbuino. I nostri peggiori nemici!