Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 17:22:00.0 alle 2011-09-04 17:22:00.0
Re: Luxuria contestato

- Scritto da: Dead Ringer
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> > Luxuria si dichiara più
> > > normale dei pedoni e con questa contestazione
> > lei
> > > porta su e zitta e mosca.
> > > Ficoso
> >
> > Non so se si dichiara "più normale", ma se lo fa
> > è meglio che se ne va a quel
> > paese.
> >
> > La transessualità secondo me è la più grave
> > malattia mentale (PURAMENTE mentale, non
> > neurologica) che esista. Questi soggetti
> arrivano
> > persino a tagliarsi via
> > l'uccello.
> > Un abominio peggiore di questo non pUò esistere!
> >
> > I pedoni magari sono un po' deviati, ma la loro
> > testa funziona
> > bene!
>
> ...eh, ecco. Poi ti stupisci se ti stronziano.
>

Se io ti dicessi che mi sento cane, tu mi diresti che sono perfettamente normale? Perché quindi i trans che sono uomini ma si sentono donne sarebbero normali? Un conto è avere tendenze verso il mondo femminile, un altro ancora è ripudiare il proprio corpo, nonché il proprio sesso biologico, e andare dal chirurgo a farsi tagliare via l'uccello. Ma dico, siamo matti? Se questa non è una una malattia mentale che cosa è?

dgfhbfgh

Ad thh
thht‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-09-04 17:17:00.0 alle 2011-09-04 17:17:00.0
Trollate totali: 398
Re: Malattia = IDIOTA
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Una regola fondamentale: non è mai saggio dare
> giudizi su altri; non è mai saggio dare
> interpretazioni sui pensieri di altri. Ognuno di
> noi è fatto diversamente, pensa diversamente e ha
> un vissuto diverso. Invece di accanirci uno
> contro l'altro, sarebbe meglio unirci visto che
> ci sono già troppi antipedo (che sanno tutto
> loro). Direi che è ora di finirla con queste
> polemiche Goddai è questo, Goddai è quello,
> Mattia è questo e Mattia è quello. NON SI ARRIVA
> DA NESSUNA PARTE, CHIARO??????????
> Ficoso

Ma dove vuoi andare con uno per cui TUTTI sono malati tranne i pedoni e gli etero perchè LUI è pedone e gli omosessuali li schifaRotola dal ridere?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 settembre 2011 17.19
-----------------------------------------------------------
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 17:12:00.0 alle 2011-09-04 17:12:00.0
Penetrazione sul bambino
La discussione sorge per via della mentalità diffusa di molti "pedoni" qui sul FDT (pedoni lo metto tra virgolette, in quanto la metà di coloro che si definiscono pedofili qui sono in realtà gay/pederasti, ovvero attratti dai giovani ma non dai bambini) sostengono che, seppure si possa avere un certo tipo di contatti erotici con i bambini, la penetrazione vada esclusa a priori.

L'ho già spiegato 350 volte dove sta la fallacia e l'incoerenza della loro mentalità, ma ora voglio sintetizzare il tutto in una sola discussione.

In questa discussione si tratterà unicamente di atti sessuali consensuali, e quindi vanno esclusi stupri, costrizioni eccetera.

Per addentrarci in questo discorso dobbiamo innanzitutto capire qual'è la problematica, nonché l'ideologia, che sta alla base della NON accettazione della pedofilia.
L'argomento fulcro della tesi antipedofila è che i bambini non sono in grado di compiere della scelte, non possono autodeterminarsi e non possono capire realmente cosa vogliono.

I propedoni cercano tutti, con parole differenti e argomenti differenti, di abbattere questa tesi, ma si contzraddicono nel momento in cui affermano che va bene questo e quell'altro ma NON la penetrazione.

Perché? Molto semplice: perché fanno esattamente ciò che fanno gli antipedofili: togliere al bambino la capacità di determinare se l'atto sessuale corrente gli procuri piacere o meno.

I propedoni vogliono promuovere l'emancipazione sessuale dei bambini, ma sostenendo che la penetrazione sia illecita, allo stesso tempo affermano che i bambini questa capacità non ce l'hanno.

Il meccanismo psicologico degli antipedofili è quello dei propedoni anti penetrazione è lo stesso identico.

Gli antipedofili proiettano sui bambini la loro visione dei rapporti peedofili: "a me fa schifo, io lo trovo immorale, e quindi un bambino non può che viverla come violenza", togliendo al singolo bambino la capacità di stabilire se voglia o meno fare sesso.

I propedoni anti penetrazione proiettano la loro personale visione, "la penetrazione è eccessiva", sui bambini, togliendo al singolo bambino la capacità di stabilire se voglia o meno essere penetrato.

Entrambi nella sostanza si mettono nella condizione di poter stabilire che cosa sia meglio, giusto o sbagliato, per il bambino. Ma i propedoni antiepentrazione, a differenza degli antipedofili, sono incoerenti: non volevate attribuire al bambino la capacità di autodeterminarsi negli atti sessuali? E allora perché quando si parla di atti penetrativi, improvvisamente il bambino non ha più acpacità di autodetermianrsi, e voi vi permettete di fare i portavoci di ciò che può fare piacere o meno ai bambini?

Con questo tipo di mentalità, cari propedoni antipenetrazione, non arriverete mai da nessuna parte, perché così come voi potete affermare (= decidere arbitrariamente) che sotto i tot anni sia fuori luogo la penetrazione, chiunque altro può stabilire arbitrariamente che sotto i tot anni sia fuori luogo qualsiasi tipi di contatto sessuale. E per quale motivo avreste più ragione voi di loro?

p.s: non ditemi che ho problemi nelle capacità espositive. Ciò che ho scritto qui e altrove è chiarissimo, siete voi che non volete capire. Non c'è epggior sordo del sordo che non vuole sentire!
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-09-04 16:57:00.0 alle 2011-09-04 16:57:00.0
Trollate totali: 808
Re: Malattia = IDIOTA
Una regola fondamentale: non è mai saggio dare giudizi su altri; non è mai saggio dare interpretazioni sui pensieri di altri. Ognuno di noi è fatto diversamente, pensa diversamente e ha un vissuto diverso. Invece di accanirci uno contro l'altro, sarebbe meglio unirci visto che ci sono già troppi antipedo (che sanno tutto loro). Direi che è ora di finirla con queste polemiche Goddai è questo, Goddai è quello, Mattia è questo e Mattia è quello. NON SI ARRIVA DA NESSUNA PARTE, CHIARO?????????? Ficoso
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-09-04 16:54:00.0 alle 2011-09-04 16:54:00.0
Trollate totali: 398
Re: Luxuria contestato

- Scritto da:
>
> - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Luxuria si dichiara più
> > normale dei pedoni e con questa contestazione
> lei
> > porta su e zitta e mosca.
> > Ficoso
>
> Non so se si dichiara "più normale", ma se lo fa
> è meglio che se ne va a quel
> paese.
>
> La transessualità secondo me è la più grave
> malattia mentale (PURAMENTE mentale, non
> neurologica) che esista. Questi soggetti arrivano
> persino a tagliarsi via
> l'uccello.
> Un abominio peggiore di questo non pUò esistere!
>
> I pedoni magari sono un po' deviati, ma la loro
> testa funziona
> bene!

...eh, ecco. Poi ti stupisci se ti stronziano.

AlexTG

Ad https://twitter.com/onlyfans_alextg
Only su onlyfans!‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-09-04 16:53:00.0 alle 2011-09-04 16:53:00.0
Trollate totali: 808
Re: Luxuria contestato
Giusto. I gay e i trasgender (mettiamoci anche i Trans e i Queer) devono mettersi in testa che i diritti: o sono di tutti o non sono di nessuno. Quindi: che dei nazi l'abbiano contestata direi che hanno fatto la stessa cosa che lei fa contro i pedofili. Se tu discrimini non ti devi lamentare che qualcun'altro discrimini te. Poi la pensavo una persona più intelligente: dice "la pedofilia che io condanno.." ma che condanna? Un orientamento sessuale? Non distingue fra una diversità sessuale e una azione sessuale. Due cose diverse. Poi che parlano a fare dei diritti di TUTTI i diversi se si "dimenticano" (volutamente) dei pedofili? Ficoso
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 16:51:00.0 alle 2011-09-04 16:51:00.0
Re: Luxuria contestato

> Perchè parli in terza persona adesso? Newbie, inesperto
>
> Lo sai che Luxuria è stata segnata negativamente
> dal rapporto avuto con un pedofilo, o questo
> dettaglio lo vogliamo tralasciare?
> Newbie, inesperto


Immagine postata dall'utente
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 16:46:00.0 alle 2011-09-04 16:46:00.0
Re: Luxuria contestato

- Scritto da: Suor Dannata
> Lo sai che Luxuria è stata segnata negativamente
> dal rapporto avuto con un pedofilo, o questo
> dettaglio lo vogliamo tralasciare?
> Newbie, inesperto

Non è una scusa. È come se cercassi di difendere uno che si batte per la discriminazione dei neri dicendo che un nero, 20 anni fa, gli ha rubato l'autoradio e quindi non si fida più di nessun nero. O come chi vorrebbe portare al rogo tutti i nomadi perché alcuni di loro rubano. O tutti i gay perché un giorno un gay gli ha palpato il culo in autobus e la cosa gli ha fatto schifo.
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-09-04 16:42:00.0 alle 2011-09-04 16:42:00.0
Trollate totali: 808
Re: Anonimo russo - Confessione sessuale
Ti informo che una volta in libreria trovavo molti libri di nudo artistico di ragazzini di Marot e Negrepont e di nudo di ragazzine di Hamilton; poi non ne trovavo più e la libreria mi ha detto che per prudenza preferivano non tenerle per evitare problemi....Anche se certe immagini e foto sono artistiche, questo non garantisce che qualche inquirente non le consideri pedopornografiche.. Ficoso

Vaffanculo

Ad https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=vaffanculo&ia=web
VAFFANCULOOOO‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-09-04 16:39:00.0 alle 2011-09-04 16:39:00.0
Trollate totali: 808
Re: La robe du soir
In genere sono i ragazzi maschi che vogliono infilarlo...Poi esistono delle "leggende metropolitane" fra i minori sul sesso che li induce a non usare il preservativo; te ne dico due:
1- i minori credono che scopando stando in piedi non si rimane incinte perchè lo sperma fuoriesce..
2- dopo aver scopato, basta che la ragazzina si lavi con una cannula dentro la figa per togliere lo sperma e non restare incinta..
Queste sono cose a cui i minori spesso credono e non prendono le VERE precauzioni. Poi i ragazzi promettono alle ragazze di sborrare fuori e invece....Ops..poi il danno è fatto. L'adulto ha più esperienza. Ficoso
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 16:34:00.0 alle 2011-09-04 16:34:00.0
Re: [Goddamn vs. Mattia] E allora?

- Scritto da: Dead Ringer
> Questo potrò anche farlo, e magari proprio come
> intendi o potresti volere, purchè sia chiaro che
> non è assolutamente un obbligo ne dovrebbe essere
> qualcosa che automaticamente qualifichi chi la fa
> come questo o quello, pedone o troll, o cagnolino
> o altro. A me sembra che alcuni di voi abbiano
> questa visione "da partito" ("tu sei un pedone",
> "tu non lo sei", "tu hai quest'idea", "tu non hai
> quest'idea", "tu non sei coerente, tu lo sei")
> che sinceramente non capisco fino in fondo, ne mi
> va a genio.

Sull'essere pedoni però c'è un modo: i *BAMBINI* (non ragazzini, BAMBINI) ti eccitano? Se sì sei pedone, se no non lo sei. Poi possono eccitarti di più o di meno e allora sarai più o meno pedone. Ma se i BAMBINI (=PREpuberi) non ti eccitano AFFATTO e ad eccitarti sono i RAGAZZINI, allora non sei pedone, al massimo sarai pederasta. E' la situazione in cui mi sembra sia Wakko e, per quanto ho capito, sia Goddamn (su di te non mi esprimo non avendo capito granché di come la pensi).
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-09-04 16:32:00.0 alle 2011-09-04 16:32:00.0
Trollate totali: 808
Re: [Goddamn vs. Mattia] E allora?
Stabilire o studiare un eventuale migliore AoC non mi interessa più di tanto; più importante sarebbe il capire come creare, nella società, dei presupposti culturali ed educativi per far si che questa (al pari di altre "Age of") possa ridefinirsi naturalmente, posto che ad oggi, per molti, il minore è ancora una persona considerata assolutamente meno capace di quel che realtà è, e non solo (forse neanche principalmenteSorride) in ambito affettivo e sessuale.
Condivido. La stessa definizione giuridica del minore come persona "incapace di intendere e volere" mi pare eccessiva e umiliante per lo stesso minore e ha la valenza di dire: "il minore è un handicappato mentale o uno scemo". Cambiare le leggi sul AoC è difficile perchè cozza contro la visione stereotipata del minore quale essere minorato mentale...Ma dopo i 14 anni "magicamente" è capace di intendere e volere tutto. Di capire tutto tanto da essere penalmente perseguibile... Ficoso
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 16:29:00.0 alle 2011-09-04 16:29:00.0
Re: Luxuria contestato

- Scritto da:
>
> - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Luxuria si dichiara più
> > normale dei pedoni e con questa contestazione
> lei
> > porta su e zitta e mosca.
> > Ficoso
>
> Non so se si dichiara "più normale", ma se lo fa
> è meglio che se ne va a quel
> paese.
>
> La transessualità secondo me è la più grave
> malattia mentale (PURAMENTE mentale, non
> neurologica) che esista. Questi soggetti arrivano
> persino a tagliarsi via
> l'uccello.
> Un abominio peggiore di questo non pUò esistere!







> I pedoni magari sono un po' deviati, ma la loro
> testa funziona
> bene!

solo se con il loro uccello facessero la stessa cosa dei trans

EH?

Ad ehhhhhhjhhhhhhh.eh
EHH? EHHHH? EEEEHHHH? Aahhhhhhhh....‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-09-04 16:26:00.0 alle 2011-09-04 16:26:00.0
Trollate totali: 808
Re: Luxuria contestato
No, ma lei doveva distinguere fra pedofilia e la sua esperienza personale. Se una persona ha un rapporto negativo con un omosessuale che fa? Discrimina TUTTA la categoria dei gay? Luxuria non deve condannare la pedofilia così come gli etero non devono condannare l'omosessualità. Poi Luxuria è trasgender e che ne pensano gli etero dei trasgender? Che l'unico lavoro che possono fare è battere sul marciapiede.. Ficoso
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 16:24:00.0 alle 2011-09-04 16:24:00.0
Re: Luxuria contestato

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
Luxuria si dichiara più
> normale dei pedoni e con questa contestazione lei
> porta su e zitta e mosca.
> Ficoso

Non so se si dichiara "più normale", ma se lo fa è meglio che se ne va a quel paese.

La transessualità secondo me è la più grave malattia mentale (PURAMENTE mentale, non neurologica) che esista. Questi soggetti arrivano persino a tagliarsi via l'uccello.
Un abominio peggiore di questo non pUò esistere!

I pedoni magari sono un po' deviati, ma la loro testa funziona bene!
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-09-04 16:16:00.0 alle 2011-09-04 16:16:00.0
Trollate totali: 398
Re: [Goddamn vs. Mattia] E allora?
> Ma mi dà pure fastidio l'atteggiamento
> tuo, Goddamn, che lo devi attaccare ad ogni
> costo, persino dando ragione a quella merda di
> Godai e persino quando in mezzo alle fesserie
> dice qualcosa di giusto e sensato. Non è che
> tutti i pedofili (inteso come attratti dai
> BAMBINI) sono come Mattia, come non sono come me
> e come non sono come Obi Van. Ognuno di noi la
> pensa in maniera diversa. Si discute, ci si
> attacca anche. Ma attaccarlo come attacchi quella
> merda di Godai dimostra un atteggiamento poco
> maturo.

A onor del vero a me sembra che Godai non...goda Sorride (ne, per carità, che debba godere) di nessun "trattamento preferenziale". Quelle pochissime volte che ha proposto o cercato di proporre qualcosa di diverso dai soliti rantoli, si è cercato più di o meno di rispondergli, come chiuque è libero di fare se vuole. Non ho capito se è questo che intendi, ma per me non ha senso biasimare qualcuno perchè "tratta qualcun'altro come tratta un altro che è invece dovrebbe essere peggio di tutti". Ognuno è libero di trattare chi vuole come vuole, ne mi pare che i vari trattamenti da te citati siano sempre stati spregiudicati, o privi di motivazioni.

> E tu Dead Ringer, smetti di fare il cagnolino che
> va da una parte all'altra, fatti una tua idea e
> faccela capire a
> tutti.

Questo potrò anche farlo, e magari proprio come intendi o potresti volere, purchè sia chiaro che non è assolutamente un obbligo ne dovrebbe essere qualcosa che automaticamente qualifichi chi la fa come questo o quello, pedone o troll, o cagnolino o altro. A me sembra che alcuni di voi abbiano questa visione "da partito" ("tu sei un pedone", "tu non lo sei", "tu hai quest'idea", "tu non hai quest'idea", "tu non sei coerente, tu lo sei") che sinceramente non capisco fino in fondo, ne mi va a genio.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 16:15:00.0 alle 2011-09-04 16:15:00.0
Re: Yoda, tu che ne dici?

- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Suor Dannata
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Sarei curioso di avere un tuo
> > > > pronunciamento,
> > > > > > > anche breve, a proposito delle menate
> > che
> > > > sta
> > > > > > > mettendo in fila quel beota di
> Malattia.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Così, giusto a titolo informativo. Ficoso
> > > > > >
> > > > > > Devo dire che ho capito quel che vuol
> > dire.
> > > > Solo
> > > > > > che lo spiega in modo consufo impiegando
> > > > > migliaia
> > > > > > di parole in centinaia di
> > > > > > post.
> > > > >
> > > > > Ok, che ha grosse difficoltà espositive
> > siamo
> > > > > concordi, purtuttavia io ti ho chiesto
> > > un'altra
> > > > > cosa: visto che sei riuscito a carpire il
> > > senso
> > > > > dei suoi strampalati discorsi, puoi
> > > pronunciarti
> > > > > su quanto, oppure preferisci
> > > > > tralasciare?
> > > > > Vuoi ti indirizzi delle domande più
> precise?
> > > >
> > > > Si grazie
> > > > yoda___
> > >
> > > Ok. E' ignorabile l'età del minore ai fini del
> > > rapporto sessuale
> > > completo?
> > > Le diverse pratiche sessuali, possono essere
> > > ammesse o no, a seconda dei rischi/benefici
> che
> > > comportano, a seconda anche del livello di
> > > sviluppo
> > > maturato?
> >
> > Stai rispondendo a un troll. Yoda non a preso
> > parte a questo thread. Lo so perché in parte
> > quello che credi yoda sono io, in parte un altro
> > troll che si è finto
> > yoda.
>
> Fin qui tanto fuori strada non siamo finiti.
> Ovviamente, per sgomberare il campo da equivoci,
> può sempre loggarsi, a patto la cosa gli prema.
>
> Diversamente, potrei decidere se assumere o no
> per buona una qualunque altra risposta rifilatami
> al posto suo pur dall'ultimo dei trollini che
> fosse.
> Ficoso

Vuole rimanere anonimo per non rovinare la sua reputazione. Fantasma

MaCheCCazzoVuoi?

Ad cazzituoi.org
FattiICazziTuoi‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 16:11:00.0 alle 2011-09-04 16:11:00.0
FINE di tutte le discussioni..
La merdaccia ha (infine) parlato.. Anonimo

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620011&m_...


non c'è nient'altro da aggiungere, adesso potete anche fare fagotto..

Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-09-04 16:05:00.0 alle 2011-09-04 16:05:00.0
Trollate totali: 808
Re: Violenza negli atti pedofili: un'inv

"scatta" con la potenziale capacita di influenzare a proprio vantaggio il soggetto, aka esercitare ascendente su un individuo psicologicamente ancora fragile e/o in via di formazione..

Guarda che questo avviene NORMALMENTE nella società: la società INFLUENZA A PROPRIO VANTAGGIO il minore. Poi gli fa credere che altre influenze siano dannose. Insomma: da una parte la società fa di tutto per plasmare il minore ai SUOI usi e costumi, e dall'altra non vuole che il minore sia plasmato da persone che LA SOCIETA' non ritiene adatte o utili allo sviluppo del minore. Anche questo è UN GIOCO DI POTERE. Chi ha più potere sul minore vince. Ficoso
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-04 16:04:00.0 alle 2011-09-04 16:04:00.0
Trollate totali: 4147
Re: Luxuria contestato

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Luxuria ha detto a un pedofilo che conosco e che
> gli aveva scritto una mail chidendole come mai
> nel giorno dell'orgoglio gay sui diritti dei
> diversi non si era fatto cenno ai pedofili che
> sono pure anch'essi diversi. Luxuria aveva
> risposto: "il Pride non c'entra nulla con la
> pedofilia che io condanno"; il mio amico gli ha
> riscritto puntualizzando che la pedofilia era un
> orientamento sessuale come l'omosessualità e che
> non deve essere fatta oggetto di discriminazioni.
> Ma lei non ha più risposto. Ora questa
> contestazione, pur non approvandola in quanto
> opera di gruppi razzisti e sessuofobi, la ritengo
> identica alla sua risposta data al pedone. C'è
> sempre qualcuno che si vuole dichiarare più
> "normale" di un altro...Luxuria si dichiara più
> normale dei pedoni e con questa contestazione lei
> porta su e zitta e mosca.
> Ficoso

Perchè parli in terza persona adesso? Newbie, inesperto

Lo sai che Luxuria è stata segnata negativamente dal rapporto avuto con un pedofilo, o questo dettaglio lo vogliamo tralasciare? Newbie, inesperto

Pagina generata in 308 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 34 negli ultimi cinque minuti, 75 negli ultimi 15 minuti