Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-01 14:47:00.0 alle 2011-09-01 14:47:00.0
- Scritto da:
> Coglione non vedi che avrà si e no 8 anni??
> Voi pedofili di merda vedete solo ciò che vi
> comoda

>

Ha 12 anni al minimo!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-01 13:40:00.0 alle 2011-09-01 13:40:00.0
Coglione non vedi che avrà si e no 8 anni??
Voi pedofili di merda vedete solo ciò che vi comoda
Voi pedofili di merda vedete solo ciò che vi comoda
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-01 13:31:00.0 alle 2011-09-01 13:31:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
>
> >
>
> >
> [img]http://imghunt.org/images/9390534124326715847
>
> Voi pedofili mi fate schifo!
> E' una bambina indifesa che non sa nemmeno a che
> serva un pisello!

>

Ma che cazzo spari, non è una bambina ma una ragazza, e a quell'età sanno benissimo a cosa serve il pisello e spesso ne desiderano uno per ogni buco del corpo.
Comunque sia anche i bambini ormai sanno cos'è il sesso e si fanno le seghine in camaretta!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-01 12:05:00.0 alle 2011-09-01 12:05:00.0
GALERAAAAA!!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-01 11:59:00.0 alle 2011-09-01 11:59:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-01 11:50:00.0 alle 2011-09-01 11:50:00.0
- Scritto da:
> Perché postare donne adulte in procura?
Donne adulte?!?
Ecco un altro che dovrebbe andare in galera
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-01 11:15:00.0 alle 2011-09-01 11:15:00.0
Perché postare donne adulte in procura?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-01 09:43:00.0 alle 2011-09-01 09:43:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > nathan come Godai
> > > > > >
> > > > > > quando parla di pedoni
> > > > > >
> > > > > > usa i soliti termini generalizzanti
> > > riduttivi
> > > > > >
> > > > > > "quello inc**a i bambini "
> > > > > >
> > > > > > "è un pedofilo"
> > > > > >
> > > > > > quindi come se sia un fenome unico che
> > > esista
> > > > > > solo la sodomizzazione come pratica
> > amorosa
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > che attuarla su un infante sia la stessa
> > > cosa
> > > > > che
> > > > > > farlo su una ragazza
> > > > > > sviluppata
> > > > > >
> > > > > > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > > > > > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > in ogni modo c'è da considerare anche da
> > > > quando
> > > > > > potrebbero fare questa
> > > > > > pratica
> > > > > >
> > > > > > io direi da quando sono puberi
> > > > > >
> > > > > > per i rapporti completi fisiologici ci
> > sono
> > > i
> > > > > > limiti fisiologici facilmente
> > identificabili
> > > > > > ,penso che da quel periodo in poi
> possano
> > > > anche
> > > > > > praticare la sodomia se lo
> > > > > > desiderano
> > > > > >
> > > > > > che poi un rapporto vaginale prima dei
> > > limiti
> > > > è
> > > > > > più pericoloso di una sodomia
> "anticipata"
> > > nel
> > > > > > tempo quindi meno grave
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > cioè una rapporto vaginale anticipato può
> > > ledere
> > > > > gli organi in via di sviluppo e causare
> > > > > emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno
> > > grave
> > > > > credo
> > > >
> > > >
> > > > Quindi quale pena andrebbe applicata ?
> > > >
> > >
> > >
> > > un rapporto vaginale anticipato (tipo a 7
> anni
> )
> > >
> > > anni in ospedale psichiatrico criminale
> >
> > Mi sembra una pena troppo blanda..

>
> tenendo presente che chi arriva a fare una cosa
> simile ha dei problemi mentali e deve aver
> passato un inferno mentale no
>
sette anni in cambio di una vita non sono niente, io pretendo la sicurezza certa che il fatto non possa piu ripetersi, proprio in funzione della tua malattia mentale, e che appunto non hai detto quanto di daresti per "meno grave" un rapporto anale...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-01 09:31:00.0 alle 2011-09-01 09:31:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Che significa "meno grave" ?
> >
>
> Significa che un buco del culo è sempre un buco
> del culo, e cambia poco nella solstanza se è di
> adulto o di
> bambino.
>
> La fighetta prima della pubertà non è ancora
> sviluppata e potrebbe essere molto stretta, non
> ancora pronta per accogliere un cazzone da
> uomo.
>
> Anche il culo a qualsiasi ezà non è fatto epr
> quello, ma almeno a qualsiasi età è fatto per
> contenere materiale solido, e gli stronzi che
> escono da un ano sono belli grande anche a 7
> anni. Può darsi che con una bambina sia più
> praticabile il sesso anale, e aggiungo io: anche
> più
> arrapante!
consueti ragionamenti del cazzo

La rigiri come piu ti conviene, al tuo solito
cio che vuoi tu non è "grave"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-01 09:07:00.0 alle 2011-09-01 09:07:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-31 20:09:00.0 alle 2011-08-31 20:09:00.0
ovvio nathan essendo culattone pensa che siano tutti ossessionati con la pratica anale !
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-31 20:08:00.0 alle 2011-08-31 20:08:00.0
tenendo presente che ci sono femmine che a 9-10 anni sono già puberi e che potrebbero avere dei desideri sessuali che le renda sessualmente attive con sessualità di tipo adulto (vedi Scamarcina)
e considerando Freud che scrisse che anche prima potessero avere una sessualità /desideri sessuali anche da 6 anni in su ,quindi esclusa la penetrazione non si può escludere che possano ricercare esperienza sessuali da tale età
non a caso nathan raccontò che ha avuto la prima esperienza con una coetanea da piccolo
e considerando Freud che scrisse che anche prima potessero avere una sessualità /desideri sessuali anche da 6 anni in su ,quindi esclusa la penetrazione non si può escludere che possano ricercare esperienza sessuali da tale età
non a caso nathan raccontò che ha avuto la prima esperienza con una coetanea da piccolo
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> >
> >
> [img]http://www.adiantum.it/public/news/1172010045
> >
> >
>
> Stai cercando di imitare Lich? Alla tua età
> ancora ti fai influenzare dai bulletti?
>

cosa sei il re dei niubbi? sono anni che posto il dito medio.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-31 20:02:00.0 alle 2011-08-31 20:02:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
>
> [img]http://www.adiantum.it/public/news/1172010045
>
>
Stai cercando di imitare Lich? Alla tua età ancora ti fai influenzare dai bulletti?

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-31 19:58:00.0 alle 2011-08-31 19:58:00.0
- Scritto da:
>
> Che significa "meno grave" ?
>
Significa che un buco del culo è sempre un buco del culo, e cambia poco nella solstanza se è di adulto o di bambino.
La fighetta prima della pubertà non è ancora sviluppata e potrebbe essere molto stretta, non ancora pronta per accogliere un cazzone da uomo.
Anche il culo a qualsiasi ezà non è fatto epr quello, ma almeno a qualsiasi età è fatto per contenere materiale solido, e gli stronzi che escono da un ano sono belli grande anche a 7 anni. Può darsi che con una bambina sia più praticabile il sesso anale, e aggiungo io: anche più arrapante!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-31 19:39:00.0 alle 2011-08-31 19:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > nathan come Godai
> > > > >
> > > > > quando parla di pedoni
> > > > >
> > > > > usa i soliti termini generalizzanti
> > riduttivi
> > > > >
> > > > > "quello inc**a i bambini "
> > > > >
> > > > > "è un pedofilo"
> > > > >
> > > > > quindi come se sia un fenome unico che
> > esista
> > > > > solo la sodomizzazione come pratica
> amorosa
> > > > >
> > > > >
> > > > > che attuarla su un infante sia la stessa
> > cosa
> > > > che
> > > > > farlo su una ragazza
> > > > > sviluppata
> > > > >
> > > > > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > > > > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> > > > >
> > > > >
> > > > > in ogni modo c'è da considerare anche da
> > > quando
> > > > > potrebbero fare questa
> > > > > pratica
> > > > >
> > > > > io direi da quando sono puberi
> > > > >
> > > > > per i rapporti completi fisiologici ci
> sono
> > i
> > > > > limiti fisiologici facilmente
> identificabili
> > > > > ,penso che da quel periodo in poi possano
> > > anche
> > > > > praticare la sodomia se lo
> > > > > desiderano
> > > > >
> > > > > che poi un rapporto vaginale prima dei
> > limiti
> > > è
> > > > > più pericoloso di una sodomia "anticipata"
> > nel
> > > > > tempo quindi meno grave
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > cioè una rapporto vaginale anticipato può
> > ledere
> > > > gli organi in via di sviluppo e causare
> > > > emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno
> > grave
> > > > credo
> > >
> > >
> > > Quindi quale pena andrebbe applicata ?
> > >
> >
> >
> > un rapporto vaginale anticipato (tipo a 7 anni )
> >
> > anni in ospedale psichiatrico criminale
>
> Mi sembra una pena troppo blanda..

tenendo presente che chi arriva a fare una cosa simile ha dei problemi mentali e deve aver passato un inferno mentale no
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-31 19:25:00.0 alle 2011-08-31 19:25:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > nathan come Godai
> > > >
> > > > quando parla di pedoni
> > > >
> > > > usa i soliti termini generalizzanti
> riduttivi
> > > >
> > > > "quello inc**a i bambini "
> > > >
> > > > "è un pedofilo"
> > > >
> > > > quindi come se sia un fenome unico che
> esista
> > > > solo la sodomizzazione come pratica amorosa
> > > >
> > > >
> > > > che attuarla su un infante sia la stessa
> cosa
> > > che
> > > > farlo su una ragazza
> > > > sviluppata
> > > >
> > > > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > > > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> > > >
> > > >
> > > > in ogni modo c'è da considerare anche da
> > quando
> > > > potrebbero fare questa
> > > > pratica
> > > >
> > > > io direi da quando sono puberi
> > > >
> > > > per i rapporti completi fisiologici ci sono
> i
> > > > limiti fisiologici facilmente identificabili
> > > > ,penso che da quel periodo in poi possano
> > anche
> > > > praticare la sodomia se lo
> > > > desiderano
> > > >
> > > > che poi un rapporto vaginale prima dei
> limiti
> > è
> > > > più pericoloso di una sodomia "anticipata"
> nel
> > > > tempo quindi meno grave
> > > >
> > > >
> > >
> > > cioè una rapporto vaginale anticipato può
> ledere
> > > gli organi in via di sviluppo e causare
> > > emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno
> grave
> > > credo
> >
> >
> > Quindi quale pena andrebbe applicata ?
> >
>
>
> un rapporto vaginale anticipato (tipo a 7 anni )
>
> anni in ospedale psichiatrico criminale
Mi sembra una pena troppo blanda..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-31 18:52:00.0 alle 2011-08-31 18:52:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > nathan come Godai
> > >
> > > quando parla di pedoni
> > >
> > > usa i soliti termini generalizzanti riduttivi
> > >
> > > "quello inc**a i bambini "
> > >
> > > "è un pedofilo"
> > >
> > > quindi come se sia un fenome unico che esista
> > > solo la sodomizzazione come pratica amorosa
> > >
> > >
> > > che attuarla su un infante sia la stessa cosa
> > che
> > > farlo su una ragazza
> > > sviluppata
> > >
> > > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> > >
> > >
> > > in ogni modo c'è da considerare anche da
> quando
> > > potrebbero fare questa
> > > pratica
> > >
> > > io direi da quando sono puberi
> > >
> > > per i rapporti completi fisiologici ci sono i
> > > limiti fisiologici facilmente identificabili
> > > ,penso che da quel periodo in poi possano
> anche
> > > praticare la sodomia se lo
> > > desiderano
> > >
> > > che poi un rapporto vaginale prima dei limiti
> è
> > > più pericoloso di una sodomia "anticipata" nel
> > > tempo quindi meno grave
> > >
> > >
> >
> > cioè una rapporto vaginale anticipato può ledere
> > gli organi in via di sviluppo e causare
> > emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno grave
> > credo
>
>
> Quindi quale pena andrebbe applicata ?
>
un rapporto vaginale anticipato (tipo a 7 anni )
anni in ospedale psichiatrico criminale
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > nathan come Godai
> > >
> > > quando parla di pedoni
> > >
> > > usa i soliti termini generalizzanti riduttivi
> > >
> > > "quello inc**a i bambini "
> > >
> > > "è un pedofilo"
> > >
> > > quindi come se sia un fenome unico che esista
> > > solo la sodomizzazione come pratica amorosa
> > >
> > >
> > > che attuarla su un infante sia la stessa cosa
> > che
> > > farlo su una ragazza
> > > sviluppata
> > >
> > > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> > >
> > >
> > > in ogni modo c'è da considerare anche da
> quando
> > > potrebbero fare questa
> > > pratica
> > >
> > > io direi da quando sono puberi
> > >
> > > per i rapporti completi fisiologici ci sono i
> > > limiti fisiologici facilmente identificabili
> > > ,penso che da quel periodo in poi possano
> anche
> > > praticare la sodomia se lo
> > > desiderano
> > >
> > > che poi un rapporto vaginale prima dei limiti
> è
> > > più pericoloso di una sodomia "anticipata" nel
> > > tempo quindi meno grave
> > >
> > >
> >
> > cioè una rapporto vaginale anticipato può ledere
> > gli organi in via di sviluppo e causare
> > emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno grave
> > credo
>
>
> Quindi quale pena andrebbe applicata ?
>
un rapporto vaginale anticipato (tipo a 7 anni )
anni in ospedale psichiatrico criminale
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-31 18:48:00.0 alle 2011-08-31 18:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > nathan come Godai
> >
> > quando parla di pedoni
> >
> > usa i soliti termini generalizzanti riduttivi
> >
> > "quello inc**a i bambini "
> >
> > "è un pedofilo"
> >
> > quindi come se sia un fenome unico che esista
> > solo la sodomizzazione come pratica amorosa
> >
> >
> > che attuarla su un infante sia la stessa cosa
> che
> > farlo su una ragazza
> > sviluppata
> >
> > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> >
> >
> > in ogni modo c'è da considerare anche da quando
> > potrebbero fare questa
> > pratica
> >
> > io direi da quando sono puberi
> >
> > per i rapporti completi fisiologici ci sono i
> > limiti fisiologici facilmente identificabili
> > ,penso che da quel periodo in poi possano anche
> > praticare la sodomia se lo
> > desiderano
> >
> > che poi un rapporto vaginale prima dei limiti è
> > più pericoloso di una sodomia "anticipata" nel
> > tempo quindi meno grave
> >
> >
>
> cioè una rapporto vaginale anticipato può ledere
> gli organi in via di sviluppo e causare
> emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno grave
> credo
Quindi quale pena andrebbe applicata ?


