Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-17 16:07:00.0 alle 2011-08-17 16:07:00.0
Re: AGOSTO IL MESE MIGLIORE PER I PEDONI
Ahh aspetta william, io ritiro le mie minaccie, ma anche tu sei passibile di denuncia per il motivo che ha scritto il mio predecessore quindi sarebbe 1 a 1, ma è meglio per tutti se lasciamo lo 0 a 0, no??

AH SI ma NO Non lo so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-08-17 13:44:00.0 alle 2011-08-17 13:44:00.0
Trollate totali: 75
Hey William
quando vengo a bologna mi fai i tarocchi?
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-08-17 13:23:00.0 alle 2011-08-17 13:23:00.0
Trollate totali: 75
Re: DIARIO DI UNA SCHIAPPA 2

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> E' uscito nei cinema l'atteso (?) seguito di
> "Diario di una schiappa" col titolo: "Diario di
> una schiappa 2" cliccate per il
> trailer.
> http://www.mymovies.it/film/2011/diariodiunaschiap
>
> Quancuno da dove scaricarlo in divix come
> l'altro?
> Ficoso

La scena col ragazzino in mutande il regista ce la deve mettere sempre A bocca aperta
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-17 12:50:00.0 alle 2011-08-17 12:50:00.0
Re: AGOSTO IL MESE MIGLIORE PER I PEDONI
Noi dell'inquisizione avevamo già pensato a questa tua mossa.

Art.600ter codice penale:[...]
Chiunque, al di fuori delle ipotesi di cui al primo e al secondo comma, con qualsiasi mezzo, anche per via telematica, distribuisce, divulga o pubblicizza il materiale pornografico di cui al primo comma, ovvero distribuisce o divulga notizie o informazioni finalizzate all'adescamento o allo sfruttamento sessuale di minori degli anni diciotto, è punito con la reclusione da uno a cinque anni e con la multa da lire cinque milioni a lire cento milioni.

INQUISIZIONE 1 - OBI VAN KENOBI 0
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-17 01:06:00.0 alle 2011-08-17 01:06:00.0
Re: AGOSTO IL MESE MIGLIORE PER I PEDONI
Ti prego non mi denunciare, farò qualsiasi cosa tu voglia!! Ti prego!

MA checcazzo ne so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-17 00:12:00.0 alle 2011-08-17 00:12:00.0
diritto naturale / diritto positivo

vi sono due concezioni in base


apro una discussione filosofica per analizzare una fonte del diritto ..di autodeterminazione ..in ogni ambito

la fonte del diritto di autodeterminazione dovrebbe essere la volontà

ma questa può essere interpretata in 3 modi

1)volontà intesa come DESIDERIO ..verbalizzazione di un desiderio

2) volontà intesa come capacità di scegliere/discernere tra due o più opzioni ..argomentando tali scelte

3) volontà intesa come consenso maturo ( sviluppo pieno di capacità cognitive) e informato possesso di tutte le informazioni necessarie all'esperienza

elaboriamo le tre ipotesi ..perchè una rispetto all'altra dovrebbe essere fonte di diritto o meno?

la 1) vi è quando si appena appena in grado di verbalizzare quindi boh a 4 anni tipo?

la 2) quando si raggiunge l'età del primo discernimento o età dell'accountability (responsabilità) età che in diverse culture si attesta tra i 6-7,8 anni

3) il terzo quando si raggiunge la maturità mentale 11-12 anni secondo i recenti studi della Dott Waber
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=c...

..o interpretato alla pubertà nel passato nel diritto romano

il punto 2) dovrebbe essere l'età in cui il bambino è in grado di scegliere tra bene e male per cui lo si considera responsabile a livello religioso/penale

prima può volere desiderare ma senza discernere perciò cosa può desiderare? solo il Bene ? o solo ciò che crede essere Bene? ciò che il suo istinto considera bene

cmq penso ci sia una differenza su questo tra

liberalismo e libertarismo


nel liberalismo è lo Stato che concede i diritti no? quindi per concedere diritti di autodeterminarsi in assoluto richiede un consenso maturo e informato

nel libertarismo dovrebbe essere l'individuo che si "conquista" i propri diritti con la forza di agire no? quindi basterebbe in teoria il desiderio di agire per acquisire dei diritti

se un bambino si autoconquistasse un diritto con la forza di agire questo sarebbe un diritto naturale

invece il diritto concesso dallo stato fa parte del diritto positivo

quindi vi è uno scontro tra diritto naturale (giusnaturalismo) e diritto positivo (giuspositivismo)
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-17 00:05:00.0 alle 2011-08-17 00:05:00.0
pedoni contronatura
abbiamo visto che la semplice violazione dell'etica liberale non è argomentazione sostenibile

ma solo nella logica da stato etico si può agire

ecco l'unica argomentazione su questo campo che possa considerare negativamente la pedoneria
sarebbe il considerarla "CONTRO NATURA"

ecco questo cmq varrebbe solo per i prepuberi quindi tenendo conto che le femmine hanno la prima mestruazione dai 9 ai 13 anni e mediamente a 12

sotto questa soglia di potrebbe affermare in un certo senso che sarebbe contro natura inquanto atto sessuale non finalizzato alla procreazione

e quindi si avrebbe l'unica argomentazione nella logica da stato etico utilizzabile


ma se si affermasse una cosa simile bisognerebbe utilizzarla anche per i gay ,cosa che non è possibile fare visto che le lobby gay hanno enorme potere oggi

in effetti la penetrazione su prepuberi rimane un atto contrario al diritto naturale
ma i semplici contatti sessuali?
anche in natura vi sono ,se è per quello vi è anche la penetrazione probabilmente

difficile da sostenere quindi

quindi l'unico argomento che si utilizza è la violazione dell'etica liberale

che poi non si utilizza nemmeno la sia spaccia come una violazione del principio di non-aggressione utilizzando questo inganno ideologico con una certa terminologia

come predatori etc etc facendo credere che vi sia una vera e propria aggressione e quindi un conseguente trauma
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-16 22:48:00.0 alle 2011-08-16 22:48:00.0
Re: PAROLE SANTE...

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Condivido in pieno tutto quello che Busi dice in
> questo suo discorso al Maurizio Costanzo
> Show:
> Ficoso


cioè che ha negato minacciando cause legali e via dicendo ? Newbie, inesperto
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-08-16 22:33:00.0 alle 2011-08-16 22:33:00.0
Trollate totali: 808
Re: ipocrisie galoppanti
Anche ammesso e non concesso che il 99% (???) dei pedofili sia "anonimo" penso che, in gran parte, siano un po' giustificati: quando tutti sono coi fucili puntati contro è meno rischioso restare anonimi. Ma ciò che trovo assurdo e illogico è che quelli contro i pedofili restino anonimi. Forse hanno paura di denunce? Forse hanno i coglioni solo per insultare e non per uscire allo scoperto? Voi antipedoni che ci dite di "uscire allo scoperto": perchè rimanete nell'anonimato..? Ficoso

Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione

Ad https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-08-16 22:26:00.0 alle 2011-08-16 22:26:00.0
Trollate totali: 808
PAROLE SANTE...
Condivido in pieno tutto quello che Busi dice in questo suo discorso al Maurizio Costanzo Show:
Ficoso
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-16 22:21:00.0 alle 2011-08-16 22:21:00.0
Re: ipocrisie galoppanti

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> PROPORREI A TUTTI I PEDONI DI NON RISPONDERE A
> CHI CI OFFENDE O CI PRENDE IN GIRO CON
> L'ANONIMATO DEL "non autenticato". E tu non
> tirare scuse stupide. Puoi benissimo fare un
> nickname ma preferisci la comodità dell'anonimato
> come fanno in genere i vigliacchi: tirano i sassi
> e nascondono le mani..
> Ficoso

Il 99,99% dei pedoni è anonimo e usa pure tor, da che pulpito.. Deluso

Ma dove hai imparato a quotare al cepu..Newbie, inesperto
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-08-16 22:18:00.0 alle 2011-08-16 22:18:00.0
Trollate totali: 808
Re: ipocrisie galoppanti
PROPORREI A TUTTI I PEDONI DI NON RISPONDERE A CHI CI OFFENDE O CI PRENDE IN GIRO CON L'ANONIMATO DEL "non autenticato". E tu non tirare scuse stupide. Puoi benissimo fare un nickname ma preferisci la comodità dell'anonimato come fanno in genere i vigliacchi: tirano i sassi e nascondono le mani.. Ficoso
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-16 22:15:00.0 alle 2011-08-16 22:15:00.0
Re: ipocrisie galoppanti

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> ma almeno un nick name ce l'ho. E tu? Ti nascondi
> dietro un "non autenticato"; non pretendo che tu
> dia il tuo vero nome ma un nick name che sia
> individuabile e chiaro fra i troll dovresti
> fornirlo. Invece preferisci rimanere dietro
> l'anonimato. Comodo eh..?
> Ficoso

Io non uso tor a differenza di vuoi pedonastri non ho nulla da nascondere..Idea!

Ma sei andreghetti, vuto prosiutto.. Sorpresa

Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!

Ad https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-16 22:15:00.0 alle 2011-08-16 22:15:00.0
Re: AGOSTO IL MESE MIGLIORE PER I PEDONI

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Avrei potuto anche mostrarvi la sua faccia che
> era nel link che avevo trovato su di lui su
> facebook, ma io non sono contro di lui. Gli ho
> solo ricordato che se una persona (un pedofilo)
> deve rispettare la legge vuole che questa legge
> venga rispettata anche dagli altri. Il reato di
> offesa in un forum esiste, la prova esiste, manca
> solo la denuncia. Secondo voi dovrei denunciarlo
> o perdonarlo...? Lascio a voi la decisione.
> Ficoso

Denuncia!!! Denunciaaaa!! Arrabbiato
Sarebbe esemplare per un antipedofili ricevere la giusta pena, e capire che un pedofilo non è uno zerbino!
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-08-16 22:13:00.0 alle 2011-08-16 22:13:00.0
Trollate totali: 808
Re: ipocrisie galoppanti
ma almeno un nick name ce l'ho. E tu? Ti nascondi dietro un "non autenticato"; non pretendo che tu dia il tuo vero nome ma un nick name che sia individuabile e chiaro fra i troll dovresti fornirlo. Invece preferisci rimanere dietro l'anonimato. Comodo eh..? Ficoso
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-16 22:01:00.0 alle 2011-08-16 22:01:00.0
Re: ipocrisie galoppanti

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> mi chiedo: come mai che quelli che ci vorrebbero
> dare un sacco di botte non dicono mai il loro
> nome? Devo leggere sempre "non autenticato": che
> strano. Come logica dovrei essere io il "non
> autenticato" invece di avere un nome. Che sia Obi
> van Kenobi o Andraghetti (per chi ci crede). Non
> si minaccia restando anonimi.
> Ficoso

Eh si perchè Obi Van Kenobi invece è il tuo nome di battesimo vero.. A bocca storta Chiamami Bond se ti fa sentire meglio, James Bond..Idea!
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-16 22:00:00.0 alle 2011-08-16 22:00:00.0
Re: ipocrisie galoppanti
> Il problema deve essere cercato alla radice:
> perchè nei secoli le società hanno sempre cercato
> il "capro espiatorio", l'Untore, la "strega"?
> Perchè la società antica e moderna ha sempre
> perseguitato certe categorie di persone? Anche
> nella "democratica" America al tempo del senatore
> Mc Carthy si perseguitavano i comunisti
> americani. Così come i nazisti perseguitavano gli
> ebrei, etc. E' che la gente HA BISOGNO (un
> bisogno inconscio) di prendersela con qualcuno e
> sapete perchè? Perchè considerare inferiori,
> mostri, streghe alcune persone ci fa sentire
> migliori, più bravi
: "il mostro è quello
> la, io sono una persona perbene"
quindi si
> DEVE esorcizzare le proprie paure etichettando
> certe categorie di persone come criminali -pur
> senza averlo mai dimostrato-: basta che le
> chiacchiere dilaghino. Oggi i mass media hanno
> creato ad hoc la categiaria dei "mostri" per
> eccellenza: i pedofili, rei di tutti i mali
> dell'infanzia. la strada per sradicare questo
> stato di cose sarà lunga, molto lunga....
> Ficoso

È perché all'uomo piace pensare che il male è opera di qualcuno, anche il diavolo al limite: il male è una colpa, il bene un merito. La maggior parte delle persone e delle società precipiterebbe nella disperazione se tutti riconoscessero che il male è inerente alla natura.

AH SI ma NO Non lo so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-08-16 21:51:00.0 alle 2011-08-16 21:51:00.0
Trollate totali: 808
Re: ipocrisie galoppanti
mi chiedo: come mai che quelli che ci vorrebbero dare un sacco di botte non dicono mai il loro nome? Devo leggere sempre "non autenticato": che strano. Come logica dovrei essere io il "non autenticato" invece di avere un nome. Che sia Obi van Kenobi o Andraghetti (per chi ci crede). Non si minaccia restando anonimi. Ficoso
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-08-16 21:48:00.0 alle 2011-08-16 21:48:00.0
Trollate totali: 808
Re: AGOSTO IL MESE MIGLIORE PER I PEDONI
Avrei potuto anche mostrarvi la sua faccia che era nel link che avevo trovato su di lui su facebook, ma io non sono contro di lui. Gli ho solo ricordato che se una persona (un pedofilo) deve rispettare la legge vuole che questa legge venga rispettata anche dagli altri. Il reato di offesa in un forum esiste, la prova esiste, manca solo la denuncia. Secondo voi dovrei denunciarlo o perdonarlo...? Lascio a voi la decisione. Ficoso
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-08-16 21:46:00.0 alle 2011-08-16 21:46:00.0
Re: ipocrisie galoppanti
Perchè non vi fate stampare una maglietta con scritto: sono pedofilo e ne sono orgoglioso..!!

Sai quante botte che vi prendete.. Ficoso

Pagina generata in 435 millisecondi

Utenti attivi: 16 nell'ultimo minuto, 40 negli ultimi cinque minuti, 81 negli ultimi 15 minuti