Forum libero

- Scritto da:
> > 02.34: “I maschi non accoppiati sono ancora in
> > giro. Per l’intera stagione non hanno potuto
> > accoppiarsi con le femmine, e ora scaricano le
> > loro energie sui
> > cuccioli”
>
> in pratica scopi bimbi perché i tuoi coetanei non
> ti cagano a meno che non ti defechino addosso in
> senso
> letterale

No, in quella specie animale funziona così... i maschi, in sostituzione delle donne, vanno coi cuccioli.

Nella specie umana invece è un po' diverso.
Probabilmente anche alcuni pedofili umani vanno con bambini in sostituzione di rapporti con gli adulti, ma un vero pedofilo (avente l'orientamento pedosessuale) è attratto primariamente dai bambini... quindi non sostituiscono niente, perché per un pedosessuale il bambino ha i lineamenti, le curve e le forme perfette.

E io sono un pedosessuale... sono attratto solo dai bambini. Delle donne non mi frega nulla, degli uominui ancora meno

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > No tu d'ora in poi t segherai sulle lolite,
> > > claro?
> > >
> >
> > Ma...io non potendo guardare il porno che più mi
> > piace, perché illegale, ogni tanto mi sego su
> > siti come questo:
> > http://www.pichunter.com/sites/make_teen_gape
> >
> > "Teen girls"
> >
> > Forse questo incontra i tuoi gusti?
>
> No il porno non mi piace, e nemmeno il nudo
> integrale

Non ti piace il porno di nessun genere??

Scopare però spero che ti piaccia!

venerdì 21 gennaio 2011
PORNO-MODA BAMBINE-MODELLE SU VOGUE
Invia tramite email Postalo sul blog Condividi su Twitter Condividi su Facebook Condividi su Google Buzz.
Il mondo della moda occhieggia alla pedofilia? È l'interrogativo che si pongono molti commentatori. Non ultimo un articolo sul quotidiano spagnolo «El Mundo» che racconta la storia di un servizio fotografico pubblicato nel numero di dicembre del mensile francese Vogue in cui appaiono fotografie di tre bambine di sette anni vestite ad imitazione di sensuali donne adulte.
Il servizio, secondo quanto racconta «El Mundo» avrebbe però provocato degli effetti proprio nel mensile del gruppo Condé Nast. Xavier Romatet, presidente di Condé Nast France avrebbe rimosso infatti Carine Roitfeld, direttore del mensile (ha annunciato le proprie dimissioni nel dicembre scorso). Al suo posto le subentrerà, a partire dal prossimo 1 febbraio, Emmanuelle Alt. Secondo il retroscena di «El Mundo» decisiva in questo senso sarebbe stata una telefonata di Bernard Arnault patron del gruppo del lusso LVMH, che avrebbe ritirato i suoi investimenti pubblicitari se non avesse preso provvedimenti sul caso.
Uno dei «colpevoli», oltre alla direttrice che è stata rimossa, sarebbe stato individuato dai media nello stilista Tom Ford autore degli scatti, il cui ruolo però è al centro di un caso. Secondo chi difende l'operato del grande stilista Ford potrebbe infatti aver scelto queste immagini per sottolineare come la società, oggi, imponga degli status symbol inadeguati per le più giovani, con atteggiamenti che annullano l’innocenza e la spensieratezza delle piccole generazioni.

Bambine -modelle, bufera su Vogue
Vestite da donne fatali. E i lettori si indignano.
Rimossa la direttrice del mensile

Gli animali si masturbano come gli esseri umani, cioè: chi ha la fortuna di avere le mani come le scimmie si fa le seghe esattamente come un uomo; gli altri che non hanno le mani si sfregano il pene contro quello che trovano: mai capitato il cane che vi si avvinghia e si struscia? Ebbene, nonostante questi semplici esempi in natura, la masturbazione nei bambini è nei ragazzi è stata considerata "innaturale" e "pericolosa" per il loro sviluppo sessuale. Insomma: i bambini non devono scopare con gli adulti nonostante che varie specie animali si dedichino alla pedofilia (molto diffusa fra le talpe..) ma non lasciano neppure che i ragazzini si tocchino il pisello...Quando la finiranno di rompere il..."pisello"??? Chiaro che 2000 anni di sessuofobia cattolico-cristiana ha lasciato il segno. Purtroppo...Sono lontani tempi di Socrate.

No tu d'ora in poi t segherai sulle lolite, claro?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > > Va bene, ma queste sono lolite, non bambine...
> >
> > a me arrapano le lolite, le bambine sono roba da
> > psicopatici
> >
>
> Infatti... meglio i bambini!
>
> Le bambine però son sempre meglio che uomini e
> donne.
>



le lolite sono il top. punto!

- Scritto da:
> > Va bene, ma queste sono lolite, non bambine...
>
> Meglio così, nulla di illegale.

Le foto di bambini vestiti sono anche quelle legali.. anche se sono in posa osé.

Quelle di nudo sono pure legali, purché non costituiscano la collezione di un pedofilo.

Ad essere illegali sono quelle in cui ci sono atti sessuali... ma quelle sono illegali con TUTTI i soggetti al di sotto dei 18 anni.
Quindi queste ragazzine sono legali quanto i bambini di 8 anni! Né più né meno!

- Scritto da:
> Va bene, ma queste sono lolite, non bambine...

a me arrapano le lolite, le bambine sono roba da psicopatici

- Scritto da:
> Va bene, ma queste sono lolite, non bambine...

Inutile, tanto ormai questo è destinato a diventare un loli forum!

Sono passati quei bei tempi in cui c'era quel tenero e candido odore di latte. Ora c'è ancora, ma viene dalle tette di queste puttane!

Con la terza ho starnutito sangue!