Forum libero

- Scritto da:
> E io trovo fantascientifico che ad alcuni
> piacciano gli omoni
> palestrati.

Pure a me.

> Cosa c'è di attraente in barba, peli, muscoli,
> ecc..?

Non so, ma questo non risponde alla mia domanda no?

> Il cervello. Elabora forme, colori, e in base a
> queste sviluppa l'impulso
> sessuale.
> Ognuno di noi ha un suo cervello, e quindi ogni
> cervello attiva il meccanismo sessuale evrso
> forme, colori, lineamenti
> differenti.

È solo questo? E se sì, perché cervelli diversi hanno risposte diverse?

> Se alla maggior parte dei maschi piacciono le
> donne, è perché il cervello maschile e per sua
> natura portato a trovare attraenti le forme e i
> lineamenti delle
> donne.

Questo potrebbe essere spiegabile anche da un punto di vista genetico. Ovviamente chi trova attraenti le femmine si accoppia e quindi le sue caratteristiche genetiche si trasmettono ai figli. L'essere omosessuali o pedoni o altro che influisce negativamente sulla propria riproduzione tende a mantenere bassa la percentuale di omosessuali/pedoni/altro nella società (che comunque ci saranno sempre per via del fatto che anche omosessuali/pedoni/altro si riproducono e anche se non lo facessero esisterebbero comunque le mutazioni genetiche che reintrodurrebbero la cosa... questo ovviamente ammesso che esista un legame genetico con la propria sessualità).
In altre parole il fatto che ad un maschio, mediamente, piacciano le donne, deriva solo da un fattore selettivo (ovvero sono coloro che si riproducono di più) e non da nessun altro concetto di "normalità"/"superiorità"/"migliorsensoestetico" o bojate simili. Questo ovviamente premettendo che la sessualità sia controllata dai geni, cosa che non è affatto scontata.

> > Perché per un
> > etero le tette sono attraenti e perché non lo
> > sono per un gay?
>
> Tu confondi cause ed effetti.
>
> I gay sono tali proprio perché non trovano
> attraenti i lineamenti e le forme femminili, ma
> bensì trovano attraenti le forme e i lineamenti
> maschili. Se trovassero attraenti le tette,
> sarebbero quantomeno
> bisex.

No. Non sto confondendo niente. La mia domanda è appunto _perché_ determinati lineamenti per gli omosessuali non sono rilevanti mentre lo sono per gli etero e viceversa? Cos'è che controlla questo DIVERSO senso estetico? (Non ho chiesto quale è il migliore, domanda che ovviamente è una fesseria visto che il senso estetico è puramente soggettivo e non ho nemmeno messo in discussione la definizione di gay o etero).

> I gay amano i caratteri sessuali maschili, ovvero
> la barba, le peluria, la muscolatura e la
> struttura corporea maschile. Ovvero il
> corrispondente di seno e fianchi nelle
> donne.

Ecco, cos'è che rende questi lineamenti diversi da un punto di vista estetico? Cosa fa apprezzare a me gli occhi blu, capelli biondi o rossi, mentre altri apprezzano invece gli occhi marroni e capelli neri? Cos'è che cambia? Perché esiste questa differenza? In che cosa consiste questa differenza?

> L'orientamento è appunto definito da quali
> caratteri sessuali ti piacciono!

Lo so, mica ho messo in discussione la definizione di gay o etero...
Se questo senso estetico poi può cambiare (almeno leggermente come succede a me) allora forse la sessualità non è qualcosa di genetico, ma qualcosa che dipende dalla nostra esperienza? Forse questo è vero anche per il nostro senso estetico entro certi limiti?
Io credo che sia una somma di più fattori... sia genetici che di esperienza. Infatti non credo sia vera né l'una né l'altra cosa, almeno non esclusivamente. È più probabile che sia una cosa tipo 80% genetica e 20% esperienza, o 20% genetica e 80% esperienza.

> Sei attratto dalla giovinezza. Più tu diventi
> vecchio, e più vedi i tuoi ex coetanei come
> giovani. Come una giovinezza
> persa.

Quindi se questo è vero allora sono attratto da qualcosa di astratto, non da un determinato lineamento. Se questo è vero allora il nostro senso estetico è condizionato anche da un altro fattore oltre i due già citati: le nostre idee, i nostri ideali.

Quindi forse il nostro senso estetico dipende da tre ingredienti: genetica (che spiega le relativamente basse percentuali dei non-etero), esperienza (che potrebbe spiegare il cambiamento _leggero_ nel tempo), idee (che spiega perché io sono attratto dalle persone più giovani e addirittura da determinate fasce di età).

In che percentuale si mischiano questi tre ingredienti? Non saprei, ma così "a naso" direi che il fattore genetico è dominante, seguito poi dal fattore "idee" e infine, visto l'apparente mediocre contributo, dall'esperienza.

- Scritto da: Daisuke Niwa
Non sono quello a cui hai risposto.

>
> Ti soprenderà forse sapere che lo trovo quasi
> qualcosa di fantascientifico. Faccio quasi fatica
> a crederci. Se non sapessi che gli etero esistono
> persino mettere in dubbio che quell'immagine
> possa in qualche modo essere attraente per
> qualcuno.

E io trovo fantascientifico che ad alcuni piacciano gli omoni palestrati.


>
> Per esempio... molti maschi etero vedo che hanno
> un certo debole per le tette... ma cosa ci
> sarebbe di attraente/eccitante nelle tette?

Cosa c'è di attraente in barba, peli, muscoli, ecc..?

> Cos'è che definisce qualcosa
> come "attraente"?

Il cervello. Elabora forme, colori, e in base a queste sviluppa l'impulso sessuale.
Ognuno di noi ha un suo cervello, e quindi ogni cervello attiva il meccanismo sessuale evrso forme, colori, lineamenti differenti.

Se alla maggior parte dei maschi piacciono le donne, è perché il cervello maschile e per sua natura portato a trovare attraenti le forme e i lineamenti delle donne.


> Perché per un
> etero le tette sono attraenti e perché non lo
> sono per un gay?

Tu confondi cause ed effetti.

I gay sono tali proprio perché non trovano attraenti i lineamenti e le forme femminili, ma bensì trovano attraenti le forme e i lineamenti maschili. Se trovassero attraenti le tette, sarebbero quantomeno bisex.

I gay amano i caratteri sessuali maschili, ovvero la barba, le peluria, la muscolatura e la struttura corporea maschile. Ovvero il corrispondente di seno e fianchi nelle donne.

L'orientamento è appunto definito da quali caratteri sessuali ti piacciono!



>Perché trovo attraenti persone
> che sono almeno 5 anni più giovani di me ma non
> persone della mia età o più vecchi? Cos'è che
> influisce sul nostro senso di "bellezza"? Perché
> nel mio caso posso trovare belli dei ragazzi di
> 20 anni ma NON quando _io_ avevo 20 anni?

Sei attratto dalla giovinezza. Più tu diventi vecchio, e più vedi i tuoi ex coetanei come giovani. Come una giovinezza persa.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> [img]http://img844.imageshack.us/img844/7034/clasi
> > >
> > > dovrebbe essere Sara carbonero
> > >
> > >
> >
> http://www.google.com/images?client=firefox-a&rls=
> > >
> >
> > Ma davvero ti piace una roba simile?
>
> mii che velocità a rispondere

Passavo di qui per caso.

> cmq si

Ti soprenderà forse sapere che lo trovo quasi qualcosa di fantascientifico. Faccio quasi fatica a crederci. Se non sapessi che gli etero esistono persino mettere in dubbio che quell'immagine possa in qualche modo essere attraente per qualcuno.
Davvero non riesco nemmeno ad immaginare come una cosa simile possa essere considerata attraente... troverei di gran lunga più attraente un furetto, o una dentiera, o anche la lanuccia dell'ombelico.
C'è chi si stupisce per i gay, che trovano attraenti persone dello stesso sesso e per di più "way too old"... a me succede la stessa cosa, ma con immagini simili.

Per esempio... molti maschi etero vedo che hanno un certo debole per le tette... ma cosa ci sarebbe di attraente/eccitante nelle tette? È la cosa che capisco meno. Per me è come guardare un braccio, o una mano. Non mi dicono assolutamente nulla.

Non è che mi interessi criticare quello che ti piace, ma trovo piuttosto interessante l'argomento in sé. Cos'è che definisce qualcosa come "attraente"? Quali parametri usiamo per definire qualcosa in questo modo? Perché per un etero le tette sono attraenti e perché non lo sono per un gay? Perché trovo attraenti persone che sono almeno 5 anni più giovani di me ma non persone della mia età o più vecchi? Cos'è che influisce sul nostro senso di "bellezza"? Perché nel mio caso posso trovare belli dei ragazzi di 20 anni ma NON quando _io_ avevo 20 anni? È evidente che il mio senso estetico cambia, ma perché una cosa che prima consideravo, se non brutta, per lo meno indifferente, poi invece posso arrivare persino a definirla "bella"?

- Scritto da:
> [img]http://img844.imageshack.us/img844/7034/clasi
>
> dovrebbe essere Sara carbonero
>
> http://www.google.com/images?client=firefox-a&rls=
>

Ma davvero ti piace una roba simile?

http://www.escortforum.net/accompagnatrici/KAROLIN...


Alcune ingoiano lo sperma ? figuriamoci..

- Scritto da:
>
> vi piacciono di +?
>
>
> http://www.escortforum.net/escort_list.php#
>

di +?

ultimamente mi sto dando all'amore giallo

- Scritto da:
>
> vi piacciono di +?
>
>
> http://www.escortforum.net/escort_list.php#
>

Io non ci andrei con una che si fa scopare da tutti, la maggioranza fa anche pompini senza preservativo..

Non è difficile trovarsi una ragazza nella propria citta basta un po di coraggio di mettersi in gioco..

vi piacciono di +?


http://www.escortforum.net/escort_list.php#

http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=51f14801d2d...

- Scritto da: Caccola
> Quando stavo con s* non avevo tutta sta cosa di
> guardare le altre. Poi cazzo è vero che siamo
> stati assieme solo 6 mesi ed è anche vero che era
> la mia prima grande storia d'amore. Però il segno
> della decadenza, come quando in "inception" il
> sogno comincia a franare su sé stesso, è stato
> proprio quando ho iniziato a guardarmi in giro e
> notare quanta potta c'era attorno a me, e io che
> m'accontentavo solo di una, che per quanto gnocca
> comunque c'era sempre chi era più gnocca di
> lei.
>
> Ora con c* mi rendo conto che non tengo più a
> bada il mio sguardo, e sono anzi fortunato che
> lei difficilmente mi sgama, visto che quelle
> poche volte m'ha mollato una scartabellata
> notevole... un mio amico dice che è normale,
> perché checché se ne dica sull'amore e sulla
> monogamia l'uomo è e rimarrà sempre un
> cacciatore.
>
> Io credo che sia importante prendere atto dei
> propri istinti anziché cercare puerilmente di
> demonizzarli, e quando dico "prenderne atto" non
> intendo accettarli supinamente. Tutti abbiamo un
> oscuro abisso: la nostra evoluzione è stata
> premiata da comportamenti difficilmente
> considerabili pro-sociali: l'omicidio, lo stupro,
> la prostituzione, la dominazione del prossimo o
> la sottomissione al proprio
> aguzzino.
> Sono convinto che esistono molle situazionali in
> cui certi comportamenti diventino quasi
> inevitabili ed è quindi compito della società
> accertarsi che queste molle non si trovino nella
> condizione di
> scattare.
>
> ma cazzo! Allora cosa devo fare io con tutti quei
> bei culinmetrò che vedo tutti i giorni! Con tutte
> le tette esposte, tutte le belle forme che si
> vedono sgambettare per non perdere l'ennesimo
> vagone, o che mi si stringono e che mi si
> accalcano nel tentativo vano di ricavare più
> spazio di quanto logicamente auspicabile in un
> mezzo di trasporto ben oltre la soglia di
> capienza
> massima.
> Ieri c'erano due bionde, una davanti a me, non
> era un granché di volto (labbra secche e un po'
> mascellone) ma aveva un bel corpicino con gambe
> sottili e una minigonna che lasciava ben sperare.
> Faceva un po' schifo il fatto che si limasse le
> unghie in treno ma gli occhi blu cielo le
> permettevano anche questo. L'altra era seduta al
> lato sinistro del treno. Aveva un top dal quale
> sporgeva un seno rigonfio che mi causava reazioni
> alle parti basse incredibili. Probabilmente aveva
> un reggiseno pushup. Però aveva anche una pelle
> candida che sapeva di morbido: quanto avrei
> voluto afferrarle quelle
> poppe!
>
>
> Per ora cerco di combattere la cosa cercando di
> ottenere con c* ciò che vedo in giro. La
> incoraggio a fare esercizio fisico regolare, e se
> quando l'ho conosciuta era carina, adesso è quasi
> una gnocca. Quando la vedo mi prende tantissimo,
> e vedo che l'esercizio fisico di entrambi fa bene
> anche a letto (e anche fuori dal letto ). Però
> c'ho sempre questa cosa di guardarmi in giro, che
> mi
> disturba.
>
> Forse è solo il fatto che passiamo poco tempo
> assieme...

guarda guarda, tanto sei come il cagnolino smilzo e rompicazzo: non sei una minaccia.
Non è che se guardi poi le trombi eh...