Sondaggi trolleschi
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-24 20:49:05.0 alle 2012-05-24 20:49:05.0
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
> > > > > Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce
!
> > > >
> > > > Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
> > >
> > > Come preferisci: E' un fatto che rientri nella definizione di omosessuale.
> > > Cosi' va meglio ?
> > >
> >
> > Se tiri in mezzo definizioni è sempre un fail.
>
> Sei tu che stai contestando quella definizione. La definizione è semplice: omo-sessuale... omo in latino significa "stesso", ergo significa che sei attratto dallo stesso sesso. Fine. Questo significa la parola omosessuale. Non ci sono secondi fini, non ci sono eccezioni, non ci sono giudizi. Significa semplicemente e solo che rientri in quella categoria di persone, niente altro.
>
> È un po' come se ti dicessero "tu sei un uomo" e tu ti ostinassi a dire "NO!!! IO SONO UN BOYLOVER" e gli altri ti dicessero "guarda che è irrilevante, sei comunque un uomo"...
>
> È una categoria molto vasta e generica? Si.
> Significa che hai gli stessi gusti di quelli a cui piace la roba stagionata? No.
>
> E allora perché la contesti? È evidente che il boyloverismo (quando si tratta di maschio-maschio) o il girlloverismo (quando si tratta di femmina-femmina) rientra in quella definizione e ne è una sottoclasse. Ti rendi piuttosto ridicolo quando ti impunti su cazzate del genere. È evidente a tutti oramai che la tua fobia verso il sesso fra maschi adulti ti porta a livelli tali da non voler, assolutamente, nemmeno finire nella stessa "scatola" con loro. Fra poco quasi quasi ci si aspetta che tu contesti anche la tua appartenenza alla definizione "uomo" perché anche i gay vi fanno parte...
>
> Lo capisci che "omosessuale" è semplicemente una scatola molto larga che contiene: gay, BL e GL nei casi di attrazione verso stesso sesso, diversi trans, lesbiche, diversi animali, ecc? Lo capisci che non significa nemmeno che tu abbia gli stessi gusti delle altre sottocategorie? Possibile che la tua fobia verso il sesso fra maschi adulti ti porti a stracciarti le vesti così? Culati, dico davvero, hai raggiunto livelli davvero preoccupanti, e dovresti oramai rendertene ben conto anche senza aiuti da casa...
Te l'ho già detto centomila volte, ma proprio non capisci: non mi importa se esiste un termine nel vocabolario che può creare un collegamento virtuale tra gay e boylovers.
Il mio intento è quello di parlare di sessuologia, e quindi di fare dei discorsi logici sulla sessualità, e non di aprire il vocabolario e cercare delle parole astratte che creano un collegamento tra l'una e l'altra cosa.
La questione è semplice: boylover e gay non hanno gli stessi gusti sessuali. Questo è un fatto.
Delle parole a me non interessa, e non serve assolutamente a nulla identificarsi con i gay... loro NON hanno i nostri gusti sessuali. Hanno gusti sessuali diversi. Punto e fine.
È inutile mescolare le due cose. Non ci sta e basta. Non ci sta socialmente e non ci sta scientificamente.
Sto parlando di fatti, e non di definizioni.
Per quantoi mi riguarda i boylovers hanno molto più in comune con i girllovers, e pertanto la definizione con cui mi identifico è PEDOSESSUALE, ovvero una persona la cui sessualità ha come riferimento primario lo stadio di sviluppo infantile.
Questo è ciò che importa nella mia sessualità. E quando si parla della mia sessualità, è questa la parola che pretendo si usi: pedosessuale, o pedofilo... o boylovers un po' girllovers. Quello che preferite.
Omosessuale/gay non ê il termine adatto. Non descrive l'essenza della mia sessualità. Non al descrive nemmeno peorché ê chiaro che non segue nessuna logica da quel lato, basta vedere la scala delle mia preferenze.
E adesso vai pure a sfogliare il vocabolario e dimmi ancora una volta cosa significa omosessuale e che i boylover rientrano... mi fa piacere, ora puoi chiudere il vocabolario che io me ne torno a parlare di SESSUOLOGIA, di FATTI. E non bazzecole e astrazioni.
E perchö poi i boylovers dovrebbero essere una sottocategoria degli omosessuali?
Perché non una sottocategoria dei pedofili?
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
> > > > > Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce
!> > > >
> > > > Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
> > >
> > > Come preferisci: E' un fatto che rientri nella definizione di omosessuale.
> > > Cosi' va meglio ?
> > >
> >
> > Se tiri in mezzo definizioni è sempre un fail.
>
> Sei tu che stai contestando quella definizione. La definizione è semplice: omo-sessuale... omo in latino significa "stesso", ergo significa che sei attratto dallo stesso sesso. Fine. Questo significa la parola omosessuale. Non ci sono secondi fini, non ci sono eccezioni, non ci sono giudizi. Significa semplicemente e solo che rientri in quella categoria di persone, niente altro.
>
> È un po' come se ti dicessero "tu sei un uomo" e tu ti ostinassi a dire "NO!!! IO SONO UN BOYLOVER" e gli altri ti dicessero "guarda che è irrilevante, sei comunque un uomo"...
>
> È una categoria molto vasta e generica? Si.
> Significa che hai gli stessi gusti di quelli a cui piace la roba stagionata? No.
>
> E allora perché la contesti? È evidente che il boyloverismo (quando si tratta di maschio-maschio) o il girlloverismo (quando si tratta di femmina-femmina) rientra in quella definizione e ne è una sottoclasse. Ti rendi piuttosto ridicolo quando ti impunti su cazzate del genere. È evidente a tutti oramai che la tua fobia verso il sesso fra maschi adulti ti porta a livelli tali da non voler, assolutamente, nemmeno finire nella stessa "scatola" con loro. Fra poco quasi quasi ci si aspetta che tu contesti anche la tua appartenenza alla definizione "uomo" perché anche i gay vi fanno parte...
>
> Lo capisci che "omosessuale" è semplicemente una scatola molto larga che contiene: gay, BL e GL nei casi di attrazione verso stesso sesso, diversi trans, lesbiche, diversi animali, ecc? Lo capisci che non significa nemmeno che tu abbia gli stessi gusti delle altre sottocategorie? Possibile che la tua fobia verso il sesso fra maschi adulti ti porti a stracciarti le vesti così? Culati, dico davvero, hai raggiunto livelli davvero preoccupanti, e dovresti oramai rendertene ben conto anche senza aiuti da casa...
Te l'ho già detto centomila volte, ma proprio non capisci: non mi importa se esiste un termine nel vocabolario che può creare un collegamento virtuale tra gay e boylovers.
Il mio intento è quello di parlare di sessuologia, e quindi di fare dei discorsi logici sulla sessualità, e non di aprire il vocabolario e cercare delle parole astratte che creano un collegamento tra l'una e l'altra cosa.
La questione è semplice: boylover e gay non hanno gli stessi gusti sessuali. Questo è un fatto.
Delle parole a me non interessa, e non serve assolutamente a nulla identificarsi con i gay... loro NON hanno i nostri gusti sessuali. Hanno gusti sessuali diversi. Punto e fine.
È inutile mescolare le due cose. Non ci sta e basta. Non ci sta socialmente e non ci sta scientificamente.
Sto parlando di fatti, e non di definizioni.
Per quantoi mi riguarda i boylovers hanno molto più in comune con i girllovers, e pertanto la definizione con cui mi identifico è PEDOSESSUALE, ovvero una persona la cui sessualità ha come riferimento primario lo stadio di sviluppo infantile.
Questo è ciò che importa nella mia sessualità. E quando si parla della mia sessualità, è questa la parola che pretendo si usi: pedosessuale, o pedofilo... o boylovers un po' girllovers. Quello che preferite.
Omosessuale/gay non ê il termine adatto. Non descrive l'essenza della mia sessualità. Non al descrive nemmeno peorché ê chiaro che non segue nessuna logica da quel lato, basta vedere la scala delle mia preferenze.
E adesso vai pure a sfogliare il vocabolario e dimmi ancora una volta cosa significa omosessuale e che i boylover rientrano... mi fa piacere, ora puoi chiudere il vocabolario che io me ne torno a parlare di SESSUOLOGIA, di FATTI. E non bazzecole e astrazioni.
E perchö poi i boylovers dovrebbero essere una sottocategoria degli omosessuali?
Perché non una sottocategoria dei pedofili?
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Sondaggi trolleschi
Scritto da
il 2012-05-24 20:24:47.0 alle 2012-05-24 20:24:47.0
Trollate totali: 2001
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
> > > > Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce !
> > >
> > > Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
> >
> > Come preferisci: E' un fatto che rientri nella definizione di omosessuale.
> > Cosi' va meglio ?
> >
>
> Se tiri in mezzo definizioni è sempre un fail.
Sei tu che stai contestando quella definizione. La definizione è semplice: omo-sessuale... omo in latino significa "stesso", ergo significa che sei attratto dallo stesso sesso. Fine. Questo significa la parola omosessuale. Non ci sono secondi fini, non ci sono eccezioni, non ci sono giudizi. Significa semplicemente e solo che rientri in quella categoria di persone, niente altro.
È un po' come se ti dicessero "tu sei un uomo" e tu ti ostinassi a dire "NO!!! IO SONO UN BOYLOVER" e gli altri ti dicessero "guarda che è irrilevante, sei comunque un uomo"...
È una categoria molto vasta e generica? Si.
Significa che hai gli stessi gusti di quelli a cui piace la roba stagionata? No.
E allora perché la contesti? È evidente che il boyloverismo (quando si tratta di maschio-maschio) o il girlloverismo (quando si tratta di femmina-femmina) rientra in quella definizione e ne è una sottoclasse. Ti rendi piuttosto ridicolo quando ti impunti su cazzate del genere. È evidente a tutti oramai che la tua fobia verso il sesso fra maschi adulti ti porta a livelli tali da non voler, assolutamente, nemmeno finire nella stessa "scatola" con loro. Fra poco quasi quasi ci si aspetta che tu contesti anche la tua appartenenza alla definizione "uomo" perché anche i gay vi fanno parte...
Lo capisci che "omosessuale" è semplicemente una scatola molto larga che contiene: gay, BL e GL nei casi di attrazione verso stesso sesso, diversi trans, lesbiche, diversi animali, ecc? Lo capisci che non significa nemmeno che tu abbia gli stessi gusti delle altre sottocategorie? Possibile che la tua fobia verso il sesso fra maschi adulti ti porti a stracciarti le vesti così? Culati, dico davvero, hai raggiunto livelli davvero preoccupanti, e dovresti oramai rendertene ben conto anche senza aiuti da casa...
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
> > > > Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce
!> > >
> > > Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
> >
> > Come preferisci: E' un fatto che rientri nella definizione di omosessuale.
> > Cosi' va meglio ?
> >
>
> Se tiri in mezzo definizioni è sempre un fail.
Sei tu che stai contestando quella definizione. La definizione è semplice: omo-sessuale... omo in latino significa "stesso", ergo significa che sei attratto dallo stesso sesso. Fine. Questo significa la parola omosessuale. Non ci sono secondi fini, non ci sono eccezioni, non ci sono giudizi. Significa semplicemente e solo che rientri in quella categoria di persone, niente altro.
È un po' come se ti dicessero "tu sei un uomo" e tu ti ostinassi a dire "NO!!! IO SONO UN BOYLOVER" e gli altri ti dicessero "guarda che è irrilevante, sei comunque un uomo"...
È una categoria molto vasta e generica? Si.
Significa che hai gli stessi gusti di quelli a cui piace la roba stagionata? No.
E allora perché la contesti? È evidente che il boyloverismo (quando si tratta di maschio-maschio) o il girlloverismo (quando si tratta di femmina-femmina) rientra in quella definizione e ne è una sottoclasse. Ti rendi piuttosto ridicolo quando ti impunti su cazzate del genere. È evidente a tutti oramai che la tua fobia verso il sesso fra maschi adulti ti porta a livelli tali da non voler, assolutamente, nemmeno finire nella stessa "scatola" con loro. Fra poco quasi quasi ci si aspetta che tu contesti anche la tua appartenenza alla definizione "uomo" perché anche i gay vi fanno parte...
Lo capisci che "omosessuale" è semplicemente una scatola molto larga che contiene: gay, BL e GL nei casi di attrazione verso stesso sesso, diversi trans, lesbiche, diversi animali, ecc? Lo capisci che non significa nemmeno che tu abbia gli stessi gusti delle altre sottocategorie? Possibile che la tua fobia verso il sesso fra maschi adulti ti porti a stracciarti le vesti così? Culati, dico davvero, hai raggiunto livelli davvero preoccupanti, e dovresti oramai rendertene ben conto anche senza aiuti da casa...
☺
Sondaggi trolleschi
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Sondaggi trolleschi
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-24 20:02:28.0 alle 2012-05-24 20:02:28.0
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
> > > Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce !
> >
> > Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
>
> Come preferisci: E' un fatto che rientri nella definizione di omosessuale.
> Cosi' va meglio ?
>
Se tiri in mezzo definizioni è sempre un fail.
Fatti e non definizioni, putno e fine!
Se riesci ad argomentare per punti logici che gay e boylovers hanno gli stessi gusti sessuali bene, altrimenti è solo un collegamento astratto, virtuale, di un termine astratto.
> Scritto da:
>
> > > Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
> > > Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce
!> >
> > Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
>
> Come preferisci: E' un fatto che rientri nella definizione di omosessuale.
> Cosi' va meglio ?
>
Se tiri in mezzo definizioni è sempre un fail.
Fatti e non definizioni, putno e fine!
Se riesci ad argomentare per punti logici che gay e boylovers hanno gli stessi gusti sessuali bene, altrimenti è solo un collegamento astratto, virtuale, di un termine astratto.
☺
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
> > Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
> > Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce !
>
> Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
Come preferisci: E' un fatto che rientri nella definizione di omosessuale.
Cosi' va meglio ?
> > La definizione di "omosessuale" da me riportata mi pare sia piuttosto chiara e accettata.
>
> È accettata in facebook.
Hai sbagliato a scrivere "dizionario".
PS: Indicami secondo te da dove devo pedonizzare il thread, non ho voglia di leggerlo tutto.
**Modificato dall'autore il 24.05.2012 19:04**
> > Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
> > Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce
!>
> Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
Come preferisci: E' un fatto che rientri nella definizione di omosessuale.
Cosi' va meglio ?
> > La definizione di "omosessuale" da me riportata mi pare sia piuttosto chiara e accettata.
>
> È accettata in facebook.
Hai sbagliato a scrivere "dizionario".
PS: Indicami secondo te da dove devo pedonizzare il thread, non ho voglia di leggerlo tutto.
**Modificato dall'autore il 24.05.2012 19:04**
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Sondaggi trolleschi
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-24 18:42:10.0 alle 2012-05-24 18:42:10.0
Scritto da: Giambo
>
> Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
> Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce !
Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
Te la pongo in altro modo: voglio parlare di sessuologia e non di lingua italiana.
In quale salsa te la devo girare per fartela capire??
Ti ho fatto una domanda chiara: per te boylover e gay hanno le stesse preferenze sessuali? C'è un'intesa tra i loro gusti sessuali?
>
> > Terzo, vocabolari, enciclopedie, dizionari diversi possono dare definizioni diverse, scienziati e studiosi possono trovarle semplicistiche, alcuni di loro metterle in discussione.
>
> La definizione di "omosessuale" da me riportata mi pare sia piuttosto chiara e accettata.
È accettata in facebook.
I sessuologi già mettono a duro repentaglio le due categorizzazioni...
Riporto lo spezzone di un testo scritto da Michael Bailey, professore di psicologia e ricercatore nell'ambito della sessualità umana.
The word for sexual attraction to pubescent children is "hebephilia" (pronounced "heebuhfeelia"). Hebephilia appears to be a distinct sexual orientation from pedophilia, and it is somewhat more common. If the rumors and accusations are true, then Jackson appears to have preferred pubescent boys, and so would have been a homosexual hebephile.
Homosexual hebephiles and pedophiles are not gay. Gay men are sexually attracted to physically mature men and are no more aroused by male children than straight men are by female children. Furthermore, unlike gay men, homosexual hebephiles and pedophiles did not tend to start out as feminine boys. (As far as we can tell, all hebephiles and pedophiles are men. The rare woman who molests children is more likely to have a mental illness than a stable sexual preference for children.)
http://www.science20.com/j_michael_bailey/was_mich...
>
> Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
> Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce
!Quale parte di "voglio parlare di fatti e non di termini" non ti ê chiara?
Te la pongo in altro modo: voglio parlare di sessuologia e non di lingua italiana.
In quale salsa te la devo girare per fartela capire??
Ti ho fatto una domanda chiara: per te boylover e gay hanno le stesse preferenze sessuali? C'è un'intesa tra i loro gusti sessuali?
>
> > Terzo, vocabolari, enciclopedie, dizionari diversi possono dare definizioni diverse, scienziati e studiosi possono trovarle semplicistiche, alcuni di loro metterle in discussione.
>
> La definizione di "omosessuale" da me riportata mi pare sia piuttosto chiara e accettata.
È accettata in facebook.
I sessuologi già mettono a duro repentaglio le due categorizzazioni...
Riporto lo spezzone di un testo scritto da Michael Bailey, professore di psicologia e ricercatore nell'ambito della sessualità umana.
The word for sexual attraction to pubescent children is "hebephilia" (pronounced "heebuhfeelia"). Hebephilia appears to be a distinct sexual orientation from pedophilia, and it is somewhat more common. If the rumors and accusations are true, then Jackson appears to have preferred pubescent boys, and so would have been a homosexual hebephile.
Homosexual hebephiles and pedophiles are not gay. Gay men are sexually attracted to physically mature men and are no more aroused by male children than straight men are by female children. Furthermore, unlike gay men, homosexual hebephiles and pedophiles did not tend to start out as feminine boys. (As far as we can tell, all hebephiles and pedophiles are men. The rare woman who molests children is more likely to have a mental illness than a stable sexual preference for children.)
http://www.science20.com/j_michael_bailey/was_mich...
☺
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
> Non è molto intelligente rispondere con definizioni di vocabolario.
Tu normalmente dove le trovi le definizioni
?
> Primo, le definizioni sono costrutti, non oggetti, e quindi discutibili. Se quello che Mattia si propone di fare è mettere in discussione certe definizioni, non puoi rispondergli chiamando a premesse queste stesse definizioni.
Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce !
> Terzo, vocabolari, enciclopedie, dizionari diversi possono dare definizioni diverse, scienziati e studiosi possono trovarle semplicistiche, alcuni di loro metterle in discussione.
La definizione di "omosessuale" da me riportata mi pare sia piuttosto chiara e accettata.
> Non è molto intelligente rispondere con definizioni di vocabolario.
Tu normalmente dove le trovi le definizioni
?> Primo, le definizioni sono costrutti, non oggetti, e quindi discutibili. Se quello che Mattia si propone di fare è mettere in discussione certe definizioni, non puoi rispondergli chiamando a premesse queste stesse definizioni.
Le definizioni sono la base della lingua che usiamo per comunicare.
Se vuole metterle in discussione, che si inventi una sua personalissima lingua, cosi' se la potra' suonare e cantare come preferisce
!> Terzo, vocabolari, enciclopedie, dizionari diversi possono dare definizioni diverse, scienziati e studiosi possono trovarle semplicistiche, alcuni di loro metterle in discussione.
La definizione di "omosessuale" da me riportata mi pare sia piuttosto chiara e accettata.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
> > > > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> > > >
> > > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> > >
> > > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
> >
> > Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
> >
> > Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
>
> Non è molto intelligente rispondere con definizioni di vocabolario.
>
> Primo, le definizioni sono costrutti, non oggetti, e quindi discutibili. Se quello che Mattia si propone di fare è mettere in discussione certe definizioni, non puoi rispondergli chiamando a premesse queste stesse definizioni.
>
> Secondo, è una riconosciuta tecnica di trollaggio.
>
> Terzo, vocabolari, enciclopedie, dizionari diversi possono dare definizioni diverse, scienziati e studiosi possono trovarle semplicistiche, alcuni di loro metterle in discussione.
Altri ancora, invece, bevono
> > > > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> > > >
> > > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> > >
> > > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
> >
> > Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
> >
> > Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
>
> Non è molto intelligente rispondere con definizioni di vocabolario.
>
> Primo, le definizioni sono costrutti, non oggetti, e quindi discutibili. Se quello che Mattia si propone di fare è mettere in discussione certe definizioni, non puoi rispondergli chiamando a premesse queste stesse definizioni.
>
> Secondo, è una riconosciuta tecnica di trollaggio.
>
> Terzo, vocabolari, enciclopedie, dizionari diversi possono dare definizioni diverse, scienziati e studiosi possono trovarle semplicistiche, alcuni di loro metterle in discussione.
Altri ancora, invece, bevono
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Sondaggi trolleschi
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-24 15:10:23.0 alle 2012-05-24 15:10:23.0
> > > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> > >
> > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> >
> > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
>
> Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
>
> Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
Non è molto intelligente rispondere con definizioni di vocabolario.
Primo, le definizioni sono costrutti, non oggetti, e quindi discutibili. Se quello che Mattia si propone di fare è mettere in discussione certe definizioni, non puoi rispondergli chiamando a premesse queste stesse definizioni.
Secondo, è una riconosciuta tecnica di trollaggio.
Terzo, vocabolari, enciclopedie, dizionari diversi possono dare definizioni diverse, scienziati e studiosi possono trovarle semplicistiche, alcuni di loro metterle in discussione.
> > >
> > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> >
> > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
>
> Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
>
> Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
Non è molto intelligente rispondere con definizioni di vocabolario.
Primo, le definizioni sono costrutti, non oggetti, e quindi discutibili. Se quello che Mattia si propone di fare è mettere in discussione certe definizioni, non puoi rispondergli chiamando a premesse queste stesse definizioni.
Secondo, è una riconosciuta tecnica di trollaggio.
Terzo, vocabolari, enciclopedie, dizionari diversi possono dare definizioni diverse, scienziati e studiosi possono trovarle semplicistiche, alcuni di loro metterle in discussione.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
> > > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
> >
> > Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
> >
> > Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
>
> Ma ti ho detto che non mi interessano le parole.
E' un po difficile comunicare a gesti
Per esempio, come esprimere "E' impossibile discutere con una persona che non accetta le definizioni comunemente accettate della sua lingua madre" ?
> Se stai trollando, finiscila: a te può sembrare divertente, per me non lo è.
In questo caso rinnovo il mio invito ad andartene, per il tuo bene.
> > > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
> >
> > Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
> >
> > Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
>
> Ma ti ho detto che non mi interessano le parole.
E' un po difficile comunicare a gesti
Per esempio, come esprimere "E' impossibile discutere con una persona che non accetta le definizioni comunemente accettate della sua lingua madre" ?
> Se stai trollando, finiscila: a te può sembrare divertente, per me non lo è.
In questo caso rinnovo il mio invito ad andartene, per il tuo bene.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Sondaggi trolleschi
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-24 14:35:13.0 alle 2012-05-24 14:35:13.0
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> > > > >
> > > > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> > > >
> > > > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
> > >
> > > Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
> > >
> > > Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 24.05.2012 14:01**
> >
> >
> > Ma ti ho detto che non mi interessano le parole.
> >
> > Ti sto chiedendo di analizzare i fatti, di essere "sessuologo".
> >
> > Insomma, forse non hai capito, ma a me non interessa fare una discussione da BAR, volevo addentrarmi in un discorso un po' più accurato in cui i termini astratti non contano nulla.
> >
> > Infatti i boylovers esclusivi come me non hanno nessuna identificazione, e non sentono di avere alcunché in comune (non più di ciò che hanno neve e cocaina in comune) con i gay (uomini attratti da uomini).
> >
> > Sentiamo invece di meritarci un'identiifcazione individuale.
> >
> > Se stai trollando, finiscila: a te può sembrare divertente, per me non lo è.
> >
> > Io mi mangio il fegato.
> > Io soffro per queste cose.
> >
> > Poi dopo vi lamentate dei miei comportamenti?
> > Importunate l'idrogeno e vi lamentate quando esplode?
> >
> > Se vuoi porti seriamente fallo.
> > Altrimenti fuori dai coglioni: non ê il caso di trollare con una persona che non sta giocando, ma che soffre realmente.
> >
> >
>
>
>
> No, seriamente...
Cosa c'è da ridere?
Fa così ridwere che voglio FATTI e non PAROLE?
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> > > > >
> > > > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> > > >
> > > > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
> > >
> > > Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
> > >
> > > Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 24.05.2012 14:01**
> >
> >
> > Ma ti ho detto che non mi interessano le parole.
> >
> > Ti sto chiedendo di analizzare i fatti, di essere "sessuologo".
> >
> > Insomma, forse non hai capito, ma a me non interessa fare una discussione da BAR, volevo addentrarmi in un discorso un po' più accurato in cui i termini astratti non contano nulla.
> >
> > Infatti i boylovers esclusivi come me non hanno nessuna identificazione, e non sentono di avere alcunché in comune (non più di ciò che hanno neve e cocaina in comune) con i gay (uomini attratti da uomini).
> >
> > Sentiamo invece di meritarci un'identiifcazione individuale.
> >
> > Se stai trollando, finiscila: a te può sembrare divertente, per me non lo è.
> >
> > Io mi mangio il fegato.
> > Io soffro per queste cose.
> >
> > Poi dopo vi lamentate dei miei comportamenti?
> > Importunate l'idrogeno e vi lamentate quando esplode?
> >
> > Se vuoi porti seriamente fallo.
> > Altrimenti fuori dai coglioni: non ê il caso di trollare con una persona che non sta giocando, ma che soffre realmente.
> >
> >
>
>
>
> No, seriamente...
Cosa c'è da ridere?
Fa così ridwere che voglio FATTI e non PAROLE?
☺
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> > > >
> > > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> > >
> > > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
> >
> > Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
> >
> > Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.05.2012 14:01**
>
>
> Ma ti ho detto che non mi interessano le parole.
>
> Ti sto chiedendo di analizzare i fatti, di essere "sessuologo".
>
> Insomma, forse non hai capito, ma a me non interessa fare una discussione da BAR, volevo addentrarmi in un discorso un po' più accurato in cui i termini astratti non contano nulla.
>
> Infatti i boylovers esclusivi come me non hanno nessuna identificazione, e non sentono di avere alcunché in comune (non più di ciò che hanno neve e cocaina in comune) con i gay (uomini attratti da uomini).
>
> Sentiamo invece di meritarci un'identiifcazione individuale.
>
> Se stai trollando, finiscila: a te può sembrare divertente, per me non lo è.
>
> Io mi mangio il fegato.
> Io soffro per queste cose.
>
> Poi dopo vi lamentate dei miei comportamenti?
> Importunate l'idrogeno e vi lamentate quando esplode?
>
> Se vuoi porti seriamente fallo.
> Altrimenti fuori dai coglioni: non ê il caso di trollare con una persona che non sta giocando, ma che soffre realmente.
>
>
No, seriamente...
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> > > >
> > > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> > >
> > > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
> >
> > Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
> >
> > Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.05.2012 14:01**
>
>
> Ma ti ho detto che non mi interessano le parole.
>
> Ti sto chiedendo di analizzare i fatti, di essere "sessuologo".
>
> Insomma, forse non hai capito, ma a me non interessa fare una discussione da BAR, volevo addentrarmi in un discorso un po' più accurato in cui i termini astratti non contano nulla.
>
> Infatti i boylovers esclusivi come me non hanno nessuna identificazione, e non sentono di avere alcunché in comune (non più di ciò che hanno neve e cocaina in comune) con i gay (uomini attratti da uomini).
>
> Sentiamo invece di meritarci un'identiifcazione individuale.
>
> Se stai trollando, finiscila: a te può sembrare divertente, per me non lo è.
>
> Io mi mangio il fegato.
> Io soffro per queste cose.
>
> Poi dopo vi lamentate dei miei comportamenti?
> Importunate l'idrogeno e vi lamentate quando esplode?
>
> Se vuoi porti seriamente fallo.
> Altrimenti fuori dai coglioni: non ê il caso di trollare con una persona che non sta giocando, ma che soffre realmente.
>
>
No, seriamente...
Young professional woman and busy mom.
Sondaggi trolleschi
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-24 14:10:26.0 alle 2012-05-24 14:10:26.0
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> > >
> > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> >
> > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
>
> Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
>
> Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
>
> **Modificato dall'autore il 24.05.2012 14:01**
Ma ti ho detto che non mi interessano le parole.
Ti sto chiedendo di analizzare i fatti, di essere "sessuologo".
Insomma, forse non hai capito, ma a me non interessa fare una discussione da BAR, volevo addentrarmi in un discorso un po' più accurato in cui i termini astratti non contano nulla.
Infatti i boylovers esclusivi come me non hanno nessuna identificazione, e non sentono di avere alcunché in comune (non più di ciò che hanno neve e cocaina in comune) con i gay (uomini attratti da uomini).
Sentiamo invece di meritarci un'identiifcazione individuale.
Se stai trollando, finiscila: a te può sembrare divertente, per me non lo è.
Io mi mangio il fegato.
Io soffro per queste cose.
Poi dopo vi lamentate dei miei comportamenti?
Importunate l'idrogeno e vi lamentate quando esplode?
Se vuoi porti seriamente fallo.
Altrimenti fuori dai coglioni: non ê il caso di trollare con una persona che non sta giocando, ma che soffre realmente.
> Scritto da:
>
> > > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> > >
> > > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
> >
> > Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
>
> Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
>
> Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
>
> **Modificato dall'autore il 24.05.2012 14:01**
Ma ti ho detto che non mi interessano le parole.
Ti sto chiedendo di analizzare i fatti, di essere "sessuologo".
Insomma, forse non hai capito, ma a me non interessa fare una discussione da BAR, volevo addentrarmi in un discorso un po' più accurato in cui i termini astratti non contano nulla.
Infatti i boylovers esclusivi come me non hanno nessuna identificazione, e non sentono di avere alcunché in comune (non più di ciò che hanno neve e cocaina in comune) con i gay (uomini attratti da uomini).
Sentiamo invece di meritarci un'identiifcazione individuale.
Se stai trollando, finiscila: a te può sembrare divertente, per me non lo è.
Io mi mangio il fegato.
Io soffro per queste cose.
Poi dopo vi lamentate dei miei comportamenti?
Importunate l'idrogeno e vi lamentate quando esplode?
Se vuoi porti seriamente fallo.
Altrimenti fuori dai coglioni: non ê il caso di trollare con una persona che non sta giocando, ma che soffre realmente.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
> > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> >
> > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
>
> Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
**Modificato dall'autore il 24.05.2012 14:01**
> > > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> >
> > Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
>
> Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
Il fatto e': Tu rientri nella dichiarazione di omosessualita'.
Se non ti piace, allora inventati una tua personalissima lingua
**Modificato dall'autore il 24.05.2012 14:01**
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Sondaggi trolleschi
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-24 13:55:08.0 alle 2012-05-24 13:55:08.0
Scritto da: Giambo
>
> > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
>
> Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
Boylovers e gay hanno gli stessi gusti sessuali?? SI o NO?
Un boylover e un gay potrebbero scambiarsi i partner sessuali?
Possono intendersi dal punto di vista della sessualità?
>
> > BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
>
> Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
Io voglio FATTI, non PAROLE ASTRATTE.
Boylovers e gay hanno gli stessi gusti sessuali?? SI o NO?
Un boylover e un gay potrebbero scambiarsi i partner sessuali?
Possono intendersi dal punto di vista della sessualità?
☺
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
> > Ti piacciono quelli del tuo stesso sesso, questa si chiama omosessualita', punto.
>
> Facile fare il frocio col culo degli altri, eh??
Signora, qui una volta era tutta campagna !
> BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia ?
> > Ti piacciono quelli del tuo stesso sesso, questa si chiama omosessualita', punto.
>
> Facile fare il frocio col culo degli altri, eh??
Signora, qui una volta era tutta campagna !
> BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
Devo ripostarti la definizione di omosessuale secondo Wikipedia
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Sondaggi trolleschi
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-24 13:17:39.0 alle 2012-05-24 13:17:39.0
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > >
http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0
> > > Per omosessualità si intende il comportamento o l'attrazione sentimentale e/o sessuale tra individui dello stesso sesso
> > >
> > > => Sei gay
> >
> > CVD sei un troll, non hai risposto alla mie domande.
>
> Non erano domande, erano le tue classiche masturbazioni mentali atte a piegare la realta' fino a farla combaciare con la tua fantasia.
>
> Ti piacciono quelli del tuo stesso sesso, questa si chiama omosessualita', punto.
>
>
Facile fare il frocio col culo degli altri, eh??
Tu parli di definizioni astratte, io parlo di sessuologia.
Lascia perdere le etichette, e parliamo di fatti.
Boylovers e gay hanno gli stessi gusti sessuali?
Pensi che da uno studio dei due gusti sessuali emergerebbero le stesse cose?
BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
> Scritto da:
>
> > >
> > > Per omosessualità si intende il comportamento o l'attrazione sentimentale e/o sessuale tra individui dello stesso sesso
> > >
> > > => Sei gay
> >
> > CVD sei un troll, non hai risposto alla mie domande.
>
> Non erano domande, erano le tue classiche masturbazioni mentali atte a piegare la realta' fino a farla combaciare con la tua fantasia.
>
> Ti piacciono quelli del tuo stesso sesso, questa si chiama omosessualita', punto.
>
>
Facile fare il frocio col culo degli altri, eh??
Tu parli di definizioni astratte, io parlo di sessuologia.
Lascia perdere le etichette, e parliamo di fatti.
Boylovers e gay hanno gli stessi gusti sessuali?
Pensi che da uno studio dei due gusti sessuali emergerebbero le stesse cose?
BASTA PAROLE, BASTA VOCABOLARIO, QUI CI VOGLIONI I FATTI, RISPONDI E FALLA FINITA!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Sondaggi trolleschi
Scritto da:
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0
> > Per omosessualità si intende il comportamento o l'attrazione sentimentale e/o sessuale tra individui dello stesso sesso
> >
> > => Sei gay
>
> CVD sei un troll, non hai risposto alla mie domande.
Non erano domande, erano le tue classiche masturbazioni mentali atte a piegare la realta' fino a farla combaciare con la tua fantasia.
Ti piacciono quelli del tuo stesso sesso, questa si chiama omosessualita', punto.
> >
> > Per omosessualità si intende il comportamento o l'attrazione sentimentale e/o sessuale tra individui dello stesso sesso
> >
> > => Sei gay
>
> CVD sei un troll, non hai risposto alla mie domande.
Non erano domande, erano le tue classiche masturbazioni mentali atte a piegare la realta' fino a farla combaciare con la tua fantasia.
Ti piacciono quelli del tuo stesso sesso, questa si chiama omosessualita', punto.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Sondaggi trolleschi
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-24 12:00:15.0 alle 2012-05-24 12:00:15.0
Sondaggi trolleschi
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-24 10:41:04.0 alle 2012-05-24 10:41:04.0
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Ti piacciono i maschi, questo significa essere gay, punto
> >
> >
> > CVD non capisci un cazzo!
> >
> > Chiudi il vocabolario, e parliamo in termini scientifici...
> >
> > [Snip di funambolismi tipici di Malattia]
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0
> Per omosessualità si intende il comportamento o l'attrazione sentimentale e/o sessuale tra individui dello stesso sesso
>
> => Sei gay
CVD sei un troll, non hai risposto alla mie domande.
Non esiste l'orientamento sessuale gay come lo intendi tu.
Tramite lo studio della sessualità si possono tracciare diversi orientamenti sessuali, e tra questi ci sono i boylovers e ci sono i gay, da non confondersi.
Se gay e boylovers hanno gli stessi gusti sessuali allora mi chiedo perché continuare a differenziare gli eterosessuali dai gay; siamo allo stesso livello.
BTW sei un troll, nemmeno tu credi alle cazzate che dici, altrimenti avresti risposto alle mia domande.
La sessuologia non si fa né con il vocabolario né con wikipedia.
Inutile stare qui a discutere su definizioni. Io voglio fatti logici, ma tu di logica manchi, forse è illogicità simulata, può darsi, ma finché non rispondi alle mie domande sei un essere indegno di prendere parola in questa discussione.
> Scritto da:
>
> > > Ti piacciono i maschi, questo significa essere gay, punto
> >
> >
> > CVD non capisci un cazzo!
> >
> > Chiudi il vocabolario, e parliamo in termini scientifici...
> >
> > [Snip di funambolismi tipici di Malattia]
>
>
> Per omosessualità si intende il comportamento o l'attrazione sentimentale e/o sessuale tra individui dello stesso sesso
>
> => Sei gay
CVD sei un troll, non hai risposto alla mie domande.
Non esiste l'orientamento sessuale gay come lo intendi tu.
Tramite lo studio della sessualità si possono tracciare diversi orientamenti sessuali, e tra questi ci sono i boylovers e ci sono i gay, da non confondersi.
Se gay e boylovers hanno gli stessi gusti sessuali allora mi chiedo perché continuare a differenziare gli eterosessuali dai gay; siamo allo stesso livello.
BTW sei un troll, nemmeno tu credi alle cazzate che dici, altrimenti avresti risposto alle mia domande.
La sessuologia non si fa né con il vocabolario né con wikipedia.
Inutile stare qui a discutere su definizioni. Io voglio fatti logici, ma tu di logica manchi, forse è illogicità simulata, può darsi, ma finché non rispondi alle mie domande sei un essere indegno di prendere parola in questa discussione.