☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 11:28:24.0 alle 2021-06-05 11:28:24.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
>
> Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
>
> Il problema sono le leggi.
>
> Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
>
> Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
>
> https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
>
> Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
>
> Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
>
>
> **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
> https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
>
> Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
>
> Il problema sono le leggi.
>
> Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
>
> Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
>
> https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
>
> Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
>
> Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
>
>
> **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 11:04:27.0 alle 2021-06-05 11:04:27.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
copia incolla qua quel commento di molinari
non lo trovo
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
copia incolla qua quel commento di molinari
non lo trovo
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 01:59:54.0 alle 2021-06-05 01:59:54.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > >
> >
> > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
>
> Sei ironico?
No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
> Scritto da:
> > >
> >
> > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
>
> Sei ironico?
No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 01:58:32.0 alle 2021-06-05 01:58:32.0
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 00:53:16.0 alle 2021-06-05 00:53:16.0
☺
Scritto da:
> >
>
> Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
Sei ironico?
> >
>
> Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
Sei ironico?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-04 21:57:05.0 alle 2021-06-04 21:57:05.0
>
Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-04 20:41:08.0 alle 2021-06-04 20:41:08.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
> > >
> > > Cos'è ZeroTalk?
> > >
> > > Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
> >
> > È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
>
> Link?
Lanci Zeronet ed è lì.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
> > >
> > > Cos'è ZeroTalk?
> > >
> > > Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
> >
> > È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
>
> Link?
Lanci Zeronet ed è lì.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
> >
> > Cos'è ZeroTalk?
> >
> > Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
>
> È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
Link?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
> >
> > Cos'è ZeroTalk?
> >
> > Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
>
> È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
Link?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-04 13:45:12.0 alle 2021-06-04 13:45:12.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
>
> Cos'è ZeroTalk?
>
> Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
> Scritto da:
> > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
>
> Cos'è ZeroTalk?
>
> Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
☺
Politica
Scritto da: Mattia
> https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
Ho corretto il link all'animazione, che non funzionava.
> https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
Ho corretto il link all'animazione, che non funzionava.
☺
Scritto da:
> Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
Cos'è ZeroTalk?
Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
**Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:17**
> Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
Cos'è ZeroTalk?
Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
**Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:17**
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-03 23:52:48.0 alle 2021-06-03 23:52:48.0
Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-03 22:43:32.0 alle 2021-06-03 22:43:32.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-03 22:38:18.0 alle 2021-06-03 22:38:18.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
>
> Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
>
> Il problema sono le leggi.
>
> Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
>
> Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
>
> https://tristemondo.it/in-questa-ani...via-stresa-...
>
> Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
>
> Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
Non credo che ci siano da cambiare le norme, il freno non funzionava perché era stato disattivato, e chi l'ha fatto ora ha la colpa dell'incidente.
> https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
>
> Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
>
> Il problema sono le leggi.
>
> Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
>
> Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
>
> https://tristemondo.it/in-questa-ani...via-stresa-...
>
> Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
>
> Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
Non credo che ci siano da cambiare le norme, il freno non funzionava perché era stato disattivato, e chi l'ha fatto ora ha la colpa dell'incidente.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
Il problema sono le leggi.
Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
**Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
Il problema sono le leggi.
Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
**Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
☺
Proc di Catania
Ho già creato diverse fantastiche rubriche:
- La rubrica "Incidenti aerei" nella sezione Aviazione
- La rubrica "Film" nella sezione Cinema
- La rubrica "Videogiochi" nella sezione Videogiochi
Oggi si apre una nuova fantastica rubrica che ci accompagnerà per il resto della nostra vita: "bambini famosi".
In questo rubrica scopriremo che fine hanno fatto i bambini famosi del passato e scopriremo magari altre piccole celebrità del presente.
Inauguro la rubrica con Jake Lloyd, il bambino che nel 1999 interpretò Anakin bambino nel primo episodio di Star Wars - La minaccia Fantasma.
Anakin ha fatto sognare i pedoni di tutto il mondo: è indubbiamente uno dei bambini più famosi e più amati dai pedoni.
Oggi scopriremo che fine ha fatto il piccolo Anakin.
Un po' come il piccolo Kevin di "Mamma ho perso l'aereo", anche Anakin è finito piuttosto male: ha recentemente scontato una pena di 10 mesi per guida pericolosa senza patente (deve averci preso gusto con gli sgusci
).
Ha bruciato un semaforo rosso, perciò la polizia gli è andata dietro e lui ha cercato di fuggire: c'è stata una fuga ad alta velocità in stile action film americano.
Questa non è però la cosa più grave che ha fatto, perché sempre di recente ha picchiato sua madre, ma gli è andata bene perché la signora non ha fatto querela.
Una volta scontata la pena per guida pericolosa, Jake Lloyd è stato ricoverato in una clinica psichiatrica per via di una diagnosi di "schizofrenia paranoide".
Differentemente da altri attori bambini che hanno ancora combinato qualcosa da adulti (vedi per esempio il bambino di E.T.), Anakin ha invece staccato definitivamente nel 2001, cioè due anni dopo Star Wars: ha avuto la sua ultima parte del film "Madison".
https://en.wikipedia.org/wiki/Madison_(film)
A quanto pare il suo ruolo di Anakin in Star Wars ha suscitato nei suoi coetanei un sentimento di invidia/antipatia (almeno, io la interpreto così) che li ha portati a emarginarlo e maltrattarlo. Difficile dire se i suoi attuali problemi psicologici derivino da quello, ma credo che abbia smesso con il cinema anche per via di quello.
Poco prima di scontare la sua pena per guida pericolosa, Jake Lloyd ha concesso un intervista per i fan di Star Wars, in cui spiega la selezione che ha dovuto affrontare per poter fare l'Anakin.
Già che ci siamo andiamo a vedere che fine ha fatto anche il migliore amico di Anakin, cioè Kitster.
Anakin e Kitster hanno più o meno la stessa età nel film apparentemente, ma mentre Anakin è diventato un uomo, Kitster è diventato un uomo mezzo calvo.
Intervista a Kitster a 5:54.
Druv Chanchani AKA Kitster non ha combinato nient'altro di rilevante oltre a Star Wars.
**Modificato dall'autore il 03.06.2021 21:09**
- La rubrica "Incidenti aerei" nella sezione Aviazione
- La rubrica "Film" nella sezione Cinema
- La rubrica "Videogiochi" nella sezione Videogiochi
Oggi si apre una nuova fantastica rubrica che ci accompagnerà per il resto della nostra vita: "bambini famosi".
In questo rubrica scopriremo che fine hanno fatto i bambini famosi del passato e scopriremo magari altre piccole celebrità del presente.
Inauguro la rubrica con Jake Lloyd, il bambino che nel 1999 interpretò Anakin bambino nel primo episodio di Star Wars - La minaccia Fantasma.
Anakin ha fatto sognare i pedoni di tutto il mondo: è indubbiamente uno dei bambini più famosi e più amati dai pedoni.
Oggi scopriremo che fine ha fatto il piccolo Anakin.
Un po' come il piccolo Kevin di "Mamma ho perso l'aereo", anche Anakin è finito piuttosto male: ha recentemente scontato una pena di 10 mesi per guida pericolosa senza patente (deve averci preso gusto con gli sgusci
).Ha bruciato un semaforo rosso, perciò la polizia gli è andata dietro e lui ha cercato di fuggire: c'è stata una fuga ad alta velocità in stile action film americano.
Questa non è però la cosa più grave che ha fatto, perché sempre di recente ha picchiato sua madre, ma gli è andata bene perché la signora non ha fatto querela.
Una volta scontata la pena per guida pericolosa, Jake Lloyd è stato ricoverato in una clinica psichiatrica per via di una diagnosi di "schizofrenia paranoide".
Differentemente da altri attori bambini che hanno ancora combinato qualcosa da adulti (vedi per esempio il bambino di E.T.), Anakin ha invece staccato definitivamente nel 2001, cioè due anni dopo Star Wars: ha avuto la sua ultima parte del film "Madison".
A quanto pare il suo ruolo di Anakin in Star Wars ha suscitato nei suoi coetanei un sentimento di invidia/antipatia (almeno, io la interpreto così) che li ha portati a emarginarlo e maltrattarlo. Difficile dire se i suoi attuali problemi psicologici derivino da quello, ma credo che abbia smesso con il cinema anche per via di quello.
Poco prima di scontare la sua pena per guida pericolosa, Jake Lloyd ha concesso un intervista per i fan di Star Wars, in cui spiega la selezione che ha dovuto affrontare per poter fare l'Anakin.
Già che ci siamo andiamo a vedere che fine ha fatto anche il migliore amico di Anakin, cioè Kitster.
Anakin e Kitster hanno più o meno la stessa età nel film apparentemente, ma mentre Anakin è diventato un uomo, Kitster è diventato un uomo mezzo calvo.
Intervista a Kitster a 5:54.
Druv Chanchani AKA Kitster non ha combinato nient'altro di rilevante oltre a Star Wars.
**Modificato dall'autore il 03.06.2021 21:09**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-03 19:13:36.0 alle 2021-06-03 19:13:36.0