Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-28 18:16:56.0 alle 2020-12-28 18:16:56.0
Scritto da:
> subito dopo essersi fatta inoculare il vaccino (presumibilmente della Pfizer)
>
>
>
> Avanti il prossimo!
Il prossimo falso? Internetta è piena di fake.
> subito dopo essersi fatta inoculare il vaccino (presumibilmente della Pfizer)
>
>
>
> Avanti il prossimo!

Il prossimo falso? Internetta è piena di fake.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-28 15:58:22.0 alle 2020-12-28 15:58:22.0
subito dopo essersi fatta inoculare il vaccino (presumibilmente della Pfizer)
Avanti il prossimo!
Avanti il prossimo!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-28 15:39:32.0 alle 2020-12-28 15:39:32.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-28 15:37:07.0 alle 2020-12-28 15:37:07.0
Interferisce con i test Hiv
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2020/12/11/... 
Riporterà alla memoria dei meglio informati quanto sosteneva mesi fa Luc Montagnier, mentre dal mainstream si affannavano a smentirlo senza basi

Riporterà alla memoria dei meglio informati quanto sosteneva mesi fa Luc Montagnier, mentre dal mainstream si affannavano a smentirlo senza basi
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2020-12-28 13:55:34.0 alle 2020-12-28 13:55:34.0
Trollate totali: 11567
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Io ho studiato chimica organica, ho ancora i libri dell'UNI... Non biologia ma il DNA si
> > Quindi non ho alcun problema a comprendere una spiegazione ben argomentata.
> >
> > Quali sono le evidenze sperimentali che la modifica al DNA non sia permanente? Se è transitoria x quanto dura? E con quali meccanismi viene ristabilita la situazione precedente? Viene ristabilita completamente o solo parzialmente?
> > Non mi pare un argomento che si possa liquidare facilmente
>
> Hai anche ragione, soprattutto perché anche se fosse come ho detto io, occorre considerare che le tecnologie pericolse si dimostrano nocive in genere dopo 30 anni.
>
> In sostanza, preferirei il vaccino cinese "tradizionale".
Anche meno, 20, 10 o 5 anni, in realtà non possono saperlo perché è una tecnica troppo recente per avere dati sperimentali sul medio lungo periodo.
Le cavie siamo noi.
Mi sto informando sui vari tipi di vaccini approvati o in corso di approvazione, al momento l'unico che viene realizzato senza indurre modifiche al DNA è quello russo: se proprio dovrò essere obbligato a fare il vaccino, acconsentirò solo se mi faranno questo e non altri; il mio genoma NON si altera.
https://it.sputniknews.com/infografica/20200812941...
> Scritto da: Alessandrox
> > Io ho studiato chimica organica, ho ancora i libri dell'UNI... Non biologia ma il DNA si
> > Quindi non ho alcun problema a comprendere una spiegazione ben argomentata.
> >
> > Quali sono le evidenze sperimentali che la modifica al DNA non sia permanente? Se è transitoria x quanto dura? E con quali meccanismi viene ristabilita la situazione precedente? Viene ristabilita completamente o solo parzialmente?
> > Non mi pare un argomento che si possa liquidare facilmente
>
> Hai anche ragione, soprattutto perché anche se fosse come ho detto io, occorre considerare che le tecnologie pericolse si dimostrano nocive in genere dopo 30 anni.
>
> In sostanza, preferirei il vaccino cinese "tradizionale".
Anche meno, 20, 10 o 5 anni, in realtà non possono saperlo perché è una tecnica troppo recente per avere dati sperimentali sul medio lungo periodo.
Le cavie siamo noi.
Mi sto informando sui vari tipi di vaccini approvati o in corso di approvazione, al momento l'unico che viene realizzato senza indurre modifiche al DNA è quello russo: se proprio dovrò essere obbligato a fare il vaccino, acconsentirò solo se mi faranno questo e non altri; il mio genoma NON si altera.
https://it.sputniknews.com/infografica/20200812941...

Ma smettila di secernere cazzate!
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-28 13:47:32.0 alle 2020-12-28 13:47:32.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-28 13:46:41.0 alle 2020-12-28 13:46:41.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
>
> povera bestia, non puà andare dal pusher, ad imbriacarsi e a rompere i coglioni in giro col motorino
Lui una vita a differenza tua ce l'ha
> Scritto da:
> >
>
> povera bestia, non puà andare dal pusher, ad imbriacarsi e a rompere i coglioni in giro col motorino
Lui una vita a differenza tua ce l'ha
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-28 11:00:19.0 alle 2020-12-28 11:00:19.0
Scritto da:
>
povera bestia, non puà andare dal pusher, ad imbriacarsi e a rompere i coglioni in giro col motorino
>
povera bestia, non puà andare dal pusher, ad imbriacarsi e a rompere i coglioni in giro col motorino
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-28 10:57:36.0 alle 2020-12-28 10:57:36.0
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Io ho studiato chimica organica, ho ancora i libri dell'UNI... Non biologia ma il DNA si
> > Quindi non ho alcun problema a comprendere una spiegazione ben argomentata.
> >
> > Quali sono le evidenze sperimentali che la modifica al DNA non sia permanente? Se è transitoria x quanto dura? E con quali meccanismi viene ristabilita la situazione precedente? Viene ristabilita completamente o solo parzialmente?
> > Non mi pare un argomento che si possa liquidare facilmente
>
> Hai anche ragione, soprattutto perché anche se fosse come ho detto io, occorre considerare che le tecnologie pericolse si dimostrano nocive in genere dopo 30 anni.
>
> In sostanza, preferirei il vaccino cinese "tradizionale".
tra 30 anni sarai sottoterra lo stesso
> Scritto da: Alessandrox
> > Io ho studiato chimica organica, ho ancora i libri dell'UNI... Non biologia ma il DNA si
> > Quindi non ho alcun problema a comprendere una spiegazione ben argomentata.
> >
> > Quali sono le evidenze sperimentali che la modifica al DNA non sia permanente? Se è transitoria x quanto dura? E con quali meccanismi viene ristabilita la situazione precedente? Viene ristabilita completamente o solo parzialmente?
> > Non mi pare un argomento che si possa liquidare facilmente
>
> Hai anche ragione, soprattutto perché anche se fosse come ho detto io, occorre considerare che le tecnologie pericolse si dimostrano nocive in genere dopo 30 anni.
>
> In sostanza, preferirei il vaccino cinese "tradizionale".
tra 30 anni sarai sottoterra lo stesso
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-28 10:56:11.0 alle 2020-12-28 10:56:11.0
Scritto da: Mattia
> Minchia, come mi diverto a farli rosikare.
>
>

"bamba"?
> Minchia, come mi diverto a farli rosikare.

>
>
"bamba"?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-28 01:35:58.0 alle 2020-12-28 01:35:58.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-28 01:34:55.0 alle 2020-12-28 01:34:55.0
Scritto da: Alessandrox
> Io ho studiato chimica organica, ho ancora i libri dell'UNI... Non biologia ma il DNA si
> Quindi non ho alcun problema a comprendere una spiegazione ben argomentata.
>
> Quali sono le evidenze sperimentali che la modifica al DNA non sia permanente? Se è transitoria x quanto dura? E con quali meccanismi viene ristabilita la situazione precedente? Viene ristabilita completamente o solo parzialmente?
> Non mi pare un argomento che si possa liquidare facilmente
Hai anche ragione, soprattutto perché anche se fosse come ho detto io, occorre considerare che le tecnologie pericolse si dimostrano nocive in genere dopo 30 anni.
In sostanza, preferirei il vaccino cinese "tradizionale".
> Io ho studiato chimica organica, ho ancora i libri dell'UNI... Non biologia ma il DNA si
> Quindi non ho alcun problema a comprendere una spiegazione ben argomentata.
>
> Quali sono le evidenze sperimentali che la modifica al DNA non sia permanente? Se è transitoria x quanto dura? E con quali meccanismi viene ristabilita la situazione precedente? Viene ristabilita completamente o solo parzialmente?
> Non mi pare un argomento che si possa liquidare facilmente
Hai anche ragione, soprattutto perché anche se fosse come ho detto io, occorre considerare che le tecnologie pericolse si dimostrano nocive in genere dopo 30 anni.
In sostanza, preferirei il vaccino cinese "tradizionale".
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2020-12-28 01:25:46.0 alle 2020-12-28 01:25:46.0
Trollate totali: 11567
Soluzione facile
https://play.google.com/store/apps/details?id=com....
Credo ci siano anche opensorcio
https://play.google.com/store/apps/details?id=com....

Credo ci siano anche opensorcio
Ma smettila di secernere cazzate!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2020-12-28 01:10:32.0 alle 2020-12-28 01:10:32.0
Trollate totali: 11567
Io ho studiato chimica organica, ho ancora i libri dell'UNI... Non biologia ma il DNA si
Quindi non ho alcun problema a comprendere una spiegazione ben argomentata.
Quali sono le evidenze sperimentali che la modifica al DNA non sia permanente? Se è transitoria x quanto dura? E con quali meccanismi viene ristabilita la situazione precedente? Viene ristabilita completamente o solo parzialmente?
Non mi pare un argomento che si possa liquidare facilmente
**Modificato dall'autore il 28.12.2020 01:21**
Quindi non ho alcun problema a comprendere una spiegazione ben argomentata.
Quali sono le evidenze sperimentali che la modifica al DNA non sia permanente? Se è transitoria x quanto dura? E con quali meccanismi viene ristabilita la situazione precedente? Viene ristabilita completamente o solo parzialmente?
Non mi pare un argomento che si possa liquidare facilmente
**Modificato dall'autore il 28.12.2020 01:21**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-27 23:08:54.0 alle 2020-12-27 23:08:54.0
Metta una riga qui sotto chi non ha uno smartphone o un cellulare.
Fino al 2019 io non l'avevo, poi mio padre e mio fratello me ne hanno appioppato uno, ma non è uno smartphone, non è a mio nome e non lo porto regolarmente con me.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-27 21:38:31.0 alle 2020-12-27 21:38:31.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
>
> > Introducendo nelle cellule l'RNA messaggero (mRNA) che codifica le proteine delle protuberanze (il DNA non produce le proteine direttamente, ma tramite il mRNA) la cellula fabbrica queste proteine, il sistema immunitario le riconosce e produce gli anticorpi, eccetera.
> >
> > L'mRNA introdotto non interagisce con il DNA delle cellule: svolge il suo compito e poi viene smantellato. Non viene inserito del codice genetico nel nostro DNA.
>
> Sicuro? Fonte?
Il funzionamento dell'intera baracca come l'ho studiata. Per questo ci vorebbe un biologo a commentare il tutto, la mia memoria potrebbe essere imprecisa.
> Scritto da:
>
> > Introducendo nelle cellule l'RNA messaggero (mRNA) che codifica le proteine delle protuberanze (il DNA non produce le proteine direttamente, ma tramite il mRNA) la cellula fabbrica queste proteine, il sistema immunitario le riconosce e produce gli anticorpi, eccetera.
> >
> > L'mRNA introdotto non interagisce con il DNA delle cellule: svolge il suo compito e poi viene smantellato. Non viene inserito del codice genetico nel nostro DNA.
>
> Sicuro? Fonte?
Il funzionamento dell'intera baracca come l'ho studiata. Per questo ci vorebbe un biologo a commentare il tutto, la mia memoria potrebbe essere imprecisa.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2020-12-27 20:30:49.0 alle 2020-12-27 20:30:49.0
Trollate totali: 11567
Scritto da:
> Introducendo nelle cellule l'RNA messaggero (mRNA) che codifica le proteine delle protuberanze (il DNA non produce le proteine direttamente, ma tramite il mRNA) la cellula fabbrica queste proteine, il sistema immunitario le riconosce e produce gli anticorpi, eccetera.
>
> L'mRNA introdotto non interagisce con il DNA delle cellule: svolge il suo compito e poi viene smantellato. Non viene inserito del codice genetico nel nostro DNA.
Sicuro? Fonte?
> Introducendo nelle cellule l'RNA messaggero (mRNA) che codifica le proteine delle protuberanze (il DNA non produce le proteine direttamente, ma tramite il mRNA) la cellula fabbrica queste proteine, il sistema immunitario le riconosce e produce gli anticorpi, eccetera.
>
> L'mRNA introdotto non interagisce con il DNA delle cellule: svolge il suo compito e poi viene smantellato. Non viene inserito del codice genetico nel nostro DNA.
Sicuro? Fonte?
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-27 19:12:44.0 alle 2020-12-27 19:12:44.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-12-27 18:44:47.0 alle 2020-12-27 18:44:47.0
Scritto da:
> >
>
> Non possiede informazioni corrette, quindi non trae le conclusioni giuste.
Il ragazzo dimostra di essere sveglio e preparato invece, e merita un applauso per il suo discorso coraggioso.
Poi se vogliamo cavillare, le pulci possono essere fatte a tutti, a partire dagli "espertoni" a cui danno ampio spazio i "professionisti dell'informazione"...
> >
>
> Non possiede informazioni corrette, quindi non trae le conclusioni giuste.
Il ragazzo dimostra di essere sveglio e preparato invece, e merita un applauso per il suo discorso coraggioso.
Poi se vogliamo cavillare, le pulci possono essere fatte a tutti, a partire dagli "espertoni" a cui danno ampio spazio i "professionisti dell'informazione"...
