Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-19 19:54:32.0 alle 2020-11-19 19:54:32.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Che ci sia chi ci sta mangiando sopra, e parecchio, è chiaro.
> > >
> > > https://www.radioradio.it/2020/08/conte-ed-elkann-...
> >
> > Ricordate, non stiamo parlando di complotti. Ma di palesi, pericolosi e inaccettabili conflitti di interesse.
> >
> > Che colpo di lupara nei coglioni si sono dati i 5 stelle prendendo a bordo Conte.
Edit: si sono fatti esplodere il Pallone di Maradona nei coglioni.
> I 5 stelle hanno sbagliato scelte di percorso a partire dalle alleanze, scendendo a patti con il Cazzaro Verde, prima,
L'alleanza con Salvini poteva anche starci per via di alcuni punti in comune nel modo di vedere. Ma poi sono sucesse delle cose. I 5 stelle puntavano sul reddito di cittadinanza come esca populista, la Lega sulla flat tax e l'immigrazione. Il reddito di cittadinanza a Salvini non piace, probabilmente pensa "più nessuno lavorerebbe e bisognerebbe importare masse di immigrati", ma nel nome dell'alleanza si poteva mandar giù. La flat tax era una cosa a cui i 5 stelle potevano anche stare, quindi intenti comuni ce n'erano. Passa il tempo e Di Maio riesce a ottenere un abbozzo di sussidio di disoccupazione rietichettano come reddito di cittadinanza, un mostriciattolo, mentre della flat tax neppure un'ombra all'orizzonte. Salvini non riesce a mettere in pratica le sue misure contro l'immigrazione, gli mettono i bastoni fra le ruote. Il governo stipula con la Cina il trattato commerciale "Via della seta" e Salvini lo vedi in televisione che sbotta "beh, boh", gli cominciano a cascare i coglioni: "non era questo quello che ci eravamo detti": allora prende un cavallo di battaglia dei 5 stelle, la TAV, e comincia a dire un giorno sì e uno anche "La TAV si fa", suscitando irritazione nella base dei 5 stelle. Oltretutto Salvini sempre stato un costruzionista e lui e la Lega avranno le mani in pasta in chissà quanti cantieri. L'incrinazione si è poi allargata fino a diventare rottura.
Salvini, che inizialmente raccoglieva un consenso piuttosto vasto e non specializzato, inizia a dire cose sempre più fasciste, probabilmente con l'intento di costruirsi un elettorato solo suo, ma secondo me ha sbagliato: era meglio se continuava a piacere a tutti perché il suo consenso è poi diminuito. Intanto Salvino credeva che facendo cadere il governo si sarebbero tenute elezioni in cui avrebbe vinto a mani basse, invece c'è stato il reimpasto 5 stelle - PD. Questa espulsione di Salvini dalla scena a me appare come una macchinazione firmata Mattarella e Napolitano, poi chissà.
> e facendosi stringere in un abbraccio mortale dal PD, successivamente, sebbene l'alternativa di formare un governo di minoranza non si sa quanto lontano li avrebbe condotti.
Il governo lo nomina il presidente, non credo avrebbe mai accettato un governo solo a 5 stelle, era già pronto Cottarelli con l'ennesimo governo tecnico.
Invece coinvolgere la Lega perché no? Mettere insieme a governare gente che nonostante alcuni punti in comune hanno delle divergenze è una tecnica vecchia quanto il bisnonno di Cheope per impedire che si prendano decisioni che vanno troppo lontano.
Secondo me durante le consultazioni Mattarella ha detto a Salvini e Di Maio "mettiamo Conte a fare il premier ma in realtà dietro la poltrona sarete voi a comandare come vicepremier" mentre a Conte ha detto "ho fatto credere a Salvini e Di Maio che dietro il trono comanderanno loro, ma il presidente del consiglio sei tu".
> In quel momento un ruolo riformatore potevano svolgerlo, e riconosco hanno tirato dalla giusta parte, portando a casa qualche risultato non troppo striminzito.
> Non sono tra quelli che oggi "si taglierebbero le dita" per aver accordato loro la propria scelta di voto.
Convengo.
> Detto ciò, attualmente quella funzione si è del tutto esaurita. E non vedo rimpiazzi.
Neppure io.
> Anzi, mi spingo oltre: il parlamento proprio non serve più ad una beneamata, essendo stato esautorato da altri organismi non certo eletti dal popolo ma che prendono decisioni che impattano pesantemente sulla vita di ciascuno, seguendo delle strategie ben precise, oltre a farsi abbondantemente i cazzi propri; può giusto occuparsi di questioni di scarso rilievo.
Sono giunto alla stessa conclusione qualche mese fa: vincere le elezioni non serve più a nulla.
> E qui vengo a Conte. Come premier lo giudico come il migliore che abbiamo avuto a guida del governo dall'inizio della Seconda Repubblica, serio, presentabile, in grado di sedersi ai tavoli europei, trovare compromessi tra le forze governative e attento alle istanze dal basso. Peccato si sia PIEGATO ai poteri forti all'inizio del teatrino che va in replica da mesi.
Non so. A me dà invece l'impressione che sia uno che è stato infilato fra i 5 Stelle per disinnescarli al momento opportuno. Non è necessario pensare a un doppiogiochista: ma incoraggi l'ingresso in un partito di uno che ha la forma mentis giusta, orientata ai compromessi, e al momento giusto si comporterà come hai previsto.
> Non sono a parte dei dettagli dei retroscena, cionondimeno sospetto fortemente che lo abbiano messo di fronte ad una di quelle proposte alle quali "non si può dir di no", e, a quel punto, ha optato per ritirarsi nel proprio bell'orticello, sofferta o meno sia stata la scelta.
Questo è possibile, ed è anche probabile che di fonte a una di quelle scelte ci sia finito pure Grillo, che infatti non parla più, non dice più nulla. C'è di mezzo probabilmente l'accusa di stupro al figlio. Prendi uno come Grillo: l'essere incosciente lo porta ad essere poco malleabile, quale sarà il suo punto debole? Il figlio, che in quanto rampollo benestante sarà anche un po' viziato. Nella sua vita di ville con piscina metti una puttana, che al momento giusto lo accusa di stupro, ed ecco costruito un argomento per far cedere Grillo.
> Da anello della catena a cui è stato ridotto riceve direttive dai piani alti e supervisiona il vecchio carrozzone istituzionale sempre più sgangherato che a propria volta si interfaccia con altri enti, via via verso il basso (regioni, province, comuni), con lo scopo di far passare la linea di condotta dettata. La giustizia è pressochè del tutto allineata rispetto all'asset. Militari e giornalisti svolgono con solerzia il ruolo che gli si addice per eccellenza: quello di servire i propri padroni.
Concordo.
> Trovo delle preoccupanti similitudini tra quanto sta accadendo a casa nostra, e quel che ad esempio è capitato alla Grecia di Tsipras, che all'indomani del referendum del luglio 2015 sul piano proposto dai creditori internazionali per parte della Commissione europea, della Banca Centrale Europea e del Fondo Monetario Internazionale, nonostante l'esito di voto in cui prevalse schiacciate il NO, accettò ugualmente un piano perfino più pesante della troika ai danni della nazione.
Ho citato più volte roprio questo caso.
Ho la sensazione che quando vai al governo ti si informa di certe situazioni e ti rendi conto di non poter far niente, come se ti rivelassero di colpo che in realtà la Terra è in mano ai rettiliani e tutto ciò che puoi fare, ora che lo sai, è recitare la tua parte e tenere in piedi il teatrino o avere un incidente, o se non tu tuo figlio.
> Qui pezzi d'Italia stanno continuando a svenderli giorno dopo giorno, mentre l'attenzione delle masse è calamitata sulla falsa pandemia
La pandemia è reale, che i governi ne approfittino è fuori discussione, e potrebbe anche essere stata scatenata.
> https://contropiano.org/news/news-economia/2020/09...
Già sapevo queste cose, le scriveva Uriel Fanelli per cui però, mi pare, sono fiori all'occhiello di cui andare orgoglioni.
> > Comunque, a prescindere da ogni altra considerazione, ci stanno mangiando sopra parecchio i fabbricanti di mascherine, i produttori di alcool, quelli di plexiglas, i supermercati, le società di carte di credito, le banche...
>
>
https://www.ilsole24ore.com/art/ricchi-sempre-piu-... 
>
> Non confondiamo le briciole con le fette sostanziose della torta
Elencavo solo i settori che beneficiano di una epidemia. Quanto a Elon Musk e altri come lui, semplicemente quando hai molti soldi entri nella rete giusta di conoscenze, e puoi beneficiare anche di tempi incerti.
> Scritto da:
> > > Che ci sia chi ci sta mangiando sopra, e parecchio, è chiaro.
> > >
> > > https://www.radioradio.it/2020/08/conte-ed-elkann-...

> >
> > Ricordate, non stiamo parlando di complotti. Ma di palesi, pericolosi e inaccettabili conflitti di interesse.
> >
> > Che colpo di lupara nei coglioni si sono dati i 5 stelle prendendo a bordo Conte.
Edit: si sono fatti esplodere il Pallone di Maradona nei coglioni.
> I 5 stelle hanno sbagliato scelte di percorso a partire dalle alleanze, scendendo a patti con il Cazzaro Verde, prima,
L'alleanza con Salvini poteva anche starci per via di alcuni punti in comune nel modo di vedere. Ma poi sono sucesse delle cose. I 5 stelle puntavano sul reddito di cittadinanza come esca populista, la Lega sulla flat tax e l'immigrazione. Il reddito di cittadinanza a Salvini non piace, probabilmente pensa "più nessuno lavorerebbe e bisognerebbe importare masse di immigrati", ma nel nome dell'alleanza si poteva mandar giù. La flat tax era una cosa a cui i 5 stelle potevano anche stare, quindi intenti comuni ce n'erano. Passa il tempo e Di Maio riesce a ottenere un abbozzo di sussidio di disoccupazione rietichettano come reddito di cittadinanza, un mostriciattolo, mentre della flat tax neppure un'ombra all'orizzonte. Salvini non riesce a mettere in pratica le sue misure contro l'immigrazione, gli mettono i bastoni fra le ruote. Il governo stipula con la Cina il trattato commerciale "Via della seta" e Salvini lo vedi in televisione che sbotta "beh, boh", gli cominciano a cascare i coglioni: "non era questo quello che ci eravamo detti": allora prende un cavallo di battaglia dei 5 stelle, la TAV, e comincia a dire un giorno sì e uno anche "La TAV si fa", suscitando irritazione nella base dei 5 stelle. Oltretutto Salvini sempre stato un costruzionista e lui e la Lega avranno le mani in pasta in chissà quanti cantieri. L'incrinazione si è poi allargata fino a diventare rottura.
Salvini, che inizialmente raccoglieva un consenso piuttosto vasto e non specializzato, inizia a dire cose sempre più fasciste, probabilmente con l'intento di costruirsi un elettorato solo suo, ma secondo me ha sbagliato: era meglio se continuava a piacere a tutti perché il suo consenso è poi diminuito. Intanto Salvino credeva che facendo cadere il governo si sarebbero tenute elezioni in cui avrebbe vinto a mani basse, invece c'è stato il reimpasto 5 stelle - PD. Questa espulsione di Salvini dalla scena a me appare come una macchinazione firmata Mattarella e Napolitano, poi chissà.
> e facendosi stringere in un abbraccio mortale dal PD, successivamente, sebbene l'alternativa di formare un governo di minoranza non si sa quanto lontano li avrebbe condotti.
Il governo lo nomina il presidente, non credo avrebbe mai accettato un governo solo a 5 stelle, era già pronto Cottarelli con l'ennesimo governo tecnico.
Invece coinvolgere la Lega perché no? Mettere insieme a governare gente che nonostante alcuni punti in comune hanno delle divergenze è una tecnica vecchia quanto il bisnonno di Cheope per impedire che si prendano decisioni che vanno troppo lontano.
Secondo me durante le consultazioni Mattarella ha detto a Salvini e Di Maio "mettiamo Conte a fare il premier ma in realtà dietro la poltrona sarete voi a comandare come vicepremier" mentre a Conte ha detto "ho fatto credere a Salvini e Di Maio che dietro il trono comanderanno loro, ma il presidente del consiglio sei tu".
> In quel momento un ruolo riformatore potevano svolgerlo, e riconosco hanno tirato dalla giusta parte, portando a casa qualche risultato non troppo striminzito.
> Non sono tra quelli che oggi "si taglierebbero le dita" per aver accordato loro la propria scelta di voto.
Convengo.
> Detto ciò, attualmente quella funzione si è del tutto esaurita. E non vedo rimpiazzi.
Neppure io.
> Anzi, mi spingo oltre: il parlamento proprio non serve più ad una beneamata, essendo stato esautorato da altri organismi non certo eletti dal popolo ma che prendono decisioni che impattano pesantemente sulla vita di ciascuno, seguendo delle strategie ben precise, oltre a farsi abbondantemente i cazzi propri; può giusto occuparsi di questioni di scarso rilievo.
Sono giunto alla stessa conclusione qualche mese fa: vincere le elezioni non serve più a nulla.
> E qui vengo a Conte. Come premier lo giudico come il migliore che abbiamo avuto a guida del governo dall'inizio della Seconda Repubblica, serio, presentabile, in grado di sedersi ai tavoli europei, trovare compromessi tra le forze governative e attento alle istanze dal basso. Peccato si sia PIEGATO ai poteri forti all'inizio del teatrino che va in replica da mesi.
Non so. A me dà invece l'impressione che sia uno che è stato infilato fra i 5 Stelle per disinnescarli al momento opportuno. Non è necessario pensare a un doppiogiochista: ma incoraggi l'ingresso in un partito di uno che ha la forma mentis giusta, orientata ai compromessi, e al momento giusto si comporterà come hai previsto.
> Non sono a parte dei dettagli dei retroscena, cionondimeno sospetto fortemente che lo abbiano messo di fronte ad una di quelle proposte alle quali "non si può dir di no", e, a quel punto, ha optato per ritirarsi nel proprio bell'orticello, sofferta o meno sia stata la scelta.
Questo è possibile, ed è anche probabile che di fonte a una di quelle scelte ci sia finito pure Grillo, che infatti non parla più, non dice più nulla. C'è di mezzo probabilmente l'accusa di stupro al figlio. Prendi uno come Grillo: l'essere incosciente lo porta ad essere poco malleabile, quale sarà il suo punto debole? Il figlio, che in quanto rampollo benestante sarà anche un po' viziato. Nella sua vita di ville con piscina metti una puttana, che al momento giusto lo accusa di stupro, ed ecco costruito un argomento per far cedere Grillo.
> Da anello della catena a cui è stato ridotto riceve direttive dai piani alti e supervisiona il vecchio carrozzone istituzionale sempre più sgangherato che a propria volta si interfaccia con altri enti, via via verso il basso (regioni, province, comuni), con lo scopo di far passare la linea di condotta dettata. La giustizia è pressochè del tutto allineata rispetto all'asset. Militari e giornalisti svolgono con solerzia il ruolo che gli si addice per eccellenza: quello di servire i propri padroni.
Concordo.
> Trovo delle preoccupanti similitudini tra quanto sta accadendo a casa nostra, e quel che ad esempio è capitato alla Grecia di Tsipras, che all'indomani del referendum del luglio 2015 sul piano proposto dai creditori internazionali per parte della Commissione europea, della Banca Centrale Europea e del Fondo Monetario Internazionale, nonostante l'esito di voto in cui prevalse schiacciate il NO, accettò ugualmente un piano perfino più pesante della troika ai danni della nazione.
Ho citato più volte roprio questo caso.
Ho la sensazione che quando vai al governo ti si informa di certe situazioni e ti rendi conto di non poter far niente, come se ti rivelassero di colpo che in realtà la Terra è in mano ai rettiliani e tutto ciò che puoi fare, ora che lo sai, è recitare la tua parte e tenere in piedi il teatrino o avere un incidente, o se non tu tuo figlio.
> Qui pezzi d'Italia stanno continuando a svenderli giorno dopo giorno, mentre l'attenzione delle masse è calamitata sulla falsa pandemia
La pandemia è reale, che i governi ne approfittino è fuori discussione, e potrebbe anche essere stata scatenata.
> https://contropiano.org/news/news-economia/2020/09...

Già sapevo queste cose, le scriveva Uriel Fanelli per cui però, mi pare, sono fiori all'occhiello di cui andare orgoglioni.
> > Comunque, a prescindere da ogni altra considerazione, ci stanno mangiando sopra parecchio i fabbricanti di mascherine, i produttori di alcool, quelli di plexiglas, i supermercati, le società di carte di credito, le banche...
>
>

>
> Non confondiamo le briciole con le fette sostanziose della torta
Elencavo solo i settori che beneficiano di una epidemia. Quanto a Elon Musk e altri come lui, semplicemente quando hai molti soldi entri nella rete giusta di conoscenze, e puoi beneficiare anche di tempi incerti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-19 19:39:40.0 alle 2020-11-19 19:39:40.0
Pensate a quello che può fare uno che vuole diventare un nullatenente:
avere, di fatto, un’attività ma non pagare le tasse, i contributi Inps o Inail, indebitarsi con la banca, con i dipendenti, con i fornitori;
ignorare le cartelle esattoriali dell’Agenzia delle Entrate Riscossione e le ingiunzioni di pagamento di un giudice;
evitare il pignoramento dello stipendio, del conto corrente, della casa o di qualsiasi oggetto utilizzi per vivere, compresa l’auto;
passare col semaforo rosso o guidare a 150 km/h;
viaggiare gratis sul treno o su qualsiasi mezzo pubblico.
avere, di fatto, un’attività ma non pagare le tasse, i contributi Inps o Inail, indebitarsi con la banca, con i dipendenti, con i fornitori;
ignorare le cartelle esattoriali dell’Agenzia delle Entrate Riscossione e le ingiunzioni di pagamento di un giudice;
evitare il pignoramento dello stipendio, del conto corrente, della casa o di qualsiasi oggetto utilizzi per vivere, compresa l’auto;
passare col semaforo rosso o guidare a 150 km/h;
viaggiare gratis sul treno o su qualsiasi mezzo pubblico.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-19 19:33:49.0 alle 2020-11-19 19:33:49.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Potrebbe convenire.
> >
> > Abbassa l Isee.
> >
> > https://www.notizieora.it/affari/isee-come-nascond...
>
> Nullatenente? Categoria privilegiata e criptoassistita, mentre a noi nullafacenti non pensa mai nessuno
Il fantomatico Grande Maestro della loggia P2, Licio Gelli, risultava nullatenente ma aveva, tra le altre cose, 250 chili d’oro in Svizzera, ville e milioni di euro..
https://www.laleggepertutti.it/185780_come-diventa...
> Scritto da:
> > Potrebbe convenire.
> >
> > Abbassa l Isee.
> >
> > https://www.notizieora.it/affari/isee-come-nascond...

>
> Nullatenente? Categoria privilegiata e criptoassistita, mentre a noi nullafacenti non pensa mai nessuno

Il fantomatico Grande Maestro della loggia P2, Licio Gelli, risultava nullatenente ma aveva, tra le altre cose, 250 chili d’oro in Svizzera, ville e milioni di euro..
https://www.laleggepertutti.it/185780_come-diventa...

Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-19 19:10:18.0 alle 2020-11-19 19:10:18.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > > > > > Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?
> > > > >
> > > > > I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
> > > > > Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
> > > > > La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
> > > > > E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
> > > > > A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.
> > > >
> > > > E tu chi sei?
> > >
> > > Solo uno di passaggio...
> >
> > Uno che non ce la faceva più a non postare
>
> Non sarai mica il coglione che non sapeva come impostare l'avatar...
Coglione lo sono già stato abbastanza, ma on ho problemi con l'avatar. Scrivo da ANOnimo perché nessuno sappia chi sono
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > > > > > Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?

> > > > >
> > > > > I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
> > > > > Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
> > > > > La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
> > > > > E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
> > > > > A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.
> > > >
> > > > E tu chi sei?
> > >
> > > Solo uno di passaggio...
> >
> > Uno che non ce la faceva più a non postare

>
> Non sarai mica il coglione che non sapeva come impostare l'avatar...
Coglione lo sono già stato abbastanza, ma on ho problemi con l'avatar. Scrivo da ANOnimo perché nessuno sappia chi sono
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-19 19:04:12.0 alle 2020-11-19 19:04:12.0
Scritto da:
> Potrebbe convenire.
>
> Abbassa l Isee.
>
> https://www.notizieora.it/affari/isee-come-nascond...
Nullatenente? Categoria privilegiata e criptoassistita, mentre a noi nullafacenti non pensa mai nessuno
> Potrebbe convenire.
>
> Abbassa l Isee.
>
> https://www.notizieora.it/affari/isee-come-nascond...

Nullatenente? Categoria privilegiata e criptoassistita, mentre a noi nullafacenti non pensa mai nessuno
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-19 17:09:37.0 alle 2020-11-19 17:09:37.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-19 14:24:22.0 alle 2020-11-19 14:24:22.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-19 14:08:30.0 alle 2020-11-19 14:08:30.0
Scritto da:
> > Che ci sia chi ci sta mangiando sopra, e parecchio, è chiaro.
> >
> > https://www.radioradio.it/2020/08/conte-ed-elkann-...
>
> Ricordate, non stiamo parlando di complotti. Ma di palesi, pericolosi e inaccettabili conflitti di interesse.
>
> Che colpo di lupara nei coglioni si sono dati i 5 stelle prendendo a bordo Conte.
I 5 stelle hanno sbagliato scelte di percorso a partire dalle alleanze, scendendo a patti con il Cazzaro Verde, prima, e facendosi stringere in un abbraccio mortale dal PD, successivamente, sebbene l'alternativa di formare un governo di minoranza non si sa quanto lontano li avrebbe condotti.
In quel momento un ruolo riformatore potevano svolgerlo, e riconosco hanno tirato dalla giusta parte, portando a casa qualche risultato non troppo striminzito.
Non sono tra quelli che oggi "si taglierebbero le dita" per aver accordato loro la propria scelta di voto. Detto ciò, attualmente quella funzione si è del tutto esaurita. E non vedo rimpiazzi. Anzi, mi spingo oltre: il parlamento proprio non serve più ad una beneamata, essendo stato esautorato da altri organismi non certo eletti dal popolo ma che prendono decisioni che impattano pesantemente sulla vita di ciascuno, seguendo delle strategie ben precise, oltre a farsi abbondantemente i cazzi propri; può giusto occuparsi di questioni di scarso rilievo.
E qui vengo a Conte. Come premier lo giudico come il migliore che abbiamo avuto a guida del governo dall'inizio della Seconda Repubblica, serio, presentabile, in grado di sedersi ai tavoli europei, trovare compromessi tra le forze governative e attento alle istanze dal basso. Peccato si sia PIEGATO ai poteri forti all'inizio del teatrino che va in replica da mesi.
Non sono a parte dei dettagli dei retroscena, cionondimeno sospetto fortemente che lo abbiano messo di fronte ad una di quelle proposte alle quali "non si può dir di no", e, a quel punto, ha optato per ritirarsi nel proprio bell'orticello, sofferta o meno sia stata la scelta.
Da anello della catena a cui è stato ridotto riceve direttive dai piani alti e supervisiona il vecchio carrozzone istituzionale sempre più sgangherato che a propria volta si interfaccia con altri enti, via via verso il basso (regioni, province, comuni), con lo scopo di far passare la linea di condotta dettata. La giustizia è pressochè del tutto allineata rispetto all'asset. Militari e giornalisti svolgono con solerzia il ruolo che gli si addice per eccellenza: quello di servire i propri padroni.
Trovo delle preoccupanti similitudini tra quanto sta accadendo a casa nostra, e quel che ad esempio è capitato alla Grecia di Tsipras, che all'indomani del referendum del luglio 2015 sul piano proposto dai creditori internazionali per parte della Commissione europea, della Banca Centrale Europea e del Fondo Monetario Internazionale, nonostante l'esito di voto in cui prevalse schiacciate il NO, accettò ugualmente un piano perfino più pesante della troika ai danni della nazione.
Qui pezzi d'Italia stanno continuando a svenderli giorno dopo giorno, mentre l'attenzione delle masse è calamitata sulla falsa pandemia
https://contropiano.org/news/news-economia/2020/09...
> Comunque, a prescindere da ogni altra considerazione, ci stanno mangiando sopra parecchio i fabbricanti di mascherine, i produttori di alcool, quelli di plexiglas, i supermercati, le società di carte di credito, le banche...
https://www.ilsole24ore.com/art/ricchi-sempre-piu-... 
Non confondiamo le briciole con le fette sostanziose della torta
> > Che ci sia chi ci sta mangiando sopra, e parecchio, è chiaro.
> >
> > https://www.radioradio.it/2020/08/conte-ed-elkann-...

>
> Ricordate, non stiamo parlando di complotti. Ma di palesi, pericolosi e inaccettabili conflitti di interesse.
>
> Che colpo di lupara nei coglioni si sono dati i 5 stelle prendendo a bordo Conte.
I 5 stelle hanno sbagliato scelte di percorso a partire dalle alleanze, scendendo a patti con il Cazzaro Verde, prima, e facendosi stringere in un abbraccio mortale dal PD, successivamente, sebbene l'alternativa di formare un governo di minoranza non si sa quanto lontano li avrebbe condotti.
In quel momento un ruolo riformatore potevano svolgerlo, e riconosco hanno tirato dalla giusta parte, portando a casa qualche risultato non troppo striminzito.
Non sono tra quelli che oggi "si taglierebbero le dita" per aver accordato loro la propria scelta di voto. Detto ciò, attualmente quella funzione si è del tutto esaurita. E non vedo rimpiazzi. Anzi, mi spingo oltre: il parlamento proprio non serve più ad una beneamata, essendo stato esautorato da altri organismi non certo eletti dal popolo ma che prendono decisioni che impattano pesantemente sulla vita di ciascuno, seguendo delle strategie ben precise, oltre a farsi abbondantemente i cazzi propri; può giusto occuparsi di questioni di scarso rilievo.
E qui vengo a Conte. Come premier lo giudico come il migliore che abbiamo avuto a guida del governo dall'inizio della Seconda Repubblica, serio, presentabile, in grado di sedersi ai tavoli europei, trovare compromessi tra le forze governative e attento alle istanze dal basso. Peccato si sia PIEGATO ai poteri forti all'inizio del teatrino che va in replica da mesi.
Non sono a parte dei dettagli dei retroscena, cionondimeno sospetto fortemente che lo abbiano messo di fronte ad una di quelle proposte alle quali "non si può dir di no", e, a quel punto, ha optato per ritirarsi nel proprio bell'orticello, sofferta o meno sia stata la scelta.
Da anello della catena a cui è stato ridotto riceve direttive dai piani alti e supervisiona il vecchio carrozzone istituzionale sempre più sgangherato che a propria volta si interfaccia con altri enti, via via verso il basso (regioni, province, comuni), con lo scopo di far passare la linea di condotta dettata. La giustizia è pressochè del tutto allineata rispetto all'asset. Militari e giornalisti svolgono con solerzia il ruolo che gli si addice per eccellenza: quello di servire i propri padroni.
Trovo delle preoccupanti similitudini tra quanto sta accadendo a casa nostra, e quel che ad esempio è capitato alla Grecia di Tsipras, che all'indomani del referendum del luglio 2015 sul piano proposto dai creditori internazionali per parte della Commissione europea, della Banca Centrale Europea e del Fondo Monetario Internazionale, nonostante l'esito di voto in cui prevalse schiacciate il NO, accettò ugualmente un piano perfino più pesante della troika ai danni della nazione.
Qui pezzi d'Italia stanno continuando a svenderli giorno dopo giorno, mentre l'attenzione delle masse è calamitata sulla falsa pandemia
https://contropiano.org/news/news-economia/2020/09...

> Comunque, a prescindere da ogni altra considerazione, ci stanno mangiando sopra parecchio i fabbricanti di mascherine, i produttori di alcool, quelli di plexiglas, i supermercati, le società di carte di credito, le banche...

Non confondiamo le briciole con le fette sostanziose della torta
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-19 10:56:35.0 alle 2020-11-19 10:56:35.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > > > > Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?
> > > >
> > > > I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
> > > > Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
> > > > La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
> > > > E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
> > > > A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.
> > >
> > > E tu chi sei?
> >
> > Solo uno di passaggio...
>
> Uno che non ce la faceva più a non postare
Non sarai mica il coglione che non sapeva come impostare l'avatar...
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > > > > Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?

> > > >
> > > > I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
> > > > Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
> > > > La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
> > > > E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
> > > > A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.
> > >
> > > E tu chi sei?
> >
> > Solo uno di passaggio...
>
> Uno che non ce la faceva più a non postare

Non sarai mica il coglione che non sapeva come impostare l'avatar...
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-19 02:21:53.0 alle 2020-11-19 02:21:53.0
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > > > Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?
> > >
> > > I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
> > > Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
> > > La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
> > > E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
> > > A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.
> >
> > E tu chi sei?
>
> Solo uno di passaggio...
Uno che non ce la faceva più a non postare
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > > > Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?

> > >
> > > I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
> > > Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
> > > La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
> > > E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
> > > A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.
> >
> > E tu chi sei?
>
> Solo uno di passaggio...
Uno che non ce la faceva più a non postare
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-19 02:15:37.0 alle 2020-11-19 02:15:37.0
> Che ci sia chi ci sta mangiando sopra, e parecchio, è chiaro.
>
> https://www.radioradio.it/2020/08/conte-ed-elkann-...
Ricordate, non stiamo parlando di complotti. Ma di palesi, pericolosi e inaccettabili conflitti di interesse.
Che colpo di lupara nei coglioni si sono dati i 5 stelle prendendo a bordo Conte.
Comunque, a prescindere da ogni altra considerazione, ci stanno mangiando sopra parecchio i fabbricanti di mascherine, i produttori di alcool, quelli di plexiglas, i supermercati, le società di carte di credito, le banche...
>
> https://www.radioradio.it/2020/08/conte-ed-elkann-...

Ricordate, non stiamo parlando di complotti. Ma di palesi, pericolosi e inaccettabili conflitti di interesse.
Che colpo di lupara nei coglioni si sono dati i 5 stelle prendendo a bordo Conte.
Comunque, a prescindere da ogni altra considerazione, ci stanno mangiando sopra parecchio i fabbricanti di mascherine, i produttori di alcool, quelli di plexiglas, i supermercati, le società di carte di credito, le banche...
Cinema
Sei componenti di una stazione spaziale internazionale sono alle prese con la più grande scoperta nell’umanità: le prime prove che certificano l’esistenza della vita su Marte. Man mano che le ricerche proseguono, i metodi da loro usati avranno conseguenze inaspettate e la vita aliena si mostrerà più intelligente di quanto credessero.
https://altadefinizione.dance/life-non-oltrepassar...
https://altadefinizione.dance/life-non-oltrepassar...
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-18 19:52:45.0 alle 2020-11-18 19:52:45.0
Confronto cause di morte e numero decessi. Dati Istat
https://www.istat.it/it/files//2020/03/Nota_mortal...
https://www.istat.it/it/files//2020/03/Nota_mortal...

Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-18 19:46:39.0 alle 2020-11-18 19:46:39.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > > Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?
> >
> > I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
> > Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
> > La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
> > E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
> > A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.
>
> E tu chi sei?
Solo uno di passaggio...
> Scritto da:
> > Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > > Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?

> >
> > I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
> > Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
> > La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
> > E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
> > A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.
>
> E tu chi sei?
Solo uno di passaggio...
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-18 19:45:36.0 alle 2020-11-18 19:45:36.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> >
>
> Ma si, sono tutte stronzate per far arricchire le teste di cazzo che le producono. Provate ad immaginare, questi da che le producevano solo per i medici, ora devono produrle per quasi tutto il mondo.
Che ci sia chi ci sta mangiando sopra, e parecchio, è chiaro.
https://www.radioradio.it/2020/08/conte-ed-elkann-...
Ma questo è solo uno dei tasselli. Un altro è che indossandole a lungo si va incontro ad una serie di problematiche psicofisiche non così leggere. Ed anche qui... Cui prodest?
> Scritto da:
> >
>
> Ma si, sono tutte stronzate per far arricchire le teste di cazzo che le producono. Provate ad immaginare, questi da che le producevano solo per i medici, ora devono produrle per quasi tutto il mondo.
Che ci sia chi ci sta mangiando sopra, e parecchio, è chiaro.
https://www.radioradio.it/2020/08/conte-ed-elkann-...

Ma questo è solo uno dei tasselli. Un altro è che indossandole a lungo si va incontro ad una serie di problematiche psicofisiche non così leggere. Ed anche qui... Cui prodest?
Scritto da:
> Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?
>
> I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
> Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
> La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
> E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
> A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.
E tu chi sei?
> Scritto da: NUOVO SAMURAI
> > Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?

>
> I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
> Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
> La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
> E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
> A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.
E tu chi sei?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
>
Ma si, sono tutte stronzate per far arricchire le teste di cazzo che le producono. Provate ad immaginare, questi da che le producevano solo per i medici, ora devono produrle per quasi tutto il mondo.
>
Ma si, sono tutte stronzate per far arricchire le teste di cazzo che le producono. Provate ad immaginare, questi da che le producevano solo per i medici, ora devono produrle per quasi tutto il mondo.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-18 19:03:20.0 alle 2020-11-18 19:03:20.0
che stanno per essere promulgate dal governo tedesco
https://www.byoblu.com/2020/11/18/migliaia-di-pers...
https://www.byoblu.com/2020/11/18/migliaia-di-pers...

Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-18 18:58:10.0 alle 2020-11-18 18:58:10.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-11-18 18:50:33.0 alle 2020-11-18 18:50:33.0
Scritto da: NUOVO SAMURAI
> Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?
I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.
> Una questione a cui nessuno risponde: se le mascherine sono così efficaci a difenderci dal virus, PERCHÈ IMPONGONO IL DISTANZIAMENTO SOCIALE -di almeno 1 metro-? Non basta la mascherina? Oppure: se basta IL DISTANZIAMENTO SOCIALE perché ci impongono anche di usare la mascherina? Insomma: o si usa una cosa o si fa l'altra cosa, però dovrebbe essere lasciata la decisione alla persona. Se uno preferisce usare la mascherina ma stare più vicino agli altri allora ok; ma se resta a distanza che senso ha la mascherina?

I covidioti ti risponderebbero che l'efficacia combinata delle due misure è sufficiente ad impedire la diffusione del virus.
Ovviamente non è così, ma c'è chi si beve qualsiasi stronzata, basta passi più e più volte sui canali ufficiali. Repetita juvant, Goebbels docet.
La museruola più che un "presidio salvavita", è uno strumento di sottomissione dell'individuo, con cui ci vorrebbero tenere separati e controllati. Lo strumento che usano? La paura.
E così, mentre ci si scaglia in preda all'isteria contro chi non si conforma, da una parte, e non ci si dimostra disposti a fare un minimo sforzo di dialogo, dall'altra, con il dividi et impera, altra strategia auttuata fin dai tempi antichi per spadroneggiare sul popolino, dietro la cortina fumogena del virus parainfluenzale che sta sgretolando le nostre avanzatissime società moderne, c'è un elite al disopra dei governi nazionali che sta portando avanti macchinazioni di cui la maggior parte di noi non solo è all'oscuro, ma neanche riesce ad immaginarsi proprio (non a caso molti soggetti persino dotati di logica e con con una solida preparazione culturale vanno in dissonanza cognityiva laddove nel profondo avvertono il sentore che qualcosa non quadra in tutta questa narrazione).
A Davos l'anno prossimo intanto si raduneranno nuovamente i "big". Ed il tema dell'incontro è già stato stabilito: Il grande reset. Eloquente direi.