Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reproductive_right...
>
> Concordo con questi diritti.
>
> Devo aggiungerli alla mia costituzione: Bisogna togliere il diritto di voto ai fascisti
>
> - Ogni individuo ha diritto di decidere se fare figli e quanti farne: nessuno può essere discriminato per le proprie scelte personali in ambito riproduttivo o in base alla sua posizione nell'ordine delle nascite.
>
> **Modificato dall'autore il 07.11.2020 16:23**

Così presto saremo dieci miliardi di cui nove negroasiatici.

> https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/08/30/reddit...

la Corte suprema tedesca ha sancito che l'equivalente del reddito di cittadinanza non può essere tolto se il beneficiario non cerca un'occupazione

Yoda forever

a prime example of healthy masculinity.

----------------

I´m just a little man...in a little country, called Sweden...in my country we believe in democracy and humanity...and Today...you americans brought back my belief for the mankind...and for that, I sincerly thank you all !!

----------------

Trump's saying he's gonna leave America if he loses?

Bi den.





**Modificato dall'autore il 08.11.2020 02:12**

Ellison è un famoso scrittore che scrive libri su crimini efferati. Indaga su di essi e svela, attraverso i suoi libri, i punti oscuri delle vicende.

Con la sua famiglia si trasferisce in una casa in cui è avvenuto un pluriomicidio, sul quale intende scrivere il suo prossimo libro: un'intera famiglia impiccata al ramo di un albero in giardino.

Durante il trasloco, mentre deposita oggetti in soffitta, trova una scatola contenente una collezione di nastri, che visiona immediatamente.
Si tratta di filmati di omicidi di famiglie: bruciate vive, annegate, sgozzate.
Tra questi c'è anche il video dell'omicidio su cui vuole indagare: la famiglia impiccata all'albero della casa in cui si è appena trasferito.

Appena terminato il trasloco, comincia immediatamente a lavorare all'indagine che porterà alla scrittura del libro e visiona attentamente i vari nastri, notando, nei riflessi, un volto disumano.

Film in streaming HD: https://altadefinizione.dance/sinister_streaming-4...

Dai commenti di IMDB.

This is the scariest film i have ever seen

Creepy as hell

Sinister is very scary! I can't sleep now!

Scariest Movie Iv'e Seen

The movie for jaded horror fans who think nothing can scare them

Best Horror Film in the Last Decade

Superbly scary movie!

One of the scariest horror films in years.

First movie to scare me in years

The only one of two movies that scared the hell out of me.

Allora sgombriamo ogni dubbio. La mia personale posizione sull'aborto è che sia moralmente sbagliato, ma credo che la legge in Italia sia da lasciare così com'è perchè evita parecchi aborti clandestini.
Quello però che mi da fastidio è come gli abortisti pretendano di avere l'ultima parola su un qualcosa che di scientifico non ha nulla. La scienza dice che la vita inizia dal concepimento, quello che invece la scienza non può dire è il VALORE che ha questa vita, anzi la scienza non può dare valore a niente perchè non è questo il suo compito. Non può nemmeno dire che la vita di un ragno vale meno della nostra, è un qualcosa che abbiamo deciso di noi per convenienza sociale, giustamente direi.
Quindi alla fine rimane una questione soggettiva, diciamo che il paletto che mettono gli abortisti, ovvero prima dei 3 mesi non vali nulla perchè non sei cosciente, è appunto un paletto che può avere anche senso, ma non ha nulla di oggettivo. Se reputiamo il livello di coscienza determinante per attribuire valore alla vita umana, allora dovremmo reputare la vita di un neonato inferiore a quella di un adulto. Se la coscienza di un feto è pari a 0, la coscienza di un neonato è pari a 1 mentre quella di un adulto è 10. Vi risulta sia così? No, se uccidi un neonato finisci in galera e penso che ti becchi anche più anni, non ne sono certo, ma di certo sei stigmatizzato dalla società molto di più.
Per quanto riguarda invece la questione "il feto non soffre", benissimo anche un neonato non soffre se gli impianti una pallottola in testa. Quindi?

La mia opinione è che l'aborto sia una questione estetica. Noi non vediamo un bambino, vediamo un grumo di cellule, anzi non lo vediamo nemmeno visto che lo abbiamo dentro l'utero e suppongo (spero) che la madre non lo voglia vedere una volta estratto. Quindi sostanzialmente siccome esteticamente non ci sembra una persona/non lo vediamo non ce ne frega un cazzo o comunque il nostro livello di empatia cala drasticamente. Il motivo è essenzialmente questo, non c'è altro e infatti cominciamo ad empatizzare con il feto nel momento in cui comincia ad acquistare la forma di un bambino. Questo però non significa che il valore del suo stato precedente sia pari a zero. Gli anti-abortisti quindi hanno delle ragioni, magari sbagliano a chiamare assassine le madri che compiono tale scelta, ma non hanno torto quando dicono che il feto non può essere paragonato ad un grumo di cellule. Se io avessi in mano un cellulare e sapessi che questo cellulare tra un paio di mesi diventerà un bambino, il minimo che posso fare è tenerlo con cura nella mia cameretta finchè non cresce; teniamo presente poi che il feto ha degli stimoli vitali già nelle prime settimane, non è esattamente come avere un sasso dentro la pancia.

Scritto da:
> Il diritto all'aborto cioè a negare la procreazione diventa diritto riproduttivo.
>
> Politically correctness di ipocrisia

Perché il concetto è la libera scelta nell'ambito della riproduzione.

>

Il diritto all'aborto cioè a negare la procreazione diventa diritto riproduttivo.

Politically correctness di ipocrisia

Alexandra Ocasio-Cortez

Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future? I foresee decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future

https://twitter.com/AOC/status/1324807776510595078

Hari Sevugan

just reported WH staff are starting to look for jobs. Employers considering them should know there are consequences for hiring anyone who helped Trump attack American values. Find out how at the Trump Accountability Project.

https://www.trumpaccountability.net/


https://twitter.com/HariSevugan/status/13247814912...

> Difendere un gruppo è un'idea collettivista e il collettivismo limita la libertà individuale.

A livello intermedio tra l'individuo e la collettività esistono i gruppi. Esistono perché in passato si sono formati, si tratta di strumenti costituiti a vantaggio dei loro membri e i loro membri vogliono che continuino ad esistere; e se non esistessero, se ne formerebbero dei nuovi. Anche questi gruppi hanno diritto di esistere e hanno dei bisogni e delle richieste, come gli individui.