Forum libero

La commissione Intelligence della Camera dei Rappresentanti ha diffuso il rapporto nel quale è documentata l'indagine per impeachment nei confronti del presidente Donald Trump. Secondo le conclusioni del rapporto, il presidente avrebbe abusato dei suoi poteri per fare pressioni sull'Ucraina per ottenere aiuto nella campagna presidenziale 2020. Inoltre, Trump avrebbe tentato di impedire al Congresso di aprire un'indagine.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/12/03/...

E' sfida a colpi di 'santini digitali' tra i parlamentari grillini in corsa per un posto nel team del futuro che dovrà affiancare il capo politico Luigi Di Maio. Dodici figure che dovranno guidare altrettanti settori tematici per fare da collante tra la base e i vertici del Movimento. E sul web, tra Facebook e Instagram, è già entrata nel vivo la gara dei like per promuovere la propria candidatura tra gli attivisti iscritti a Rousseau. Ogni aspirante 'facilitatore' (questo il nome dato ai componenti della futura segreteria politica) ha presentato a sua volta una squadra tematica composta sia da eletti che da esperti.

E non è raro imbattersi in vecchie conoscenze del Movimento 5 Stelle o ex membri del governo alla ricerca di un nuovo 'posto al sole', sfogliando l'album delle 'figurine' social condivise in questi giorni. Ma non c'è solo internet. Anche la Tv, per alcuni dei candidati, può rappresentare un ottimo palcoscenico, tanto da scatenare le proteste - più o meno silenziose - dei competitor che chiedono ai vertici un equo trattamento 'mediatico' in questa fase di campagna elettorale.

"La bestia buona", scritta gialla su un cielo stellato come sfondo, è il nome del team creato dalla deputata Valentina Corneli per il settore Giustizia e Affari Costituzionali. "Se la nostra è una risposta alla 'bestia' di Salvini? E' chiaro che un richiamo c'è - dice Cornelli all'Adnkronos -. Rispetto a una comunicazione fortemente aggressiva, basata sulla paura e sulla rabbia, è necessario essere altrettanto forti, però nel senso opposto, richiamando i valori della legalità e della comunità". Il senatore Andrea Cioffi, già sottosegretario allo Sviluppo economico del primo governo Conte, è l'ideatore dell'omonima squadra (il 'team Cioffi') per l'area Infrastrutture e Trasporti, dove figura, tra gli altri, il consigliere di Roma Capitale Enrico Stefano.

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/12/0...

Scritto da:
> Riassunto: no.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Postato anche in termometropolitico, siamo arrivati a 29 pagine: https://forum.termometropolitico.it/792250-esiston...

Vertice Mes, "decisione solo dopo pronuncia Parlamento" 

Hong Kong, Pechino annuncia sanzioni contro gli Usa  

Mes, Conte: "Contro di me accuse gravissime"   

Dazi, Trump minaccia Francia e Italia 

Nato, Trump attacca Macron: "Offensivo e irrispettoso" 

Conte: "Con Di Maio nessuna contrapposizione"  

"Oggi ho letto i giornali, leggo francamente una ricostruzione che mi ha molto sorpreso. Qualcuno ha sintetizzato che io parlassi a nuora perché intendesse suocera o viceversa, addirittura si è descritta una contrapposizione tra me e Di Maio... è una ricostruzione che non condivido affatto, perché non corrisponde alla realtà". Lo dice il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, parlando della questione Mes con i giornalisti a Londra, all'indomani dell'informativa alle Camere sul fondo salva Stati.

"Con Di Maio mi sento quotidianamente, abbiamo fatto sul Mes un vertice di governo, nell'arco di tre ore ci siamo confrontati sui vari aspetti, abbiamo emesso un comunicato congiunto", che "era recepito anche nella mia esposizione", rimarca Conte, che aggiunge: "Non c'è nessuna divisione per quanto riguarda le modalità con cui muoversi all'interno di questo percorso".

Mes, Di Maio: "M5S decide se e come passa"

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/12/0...

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Riassunto: no.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Pensavo che il tipo fosse un'attimino sveglio invece è il solito pistola che spara le solite quattro cazzate ideologizzate (anche se lui dice di non esserlo).
> In pratica il fulcro delle sue argomentazioni starebbe nel fatto che siccome non esistono razze "pure" ma esistono delle gradazioni genetiche tra gli individui le razze non esisterebbero.
> Un po' come dire che non esistono i colori perchè siamo un po' sfumati. Il bello che lo fa anche lui l'esempio dei colori dell'arcobaleno quando in realtà è un autogol mostruoso LOL
> E allora spiegatemi, come mai quando faccio il test del DNA si riesce esattamente a capire se sono caucasico o meno? Il fatto che non sia caucasico puro non significa che non si possa dire che lo sia prevalentemente e tanto basta per parlare di razze, poi se non volete chiamarle razze chiamatele come cazzo vi pare, alla fine della fiera ritengo che siano tutte seghe mentali. Una volta appurato che esistono differenze fisiche e genetiche tra i vari gruppi di popolazioni, mi sembra una questione di secondaria importanza stabilire che nome dare a queste differenze.
>
> Poi ha detto anche altre cazzate come quella dell'alieno che se vede un asiatico e un bianco non vedrebbe differenze...e digli di vedere un bianco e un negro allora che le differenze le vede eccome



Il negro sarebbe quello troppo cotto?

La web tax che la Francia ha introdotto e a cui stanno pensando anche Italia, Austria e Turchia potrebbe costare cara a questi Paesi, contro i quali gli Stati Uniti potrebbero imporre sanzioni pesantissime. La minaccia è arrivata dall'Ufficio del rappresentante del commercio americano, al termine di un'indagine durata un mese sulla digital tax introdotta dalla Francia, che colpisce giganti del web come Facebook e Google.

L'indagine è arrivata alla conclusione che la web tax "discrimina le società statunitensi, è incoerente con i principi prevalenti della politica fiscale internazionale e rappresenta un onere insolitamente gravoso per le società colpite". Per questo, l'ufficio del rappresentante del commercio raccomanda dazi del 100% su alcune importazioni francesi, per un valore di 2,4 miliardi di dollari, tra cui borse, vini e formaggi, e l'apertura di indagini simili sulla web tax proposta da Italia, Austria e Turchia.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/12/03/...

Scritto da:
> Riassunto: no.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Pensavo che il tipo fosse un'attimino sveglio invece è il solito pistola che spara le solite quattro cazzate ideologizzate (anche se lui dice di non esserlo).
In pratica il fulcro delle sue argomentazioni starebbe nel fatto che siccome non esistono razze "pure" ma esistono delle gradazioni genetiche tra gli individui le razze non esisterebbero.
Un po' come dire che non esistono i colori perchè siamo un po' sfumati. Il bello che lo fa anche lui l'esempio dei colori dell'arcobaleno quando in realtà è un autogol mostruoso LOL
E allora spiegatemi, come mai quando faccio il test del DNA si riesce esattamente a capire se sono caucasico o meno? Il fatto che non sia caucasico puro non significa che non si possa dire che lo sia prevalentemente e tanto basta per parlare di razze, poi se non volete chiamarle razze chiamatele come cazzo vi pare, alla fine della fiera ritengo che siano tutte seghe mentali. Una volta appurato che esistono differenze fisiche e genetiche tra i vari gruppi di popolazioni, mi sembra una questione di secondaria importanza stabilire che nome dare a queste differenze.

Poi ha detto anche altre cazzate come quella dell'alieno che se vede un asiatico e un bianco non vedrebbe differenze...e digli di vedere un bianco e un negro allora che le differenze le vede eccome

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Riassunto: no.
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > - E ciò che è raffigurato a sinistra lui come lo chiama?
> >
> > - Cippirimerlo.
> >
> > - Bene, d'ora in poi invece di dire razza diciamo cippirimerlo.
>
> Le chiama persone.
>
> Nel video viene spiegato che ogni individuo è diverso dall'altro. Le categorie sono percettive.

In queste premesse non potresti dare nomi a niente, ad esempio bicchieri, tazze, scodelle, boccali, calici. Tutti ugualmente recipienti, tutto fluido, nessuna distinzione e nessun diritto di farne, come piace a sinistra. Questo rifiuto del distinguere e del categorizzare - che ricordiamo appartiene al pensiero scientifico ed è una premessa indispensabile per il progresso scientifico e tecnico - è una delle idee sceme che la sinistra ha fatto proprie, cui accennavo in un post precedente.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Riassunto: no.
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > - E ciò che è raffigurato a sinistra lui come lo chiama?
> >
> > - Cippirimerlo.
> >
> > - Bene, d'ora in poi invece di dire razza diciamo cippirimerlo.
>
> Le chiama persone.
>
> Nel video viene spiegato che ogni individuo è diverso dall'altro. Le categorie sono percettive.
>

Il punto secondo me è questo: i razzisti quando guardano gli stranieri non vedono individui, vedono razze. Pensano che siccome due o più persone hanno delle caratteristiche fisiche in comune (tipo, un alto tasso di melanina) allora sono uguali o simili, mentre invece ogni è persona è unica e irripetibile.
Il tizio per l'appunto spiega che la varianza genetica è alta tra un individuo e l'altro, mentre la cosiddetta "razza" è un concetto statistico dettato da un paio di alleli di questo o di quell'altro gene che in una popolazione sono più diffusi che in un'altra... ma per determinare quelle differenze statistiche non bisogna scomodare molti geni.
Tipo, la concentrazione di melanina nella pelle è una banalità, eppure modifica l'aspetto fisico in maniera rilevante.

Spiega anche che il nostro cervello, per determinati motivi, tende a riporre l'attenzione su poche cose irrilevanti, perché queste poche cose irrilevanti permettono di riconoscere al volo una persona che non appartiene al tuo gruppo e in una società tribale se una persona non è del tuo gruppo allora non è tua amica e non ti puoi fidare.
Però una persona evoluta e razionale, che vive in una società non tribale, può imparare a non seguire i propri istinti arcaici e farsi guidare dalla razionalità.

Vengo al dunque.
Se un neonato africano viene adottato e cresciuto da una coppia italiana, una volta cresciuto sarà più italiano o più africano? Molti direbbero che non potrà mai essere italiano al 100% e va bene, ma al 95% invece?
I razzisti direbbero che è più africano che italiano, perché loro si concentrano su quelle poche caratteristiche che lo accomunano agli africani, ma la verità è che se tu al neonato, per il compleanno dei 18 anni, regali un tour in africa, lui arrivato lì si sentirà completamente estraneo, fuori dal suo mondo.

Quindi direi che la conclusione dovrebbe essere sostanzialmente questa:
- La popolazione umana va divisa per sistemi e culture, non per razze

- L'individuo è unico e irripetibile e non può essere classificato senza che questo comporti gravi perdite di informazioni. Cioè, se io supponessi che siccome un individuo vive in un sistema liberale, allora è liberale, commetterei un grosso errore. Il non riuscire a slegare il singolo individui dalla collettività è un errore tragicamente comune. Il non capire che le differenze sono soprattutto tra un individuo e l'altro lo è anche.