Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> ▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed

Poi che fatica farlo sparire nel tritacarne

Neurologo contro psicoanalista. Rosario Sorrentino boccia senza appello quelli che definisce "giudizi clinici 'live'" di Massimo Recalcati riferiti ai politici che "non gli piacciono". Da ultimo quello espresso su radio Capital su 'Salvini- Zorro'. "Trovo piuttosto bizzarra -sottolinea il neurologo Sorrentino all'Adnkronos- la puntualità e la modalità con cui Massimo Recalcati utilizzi il suo tempo, che immagino sia molto prezioso, a distribuire etichettature, profili di personalità e giudizi clinici 'live' estemporanei, a questo o a quel politico o a quei partiti a lui evidentemente indigesti. E che lo faccia da una postazione insolita , con un 'lessico' attraverso cioè categorie di pensiero e di parole di tipo 'tecnico', fumettistico-mitologico, che rischiano di sminuire il valore della dottrina a cui lui appartiene".

"Perchè -aggiunge Sorrentino- sono valutazioni, 'diagnosi' inopportune che fanno riflettere su chi le pronuncia. Tutto ciò, a mio modesto parere, trova la sua spiegazione nel narcisismo e nella eccessiva autoreferenzialità, entrambi molto diffusi nella cultura contemporanea. Lasciamo che le diagnosi sulle persone rimangano confinate nel 'setting' nell'ambito terapeutico, fuori cioè dagli scenari mediatici. Una cosa è fare politica, altra è usare giudizi clinici indirizzati ai propri avversari, mettendoli a servizio della politica".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/05/2...

https://twitter.com/V_of_Europe/status/11308834890...

Eliminare il bonus di 80 euro deciso a suo tempo da Renzi? "No. Non è all'ordine del giorno. Siamo al governo non per togliere, ma per dare". Lo ha detto il vicepremier Matteo Salvini, nel corso di 'Mattino 5' su Canale 5.

In merito alle Europee, poi, ha aggiunto: "Lunedì al governo non cambia niente, perché si vota per l'Europa. Se ci danno forza cambiamo l'Europa finalmente. In Italia non cambia nulla: anche se la Lega vincerà, come sembra, non chiedo un ministro o una poltrona in più. E spero che i toni si abbassino".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/05/2...

Gli Stati Uniti si sono messi "contro 82 milioni di iraniani, non contro il governo" di Teheran, e "quello che gli Usa stanno facendo oggi non è solo una guerra (economica), non sono solo sanzioni, ma crimini contro l'umanità perché stanno bloccando i nostri acquisti di medicinali e generi alimentari e stanno impedendo ai malati di spostarsi all'estero" per cure mediche. Lo ha sostenuto il presidente iraniano, Hassan Rohani, intervenuto dalla provincia dell'Azerbaijan Occidentale.

Rohani, stando alle dichiarazioni diffuse dalla presidenza iraniana, ha evidenziato come "gli americani avrebbero potuto prevedere deroghe alle sanzioni per i medicinali e i generi alimentari". Il presidente ha poi descritto gli Stati Uniti come "la più grande potenza arrogante" al mondo e l'Iran come il "simbolo della fede, della dignità e dell'indipendenza". "L'inaugurazione di grandi progetti in un periodo in cui gli Stati Uniti fanno del loro meglio contro di noi - ha incalzato Rohani - dimostra la forza del nostro popolo". Secondo l'agenzia ufficiale Irna, il presidente si è recato nell'Azerbaijan Occidentale per inaugurare "27 progetti infrastrutturali".

https://www.adnkronos.com/aki-it/politica/2019/05/...

http://www.rubaquestoromanzo.it/

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > nei confronti di chi non è d'accordo con loro.
> > >
> > > https://summit.news/2019/05/21/leftist-advocates-a...
> >
> > Non sono sinistri.
> >
> > Sono delinquenti.
>
> Sinisquenti.

Quello che voglio dire è che evidentemente Wakko sta facendo il giochetto (perché quando insiste su una cosa non è un caso) di far passare i sinistri come violenti facendo cherry-picking.

Facendo cherry-picking puoi far sembrare violenta qualsiasi categoria umana.

In questo caso però si potrebbe dire anche "da che pulpito", perché le idee che propaganda Wakko sono intrinsecamente violente, indipendentemente da quanto lui e suoi amici si comportino in maniera violenta.
Quando uno di loro si comporta in maniera violenta (in maniera analoga a questi sinistri) è una cosa che si aggiunge a delle idee già di per sé violente, a tal punto che viene facile stabilire un legame tra le idee e i comportamenti.
Se ne possono fare parecchi di esempi di comportamenti violenti da parte di persone di destra, ma ancor di più di esempi di persone che non si sporcano le mani ma applaudono quando uno di loro commette violenze.

Ammesso che questi sinistri siano davvero dei liberal (e non dei comunistelli irrequieti o semplicemente degli hooligans, perché alcuni di questi come ho già spiegato sono hooligans che trovano solo un pretesto per fare violenza) sarebbero incoerenti con la loro ideologia... cioè, la stessa ideologia di cui si fanno portavoce non li ha educati bene.

D'altra parte credo si possa dire che invece una grande mole di liberal sono stati educati bene e infatti sono (come osservi tu) persone mansuete, democratici-liberali-socialisti, un miscuglio di ste robe qui.

**Modificato dall'autore il 22.05.2019 00:22**

nei confronti di chi non è d'accordo con loro.

https://summit.news/2019/05/21/leftist-advocates-a...