Forum libero

Servizio su Predappio, si dimette caporedattore Tgr Emilia Romagna
 

"Salvini dove sei?", opposizione all'attacco
 

M5S: "Viminale supera linea rossa, Trenta non si tocca" 

Alta tensione
 

Pioggia di razzi da Gaza
 

Sfogo di Salvini su Siri
 

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > La sinistra ha semplicemente bisogno di qualche correzione di rotta, prima che la sua ridicolaggine divento tanto elevata da far ritenere alla popolazione che i conservatori sono tutto sommato meno peggio di loro, per quanto anch'essi ridicoli.
>
> Ho paura che questa soglia sia già stata superata.

Non saprei... secondo me ad averla superata per ora sono solo gli SJW e i conservatori riportano soltanto quello che viene detto dagli SJW perché gli SJW si fanno mettere via facilmente.

Vorrei proprio vedere un dibattito tra gli scienziati liberal e uno qualsiasi di questi conservatorini che girano nel web.

In ogni caso se nella sinistra ci sono problemi, allora bisogna cercare di correggerla dall'interno, togliendo di mezzo gli SJW e lasciando ossigeno alla parte più intellettuale della sinistra (che non manca di certo, visto che abbiamo già visto che quasi tutti gli scienziati sono liberal).

Certo che se per contrastare la sinistra uno pensa che si debba mettere in campo la destra o addirittura l'estrema destra, allora c'è veramente da preoccuparsi... è come risolvere il problema del mal di denti prendendosi a martellate i denti fino a spaccarli tutti.

Nella mia geniale metafora, per chi non avesse capito, la sinistra costituisce i denti cariati, mentre la destra (soprattutto l'estrema destra) il martello che distrugge i denti.
I denti sono la civiltà che i liberali e la sinistra hanno costruito insieme, portandoci fuori dall'oscurantismo.
Il dente cariato va riparato, non va distrutto.

Se poi qualcuno cercherà di convincermi che la destra o addirittura l'estrema destra è meglio della sinistra, riderò per tipo 50 minuti.
L'estrema destra è il male assoluto. Va bene criticare la sinistra, bisogna farlo per carità, ma non scadiamo nel ridicolo: l'estrema destra è comunque molto peggio.




**Modificato dall'autore il 05.05.2019 17:07**

Scritto da:
> > Salvini rivuole i grembiuli a scuola
> >  
>
> Vai Salvini vola! Anche tu rompi il cazzo come non mai a persone che avrebbero potuto votarti.

Comunque sia, vedo che anche Salvini non è furbo come credevo. Invece di cercare il voto di tutti coloro che temono l'immigrazione, sta costruendosi un elettorato in un sottinsieme. Lo fa ogni volta che si esprime a favore della TAV, che partecipa a manifestazioni legate a un concetto bigotto di famiglia e non partecipa a celebrazioni della liberazione dal fascismo, ogni volta che esce con sparate come queste. Evidentemente crede che questo sottinsieme sia grosso abbastanza, ma a forza di eroderlo si ridurrà.

Scritto da: Mattia
> La sinistra ha semplicemente bisogno di qualche correzione di rotta, prima che la sua ridicolaggine divento tanto elevata da far ritenere alla popolazione che i conservatori sono tutto sommato meno peggio di loro, per quanto anch'essi ridicoli.

Ho paura che questa soglia sia già stata superata.

...queste ovvibili opinioni che offendono i sentimentucci...

"Io sono abituato a non abbandonare mai gli uomini con cui si è fatto un pezzo di strada insieme, e questo vale a livello locale come a livello nazionale". Così il leader della Lega e ministro dell'Interno Matteo Salvini in un comizio elettorale a Firenze in sostegno del candidato sindaco del centrodestra Ubaldo Bocci riferendosi al sottosegretario Armando Siri di cui i 5 Stelle chiedono le dimissioni. Il vicepremier interviene su un argomento che sta infiammando da giorni il governo gialloverde.

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/05/0...

Nuova giornata di fuoco nel governo. Mentre il caso Siri continua ad agitare non poco gli animi, altri fronti di scontro si insinuano minando la stabilità della maggioranza. Il mancato passo indietro del sottosegretario leghista indagato per corruzione, la presa di posizione del premier Conte che difende la sua decisione, i 5 Stelle che hanno minacciato la conta e il vicepremier Salvini che non ha fatto nulla per dissimulare la rabbia pur non mettendo in dubbio la durata dell'esecutivo. Insomma, la questione non sembra aver cambiato volto nelle ultime ore e a questo punto gli occhi sono puntati sul prossimo Cdm (verosimilmente, di mercoledì prossimo), al netto di novità come dimissioni in extremis. Nel frattempo però un tweet della Difesa e la questione sicurezza diventano nuovi casi e di conseguenza altra benzina sul fuoco. A scatenare la bufera sulla ministra Trenta. Alle 11.47 il ministero della Difesa cinguettava: "#4 maggio: pescherecci italiani nel mirino delle motovedette libiche salvati dalla Marina Militare. Il ministro Elisabetta Trenta: grazie al coraggio e alla professionalità dell'Italian Navy si è evitato il peggio". Il tweet dopo un po' è però scomparso dal profilo del ministero della Difesa che ha spiegato: "Quanto riportato da un’agenzia di stampa circa un salvataggio della Marina di alcuni pescherecci italiani nei pressi delle acque libiche è falso. Appresa la notizia abbiamo provveduto a rimuovere il tweet precedente". Sulla vicenda si innesca così un nuovo scontro nel governo, questa volta tra Viminale e ministero della Difesa. "Anziché chiedere alla 'sua' Marina Militare, il ministro Elisabetta Trenta si basa sulle agenzie di stampa e poi è costretta a rettificare. Non è informata e non approfondisce: preferisce polemizzare col ministro Matteo Salvini e a criticare servitori dello Stato come il generale Riccò. Il ministro della Difesa faccia il ministro della Difesa. Le Forze Armate italiane meritano molto di più" si apprende da fonti del Viminale. “Non ci era mai capitato prima di vedere un ministero, l’istituzione, usata a fini elettorali - dicono fonti della Difesa - In questo caso per attaccare il ministro Trenta. Non c’è molto da commentare, basta avere uno spirito democratico per comprendere la gravità dell’episodio. Dispiace che il Viminale, il cui titolare è Matteo Salvini, piuttosto che occuparsi della sicurezza del Paese, pensi a un tweet. Dispiace per l’Italia”.

A questo punto i Cinque stelle intervengono sul blog, accendendo la miccia sicurezza. "Con i fatti di Napoli e prima ancora di Torino, Roma e San Donato milanese, non capiamo dove il Viminale trovi il tempo per occuparsi di un tweet. Forse farebbe meglio ad occuparsi della sicurezza del Paese. Gli stessi staff del Viminale sono pagati con soldi pubblici, degli italiani, per occuparsi a nome dell’istituzione della sicurezza dell’Italia, non per fare campagna elettorale. Possiamo comprendere il vivace confronto tra parti politiche, tra ministri, ma oggi si è superata una linea rossa. La Trenta non si tocca. Pensate a lavorare!" si legge in un post pubblicato sul Blog delle stelle. "Non ci era mai capitato prima - si legge ancora nel post - di vedere un ministero, l’istituzione, usata a fini elettorali. In questo caso per attaccare il ministro della Difesa Elisabetta Trenta, l’unico ministro ad aver avuto il coraggio di aprire dei dossier fino a qualche anno fa intoccabili, come ad esempio il tema uranio impoverito e la trasparenza nelle commissioni di valutazione dei militari". "Oggi il ministero della Difesa, dunque l’istituzione, non il ministro Trenta, ha rettificato un tweet errato. Una sciocchezza nell’ordinario quotidiano. E cosa è accaduto? È accaduto che il Viminale ha attaccato senza alcun motivo la ministra. Non c’è molto da commentare, basta avere uno spirito democratico per comprendere la gravità dell’episodio. Usare una istituzione per muovere un attacco a fini elettorali era qualcosa a cui non eravamo abituati".

In particolare sulla sparatoria di Napoli, Di Maio su Fb aveva scritto: "Una cosa è certa: serve più sicurezza, servono più uomini sul terreno. Più controlli, più prevenzione, che passa anche per un forte sostegno a chi è impegnato nel sociale per salvare i ragazzi dalle famiglie di Camorra e dai quartieri in difficoltà".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/05/0...

no, io e gli psichiatri non diciamo la stessa identica cosa.

Infatti ancora OGGI all'interno della psichiatria esiste il concetto di "parafilia" e all'interno di esse c'è una lunga lista di inclinazioni sessuali.

Quello su cui concordiamo io, te e la psichiatria è che l'omosessualità non è una parafilia, ma io a differenza della psichiatria sostengo che l'omosessualità non è una parafilia SEMPLICEMENTE PERCHÉ LE PARAFILIE NON ESISTONO, mentre la psichiatria ancora oggi insiste sul fatto che la parafilie esistano, solo che non include al loro interno l'omosessualità.

Posto che io e te non abbiamo nessuna influenza all'interno della psichiatria, resta da chiarire se tu concordi o meno con quello che dico io.

Partiamo da un punto: sia io che te concorderemmo probabilmente sul fatto che tante di quelle cose che sono incluse all'interno della categoria PARAFILIE sono strane, insolite, da me e te poco comprensibili... ma il fatto che a ME e TE personalmente sembrano strane, significa che siano "disturbi della sessualità"?
La mia risposta è no: a noi sembrano strane semplicemente perché noi non abbiamo quelle inclinazioni lì... ma per chi le ha sono viste come normali.

Del resto non dobbiamo scordarci del fatto che anche l'omosessualità è stata calssificata come parafilia per il semplice fatto che alle persone non omosessuali (la maggioranza) l'omosessualità appare strana.


Comunque, ci sono due parafilie che sono particolarmente politicizzate: l'omosessualità e la pedofilia.
L'omosessualità veniva considerata parafilia in passato per motivi politici (e ancora oggi coloro che appartengono a determinati schieramenti politici rivendicano che si tratta di una parafilia) e la pedofilia ancora oggi viene considerata parafilia per motivi politici... non solo dalla gente comune, ma anche dagli psichiatri.

Eppure non è logicamente stato condotto nessun esperimento scientifico o misurazione per dimostrare che essere attratti dai bambini è un disturbo sessuale, semplicemente perché dietro al concetto di parafilia non c'è niente di scientifico, niente di oggettivo.
Se a te PERSONALMENTE sembra strano essere attratto dai bambini, semplicemente è perché tu non ne sei attratto.
È soggettivo, non è oggettivo.

Le parole "strano", "normale" ecc ecc... non possono far parte della scienza, perché la scienza si basa su cose oggettive, testabili, misurabili. Una nozione è scientifica solo se nessuno, una volta che l'ha capita, può negarla, perché è semplicemente lì da vedere.
Le parafilie sono politiche, non sono scientifiche.

**Modificato dall'autore il 05.05.2019 04:23**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Salvini rivuole i grembiuli a scuola
> > >  
> >
> > Vai Salvini vola! Anche tu rompi il cazzo come non mai a persone che avrebbero potuto votarti.
>
> Lo scopo della divisa era (ed è) quello di non mettere in risalto le differenze sociali. L'idea è che a scuola debbano sentirsi tutti uguali.
>
> Infatti Salvini dice "chi viene a scuola con la felpa da 700 euro...", cosa che fa pensare che la sua motivazione sia proprio quella.
>
> Sinceramente non mi sembra una norma "soffocante". È solo una norma e basta. Ci sono istituzioni dello stato in cui ancora oggi la divisa è obbligatoria (militare, protezione civile,... ) e nessuno se ne lamenta, sai che funziona così, segui la regola e fine.

Per me invece è un'idiozia che umilia la personalità dei bambini in un tipico tentativo marxista di ridurre tutti ad un comune denominatore in cui ogni diversità individuale viene rimossa, o nascosta, perché qualcuno potrebbe offendersi. Si fotta chi si offende. NON siamo tutti uguali, è ora di finirla con questa stronzata.

Se vuoi andare in giro con la felpa da 700 euro devi essere padrone di farlo. Sono i tuoi genitori che devono decidere che valori passarti, non è lo Stato che deve importeli. D'altra parte nel mondo reale è esattamente quello che capita... c'è chi se ne va in giro con la Fiat 500 e chi se ne va in giro con la Ferrari. E quindi? Perché nella scuola dovrebbe essere diverso? Perché lo Stato dovrebbe decidere come devi andare vestito? Chi è lo Stato per decidere che come i tuoi genitori vogliono vestirti non va bene?

Se il problema è che alcuni genitori sono poveri... ALLORA SI RISOLVA QUESTO PROBLEMA. Nascondere i problemi anziché affrontarli è ridicolo e il grembiule non cambierà questa cosa di una virgola.