Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-30 15:52:06.0 alle 2019-04-30 15:52:06.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://summit.news/2019/04/28/french-writer-could...
> >
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Renaud_Camus 
> >
> > Quant'è seria la destra in Francia. In Francia ci sono ancora gli intellettuali che quando nasce un problema se ne occupano.
>
> E questo qui lo chiami intellettuale? Non mi sembra che sia il primo d'aprile.
>
> Se costui è un intellettuale, allora lo sono anche quelli del KKK.
Dopo aver letto Wikipedia non lo definisci un intellettuale?
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://summit.news/2019/04/28/french-writer-could...

> >
> >

> >
> > Quant'è seria la destra in Francia. In Francia ci sono ancora gli intellettuali che quando nasce un problema se ne occupano.
>
> E questo qui lo chiami intellettuale? Non mi sembra che sia il primo d'aprile.
>
> Se costui è un intellettuale, allora lo sono anche quelli del KKK.
Dopo aver letto Wikipedia non lo definisci un intellettuale?
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-30 15:51:04.0 alle 2019-04-30 15:51:04.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > ma alle elezioni regionali del Piemonte vorrei che il M5S si alleasse con la sinistra
>
> 1) Perché?
Perché Salvini è stato mostrato dal TG com mentre afferma che "se vince la Lega la TAV si fa", "e il Piemonte viene collegato all'Europa".
Ora, la prima affermazione è una sua idea. Fissa, ma sempre un'idea. La seconda è palesemente strumentale, il Piemonte è già collegatissimo, come spiega anche Travaglio, e non è il primo, nel suo riassunto sul TAV compreso nel video Un anno di balle.
Questo dà l'idea di quanto Salvini sia disposto alla menzogna, a piegare la realtà all'opportunità elettorale.
Quanto a quest'ultima, a quel che so i piemontesi sono generalmente favorevoli al TAV a Torino ("WOW posso andare a Parigi in un'ora di meno, che importa se per i miei comodacci devasto le valli altrui") e in gran parte contrari in provincia ("io sono padrone a casa mia, quel che capita in Valsusa potrebbe capitare anche a me"). Spererei che i piemontesi abbiano ascoltato Salvini, lo sommino al recente tentativo leghista di sottrarre al Piemonte due province, mangino la foglia e facciano fare un bel tonfo alla Lega.
Ma probabilmente non accadrà. Primo, perché il problema dell'immigrazione è molto sentito e farlo proprio è come agitare un lenzuolo rosso davanti a un toro. Secondo, per una ragione a me ignota, le prese di consapevolezza collettive richiedono circa vent'anni passati a ripetere ostinatamente gli stessi errori.
> 2) Com'era la storia che la sinistra e la destra sono entrambe merda? A uno che la pensa in questa maniera, non dovrebbe importare molto con chi si allea il M5S: ogni alleanza è sbagliata.
La sinistra merda è il PD. La sinistra di cui auspico l'alleanza con i 5 stelle quella a sinistra del PD, ad esempio Rizzo, e al massimo esponenti del PD a cui le politiche del PD iniziano a infastidire.
Come già ripetuto, la mia teoria politica è che le varie posizioni e i corrispondenti partiti non formino semplicemente un segmento sinistra-destra. Le posizioni dell'estrema sinistra e quelle dell'estrema destra spesso si somigliano (anticapitalismo, critiche a Israele) sicché il segmento si può curvare a formare un cerchio formato da due emicerchi: i mansueti e gli irrequieti.
Quello che non sopporto sono i mansueti. Dal punto di vista del programma politico, un tipo di governo basato sul controllo delle masse rese mansuete dal consumismo; dal punto di vista degli elettori, un gregge disposto a farselo fare. Questa è la cosa che mi fa più schifo.
Preferisco una società dove ognuno ha un'arma idealmente puntata su tutti gli altri, che una in cui nessuno ha armi (in senso lato: armi, mezzi, risorse) tranne i padroni del pascolo.
> 3) Comunque la sinistra italiana è il M5S. Se il M5S si allea con il resto della sinistra, allora egli rappresenterebbe l'ala sinistra della coalizione, mentre il PD l'ala destra, cioè quella più liberista.
Nel M5S c'è qualcosa di sinistra e qualcosa di destra. Ai miei occhi, per il momento, nel diagramma di cui sopra rappresentano gli irrequieti.
> Scritto da:
> > ma alle elezioni regionali del Piemonte vorrei che il M5S si alleasse con la sinistra

>
> 1) Perché?
Perché Salvini è stato mostrato dal TG com mentre afferma che "se vince la Lega la TAV si fa", "e il Piemonte viene collegato all'Europa".
Ora, la prima affermazione è una sua idea. Fissa, ma sempre un'idea. La seconda è palesemente strumentale, il Piemonte è già collegatissimo, come spiega anche Travaglio, e non è il primo, nel suo riassunto sul TAV compreso nel video Un anno di balle.
Questo dà l'idea di quanto Salvini sia disposto alla menzogna, a piegare la realtà all'opportunità elettorale.
Quanto a quest'ultima, a quel che so i piemontesi sono generalmente favorevoli al TAV a Torino ("WOW posso andare a Parigi in un'ora di meno, che importa se per i miei comodacci devasto le valli altrui") e in gran parte contrari in provincia ("io sono padrone a casa mia, quel che capita in Valsusa potrebbe capitare anche a me"). Spererei che i piemontesi abbiano ascoltato Salvini, lo sommino al recente tentativo leghista di sottrarre al Piemonte due province, mangino la foglia e facciano fare un bel tonfo alla Lega.
Ma probabilmente non accadrà. Primo, perché il problema dell'immigrazione è molto sentito e farlo proprio è come agitare un lenzuolo rosso davanti a un toro. Secondo, per una ragione a me ignota, le prese di consapevolezza collettive richiedono circa vent'anni passati a ripetere ostinatamente gli stessi errori.
> 2) Com'era la storia che la sinistra e la destra sono entrambe merda? A uno che la pensa in questa maniera, non dovrebbe importare molto con chi si allea il M5S: ogni alleanza è sbagliata.
La sinistra merda è il PD. La sinistra di cui auspico l'alleanza con i 5 stelle quella a sinistra del PD, ad esempio Rizzo, e al massimo esponenti del PD a cui le politiche del PD iniziano a infastidire.
Come già ripetuto, la mia teoria politica è che le varie posizioni e i corrispondenti partiti non formino semplicemente un segmento sinistra-destra. Le posizioni dell'estrema sinistra e quelle dell'estrema destra spesso si somigliano (anticapitalismo, critiche a Israele) sicché il segmento si può curvare a formare un cerchio formato da due emicerchi: i mansueti e gli irrequieti.
Quello che non sopporto sono i mansueti. Dal punto di vista del programma politico, un tipo di governo basato sul controllo delle masse rese mansuete dal consumismo; dal punto di vista degli elettori, un gregge disposto a farselo fare. Questa è la cosa che mi fa più schifo.
Preferisco una società dove ognuno ha un'arma idealmente puntata su tutti gli altri, che una in cui nessuno ha armi (in senso lato: armi, mezzi, risorse) tranne i padroni del pascolo.
> 3) Comunque la sinistra italiana è il M5S. Se il M5S si allea con il resto della sinistra, allora egli rappresenterebbe l'ala sinistra della coalizione, mentre il PD l'ala destra, cioè quella più liberista.
Nel M5S c'è qualcosa di sinistra e qualcosa di destra. Ai miei occhi, per il momento, nel diagramma di cui sopra rappresentano gli irrequieti.
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://summit.news/2019/04/28/french-writer-could...
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Renaud_Camus 
>
> Quant'è seria la destra in Francia. In Francia ci sono ancora gli intellettuali che quando nasce un problema se ne occupano.
E questo qui lo chiami intellettuale? Non mi sembra che sia il primo d'aprile.
Se costui è un intellettuale, allora lo sono anche quelli del KKK.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://summit.news/2019/04/28/french-writer-could...

>
>

>
> Quant'è seria la destra in Francia. In Francia ci sono ancora gli intellettuali che quando nasce un problema se ne occupano.
E questo qui lo chiami intellettuale? Non mi sembra che sia il primo d'aprile.
Se costui è un intellettuale, allora lo sono anche quelli del KKK.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-30 15:25:50.0 alle 2019-04-30 15:25:50.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://summit.news/2019/04/28/french-writer-could...
https://it.wikipedia.org/wiki/Renaud_Camus 
Quant'è seria la destra in Francia. In Francia ci sono ancora gli intellettuali che quando nasce un problema se ne occupano.
> https://summit.news/2019/04/28/french-writer-could...


Quant'è seria la destra in Francia. In Francia ci sono ancora gli intellettuali che quando nasce un problema se ne occupano.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-30 15:18:32.0 alle 2019-04-30 15:18:32.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> >
> >
> > Raccomandato da Sadiq Khan
>
> Se continua così altro che con la corda... toccherà andare in giro con il giubbotto anti-proiettile e mettere ai bambini una bomba a mano nello zaino da usarsi per non farsi catturare vivi...
A me quello che produce un risolino preoccupato è che quello zaino è in vendita su Amazon.
> Scritto da:
> >
> >
> > Raccomandato da Sadiq Khan

>
> Se continua così altro che con la corda... toccherà andare in giro con il giubbotto anti-proiettile e mettere ai bambini una bomba a mano nello zaino da usarsi per non farsi catturare vivi...

A me quello che produce un risolino preoccupato è che quello zaino è in vendita su Amazon.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-30 15:10:15.0 alle 2019-04-30 15:10:15.0
Scritto da: Rick Sanchez
> per derubarla. Si nascondevano nei cespugli per attaccare i ragazzi che uscivano da una festa.
>
> Mainstream media in silenzio, come al solito.
>
>
Animali africani in Australia? Bisogna eradicarli subito, prima che danneggino la fauna locale
> per derubarla. Si nascondevano nei cespugli per attaccare i ragazzi che uscivano da una festa.
>
> Mainstream media in silenzio, come al solito.
>
>
Animali africani in Australia? Bisogna eradicarli subito, prima che danneggino la fauna locale
11 settembre
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-30 15:09:15.0 alle 2019-04-30 15:09:15.0
Scritto da: Mattia
> L'altra sera ero a cena con la mia famiglia e il fratello del tipo di mia sorella.
>
> Il tipo di mia sorella è un algerino (cioè, abita proprio in Algeria, praticamente è una relazione a distanza) e così anche la sua famiglia, fratello compreso.
>
> Durante la cena, il tizio si è messo a spiegare a mia madre la teoria che i francesi, non avendo soldi per ristrutturare Notre Dame, le avrebbero dato fuoco così da ricevere donazioni, con le quali ora possono portare a termine tutti i lavoro di ristrutturazione che vogliono.
>
> Tra l'altro pare che il tizio ha vissuto in Italia per un periodo.
>
> Che dire? Anche lui, come il resto della famiglia (finora ho conosciuto, oltre a lui, il tipo di mia sorella e suo padre) è molto educato e moderno.
Infatti è per questo che diffido dei moderni. Ad alti livelli la modernità è Mies Van der Rohe, tutto il resto è pop culture.
> L'altra sera ero a cena con la mia famiglia e il fratello del tipo di mia sorella.
>
> Il tipo di mia sorella è un algerino (cioè, abita proprio in Algeria, praticamente è una relazione a distanza) e così anche la sua famiglia, fratello compreso.
>
> Durante la cena, il tizio si è messo a spiegare a mia madre la teoria che i francesi, non avendo soldi per ristrutturare Notre Dame, le avrebbero dato fuoco così da ricevere donazioni, con le quali ora possono portare a termine tutti i lavoro di ristrutturazione che vogliono.
>
> Tra l'altro pare che il tizio ha vissuto in Italia per un periodo.
>
> Che dire? Anche lui, come il resto della famiglia (finora ho conosciuto, oltre a lui, il tipo di mia sorella e suo padre) è molto educato e moderno.
Infatti è per questo che diffido dei moderni. Ad alti livelli la modernità è Mies Van der Rohe, tutto il resto è pop culture.
11 settembre
L'altra sera ero a cena con la mia famiglia e il fratello del tipo di mia sorella.
Il tipo di mia sorella è un algerino (cioè, abita proprio in Algeria, praticamente è una relazione a distanza) e così anche la sua famiglia, fratello compreso.
Durante la cena, il tizio si è messo a spiegare a mia madre la teoria che i francesi, non avendo soldi per ristrutturare Notre Dame, le avrebbero dato fuoco così da ricevere donazioni, con le quali ora possono portare a termine tutti i lavoro di ristrutturazione che vogliono.
Tra l'altro pare che il tizio ha vissuto in Italia per un periodo.
Che dire? Anche lui, come il resto della famiglia (finora ho conosciuto, oltre a lui, il tipo di mia sorella e suo padre) è molto educato e moderno.
Il tipo di mia sorella è un algerino (cioè, abita proprio in Algeria, praticamente è una relazione a distanza) e così anche la sua famiglia, fratello compreso.
Durante la cena, il tizio si è messo a spiegare a mia madre la teoria che i francesi, non avendo soldi per ristrutturare Notre Dame, le avrebbero dato fuoco così da ricevere donazioni, con le quali ora possono portare a termine tutti i lavoro di ristrutturazione che vogliono.
Tra l'altro pare che il tizio ha vissuto in Italia per un periodo.
Che dire? Anche lui, come il resto della famiglia (finora ho conosciuto, oltre a lui, il tipo di mia sorella e suo padre) è molto educato e moderno.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-30 14:06:23.0 alle 2019-04-30 14:06:23.0
Trollate totali: 4275
per derubarla. Si nascondevano nei cespugli per attaccare i ragazzi che uscivano da una festa.
Mainstream media in silenzio, come al solito.
Mainstream media in silenzio, come al solito.
News
Il leader dell'opposizione venezuelano, Leopoldo López, che si trovava agli arresti domiciliari, è stato liberato in un'azione condotta da forze anti-chiaviste e coordinata da Juan Guaidò. E' quanto riporta 'El Mundo', trovando poi la conferma del diretto interessato e del presidente ad interim. Lopez - incarcerato da Nicolas Maduro il 18 febbraio 2014, nel pieno delle proteste - a settembre 2015 era stato condannato a 13 anni e 9 mesi di reclusione ed era stato rinchiuso nel carcere di Ramo Verde, fino alla decisione di concedergli i domiciliari nel luglio 2017.
Il Venezuela "ha iniziato la fase definitiva per la fine dell'usurpazione, l'Operazione Libertà" ha dichiarato Lopez. "Sono stato liberato da militari agli ordini della Costituzione e del presidente Guaidò" ha scritto poi su Twitter il leader di Voluntad Popular. "Mi trovo nella Base La Carlota. Mobilitiamoci tutti. E' ora di conquistare la libertà. Forza e Fede".
Il presidente dell'Assemblea nazionale venezuelana Juan Guaidò ha invece lanciato un messaggio video sui canali social. Accompagnato da López e da un gruppo di soldati, ha voluto esortare i militari e la popolazione civile a scendere in strada per chiedere la "cessazione definitiva dell'usurpazione".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/04/30/...
Il Venezuela "ha iniziato la fase definitiva per la fine dell'usurpazione, l'Operazione Libertà" ha dichiarato Lopez. "Sono stato liberato da militari agli ordini della Costituzione e del presidente Guaidò" ha scritto poi su Twitter il leader di Voluntad Popular. "Mi trovo nella Base La Carlota. Mobilitiamoci tutti. E' ora di conquistare la libertà. Forza e Fede".
Il presidente dell'Assemblea nazionale venezuelana Juan Guaidò ha invece lanciato un messaggio video sui canali social. Accompagnato da López e da un gruppo di soldati, ha voluto esortare i militari e la popolazione civile a scendere in strada per chiedere la "cessazione definitiva dell'usurpazione".
Politica
Scritto da: Alessandrox
> http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByThread&threadId=2973697&rnd=1556617264703#msg2977607
> E Cacciari è un Cialtrone.
>
> LA costituzione Italiana prevede, a determinate condizioni, la "limitazione della propria sovranità" ma limitare e cedere sono 2 termini che hanno un significato molto diverso tra loro
>
> Limitazione= Limitare l' esercizio di una facoltà che rimane in capo al soggetto originario e la sua limitazione può essere revocata in qualsiasi momento
>
> Cessione= cedere in modo irreversibile la proprietà di una facoltà.
Non è irreversibile. Potete uscire dall'UE quando volete. Se non lo fate è perché ritenete che non vi conviene, nonostante le chiacchere.
> E andrebbe cancellato l'articolo 1 in quando la sovranità non apparterrebbe piu al popolo il quale non vivrebbe piu in uno stato democratico,
> Ancora pi grave poiché non si cede una facoltà qualsiasi ma LA facoltà che sta sopra a tutte: quella di DECIDERE su tutto il resto, quindi non posso piu' tornare indietro a meno di non dichiarare guerra all' ente a cui l' ho ceduta.
>
> dell' articolo 1 rimarrebbe solo
>
> "L' Italia è una Repubblica fondata sul lavoro".
>
> MA a ben vedere andrebbe anche tolto "Repubblica" perché di conseguenza di fatto si cederebbe anche la proprietà dello Stato
>
>
> Quindi l' art.1 cosa diverrebbe? Qualcosa tipo "L' Italia è (non si sa cosa) fondata sul lavoro".
>
> Il che potrebbe significare anche "fondata sul lavoro degli schiavi" in quanto uno schiavo non ha nessuna facoltà decisionale su se stesso, circostanza invece esclusa dalla corrente formulazione dell' articolo in questione.
>
> Un incipit del genere per una Costituzione Farebbe ridere anche i polli
>
> Cacciari Cialtroooooneeeeee
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 30.04.2019 12:13**
A me sembra che tu ti stia arrampicando sugli specchi.
Come hai fatto a stabilire che "limitare la sovranità" non è compatibile con l'entrare in un'organizzazione internazionale?
Te la giro in un altro modo: nella costituzione c'è scritto che entrare in un'organizzazione internazionale, cedendo sovranità a quest'ultima, è illegale?
Questa possibilità ci deve essere, perché un popolo può anche decidere di entrare a far parte di un sistema internazionale o in una nazione più grande, perché non dovrebbe poterlo fare?
Parliamochi chiaro: il problema non è la costituzione. Il problema è che non avete la democrazia diretta e quindi nessuno vi ha mai chiesto se volevate entrare nell'UE o meno.
In Svizzera è stato chiesto al popolo e il popolo ha deciso di non entrare.
Se è il popolo che decide di entrare, qual'è il problema?
Gli italiani si lamentano di tutto tranne che del fatto che non hanno la democrazia diretta. Questo sembra essere proprio l'ultimo dei problemi per l'italiano medio.
Detto questo, la costituzione non si cita solo a seconda di quello che conviene.
Ad esempio Salvini ha violato l'art 13 nel caso Diciotti... come la mettiamo?
------------------------------------------------------
La libertà personale è inviolabile.
Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell'autorità giudiziaria [cfr. art. 111 c. 1, 2] e nei soli casi e modi previsti dalla legge [cfr. art. 25 c. 3].
In casi eccezionali di necessità ed urgenza, indicati tassativamente dalla legge l'autorità di pubblica sicurezza può adottare provvedimenti provvisori, che devono essere comunicati entro quarantotto ore all'autorità giudiziaria e, se questa non li convalida nelle successive quarantotto ore, si intendono revocati e restano privi di ogni effetto.
E` punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di libertà [cfr. art. 27 c. 3];.
La legge stabilisce i limiti massimi della carcerazione preventiva.
https://www.senato.it/1025?articolo_numero_articol...
-----------------------------------------------
A parte questo, l'idea che si possano discriminare i musulmani è contro la costituzione. Quello che diversi leghisti vorrebbero è illegale.
-----------------------------------------------
Art 8
Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge [cfr. artt. 19, 20].
Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano.
I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze.
------------------------------------------------------
Per la costituzione l'Italia deve adeguarsi alle norme internazionali e deve dare ospitalità alle persone i cui diritti sono violati nel loro paese.
Infatti Salvini non ha tolto i permessi di soggiorno per motivi umanitari, anche perché non potrebbe farlo.
Però alcuni leghisti vorrebbero immigrazione ZERO, che significherebbe mandare a quel paese il diritto di asilo, perché una parte degli immigrati sono effettivamente asilanti.
Devi spiegare ai leghisti che negare l'asilo a qualcuno che ha dirittio di asilo è contro la costituzione.
--------------------------------------------------
L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute.
La condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e dei trattati internazionali.
Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica, secondo le condizioni stabilite dalla legge.
Non è ammessa l'estradizione dello straniero per reati politici [cfr. art. 26].
https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...
--------------------------------------------------
Un'altra cosa che devi spiegare ai leghisti e anche ai pentastellati è che la formazione del governo è un compito del presidente della repubblica, quindi:
1) Mattarella aveva piena facoltà di rigettare Savona
2) I governi "non eletti" non esistono, perché i governi non vengono eletti, ma nominati dal presidente della repubblica. Quindi sia Conte che Renzi si sono presi la poltrona in maniera legittima e la vuota retorica porterebbe a dire che anche Conte è saltato fuori dal nulla.
-----------------------------------------------------
Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del Consiglio e dei Ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei Ministri.
Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei Ministri e, su proposta di questo, i Ministri.
https://www.senato.it/1025?articolo_numero_articol...
-----------------------------------------------------
> http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByThread&threadId=2973697&rnd=1556617264703#msg2977607
> E Cacciari è un Cialtrone.
>
> LA costituzione Italiana prevede, a determinate condizioni, la "limitazione della propria sovranità" ma limitare e cedere sono 2 termini che hanno un significato molto diverso tra loro
>
> Limitazione= Limitare l' esercizio di una facoltà che rimane in capo al soggetto originario e la sua limitazione può essere revocata in qualsiasi momento
>
> Cessione= cedere in modo irreversibile la proprietà di una facoltà.
Non è irreversibile. Potete uscire dall'UE quando volete. Se non lo fate è perché ritenete che non vi conviene, nonostante le chiacchere.
> E andrebbe cancellato l'articolo 1 in quando la sovranità non apparterrebbe piu al popolo il quale non vivrebbe piu in uno stato democratico,
> Ancora pi grave poiché non si cede una facoltà qualsiasi ma LA facoltà che sta sopra a tutte: quella di DECIDERE su tutto il resto, quindi non posso piu' tornare indietro a meno di non dichiarare guerra all' ente a cui l' ho ceduta.
>
> dell' articolo 1 rimarrebbe solo
>
> "L' Italia è una Repubblica fondata sul lavoro".
>
> MA a ben vedere andrebbe anche tolto "Repubblica" perché di conseguenza di fatto si cederebbe anche la proprietà dello Stato
>
>
> Quindi l' art.1 cosa diverrebbe? Qualcosa tipo "L' Italia è (non si sa cosa) fondata sul lavoro".
>
> Il che potrebbe significare anche "fondata sul lavoro degli schiavi" in quanto uno schiavo non ha nessuna facoltà decisionale su se stesso, circostanza invece esclusa dalla corrente formulazione dell' articolo in questione.
>
> Un incipit del genere per una Costituzione Farebbe ridere anche i polli
>
> Cacciari Cialtroooooneeeeee
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 30.04.2019 12:13**
A me sembra che tu ti stia arrampicando sugli specchi.
Come hai fatto a stabilire che "limitare la sovranità" non è compatibile con l'entrare in un'organizzazione internazionale?
Te la giro in un altro modo: nella costituzione c'è scritto che entrare in un'organizzazione internazionale, cedendo sovranità a quest'ultima, è illegale?
Questa possibilità ci deve essere, perché un popolo può anche decidere di entrare a far parte di un sistema internazionale o in una nazione più grande, perché non dovrebbe poterlo fare?
Parliamochi chiaro: il problema non è la costituzione. Il problema è che non avete la democrazia diretta e quindi nessuno vi ha mai chiesto se volevate entrare nell'UE o meno.
In Svizzera è stato chiesto al popolo e il popolo ha deciso di non entrare.
Se è il popolo che decide di entrare, qual'è il problema?
Gli italiani si lamentano di tutto tranne che del fatto che non hanno la democrazia diretta. Questo sembra essere proprio l'ultimo dei problemi per l'italiano medio.
Detto questo, la costituzione non si cita solo a seconda di quello che conviene.
Ad esempio Salvini ha violato l'art 13 nel caso Diciotti... come la mettiamo?
------------------------------------------------------
La libertà personale è inviolabile.
Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell'autorità giudiziaria [cfr. art. 111 c. 1, 2] e nei soli casi e modi previsti dalla legge [cfr. art. 25 c. 3].
In casi eccezionali di necessità ed urgenza, indicati tassativamente dalla legge l'autorità di pubblica sicurezza può adottare provvedimenti provvisori, che devono essere comunicati entro quarantotto ore all'autorità giudiziaria e, se questa non li convalida nelle successive quarantotto ore, si intendono revocati e restano privi di ogni effetto.
E` punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di libertà [cfr. art. 27 c. 3];.
La legge stabilisce i limiti massimi della carcerazione preventiva.
https://www.senato.it/1025?articolo_numero_articol...

-----------------------------------------------
A parte questo, l'idea che si possano discriminare i musulmani è contro la costituzione. Quello che diversi leghisti vorrebbero è illegale.
-----------------------------------------------
Art 8
Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge [cfr. artt. 19, 20].
Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano.
I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze.
------------------------------------------------------
Per la costituzione l'Italia deve adeguarsi alle norme internazionali e deve dare ospitalità alle persone i cui diritti sono violati nel loro paese.
Infatti Salvini non ha tolto i permessi di soggiorno per motivi umanitari, anche perché non potrebbe farlo.
Però alcuni leghisti vorrebbero immigrazione ZERO, che significherebbe mandare a quel paese il diritto di asilo, perché una parte degli immigrati sono effettivamente asilanti.
Devi spiegare ai leghisti che negare l'asilo a qualcuno che ha dirittio di asilo è contro la costituzione.
--------------------------------------------------
L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute.
La condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e dei trattati internazionali.
Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica, secondo le condizioni stabilite dalla legge.
Non è ammessa l'estradizione dello straniero per reati politici [cfr. art. 26].
https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...

--------------------------------------------------
Un'altra cosa che devi spiegare ai leghisti e anche ai pentastellati è che la formazione del governo è un compito del presidente della repubblica, quindi:
1) Mattarella aveva piena facoltà di rigettare Savona
2) I governi "non eletti" non esistono, perché i governi non vengono eletti, ma nominati dal presidente della repubblica. Quindi sia Conte che Renzi si sono presi la poltrona in maniera legittima e la vuota retorica porterebbe a dire che anche Conte è saltato fuori dal nulla.
-----------------------------------------------------
Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del Consiglio e dei Ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei Ministri.
Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei Ministri e, su proposta di questo, i Ministri.
https://www.senato.it/1025?articolo_numero_articol...

-----------------------------------------------------
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-30 12:31:01.0 alle 2019-04-30 12:31:01.0
Trollate totali: 4275
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-04-30 11:53:09.0 alle 2019-04-30 11:53:09.0
Trollate totali: 11578
http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByThread&threadId=2973697&rnd=1556617264703#msg2977607
E Cacciari è un Cialtrone.
LA costituzione Italiana prevede, a determinate condizioni, la "limitazione della propria sovranità" ma limitare e cedere sono 2 termini che hanno un significato molto diverso tra loro
Limitazione= Limitare l' esercizio di una facoltà che rimane in capo al soggetto originario e la sua limitazione può essere revocata in qualsiasi momento
Cessione= cedere in modo irreversibile la proprietà di una facoltà.
E andrebbe cancellato l'articolo 1 in quando la sovranità non apparterrebbe piu al popolo il quale non vivrebbe piu in uno stato democratico,
Ancora pi grave poiché non si cede una facoltà qualsiasi ma LA facoltà che sta sopra a tutte: quella di DECIDERE su tutto il resto, quindi non posso piu' tornare indietro a meno di non dichiarare guerra all' ente a cui l' ho ceduta.
dell' articolo 1 rimarrebbe solo
"L' Italia è una Repubblica fondata sul lavoro".
MA a ben vedere andrebbe anche tolto "Repubblica" perché di conseguenza di fatto si cederebbe anche la proprietà dello Stato
Quindi l' art.1 cosa diverrebbe? Qualcosa tipo "L' Italia è (non si sa cosa) fondata sul lavoro".
Il che potrebbe significare anche "fondata sul lavoro degli schiavi" in quanto uno schiavo non ha nessuna facoltà decisionale su se stesso, circostanza invece esclusa dalla corrente formulazione dell' articolo in questione.
Un incipit del genere per una Costituzione Farebbe ridere anche i polli
Cacciari Cialtroooooneeeeee
**Modificato dall'autore il 30.04.2019 12:13**
E Cacciari è un Cialtrone.
LA costituzione Italiana prevede, a determinate condizioni, la "limitazione della propria sovranità" ma limitare e cedere sono 2 termini che hanno un significato molto diverso tra loro
Limitazione= Limitare l' esercizio di una facoltà che rimane in capo al soggetto originario e la sua limitazione può essere revocata in qualsiasi momento
Cessione= cedere in modo irreversibile la proprietà di una facoltà.
E andrebbe cancellato l'articolo 1 in quando la sovranità non apparterrebbe piu al popolo il quale non vivrebbe piu in uno stato democratico,
Ancora pi grave poiché non si cede una facoltà qualsiasi ma LA facoltà che sta sopra a tutte: quella di DECIDERE su tutto il resto, quindi non posso piu' tornare indietro a meno di non dichiarare guerra all' ente a cui l' ho ceduta.
dell' articolo 1 rimarrebbe solo
"L' Italia è una Repubblica fondata sul lavoro".
MA a ben vedere andrebbe anche tolto "Repubblica" perché di conseguenza di fatto si cederebbe anche la proprietà dello Stato
Quindi l' art.1 cosa diverrebbe? Qualcosa tipo "L' Italia è (non si sa cosa) fondata sul lavoro".
Il che potrebbe significare anche "fondata sul lavoro degli schiavi" in quanto uno schiavo non ha nessuna facoltà decisionale su se stesso, circostanza invece esclusa dalla corrente formulazione dell' articolo in questione.
Un incipit del genere per una Costituzione Farebbe ridere anche i polli
Cacciari Cialtroooooneeeeee
**Modificato dall'autore il 30.04.2019 12:13**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-04-30 11:41:04.0 alle 2019-04-30 11:41:04.0
Trollate totali: 11578
Stabilire degli accordi internazionali per regolamentare certe circostanze (commerciali, territoriali/ migratori /buon vicinato ecc.) non è cedere sovranità, cosa peraltro NON prevista dalla nostra Costituzione, quindi avversa ad essa.
Cessione di sovranità significa che qualche ente esterno ad uno Stato, che non ha nessuna legittimazione democratica, prende decisioni di politica interna a quello Stato. E' Anticostituzionale.
E Cacciari è qundi un gran Cialtrone.
Cessione di sovranità significa che qualche ente esterno ad uno Stato, che non ha nessuna legittimazione democratica, prende decisioni di politica interna a quello Stato. E' Anticostituzionale.
E Cacciari è qundi un gran Cialtrone.
Ma smettila di secernere cazzate!
News
Si sarebbe tenuto lunedì sera il faccia a faccia tra il premier Giuseppe Conte e Armando Siri. Lo si apprende da fonti della maggioranza.
Nella stessa giornata, il difensore del sottosegretario della Lega, l'avvocato Fabio Pinelli, lasciando piazzale Clodio dove ha incontrato gli inquirenti ha detto: "Abbiamo comunicato di persona agli inquirenti che ci presenteremo spontaneamente in una data da concordarsi perché, come da subito detto, siamo e restiamo a disposizione dell'autorità giudiziaria". M5S - "Ritengo che, a prescindere dalla questione penale e giuridica che è tutta da leggere, vedere e dimostrare, cosa che non spetta alla politica ma al potere giudiziario, io credo che un dato sia certo: il sottosegretario Siri ha fatto presentare quegli emendamenti. Che siano stati approvati o no conta poco. Io credo che debba mettersi da parte per un periodo, chiarire la sua posizione. Siamo fiduciosi che possa chiarire" ha detto Stefano Patuanelli, capogruppo M5S al Senato, ai microfoni di 'Radio anch'io' su Rai Radio1. Alla domanda: "Quindi non autosospensione ma dimissioni?", Patuanelli ha risposto: "Sì, noi riteniamo sia la strada giusta".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/3...
Nella stessa giornata, il difensore del sottosegretario della Lega, l'avvocato Fabio Pinelli, lasciando piazzale Clodio dove ha incontrato gli inquirenti ha detto: "Abbiamo comunicato di persona agli inquirenti che ci presenteremo spontaneamente in una data da concordarsi perché, come da subito detto, siamo e restiamo a disposizione dell'autorità giudiziaria". M5S - "Ritengo che, a prescindere dalla questione penale e giuridica che è tutta da leggere, vedere e dimostrare, cosa che non spetta alla politica ma al potere giudiziario, io credo che un dato sia certo: il sottosegretario Siri ha fatto presentare quegli emendamenti. Che siano stati approvati o no conta poco. Io credo che debba mettersi da parte per un periodo, chiarire la sua posizione. Siamo fiduciosi che possa chiarire" ha detto Stefano Patuanelli, capogruppo M5S al Senato, ai microfoni di 'Radio anch'io' su Rai Radio1. Alla domanda: "Quindi non autosospensione ma dimissioni?", Patuanelli ha risposto: "Sì, noi riteniamo sia la strada giusta".
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-30 10:51:17.0 alle 2019-04-30 10:51:17.0
Trollate totali: 4275
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
News
"La stampa internazionale sempre molto amica dell’Italia, si fa per dire, anche oggi tifa contro il governo e scrive che cadrà dopo le Europee. Gli piacerebbe! Andiamo avanti per altri 4 anni e andiamo avanti per la nostra strada". Lo scrive su Facebook Luigi Di Maio.
"Anche le elezioni in Sicilia, dove Zingaretti copiando Renzi si è alleato con Berlusconi firmando un altro Nazareno, hanno dimostrato che non c’è alternativa a questo governo! - prosegue il vicepremier - I prossimi passi ora sono: 1. Aumento degli stipendi degli italiani con il salario minimo. 2. Taglio di quelli dei parlamentari. 3. Una legge sul conflitto di interessi per combattere mafie e corruzione. 4. Togliere la sanità dalle mani dei partiti. 5. Una legge sull’acqua pubblica. Ah - conclude Di Maio -, per inciso: l’Iva non aumenta e non aumenterà. Non con il MoVimento 5 Stelle!".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/04/3...
"Anche le elezioni in Sicilia, dove Zingaretti copiando Renzi si è alleato con Berlusconi firmando un altro Nazareno, hanno dimostrato che non c’è alternativa a questo governo! - prosegue il vicepremier - I prossimi passi ora sono: 1. Aumento degli stipendi degli italiani con il salario minimo. 2. Taglio di quelli dei parlamentari. 3. Una legge sul conflitto di interessi per combattere mafie e corruzione. 4. Togliere la sanità dalle mani dei partiti. 5. Una legge sull’acqua pubblica. Ah - conclude Di Maio -, per inciso: l’Iva non aumenta e non aumenterà. Non con il MoVimento 5 Stelle!".
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-30 10:22:53.0 alle 2019-04-30 10:22:53.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
>
>
> Raccomandato da Sadiq Khan
Se continua così altro che con la corda... toccherà andare in giro con il giubbotto anti-proiettile e mettere ai bambini una bomba a mano nello zaino da usarsi per non farsi catturare vivi...
>
>
> Raccomandato da Sadiq Khan

Se continua così altro che con la corda... toccherà andare in giro con il giubbotto anti-proiettile e mettere ai bambini una bomba a mano nello zaino da usarsi per non farsi catturare vivi...
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-30 09:56:28.0 alle 2019-04-30 09:56:28.0
Trollate totali: 4275
https://www.infowars.com/number-of-the-beast-pope-... 
Lasciando perdere la stronzata del 666... 6 dollari per migrante... ha fatto davvero uno sforzo enorme.
Ho il sospetto che questi idioti che propagandano l'immigrazione di massa non si rendano nemmeno conto dei costi che questo provoca alla società. Sia in termini economici che di sicurezza e coesione sociale.

Lasciando perdere la stronzata del 666... 6 dollari per migrante... ha fatto davvero uno sforzo enorme.

Ho il sospetto che questi idioti che propagandano l'immigrazione di massa non si rendano nemmeno conto dei costi che questo provoca alla società. Sia in termini economici che di sicurezza e coesione sociale.
