Aviazione
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 21:49:20.0 alle 2019-02-27 21:49:20.0
Scritto da: Mattia
> Ho portato diversi dati sulla questione della sicurezza aerea, alcuni dei quali si riferiscono al numero di morti in relazione al numero di passeggeri trasportati.
>
> Tipo questo.
>
> "Nel 2012: 500 vittime su 3 miliardi di persone che hanno volato = 1 vittima ogni 10 milioni di passeggeri"
>
>
Sicurezza aerea, un paio di dati
>
> Altri invece che si riferiscono al numero di incidenti per modello di aeromobile.
>
> "L'Airbus A320 ha un tasso di incidenti pari a: 1 incidente per 10 milioni di viaggi."
>
>Sicurezza aerea: aerei piccoli Vs aerei grandi
>
>
> Mi sono chiesto: come si fanno a digerire queste statistiche?
> Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
> 100 è 10 volte 10.
> 1000 è 10 volte 100.
>
> Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
>
> E allora ho pensato di crearmi una visualizzazione mentale basata sul numero di post contenuti nel database del forum dei troll, perché sia io che molti altri abbiamo passato parecchio tempo qui a scrivere un post dopo l'altro per tanti anni... e la storia del forum è iniziata molto prima che io arrivassi.
>
> Il comando
>
> select count(*) from messages
>
> ... che restituisce il numero di singoli messaggi inseriti nel forum.
>
> Mi ha restituito.
>
> 1'240'996
>
> Ovvero, dal 2001 fino a oggi nel forum sono stati scritti 1.2 milioni di post.
>
> Se il forum andasse avanti con lo stesso ritmo medio degli ultimi 18 anni, ci vorrebbero 150 anni per raggiungere un numero di post pari al numero di voli che ci vuole perché un Airbus A320 precipiti, o il numero di passeggeri che ci vuole perché uno muoia.
>
> L'Airbus A320 è uno degli aerei più utilizzati per i voli a medio raggio: viene per esempio utilizzato da EasyJet. Il suo concorrente principale è il 737 (utilizzato da RyanAir) i cui dati sulla sicurezza sono simili.
>
> Se prendiamo modelli di aereo vecchi (anni 70-80), come per esempio il Boeing 747-100/200/300/SP, il numero di messaggi finora inserito avrebbero creato un incidente aereo, mentre con il 747-400 (una versione più moderna del 747) servirebbero altri 300 anni di post per avere un solo incidente.
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2019 04:42**
le statistiche non reggono
abbiamo avuto migliaia di incidenti
ogni post della wakka è un incidente
> Ho portato diversi dati sulla questione della sicurezza aerea, alcuni dei quali si riferiscono al numero di morti in relazione al numero di passeggeri trasportati.
>
> Tipo questo.
>
> "Nel 2012: 500 vittime su 3 miliardi di persone che hanno volato = 1 vittima ogni 10 milioni di passeggeri"
>
>
>
> Altri invece che si riferiscono al numero di incidenti per modello di aeromobile.
>
> "L'Airbus A320 ha un tasso di incidenti pari a: 1 incidente per 10 milioni di viaggi."
>
>
>
>
> Mi sono chiesto: come si fanno a digerire queste statistiche?
> Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
> 100 è 10 volte 10.
> 1000 è 10 volte 100.
>
> Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
>
> E allora ho pensato di crearmi una visualizzazione mentale basata sul numero di post contenuti nel database del forum dei troll, perché sia io che molti altri abbiamo passato parecchio tempo qui a scrivere un post dopo l'altro per tanti anni... e la storia del forum è iniziata molto prima che io arrivassi.
>
> Il comando
>
> select count(*) from messages
>
> ... che restituisce il numero di singoli messaggi inseriti nel forum.
>
> Mi ha restituito.
>
> 1'240'996
>
> Ovvero, dal 2001 fino a oggi nel forum sono stati scritti 1.2 milioni di post.
>
> Se il forum andasse avanti con lo stesso ritmo medio degli ultimi 18 anni, ci vorrebbero 150 anni per raggiungere un numero di post pari al numero di voli che ci vuole perché un Airbus A320 precipiti, o il numero di passeggeri che ci vuole perché uno muoia.
>
> L'Airbus A320 è uno degli aerei più utilizzati per i voli a medio raggio: viene per esempio utilizzato da EasyJet. Il suo concorrente principale è il 737 (utilizzato da RyanAir) i cui dati sulla sicurezza sono simili.
>
> Se prendiamo modelli di aereo vecchi (anni 70-80), come per esempio il Boeing 747-100/200/300/SP, il numero di messaggi finora inserito avrebbero creato un incidente aereo, mentre con il 747-400 (una versione più moderna del 747) servirebbero altri 300 anni di post per avere un solo incidente.
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2019 04:42**
le statistiche non reggono
abbiamo avuto migliaia di incidenti
ogni post della wakka è un incidente
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 21:44:18.0 alle 2019-02-27 21:44:18.0
Scritto da: Mattia
> https://www.fanpage.it/sorprese-ladro-e-gli-sparo-...
>
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2019 17:04**
dove cazzo stiamo finendo
un ministro dalla parte degli assassini
il Movimento Cinque Asini sono complici
stanno permettendo al fascismo di tornare
> https://www.fanpage.it/sorprese-ladro-e-gli-sparo-...
>
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2019 17:04**
dove cazzo stiamo finendo
un ministro dalla parte degli assassini
il Movimento Cinque Asini sono complici
stanno permettendo al fascismo di tornare
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 21:40:13.0 alle 2019-02-27 21:40:13.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > P.s non ha visto il film
> >
> > Si può essere d'accordo o meno con quello che dice, ma è lo youtuber più simpatico che io conosca... mi fa morire dal ridere.
> >
> > I doppiaggi poi sono fantastici.
> >
>
>
> Pensa, io invece lo trovo il più antipatico.
sarai simpatico tu
cretino
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > P.s non ha visto il film
> >
> > Si può essere d'accordo o meno con quello che dice, ma è lo youtuber più simpatico che io conosca... mi fa morire dal ridere.
> >
> > I doppiaggi poi sono fantastici.
> >
>
>
> Pensa, io invece lo trovo il più antipatico.
sarai simpatico tu
cretino
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 21:38:57.0 alle 2019-02-27 21:38:57.0
☺
News
Il presidente della commissione bicamerale di Vigilanza Rai, Alberto Barachini, ha inviato una convocazione formale all'ad Rai Fabrizio Salini in vista delle elezioni e dopo la conferma ufficiale sulla prossima approvazione del piano industriale da parte del direttore della Tgr, Alessandro Casarin, questo pomeriggio in Vigilanza.
"Come le è noto - si legge nella convocazione - l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ha richiamato l'Azienda a rispettare il pluralismo nell'informazione, in particolare in vista dell'imminente campagna per le elezioni europee, regionali e amministrative. A questo riguardo è anche pervenuta alla Commissione una serie di riscontri, per il tramite dell'Osservatorio di Pavia, sui dati monitoraggio in merito alla presenza di esponenti politici in varie trasmissioni televisive, riferiti dall'onorevole Mulè nella riunione dell'Ufficio di Presidenza integrato dai rappresentanti dei Gruppi, tenutasi il 13 febbraio. Inoltre sono ormai confermate le notizie sull'approvazione a breve del piano industriale della Rai da parte del consiglio di amministrazione. A nome della Commissione che ho l'onore di presiedere le richiedo pertanto con cortese sollecitudine la disponibilità ad una sua audizione, con particolare riferimento alle questioni sopra richiamate".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/02/2...
"Come le è noto - si legge nella convocazione - l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ha richiamato l'Azienda a rispettare il pluralismo nell'informazione, in particolare in vista dell'imminente campagna per le elezioni europee, regionali e amministrative. A questo riguardo è anche pervenuta alla Commissione una serie di riscontri, per il tramite dell'Osservatorio di Pavia, sui dati monitoraggio in merito alla presenza di esponenti politici in varie trasmissioni televisive, riferiti dall'onorevole Mulè nella riunione dell'Ufficio di Presidenza integrato dai rappresentanti dei Gruppi, tenutasi il 13 febbraio. Inoltre sono ormai confermate le notizie sull'approvazione a breve del piano industriale della Rai da parte del consiglio di amministrazione. A nome della Commissione che ho l'onore di presiedere le richiedo pertanto con cortese sollecitudine la disponibilità ad una sua audizione, con particolare riferimento alle questioni sopra richiamate".
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
News
di Antonio Atte
Alta tensione nel M5S sulla legittima difesa. Cresce il malcontento all'interno del gruppo pentastellato alla Camera sulla proposta di legge fortemente voluta dalla Lega, che tornerà all'esame dell'Aula martedì prossimo come stabilito dalla conferenza dei capigruppo. A imprimere una sterzata ci ha pensato il leader della Lega Matteo Salvini: "La legittima difesa sarà approvata alla Camera la prossima settimana". Da mettere in conto anche le distanze sull'autonomia, altro tema caro al leader della Lega che oggi ha riunito al Viminale, insieme alla ministra Erika Stefani anche i governatori di Lombardia e Veneto, Fontana e Zaia. I malumori interni impensieriscono i vertici del Movimento, non tanto per una questione di numeri quanto sul fronte della tenuta delle 'truppe'. Già ieri i primi segnali di dissenso, quando alcuni grillini (una decina) hanno deciso di non partecipare al voto sulle pregiudiziali di costituzionalità sulla legittima. Tra questi, Gilda Sportiello. "Non voterò una legge che non mi appartiene e che non ha ragione di esistere - dice all'Adnkronos . Tra l'altro crea equivoci" nel momento in cui "legittima sempre la proporzione tra offesa e difesa, andando a minare il discrimine, che è proprio l'elemento caratterizzante della legittima difesa". Rimarca il suo dissenso anche la collega Doriana Sarli. "Non intendo legittimare questo provvedimento. Anche se, a detta di molti magistrati, questa norma nella sostanza non cambierà" la situazione attuale, "il messaggio culturale che ne farà la Lega è pericoloso", afferma la deputata campana, parlando sempre con l'Adnkronos. Per questo motivo, sottolinea, "così com'è il testo non lo voto". Gloria Vizzini (anche lei tra coloro che si sono rifiutati di votare le pregiudiziali) osserva che il testo del provvedimento sulla legittima difesa "molto probabilmente rimarrà così" e perciò "al momento" si dice "intenzionata a non votarlo" per non avallare un "messaggio ambiguo e pericoloso". Sul tema oggi sono intervenuti i due 'azionisti di maggioranza' del governo, Luigi Di Maio e Matteo Salvini. Il vicepremier leghista ha assicurato che il testo sarà legge entro marzo e non le ha mandate a dire al presidente dell'Associazione nazionale magistrati Francesco Minisci. "Sentire il presidente dell'Anm che dice 'non vogliamo che legge sulla legittima difesa si faccia' è di una gravità assoluta. Candidati alle elezioni e fatti eleggere dalla sinistra. Non penso spetti a un magistrato decidere quali leggi bisogna fare", tuona il titolare del Viminale. Il capo politico M5S ha parlato di "slittamento tecnico" negando che dietro il rinvio del provvedimento ci sia una "ragione politica": la legittima difesa, ha scandito Di Maio, "è nel contratto e terremo fede a questi impegni". Tira dritto anche il Guardasigilli Alfonso Bonafede: "La linea del governo è chiarissima, nessun motivo per rallentare: prima si approva meglio è". Ma all'orizzonte c'è un nuovo possibile focolaio di dissenso pronto a divampare. Si tratta di un altro provvedimento bandiera della Lega, quello sull'autonomia. Salvini oggi ha incontrato al Viminale il ministro per gli Affari regionali Erika Stefani e i governatori di Veneto e Lombardia, Luca Zaia e Attilio Fontana, annunciando che entro la settimana sarà fatta una sintesi con il premier Giuseppe Conte e con Di Maio. Ma non è un mistero che vari esponenti 5 Stelle siano pronti a mettersi di traverso. "Sono contraria - dice ad esempio Vizzini all'Adnkronos -, l'autonomia è un'altra misura che andrebbe a stravolgere la Costituzione. Serve un dialogo ampio e parlamentarizzato".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/02/2...
Alta tensione nel M5S sulla legittima difesa. Cresce il malcontento all'interno del gruppo pentastellato alla Camera sulla proposta di legge fortemente voluta dalla Lega, che tornerà all'esame dell'Aula martedì prossimo come stabilito dalla conferenza dei capigruppo. A imprimere una sterzata ci ha pensato il leader della Lega Matteo Salvini: "La legittima difesa sarà approvata alla Camera la prossima settimana". Da mettere in conto anche le distanze sull'autonomia, altro tema caro al leader della Lega che oggi ha riunito al Viminale, insieme alla ministra Erika Stefani anche i governatori di Lombardia e Veneto, Fontana e Zaia. I malumori interni impensieriscono i vertici del Movimento, non tanto per una questione di numeri quanto sul fronte della tenuta delle 'truppe'. Già ieri i primi segnali di dissenso, quando alcuni grillini (una decina) hanno deciso di non partecipare al voto sulle pregiudiziali di costituzionalità sulla legittima. Tra questi, Gilda Sportiello. "Non voterò una legge che non mi appartiene e che non ha ragione di esistere - dice all'Adnkronos . Tra l'altro crea equivoci" nel momento in cui "legittima sempre la proporzione tra offesa e difesa, andando a minare il discrimine, che è proprio l'elemento caratterizzante della legittima difesa". Rimarca il suo dissenso anche la collega Doriana Sarli. "Non intendo legittimare questo provvedimento. Anche se, a detta di molti magistrati, questa norma nella sostanza non cambierà" la situazione attuale, "il messaggio culturale che ne farà la Lega è pericoloso", afferma la deputata campana, parlando sempre con l'Adnkronos. Per questo motivo, sottolinea, "così com'è il testo non lo voto". Gloria Vizzini (anche lei tra coloro che si sono rifiutati di votare le pregiudiziali) osserva che il testo del provvedimento sulla legittima difesa "molto probabilmente rimarrà così" e perciò "al momento" si dice "intenzionata a non votarlo" per non avallare un "messaggio ambiguo e pericoloso". Sul tema oggi sono intervenuti i due 'azionisti di maggioranza' del governo, Luigi Di Maio e Matteo Salvini. Il vicepremier leghista ha assicurato che il testo sarà legge entro marzo e non le ha mandate a dire al presidente dell'Associazione nazionale magistrati Francesco Minisci. "Sentire il presidente dell'Anm che dice 'non vogliamo che legge sulla legittima difesa si faccia' è di una gravità assoluta. Candidati alle elezioni e fatti eleggere dalla sinistra. Non penso spetti a un magistrato decidere quali leggi bisogna fare", tuona il titolare del Viminale. Il capo politico M5S ha parlato di "slittamento tecnico" negando che dietro il rinvio del provvedimento ci sia una "ragione politica": la legittima difesa, ha scandito Di Maio, "è nel contratto e terremo fede a questi impegni". Tira dritto anche il Guardasigilli Alfonso Bonafede: "La linea del governo è chiarissima, nessun motivo per rallentare: prima si approva meglio è". Ma all'orizzonte c'è un nuovo possibile focolaio di dissenso pronto a divampare. Si tratta di un altro provvedimento bandiera della Lega, quello sull'autonomia. Salvini oggi ha incontrato al Viminale il ministro per gli Affari regionali Erika Stefani e i governatori di Veneto e Lombardia, Luca Zaia e Attilio Fontana, annunciando che entro la settimana sarà fatta una sintesi con il premier Giuseppe Conte e con Di Maio. Ma non è un mistero che vari esponenti 5 Stelle siano pronti a mettersi di traverso. "Sono contraria - dice ad esempio Vizzini all'Adnkronos -, l'autonomia è un'altra misura che andrebbe a stravolgere la Costituzione. Serve un dialogo ampio e parlamentarizzato".
☺
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > P.s non ha visto il film
>
> Si può essere d'accordo o meno con quello che dice, ma è lo youtuber più simpatico che io conosca... mi fa morire dal ridere.
>
> I doppiaggi poi sono fantastici.
>
Pensa, io invece lo trovo il più antipatico.
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > P.s non ha visto il film
>
> Si può essere d'accordo o meno con quello che dice, ma è lo youtuber più simpatico che io conosca... mi fa morire dal ridere.
>
> I doppiaggi poi sono fantastici.
>
Pensa, io invece lo trovo il più antipatico.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Ordine
>
>
> P.s non ha visto il film
Si può essere d'accordo o meno con quello che dice, ma è lo youtuber più simpatico che io conosca... mi fa morire dal ridere.
I doppiaggi poi sono fantastici.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 20:39**
>
>
> P.s non ha visto il film
Si può essere d'accordo o meno con quello che dice, ma è lo youtuber più simpatico che io conosca... mi fa morire dal ridere.
I doppiaggi poi sono fantastici.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 20:39**
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
P.s non ha visto il film
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
News
Il Country Report sul nostro Paese "contiene delle stime di crescita che, a mio avviso, sottovalutano decisamente l'impatto delle misure che abbiamo varato e che avranno effetti nei mesi a venire". Lo ha detto il premier Giuseppe Conte, rispondendo alle domande dei cronisti durante la conferenza stampa a Palazzo Chigi per la presentazione alla stampa del Piano nazionale per la sicurezza del territorio 'ProteggItalia'.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/02/2...
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 17:22:48.0 alle 2019-02-27 17:22:48.0
Scritto da: Mattia
> https://www.fanpage.it/sorprese-ladro-e-gli-sparo-...
>
>
Intanto così Salvini coglie un'altra occasione per essere ogni giorno sulle pagine dei giornali.
> https://www.fanpage.it/sorprese-ladro-e-gli-sparo-...
>
>
Intanto così Salvini coglie un'altra occasione per essere ogni giorno sulle pagine dei giornali.
☺
Politica
https://www.fanpage.it/sorprese-ladro-e-gli-sparo-...
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 17:04**
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 17:04**
☺
News
No a forme di autonomia legislativa che comportino modifiche della Costituzione. Il Consiglio regionale della Toscana ha approvato a maggioranza una risoluzione, presentata da Tommaso Fattori e Paolo Sarti (Sì-Toscana a sinistra), Serena Spinelli (Art.1-Mdp) e Monica Pecori (gruppo misto-Tpt). L'atto è stato approvato con il voto favorevole di Partito democratico, Art.1-Mdp, Sì-Toscana a sinistra e gruppo misto-Tpt, il voto contrario di Lega e Forza Italia, l'astensione del Movimento 5 stelle.
Il dibattito sul regionalismo si è concentrato, nella seduta di questa mattina, anche su una mozione della Lega, respinta dall'Aula. La risoluzione impegna la Giunta ad attivarsi perché "non sia attuata nessuna forma di autonomia legislativa che va a modificare la Costituzione, minando i principi di uguaglianza, unità ed equità".
Nell'atto si chiede, di perseguire il "dettato costituzionale", che prevede il coinvolgimento del Parlamento "nel processo della definizione dei termini delle eventuali intese" e non prevede, al contrario, "improprie procedure di delegazione legislativa che demandano al Governo e alle regioni e poi a commissioni paritetiche di natura tecnica". La Giunta toscana dovrà attivarsi "nelle opportune sedi di confronto interistituzionale" anche per fare in modo che "si porti a compimento la determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni in modo da garantire l'uniformità dei diritti civili e sociali su tutto il territorio nazionale".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/02/2...
Il dibattito sul regionalismo si è concentrato, nella seduta di questa mattina, anche su una mozione della Lega, respinta dall'Aula. La risoluzione impegna la Giunta ad attivarsi perché "non sia attuata nessuna forma di autonomia legislativa che va a modificare la Costituzione, minando i principi di uguaglianza, unità ed equità".
Nell'atto si chiede, di perseguire il "dettato costituzionale", che prevede il coinvolgimento del Parlamento "nel processo della definizione dei termini delle eventuali intese" e non prevede, al contrario, "improprie procedure di delegazione legislativa che demandano al Governo e alle regioni e poi a commissioni paritetiche di natura tecnica". La Giunta toscana dovrà attivarsi "nelle opportune sedi di confronto interistituzionale" anche per fare in modo che "si porti a compimento la determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni in modo da garantire l'uniformità dei diritti civili e sociali su tutto il territorio nazionale".
☺
News
Il Senato ha approvato il decreto sul reddito di cittadinanza e quota 100, con 149 sì, 110 no e 4 astensioni. Il provvedimento passa ora all'esame della Camera, dove è atteso lunedì 18 marzo. "Sono molto, molto soddisfatto" ha commentato il vice premier Luigi Di Maio ai giornalisti incrociati dopo il via libera di Palazzo Madama. La Lega, invece, ha festeggiato il via libera al decreto su quota 100 con un flash mob davanti alla sede del gruppo in piazza San Luigi dei Francesi, a due passi da palazzo Madama. "Esprimiamo grande soddisfazione: siamo molto felici del risultato raggiunto oggi in aula al Senato", ha detto il capogruppo del Carroccio Massimiliano Romeo. I senatori hanno esposto cartelli con la scritta "Quota 100 - Stop Fornero". Durante il voto in aula, invece, si sono registrati alcuni momenti di tensione quando al termine della dichiarazione di voto della capogruppo Anna Maria Bernini sul reddito di cittadinanza i senatori Fi hanno indossato gilet azzurri con la scritta 'Sì lavoro, no bugie'. La presidente Elisabetta Alberti Casellati ha stigmatizzato la manifestazione: "Il folklore non si addice a quest'aula, alla dignità delle istituzioni, ma alle piazze... Vergogna!". E ha brevemente sospeso la seduta.
Uno scontro si è consumato poi tra la senatrice M5S Paola Taverna e l'opposizione. "Mentre vi sentivo parlare - ha detto Taverna rivolgendosi ai senatori dell'opposizione - pensavo: 'ma questi che ne sanno della povertà'. Madre Teresa di Calcutta, invitata a un convegno sulla fame nel mondo disse: 'ci vengo a patto che, chi vi parteciperà, rispetti almeno per tre giorni il digiuno. Per parlare di fame, bisogna avere fame. Allora io ai colleghi senatori che vogliono parlare di povertà dico 'imparate a vivere con 400 euro al mese, come hanno preteso che facessero i nostri pensionati".
Nel passaggio finale del suo intervento, inoltre, Taverna è stata particolarmente critica con i sindacati che "sono scesi in piazza contro il reddito di cittadinanza, peraltro insieme a Confindustria. E' finita anche per voi, vi siete arroccati sulle vostre prerogative, dimenticando che dovevate rappresentare i più deboli e non i più forti".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/02/2...
Uno scontro si è consumato poi tra la senatrice M5S Paola Taverna e l'opposizione. "Mentre vi sentivo parlare - ha detto Taverna rivolgendosi ai senatori dell'opposizione - pensavo: 'ma questi che ne sanno della povertà'. Madre Teresa di Calcutta, invitata a un convegno sulla fame nel mondo disse: 'ci vengo a patto che, chi vi parteciperà, rispetti almeno per tre giorni il digiuno. Per parlare di fame, bisogna avere fame. Allora io ai colleghi senatori che vogliono parlare di povertà dico 'imparate a vivere con 400 euro al mese, come hanno preteso che facessero i nostri pensionati".
Nel passaggio finale del suo intervento, inoltre, Taverna è stata particolarmente critica con i sindacati che "sono scesi in piazza contro il reddito di cittadinanza, peraltro insieme a Confindustria. E' finita anche per voi, vi siete arroccati sulle vostre prerogative, dimenticando che dovevate rappresentare i più deboli e non i più forti".
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Buco del culo
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
> >
> >Sicurezza aerea: aerei piccoli Vs aerei grandi
> >
> > Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
>
> Ho riletto il post che avevo dimenticato. Penso che se dovessi andare a Parigi farei come il Bonelli.
>
> Artrosi permettendo
Cioè? A piedi?
Ci sono 200 morti per 1 miliardo di ore di camminata, a fronte di 30.8 morti per 1 miliardo di ore di volo.
Utilizzando il criterio che piace a te, camminare è 6 volte più pericoloso che andare in aereo e quasi di 2 volte più pericoloso che andare in auto.
È curioso, perché verrebbe da pensare che il pericolo sia proporzionale soprattutto alla velocità ("chi va piano va sano e va lontano"), invece dalle statistiche emerge che la differenza più grande la fa avere intorno a te un guscio protettivo... e infatti tutti i mezzi di trasporto in cui, in caso di impatto, sei pienamente esposto, sono quelli più pericolosi (bicicletta, moto, andare a piedi).
Il vero problema dell'andare a piedi credo che non sia attraversare la strada (che richiede soltanto un po' di prudenza) ma il fatto che se un'automobile fa un incidente nel punto in cui tu stai camminando, la sua traiettoria viene improvvisamente deviata e se sei sulla traiettoria, vieni asfaltato.
Durante l'estate poi si aggiungono fulmini e grandinate. Chi è dentro l'auto è al sicuro, tu invece ti prendi chicchi di grandine e fulmini in testa.
Gli aerei, per gran parte del volo, stanno al di sopra della parte dell'atmosfera in cui avvengono i fenomeni metereologici.
I fulmini soltiamente non fanno niente agli aerei... la grandine non è simpatica per gli aerei, ma i piloti, grazie ai servizi meteo e al radar meterelogico dell'aereo, riescono ad aggirare le zone perturbate.
Di inverno invece c'è ghiaccio sulle strade e quando scendi le scale rischi di picchiare la crapa in maniera poco simpatica.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 14:51**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
> >
> >
> >
> > Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
>
> Ho riletto il post che avevo dimenticato. Penso che se dovessi andare a Parigi farei come il Bonelli.
>
> Artrosi permettendo
Cioè? A piedi?
Ci sono 200 morti per 1 miliardo di ore di camminata, a fronte di 30.8 morti per 1 miliardo di ore di volo.
Utilizzando il criterio che piace a te, camminare è 6 volte più pericoloso che andare in aereo e quasi di 2 volte più pericoloso che andare in auto.
È curioso, perché verrebbe da pensare che il pericolo sia proporzionale soprattutto alla velocità ("chi va piano va sano e va lontano"), invece dalle statistiche emerge che la differenza più grande la fa avere intorno a te un guscio protettivo... e infatti tutti i mezzi di trasporto in cui, in caso di impatto, sei pienamente esposto, sono quelli più pericolosi (bicicletta, moto, andare a piedi).
Il vero problema dell'andare a piedi credo che non sia attraversare la strada (che richiede soltanto un po' di prudenza) ma il fatto che se un'automobile fa un incidente nel punto in cui tu stai camminando, la sua traiettoria viene improvvisamente deviata e se sei sulla traiettoria, vieni asfaltato.
Durante l'estate poi si aggiungono fulmini e grandinate. Chi è dentro l'auto è al sicuro, tu invece ti prendi chicchi di grandine e fulmini in testa.
Gli aerei, per gran parte del volo, stanno al di sopra della parte dell'atmosfera in cui avvengono i fenomeni metereologici.
I fulmini soltiamente non fanno niente agli aerei... la grandine non è simpatica per gli aerei, ma i piloti, grazie ai servizi meteo e al radar meterelogico dell'aereo, riescono ad aggirare le zone perturbate.
Di inverno invece c'è ghiaccio sulle strade e quando scendi le scale rischi di picchiare la crapa in maniera poco simpatica.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 14:51**
☺
News
E' di almeno 25 morti e 50 feriti il bilancio dell'incendio scoppiato questa mattina nella principale stazione ferroviaria del Cairo in Egitto, quella di Ramsis. Lo rende noto la televisione di Stato egiziana. Da una prima ricostruzione dei fatti sembra che l'incendio sia divampato dopo che un treno proveniente da Alessandria d'Egitto ha colpito una delle piattaforme della stazione. L'Autorità ferroviaria ha sospeso qualsiasi collegamento da e per il Cairo. Secondo fonti mediche citate dall'agenzia di stampa Xinhua, i feriti hanno ustioni di secondo e terzo grado, le loro condizioni risultano critiche.
Il primo ministro egiziano Mostafa Madbouly si è recato sul luogo dell'incidente insieme al ministro dei Trasporti Hisham Arafat e al ministro della Solidarietà Sociale Ghada Walit, spiegando che a chiarire le cause dell'incendio sarà un'inchiesta. ''Ognuno deve sapere di essere molto prezioso per il Paese e che per questo riterremo responsabile chiunque ha trascurato il suo lavoro e che verrà riconosciuto colpevole'', ha detto il premier all'emittente Nile Tv.
Madbouly ha quindi spiegato che il ministro della salute Hala Zayed sta seguendo le condizioni dei feriti ricoverati all'ospedale di al-Helal, in centro al Cairo. ''Le vite di tutti gli egiziani sono per noi molto importanti - ha dichiarato il premier -. Una commissione condurrà un'indagine insieme al procuratore generale''.
https://www.adnkronos.com/aki-it/sicurezza/2019/02...
Il primo ministro egiziano Mostafa Madbouly si è recato sul luogo dell'incidente insieme al ministro dei Trasporti Hisham Arafat e al ministro della Solidarietà Sociale Ghada Walit, spiegando che a chiarire le cause dell'incendio sarà un'inchiesta. ''Ognuno deve sapere di essere molto prezioso per il Paese e che per questo riterremo responsabile chiunque ha trascurato il suo lavoro e che verrà riconosciuto colpevole'', ha detto il premier all'emittente Nile Tv.
Madbouly ha quindi spiegato che il ministro della salute Hala Zayed sta seguendo le condizioni dei feriti ricoverati all'ospedale di al-Helal, in centro al Cairo. ''Le vite di tutti gli egiziani sono per noi molto importanti - ha dichiarato il premier -. Una commissione condurrà un'indagine insieme al procuratore generale''.