News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-29 10:12:14.0 alle 2018-11-29 10:12:14.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Quindi la scorta dallo stato secondo te devi averla solo se hai reddito/ISEE basso? Come deve funzionare la legge?
> > > >
> > > > Mi sembra una cosa sensata. Se sei milionario, secondo te hai bisogno che gli italiani ti paghino la scorta?
> > > > Saviano non so quanti soldi abbia, ma è continuamente a farsi pubblicità in TV e sui giornali, quindi assumo che non stia morendo di fame.
> > > > Per SUA scelta si è messo in pericolo da solo, e facendolo ha guadagnato pure dei bei soldini fra libri e film venduti... perché ora noi dobbiamo farci carico _a vita_ della sua scorta?
> > > >
> > > > Io non vado a mettermi nei casini da solo, neanche se in cambio c'è un bel gruzzoletto di dobloni... e se lo faccio poi non ho la pretesa che la società mi paghi a vita la scorta. Lui ha fatto una scelta, giusta o sbagliata che sia non è la società che deve farsi carico delle conseguenze.
> > >
> > > Quindi secondo te i ricchi, che pagano più tasse degli altri, devono essere privati dei servizi fondamentali dello stato, essere lasciati soli nella difficoltà?
> > >
> > > I ricchi devono forse pagare le tasse solo per mantenere la gente che si prende il reddito di cittadinanza? O magari invece deve dar loro qualcosa in cambio, con tutti i soldi che versano?
> > >
> > > Perché non togliere allora anche il programma di protezione di testimoni ai ricchi? Se sei ricco te lo devi organizzare da solo.
> >
> > Stai facendo il sofista, con me sostenevi la tesi opposta
> >
>
> Belink?
>
> Non penso proprio. Io sono d'accordo sul fatto che ci debbano essere misure di welfare pagate soprattutto dai ricchi (e di cui ovviamente i ricchi non devono poter beneficiare), ma non certo sul fatto che un ricco non debba avere nulla in cambio per tutti i contributi che versa.
>
> La polizia, le forze dell'ordine, esistono anche per proteggere i ricchi, mica solo per proteggere i poveri.
>
> Non mi dire che sei d'accordo con queste puttanate su Saviano...
No. Lo stato deve funzionare per tutti, compreso lo stato sociale. Se una forma di assistenza o servizio è pagata dai contribuenti ma solo i poveri ne beneficiano, i ricchi vedranno il contribuire come una cosa inutile. Il motivo in generale per cui i benestanti tendono a evadere è che pensano di poter pagare da sé un servizio migliore di quel che gli offre lo stato.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Quindi la scorta dallo stato secondo te devi averla solo se hai reddito/ISEE basso? Come deve funzionare la legge?
> > > >
> > > > Mi sembra una cosa sensata. Se sei milionario, secondo te hai bisogno che gli italiani ti paghino la scorta?
> > > > Saviano non so quanti soldi abbia, ma è continuamente a farsi pubblicità in TV e sui giornali, quindi assumo che non stia morendo di fame.
> > > > Per SUA scelta si è messo in pericolo da solo, e facendolo ha guadagnato pure dei bei soldini fra libri e film venduti... perché ora noi dobbiamo farci carico _a vita_ della sua scorta?
> > > >
> > > > Io non vado a mettermi nei casini da solo, neanche se in cambio c'è un bel gruzzoletto di dobloni... e se lo faccio poi non ho la pretesa che la società mi paghi a vita la scorta. Lui ha fatto una scelta, giusta o sbagliata che sia non è la società che deve farsi carico delle conseguenze.
> > >
> > > Quindi secondo te i ricchi, che pagano più tasse degli altri, devono essere privati dei servizi fondamentali dello stato, essere lasciati soli nella difficoltà?
> > >
> > > I ricchi devono forse pagare le tasse solo per mantenere la gente che si prende il reddito di cittadinanza? O magari invece deve dar loro qualcosa in cambio, con tutti i soldi che versano?
> > >
> > > Perché non togliere allora anche il programma di protezione di testimoni ai ricchi? Se sei ricco te lo devi organizzare da solo.
> >
> > Stai facendo il sofista, con me sostenevi la tesi opposta
> >
>
> Belink?
>
> Non penso proprio. Io sono d'accordo sul fatto che ci debbano essere misure di welfare pagate soprattutto dai ricchi (e di cui ovviamente i ricchi non devono poter beneficiare), ma non certo sul fatto che un ricco non debba avere nulla in cambio per tutti i contributi che versa.
>
> La polizia, le forze dell'ordine, esistono anche per proteggere i ricchi, mica solo per proteggere i poveri.
>
> Non mi dire che sei d'accordo con queste puttanate su Saviano...
No. Lo stato deve funzionare per tutti, compreso lo stato sociale. Se una forma di assistenza o servizio è pagata dai contribuenti ma solo i poveri ne beneficiano, i ricchi vedranno il contribuire come una cosa inutile. Il motivo in generale per cui i benestanti tendono a evadere è che pensano di poter pagare da sé un servizio migliore di quel che gli offre lo stato.
☺
News
I paesi membri dell'Alleanza Atlantica devono inviare navi nel Mare di Azov, dove Mosca ha operato il sequestro di tre imbarcazioni ucraine. A chiederlo, in un'intervista alla Bild, è il presidente ucraino Petro Poroshenko: "La Germania - ha dichiarato al tabloid tedesco - è uno dei nostri più stretti alleati e noi speriamo che i paesi Nato siano pronti ad inviare unità navali nel Mare di Azov a sostegno dell'Ucraina e a garanzia della sicurezza".
Il capo dello stato di Kiev non ha quindi risparmiato le accuse al presidente Putin, che si considera - ha detto - "un imperatore" e gestisce l'Ucraina come una colonia della Federazione. "L'unico cosa capace di farlo ragionare è che il mondo occidentale si mostri solidale", ha aggiunto, chiedendo nuove sanzioni contro Mosca. "Non possiamo accettare le politiche aggressive di Mosca. Prima è stata la Crimea, quindi la parte orientale dell'Ucraina, ora vuole il mare di Azov. La stessa Germania dovrebbe chiedersi, che farà Putin se non lo fermiamo?", ha affermato. Per Poroshenko la Russia sta pianificando una nuova offensiva di terra contro l'Ucraina, accusa comprovata da immagini satellitari già fatte pervenire ai partner, ha assicurato.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/11/29/... 
Il capo dello stato di Kiev non ha quindi risparmiato le accuse al presidente Putin, che si considera - ha detto - "un imperatore" e gestisce l'Ucraina come una colonia della Federazione. "L'unico cosa capace di farlo ragionare è che il mondo occidentale si mostri solidale", ha aggiunto, chiedendo nuove sanzioni contro Mosca. "Non possiamo accettare le politiche aggressive di Mosca. Prima è stata la Crimea, quindi la parte orientale dell'Ucraina, ora vuole il mare di Azov. La stessa Germania dovrebbe chiedersi, che farà Putin se non lo fermiamo?", ha affermato. Per Poroshenko la Russia sta pianificando una nuova offensiva di terra contro l'Ucraina, accusa comprovata da immagini satellitari già fatte pervenire ai partner, ha assicurato.
☺
News
Il punto di caduta è allargare la questione al dibattito parlamentare. E da lì decidere la posizione dell’Italia rispetto al Global Compact for Migration, il patto lanciato dall'Onu nel settembre 2016 allo scopo di garantire a livello internazionale "una migrazione sicura, ordinata e regolare". Dietro la fuga in avanti del vicepremier Matteo Salvini, a cui è seguito l'annuncio del presidente del Consiglio Giuseppe Conte di dare spazio alla discussione in Parlamento e prender tempo disertando l'appuntamento di Marrakech, a quanto si apprende si celerebbero nuove tensioni tra i due alleati di governo, M5S e Lega.
E il punto di incontro, sta proprio nella decisione di prender tempo, mettendo nel freezer la questione. Ma si tratta di un mero rinvio. La situazione, spiegano fonti di Governo M5S, rischia "di esplodere quando verrà affrontata nelle aule parlamentari, perché sul global compact siamo distantissimi". Non solo. Fonti M5S rimproverano al premier Giuseppe Conte di aver inizialmente "preso sotto gamba la questione - dice un membro del governo pentastellato all'Adnkronos - dichiarando il 26 settembre scorso all'Assemblea generale dell'Onu il sostegno italiano al patto internazionale sulle migrazioni. Poi è stato costretto alla retromarcia, alle prese col braccio di ferro tra noi e la Lega. Noi abbiamo tenuto la linea, diramando una nota a stretto giro di posta. Ma in realtà, sul global compact si annuncia una nuova battaglia, e sarà durissimo tenere i nervi saldi e compatte le file del Movimento".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/2...
E il punto di incontro, sta proprio nella decisione di prender tempo, mettendo nel freezer la questione. Ma si tratta di un mero rinvio. La situazione, spiegano fonti di Governo M5S, rischia "di esplodere quando verrà affrontata nelle aule parlamentari, perché sul global compact siamo distantissimi". Non solo. Fonti M5S rimproverano al premier Giuseppe Conte di aver inizialmente "preso sotto gamba la questione - dice un membro del governo pentastellato all'Adnkronos - dichiarando il 26 settembre scorso all'Assemblea generale dell'Onu il sostegno italiano al patto internazionale sulle migrazioni. Poi è stato costretto alla retromarcia, alle prese col braccio di ferro tra noi e la Lega. Noi abbiamo tenuto la linea, diramando una nota a stretto giro di posta. Ma in realtà, sul global compact si annuncia una nuova battaglia, e sarà durissimo tenere i nervi saldi e compatte le file del Movimento".
Re: "A Saviano raddoppio la scorta", Salvini spiega perché
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Quindi la scorta dallo stato secondo te devi averla solo se hai reddito/ISEE basso? Come deve funzionare la legge?
> > >
> > > Mi sembra una cosa sensata. Se sei milionario, secondo te hai bisogno che gli italiani ti paghino la scorta?
> > > Saviano non so quanti soldi abbia, ma è continuamente a farsi pubblicità in TV e sui giornali, quindi assumo che non stia morendo di fame.
> > > Per SUA scelta si è messo in pericolo da solo, e facendolo ha guadagnato pure dei bei soldini fra libri e film venduti... perché ora noi dobbiamo farci carico _a vita_ della sua scorta?
> > >
> > > Io non vado a mettermi nei casini da solo, neanche se in cambio c'è un bel gruzzoletto di dobloni... e se lo faccio poi non ho la pretesa che la società mi paghi a vita la scorta. Lui ha fatto una scelta, giusta o sbagliata che sia non è la società che deve farsi carico delle conseguenze.
> >
> > Quindi secondo te i ricchi, che pagano più tasse degli altri, devono essere privati dei servizi fondamentali dello stato, essere lasciati soli nella difficoltà?
> >
> > I ricchi devono forse pagare le tasse solo per mantenere la gente che si prende il reddito di cittadinanza? O magari invece deve dar loro qualcosa in cambio, con tutti i soldi che versano?
> >
> > Perché non togliere allora anche il programma di protezione di testimoni ai ricchi? Se sei ricco te lo devi organizzare da solo.
>
> Stai facendo il sofista, con me sostenevi la tesi opposta
>
Belink?
Non penso proprio. Io sono d'accordo sul fatto che ci debbano essere misure di welfare pagate soprattutto dai ricchi (e di cui ovviamente i ricchi non devono poter beneficiare), ma non certo sul fatto che un ricco non debba avere nulla in cambio per tutti i contributi che versa.
La polizia, le forze dell'ordine, esistono anche per proteggere i ricchi, mica solo per proteggere i poveri.
Non mi dire che sei d'accordo con queste puttanate su Saviano...
**Modificato dall'autore il 29.11.2018 01:28**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Quindi la scorta dallo stato secondo te devi averla solo se hai reddito/ISEE basso? Come deve funzionare la legge?
> > >
> > > Mi sembra una cosa sensata. Se sei milionario, secondo te hai bisogno che gli italiani ti paghino la scorta?
> > > Saviano non so quanti soldi abbia, ma è continuamente a farsi pubblicità in TV e sui giornali, quindi assumo che non stia morendo di fame.
> > > Per SUA scelta si è messo in pericolo da solo, e facendolo ha guadagnato pure dei bei soldini fra libri e film venduti... perché ora noi dobbiamo farci carico _a vita_ della sua scorta?
> > >
> > > Io non vado a mettermi nei casini da solo, neanche se in cambio c'è un bel gruzzoletto di dobloni... e se lo faccio poi non ho la pretesa che la società mi paghi a vita la scorta. Lui ha fatto una scelta, giusta o sbagliata che sia non è la società che deve farsi carico delle conseguenze.
> >
> > Quindi secondo te i ricchi, che pagano più tasse degli altri, devono essere privati dei servizi fondamentali dello stato, essere lasciati soli nella difficoltà?
> >
> > I ricchi devono forse pagare le tasse solo per mantenere la gente che si prende il reddito di cittadinanza? O magari invece deve dar loro qualcosa in cambio, con tutti i soldi che versano?
> >
> > Perché non togliere allora anche il programma di protezione di testimoni ai ricchi? Se sei ricco te lo devi organizzare da solo.
>
> Stai facendo il sofista, con me sostenevi la tesi opposta
>
Belink?
Non penso proprio. Io sono d'accordo sul fatto che ci debbano essere misure di welfare pagate soprattutto dai ricchi (e di cui ovviamente i ricchi non devono poter beneficiare), ma non certo sul fatto che un ricco non debba avere nulla in cambio per tutti i contributi che versa.
La polizia, le forze dell'ordine, esistono anche per proteggere i ricchi, mica solo per proteggere i poveri.
Non mi dire che sei d'accordo con queste puttanate su Saviano...
**Modificato dall'autore il 29.11.2018 01:28**
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-28 23:53:45.0 alle 2018-11-28 23:53:45.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Quindi la scorta dallo stato secondo te devi averla solo se hai reddito/ISEE basso? Come deve funzionare la legge?
> >
> > Mi sembra una cosa sensata. Se sei milionario, secondo te hai bisogno che gli italiani ti paghino la scorta?
> > Saviano non so quanti soldi abbia, ma è continuamente a farsi pubblicità in TV e sui giornali, quindi assumo che non stia morendo di fame.
> > Per SUA scelta si è messo in pericolo da solo, e facendolo ha guadagnato pure dei bei soldini fra libri e film venduti... perché ora noi dobbiamo farci carico _a vita_ della sua scorta?
> >
> > Io non vado a mettermi nei casini da solo, neanche se in cambio c'è un bel gruzzoletto di dobloni... e se lo faccio poi non ho la pretesa che la società mi paghi a vita la scorta. Lui ha fatto una scelta, giusta o sbagliata che sia non è la società che deve farsi carico delle conseguenze.
>
> Quindi secondo te i ricchi, che pagano più tasse degli altri, devono essere privati dei servizi fondamentali dello stato, essere lasciati soli nella difficoltà?
>
> I ricchi devono forse pagare le tasse solo per mantenere la gente che si prende il reddito di cittadinanza? O magari invece deve dar loro qualcosa in cambio, con tutti i soldi che versano?
>
> Perché non togliere allora anche il programma di protezione di testimoni ai ricchi? Se sei ricco te lo devi organizzare da solo.
Stai facendo il sofista, con me sostenevi la tesi opposta
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Quindi la scorta dallo stato secondo te devi averla solo se hai reddito/ISEE basso? Come deve funzionare la legge?
> >
> > Mi sembra una cosa sensata. Se sei milionario, secondo te hai bisogno che gli italiani ti paghino la scorta?
> > Saviano non so quanti soldi abbia, ma è continuamente a farsi pubblicità in TV e sui giornali, quindi assumo che non stia morendo di fame.
> > Per SUA scelta si è messo in pericolo da solo, e facendolo ha guadagnato pure dei bei soldini fra libri e film venduti... perché ora noi dobbiamo farci carico _a vita_ della sua scorta?
> >
> > Io non vado a mettermi nei casini da solo, neanche se in cambio c'è un bel gruzzoletto di dobloni... e se lo faccio poi non ho la pretesa che la società mi paghi a vita la scorta. Lui ha fatto una scelta, giusta o sbagliata che sia non è la società che deve farsi carico delle conseguenze.
>
> Quindi secondo te i ricchi, che pagano più tasse degli altri, devono essere privati dei servizi fondamentali dello stato, essere lasciati soli nella difficoltà?
>
> I ricchi devono forse pagare le tasse solo per mantenere la gente che si prende il reddito di cittadinanza? O magari invece deve dar loro qualcosa in cambio, con tutti i soldi che versano?
>
> Perché non togliere allora anche il programma di protezione di testimoni ai ricchi? Se sei ricco te lo devi organizzare da solo.
Stai facendo il sofista, con me sostenevi la tesi opposta
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-28 22:27:33.0 alle 2018-11-28 22:27:33.0
Re: "A Saviano raddoppio la scorta", Salvini spiega perché
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Re: "A Saviano raddoppio la scorta", Salvini spiega perché
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: News BOT
> > > La questione della scorta di Saviano va avanti da tempo. "Voglio raddoppiare la scorta" allo scrittore, ha detto il ministro dell'Interno Matteo Salvini nel corso della presentazione del libro di Lilli Gruber, 'Inganno', al Tempio di Adriano a Roma. "Se, poi, gli toccano un'unghia diventa colpa mia" dice, riferendosi alle misure di protezione e alle minacce della criminalità organizzata a Saviano.
> > >
> > >https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/2...
> >
> >
> > Visto i milioni di euro che ha guadagnato in questi anni potrebbe pagarsela da solo.
>
> Quindi la scorta dallo stato secondo te devi averla solo se hai reddito/ISEE basso? Come deve funzionare la legge?
>
> **Modificato dall'autore il 28.11.2018 01:28**
Si esatto, non mi sembra sia una cosa folle, più sei ricco e meno hai bisogno dell'aiuto dello Stato. Per lo stesso principio ti negano il reddito di cittadinanza e il gratuito patrocinio.
**Modificato dall'autore il 28.11.2018 22:11**
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: News BOT
> > > La questione della scorta di Saviano va avanti da tempo. "Voglio raddoppiare la scorta" allo scrittore, ha detto il ministro dell'Interno Matteo Salvini nel corso della presentazione del libro di Lilli Gruber, 'Inganno', al Tempio di Adriano a Roma. "Se, poi, gli toccano un'unghia diventa colpa mia" dice, riferendosi alle misure di protezione e alle minacce della criminalità organizzata a Saviano.
> > >
> > >
> >
> >
> > Visto i milioni di euro che ha guadagnato in questi anni potrebbe pagarsela da solo.
>
> Quindi la scorta dallo stato secondo te devi averla solo se hai reddito/ISEE basso? Come deve funzionare la legge?
>
> **Modificato dall'autore il 28.11.2018 01:28**
Si esatto, non mi sembra sia una cosa folle, più sei ricco e meno hai bisogno dell'aiuto dello Stato. Per lo stesso principio ti negano il reddito di cittadinanza e il gratuito patrocinio.
**Modificato dall'autore il 28.11.2018 22:11**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-28 21:50:15.0 alle 2018-11-28 21:50:15.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Dunque, il modello che ho acquistato si chiama Ender 3 Pro, della Creality 3D (la trovate su amazon.it e viene spedita dall'UK ma l'azienda è cinese) mi è arrivata ieri pomeriggio. In meno di 1 ora era montata... ho notato che il "letto" (la piattaforma dove viene stampata la roba) oscillava un po', ma è bastato stringere delle viti sotto per "fermarlo", dopo poco (dopo il bed-leveling) stavo già facendo le prime prove.
>
> Prime impressioni:
> 1) è una figata, assolutamente un acquisto da fare... uno dei giocattoli più divertenti e creativi che abbia mai acquistato
> 2) è anche dannatamente utile, ci ho già aggiustato la tastiera che aveva i piedini rotti oramai da almeno 1 anno... e non ho dovuto nemmeno disegnarli, li ho trovati su Thingiverse già pronti ( https://www.thingiverse.com/thing:2964898 )... e già mi sono venute in mente millemila altre cose che potrei crearmi
> 3) Thingiverse è una figata, ci sono millemila oggetti di ogni tipo... dai giocattoli volanti a parti meccaniche di ricambio varie, fino ad arrivare ai pupazzetti e ai sex-toys
> 4) Gli oggetti una volta stampati sono già assolutamente rigidi e pronti per essere utilizzati. Sono anche molto solidi e resistenti (sto parlando del PLA, ma l'ABS lo è ancora di più [non credo stamperò in ABS per via del cattivo odore])
> 5) La qualità di questa stampante è eccezionale, mi ha sorpreso... mi aspettavo un buon prodotto viste le recensioni, ma è anche migliore di quanto pensassi... vale ogni doblone del suo prezzo. Le parti stampate sono davvero dettagliate e solo guardandole da vicino capisci che sono stampate in 3D
> 6) È anche relativamente silenziosa. Se la metti una stanza e ti allontani di qualche passo quasi non la senti più... se poi chiudi la porta non sai neanche che sta operando
>
> Note negative:
> 1) La lentezza della stampa. Ovviamente non è colpa della stampante, ma del processo in sé. Dipende anche molto dalle impostazioni messe nello "slicer" (il software che converte gli oggetti solidi in "fette" e istruzioni per la stampante). Si può scegliere una maggiore qualità ma in cambio di un maggiore tempo di stampa. Comunque, per farsi un'idea... ho stampato delle orecchie da coniglio per mia nipotina ( https://www.thingiverse.com/thing:1416668 )... è stata circa un paio d'ore e qualcosa. Se dovete fare cose piccole state anche pochi minuti, ma ovviamente più grande e dettagliato è l'oggetto e più tempo sta. Quindi è una tecnologia ottima per fare pochi pezzi e per prototipazione, ma ovviamente non per produzione in serie.
> 2) Non essendo WiFi toccare usare una SD-Card dal PC alla stampante (però vedevo su Amazon che vendono SD-Card WiFi, non so che roba sia ma dal nome si direbbe la soluzione al problema)
>
> Vado a cercarmi qualcosa da stampare.
>
> Ah, prima ho stampato un fischietto funzionante... l'ho regalato al cucciolo, è andato a casa tutto contento fischiettando con il suo nuovo fischietto.
Buon per te, a me invece Babbo Natale anche quest'anno porterà il solito carbone
> Dunque, il modello che ho acquistato si chiama Ender 3 Pro, della Creality 3D (la trovate su amazon.it
e viene spedita dall'UK ma l'azienda è cinese) mi è arrivata ieri pomeriggio. In meno di 1 ora era montata... ho notato che il "letto" (la piattaforma dove viene stampata la roba) oscillava un po', ma è bastato stringere delle viti sotto per "fermarlo", dopo poco (dopo il bed-leveling) stavo già facendo le prime prove.>
> Prime impressioni:
> 1) è una figata, assolutamente un acquisto da fare... uno dei giocattoli più divertenti e creativi che abbia mai acquistato
> 2) è anche dannatamente utile, ci ho già aggiustato la tastiera che aveva i piedini rotti oramai da almeno 1 anno... e non ho dovuto nemmeno disegnarli, li ho trovati su Thingiverse già pronti ( https://www.thingiverse.com/thing:2964898
)... e già mi sono venute in mente millemila altre cose che potrei crearmi> 3) Thingiverse è una figata, ci sono millemila oggetti di ogni tipo... dai giocattoli volanti a parti meccaniche di ricambio varie, fino ad arrivare ai pupazzetti e ai sex-toys
> 4) Gli oggetti una volta stampati sono già assolutamente rigidi e pronti per essere utilizzati. Sono anche molto solidi e resistenti (sto parlando del PLA, ma l'ABS lo è ancora di più [non credo stamperò in ABS per via del cattivo odore])
> 5) La qualità di questa stampante è eccezionale, mi ha sorpreso... mi aspettavo un buon prodotto viste le recensioni, ma è anche migliore di quanto pensassi... vale ogni doblone del suo prezzo. Le parti stampate sono davvero dettagliate e solo guardandole da vicino capisci che sono stampate in 3D
> 6) È anche relativamente silenziosa. Se la metti una stanza e ti allontani di qualche passo quasi non la senti più... se poi chiudi la porta non sai neanche che sta operando
>
> Note negative:
> 1) La lentezza della stampa. Ovviamente non è colpa della stampante, ma del processo in sé. Dipende anche molto dalle impostazioni messe nello "slicer" (il software che converte gli oggetti solidi in "fette" e istruzioni per la stampante). Si può scegliere una maggiore qualità ma in cambio di un maggiore tempo di stampa. Comunque, per farsi un'idea... ho stampato delle orecchie da coniglio per mia nipotina ( https://www.thingiverse.com/thing:1416668
)... è stata circa un paio d'ore e qualcosa. Se dovete fare cose piccole state anche pochi minuti, ma ovviamente più grande e dettagliato è l'oggetto e più tempo sta. Quindi è una tecnologia ottima per fare pochi pezzi e per prototipazione, ma ovviamente non per produzione in serie.> 2) Non essendo WiFi toccare usare una SD-Card dal PC alla stampante (però vedevo su Amazon che vendono SD-Card WiFi, non so che roba sia ma dal nome si direbbe la soluzione al problema)
>
> Vado a cercarmi qualcosa da stampare.
>
> Ah, prima ho stampato un fischietto funzionante... l'ho regalato al cucciolo, è andato a casa tutto contento fischiettando con il suo nuovo fischietto.
Buon per te, a me invece Babbo Natale anche quest'anno porterà il solito carbone
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-28 19:54:09.0 alle 2018-11-28 19:54:09.0
Trollate totali: 4275
Dunque, il modello che ho acquistato si chiama Ender 3 Pro, della Creality 3D (la trovate su amazon.it e viene spedita dall'UK ma l'azienda è cinese) mi è arrivata ieri pomeriggio. In meno di 1 ora era montata... ho notato che il "letto" (la piattaforma dove viene stampata la roba) oscillava un po', ma è bastato stringere delle viti sotto per "fermarlo", dopo poco (dopo il bed-leveling) stavo già facendo le prime prove.
Prime impressioni:
1) è una figata, assolutamente un acquisto da fare... uno dei giocattoli più divertenti e creativi che abbia mai acquistato
2) è anche dannatamente utile, ci ho già aggiustato la tastiera che aveva i piedini rotti oramai da almeno 1 anno... e non ho dovuto nemmeno disegnarli, li ho trovati su Thingiverse già pronti ( https://www.thingiverse.com/thing:2964898 )... e già mi sono venute in mente millemila altre cose che potrei crearmi
3) Thingiverse è una figata, ci sono millemila oggetti di ogni tipo... dai giocattoli volanti a parti meccaniche di ricambio varie, fino ad arrivare ai pupazzetti e ai sex-toys
4) Gli oggetti una volta stampati sono già assolutamente rigidi e pronti per essere utilizzati. Sono anche molto solidi e resistenti (sto parlando del PLA, ma l'ABS lo è ancora di più [non credo stamperò in ABS per via del cattivo odore])
5) La qualità di questa stampante è eccezionale, mi ha sorpreso... mi aspettavo un buon prodotto viste le recensioni, ma è anche migliore di quanto pensassi... vale ogni doblone del suo prezzo. Le parti stampate sono davvero dettagliate e solo guardandole da vicino capisci che sono stampate in 3D
6) È anche relativamente silenziosa. Se la metti una stanza e ti allontani di qualche passo quasi non la senti più... se poi chiudi la porta non sai neanche che sta operando
Note negative:
1) La lentezza della stampa. Ovviamente non è colpa della stampante, ma del processo in sé. Dipende anche molto dalle impostazioni messe nello "slicer" (il software che converte gli oggetti solidi in "fette" e istruzioni per la stampante). Si può scegliere una maggiore qualità ma in cambio di un maggiore tempo di stampa. Comunque, per farsi un'idea... ho stampato delle orecchie da coniglio per mia nipotina ( https://www.thingiverse.com/thing:1416668 )... è stata circa un paio d'ore e qualcosa. Se dovete fare cose piccole state anche pochi minuti, ma ovviamente più grande e dettagliato è l'oggetto e più tempo sta. Quindi è una tecnologia ottima per fare pochi pezzi e per prototipazione, ma ovviamente non per produzione in serie.
2) Non essendo WiFi toccare usare una SD-Card dal PC alla stampante (però vedevo su Amazon che vendono SD-Card WiFi, non so che roba sia ma dal nome si direbbe la soluzione al problema)
Vado a cercarmi qualcosa da stampare.
Ah, prima ho stampato un fischietto funzionante... l'ho regalato al cucciolo, è andato a casa tutto contento fischiettando con il suo nuovo fischietto.
**Modificato dall'autore il 28.11.2018 19:55**
e viene spedita dall'UK ma l'azienda è cinese) mi è arrivata ieri pomeriggio. In meno di 1 ora era montata... ho notato che il "letto" (la piattaforma dove viene stampata la roba) oscillava un po', ma è bastato stringere delle viti sotto per "fermarlo", dopo poco (dopo il bed-leveling) stavo già facendo le prime prove.Prime impressioni:
1) è una figata, assolutamente un acquisto da fare... uno dei giocattoli più divertenti e creativi che abbia mai acquistato
2) è anche dannatamente utile, ci ho già aggiustato la tastiera che aveva i piedini rotti oramai da almeno 1 anno... e non ho dovuto nemmeno disegnarli, li ho trovati su Thingiverse già pronti ( https://www.thingiverse.com/thing:2964898
)... e già mi sono venute in mente millemila altre cose che potrei crearmi3) Thingiverse è una figata, ci sono millemila oggetti di ogni tipo... dai giocattoli volanti a parti meccaniche di ricambio varie, fino ad arrivare ai pupazzetti e ai sex-toys
4) Gli oggetti una volta stampati sono già assolutamente rigidi e pronti per essere utilizzati. Sono anche molto solidi e resistenti (sto parlando del PLA, ma l'ABS lo è ancora di più [non credo stamperò in ABS per via del cattivo odore])
5) La qualità di questa stampante è eccezionale, mi ha sorpreso... mi aspettavo un buon prodotto viste le recensioni, ma è anche migliore di quanto pensassi... vale ogni doblone del suo prezzo. Le parti stampate sono davvero dettagliate e solo guardandole da vicino capisci che sono stampate in 3D
6) È anche relativamente silenziosa. Se la metti una stanza e ti allontani di qualche passo quasi non la senti più... se poi chiudi la porta non sai neanche che sta operando
Note negative:
1) La lentezza della stampa. Ovviamente non è colpa della stampante, ma del processo in sé. Dipende anche molto dalle impostazioni messe nello "slicer" (il software che converte gli oggetti solidi in "fette" e istruzioni per la stampante). Si può scegliere una maggiore qualità ma in cambio di un maggiore tempo di stampa. Comunque, per farsi un'idea... ho stampato delle orecchie da coniglio per mia nipotina ( https://www.thingiverse.com/thing:1416668
)... è stata circa un paio d'ore e qualcosa. Se dovete fare cose piccole state anche pochi minuti, ma ovviamente più grande e dettagliato è l'oggetto e più tempo sta. Quindi è una tecnologia ottima per fare pochi pezzi e per prototipazione, ma ovviamente non per produzione in serie.2) Non essendo WiFi toccare usare una SD-Card dal PC alla stampante (però vedevo su Amazon che vendono SD-Card WiFi, non so che roba sia ma dal nome si direbbe la soluzione al problema)
Vado a cercarmi qualcosa da stampare.
Ah, prima ho stampato un fischietto funzionante... l'ho regalato al cucciolo, è andato a casa tutto contento fischiettando con il suo nuovo fischietto.
**Modificato dall'autore il 28.11.2018 19:55**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-28 19:44:48.0 alle 2018-11-28 19:44:48.0
Trollate totali: 4275
☺
News
"Oggi, come promesso, pubblico i documenti che dimostrano l’assunzione nell’azienda di mio padre e le relative buste paga per il periodo di lavoro". Così il vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico, Luigi Di Maio, sul portale del Movimento 5 Stelle dove fa il punto sulla vicenda dell'azienda di famiglia tirata fuori da Le Iene. "Pubblico nuovamente, viste le menzogne che circolano - scrive Di Maio - le mie dichiarazioni patrimoniali e di reddito da quando sono parlamentare e da quando sono ministro. Per visionarle sarebbe sufficiente accedere al sito della Camera, ma per comodità le carico su un file a parte scaricabile" sul blog delle Stelle.
"Pubblico subito questi documenti perché sono immediatamente reperibili. Pubblicherò anche gli altri richiesti - promette il capo politico M5S - non appena saranno state ultimate tutte le verifiche necessarie. Massima trasparenza, sempre", assicura il vicepremier.
"Potrete vedere - scrive su Facebook - come la mia quota di partecipazione senza funzioni di amministratore o sindaco nella società Ardima sia sempre stata regolarmente dichiarata a partire dal 2014. A dimostrazione ulteriore che i fatti denunciati non riguardano il periodo in cui sono socio dell’azienda".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/2...
"Pubblico subito questi documenti perché sono immediatamente reperibili. Pubblicherò anche gli altri richiesti - promette il capo politico M5S - non appena saranno state ultimate tutte le verifiche necessarie. Massima trasparenza, sempre", assicura il vicepremier.
"Potrete vedere - scrive su Facebook - come la mia quota di partecipazione senza funzioni di amministratore o sindaco nella società Ardima sia sempre stata regolarmente dichiarata a partire dal 2014. A dimostrazione ulteriore che i fatti denunciati non riguardano il periodo in cui sono socio dell’azienda".
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
News
Si terranno domenica 3 marzo le primarie del Pd. La Direzione del Partito democratico ha approvato il regolamento per il congresso che fissa, tra gli altri punti, anche la data in cui verrà scelto il segretario. Ma anche linee guida, tetto di spesa (200mila euro a candidato), tesseramento, firme per presentare la candidatura. Un impianto che, sostanzialmente, ricalca quello delle 'passate edizioni'. Al Nazareno non ci sono stati voti contrari ma 4 astenuti.
CANDIDATURE - Il termine ultimo per la presentazione delle candidature alla segreteria dem è fissato per il 13 dicembre. Per candidarsi servono le firme di almeno 1500 iscritti di 5 regioni diverse appartenenti ad almeno 3 delle 5 circoscrizioni elettorali delle europee. Ieri si è ridotto il numero degli sfidanti, con il ritiro di Matteo Richetti, che sosterrà Maurizio Martina in un ticket "per unire", come lo ha definito l'ex segretario dem. Al momento, sono 7 i candidati al congresso: Nicola Zingaretti, Francesco Boccia, Dario Corallo, Cesare Damiano, Marco Minniti, Maurizio Martina e Maria Saladino, finora l'unica candidata donna.
PRIMA FASE: LE RIUNIONI DI CIRCOLO - Le riunioni di circolo si svolgeranno dal 7 al 23 gennaio. Questa è la fase del congresso dem alla quale possono accedere soltanto gli iscritti. Qui si votano "le liste dei delegati alla Convenzione provinciale collegate ai candidati alla Segreteria nazionale", come si legge del regolamento. I delegati vengono eletti in modo proporzionale.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/2...
CANDIDATURE - Il termine ultimo per la presentazione delle candidature alla segreteria dem è fissato per il 13 dicembre. Per candidarsi servono le firme di almeno 1500 iscritti di 5 regioni diverse appartenenti ad almeno 3 delle 5 circoscrizioni elettorali delle europee. Ieri si è ridotto il numero degli sfidanti, con il ritiro di Matteo Richetti, che sosterrà Maurizio Martina in un ticket "per unire", come lo ha definito l'ex segretario dem. Al momento, sono 7 i candidati al congresso: Nicola Zingaretti, Francesco Boccia, Dario Corallo, Cesare Damiano, Marco Minniti, Maurizio Martina e Maria Saladino, finora l'unica candidata donna.
PRIMA FASE: LE RIUNIONI DI CIRCOLO - Le riunioni di circolo si svolgeranno dal 7 al 23 gennaio. Questa è la fase del congresso dem alla quale possono accedere soltanto gli iscritti. Qui si votano "le liste dei delegati alla Convenzione provinciale collegate ai candidati alla Segreteria nazionale", come si legge del regolamento. I delegati vengono eletti in modo proporzionale.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-28 16:18:41.0 alle 2018-11-28 16:18:41.0
Trollate totali: 4275
☺
News
Mosca rafforza la propria difesa aerea nella regione della Crimea, mentre rimane alta la tensione con Kiev, dopo il sequestro russo di navi ucraine nello stretto di Kerch. A quanto riferiscono i media russi, in Crimea verrà dispiegata una unità del sistema di difesa missilistico S-400. Secondo un ammiraglio russo a riposo, Vladimir Komoyedov, citato dall'agenzia di stampa Interfax, i missili in Crimea possono raggiungere tutto il Mar Nero e parte dell'Ucraina.
Il presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha avuto colloqui telefonici sia con il suo omologo russo, Vladimir Putin, che ucraino, Petro Poroshenko. Lo ha reso noto il sito del quotidiano 'Sabah', citando una fonte della presidenza turca, secondo la quale Erdogan ha ribadito ai due capi di Stato l'importanza di trovare una soluzione diplomatica alla crisi.
Il Cremlino continua intanto i preparativi per l'incontro fra Putin e Donald Trump a margine del G20 in Argentina, malgrado il capo della Casa Bianca abbia minacciato di annullarlo a causa della crisi in Ucraina. "I preparativi continuano. L'incontro è stato concordato. Non abbiamo altre informazioni dalla controparte americana", ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, citato dall'agenzia Tass.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/11/28/...
Il presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha avuto colloqui telefonici sia con il suo omologo russo, Vladimir Putin, che ucraino, Petro Poroshenko. Lo ha reso noto il sito del quotidiano 'Sabah', citando una fonte della presidenza turca, secondo la quale Erdogan ha ribadito ai due capi di Stato l'importanza di trovare una soluzione diplomatica alla crisi.
Il Cremlino continua intanto i preparativi per l'incontro fra Putin e Donald Trump a margine del G20 in Argentina, malgrado il capo della Casa Bianca abbia minacciato di annullarlo a causa della crisi in Ucraina. "I preparativi continuano. L'incontro è stato concordato. Non abbiamo altre informazioni dalla controparte americana", ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, citato dall'agenzia Tass.
☺
News
Il governo italiano non sottoscriverà il 'Global Compact for Migration' finché non sarà il Parlamento a esprimersi. Ad annunciarlo alla Camera bruciando sul tempo il premier Conte - intervenuto in seguito con una nota ufficiale -, il ministro dell'Interno Matteo Salvini. Il 'Global Compact for Migration', lanciato dall'Onu nel settembre 2016, è il patto che mira a definire impegni condivisi dalla comunità internazionale sui temi dell'emergenza immigrazione.
"La sinistra - ha detto il titolare del Viminale in aula - si lamenta da ore che il governo tolga spazio di espressione, di discussione, di confronto, di partecipazione e di dialogo al Parlamento. Cosa farà il governo sul Global Compact? Farà come la Svizzera, che ha fatto una scelta di democrazia e cambiamento: ha detto fermi tutti. Il governo italiano non andrà a Marrakech, non firmerà nulla. Il dibattito è così importante che non può essere questa solo una scelta del governo. Deve essere il Parlamento a discutere del Global Compact". "E' una scelta, noi - ha aggiunto - avremmo potuto fare le scelte che hanno fatto altri governi prima del nostro. A differenza di qualcun altro che ha messo decine e decine di fiducie senza far parlare nessuno, su questo lascerà che sia il Parlamento a pronunciarsi. Se poi a voi non interessa è un vostro problema: Lega, Fdi, M5S e Fi ne discuteranno. Se voi siete ostili a questo approccio il problema è solo del Pd", ha concluso Salvini.
Poco dopo l'intervento di Salvini, ecco arrivare la nota del presidente del Consiglio Giuseppe Conte. "Il Global Migration Compact - si legge - è un documento che pone temi e questioni diffusamente sentiti anche dai cittadini: riteniamo opportuno, pertanto, parlamentarizzare il dibattito e rimettere le scelte definitive all'esito di tale discussione, come pure è stato deciso dalla Svizzera. A Marrakech, quindi, il Governo non parteciperà, riservandosi di aderire o meno al documento solo quando il Parlamento si sarà pronunciato".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/2...
"La sinistra - ha detto il titolare del Viminale in aula - si lamenta da ore che il governo tolga spazio di espressione, di discussione, di confronto, di partecipazione e di dialogo al Parlamento. Cosa farà il governo sul Global Compact? Farà come la Svizzera, che ha fatto una scelta di democrazia e cambiamento: ha detto fermi tutti. Il governo italiano non andrà a Marrakech, non firmerà nulla. Il dibattito è così importante che non può essere questa solo una scelta del governo. Deve essere il Parlamento a discutere del Global Compact". "E' una scelta, noi - ha aggiunto - avremmo potuto fare le scelte che hanno fatto altri governi prima del nostro. A differenza di qualcun altro che ha messo decine e decine di fiducie senza far parlare nessuno, su questo lascerà che sia il Parlamento a pronunciarsi. Se poi a voi non interessa è un vostro problema: Lega, Fdi, M5S e Fi ne discuteranno. Se voi siete ostili a questo approccio il problema è solo del Pd", ha concluso Salvini.
Poco dopo l'intervento di Salvini, ecco arrivare la nota del presidente del Consiglio Giuseppe Conte. "Il Global Migration Compact - si legge - è un documento che pone temi e questioni diffusamente sentiti anche dai cittadini: riteniamo opportuno, pertanto, parlamentarizzare il dibattito e rimettere le scelte definitive all'esito di tale discussione, come pure è stato deciso dalla Svizzera. A Marrakech, quindi, il Governo non parteciperà, riservandosi di aderire o meno al documento solo quando il Parlamento si sarà pronunciato".
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-28 13:47:22.0 alle 2018-11-28 13:47:22.0
Trollate totali: 4275
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-28 13:24:58.0 alle 2018-11-28 13:24:58.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Quindi la scorta dallo stato secondo te devi averla solo se hai reddito/ISEE basso? Come deve funzionare la legge?
>
> Mi sembra una cosa sensata. Se sei milionario, secondo te hai bisogno che gli italiani ti paghino la scorta?
> Saviano non so quanti soldi abbia, ma è continuamente a farsi pubblicità in TV e sui giornali, quindi assumo che non stia morendo di fame.
> Per SUA scelta si è messo in pericolo da solo
>, e facendolo ha guadagnato pure dei bei soldini fra libri e film venduti... perché ora noi dobbiamo farci carico _a vita_ della sua scorta?
>
> Io non vado a mettermi nei casini da solo, neanche se in cambio c'è un bel gruzzoletto di dobloni... e se lo faccio poi non ho la pretesa che la società mi paghi a vita la scorta. Lui ha fatto una scelta, giusta o sbagliata che sia non è la società che deve farsi carico delle conseguenze.
> Scritto da: Mattia
> > Quindi la scorta dallo stato secondo te devi averla solo se hai reddito/ISEE basso? Come deve funzionare la legge?
>
> Mi sembra una cosa sensata. Se sei milionario, secondo te hai bisogno che gli italiani ti paghino la scorta?
> Saviano non so quanti soldi abbia, ma è continuamente a farsi pubblicità in TV e sui giornali, quindi assumo che non stia morendo di fame.
> Per SUA scelta si è messo in pericolo da solo
>, e facendolo ha guadagnato pure dei bei soldini fra libri e film venduti... perché ora noi dobbiamo farci carico _a vita_ della sua scorta?
>
> Io non vado a mettermi nei casini da solo, neanche se in cambio c'è un bel gruzzoletto di dobloni... e se lo faccio poi non ho la pretesa che la società mi paghi a vita la scorta. Lui ha fatto una scelta, giusta o sbagliata che sia non è la società che deve farsi carico delle conseguenze.
Re: Trump non crede ai cambiamenti climatici
Scritto da: News BOT
> Donald Trump si mostra scettico sulle conclusioni dell'ultimo rapporto governativo sui cambiamenti climatici. "Non vedo" i cambiamenti climatici come causati dall'uomo, ha detto il presidente Usa in un'intervista al Washington Post. "Molte persone come me, che ricevono informazioni di alto livello (sui cambiamenti climatici, ndr), non necessariamente ci credono", ha detto Trump, sostenendo che negli Usa l'aria e l'acqua sono in questo momento a "livelli record" di pulizia.
>
> Le parole del presidente Usa fanno seguito al rapporto diffuso venerdì dalla sua stessa Amministrazione, nel quale si afferma che i cambiamenti climatici rappresentano una grave minaccia alla salute e alla sicurezza finanziaria degli americani, così come alle infrastrutture e alle risorse naturali del Paese.
>
>https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/11/28/...
L'ignoranza e la stupidità non hanno limiti.
> Donald Trump si mostra scettico sulle conclusioni dell'ultimo rapporto governativo sui cambiamenti climatici. "Non vedo" i cambiamenti climatici come causati dall'uomo, ha detto il presidente Usa in un'intervista al Washington Post. "Molte persone come me, che ricevono informazioni di alto livello (sui cambiamenti climatici, ndr), non necessariamente ci credono", ha detto Trump, sostenendo che negli Usa l'aria e l'acqua sono in questo momento a "livelli record" di pulizia.
>
> Le parole del presidente Usa fanno seguito al rapporto diffuso venerdì dalla sua stessa Amministrazione, nel quale si afferma che i cambiamenti climatici rappresentano una grave minaccia alla salute e alla sicurezza finanziaria degli americani, così come alle infrastrutture e alle risorse naturali del Paese.
>
>
L'ignoranza e la stupidità non hanno limiti.