Forum libero

A otto mesi dalla sconfitta del 4 marzo è partito oggi ufficialmente il Congresso del Pd. Maurizio Martina si è dimesso, l'Assemblea nazionale, riunita all'hotel Ergife, si è sciolta e la Direzione dem ha nominato la Commissione congresso (presidente Gianni Dal Moro), l'organismo che reggerà il partito di qui all'elezione del nuovo segretario.

Quando? Non si sa ancora. Oggi è stata siglata un'intesa per affidare alla stessa Commissione congresso, in cui sono rappresentate tutte le componenti dem, la decisione. Si vedranno martedì, la riunione è già stata fissata. Le opzioni tra il 17, il 24 febbraio e il 3 marzo sono tutte ancora aperte. Su questo, presumibilmente, si concentrerà il dibattito interno con polemiche annesse nei prossimi giorni.

"Fosse per me le primarie si dovrebbero fare a inizio febbraio, ma non decido io", ha detto Paolo Gentiloni. Matteo Orfini in Direzione ha fatto notare che prima di metà febbraio non ci sarebbero i tempi tecnici per le primarie. Né, formalmente, sono ancora in campo tutte le candidature. Oggi all'Ergife c'erano i candidati già in pista: Nicola Zingaretti, Matteo Richetti, Cesare Damiano (che ha parlato a lungo con il governatore del Lazio), Francesco Boccia e il giovane Dario Corallo. Ed anche i candidati in pectore Marco Minniti e il segretario uscente Maurizio Martina.

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...

Scritto da:
> Lo aggiusti momentaneamente con la colla

Se hai i pezzi da incollare e non sono completamente distrutti. E se non li hai?

> Ad esempio il pezzo che vorrei aggiungere la tampone consumato dei pattini. Il tampone di ricambio non lo fanno più dagli anni 90.

Ecco un altro esempio... qualcosa che per un qualche motivo non viene più fabbricato/venduto.

> Ovvio, poi vuoi mettere giocare con l'aggeggio?

Infatti, è una grossa parte del motivo per comprare una stampante 3D.

> La cosa che mi preoccupa è che nel video impiega tre ore a realizzare un giargiattolino.

Perché deve stare a spiegarti ogni singolo passaggio. Se lo dovesse fare da solo non ci starebbe più di 15 minuti (e una volta fatto ne può stampare 10'000).

> Il pezzo che mi serve è un parallelepipedo le cui facce laterali sono dei parallelogrammi - a parte smussi vari - dalla cui faccia superiore si dipartono sei rostri fatti come cilindri del diametro di 8 mm tagliati a metà per il lungo, ma non ad angolo retto, con un angolo che non so come determinare con precisione.

Quando hai il modello a video probabilmente puoi anche fare una stima dell'angolo che ti serve. Altrimenti lo stampi, vedi se va bene, e altrimenti lo aggiusti per iterazione successiva.

> Convinci mio fatello a comprarne una.

È una famiglia di T-Rex?

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.fanpage.it/aosta-mamma-uccide-i-figli-...
> >
> > Qui si rientra in quello che dicevo l'altro giorno... le femmine sono creature crudeli, pronte anche ad ammazzare i loro figli pur di farti stare male.
> >
> > A prescindere dalle ragioni che può aver avuto (non le avrà comprato la borsetta da 1000 euro fai conto), ammazzare due bambini solo per far dispetto a qualcuno, fosse anche il tuo peggior nemico, è di una vigliaccheria tale che non ci sono neanche parole per descriverla.
> >
> > Da notare come l'articolo cerchi in qualche modo di giustificare la puttana e farle fare la figura della povera vittima impotente che non poteva fare altro che uccidere i due bambini. A parti inverse l'articolo starebbe parlando del marito-padre-padrone-mostro.
>
> https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/trento-uom...
>
> http://www.ladige.it/territori/vallagarina-altipia...
>
> http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Uccide-f...
>
> Meno droga, please!

Mattia cerca link a caso con Google e pensa di aver dato una risposta intelligente.

Nella realtà, 2 su 3 dei link che ha copiaincollato da Google nemmeno parlano di bambini. Nessuno dei 3 link indica l'omicidio del figlio come un modo per punire la madre.

Quindi non solo ha postato i primi 3 link che gli sono capitati sotto mano, ma fra quelli che ha postato solo 1 riguarda un bambino, ed è stato ucciso in un momento di rabbia rivolto all'intera famiglia, non ad un preciso piano portato avanti a sangue freddo allo scopo di punire il coniuge a vita.

**Modificato dall'autore il 17.11.2018 18:27**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> >
> > Anni fa ho duplicato un ingranaggio nel seguente modo: ho schiacciato l'ingranaggio originale dentro della pongo, in modo che creasse un calco. Ho riempito il calco di colla epossidica bicomponente mischiata a gesso, usando una bacchetta per distribuirla nei dentini. Quando si è indurito l'ho tirato fuori e l'ho messo in forno per completare l'indurimento.
>
> Il problema di questo approccio è che devi avere una parte originale da duplicare. Per esempio, supponi che ti serve un ingranaggio perché l'ingranaggio originale è rotto... come fai? Mica puoi duplicare quello rotto. Con una stampante 3D te lo crei dal nulla.

Lo aggiusti momentaneamente con la colla, tanto deve solo servire a fare il calco. Il vero problema è che un calco ottenuto in questo modo non permette di riprodurre qualsiasi cosa, ma un ingranaggio sì perché ha simmetria cilindrica.

> Oppure, metti che stai costruendo un prototipo e ti serve un qualcosa (ingranaggio, contenitore con una determinata forma, meccanismo di qualche tipo, ecc) che però non sai nemmeno se esiste sul mercato... anche in questo caso se hai una stampante 3D te lo puoi creare.

Ad esempio il pezzo che vorrei aggiungere la tampone consumato dei pattini. Il tampone di ricambio non lo fanno più dagli anni 90.

> Metti che hai un'idea su qualcosa che però sai già servirà solo a te... di sicuro sul mercato non lo trovi come lo vuoi tu e come serve a te. Con una stampante 3D puoi creartela dal nulla, esattamente come la vuoi tu.
>
> Sicuro, all'inizio devi investire un po' di tempo (e materiale buttato [quindi soldini, un rotolo di PLA [300m o 1Kg se ho ben capito] viene sui 20 euro]) per imparare... ma una volta che hai imparato puoi avere l'oggetto fisico che ti serve dopo poche ore che te lo sei immaginato nell'encefalo.

Ovvio, poi vuoi mettere giocare con l'aggeggio? La cosa che mi preoccupa è che nel video impiega tre ore a realizzare un giargiattolino.

> Ti serve un tutore per il braccio perché hai preso una storta/tendinite/ecc? Perché non te lo crei sul tuo braccio invece di andare a spendere 50 euro per qualcosa che userai si e no una volta nella tua vita? E la cosa ancora più bella... è che una volta che te lo sei creato e hai visto che funziona... puoi pure condividere il tuo progetto online per altre persone che magari non sono capaci di crearselo da sole.
>
> Prova ora ad immaginare un'azienda che fa... chessò... frullatori. Ora come ora devi tenerti a magazzino tutti i componenti che possono rompersi (ingranaggi, plasticheria varia, ecc)... da domani potrai pubblicare tutti i file sul tuo sito WEB e lasciare che gli utenti se li scarichino e si aggiustino da soli quello che si rompe. Niente più magazzini pieni di roba che non sai nemmeno se finirai per buttare nel cesso (fra l'altro lo spazio in un magazzino costa). Puoi persino chiedere un piccolo compenso per ogni singolo file così ci guadagni pure... quello che prima era un costo ora è diventato un profitto.
>
> > Non costa troppo farselo stampare, il costo sta nell'imparare a usare il CAD.
>
> Come ti dicevo, i CAD per la modellazione 3D odierni sono relativamente semplici. Proprio stamattina mi sono visto un tutorial su Fusion 360 diviso in 3 parti da 20 minuti ciascuna in cui ti mostra come crea un oggetto reale dal nulla prendendo come modello uno esistente... mentre facevo la fila dal medico...
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Il pezzo che mi serve è un parallelepipedo le cui facce laterali sono dei parallelogrammi - a parte smussi vari - dalla cui faccia superiore si dipartono sei rostri fatti come cilindri del diametro di 8 mm tagliati a metà per il lungo, ma non ad angolo retto, con un angolo che non so come determinare con precisione.

> > Al momento non ho nemmeno ancora Windows. Mio fratello mi ha dato un portatile ma ci ha lasciato dentro i suoi dati, e non viene a prenderseli perché non ha un supporto abbastanza grande / tempo / voglia. È un deadlock tra la sua pigrizia e la mia
>
> Una SD-Card da 64 giga oramai costa 15 euro...
> https://www.amazon.it/Samsung-MB-MC64GA-EU-Scrittu...

Convinci mio fatello a comprarne una.

> Morti su miliardi di viaggiatori per kilometri percorsi
>
>
> Aereo: 0.05
>
> Bus: 0.4
>
> Treno: 0.6
>
> Furgone: 1.2
>
> Navi/battelli/barche: 2.6
>
> Automobile: 3.1
>
> Space shuttle: 6.6
>
> Bicicletta: 44.6
>
> A piedi: 54.2
>
> Mocicletta: 108.9
>
>
> L'aereo è quindi di 892 volte più sicuro rispetto alla bicicletta, 2'178 volte più sicuro rispetto alla motocicletta, 62 volte più sicuro rispetto all'automobile, 8 volte più sicuro rispetto al bus.
> La cosa forse più interessante, però, è che andare in aereo è 1'084 volte più sicuro che andare a piedi.

Non è corretto dividere per i chilometri percorsi, non è un dato essenziale. Se ci lascio la pelle mentre sto a metà strada tra qui e Saturno io diviso i chilometri percorsi fa una cifra molto piccola.

https://www.fanpage.it/aosta-mamma-uccide-i-figli-...

Qui si rientra in quello che dicevo l'altro giorno... le femmine sono creature crudeli, pronte anche ad ammazzare i loro figli pur di farti stare male.

A prescindere dalle ragioni che può aver avuto (non le avrà comprato la borsetta da 1000 euro fai conto), ammazzare due bambini solo per far dispetto a qualcuno, fosse anche il tuo peggior nemico, è di una vigliaccheria tale che non ci sono neanche parole per descriverla.

Da notare come l'articolo cerchi in qualche modo di giustificare la puttana e farle fare la figura della povera vittima impotente che non poteva fare altro che uccidere i due bambini. A parti inverse l'articolo starebbe parlando del marito-padre-padrone-mostro.

Morti su miliardi di viaggiatori per kilometri percorsi


Aereo: 0.05

Bus: 0.4

Treno: 0.6

Furgone: 1.2

Navi/battelli/barche: 2.6

Automobile: 3.1

Space shuttle: 6.6

Bicicletta: 44.6

A piedi: 54.2

Mocicletta: 108.9


L'aereo è quindi di 892 volte più sicuro rispetto alla bicicletta, 2'178 volte più sicuro rispetto alla motocicletta, 62 volte più sicuro rispetto all'automobile, 8 volte più sicuro rispetto al bus.
La cosa forse più interessante, però, è che andare in aereo è 1'084 volte più sicuro che andare a piedi.

Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.

La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.

Scritto da:
>
> Anni fa ho duplicato un ingranaggio nel seguente modo: ho schiacciato l'ingranaggio originale dentro della pongo, in modo che creasse un calco. Ho riempito il calco di colla epossidica bicomponente mischiata a gesso, usando una bacchetta per distribuirla nei dentini. Quando si è indurito l'ho tirato fuori e l'ho messo in forno per completare l'indurimento.

Il problema di questo approccio è che devi avere una parte originale da duplicare. Per esempio, supponi che ti serve un ingranaggio perché l'ingranaggio originale è rotto... come fai? Mica puoi duplicare quello rotto. Con una stampante 3D te lo crei dal nulla.

Oppure, metti che stai costruendo un prototipo e ti serve un qualcosa (ingranaggio, contenitore con una determinata forma, meccanismo di qualche tipo, ecc) che però non sai nemmeno se esiste sul mercato... anche in questo caso se hai una stampante 3D te lo puoi creare.

Metti che hai un'idea su qualcosa che però sai già servirà solo a te... di sicuro sul mercato non lo trovi come lo vuoi tu e come serve a te. Con una stampante 3D puoi creartela dal nulla, esattamente come la vuoi tu.

Sicuro, all'inizio devi investire un po' di tempo (e materiale buttato [quindi soldini, un rotolo di PLA [300m o 1Kg se ho ben capito] viene sui 20 euro]) per imparare... ma una volta che hai imparato puoi avere l'oggetto fisico che ti serve dopo poche ore che te lo sei immaginato nell'encefalo.

Ti serve un tutore per il braccio perché hai preso una storta/tendinite/ecc? Perché non te lo crei sul tuo braccio invece di andare a spendere 50 euro per qualcosa che userai si e no una volta nella tua vita? E la cosa ancora più bella... è che una volta che te lo sei creato e hai visto che funziona... puoi pure condividere il tuo progetto online per altre persone che magari non sono capaci di crearselo da sole.

Prova ora ad immaginare un'azienda che fa... chessò... frullatori. Ora come ora devi tenerti a magazzino tutti i componenti che possono rompersi (ingranaggi, plasticheria varia, ecc)... da domani potrai pubblicare tutti i file sul tuo sito WEB e lasciare che gli utenti se li scarichino e si aggiustino da soli quello che si rompe. Niente più magazzini pieni di roba che non sai nemmeno se finirai per buttare nel cesso (fra l'altro lo spazio in un magazzino costa). Puoi persino chiedere un piccolo compenso per ogni singolo file così ci guadagni pure... quello che prima era un costo ora è diventato un profitto.

> Non costa troppo farselo stampare, il costo sta nell'imparare a usare il CAD.

Come ti dicevo, i CAD per la modellazione 3D odierni sono relativamente semplici. Proprio stamattina mi sono visto un tutorial su Fusion 360 diviso in 3 parti da 20 minuti ciascuna in cui ti mostra come crea un oggetto reale dal nulla prendendo come modello uno esistente... mentre facevo la fila dal medico...



> Al momento non ho nemmeno ancora Windows. Mio fratello mi ha dato un portatile ma ci ha lasciato dentro i suoi dati, e non viene a prenderseli perché non ha un supporto abbastanza grande / tempo / voglia. È un deadlock tra la sua pigrizia e la mia

Una SD-Card da 64 giga oramai costa 15 euro...
https://www.amazon.it/Samsung-MB-MC64GA-EU-Scrittu...

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://pastebin.com/bwvqHhbA
> > > >
> > > > Certo che bisogna essere coglioni di brutto.
> > >
> > > Protonmail sostiene che sia un tentativo di estorsione.
> > >
> > > https://twitter.com/ProtonMail/status/106350403373...
> > >
> > > Immagino che lo scopriremo presto.
> >
> > Azz. Protonmail. Non l'ho mai usato ma è lì che sarei andato se avessi bisogno di un indirizzo email anonimo e sicuro. Ora non so se mi fiderò più
>
> Infatti, una delle ipotesi è che qualcuno stia cercando di screditare il servizio.

Incidentally during this period we noticed that Protonmail sends decrypted user data to American servers frequently. This may be due to the Swiss MLAT treaty requiring swiss companies reveal all their data to the Americans. However it also might be possible they are sending this decrypted user data to the American firm that owns them.

Questa è l'insinuazione peggiore. Personalmente temo che trattati simili esistano e che l'NSA sia in possesso di tutte le email di Giambo, e quel che è peggio anche quelle di Mattia.

Tutto ciò che in rete offriva un autentico anonimato è stato eliminato: e-gold, Liberty Reserve, Tormail e quell'altro di cui non mi viene in mente il nome, Freedom Hosting, TrueCrypt... quindi non so cosa pensare.