Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-12 16:40:35.0 alle 2018-11-12 16:40:35.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/col-dl-salv... 
> > >
> > > 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
> >
> > Tutto bene, ma dove vanno quelli a cui si nega l'asilo ? Liberi di circolare o rispediti a casa loro ?
>
> Prima erano di fatto liberi di sparire nel nulla... e tanti l'hanno fatto.
>
> Ora mi auguro che con Salvini vengano fatti i necessari passi per liberarsi di queste zecche prima che abbiano l'occasione di darsi alla macchia... per esempio essere "ospitati" forzatamente in centri appositi finché il loro viaggio di ritorno non è stato finalizzato.
>
> L'ideale sarebbe quella di metterli in una qualche struttura su un'isolotto da qualche parte lontano dalla nostra costa così che sia difficile per loro potersi dare alla fuga.
>
> In realtà dovrebbero essere tenuti su un isolotto già da subito, finché non si è deciso se hanno o meno diritto all'asilo. Un po' come facevano gli americani con Ellis Island.
E i giapponesi con Deshima. I giapponesi si son resi conto che gli europei erano utili per i commerci, ma anche molto pericolosi. Che prima arrivavano i preti, e una volta convertite abbastanza anime era pronto un esercito per dare una mano ai conquistadores. Perché per puro culo i giapponesi erano al medioevo quando gli europei erano al rinascimento, ed è bastato procurarsi cannoni e moschetti per recuperare il divario.
> > Inoltre il problema non sono solo quelli che arrivano, ma anche quelli che sono già qui da svariati anni.
>
> È vero, e per questo bisogna ringraziare i governi precedenti che hanno chiuso anche tutti e due gli occhi sulla questione.
>
> > Se una botte è stracolma d'acqua la soluzione è svuotarla, non riempirla col contagocce.
>
> Intanto è stata data una stretta ai furfanti, per il resto si vedrà.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >

> > >
> > > 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
> >
> > Tutto bene, ma dove vanno quelli a cui si nega l'asilo ? Liberi di circolare o rispediti a casa loro ?
>
> Prima erano di fatto liberi di sparire nel nulla... e tanti l'hanno fatto.
>
> Ora mi auguro che con Salvini vengano fatti i necessari passi per liberarsi di queste zecche prima che abbiano l'occasione di darsi alla macchia... per esempio essere "ospitati" forzatamente in centri appositi finché il loro viaggio di ritorno non è stato finalizzato.
>
> L'ideale sarebbe quella di metterli in una qualche struttura su un'isolotto da qualche parte lontano dalla nostra costa così che sia difficile per loro potersi dare alla fuga.
>
> In realtà dovrebbero essere tenuti su un isolotto già da subito, finché non si è deciso se hanno o meno diritto all'asilo. Un po' come facevano gli americani con Ellis Island.
E i giapponesi con Deshima. I giapponesi si son resi conto che gli europei erano utili per i commerci, ma anche molto pericolosi. Che prima arrivavano i preti, e una volta convertite abbastanza anime era pronto un esercito per dare una mano ai conquistadores. Perché per puro culo i giapponesi erano al medioevo quando gli europei erano al rinascimento, ed è bastato procurarsi cannoni e moschetti per recuperare il divario.
> > Inoltre il problema non sono solo quelli che arrivano, ma anche quelli che sono già qui da svariati anni.
>
> È vero, e per questo bisogna ringraziare i governi precedenti che hanno chiuso anche tutti e due gli occhi sulla questione.
>
> > Se una botte è stracolma d'acqua la soluzione è svuotarla, non riempirla col contagocce.
>
> Intanto è stata data una stretta ai furfanti, per il resto si vedrà.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-12 16:30:27.0 alle 2018-11-12 16:30:27.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Wakko rischia di farsi del male, dello stesso tipo di quello che ho fatto a me stesso, e naturalmente vorrei evitarlo. Ma non posso dargli contro perché, diversamente da Yoda, scrive cose logiche su cui sono fondamentalmente d'accordo.
> > >
> > > Quali di queste cose esattamente sarebbero logiche e perché?
> >
> > Che introdurre nella nostra società gente di scarsa intelligenza è dannoso. Che introdurre gente aggressiva e superstiziosa è dannoso.
>
> Non preoccuparti, che gli extracomunitari non sono così stupidi e aggressivi come te li immagini e come wakko cerca di farli passare.
>
> Si tratta semplicemente di casi particolari.
>
> Mia sorella da non molto è insieme a un algerino musulmano
Male. Non è stata educata bene. Se le donne invece di far figli al proprio popolo fanno i figli degli altri, dove andrano a finire i popoli? Lo dico provocatoriamente, contro una mentalità che è stata diffusa nell'occidente per cui i popoli non importano, sono un non-valore.
Curiosamente, quelli che ragionano in questo modo promuovono l'omogeneizzazione mentre parlano di diversità.
> (con algerino intendo proprio dire che abita in Algeria), che ho conosciuto a una cena di famiglia poco fa... e ti assicuro che è tutt'altro che un uomo delle caverne.
>
> È molto educato, curato e gentile con i bambini (i miei nipotini).
Ci mancherebbe che li sgozzasse perché infedeli e se li mangiasse. Who Killed My Baby?
Avendo avuto contatti con persone delle etnie più disparate per via degli affitti, ti posso dire che le brave e le cattive persone sono equidistribuite su tutte le etnie e le classi sociali.
Ma io misuro l'intelligenza di una persona, e perciò la sua desiderabilità, da quanto è ambientalista e conservazionista (ovviamente vi sono tanti tipi di intelligenza, ma una qualche sensibilità conservazionista spontanea, non indotta da insegnamenti o indottrinamenti, per me è una condicio sine qua non per essere davvero intelligente, quelli per cui esiste solo il "progresso" e la tecnologia sono scimmie a cui si dà in mano un cellulare), e la mia opinione sotto questo punto di vista è che uno sparuto 1% di persone, di qualunque paese, mi vada a genio: ma i locali me li devo tenere, gli immigrati posso votare per non farli entrare. Di tutti gli immigrati con cui ho parlato, di vari paesi, non uno che capisca il problema della sovrappopolazione, e il corollario per cui far figli nei paesi altrui significa danneggiare la popolazione locale. Presumo che neppure la maggior parte degli occidentali abbia presente questi temi, infatti in televisione non se ne parla. La differenza è solo che gli europei fanno uno o due figli, gli islamici e i negri molti perché vengono da culture dove i figli sono considerati una ricchezza. E anche le capre. Facendo molti figli puoi mandarli a guardare le capre e hai la possibilità di possedere più capre, e il tuo prestigio nel villaggio cresce. Intere regioni africane sono state trasformate in deserto dalle capre. Cioè, generalizzando, dal fatto che la gente non è in genere capace di pensare a lunga scadenza.
Hai presente quel video del tizio che in trent'anni ha fatto crescere un bosco nel Sahel? Basta che i suoi figli dicano Wow, adesso abbiammo un bel pascolo per le capre! e in dieci anni al posto del bosco ci sarà di nuovo il deserto.
> In realtà questa è una cosa anche abbastanza ovvia per chi non conosce il mondo solo tramite internet e i videomontaggi fatti dagli alt-right.
>
> Il consiglio del trollino di prendere un aereo e uscire dal paese è un consiglio buono per aprire un po' la mente.
>
> Perché in effetti c'è anche da dire che è vero che in Italia c'è tanto degrado e che molti immigrati ci finiscono nel mezzo, ma già solo se venissi a farti un giro in Svizzera ti accorgeresti che non deve essere per forza così.
>
> Qualche problemino noi l'abbiamo avuto solo con gli immigrati europei, che comunque generalmente sono inseriti nella società.
>
> Niente a che fare con certe cose che si vedono in Italia.
>
> > Quanto alle cose che scrivi qui sotto, un conto è cosa Wakko dice e un conto è la linea generale del tuo pensiero.
>
> "del suo pensiero", volevi dire?
>
> Non hai capito, le critiche sono rivolte ai dettagli. Se resti sul generico e parli di wakko in quel modo potrebbe soltanto sembrare una delle tante persone un po' scettiche sull'immigrazione di massa, ma è nei dettagli che sembra un pazzo.
>
> Mi pare che anche avve abbia cercato di fartelo capire questo.
Ad un certo punto Wakko ha aperto gli occhi e s'è accorto che per il mondo c'è un nuovo nemico, oltre a queli di cui era già al corrente. È entrato in modalità allarme rosso e quel che dice sui dettagli è il risultato di un processo mentale piuttosto comune. Se prendi ad esempio un pacificissimo ebreo che non ha mai fatto altro che il libraio e ha un'istruzione elevata, e cominci a irritarlo prendendo le parti dei palestinesi e infine gli annunci che Israele finirà perché gli arabi fan molti più figli, è probabile che ti risponderà "e noi li annienteremo coi gas" o qualcosa di simile, ma sei tu che l'hai portato lentamente a bollore coi tuoi discorsi.
> Del resto, se presenti il pensiero di Wakko in maniera così generica anche io potrei essere in parte d'accordo, cioè sono d'accordo sul fatto che l'immigrazione di massa non vada bene, che ci vuole un'immigrazione ridotta e ben controllata.
Su questo sarei d'accordo, ma per una immigrazione ancora più ridotta, e soprattutto temporanea.
> > Magari mi sbaglio, ma nell'antifemminismo di Wakko c'è una nota scherzosa che non cogli. O magari me la immagino io.
> >
> > > - Le donne devono essere come cagnolini servizievoli il cui ruolo è quello di servire sandwich al marito su comando
> >
> > QUOTO!
> >
> >(mh=dFvQOp4umcuRZYlu)13.jpg)

> >
> > > - La democrazia non va bene (e con cosa la sostituiamo???)
> >
> > Bel problema, ma chiunque abbia una cultura generale o specialistica sopra la media si scontra ripetutamente con ciò che pensa la media. Senza una costituzione che stabilisca parecchi diritti inviolabili, la democrazia ssi riduce ai molti che si danno ragione da soli.
> > E attualmente non vedo in giro molte costituzioni di questo tipo. La sola che ci prova è quella degli Stati Uniti, perché i loro fondatori sono stati abbastanza accorti a provvedere a problemi che sussistono ancor oggi. Ma neppure quella prevede dei provvedimenti contro chi ne viola i principi.
>
> Infatti le democrazie occidentali sono democrazia liberali, quindi hanno anche una costituzione, dei diritti inviolabili. Ho dimenticato di inserire, nella lista sopra, anche questo: wakko vorrebbe cestinare anche i diritti umani.
>
> Sul fatto che alcune leggi/diritti ci siano e basta e nessuno le possa toccare sono d'accordo, ma io sto appunto dicendo che le cose devono funzionare come la costituzione italiana suggerisce..
>
> "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nei limiti della costituzione"
>
> Non si possono delegare tutte le decisioni a dei cosiddetti "esperti" che vedono le cose solo dalla loro prospettiva.
>
> Chi dovrebbe decidere per esempio sulla questione delle corna delle mucche (vedi votazione svizzera). Gli allevatori, che vedono la questione solo dal loro punto di vista di allevatori e quindi dal punto di vista economico, di ciò che a loro conviene?
>
> No, ovviamente no. Decide il popolo.
>
> In questo modo gli animalisti possono presentare le loro istanze, il popolo (compresi gli allevatori) può decidere se accoglierle o meno.
>
> >
> > > - Bisogna togliere il diritto di voto alle donne
> > >
> > > - Non ci devono essere interventi di primo soccorso per gli stranieri sul territorio italiano
> > >
> > > - Bisogna sparare alle barche di migranti
> > >
> > > - Il popolo italiano porterà i negri a Piazzale Loreto
> > >
> > > - Quello che ha fatto Hitler è comprensibile
> > >
> > > - Luca Traini ha fatto quello che andava fatto
> > >
> > >
> > > Il troll sopra (probabilmente avve) probabilmente crede ancora che tu sia una persona equilibrata perché non ha letto le tue difese a Luca Traini o ai terroristi dell'eta, quindi non ha ancora capito che anche te sotto sotto sei uno sbroccato come Wakko.
> >
> > Molti che sono o son stati di sinistra, anarchici, libertari, manifestano simpatie per l'ETA o per l'IRA. Di fatto quel che facevano tali organizzazioni è la stessa cosa che ha fatto la rivoluzione americana, la lotta contro l'oppressore.
>
> Ah beh, se la sinistra simpatizza con i terroristi, allora i terroristi non sono più terroristi.
Il terrorismo è un modo di combattere come un altro. Non è che fare una strage in una città francese con una bomba sia ignobile mentre radere al suolo un villaggio afghano premendo un pulsante va bene.
> L'ETA ha fatto attentati terroristici contro la gente comune. Se la sinistra simpatizza per loro, allora può coerentemente simpatizzare anche per i terroristi islamici.
Boh, chissà cosa passa per il cervello della sinistra. Io riconosco le ragioni del mondo islamico per avercela con l'occidente, però vivo in occidente e pragmaticamente non voglio far entrare nessuno che possa avercela con l'occidente.
> E su tutti i punti sopra? No comment?
Creevo fosse chiaro che li ho messi nella categoria delle cose che Wakko dice sul momento.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Wakko rischia di farsi del male, dello stesso tipo di quello che ho fatto a me stesso, e naturalmente vorrei evitarlo. Ma non posso dargli contro perché, diversamente da Yoda, scrive cose logiche su cui sono fondamentalmente d'accordo.
> > >
> > > Quali di queste cose esattamente sarebbero logiche e perché?
> >
> > Che introdurre nella nostra società gente di scarsa intelligenza è dannoso. Che introdurre gente aggressiva e superstiziosa è dannoso.
>
> Non preoccuparti, che gli extracomunitari non sono così stupidi e aggressivi come te li immagini e come wakko cerca di farli passare.
>
> Si tratta semplicemente di casi particolari.
>
> Mia sorella da non molto è insieme a un algerino musulmano
Male. Non è stata educata bene. Se le donne invece di far figli al proprio popolo fanno i figli degli altri, dove andrano a finire i popoli? Lo dico provocatoriamente, contro una mentalità che è stata diffusa nell'occidente per cui i popoli non importano, sono un non-valore.
Curiosamente, quelli che ragionano in questo modo promuovono l'omogeneizzazione mentre parlano di diversità.
> (con algerino intendo proprio dire che abita in Algeria), che ho conosciuto a una cena di famiglia poco fa... e ti assicuro che è tutt'altro che un uomo delle caverne.
>
> È molto educato, curato e gentile con i bambini (i miei nipotini).
Ci mancherebbe che li sgozzasse perché infedeli e se li mangiasse. Who Killed My Baby?
Avendo avuto contatti con persone delle etnie più disparate per via degli affitti, ti posso dire che le brave e le cattive persone sono equidistribuite su tutte le etnie e le classi sociali.
Ma io misuro l'intelligenza di una persona, e perciò la sua desiderabilità, da quanto è ambientalista e conservazionista (ovviamente vi sono tanti tipi di intelligenza, ma una qualche sensibilità conservazionista spontanea, non indotta da insegnamenti o indottrinamenti, per me è una condicio sine qua non per essere davvero intelligente, quelli per cui esiste solo il "progresso" e la tecnologia sono scimmie a cui si dà in mano un cellulare), e la mia opinione sotto questo punto di vista è che uno sparuto 1% di persone, di qualunque paese, mi vada a genio: ma i locali me li devo tenere, gli immigrati posso votare per non farli entrare. Di tutti gli immigrati con cui ho parlato, di vari paesi, non uno che capisca il problema della sovrappopolazione, e il corollario per cui far figli nei paesi altrui significa danneggiare la popolazione locale. Presumo che neppure la maggior parte degli occidentali abbia presente questi temi, infatti in televisione non se ne parla. La differenza è solo che gli europei fanno uno o due figli, gli islamici e i negri molti perché vengono da culture dove i figli sono considerati una ricchezza. E anche le capre. Facendo molti figli puoi mandarli a guardare le capre e hai la possibilità di possedere più capre, e il tuo prestigio nel villaggio cresce. Intere regioni africane sono state trasformate in deserto dalle capre. Cioè, generalizzando, dal fatto che la gente non è in genere capace di pensare a lunga scadenza.
Hai presente quel video del tizio che in trent'anni ha fatto crescere un bosco nel Sahel? Basta che i suoi figli dicano Wow, adesso abbiammo un bel pascolo per le capre! e in dieci anni al posto del bosco ci sarà di nuovo il deserto.
> In realtà questa è una cosa anche abbastanza ovvia per chi non conosce il mondo solo tramite internet e i videomontaggi fatti dagli alt-right.
>
> Il consiglio del trollino di prendere un aereo e uscire dal paese è un consiglio buono per aprire un po' la mente.
>
> Perché in effetti c'è anche da dire che è vero che in Italia c'è tanto degrado e che molti immigrati ci finiscono nel mezzo, ma già solo se venissi a farti un giro in Svizzera ti accorgeresti che non deve essere per forza così.
>
> Qualche problemino noi l'abbiamo avuto solo con gli immigrati europei, che comunque generalmente sono inseriti nella società.
>
> Niente a che fare con certe cose che si vedono in Italia.
>
> > Quanto alle cose che scrivi qui sotto, un conto è cosa Wakko dice e un conto è la linea generale del tuo pensiero.
>
> "del suo pensiero", volevi dire?
>
> Non hai capito, le critiche sono rivolte ai dettagli. Se resti sul generico e parli di wakko in quel modo potrebbe soltanto sembrare una delle tante persone un po' scettiche sull'immigrazione di massa, ma è nei dettagli che sembra un pazzo.
>
> Mi pare che anche avve abbia cercato di fartelo capire questo.
Ad un certo punto Wakko ha aperto gli occhi e s'è accorto che per il mondo c'è un nuovo nemico, oltre a queli di cui era già al corrente. È entrato in modalità allarme rosso e quel che dice sui dettagli è il risultato di un processo mentale piuttosto comune. Se prendi ad esempio un pacificissimo ebreo che non ha mai fatto altro che il libraio e ha un'istruzione elevata, e cominci a irritarlo prendendo le parti dei palestinesi e infine gli annunci che Israele finirà perché gli arabi fan molti più figli, è probabile che ti risponderà "e noi li annienteremo coi gas" o qualcosa di simile, ma sei tu che l'hai portato lentamente a bollore coi tuoi discorsi.
> Del resto, se presenti il pensiero di Wakko in maniera così generica anche io potrei essere in parte d'accordo, cioè sono d'accordo sul fatto che l'immigrazione di massa non vada bene, che ci vuole un'immigrazione ridotta e ben controllata.
Su questo sarei d'accordo, ma per una immigrazione ancora più ridotta, e soprattutto temporanea.
> > Magari mi sbaglio, ma nell'antifemminismo di Wakko c'è una nota scherzosa che non cogli. O magari me la immagino io.
> >
> > > - Le donne devono essere come cagnolini servizievoli il cui ruolo è quello di servire sandwich al marito su comando
> >
> > QUOTO!
> >
> >
(mh=dFvQOp4umcuRZYlu)13.jpg)
> >
> > > - La democrazia non va bene (e con cosa la sostituiamo???)
> >
> > Bel problema, ma chiunque abbia una cultura generale o specialistica sopra la media si scontra ripetutamente con ciò che pensa la media. Senza una costituzione che stabilisca parecchi diritti inviolabili, la democrazia ssi riduce ai molti che si danno ragione da soli.
> > E attualmente non vedo in giro molte costituzioni di questo tipo. La sola che ci prova è quella degli Stati Uniti, perché i loro fondatori sono stati abbastanza accorti a provvedere a problemi che sussistono ancor oggi. Ma neppure quella prevede dei provvedimenti contro chi ne viola i principi.
>
> Infatti le democrazie occidentali sono democrazia liberali, quindi hanno anche una costituzione, dei diritti inviolabili. Ho dimenticato di inserire, nella lista sopra, anche questo: wakko vorrebbe cestinare anche i diritti umani.

>
> Sul fatto che alcune leggi/diritti ci siano e basta e nessuno le possa toccare sono d'accordo, ma io sto appunto dicendo che le cose devono funzionare come la costituzione italiana suggerisce..
>
> "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nei limiti della costituzione"
>
> Non si possono delegare tutte le decisioni a dei cosiddetti "esperti" che vedono le cose solo dalla loro prospettiva.
>
> Chi dovrebbe decidere per esempio sulla questione delle corna delle mucche (vedi votazione svizzera). Gli allevatori, che vedono la questione solo dal loro punto di vista di allevatori e quindi dal punto di vista economico, di ciò che a loro conviene?
>
> No, ovviamente no. Decide il popolo.
>
> In questo modo gli animalisti possono presentare le loro istanze, il popolo (compresi gli allevatori) può decidere se accoglierle o meno.
>
> >
> > > - Bisogna togliere il diritto di voto alle donne
> > >
> > > - Non ci devono essere interventi di primo soccorso per gli stranieri sul territorio italiano
> > >
> > > - Bisogna sparare alle barche di migranti
> > >
> > > - Il popolo italiano porterà i negri a Piazzale Loreto
> > >
> > > - Quello che ha fatto Hitler è comprensibile
> > >
> > > - Luca Traini ha fatto quello che andava fatto
> > >
> > >
> > > Il troll sopra (probabilmente avve) probabilmente crede ancora che tu sia una persona equilibrata perché non ha letto le tue difese a Luca Traini o ai terroristi dell'eta, quindi non ha ancora capito che anche te sotto sotto sei uno sbroccato come Wakko.
> >
> > Molti che sono o son stati di sinistra, anarchici, libertari, manifestano simpatie per l'ETA o per l'IRA. Di fatto quel che facevano tali organizzazioni è la stessa cosa che ha fatto la rivoluzione americana, la lotta contro l'oppressore.
>
> Ah beh, se la sinistra simpatizza con i terroristi, allora i terroristi non sono più terroristi.

Il terrorismo è un modo di combattere come un altro. Non è che fare una strage in una città francese con una bomba sia ignobile mentre radere al suolo un villaggio afghano premendo un pulsante va bene.
> L'ETA ha fatto attentati terroristici contro la gente comune. Se la sinistra simpatizza per loro, allora può coerentemente simpatizzare anche per i terroristi islamici.
Boh, chissà cosa passa per il cervello della sinistra. Io riconosco le ragioni del mondo islamico per avercela con l'occidente, però vivo in occidente e pragmaticamente non voglio far entrare nessuno che possa avercela con l'occidente.
> E su tutti i punti sopra? No comment?
Creevo fosse chiaro che li ho messi nella categoria delle cose che Wakko dice sul momento.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-12 16:21:50.0 alle 2018-11-12 16:21:50.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/accoglienza... 
> >
> > 4.5 miliardi di euro all'anno.
>
> Soldi ben spesi
Bene, voi svizzeri potete pure spendere i vostri miliardi come volete. Qui da noi 5 miliardi di euro all'anno in più fanno MOLTO comodo ai cittadini nativi, non c'è trippa per gatti per i ladri venuti dall'estero.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

> >
> > 4.5 miliardi di euro all'anno.
>
> Soldi ben spesi
Bene, voi svizzeri potete pure spendere i vostri miliardi come volete. Qui da noi 5 miliardi di euro all'anno in più fanno MOLTO comodo ai cittadini nativi, non c'è trippa per gatti per i ladri venuti dall'estero.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-12 16:20:19.0 alle 2018-11-12 16:20:19.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/col-dl-salv... 
> >
> > 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
>
> col nuovo corso intrapreso dal Viminale è stato negato l'asilo a 3 migranti su 4
>
> Perché prima più di un quarto dei migranti otteneva l'asilo?
Evidentemente sì. I governi precedenti non hanno mai preso sul serio la questione, anche perché gli faceva comodo. I negri, notoriamente, votano in gran parte a sinistra perché solo i sinistri sono abbastanza stupidi da dare loro roba gratis.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

> >
> > 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
>
> col nuovo corso intrapreso dal Viminale è stato negato l'asilo a 3 migranti su 4
>
> Perché prima più di un quarto dei migranti otteneva l'asilo?

Evidentemente sì. I governi precedenti non hanno mai preso sul serio la questione, anche perché gli faceva comodo. I negri, notoriamente, votano in gran parte a sinistra perché solo i sinistri sono abbastanza stupidi da dare loro roba gratis.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-12 16:17:30.0 alle 2018-11-12 16:17:30.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

>
> L'avevo già notato da tempo. Le squadre francesi di vari sport sono piene di africani. Chissà se lo notano i francesi.
Infatti è ridicolo. Che senso ha chiamare una squadra di calcio "nazionale italiana" (o francese, o tedesca, ecc) se poi i giocatori sono chiaramente non italiani? Una nazionale dovrebbe rappresentare _quella nazione_, il suo popolo, ecc. Se vuoi fare una squadra di negri perché ti interessa più vincere delle coppe che altro va bene, ma non chiamarla "nazionale".
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

>
> L'avevo già notato da tempo. Le squadre francesi di vari sport sono piene di africani. Chissà se lo notano i francesi.
Infatti è ridicolo. Che senso ha chiamare una squadra di calcio "nazionale italiana" (o francese, o tedesca, ecc) se poi i giocatori sono chiaramente non italiani? Una nazionale dovrebbe rappresentare _quella nazione_, il suo popolo, ecc. Se vuoi fare una squadra di negri perché ti interessa più vincere delle coppe che altro va bene, ma non chiamarla "nazionale".
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-12 16:14:37.0 alle 2018-11-12 16:14:37.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/col-dl-salv... 
> >
> > 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
>
> Tutto bene, ma dove vanno quelli a cui si nega l'asilo ? Liberi di circolare o rispediti a casa loro ?
Prima erano di fatto liberi di sparire nel nulla... e tanti l'hanno fatto.
Ora mi auguro che con Salvini vengano fatti i necessari passi per liberarsi di queste zecche prima che abbiano l'occasione di darsi alla macchia... per esempio essere "ospitati" forzatamente in centri appositi finché il loro viaggio di ritorno non è stato finalizzato.
L'ideale sarebbe quella di metterli in una qualche struttura su un'isolotto da qualche parte lontano dalla nostra costa così che sia difficile per loro potersi dare alla fuga.
In realtà dovrebbero essere tenuti su un isolotto già da subito, finché non si è deciso se hanno o meno diritto all'asilo. Un po' come facevano gli americani con Ellis Island.
> Inoltre il problema non sono solo quelli che arrivano, ma anche quelli che sono già qui da svariati anni.
È vero, e per questo bisogna ringraziare i governi precedenti che hanno chiuso anche tutti e due gli occhi sulla questione.
> Se una botte è stracolma d'acqua la soluzione è svuotarla, non riempirla col contagocce.
Intanto è stata data una stretta ai furfanti, per il resto si vedrà.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

> >
> > 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
>
> Tutto bene, ma dove vanno quelli a cui si nega l'asilo ? Liberi di circolare o rispediti a casa loro ?
Prima erano di fatto liberi di sparire nel nulla... e tanti l'hanno fatto.
Ora mi auguro che con Salvini vengano fatti i necessari passi per liberarsi di queste zecche prima che abbiano l'occasione di darsi alla macchia... per esempio essere "ospitati" forzatamente in centri appositi finché il loro viaggio di ritorno non è stato finalizzato.
L'ideale sarebbe quella di metterli in una qualche struttura su un'isolotto da qualche parte lontano dalla nostra costa così che sia difficile per loro potersi dare alla fuga.
In realtà dovrebbero essere tenuti su un isolotto già da subito, finché non si è deciso se hanno o meno diritto all'asilo. Un po' come facevano gli americani con Ellis Island.
> Inoltre il problema non sono solo quelli che arrivano, ma anche quelli che sono già qui da svariati anni.
È vero, e per questo bisogna ringraziare i governi precedenti che hanno chiuso anche tutti e due gli occhi sulla questione.
> Se una botte è stracolma d'acqua la soluzione è svuotarla, non riempirla col contagocce.
Intanto è stata data una stretta ai furfanti, per il resto si vedrà.
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/accoglienza... 
> > >
> > > 4.5 miliardi di euro all'anno.
> >
> > Soldi ben spesi, solo che bisogna fare in modo di dare asilo solo a chi ne ha veramente diritto.
>
> Ben spesi dipende dai punti di vista. Tu pensa che se avessi dieci milioni potrei creare la mia organizzazione per l'ambiente e l'architettura tradizionale, e qui si parla di miliardi. Considerando che lo stato fa troppo poco per l'ambiente e nulla per l'architettura tradizionale, a me sembrano soldi buttati.
>
> Lo stesso può dire chiunque abbia in mente un altro modo per usare questi soldi a vantaggio di qualcosa che gli interessa e che andrebbe a beneficio della società. Ricerca scientifica ad esempio.
C'è gente a cui non piace spendere soldi per aiutare le persone e ritiene che tutti i soldi spesi per motivi umanitari/sociali siano sprecati.
Tra queste persone, c'è anche gente che è contraria al reddito di cittadinanza.
Io non appartengo a questa categoria di persone. Se tu invece sì basta dirlo.
Per me i soldi spesi per motivi umanitari sono sempre soldi ben spesi.
In quanto all'argomento in questione, bisogna solo fare in modo di spenderli bene i soldi, di non buttarli via per chi non ha diritto all'asilo.
Così il budget rimane, per esempio, per questi casi:
Bolzano: famiglia di migranti non riceve soccorso ...
**Modificato dall'autore il 12.11.2018 16:03**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >

> > >
> > > 4.5 miliardi di euro all'anno.
> >
> > Soldi ben spesi, solo che bisogna fare in modo di dare asilo solo a chi ne ha veramente diritto.
>
> Ben spesi dipende dai punti di vista. Tu pensa che se avessi dieci milioni potrei creare la mia organizzazione per l'ambiente e l'architettura tradizionale, e qui si parla di miliardi. Considerando che lo stato fa troppo poco per l'ambiente e nulla per l'architettura tradizionale, a me sembrano soldi buttati.
>
> Lo stesso può dire chiunque abbia in mente un altro modo per usare questi soldi a vantaggio di qualcosa che gli interessa e che andrebbe a beneficio della società. Ricerca scientifica ad esempio.
C'è gente a cui non piace spendere soldi per aiutare le persone e ritiene che tutti i soldi spesi per motivi umanitari/sociali siano sprecati.
Tra queste persone, c'è anche gente che è contraria al reddito di cittadinanza.
Io non appartengo a questa categoria di persone. Se tu invece sì basta dirlo.
Per me i soldi spesi per motivi umanitari sono sempre soldi ben spesi.
In quanto all'argomento in questione, bisogna solo fare in modo di spenderli bene i soldi, di non buttarli via per chi non ha diritto all'asilo.
Così il budget rimane, per esempio, per questi casi:
**Modificato dall'autore il 12.11.2018 16:03**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-12 15:32:48.0 alle 2018-11-12 15:32:48.0
Scritto da: Rick Sanchez
>

L'avevo già notato da tempo. Le squadre francesi di vari sport sono piene di africani. Chissà se lo notano i francesi.
>

L'avevo già notato da tempo. Le squadre francesi di vari sport sono piene di africani. Chissà se lo notano i francesi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-12 15:24:35.0 alle 2018-11-12 15:24:35.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
http://www.ilgiornale.it/news/politica/col-dl-salv... 
>
> 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
col nuovo corso intrapreso dal Viminale è stato negato l'asilo a 3 migranti su 4
Perché prima più di un quarto dei migranti otteneva l'asilo?
Invece il titolo dice Rifiutate tre richieste su quattro.
Sarebbe troppo avere un titolo e un articolo che dicano la stessa cosa?
>

>
> 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
col nuovo corso intrapreso dal Viminale è stato negato l'asilo a 3 migranti su 4
Perché prima più di un quarto dei migranti otteneva l'asilo?

Invece il titolo dice Rifiutate tre richieste su quattro.
Sarebbe troppo avere un titolo e un articolo che dicano la stessa cosa?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-12 15:16:35.0 alle 2018-11-12 15:16:35.0
Da qualche tempo hanno una nuova arma:
https://www.liberoquotidiano.it/news/midifendo/133... 


Però, interessante. Come si fa ad averla senza comprare Libero?



Però, interessante. Come si fa ad averla senza comprare Libero?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-12 15:05:57.0 alle 2018-11-12 15:05:57.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/accoglienza... 
> >
> > 4.5 miliardi di euro all'anno.
>
> Soldi ben spesi, solo che bisogna fare in modo di dare asilo solo a chi ne ha veramente diritto.
Ben spesi dipende dai punti di vista. Tu pensa che se avessi dieci milioni potrei creare la mia organizzazione per l'ambiente e l'architettura tradizionale, e qui si parla di miliardi. Considerando che lo stato fa troppo poco per l'ambiente e nulla per l'architettura tradizionale, a me sembrano soldi buttati.
Lo stesso può dire chiunque abbia in mente un altro modo per usare questi soldi a vantaggio di qualcosa che gli interessa e che andrebbe a beneficio della società. Ricerca scientifica ad esempio.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

> >
> > 4.5 miliardi di euro all'anno.
>
> Soldi ben spesi, solo che bisogna fare in modo di dare asilo solo a chi ne ha veramente diritto.
Ben spesi dipende dai punti di vista. Tu pensa che se avessi dieci milioni potrei creare la mia organizzazione per l'ambiente e l'architettura tradizionale, e qui si parla di miliardi. Considerando che lo stato fa troppo poco per l'ambiente e nulla per l'architettura tradizionale, a me sembrano soldi buttati.
Lo stesso può dire chiunque abbia in mente un altro modo per usare questi soldi a vantaggio di qualcosa che gli interessa e che andrebbe a beneficio della società. Ricerca scientifica ad esempio.
Scritto da: Rick Sanchez
>
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/accoglienza... 
>
> 4.5 miliardi di euro all'anno.
Soldi ben spesi, solo che bisogna fare in modo di dare asilo solo a chi ne ha veramente diritto.
>

>
> 4.5 miliardi di euro all'anno.
Soldi ben spesi, solo che bisogna fare in modo di dare asilo solo a chi ne ha veramente diritto.
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/col-dl-salv... 
> >
> > 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
Il successo non si misura nelle richieste di asilo negate, ma nella capacità di azzeccarci nel dare asilo a chi ne ha veramente bisogno.
> Tutto bene, ma dove vanno quelli a cui si nega l'asilo ? Liberi di circolare o rispediti a casa loro ?
> Inoltre il problema non sono solo quelli che arrivano, ma anche quelli che sono già qui da svariati anni.
> Se una botte è stracolma d'acqua la soluzione è svuotarla, non riempirla col contagocce.
Io te l'avevo detto che la Boldrini aveva tapettizzato Salvini, ma tu non ci credevi:
Re: Salvini Vs Boldrini
Quando aprirai gli occhi, capirai che la Boldrini aveva ragione.
Salvini ha fatto soltanto la cosa più semplice che poteva fare, tanto per far vedere che sta facendo qualcosa: emanare una nuova legge.
Peccato che il problema dell'Italia siano i clandestini e non i rifugiati. L'aumento dei rifiuti di asilo, farà aumentare la sacca dei clandestini, che nemmeno Salvini sa come fare a rimpatriare.
**Modificato dall'autore il 12.11.2018 14:42**
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

> >
> > 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
Il successo non si misura nelle richieste di asilo negate, ma nella capacità di azzeccarci nel dare asilo a chi ne ha veramente bisogno.
> Tutto bene, ma dove vanno quelli a cui si nega l'asilo ? Liberi di circolare o rispediti a casa loro ?
> Inoltre il problema non sono solo quelli che arrivano, ma anche quelli che sono già qui da svariati anni.
> Se una botte è stracolma d'acqua la soluzione è svuotarla, non riempirla col contagocce.
Io te l'avevo detto che la Boldrini aveva tapettizzato Salvini, ma tu non ci credevi:
Quando aprirai gli occhi, capirai che la Boldrini aveva ragione.
Salvini ha fatto soltanto la cosa più semplice che poteva fare, tanto per far vedere che sta facendo qualcosa: emanare una nuova legge.
Peccato che il problema dell'Italia siano i clandestini e non i rifugiati. L'aumento dei rifiuti di asilo, farà aumentare la sacca dei clandestini, che nemmeno Salvini sa come fare a rimpatriare.
**Modificato dall'autore il 12.11.2018 14:42**
Scritto da: Rick Sanchez
>
https://www.liberoquotidiano.it/news/politica/1339... 
>
>
Non sarebbe poi così necessaria la cittadinanza, se non fosse che il fatto di non averla procura delle discriminazioni agli stranieri come a Lodi.
L'unica soluzione per proteggere gli stranieri dalle discriminazioni di questo o di quell'altro sindaco, di questo o di quell'altro governo, è farli diventare cittadini, in maniera tale che possano integrarsi con gli italiani e non essere ghetizzati.
Quello che fa la lega è isolare e discriminare gli stranieri, per poi saltar fuori dicendo "Lo vedete? Non sono integrati!".
**Modificato dall'autore il 12.11.2018 14:34**
>

>
>
Non sarebbe poi così necessaria la cittadinanza, se non fosse che il fatto di non averla procura delle discriminazioni agli stranieri come a Lodi.
L'unica soluzione per proteggere gli stranieri dalle discriminazioni di questo o di quell'altro sindaco, di questo o di quell'altro governo, è farli diventare cittadini, in maniera tale che possano integrarsi con gli italiani e non essere ghetizzati.
Quello che fa la lega è isolare e discriminare gli stranieri, per poi saltar fuori dicendo "Lo vedete? Non sono integrati!".
**Modificato dall'autore il 12.11.2018 14:34**
Scritto da: Rick Sanchez
>
http://www.ilgiornale.it/news/politica/col-dl-salv... 
>
> 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
Tutto bene, ma dove vanno quelli a cui si nega l'asilo ? Liberi di circolare o rispediti a casa loro ?
Inoltre il problema non sono solo quelli che arrivano, ma anche quelli che sono già qui da svariati anni.
Se una botte è stracolma d'acqua la soluzione è svuotarla, non riempirla col contagocce.
>

>
> 3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
Tutto bene, ma dove vanno quelli a cui si nega l'asilo ? Liberi di circolare o rispediti a casa loro ?
Inoltre il problema non sono solo quelli che arrivano, ma anche quelli che sono già qui da svariati anni.
Se una botte è stracolma d'acqua la soluzione è svuotarla, non riempirla col contagocce.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-12 13:31:06.0 alle 2018-11-12 13:31:06.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-12 13:24:21.0 alle 2018-11-12 13:24:21.0
Trollate totali: 4275

3/4, niente male. Si può ancora migliorare però! Avanti così!
News
E' cortocircuito sul vertice sulla manovra che avrebbe dovuto tenersi questa mattina a Palazzo Chigi. Fonti M5S sostengono che la riunione con il premier Giuseppe Conte e i due vicepremier Luigi Di Maio e Matteo Salvini è slittato, aggiornato al rientro del presidente del Consiglio da Palermo. Ma, mentre arriva il lancio d'agenzia del rinviato incontro, ecco che fonti Lega fanno sapere che il vertice è in atto. Anche se Di Maio viene avvistato alla Camera, dove si concede alle domande dei cronisti. Secondo fonti M5S ci sono riunioni in corso a Palazzo Chigi, anche con il premier a breve in partenza per Palermo, ma "né sulla manovra né tantomeno sul dl fiscale", viene assicurato. E così, mentre fonti Lega sostengono che il vertice sia in corso, i 5 Stelle dicono esattamente il contrario: vertice saltato.
"Noi crediamo nella crescita che abbiamo individuato, quindi la nostra manovra di bilancio resta fedele agli obiettivi che si è data. E' chiaro che non possiamo rispondere degli obiettivi della manovra fatta l'anno scorso dagli altri. Se si parla dell'ultimo trimestre si parla ancora degli effetti della legge di bilancio precedente", ha detto Di Maio in merito alle osservazioni dell'Istat rese in audizione alla Camera sulla legge di bilancio. "Stiamo cercando di invertire la rotta il prima possibile - ha aggiunto Di maio - Condivido pienamente quello che ha detto il ministro Tria, che l'unico modo per rispettare tutti i parametri europei è fare una manovra suicida che poi porta alla recessione".
Secondo quanto riferiscono qualificate fonti di governo all'Adnkronos la lettera da inviare a Bruxelles è già pronta e verrà inviata domani, termine ultimo. Il governo, nella missiva, così come confermato da Di Maio, terrà il punto difendendo i contenuti della manovra e della propria politica economica.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1...
"Noi crediamo nella crescita che abbiamo individuato, quindi la nostra manovra di bilancio resta fedele agli obiettivi che si è data. E' chiaro che non possiamo rispondere degli obiettivi della manovra fatta l'anno scorso dagli altri. Se si parla dell'ultimo trimestre si parla ancora degli effetti della legge di bilancio precedente", ha detto Di Maio in merito alle osservazioni dell'Istat rese in audizione alla Camera sulla legge di bilancio. "Stiamo cercando di invertire la rotta il prima possibile - ha aggiunto Di maio - Condivido pienamente quello che ha detto il ministro Tria, che l'unico modo per rispettare tutti i parametri europei è fare una manovra suicida che poi porta alla recessione".
Secondo quanto riferiscono qualificate fonti di governo all'Adnkronos la lettera da inviare a Bruxelles è già pronta e verrà inviata domani, termine ultimo. Il governo, nella missiva, così come confermato da Di Maio, terrà il punto difendendo i contenuti della manovra e della propria politica economica.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-12 12:41:53.0 alle 2018-11-12 12:41:53.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-12 12:02:36.0 alle 2018-11-12 12:02:36.0
Trollate totali: 4275
