Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
> > >
> > > Non capisco
> > > Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
> >
> > Personalmente ci andrei cauto con la parola "stupro" anche se fosse solo lei ad essere ubriaca.
>
> Diciamo che la definizione di "stupro" deve cambiare. "Stupro" non può essere la semplice mancanza di consenso, ma l'andare CONTRO il volere di una delle parti coinvolte.
>
> Come può essere infatti che se guidi da ubriaco e fai un incidente vieni processato come se l'avessi fatto apposta ma allo stesso tempo se sei ubriaco e SCEGLI di fare sesso con qualcuno quella scelta non vale perché non saresti in grado di capire e scegliere?
>
> Delle due una: o quando sei ubriaco NON sei in grado di fare scelte e quindi anche tirare sotto qualcuno da ubriaco non è punibile, OPPURE quando sei ubriaco PUOI fare scelte e quindi tirare sotto qualcuno da ubriachi è punibile. Non puoi avere due standard di giudizio distinti in base al tipo di reato.

Sono situazioni diverse, perché se guidi semplicemente ci si aspetta che non bevi se esci in macchina. Quando sei sano ti trovi in uno stato che ti permette di dire "voglio bere e quindi non esco in auotomobile" oppure "esco in automobile e quindi non bevo".

Se torni a casa ubriaco in automobile è perché hai fatto una scelta irresponsabile da sano.

Io conosco gente che in maniera continua e deliberata sceglie di uscire in macchina, sapendo che SICURAMENTE berranno un bel po' e che SICURAMENTE torneranno a casa in auto come hanno sempre fatto in quello stato.
Io mi auguro che un qualche giorno un pulotto li prenda e faccia quello che deve fare.


Mettiamo invece che io esca senza automobile, dicendo a me stesso "bevo quanto voglio, però non guido, perché sono un cittadino responsabile" (inno nazionale sullo sfondo). Non ci sarebbe da parte mia nessuna violazione della legge, però se mentre mi trovo in coma etilico o giù di lì accetto di dare 1'000 chf a uno sconosciuto che si approfitta del fatto che sono fottuto per spillarmi soldi, allora si può sostenere che si tratti di un furto.
Questo però deve valere solo in casi prossimi al coma etilico.
Io mi sono ubriacato diverse volte e non ho mai perso la ragione... quindi non credo che per trovarsi in uno stato di NON consenso basti alzare qualche bicchiere.
Se riesci ancora a camminare sui tuoi piedi, allora sei capace di dissentire o di acconsentire.

**Modificato dall'autore il 06.10.2018 04:08**

Scritto da: Ordine
>
>
> Prima si fa scopare e poi gli chiede "ma cosa hai fatto?" e dopo ancora si fa fanno i selfie entrambi sorridenti
>
> Credo che se mi mettessi a pensare 2 minuti adesso riuscirei ad inventarmi una versione più credibile di questa. Due bugiardi.

Già, bugiardi tutti e due.

Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.thurrott.com/apple/186946/apple-is-tak...

Prevedo un calo delle azioni.

https://www.thurrott.com/apple/186946/apple-is-tak...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Un grandissimo idiota il tipo.
>
> Ovviamente non per via del fatto che mangia il barbecue, ma per via del fatto che lo fa per provocare

Giusto perché invece manifestare per i supposti diritti di qualche maiale fuori da una macelleria dando fastidio a chi ci lavora, a chi porta i maiali, ecc... quello non è provocare.

Mettiamola così... gli animalisti protestano per qualcosa, e il tipo protesta per qualcos'altro.

Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Suor dannata ritorna.....
>
> Non lei, scemo

Una volta questo forum era un convento.

Scritto da: SAMURAI
> Suor dannata ritorna.....

Non lei, scemo

Suor dannata ritorna.....

Mi sembra giusto che chi possiede una casa o un appartamento di proprietà non debba beneficiare del reddito di cittadinanza. Infatti chi ha una casa sua, se non ha reddito, può sempre affittare qualche stanza ad altre persone: studenti, extracomunitari etc, oppure affittarla interamente e lui vivere in affitto in un altra casa in posti dove si spende meno. Al limite la può sempre vendere e percepire un buon introito e coi soldi andare a vivere in Paesi dove il costo della vita è basso e gli interessi bancari alti. Certo che coi tempi che corrono affittare e/o vendere casa non è sempre facile. Ma comunque una persona ha questa possibilità. Mi domando però se questo discorso vale anche per chi sta pagando il mutuo per avere una casa. Non ha ancora la casa perché non ha finito di pagare il mutuo ma mettiamo che uno dei componenti della famiglia rimanga disoccupato...che si fa? Gli si da il reddito di cittadinanza fino a che non riesce a finire di pagare il muto e dopo lo si interrompe (il reddito) oppure no? E per chi vive in un camper o roulotte di proprietà non avendo una casa, ha diritto al reddito? (ci sono camper e roulotte che costano quasi come un appartamento...).

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > La selezione naturale opera sulle variazioni presenti in natura. Queste variazioni sono presenti in una popolazione perché ereditate, o perché causate da mutazioni genetiche.
>
> Queste sono le cose che sappiamo tutti, ma il tizio sostiene che le mutazioni genetiche non possano portare alla formazione di nuove specie.

Lo dice lui perché a lui sembra così. È lui che deve giustificare le sue affermazioni, non è che la scienza debba mettersi a confutare ciò che pare a ogni nuovo nato.
La scuola avrebbe dovuto insegnargli bene l'argomento, però, e non sempre lo fa.

> Non possono, per esempio, sostituire le zampe con le pinne.

Non lo fanno. Ma noterai che, gli umani hanno tra le dita delle piccole membrane (che ad esempio le scimmie non mi risulta abbiano, tanto che esisteva una teoria secondo cui l'Homo discenderebbe da una specie acquatica). Se una popolazione umana isolata si specializzasse nel vivere in mare come le iguane marine, nel corso di milioni di anni gli individui con le membrane più sviluppate sarebbero progressivamente di poco avvantaggiati nel nuoto, avrebbero maggiori capacità di nutrirsi, sfuggire ai predatori, sopravvivere, e quella popolazione evolverebbe in una specie dotata di pinne.

> Qui ci vuole una risposta concisa, che parte dallo spiegare come avvengono le mutazioni genetiche e che cosa possono comportare.
>
> Una cosa che mi sono spesso chiesto è: che differenza c'è tra una malformazione e una mutazione genetica di livello morfologico? Se io nasco con 11 dita la chiamano "malformazione". Però se io riuscissi a usare il mio dito in più per scopare più fighe (il fascino del dito in più) potrei dare vita a una nuova forma di superumani che rimpiazzano gli umani a 10 dita.
> La domanda quindi è: la speciazione avviene grazie a malformazioni positive/vincenti?

Sì.