News
"A fine settembre nel decreto fiscale verrà previsto il carcere per chi evade". E' quanto annuncia il vicepremier e ministro del Lavoro e dello Sviluppo economico Luigi Di Maio, rispondendo alle domande dei suoi followers su Instagram.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24...
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-24 16:02:12.0 alle 2018-09-24 16:02:12.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: News BOT
> > "Noi, donne e uomini liberi d'Italia, ribadiamo la nostra fede nei principi liberali espressi nel 'credo laico' di Forza Italia e lanciamo un grido d'allarme per il pericolo che tali principi corrono nel nostro Paese e in Europa". Così recita l'incipit del 'Manifesto per la libertà' presentato ieri a Fiuggi dal leader di Forza Italia Silvio Berlusconi, protagonista della giornata conclusiva della kermesse azzurra organizzata da Antonio Tajani.
> >
> > Un manifesto programmatico per il rilancio del partito che si articola in 5 punti. "La libertà è la condizione naturale di ogni essere umano. La garanzia della libertà e della dignità di ogni essere umano è la prima e più importante funzione dello Stato", si legge al primo punto.
> >
> > I principi "sui quali si fonda la comune civiltà europea, sono oggi minacciati dai movimenti pauperisti, giustizialisti, statalisti e ribellisti che in varie forme operano in alcuni Stati europei" e, prosegue il manifesto, "questo pericolo riguarda direttamente il nostro Paese, nel quale la delusione di molti cittadini per gli errori del vecchia politica ha condotto al governo un movimento come i Cinque Stelle, ispirato dall'invidia e dall'odio sociale, nemico delle libertà, del progresso, della democrazia rappresentativa".
> >
> >
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24... 
>
> Non mi sembra che il M5S sia un nemico della libertà, ma solo del neoliberismo.
>
> Salvini/lega se governasse da solo senza il M5S potrebbe essere un po' più minaccioso nei confronti della società aperta, ma il M5S per l'appunto non ha simpatia per la destra antiliberale, perciò Salvini ha dovuto trovare dei compromessi.
>
> Al M5S non piace la democrazia rappresentativa, ma questo non significa che non voglia la democrazia. Vuole la democrazia diretta, semplicemente, che è la più alta forma di democrazia.
>
> Forza Italia che cosa avrebbe fatto per salvaguardare o migliorare libertà&democrazia?
Esatto: facile criticare i grillini, che non si capisce ancora se siano libertari oppure no, ma cos'ha mai fatto il "popolo della libertà" per la libertà?
Introdurre una tariffa di 35 euro per i ricorsi al giudice di pace, così ti convien pagare la multa e basta, è un provvedimento illuminato dalla libertà?
> Scritto da: News BOT
> > "Noi, donne e uomini liberi d'Italia, ribadiamo la nostra fede nei principi liberali espressi nel 'credo laico' di Forza Italia e lanciamo un grido d'allarme per il pericolo che tali principi corrono nel nostro Paese e in Europa". Così recita l'incipit del 'Manifesto per la libertà' presentato ieri a Fiuggi dal leader di Forza Italia Silvio Berlusconi, protagonista della giornata conclusiva della kermesse azzurra organizzata da Antonio Tajani.
> >
> > Un manifesto programmatico per il rilancio del partito che si articola in 5 punti. "La libertà è la condizione naturale di ogni essere umano. La garanzia della libertà e della dignità di ogni essere umano è la prima e più importante funzione dello Stato", si legge al primo punto.
> >
> > I principi "sui quali si fonda la comune civiltà europea, sono oggi minacciati dai movimenti pauperisti, giustizialisti, statalisti e ribellisti che in varie forme operano in alcuni Stati europei" e, prosegue il manifesto, "questo pericolo riguarda direttamente il nostro Paese, nel quale la delusione di molti cittadini per gli errori del vecchia politica ha condotto al governo un movimento come i Cinque Stelle, ispirato dall'invidia e dall'odio sociale, nemico delle libertà, del progresso, della democrazia rappresentativa".
> >
> >

>
> Non mi sembra che il M5S sia un nemico della libertà, ma solo del neoliberismo.
>
> Salvini/lega se governasse da solo senza il M5S potrebbe essere un po' più minaccioso nei confronti della società aperta, ma il M5S per l'appunto non ha simpatia per la destra antiliberale, perciò Salvini ha dovuto trovare dei compromessi.
>
> Al M5S non piace la democrazia rappresentativa, ma questo non significa che non voglia la democrazia. Vuole la democrazia diretta, semplicemente, che è la più alta forma di democrazia.
>
> Forza Italia che cosa avrebbe fatto per salvaguardare o migliorare libertà&democrazia?
Esatto: facile criticare i grillini, che non si capisce ancora se siano libertari oppure no, ma cos'ha mai fatto il "popolo della libertà" per la libertà?
Introdurre una tariffa di 35 euro per i ricorsi al giudice di pace, così ti convien pagare la multa e basta, è un provvedimento illuminato dalla libertà?
News
"Chiediamo ai governi europei di farsi avanti e fornire una soluzione all'Aquarius". Mathilde Auvillain, portavoce di Sos Mediterranee (SOSM), al Guardian si esprime così sulla vicenda che coinvolge la nave impegnata nel soccorso di migranti nel Mediterraneo, al largo della Libia. L'autorità marittima di Panama, hanno detto SOSM e Medici Senza Frontiere (MSF), ha reso noto di essere stata costretta a revocare l'iscrizione dell'Aquarius dal proprio registro navale per "l'evidente pressione economica e politica delle autorità italiane".
"Finora - spiega Auvillain - non c'è stata alcuna discussione con nessun governo. Al momento abbiamo ancora la bandiera panamense, siamo ancora in mare impegnati in missioni di ricerca e soccorso. Non possiamo essere privati della bandiera in mare. Siamo sotto choc per l'annuncio, stiamo affrontando la situazione e valutando varie opzioni", aggiunge. Il ministro dell'Interno, Matteo Salvini, ha negato che Roma abbia effettuato pressioni su Panama.
Per la vice portavoce capo della Commissione Mina Andreeva, le organizzazioni non governative "hanno svolto un ruolo lodevole" e "cruciale" nel "salvataggio di vite" nel Mediterraneo, ma "questa è una questione che riguarda il diritto internazionale. Tutti i soggetti che operano nel Mediterraneo devono rispettare il diritto internazionale". L'obiettivo dell'Ue è di "rendere antieconomico il modello di business dei trafficanti", sostituendo l'immigrazione illegale con un'immigrazione "legale e ordinata" afferma Andreeva.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/24/a...
"Finora - spiega Auvillain - non c'è stata alcuna discussione con nessun governo. Al momento abbiamo ancora la bandiera panamense, siamo ancora in mare impegnati in missioni di ricerca e soccorso. Non possiamo essere privati della bandiera in mare. Siamo sotto choc per l'annuncio, stiamo affrontando la situazione e valutando varie opzioni", aggiunge. Il ministro dell'Interno, Matteo Salvini, ha negato che Roma abbia effettuato pressioni su Panama.
Per la vice portavoce capo della Commissione Mina Andreeva, le organizzazioni non governative "hanno svolto un ruolo lodevole" e "cruciale" nel "salvataggio di vite" nel Mediterraneo, ma "questa è una questione che riguarda il diritto internazionale. Tutti i soggetti che operano nel Mediterraneo devono rispettare il diritto internazionale". L'obiettivo dell'Ue è di "rendere antieconomico il modello di business dei trafficanti", sostituendo l'immigrazione illegale con un'immigrazione "legale e ordinata" afferma Andreeva.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-24 14:15:59.0 alle 2018-09-24 14:15:59.0
Trollate totali: 4275


Telltale Games è stata una società statunitense sviluppatrice di videogiochi fondata nel giugno 2004 a San Rafael in California.
[CUT]
Il 21 settembre 2018 la società, attraverso un comunicato stampa, ufficializza la chiusura di tutte le attività licenziando la maggior parte del personale
[CUT]
Le condizioni che hanno portato alla chiusura della società sono da ricercare negli scarsi risultati di vendita degli ultimi titoli nonostante avessero ricevuto critiche positive.
1) inserire la politica nei propri prodotti è rischioso
2) il target primario dei videogame non sono le femmine a cui in buona parte quelle cose non interessano e suddetto target vuole identificarsi con i protagonisti dei giochi e film che compra
3) nessuno compra film e giochi rimpinzati di femminismo e negri perché chi li compra li compra semplicemente per divertirsi, non per farsi riempire la testa di ideologia. Gli SJW che tanto si lamentano NON comprano i vostri giochi, a loro interessa solo che gli altri si pieghino ai loro deliri
4) sfottere chi ti fa notare che stai sbagliando, soprattutto se ti sta pagando lo stipendio è stupido e contro producente
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-24 13:59:16.0 alle 2018-09-24 13:59:16.0
Trollate totali: 4275
News
Via libera del Consiglio dei ministri al dl Salvini. Dopo circa un'ora di discussione, è stato approvato il decreto che contiene le norme sulla sicurezza e sull'immigrazione. "Decreto Sicurezza, alle 12.38 il Consiglio dei ministri approva all'unanimità! Sono felice", scrive su Facebook il vice premier ministro dell'Interno, Matteo Salvini. "Un passo in avanti - sottolinea - per rendere l'Italia più sicura, per combattere con più forza mafiosi e scafisti, per ridurre i costi di un'immigrazione esagerata, per espellere più velocemente delinquenti e finti profughi, per togliere la cittadinanza ai terroristi, per dare più poteri alle Forze dell'ordine. Dalle parole ai fatti, io vado avanti!".
Parlando al termine del Cdm, Salvini ha detto: "Il decreto è stato approvato all'unanimità, poi si potrà arricchirlo, ho accolto proposte che modificheranno il testo, un testo che non è blindato". "Si tratta - ha aggiunto - del dl più condiviso, più modificato, più aggiornato nella storia almeno di questo governo, sono contento dunque ci fossero" il premier Giuseppe Conte e il vicepremier Luigi Di Maio al via libera del Cdm.
LE MISURE - Riguardo alle misure, il vicepremier ha spiegato: "Per i richiedenti asilo la sospensione della domanda d'asilo è prevista in caso di pericolosità sociale o in caso di condanna in primo grado. Questa è stata una delle sintesi raggiunte". Il ministro dell'Interno ha detto di essersi ispirato, per la stesura della norma, a un episodio di cronaca, ovvero quella degli autisti di autobus "massacrati" a Como. "Se il questore valuterà particolarmente pericoloso - spiega Salvini - un richiedente asilo, potrà sospendere la domanda". "C'è anche un passaggio all'autorità giudiziaria - puntualizza Conte - perché collegata al Cpr".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24...
Parlando al termine del Cdm, Salvini ha detto: "Il decreto è stato approvato all'unanimità, poi si potrà arricchirlo, ho accolto proposte che modificheranno il testo, un testo che non è blindato". "Si tratta - ha aggiunto - del dl più condiviso, più modificato, più aggiornato nella storia almeno di questo governo, sono contento dunque ci fossero" il premier Giuseppe Conte e il vicepremier Luigi Di Maio al via libera del Cdm.
LE MISURE - Riguardo alle misure, il vicepremier ha spiegato: "Per i richiedenti asilo la sospensione della domanda d'asilo è prevista in caso di pericolosità sociale o in caso di condanna in primo grado. Questa è stata una delle sintesi raggiunte". Il ministro dell'Interno ha detto di essersi ispirato, per la stesura della norma, a un episodio di cronaca, ovvero quella degli autisti di autobus "massacrati" a Como. "Se il questore valuterà particolarmente pericoloso - spiega Salvini - un richiedente asilo, potrà sospendere la domanda". "C'è anche un passaggio all'autorità giudiziaria - puntualizza Conte - perché collegata al Cpr".
Proc di Catania
Un coniglietto gli chiede l'autografo e dopo che Conte gliel'ha firmato, lui gli dà un bacio.
Che uomo questo Conte!
Ora sappiamo che il capo è davvero lui, mica Salvini!
**Modificato dall'autore il 24.09.2018 13:05**
Che uomo questo Conte!
Ora sappiamo che il capo è davvero lui, mica Salvini!
**Modificato dall'autore il 24.09.2018 13:05**
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Re: Il manifesto di Silvio
Scritto da: News BOT
> "Noi, donne e uomini liberi d'Italia, ribadiamo la nostra fede nei principi liberali espressi nel 'credo laico' di Forza Italia e lanciamo un grido d'allarme per il pericolo che tali principi corrono nel nostro Paese e in Europa". Così recita l'incipit del 'Manifesto per la libertà' presentato ieri a Fiuggi dal leader di Forza Italia Silvio Berlusconi, protagonista della giornata conclusiva della kermesse azzurra organizzata da Antonio Tajani.
>
> Un manifesto programmatico per il rilancio del partito che si articola in 5 punti. "La libertà è la condizione naturale di ogni essere umano. La garanzia della libertà e della dignità di ogni essere umano è la prima e più importante funzione dello Stato", si legge al primo punto.
>
> I principi "sui quali si fonda la comune civiltà europea, sono oggi minacciati dai movimenti pauperisti, giustizialisti, statalisti e ribellisti che in varie forme operano in alcuni Stati europei" e, prosegue il manifesto, "questo pericolo riguarda direttamente il nostro Paese, nel quale la delusione di molti cittadini per gli errori del vecchia politica ha condotto al governo un movimento come i Cinque Stelle, ispirato dall'invidia e dall'odio sociale, nemico delle libertà, del progresso, della democrazia rappresentativa".
>
>
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24... 
Non mi sembra che il M5S sia un nemico della libertà, ma solo del neoliberismo.
Salvini/lega se governasse da solo senza il M5S potrebbe essere un po' più minaccioso nei confronti della società aperta, ma il M5S per l'appunto non ha simpatia per la destra antiliberale, perciò Salvini ha dovuto trovare dei compromessi.
Al M5S non piace la democrazia rappresentativa, ma questo non significa che non voglia la democrazia. Vuole la democrazia diretta, semplicemente, che è la più alta forma di democrazia.
Forza Italia che cosa avrebbe fatto per salvaguardare o migliorare libertà&democrazia?
> "Noi, donne e uomini liberi d'Italia, ribadiamo la nostra fede nei principi liberali espressi nel 'credo laico' di Forza Italia e lanciamo un grido d'allarme per il pericolo che tali principi corrono nel nostro Paese e in Europa". Così recita l'incipit del 'Manifesto per la libertà' presentato ieri a Fiuggi dal leader di Forza Italia Silvio Berlusconi, protagonista della giornata conclusiva della kermesse azzurra organizzata da Antonio Tajani.
>
> Un manifesto programmatico per il rilancio del partito che si articola in 5 punti. "La libertà è la condizione naturale di ogni essere umano. La garanzia della libertà e della dignità di ogni essere umano è la prima e più importante funzione dello Stato", si legge al primo punto.
>
> I principi "sui quali si fonda la comune civiltà europea, sono oggi minacciati dai movimenti pauperisti, giustizialisti, statalisti e ribellisti che in varie forme operano in alcuni Stati europei" e, prosegue il manifesto, "questo pericolo riguarda direttamente il nostro Paese, nel quale la delusione di molti cittadini per gli errori del vecchia politica ha condotto al governo un movimento come i Cinque Stelle, ispirato dall'invidia e dall'odio sociale, nemico delle libertà, del progresso, della democrazia rappresentativa".
>
>

Non mi sembra che il M5S sia un nemico della libertà, ma solo del neoliberismo.
Salvini/lega se governasse da solo senza il M5S potrebbe essere un po' più minaccioso nei confronti della società aperta, ma il M5S per l'appunto non ha simpatia per la destra antiliberale, perciò Salvini ha dovuto trovare dei compromessi.
Al M5S non piace la democrazia rappresentativa, ma questo non significa che non voglia la democrazia. Vuole la democrazia diretta, semplicemente, che è la più alta forma di democrazia.
Forza Italia che cosa avrebbe fatto per salvaguardare o migliorare libertà&democrazia?
News
Alla fine il decreto che andrà oggi in Cdm sarà unico, accoglierà i due provvedimenti a cui ha lavorato il ministro dell'Interno Matteo Salvini a pancia bassa: il dl sicurezza e quello, più tedioso per gli equilibri della maggioranza, sull'immigrazione. A quanto apprende l'Adnkronos da fonti di governo, la parte sulla sicurezza è stata limata in più punti: alcuni articoli sarebbero stati interamente cancellati, destinati tuttavia a rientrare in sede di conversione. I colpi di bianchetto al testo, viene spiegato, sarebbero arrivati perché ad alcune norme previste mancava il carattere d'urgenza necessario per far ricorso alla decretazione. Diverse modifiche, ad esempio, sono state apportate sulla parte relativa all'Agenzia Nazionale per i beni sequestrati e confiscati alla criminalità organizzata, anche se sarebbe stato fatto salvo l'aumento del personale in capo all'agenzia.
Più delicata, invece, la parte sull'immigrazione. Viene spiegato da fonti qualificate che il vicepremier Salvini - mentre i tecnici lavorano sul testo - non ha voluto si apportassero modifiche sostanziali. Ponendo diversi paletti, prima di tutto riguardo l'espulsione per i richiedenti asilo che si macchiano di gravi reati, ma anche puntellando la misura che prevede la revoca della cittadinanza in caso di gravi reati di terrorismo. Ieri sera ospite di 'Non è l'Arena' su La7, Salvini ha detto: "Finalmente il decreto sicurezza e immigrazione arriva sul tavolo del Cdm". Riguardo ai problemi di costituzionalità di cui si è parlato in questi giorni, il ministro dell'Interno e vicepremier ha assicurato: "Non c'è nessun problema. Se c'è una critica positiva io cambio, aggiungo, arricchisco".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24...
Più delicata, invece, la parte sull'immigrazione. Viene spiegato da fonti qualificate che il vicepremier Salvini - mentre i tecnici lavorano sul testo - non ha voluto si apportassero modifiche sostanziali. Ponendo diversi paletti, prima di tutto riguardo l'espulsione per i richiedenti asilo che si macchiano di gravi reati, ma anche puntellando la misura che prevede la revoca della cittadinanza in caso di gravi reati di terrorismo. Ieri sera ospite di 'Non è l'Arena' su La7, Salvini ha detto: "Finalmente il decreto sicurezza e immigrazione arriva sul tavolo del Cdm". Riguardo ai problemi di costituzionalità di cui si è parlato in questi giorni, il ministro dell'Interno e vicepremier ha assicurato: "Non c'è nessun problema. Se c'è una critica positiva io cambio, aggiungo, arricchisco".
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-24 09:33:02.0 alle 2018-09-24 09:33:02.0
Trollate totali: 4275
News
"Noi, donne e uomini liberi d'Italia, ribadiamo la nostra fede nei principi liberali espressi nel 'credo laico' di Forza Italia e lanciamo un grido d'allarme per il pericolo che tali principi corrono nel nostro Paese e in Europa". Così recita l'incipit del 'Manifesto per la libertà' presentato ieri a Fiuggi dal leader di Forza Italia Silvio Berlusconi, protagonista della giornata conclusiva della kermesse azzurra organizzata da Antonio Tajani.
Un manifesto programmatico per il rilancio del partito che si articola in 5 punti. "La libertà è la condizione naturale di ogni essere umano. La garanzia della libertà e della dignità di ogni essere umano è la prima e più importante funzione dello Stato", si legge al primo punto.
I principi "sui quali si fonda la comune civiltà europea, sono oggi minacciati dai movimenti pauperisti, giustizialisti, statalisti e ribellisti che in varie forme operano in alcuni Stati europei" e, prosegue il manifesto, "questo pericolo riguarda direttamente il nostro Paese, nel quale la delusione di molti cittadini per gli errori del vecchia politica ha condotto al governo un movimento come i Cinque Stelle, ispirato dall'invidia e dall'odio sociale, nemico delle libertà, del progresso, della democrazia rappresentativa".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/24...
Un manifesto programmatico per il rilancio del partito che si articola in 5 punti. "La libertà è la condizione naturale di ogni essere umano. La garanzia della libertà e della dignità di ogni essere umano è la prima e più importante funzione dello Stato", si legge al primo punto.
I principi "sui quali si fonda la comune civiltà europea, sono oggi minacciati dai movimenti pauperisti, giustizialisti, statalisti e ribellisti che in varie forme operano in alcuni Stati europei" e, prosegue il manifesto, "questo pericolo riguarda direttamente il nostro Paese, nel quale la delusione di molti cittadini per gli errori del vecchia politica ha condotto al governo un movimento come i Cinque Stelle, ispirato dall'invidia e dall'odio sociale, nemico delle libertà, del progresso, della democrazia rappresentativa".
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-24 01:45:10.0 alle 2018-09-24 01:45:10.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Rick Sanchez
>
> Né succederà nulla in futuro. Quello che speravano è che il M5S gli girasse le spalle con il loro delirio "se ti indagano devi dimetterti". Per fortuna almeno su questo punto alcuni di loro sono rinsaviti. In parole povere speravano in un'implosione dell'alleanza e successivo governo tecnico per prendere tempo. Una sorta di suicidio del governo per sovvertire la volontà popolare.
>
i grillini sono abituati a cambiare idea


>
> Né succederà nulla in futuro. Quello che speravano è che il M5S gli girasse le spalle con il loro delirio "se ti indagano devi dimetterti". Per fortuna almeno su questo punto alcuni di loro sono rinsaviti. In parole povere speravano in un'implosione dell'alleanza e successivo governo tecnico per prendere tempo. Una sorta di suicidio del governo per sovvertire la volontà popolare.
>
i grillini sono abituati a cambiare idea


"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-23 22:02:58.0 alle 2018-09-23 22:02:58.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
http://directorblue.blogspot.com/2018/01/how-ameri... 
> > >
> > > È incredibile quanto la tattica dei sinistri in USA sia simile alla tattica dei sinistri qui in Italia. Quando perdono le elezioni ricorrono ai giudici per impedire a chi è legittimamente votato dal popolo di operare secondo il volere del popolo. Lo hanno fatto con Berlusconi, lo stanno facendo con Salvini e Trump.
> > >
> > > L'analisi dell'articolo è lunga, ma è interessante perché sembra quasi che stia descrivendo l'Italia.
> >
> > Gombloddo.
>
> Certo certo, è tutto in "gombloddo". Peccato che i risultati sono reali, ma per fortuna sempre più gente se ne sta rendendo conto.
>
> > Berlusconi è indifendibile
>
> Berlusconi, guardacaso, ha cominciato ad avere problemi con la "giustizia" solo dopo essere sceso in campo con Forza Italia
A dire il vero Berlusconi è entrato in politica perché aeva guai con la giustizia. Poi...
> ed è stato sottoposto ad una campagna denigratoria da parte della stampa che non ha avuto precedenti in Italia. Dopo quel momento ha avuto un attacco dietro l'altro da parte della magistratura, non sapevano più cosa inventarsi e TV e giornali non sapevano più che scrivere pur di dargli contro.
>
> Ogni volta che si avvicinavano le elezioni "puff", compariva improvvisamente una nuova indagine a carico di Berlusconi o dei suoi alleati, e gli attacci da parte della stampa si facevano più frequenti e più feroci finché finalmente non sono riusciti a metterlo KO con la storia delle prostitute di Arcore. Improvvisamente, dopo che è di fatto diventato ineleggibile, anche le indagini "mensili" su Berlusconi, famiglia e amici sono cessate e la stampa ha improvvisamente smesso di attaccarlo giornalmente, lasciando in piedi solo i processi ancora pendenti.
>
> Si può dire che Berlusconi è durato così tanto solo perché aveva Mediaset dalla sua parte. Chi non ha mezzi di comunicazione suoi e non è di sinistra è letteralmente spacciato.
>
> > Per ora, comunque, non è ancora successo niente
>
> Né succederà nulla in futuro. Quello che speravano è che il M5S gli girasse le spalle con il loro delirio "se ti indagano devi dimetterti". Per fortuna almeno su questo punto alcuni di loro sono rinsaviti. In parole povere speravano in un'implosione dell'alleanza e successivo governo tecnico per prendere tempo. Una sorta di suicidio del governo per sovvertire la volontà popolare.
... poi sono iniziati a grandinare gli attacchi, in parte giustificati dal fatto che Berlusconi se ne frega delle leggi, in parte anche campati in aria come quello della Ruby, che però si è tirato addosso con le leggi fatte dalle oche che ha portato in parlamento.
Comunque resta vero questo: se rappresenti un avversario serio per la sinistra ti danno addosso coi media e coi magistrati, e se non hai i mezzi di Berlusconi o non sei un personaggio di notorietà mondiale come Assange ti schiacciano come uno scarafaggio.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >

> > >
> > > È incredibile quanto la tattica dei sinistri in USA sia simile alla tattica dei sinistri qui in Italia. Quando perdono le elezioni ricorrono ai giudici per impedire a chi è legittimamente votato dal popolo di operare secondo il volere del popolo. Lo hanno fatto con Berlusconi, lo stanno facendo con Salvini e Trump.
> > >
> > > L'analisi dell'articolo è lunga, ma è interessante perché sembra quasi che stia descrivendo l'Italia.
> >
> > Gombloddo.
>
> Certo certo, è tutto in "gombloddo". Peccato che i risultati sono reali, ma per fortuna sempre più gente se ne sta rendendo conto.
>
> > Berlusconi è indifendibile
>
> Berlusconi, guardacaso, ha cominciato ad avere problemi con la "giustizia" solo dopo essere sceso in campo con Forza Italia
A dire il vero Berlusconi è entrato in politica perché aeva guai con la giustizia. Poi...
> ed è stato sottoposto ad una campagna denigratoria da parte della stampa che non ha avuto precedenti in Italia. Dopo quel momento ha avuto un attacco dietro l'altro da parte della magistratura, non sapevano più cosa inventarsi e TV e giornali non sapevano più che scrivere pur di dargli contro.
>
> Ogni volta che si avvicinavano le elezioni "puff", compariva improvvisamente una nuova indagine a carico di Berlusconi o dei suoi alleati, e gli attacci da parte della stampa si facevano più frequenti e più feroci finché finalmente non sono riusciti a metterlo KO con la storia delle prostitute di Arcore. Improvvisamente, dopo che è di fatto diventato ineleggibile, anche le indagini "mensili" su Berlusconi, famiglia e amici sono cessate e la stampa ha improvvisamente smesso di attaccarlo giornalmente, lasciando in piedi solo i processi ancora pendenti.
>
> Si può dire che Berlusconi è durato così tanto solo perché aveva Mediaset dalla sua parte. Chi non ha mezzi di comunicazione suoi e non è di sinistra è letteralmente spacciato.
>
> > Per ora, comunque, non è ancora successo niente
>
> Né succederà nulla in futuro. Quello che speravano è che il M5S gli girasse le spalle con il loro delirio "se ti indagano devi dimetterti". Per fortuna almeno su questo punto alcuni di loro sono rinsaviti. In parole povere speravano in un'implosione dell'alleanza e successivo governo tecnico per prendere tempo. Una sorta di suicidio del governo per sovvertire la volontà popolare.
... poi sono iniziati a grandinare gli attacchi, in parte giustificati dal fatto che Berlusconi se ne frega delle leggi, in parte anche campati in aria come quello della Ruby, che però si è tirato addosso con le leggi fatte dalle oche che ha portato in parlamento.
Comunque resta vero questo: se rappresenti un avversario serio per la sinistra ti danno addosso coi media e coi magistrati, e se non hai i mezzi di Berlusconi o non sei un personaggio di notorietà mondiale come Assange ti schiacciano come uno scarafaggio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-23 21:56:30.0 alle 2018-09-23 21:56:30.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >

> > >
> > > Prima di ora nemmeno sapevo che esistessero esseri umani senza "inner speech" (infatti l'ho sempre dato per scontato). Come razzo fanno a funzionare per me è un mistero, a meno che non siano NPC.
> > > Dobbiamo rivedere la definizione di "essere umano" perché appartenere alla stessa specie non è più sufficiente.
> >
> >
> >
> > Esattamente di che si tratta? Se è quello che penso, come si fa a non averlo? Ma magari non è quello che penso.
>
> "Parlare con sé stessi"
Non credo sia semplicemente quello, ma non ho capito e Wikipedia mi ha consufo le idee.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >

> > >
> > > Prima di ora nemmeno sapevo che esistessero esseri umani senza "inner speech" (infatti l'ho sempre dato per scontato). Come razzo fanno a funzionare per me è un mistero, a meno che non siano NPC.
> > > Dobbiamo rivedere la definizione di "essere umano" perché appartenere alla stessa specie non è più sufficiente.
> >
> >

> >
> > Esattamente di che si tratta? Se è quello che penso, come si fa a non averlo? Ma magari non è quello che penso.
>
> "Parlare con sé stessi"
Non credo sia semplicemente quello, ma non ho capito e Wikipedia mi ha consufo le idee.
News
I migranti che ottengono benefici pubblici come l'assistenza alimentare, medica o l'alloggio potrebbero presto non poter più ottenere la Green card, l'autorizzazione rilasciata dagli Usa che consente a uno straniero di risiedere sul suolo americano per un periodo di tempo illimitato.
Secondo quanto riporta il New York Times, in base alla nuova proposta dell'amministrazione del presidente Donald Trump, essere considerato come beneficiario attuale o precedente di determinati aiuti pubblici sarà considerato un "fattore pesantemente negativo" nel considerare la richiesta di residenza legale.
"Questa norma assicurerà che coloro che cercano di entrare e rimanere negli Stati Uniti, temporaneamente o permanentemente, possano sostentarsi economicamente, senza gravare sui contribuenti americani", ha dichiarato il segretario alla sicurezza nazionale Kirstjen Nielsen.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/09/23/u...
Secondo quanto riporta il New York Times, in base alla nuova proposta dell'amministrazione del presidente Donald Trump, essere considerato come beneficiario attuale o precedente di determinati aiuti pubblici sarà considerato un "fattore pesantemente negativo" nel considerare la richiesta di residenza legale.
"Questa norma assicurerà che coloro che cercano di entrare e rimanere negli Stati Uniti, temporaneamente o permanentemente, possano sostentarsi economicamente, senza gravare sui contribuenti americani", ha dichiarato il segretario alla sicurezza nazionale Kirstjen Nielsen.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-23 19:11:46.0 alle 2018-09-23 19:11:46.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
http://directorblue.blogspot.com/2018/01/how-ameri... 
> >
> > È incredibile quanto la tattica dei sinistri in USA sia simile alla tattica dei sinistri qui in Italia. Quando perdono le elezioni ricorrono ai giudici per impedire a chi è legittimamente votato dal popolo di operare secondo il volere del popolo. Lo hanno fatto con Berlusconi, lo stanno facendo con Salvini e Trump.
> >
> > L'analisi dell'articolo è lunga, ma è interessante perché sembra quasi che stia descrivendo l'Italia.
>
> Gombloddo.
Certo certo, è tutto in "gombloddo". Peccato che i risultati sono reali, ma per fortuna sempre più gente se ne sta rendendo conto.
> Berlusconi è indifendibile
Berlusconi, guardacaso, ha cominciato ad avere problemi con la "giustizia" solo dopo essere sceso in campo con Forza Italia ed è stato sottoposto ad una campagna denigratoria da parte della stampa che non ha avuto precedenti in Italia. Dopo quel momento ha avuto un attacco dietro l'altro da parte della magistratura, non sapevano più cosa inventarsi e TV e giornali non sapevano più che scrivere pur di dargli contro.
Ogni volta che si avvicinavano le elezioni "puff", compariva improvvisamente una nuova indagine a carico di Berlusconi o dei suoi alleati, e gli attacci da parte della stampa si facevano più frequenti e più feroci finché finalmente non sono riusciti a metterlo KO con la storia delle prostitute di Arcore. Improvvisamente, dopo che è di fatto diventato ineleggibile, anche le indagini "mensili" su Berlusconi, famiglia e amici sono cessate e la stampa ha improvvisamente smesso di attaccarlo giornalmente, lasciando in piedi solo i processi ancora pendenti.
Si può dire che Berlusconi è durato così tanto solo perché aveva Mediaset dalla sua parte. Chi non ha mezzi di comunicazione suoi e non è di sinistra è letteralmente spacciato.
> Per ora, comunque, non è ancora successo niente
Né succederà nulla in futuro. Quello che speravano è che il M5S gli girasse le spalle con il loro delirio "se ti indagano devi dimetterti". Per fortuna almeno su questo punto alcuni di loro sono rinsaviti. In parole povere speravano in un'implosione dell'alleanza e successivo governo tecnico per prendere tempo. Una sorta di suicidio del governo per sovvertire la volontà popolare.
**Modificato dall'autore il 23.09.2018 19:20**
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

> >
> > È incredibile quanto la tattica dei sinistri in USA sia simile alla tattica dei sinistri qui in Italia. Quando perdono le elezioni ricorrono ai giudici per impedire a chi è legittimamente votato dal popolo di operare secondo il volere del popolo. Lo hanno fatto con Berlusconi, lo stanno facendo con Salvini e Trump.
> >
> > L'analisi dell'articolo è lunga, ma è interessante perché sembra quasi che stia descrivendo l'Italia.
>
> Gombloddo.
Certo certo, è tutto in "gombloddo". Peccato che i risultati sono reali, ma per fortuna sempre più gente se ne sta rendendo conto.
> Berlusconi è indifendibile
Berlusconi, guardacaso, ha cominciato ad avere problemi con la "giustizia" solo dopo essere sceso in campo con Forza Italia ed è stato sottoposto ad una campagna denigratoria da parte della stampa che non ha avuto precedenti in Italia. Dopo quel momento ha avuto un attacco dietro l'altro da parte della magistratura, non sapevano più cosa inventarsi e TV e giornali non sapevano più che scrivere pur di dargli contro.
Ogni volta che si avvicinavano le elezioni "puff", compariva improvvisamente una nuova indagine a carico di Berlusconi o dei suoi alleati, e gli attacci da parte della stampa si facevano più frequenti e più feroci finché finalmente non sono riusciti a metterlo KO con la storia delle prostitute di Arcore. Improvvisamente, dopo che è di fatto diventato ineleggibile, anche le indagini "mensili" su Berlusconi, famiglia e amici sono cessate e la stampa ha improvvisamente smesso di attaccarlo giornalmente, lasciando in piedi solo i processi ancora pendenti.
Si può dire che Berlusconi è durato così tanto solo perché aveva Mediaset dalla sua parte. Chi non ha mezzi di comunicazione suoi e non è di sinistra è letteralmente spacciato.
> Per ora, comunque, non è ancora successo niente
Né succederà nulla in futuro. Quello che speravano è che il M5S gli girasse le spalle con il loro delirio "se ti indagano devi dimetterti". Per fortuna almeno su questo punto alcuni di loro sono rinsaviti. In parole povere speravano in un'implosione dell'alleanza e successivo governo tecnico per prendere tempo. Una sorta di suicidio del governo per sovvertire la volontà popolare.
**Modificato dall'autore il 23.09.2018 19:20**
Scritto da: Rick Sanchez
>
http://directorblue.blogspot.com/2018/01/how-ameri... 
>
> È incredibile quanto la tattica dei sinistri in USA sia simile alla tattica dei sinistri qui in Italia. Quando perdono le elezioni ricorrono ai giudici per impedire a chi è legittimamente votato dal popolo di operare secondo il volere del popolo. Lo hanno fatto con Berlusconi, lo stanno facendo con Salvini e Trump.
>
> L'analisi dell'articolo è lunga, ma è interessante perché sembra quasi che stia descrivendo l'Italia.
Gombloddo.
Berlusconi è indifendibile. Se non avesse avuto problemi con la giustizia, sarebbe se mai stata fondata l'idea che i PM e i giudici siano berlusconiani e gli permettano di fare quello che vuole, anziché cazziarlo (come è giusto che sia) per le palesi violazioni della legge su più fronti.
Uno che ha legami con la mafia non dovrebbe nemmeno potersi ricandidare alle elezioni. Con Berlusconi sono stati anche troppo gentili.
Salvini è un politico fuori dagli schemi che agisce talvolta in maniera un po' discutibile, quindi è normale che qualcuno possa sollevare l'idea che ci siano state violazioni di norme.
Per ora, comunque, non è ancora successo niente: da un'indagine a una condanna ce ne passa di acqua sotto i ponti. Magari non ci sarà nemmeno un processo.
E cosa dire allora sulle controversie giudiziarie a cui sono andate incontro la Boschi e persone vicine a Renzi? Quelli sono PM e giudici leghisti?
Detto questo, c'è anche da dire che gli stati occidentali sno costituzionalmente fondati sulla democrazia liberale (che discende dallo stato liberale) e quindi per un politico di orientamento liberale è più difficile incappare in violazioni di norme rispetto a un politico che mette in discussione le norme liberali.
Poiché Salvini (ma anche Trump) non sono molto vicini a quegli ideali, più facilmente possono violare delle norme.
Non è un gombloddo. È che semplicemente se le norme dicono che le persone salvate in mare da una nave italiana (come appunto la diciotti) devono essere fatte sbarcare in Italia, allora fare diversamente è una violazione delle norme, perciò un PM può sollevare la questione.
L'altra sera Peter Gomez, invitato alla trasmissione "Quarta repubblica", ha provato a spiegare ai leghisti la tripartizione dei poteri.
Non so fino a che punto possa servire, visto che secondo me molti leghisti non hanno mai aperto un libro in vita loro.
Ha fatto questo esempio: "Se un partito antileghista andasse al governo con il 51% dei voti e stabilisse che tutti coloro che hanno sostenuto Salvini debbano essere arrestati, l'ultima parola spetterebbe ai giudici, i quali bloccherebbero l'ordine esecutivo per la palese violazione di norme che questo comporta".
Insomma, Gomez ha banalmente cercato di spiegare quello che ho già cercato di spiegare io più volte: il governo non è dio. Non è che puoi fare quello che vuoi solo perché hai vinto le elezioni. Il discorso "la maggioranza del popolo è dalla mia parte e quindi posso fare quello che voglio" è una stupidaggine.
**Modificato dall'autore il 23.09.2018 18:35**
>

>
> È incredibile quanto la tattica dei sinistri in USA sia simile alla tattica dei sinistri qui in Italia. Quando perdono le elezioni ricorrono ai giudici per impedire a chi è legittimamente votato dal popolo di operare secondo il volere del popolo. Lo hanno fatto con Berlusconi, lo stanno facendo con Salvini e Trump.
>
> L'analisi dell'articolo è lunga, ma è interessante perché sembra quasi che stia descrivendo l'Italia.
Gombloddo.
Berlusconi è indifendibile. Se non avesse avuto problemi con la giustizia, sarebbe se mai stata fondata l'idea che i PM e i giudici siano berlusconiani e gli permettano di fare quello che vuole, anziché cazziarlo (come è giusto che sia) per le palesi violazioni della legge su più fronti.
Uno che ha legami con la mafia non dovrebbe nemmeno potersi ricandidare alle elezioni. Con Berlusconi sono stati anche troppo gentili.
Salvini è un politico fuori dagli schemi che agisce talvolta in maniera un po' discutibile, quindi è normale che qualcuno possa sollevare l'idea che ci siano state violazioni di norme.
Per ora, comunque, non è ancora successo niente: da un'indagine a una condanna ce ne passa di acqua sotto i ponti. Magari non ci sarà nemmeno un processo.
E cosa dire allora sulle controversie giudiziarie a cui sono andate incontro la Boschi e persone vicine a Renzi? Quelli sono PM e giudici leghisti?
Detto questo, c'è anche da dire che gli stati occidentali sno costituzionalmente fondati sulla democrazia liberale (che discende dallo stato liberale) e quindi per un politico di orientamento liberale è più difficile incappare in violazioni di norme rispetto a un politico che mette in discussione le norme liberali.
Poiché Salvini (ma anche Trump) non sono molto vicini a quegli ideali, più facilmente possono violare delle norme.
Non è un gombloddo. È che semplicemente se le norme dicono che le persone salvate in mare da una nave italiana (come appunto la diciotti) devono essere fatte sbarcare in Italia, allora fare diversamente è una violazione delle norme, perciò un PM può sollevare la questione.
L'altra sera Peter Gomez, invitato alla trasmissione "Quarta repubblica", ha provato a spiegare ai leghisti la tripartizione dei poteri.
Non so fino a che punto possa servire, visto che secondo me molti leghisti non hanno mai aperto un libro in vita loro.
Ha fatto questo esempio: "Se un partito antileghista andasse al governo con il 51% dei voti e stabilisse che tutti coloro che hanno sostenuto Salvini debbano essere arrestati, l'ultima parola spetterebbe ai giudici, i quali bloccherebbero l'ordine esecutivo per la palese violazione di norme che questo comporta".
Insomma, Gomez ha banalmente cercato di spiegare quello che ho già cercato di spiegare io più volte: il governo non è dio. Non è che puoi fare quello che vuoi solo perché hai vinto le elezioni. Il discorso "la maggioranza del popolo è dalla mia parte e quindi posso fare quello che voglio" è una stupidaggine.
**Modificato dall'autore il 23.09.2018 18:35**

!


