Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 16:49:42.0 alle 2018-05-23 16:49:42.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> >
>
>
> Ma cosa dice questa balena? La maggior parte degli elettori voleva il centro-dx è vero, ma nel momento in cui FI si è staccata da Salvini questo discorso non vale più, anzi a questo punto sono i 5stelle ad avere la maggioranza dell'elettorato nel prossimo governo. Ovviamente questo non significa che il premier dovrebbe essere dei 5stelle altrimenti il patto di governo salta. Le cose sono molto semplici, il premier sarà un personaggio neutrale ai due partiti (lega e M5S)e ne farà le veci, questo per accontenatare tutti, elettori compresi. Non si poteva fare altrimenti ed è giusto così.
La Meloni rosika perché non l'hanno coinvolta, e devo dire che non so il perché.
> Scritto da:
> >
>
>
> Ma cosa dice questa balena? La maggior parte degli elettori voleva il centro-dx è vero, ma nel momento in cui FI si è staccata da Salvini questo discorso non vale più, anzi a questo punto sono i 5stelle ad avere la maggioranza dell'elettorato nel prossimo governo. Ovviamente questo non significa che il premier dovrebbe essere dei 5stelle altrimenti il patto di governo salta. Le cose sono molto semplici, il premier sarà un personaggio neutrale ai due partiti (lega e M5S)e ne farà le veci, questo per accontenatare tutti, elettori compresi. Non si poteva fare altrimenti ed è giusto così.
La Meloni rosika perché non l'hanno coinvolta, e devo dire che non so il perché.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da:
>
Ma cosa dice questa balena? La maggior parte degli elettori voleva il centro-dx è vero, ma nel momento in cui FI si è staccata da Salvini questo discorso non vale più, anzi a questo punto sono i 5stelle ad avere la maggioranza dell'elettorato nel prossimo governo. Ovviamente questo non significa che il premier dovrebbe essere dei 5stelle altrimenti il patto di governo salta. Le cose sono molto semplici, il premier sarà un personaggio neutrale ai due partiti (lega e M5S)e ne farà le veci, questo per accontenatare tutti, elettori compresi. Non si poteva fare altrimenti ed è giusto così.
>
Ma cosa dice questa balena? La maggior parte degli elettori voleva il centro-dx è vero, ma nel momento in cui FI si è staccata da Salvini questo discorso non vale più, anzi a questo punto sono i 5stelle ad avere la maggioranza dell'elettorato nel prossimo governo. Ovviamente questo non significa che il premier dovrebbe essere dei 5stelle altrimenti il patto di governo salta. Le cose sono molto semplici, il premier sarà un personaggio neutrale ai due partiti (lega e M5S)e ne farà le veci, questo per accontenatare tutti, elettori compresi. Non si poteva fare altrimenti ed è giusto così.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 15:01:33.0 alle 2018-05-23 15:01:33.0
Critica del piddino al futuro governo giallo-verde.
2:10 "I contenuti del contratto sono di... di... DESTRA!!!
"
Riguardo a ciò avrei qualcosa da ridire: nel contratto ci sono tante cose di sinistra che avrebbe dovuto fare il PD, tra cui il reddito di cittadinanza. Ormai hanno bruciato la loro occasione per fare politiche di sinistra come si deve e ci penserà il M5S... che però, a differenza del PD che aveva l'occasione di farle senza intralci, deve trovare compromessi con politiche di destra.
2:10 "I contenuti del contratto sono di... di... DESTRA!!!
"Riguardo a ciò avrei qualcosa da ridire: nel contratto ci sono tante cose di sinistra che avrebbe dovuto fare il PD, tra cui il reddito di cittadinanza. Ormai hanno bruciato la loro occasione per fare politiche di sinistra come si deve e ci penserà il M5S... che però, a differenza del PD che aveva l'occasione di farle senza intralci, deve trovare compromessi con politiche di destra.
Politica
Te l'ho detto che avrebbero messo un fantoccio, era normale.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 14:16:40.0 alle 2018-05-23 14:16:40.0
Scritto da:
> Ed è per questo che Mattarella si è preso del tempo per decidere se dare il via libera.
>
> Il problema risiede nel fatto che Salvini e di Maio hanno redatto il contratto di governo e pretendono in maniera esplicita che i loro parlamentari e il premier che mettono in poltrona non facciano nient'altro che gli esecutori, portando avanti un programma da loro prestabilito.
>
> Questo sarebbe incostituzionale, per via del fatto che per la costituzione il premier è un politico con un suo autonomo potere decisionale e non un esecutore.
> Lo stesso vale per i parlamentari: i parlamentari rappresentano sé stessi prima di tutto, il mandato viene dato a loro, non al partito.
> Come diceva qualcuno, se i parlamentari non avessero una loro autonomia, basterebbe dare semplicemente a ogni partito X voti... ma lo scopo del parlamento non è quello di essere una partitocrazia.
>
> Detto questo però, si capisce piuttosto bene che i parlamentari in generale prendano ordini dall'alto, che siano in qualche modo orchestrati, ma Salvini e di Maio da bravi dilettanti hanno reso tutto il loro giochetto troppo esplicito e Mattarella probabilmente non potrà far finta di nulla.
>
> È anche vero però che il PD al suo interno ha delle correnti antirenziane che fanno opposizioni dall'interno, quindi in realtà non si può essere troppolo qualunquisti su questo punto: ci sono parlamentari che non obbediscono, ed è nella loro facoltà farlo.
>
> È anche per questo che c'è il rischio che il governo non riesce a ottenere la fiducia della maggioranza: M5S + Lega hanno una maggioranza risikata (se non erro, tipo 7-8 parlamentari in più rispetto a quelli che servono per il 50%+1), quindi basta che 9 parlamentari da una parte o dall'altra non ci stiano e il governo cade.
>
>
P.S. dimenticavo di dire che il presidente della repubblica (Mattarella) può bocciare delle proposte legislative se ritiene che non ci siano le coperture (e forse se sono pericolose per il benessere del paese), quindi il governo giallo-verde potrebbe riuscire non fare nemmeno la metà delle riforme che vuole operare.
> Ed è per questo che Mattarella si è preso del tempo per decidere se dare il via libera.
>
> Il problema risiede nel fatto che Salvini e di Maio hanno redatto il contratto di governo e pretendono in maniera esplicita che i loro parlamentari e il premier che mettono in poltrona non facciano nient'altro che gli esecutori, portando avanti un programma da loro prestabilito.
>
> Questo sarebbe incostituzionale, per via del fatto che per la costituzione il premier è un politico con un suo autonomo potere decisionale e non un esecutore.
> Lo stesso vale per i parlamentari: i parlamentari rappresentano sé stessi prima di tutto, il mandato viene dato a loro, non al partito.
> Come diceva qualcuno, se i parlamentari non avessero una loro autonomia, basterebbe dare semplicemente a ogni partito X voti... ma lo scopo del parlamento non è quello di essere una partitocrazia.
>
> Detto questo però, si capisce piuttosto bene che i parlamentari in generale prendano ordini dall'alto, che siano in qualche modo orchestrati, ma Salvini e di Maio da bravi dilettanti hanno reso tutto il loro giochetto troppo esplicito e Mattarella probabilmente non potrà far finta di nulla.
>
> È anche vero però che il PD al suo interno ha delle correnti antirenziane che fanno opposizioni dall'interno, quindi in realtà non si può essere troppolo qualunquisti su questo punto: ci sono parlamentari che non obbediscono, ed è nella loro facoltà farlo.
>
> È anche per questo che c'è il rischio che il governo non riesce a ottenere la fiducia della maggioranza: M5S + Lega hanno una maggioranza risikata (se non erro, tipo 7-8 parlamentari in più rispetto a quelli che servono per il 50%+1), quindi basta che 9 parlamentari da una parte o dall'altra non ci stiano e il governo cade.
>
>
P.S. dimenticavo di dire che il presidente della repubblica (Mattarella) può bocciare delle proposte legislative se ritiene che non ci siano le coperture (e forse se sono pericolose per il benessere del paese), quindi il governo giallo-verde potrebbe riuscire non fare nemmeno la metà delle riforme che vuole operare.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 14:10:29.0 alle 2018-05-23 14:10:29.0
Ed è per questo che Mattarella si è preso del tempo per decidere se dare il via libera.
Il problema risiede nel fatto che Salvini e di Maio hanno redatto il contratto di governo e pretendono in maniera esplicita che i loro parlamentari e il premier che mettono in poltrona non facciano nient'altro che gli esecutori, portando avanti un programma da loro prestabilito.
Questo sarebbe incostituzionale, per via del fatto che per la costituzione il premier è un politico con un suo autonomo potere decisionale e non un esecutore.
Lo stesso vale per i parlamentari: i parlamentari rappresentano sé stessi prima di tutto, il mandato viene dato a loro, non al partito.
Come diceva qualcuno, se i parlamentari non avessero una loro autonomia, basterebbe dare semplicemente a ogni partito X voti... ma lo scopo del parlamento non è quello di essere una partitocrazia.
Detto questo però, si capisce piuttosto bene che i parlamentari in generale prendano ordini dall'alto, che siano in qualche modo orchestrati, ma Salvini e di Maio da bravi dilettanti hanno reso tutto il loro giochetto troppo esplicito e Mattarella probabilmente non potrà far finta di nulla.
È anche vero però che il PD al suo interno ha delle correnti antirenziane che fanno opposizioni dall'interno, quindi in realtà non si può essere troppolo qualunquisti su questo punto: ci sono parlamentari che non obbediscono, ed è nella loro facoltà farlo.
È anche per questo che c'è il rischio che il governo non riesce a ottenere la fiducia della maggioranza: M5S + Lega hanno una maggioranza risikata (se non erro, tipo 7-8 parlamentari in più rispetto a quelli che servono per il 50%+1), quindi basta che 9 parlamentari da una parte o dall'altra non ci stiano e il governo cade.
Il problema risiede nel fatto che Salvini e di Maio hanno redatto il contratto di governo e pretendono in maniera esplicita che i loro parlamentari e il premier che mettono in poltrona non facciano nient'altro che gli esecutori, portando avanti un programma da loro prestabilito.
Questo sarebbe incostituzionale, per via del fatto che per la costituzione il premier è un politico con un suo autonomo potere decisionale e non un esecutore.
Lo stesso vale per i parlamentari: i parlamentari rappresentano sé stessi prima di tutto, il mandato viene dato a loro, non al partito.
Come diceva qualcuno, se i parlamentari non avessero una loro autonomia, basterebbe dare semplicemente a ogni partito X voti... ma lo scopo del parlamento non è quello di essere una partitocrazia.
Detto questo però, si capisce piuttosto bene che i parlamentari in generale prendano ordini dall'alto, che siano in qualche modo orchestrati, ma Salvini e di Maio da bravi dilettanti hanno reso tutto il loro giochetto troppo esplicito e Mattarella probabilmente non potrà far finta di nulla.
È anche vero però che il PD al suo interno ha delle correnti antirenziane che fanno opposizioni dall'interno, quindi in realtà non si può essere troppolo qualunquisti su questo punto: ci sono parlamentari che non obbediscono, ed è nella loro facoltà farlo.
È anche per questo che c'è il rischio che il governo non riesce a ottenere la fiducia della maggioranza: M5S + Lega hanno una maggioranza risikata (se non erro, tipo 7-8 parlamentari in più rispetto a quelli che servono per il 50%+1), quindi basta che 9 parlamentari da una parte o dall'altra non ci stiano e il governo cade.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 13:55:00.0 alle 2018-05-23 13:55:00.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.jihadwatch.org/2018/05/germans-may-be-...
>
> Although Germany’s economy is slowing down and “15% of the elderly and pensioners are now categorized at poverty level,” Germans may have to work into their 70’s “to pay for the hundreds of thousands of refugees on welfare.”
>
> Com'era la storia che i selvaggi erano necessari per le nostre pensioni?
Ovviamente quelli che parlano di pensioni si riferiscono agli immigrati "normali", che immigrano temporaneamente in un paese per un lavoro a tempo indeterminato, oppure immigrano permanentemente per un lavoro a tempo indeterminato.
Nessuno ha mai detto che i rifugiati servono a pagare le pensioni. I rifugiati non hanno nessuna utilità economica, quella che viene fatta verso di loro è pura e semplice carità: è esattamente questo che vogliono fare coloro che sono favorevoli all'accoglienza di rifugiati, Salvini compreso.
> https://www.jihadwatch.org/2018/05/germans-may-be-...

>
> Although Germany’s economy is slowing down and “15% of the elderly and pensioners are now categorized at poverty level,” Germans may have to work into their 70’s “to pay for the hundreds of thousands of refugees on welfare.”
>
> Com'era la storia che i selvaggi erano necessari per le nostre pensioni?

Ovviamente quelli che parlano di pensioni si riferiscono agli immigrati "normali", che immigrano temporaneamente in un paese per un lavoro a tempo indeterminato, oppure immigrano permanentemente per un lavoro a tempo indeterminato.
Nessuno ha mai detto che i rifugiati servono a pagare le pensioni. I rifugiati non hanno nessuna utilità economica, quella che viene fatta verso di loro è pura e semplice carità: è esattamente questo che vogliono fare coloro che sono favorevoli all'accoglienza di rifugiati, Salvini compreso.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 13:47:06.0 alle 2018-05-23 13:47:06.0
Scritto da: Rick Sanchez
> e il NO dell'Ungheria.
>
>
>
> E per quei tardoni che credono alla propaganda globalista dell'"fermare i selvaggi è impossibile": "...Hungary's hastily constructed border fence has stopped illegal migration to that country to almost zero...".
> Quindi non solo è possibile, ma funziona già... o in altre parole: volere è potere. Chiaro che se parti già con l'idea che qualcosa sia impossibile, ovvero parti già sconfitto, non ci riuscirai mai.
>
> Interessante poi lo stratagemma ungherese, costruire il "recinto" attorno all'Ungheria non esattamente sul confine, ma lasciare un po' di spazio teoricamente ungherese di modo da poter prendere i selvaggi e sbatterli fuori dal recinto pur legalmente comunque dentro l'Ungheria in modo che gli animali non possono entrare a fare razzia fra le persone civilizzate e al tempo stesso azzerare qualunque possibilità di ricorso da parte dei traditori che vogliono la morte della loro nazione. Non solo, ma in questo modo, gli animali, una volta stanchi di aspettare per permessi che non arrivano, sono liberi di andarsene di loro spontanea volontà ad invadere altri stati con politici che hanno tradito la loro gente. Davvero ingegnoso anche se non credo possa funzionare per paesi che si affacciano sul mare come l'Italia, purtroppo (a meno di non chiudere in qualche modo le spiagge o recintarle al largo ma credo che sarebbe un'opzione molto costosa anche se, probabilmente, meno costosa del mantenere queste creature invasive vita natural durante).
>
Soprassediamo al fatto che usi un linguaggio irrispettoso e arriviamo al punto: ti sei risposto da solo. Voi italiani non avreste nulla di cui gioire se le altre nazioni europee costruissero muri, perché voi questa cosa non la potete fare, a meno che non vogliate commettere la pazzia di deturpare il mare con un muro di cemento alto 10 metri.
A dire il vero a me non piace nemmeno l'idea di deturpare la terra ferma con un muro alto 10 metri, ma detuprare il mare sarebbe una pazzia, visto che la costa è una sola. Bisogna accettare il mondo reale, con tutte le sue imperfezioni, e gestire l'immigrazione irregolare come si può.
Cosa conviene agli italiani? Molto semplicemente che le altre nazioni europee collaborino, altrimenti gli immigrati si ammassano tutti da voi.
Dovete rompere i coglioni all'UE e pretendere che i paesi membri si prendano delle quote di immigrati frattanto che si organizza il rimpatrio, così vengono diluiti sul territorio europeo e non si ammassano tutti in Italia.
Dovete anche pretendere che i costi relativi alla gestione degli immigrati se la prenda l'UE nel suo insieme e che l'Italia non venga lasciata da sola a sostenere tutti i costi e dover far da sola tutto il lavoro che c'è per arginare l'immigrazione.
Possiamo sostanzialmente dire che l'Ungheria con questa scelta ha sostanzialmente fatto le pernacchie all'Italia e così farebbero tutte le nazioni se seguissero il suo esempio.
Non mi sembra un modo costruttivo di essere europei. Gli europei devono cooperare tra loro, comportarsi un po' come se fossero un popolo unico.
> e il NO dell'Ungheria.
>
>
>
> E per quei tardoni che credono alla propaganda globalista dell'"fermare i selvaggi è impossibile": "...Hungary's hastily constructed border fence has stopped illegal migration to that country to almost zero...".
> Quindi non solo è possibile, ma funziona già... o in altre parole: volere è potere. Chiaro che se parti già con l'idea che qualcosa sia impossibile, ovvero parti già sconfitto, non ci riuscirai mai.
>
> Interessante poi lo stratagemma ungherese, costruire il "recinto" attorno all'Ungheria non esattamente sul confine, ma lasciare un po' di spazio teoricamente ungherese di modo da poter prendere i selvaggi e sbatterli fuori dal recinto pur legalmente comunque dentro l'Ungheria in modo che gli animali non possono entrare a fare razzia fra le persone civilizzate e al tempo stesso azzerare qualunque possibilità di ricorso da parte dei traditori che vogliono la morte della loro nazione. Non solo, ma in questo modo, gli animali, una volta stanchi di aspettare per permessi che non arrivano, sono liberi di andarsene di loro spontanea volontà ad invadere altri stati con politici che hanno tradito la loro gente. Davvero ingegnoso anche se non credo possa funzionare per paesi che si affacciano sul mare come l'Italia, purtroppo (a meno di non chiudere in qualche modo le spiagge o recintarle al largo ma credo che sarebbe un'opzione molto costosa anche se, probabilmente, meno costosa del mantenere queste creature invasive vita natural durante).
>
Soprassediamo al fatto che usi un linguaggio irrispettoso e arriviamo al punto: ti sei risposto da solo. Voi italiani non avreste nulla di cui gioire se le altre nazioni europee costruissero muri, perché voi questa cosa non la potete fare, a meno che non vogliate commettere la pazzia di deturpare il mare con un muro di cemento alto 10 metri.
A dire il vero a me non piace nemmeno l'idea di deturpare la terra ferma con un muro alto 10 metri, ma detuprare il mare sarebbe una pazzia, visto che la costa è una sola. Bisogna accettare il mondo reale, con tutte le sue imperfezioni, e gestire l'immigrazione irregolare come si può.
Cosa conviene agli italiani? Molto semplicemente che le altre nazioni europee collaborino, altrimenti gli immigrati si ammassano tutti da voi.
Dovete rompere i coglioni all'UE e pretendere che i paesi membri si prendano delle quote di immigrati frattanto che si organizza il rimpatrio, così vengono diluiti sul territorio europeo e non si ammassano tutti in Italia.
Dovete anche pretendere che i costi relativi alla gestione degli immigrati se la prenda l'UE nel suo insieme e che l'Italia non venga lasciata da sola a sostenere tutti i costi e dover far da sola tutto il lavoro che c'è per arginare l'immigrazione.
Possiamo sostanzialmente dire che l'Ungheria con questa scelta ha sostanzialmente fatto le pernacchie all'Italia e così farebbero tutte le nazioni se seguissero il suo esempio.
Non mi sembra un modo costruttivo di essere europei. Gli europei devono cooperare tra loro, comportarsi un po' come se fossero un popolo unico.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 13:23:36.0 alle 2018-05-23 13:23:36.0
Scritto da:
> > > Ma una chiavetta di boot con una distro tipo:
> > > http://www.system-rescue-cd.org/
> > >
> > > ?
> > Mi servirebbe una chiavetta con un Windows avviabile, ma come faccio a farmela se il computer non funziona?
>
> Sto usando un Windows 10 PE da chiavetta. Oltre a mostrare uno schermo deformato (probabilmente 1024x768 allargato al mio monitor 1300 e passa, non reimpostabile, quindi tutto è chiatto) naturalmente... non vede il NAS
> quindi si possono usare i vari tool ma non usarlo come sistema operativo di tutti i giorni.
Esiste un sistema Windows avviabile live da chiavetta che funzioni come un normale sistema Windows?
In alternativa, esiste un Linux avviabile live da chiavetta che funzioni come un normale sistema Windows?
Porcaputtana ce credo che Linux non ha mai soppiantato Windows sui desktop: non funziona uguale...
> > > Ma una chiavetta di boot con una distro tipo:
> > > http://www.system-rescue-cd.org/

> > >
> > > ?
> > Mi servirebbe una chiavetta con un Windows avviabile, ma come faccio a farmela se il computer non funziona?
>
> Sto usando un Windows 10 PE da chiavetta. Oltre a mostrare uno schermo deformato (probabilmente 1024x768 allargato al mio monitor 1300 e passa, non reimpostabile, quindi tutto è chiatto) naturalmente... non vede il NAS

> quindi si possono usare i vari tool ma non usarlo come sistema operativo di tutti i giorni.
Esiste un sistema Windows avviabile live da chiavetta che funzioni come un normale sistema Windows?
In alternativa, esiste un Linux avviabile live da chiavetta che funzioni come un normale sistema Windows?
Porcaputtana ce credo che Linux non ha mai soppiantato Windows sui desktop: non funziona uguale...
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 13:09:00.0 alle 2018-05-23 13:09:00.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > che posti i link alle nuove discussioni del forum libero www.forumdeitroll.pw
>
> No, il forum è questo, non ho intenzione di farlo spaccare in due pezzi.
> Inoltre
forumdeitroll.com
alias forumlibero.com
non offre servizi a chi ha cercato di distruggerlo.
>
> Infine, qui "voglio" non esiste: se qualcuno ha in mente un bot, che si scriva il codice. Se l'idea mi piace lo autorizzo, ma io non realizzo bot su comando.
Peccato, io ne volevo uno che mi mettesse in ordine la stanza.
> Scritto da:
> > che posti i link alle nuove discussioni del forum libero www.forumdeitroll.pw

>
> No, il forum è questo, non ho intenzione di farlo spaccare in due pezzi.
> Inoltre
alias forumlibero.com
non offre servizi a chi ha cercato di distruggerlo.>
> Infine, qui "voglio" non esiste: se qualcuno ha in mente un bot, che si scriva il codice. Se l'idea mi piace lo autorizzo, ma io non realizzo bot su comando.
Peccato, io ne volevo uno che mi mettesse in ordine la stanza.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-05-23 11:57:29.0 alle 2018-05-23 11:57:29.0
Trollate totali: 4275
https://www.jihadwatch.org/2018/05/germans-may-be-... 
Although Germany’s economy is slowing down and “15% of the elderly and pensioners are now categorized at poverty level,” Germans may have to work into their 70’s “to pay for the hundreds of thousands of refugees on welfare.”
Com'era la storia che i selvaggi erano necessari per le nostre pensioni?

Although Germany’s economy is slowing down and “15% of the elderly and pensioners are now categorized at poverty level,” Germans may have to work into their 70’s “to pay for the hundreds of thousands of refugees on welfare.”
Com'era la storia che i selvaggi erano necessari per le nostre pensioni?
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-05-23 10:49:41.0 alle 2018-05-23 10:49:41.0
Trollate totali: 4275
e il NO dell'Ungheria.
E per quei tardoni che credono alla propaganda globalista dell'"fermare i selvaggi è impossibile": "...Hungary's hastily constructed border fence has stopped illegal migration to that country to almost zero...".
Quindi non solo è possibile, ma funziona già... o in altre parole: volere è potere. Chiaro che se parti già con l'idea che qualcosa sia impossibile, ovvero parti già sconfitto, non ci riuscirai mai.
Interessante poi lo stratagemma ungherese, costruire il "recinto" attorno all'Ungheria non esattamente sul confine, ma lasciare un po' di spazio teoricamente ungherese di modo da poter prendere i selvaggi e sbatterli fuori dal recinto pur legalmente comunque dentro l'Ungheria in modo che gli animali non possono entrare a fare razzia fra le persone civilizzate e al tempo stesso azzerare qualunque possibilità di ricorso da parte dei traditori che vogliono la morte della loro nazione. Non solo, ma in questo modo, gli animali, una volta stanchi di aspettare per permessi che non arrivano, sono liberi di andarsene di loro spontanea volontà ad invadere altri stati con politici che hanno tradito la loro gente. Davvero ingegnoso anche se non credo possa funzionare per paesi che si affacciano sul mare come l'Italia, purtroppo (a meno di non chiudere in qualche modo le spiagge o recintarle al largo ma credo che sarebbe un'opzione molto costosa anche se, probabilmente, meno costosa del mantenere queste creature invasive vita natural durante).
E per quei tardoni che credono alla propaganda globalista dell'"fermare i selvaggi è impossibile": "...Hungary's hastily constructed border fence has stopped illegal migration to that country to almost zero...".
Quindi non solo è possibile, ma funziona già... o in altre parole: volere è potere. Chiaro che se parti già con l'idea che qualcosa sia impossibile, ovvero parti già sconfitto, non ci riuscirai mai.
Interessante poi lo stratagemma ungherese, costruire il "recinto" attorno all'Ungheria non esattamente sul confine, ma lasciare un po' di spazio teoricamente ungherese di modo da poter prendere i selvaggi e sbatterli fuori dal recinto pur legalmente comunque dentro l'Ungheria in modo che gli animali non possono entrare a fare razzia fra le persone civilizzate e al tempo stesso azzerare qualunque possibilità di ricorso da parte dei traditori che vogliono la morte della loro nazione. Non solo, ma in questo modo, gli animali, una volta stanchi di aspettare per permessi che non arrivano, sono liberi di andarsene di loro spontanea volontà ad invadere altri stati con politici che hanno tradito la loro gente. Davvero ingegnoso anche se non credo possa funzionare per paesi che si affacciano sul mare come l'Italia, purtroppo (a meno di non chiudere in qualche modo le spiagge o recintarle al largo ma credo che sarebbe un'opzione molto costosa anche se, probabilmente, meno costosa del mantenere queste creature invasive vita natural durante).
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 10:36:26.0 alle 2018-05-23 10:36:26.0
Scritto da:
> che posti i link alle nuove discussioni del forum libero www.forumdeitroll.pw
No, il forum è questo, non ho intenzione di farlo spaccare in due pezzi.
Inoltre
forumdeitroll.com
alias forumlibero.com
non offre servizi a chi ha cercato di distruggerlo.
Infine, qui "voglio" non esiste: se qualcuno ha in mente un bot, che si scriva il codice. Se l'idea mi piace lo autorizzo, ma io non realizzo bot su comando.
> che posti i link alle nuove discussioni del forum libero www.forumdeitroll.pw

No, il forum è questo, non ho intenzione di farlo spaccare in due pezzi.
Inoltre
alias forumlibero.com
non offre servizi a chi ha cercato di distruggerlo.Infine, qui "voglio" non esiste: se qualcuno ha in mente un bot, che si scriva il codice. Se l'idea mi piace lo autorizzo, ma io non realizzo bot su comando.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 08:56:15.0 alle 2018-05-23 08:56:15.0
che posti i link alle nuove discussioni del forum libero www.forumdeitroll.pw
News
Il sogno dei cinque stelle, raccontano, resta sempre quello di portare con un blitz Luigi Di Maio a palazzo Chigi, anche se ufficialmente sia lo staff di Matteo Salvini che quello del capo politico del M5S assicurano che il candidato premier è sempre l'avvocato e giurista Giuseppe Conte.
Anche perché, avverte la Lega, se salta Conte salta tutto lo schema faticosamente costruito. Allo stato, alla luce del faccia a faccia tra i due leader dopo il giro di consultazioni al Colle dei presidenti delle Camere Fico e Casellati, il risiko della squadra di governo sarebbe ancora tutto da comporre.
CASELLE IN BILICO - "Basta cambiare una pedina e tutto rischia di tornare alla caselle zero" avverte un big leghista, che sta seguendo da vicino la trattativa. Varie caselle in bilico e pochi punti fermi, insomma. Salvini e Di Maio resterebbero dentro alla guida di due ministeri di peso (il Viminale per il primo e il Lavoro o lo Sviluppo economico per il secondo) mentre regge per ora il nome di Paolo Savona alla guida dell'Economia. Non risultano perplessità né veti sul suo profilo, sottolineano in casa Lega. Anche se non si placano le voci di difficoltà sul suo nome.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/23...
Anche perché, avverte la Lega, se salta Conte salta tutto lo schema faticosamente costruito. Allo stato, alla luce del faccia a faccia tra i due leader dopo il giro di consultazioni al Colle dei presidenti delle Camere Fico e Casellati, il risiko della squadra di governo sarebbe ancora tutto da comporre.
CASELLE IN BILICO - "Basta cambiare una pedina e tutto rischia di tornare alla caselle zero" avverte un big leghista, che sta seguendo da vicino la trattativa. Varie caselle in bilico e pochi punti fermi, insomma. Salvini e Di Maio resterebbero dentro alla guida di due ministeri di peso (il Viminale per il primo e il Lavoro o lo Sviluppo economico per il secondo) mentre regge per ora il nome di Paolo Savona alla guida dell'Economia. Non risultano perplessità né veti sul suo profilo, sottolineano in casa Lega. Anche se non si placano le voci di difficoltà sul suo nome.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 00:24:10.0 alle 2018-05-23 00:24:10.0
> > Ma una chiavetta di boot con una distro tipo:
> > http://www.system-rescue-cd.org/
> >
> > ?
> Mi servirebbe una chiavetta con un Windows avviabile, ma come faccio a farmela se il computer non funziona?
Sto usando un Windows 10 PE da chiavetta. Oltre a mostrare uno schermo deformato (probabilmente 1024x768 allargato al mio monitor 1300 e passa, non reimpostabile, quindi tutto è chiatto) naturalmente... non vede il NAS
quindi si possono usare i vari tool ma non usarlo come sistema operativo di tutti i giorni.
> > http://www.system-rescue-cd.org/

> >
> > ?
> Mi servirebbe una chiavetta con un Windows avviabile, ma come faccio a farmela se il computer non funziona?
Sto usando un Windows 10 PE da chiavetta. Oltre a mostrare uno schermo deformato (probabilmente 1024x768 allargato al mio monitor 1300 e passa, non reimpostabile, quindi tutto è chiatto) naturalmente... non vede il NAS

quindi si possono usare i vari tool ma non usarlo come sistema operativo di tutti i giorni.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-23 00:13:52.0 alle 2018-05-23 00:13:52.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Magari...
> > > > >
> > > > > Comunque è proprio un idiota Sansonetti.
> > > >
> > > > In realtà se si mettono da parte le leggi razziali, gli accordi con i nazisti, la dittatura, l'olio di ricino ecc ecc (le cose negative e più estremiste del fascismo), la filosofia del governo giallo-verde non è che sia poi così lontana.
> > > >
> > > > Il socialismo del M5S
> > > >
> > > > mischiato con
> > > >
> > > > Il nazionalismo della lega
> > > >
> > > > =
> > > >
> > > > Destra sociale
> > > >
> > > >
> > > > Il fascismo era contro la plutocrazia e la mondializzazione e allo stesso modo lo è il governo giallo-verde.
> > > >
> > > > Quello che però mi chiedo è perché lo chiamano fascismo sottointendendo una connotazione negativa: non ci sono leggi razziali, non ci sono accordi con i nazisti... quindi che problema c'è? Se fossero ispirati al fascismo, avrebbero preso la sua componente positiva.
> > >
> > > La sinistra italiana è ormai venduta all'Unione Europea e Sansonetti nel video ne ha dato lampante dimostrazione; ha saputo solo dire " si può sparare in casa" senza nemmeno approfondire in quali circostanze. Come se poi nel regime fascista si potesse sparare in casa indiscriminatamente a chiunque.
> >
> > No.
> >
> > Quello che leggi sotto è il programma di potere al popolo.
> >
> > Il centro-sinistra e il centro-destra sono pro Europa, non la sinistra-sinistra.
> >
> > "Negli ultimi 25 anni e oltre, l’Unione Europea è diventata sempre più protagonista delle nostre vite. Da Maastricht a Schengen, dal processo di Bologna al trattato di Lisbona, fino al Fiscal Compact, le peggiori politiche antipopolari vengono giustificate in nome del rispetto dei trattati.
> >
> > I ricchi, i padroni delle grandi multinazionali, delle grandi industrie, delle banche, le classi dominanti del continente approfittano di questo ”nuovo” strumento di governo che, unito al “vecchio” stato nazionale, impoverisce e opprime sempre più chi lavora. L’Unione Europea è uno strumento delle classi dominanti che favorisce l’applicazione delle famigerate e impopolari “riforme strutturali” senza nessuna verifica democratica.
> >
> > Il “sogno europeo” dei tanti che hanno creduto nella possibilità di costruire uno spazio di pace e progresso si è scontrato con la dura realtà di un’istituzione al servizio degli interessi di pochi. Noi ci sentiamo naturalmente vicini ai tanti popoli che vivono nel nostro stesso continente, con i quali la nostra storia si è intrecciata e si intreccia tuttora e che soffrono come noi a causa di decenni di politiche neoliberiste; insieme a tutti costoro vogliamo ricostruire il protagonismo delle classi popolari nello spazio europeo.
> >
> > Per questo lottiamo per:
> >
> > rompere l’Unione Europea dei trattati;
> > costruire un’altra Europa fondata sulla solidarietà tra lavoratrici e lavoratori, sui diritti sociali, che promuova pace e politiche condivise con i popoli della sponda sud del Mediterraneo;
> > rifiutare l’ossessione della “governabilità”, lo svuotamento di potere del Parlamento, il rafforzamento degli esecutivi, l’imposizione di decisioni dall’alto perché “ce lo chiede l’Europa”;
> > il diritto dei popoli ad essere chiamati ad esprimersi su tutte le decisioni prese sulle loro teste a qualunque livello– comunale, regionale, statale, europeo – pregresse o future, con il ricorso al referendum."
>
> Belink che me lo tatuo col coltello?
Perché te lo tatui??
https://poterealpopolo.org/potere-al-popolo/progra...
Punto 2: unione europea.
Per rispondere a Ordine: potere al popolo ê questa roba qui.
https://it.wikipedia.org/wiki/Potere_al_Popolo! 
"Nel suo programma si è descritta come appartenente alla sinistra sociale e politica, antiliberista e anticapitalista, comunista, socialista, ambientalista, femminista, laica, pacifista, libertaria e meridionalista."
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Magari...
> > > > >
> > > > > Comunque è proprio un idiota Sansonetti.
> > > >
> > > > In realtà se si mettono da parte le leggi razziali, gli accordi con i nazisti, la dittatura, l'olio di ricino ecc ecc (le cose negative e più estremiste del fascismo), la filosofia del governo giallo-verde non è che sia poi così lontana.
> > > >
> > > > Il socialismo del M5S
> > > >
> > > > mischiato con
> > > >
> > > > Il nazionalismo della lega
> > > >
> > > > =
> > > >
> > > > Destra sociale
> > > >
> > > >
> > > > Il fascismo era contro la plutocrazia e la mondializzazione e allo stesso modo lo è il governo giallo-verde.
> > > >
> > > > Quello che però mi chiedo è perché lo chiamano fascismo sottointendendo una connotazione negativa: non ci sono leggi razziali, non ci sono accordi con i nazisti... quindi che problema c'è? Se fossero ispirati al fascismo, avrebbero preso la sua componente positiva.
> > >
> > > La sinistra italiana è ormai venduta all'Unione Europea e Sansonetti nel video ne ha dato lampante dimostrazione; ha saputo solo dire " si può sparare in casa" senza nemmeno approfondire in quali circostanze. Come se poi nel regime fascista si potesse sparare in casa indiscriminatamente a chiunque.
> >
> > No.
> >
> > Quello che leggi sotto è il programma di potere al popolo.
> >
> > Il centro-sinistra e il centro-destra sono pro Europa, non la sinistra-sinistra.
> >
> > "Negli ultimi 25 anni e oltre, l’Unione Europea è diventata sempre più protagonista delle nostre vite. Da Maastricht a Schengen, dal processo di Bologna al trattato di Lisbona, fino al Fiscal Compact, le peggiori politiche antipopolari vengono giustificate in nome del rispetto dei trattati.
> >
> > I ricchi, i padroni delle grandi multinazionali, delle grandi industrie, delle banche, le classi dominanti del continente approfittano di questo ”nuovo” strumento di governo che, unito al “vecchio” stato nazionale, impoverisce e opprime sempre più chi lavora. L’Unione Europea è uno strumento delle classi dominanti che favorisce l’applicazione delle famigerate e impopolari “riforme strutturali” senza nessuna verifica democratica.
> >
> > Il “sogno europeo” dei tanti che hanno creduto nella possibilità di costruire uno spazio di pace e progresso si è scontrato con la dura realtà di un’istituzione al servizio degli interessi di pochi. Noi ci sentiamo naturalmente vicini ai tanti popoli che vivono nel nostro stesso continente, con i quali la nostra storia si è intrecciata e si intreccia tuttora e che soffrono come noi a causa di decenni di politiche neoliberiste; insieme a tutti costoro vogliamo ricostruire il protagonismo delle classi popolari nello spazio europeo.
> >
> > Per questo lottiamo per:
> >
> > rompere l’Unione Europea dei trattati;
> > costruire un’altra Europa fondata sulla solidarietà tra lavoratrici e lavoratori, sui diritti sociali, che promuova pace e politiche condivise con i popoli della sponda sud del Mediterraneo;
> > rifiutare l’ossessione della “governabilità”, lo svuotamento di potere del Parlamento, il rafforzamento degli esecutivi, l’imposizione di decisioni dall’alto perché “ce lo chiede l’Europa”;
> > il diritto dei popoli ad essere chiamati ad esprimersi su tutte le decisioni prese sulle loro teste a qualunque livello– comunale, regionale, statale, europeo – pregresse o future, con il ricorso al referendum."
>
> Belink che me lo tatuo col coltello?
Perché te lo tatui??
https://poterealpopolo.org/potere-al-popolo/progra...

Punto 2: unione europea.
Per rispondere a Ordine: potere al popolo ê questa roba qui.

"Nel suo programma si è descritta come appartenente alla sinistra sociale e politica, antiliberista e anticapitalista, comunista, socialista, ambientalista, femminista, laica, pacifista, libertaria e meridionalista."
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-22 22:58:20.0 alle 2018-05-22 22:58:20.0
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Magari...
> > > >
> > > > Comunque è proprio un idiota Sansonetti.
> > >
> > > In realtà se si mettono da parte le leggi razziali, gli accordi con i nazisti, la dittatura, l'olio di ricino ecc ecc (le cose negative e più estremiste del fascismo), la filosofia del governo giallo-verde non è che sia poi così lontana.
> > >
> > > Il socialismo del M5S
> > >
> > > mischiato con
> > >
> > > Il nazionalismo della lega
> > >
> > > =
> > >
> > > Destra sociale
> > >
> > >
> > > Il fascismo era contro la plutocrazia e la mondializzazione e allo stesso modo lo è il governo giallo-verde.
> > >
> > > Quello che però mi chiedo è perché lo chiamano fascismo sottointendendo una connotazione negativa: non ci sono leggi razziali, non ci sono accordi con i nazisti... quindi che problema c'è? Se fossero ispirati al fascismo, avrebbero preso la sua componente positiva.
> >
> > La sinistra italiana è ormai venduta all'Unione Europea e Sansonetti nel video ne ha dato lampante dimostrazione; ha saputo solo dire " si può sparare in casa" senza nemmeno approfondire in quali circostanze. Come se poi nel regime fascista si potesse sparare in casa indiscriminatamente a chiunque.
>
> No.
>
> Quello che leggi sotto è il programma di potere al popolo.
>
> Il centro-sinistra e il centro-destra sono pro Europa, non la sinistra-sinistra.
>
> "Negli ultimi 25 anni e oltre, l’Unione Europea è diventata sempre più protagonista delle nostre vite. Da Maastricht a Schengen, dal processo di Bologna al trattato di Lisbona, fino al Fiscal Compact, le peggiori politiche antipopolari vengono giustificate in nome del rispetto dei trattati.
>
> I ricchi, i padroni delle grandi multinazionali, delle grandi industrie, delle banche, le classi dominanti del continente approfittano di questo ”nuovo” strumento di governo che, unito al “vecchio” stato nazionale, impoverisce e opprime sempre più chi lavora. L’Unione Europea è uno strumento delle classi dominanti che favorisce l’applicazione delle famigerate e impopolari “riforme strutturali” senza nessuna verifica democratica.
>
> Il “sogno europeo” dei tanti che hanno creduto nella possibilità di costruire uno spazio di pace e progresso si è scontrato con la dura realtà di un’istituzione al servizio degli interessi di pochi. Noi ci sentiamo naturalmente vicini ai tanti popoli che vivono nel nostro stesso continente, con i quali la nostra storia si è intrecciata e si intreccia tuttora e che soffrono come noi a causa di decenni di politiche neoliberiste; insieme a tutti costoro vogliamo ricostruire il protagonismo delle classi popolari nello spazio europeo.
>
> Per questo lottiamo per:
>
> rompere l’Unione Europea dei trattati;
> costruire un’altra Europa fondata sulla solidarietà tra lavoratrici e lavoratori, sui diritti sociali, che promuova pace e politiche condivise con i popoli della sponda sud del Mediterraneo;
> rifiutare l’ossessione della “governabilità”, lo svuotamento di potere del Parlamento, il rafforzamento degli esecutivi, l’imposizione di decisioni dall’alto perché “ce lo chiede l’Europa”;
> il diritto dei popoli ad essere chiamati ad esprimersi su tutte le decisioni prese sulle loro teste a qualunque livello– comunale, regionale, statale, europeo – pregresse o future, con il ricorso al referendum."
Belink che me lo tatuo col coltello?
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Magari...
> > > >
> > > > Comunque è proprio un idiota Sansonetti.
> > >
> > > In realtà se si mettono da parte le leggi razziali, gli accordi con i nazisti, la dittatura, l'olio di ricino ecc ecc (le cose negative e più estremiste del fascismo), la filosofia del governo giallo-verde non è che sia poi così lontana.
> > >
> > > Il socialismo del M5S
> > >
> > > mischiato con
> > >
> > > Il nazionalismo della lega
> > >
> > > =
> > >
> > > Destra sociale
> > >
> > >
> > > Il fascismo era contro la plutocrazia e la mondializzazione e allo stesso modo lo è il governo giallo-verde.
> > >
> > > Quello che però mi chiedo è perché lo chiamano fascismo sottointendendo una connotazione negativa: non ci sono leggi razziali, non ci sono accordi con i nazisti... quindi che problema c'è? Se fossero ispirati al fascismo, avrebbero preso la sua componente positiva.
> >
> > La sinistra italiana è ormai venduta all'Unione Europea e Sansonetti nel video ne ha dato lampante dimostrazione; ha saputo solo dire " si può sparare in casa" senza nemmeno approfondire in quali circostanze. Come se poi nel regime fascista si potesse sparare in casa indiscriminatamente a chiunque.
>
> No.
>
> Quello che leggi sotto è il programma di potere al popolo.
>
> Il centro-sinistra e il centro-destra sono pro Europa, non la sinistra-sinistra.
>
> "Negli ultimi 25 anni e oltre, l’Unione Europea è diventata sempre più protagonista delle nostre vite. Da Maastricht a Schengen, dal processo di Bologna al trattato di Lisbona, fino al Fiscal Compact, le peggiori politiche antipopolari vengono giustificate in nome del rispetto dei trattati.
>
> I ricchi, i padroni delle grandi multinazionali, delle grandi industrie, delle banche, le classi dominanti del continente approfittano di questo ”nuovo” strumento di governo che, unito al “vecchio” stato nazionale, impoverisce e opprime sempre più chi lavora. L’Unione Europea è uno strumento delle classi dominanti che favorisce l’applicazione delle famigerate e impopolari “riforme strutturali” senza nessuna verifica democratica.
>
> Il “sogno europeo” dei tanti che hanno creduto nella possibilità di costruire uno spazio di pace e progresso si è scontrato con la dura realtà di un’istituzione al servizio degli interessi di pochi. Noi ci sentiamo naturalmente vicini ai tanti popoli che vivono nel nostro stesso continente, con i quali la nostra storia si è intrecciata e si intreccia tuttora e che soffrono come noi a causa di decenni di politiche neoliberiste; insieme a tutti costoro vogliamo ricostruire il protagonismo delle classi popolari nello spazio europeo.
>
> Per questo lottiamo per:
>
> rompere l’Unione Europea dei trattati;
> costruire un’altra Europa fondata sulla solidarietà tra lavoratrici e lavoratori, sui diritti sociali, che promuova pace e politiche condivise con i popoli della sponda sud del Mediterraneo;
> rifiutare l’ossessione della “governabilità”, lo svuotamento di potere del Parlamento, il rafforzamento degli esecutivi, l’imposizione di decisioni dall’alto perché “ce lo chiede l’Europa”;
> il diritto dei popoli ad essere chiamati ad esprimersi su tutte le decisioni prese sulle loro teste a qualunque livello– comunale, regionale, statale, europeo – pregresse o future, con il ricorso al referendum."
Belink che me lo tatuo col coltello?
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Magari...
> > > >
> > > > Comunque è proprio un idiota Sansonetti.
> > >
> > > In realtà se si mettono da parte le leggi razziali, gli accordi con i nazisti, la dittatura, l'olio di ricino ecc ecc (le cose negative e più estremiste del fascismo), la filosofia del governo giallo-verde non è che sia poi così lontana.
> > >
> > > Il socialismo del M5S
> > >
> > > mischiato con
> > >
> > > Il nazionalismo della lega
> > >
> > > =
> > >
> > > Destra sociale
> > >
> > >
> > > Il fascismo era contro la plutocrazia e la mondializzazione e allo stesso modo lo è il governo giallo-verde.
> > >
> > > Quello che però mi chiedo è perché lo chiamano fascismo sottointendendo una connotazione negativa: non ci sono leggi razziali, non ci sono accordi con i nazisti... quindi che problema c'è? Se fossero ispirati al fascismo, avrebbero preso la sua componente positiva.
> >
> > La sinistra italiana è ormai venduta all'Unione Europea e Sansonetti nel video ne ha dato lampante dimostrazione; ha saputo solo dire " si può sparare in casa" senza nemmeno approfondire in quali circostanze. Come se poi nel regime fascista si potesse sparare in casa indiscriminatamente a chiunque.
>
> No.
>
> Quello che leggi sotto è il programma di potere al popolo.
>
> Il centro-sinistra e il centro-destra sono pro Europa, non la sinistra-sinistra.
>
> "Negli ultimi 25 anni e oltre, l’Unione Europea è diventata sempre più protagonista delle nostre vite. Da Maastricht a Schengen, dal processo di Bologna al trattato di Lisbona, fino al Fiscal Compact, le peggiori politiche antipopolari vengono giustificate in nome del rispetto dei trattati.
>
> I ricchi, i padroni delle grandi multinazionali, delle grandi industrie, delle banche, le classi dominanti del continente approfittano di questo ”nuovo” strumento di governo che, unito al “vecchio” stato nazionale, impoverisce e opprime sempre più chi lavora. L’Unione Europea è uno strumento delle classi dominanti che favorisce l’applicazione delle famigerate e impopolari “riforme strutturali” senza nessuna verifica democratica.
>
> Il “sogno europeo” dei tanti che hanno creduto nella possibilità di costruire uno spazio di pace e progresso si è scontrato con la dura realtà di un’istituzione al servizio degli interessi di pochi. Noi ci sentiamo naturalmente vicini ai tanti popoli che vivono nel nostro stesso continente, con i quali la nostra storia si è intrecciata e si intreccia tuttora e che soffrono come noi a causa di decenni di politiche neoliberiste; insieme a tutti costoro vogliamo ricostruire il protagonismo delle classi popolari nello spazio europeo.
>
> Per questo lottiamo per:
>
> rompere l’Unione Europea dei trattati;
> costruire un’altra Europa fondata sulla solidarietà tra lavoratrici e lavoratori, sui diritti sociali, che promuova pace e politiche condivise con i popoli della sponda sud del Mediterraneo;
> rifiutare l’ossessione della “governabilità”, lo svuotamento di potere del Parlamento, il rafforzamento degli esecutivi, l’imposizione di decisioni dall’alto perché “ce lo chiede l’Europa”;
> il diritto dei popoli ad essere chiamati ad esprimersi su tutte le decisioni prese sulle loro teste a qualunque livello– comunale, regionale, statale, europeo – pregresse o future, con il ricorso al referendum."
Questa è l'estrema sinistra, poi non conosco bene questo Potere al Popolo
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Magari...
> > > >
> > > > Comunque è proprio un idiota Sansonetti.
> > >
> > > In realtà se si mettono da parte le leggi razziali, gli accordi con i nazisti, la dittatura, l'olio di ricino ecc ecc (le cose negative e più estremiste del fascismo), la filosofia del governo giallo-verde non è che sia poi così lontana.
> > >
> > > Il socialismo del M5S
> > >
> > > mischiato con
> > >
> > > Il nazionalismo della lega
> > >
> > > =
> > >
> > > Destra sociale
> > >
> > >
> > > Il fascismo era contro la plutocrazia e la mondializzazione e allo stesso modo lo è il governo giallo-verde.
> > >
> > > Quello che però mi chiedo è perché lo chiamano fascismo sottointendendo una connotazione negativa: non ci sono leggi razziali, non ci sono accordi con i nazisti... quindi che problema c'è? Se fossero ispirati al fascismo, avrebbero preso la sua componente positiva.
> >
> > La sinistra italiana è ormai venduta all'Unione Europea e Sansonetti nel video ne ha dato lampante dimostrazione; ha saputo solo dire " si può sparare in casa" senza nemmeno approfondire in quali circostanze. Come se poi nel regime fascista si potesse sparare in casa indiscriminatamente a chiunque.
>
> No.
>
> Quello che leggi sotto è il programma di potere al popolo.
>
> Il centro-sinistra e il centro-destra sono pro Europa, non la sinistra-sinistra.
>
> "Negli ultimi 25 anni e oltre, l’Unione Europea è diventata sempre più protagonista delle nostre vite. Da Maastricht a Schengen, dal processo di Bologna al trattato di Lisbona, fino al Fiscal Compact, le peggiori politiche antipopolari vengono giustificate in nome del rispetto dei trattati.
>
> I ricchi, i padroni delle grandi multinazionali, delle grandi industrie, delle banche, le classi dominanti del continente approfittano di questo ”nuovo” strumento di governo che, unito al “vecchio” stato nazionale, impoverisce e opprime sempre più chi lavora. L’Unione Europea è uno strumento delle classi dominanti che favorisce l’applicazione delle famigerate e impopolari “riforme strutturali” senza nessuna verifica democratica.
>
> Il “sogno europeo” dei tanti che hanno creduto nella possibilità di costruire uno spazio di pace e progresso si è scontrato con la dura realtà di un’istituzione al servizio degli interessi di pochi. Noi ci sentiamo naturalmente vicini ai tanti popoli che vivono nel nostro stesso continente, con i quali la nostra storia si è intrecciata e si intreccia tuttora e che soffrono come noi a causa di decenni di politiche neoliberiste; insieme a tutti costoro vogliamo ricostruire il protagonismo delle classi popolari nello spazio europeo.
>
> Per questo lottiamo per:
>
> rompere l’Unione Europea dei trattati;
> costruire un’altra Europa fondata sulla solidarietà tra lavoratrici e lavoratori, sui diritti sociali, che promuova pace e politiche condivise con i popoli della sponda sud del Mediterraneo;
> rifiutare l’ossessione della “governabilità”, lo svuotamento di potere del Parlamento, il rafforzamento degli esecutivi, l’imposizione di decisioni dall’alto perché “ce lo chiede l’Europa”;
> il diritto dei popoli ad essere chiamati ad esprimersi su tutte le decisioni prese sulle loro teste a qualunque livello– comunale, regionale, statale, europeo – pregresse o future, con il ricorso al referendum."
Questa è l'estrema sinistra, poi non conosco bene questo Potere al Popolo
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada