Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > > > A proposito, c'era in un angolo un'immagine con scritto 2.0. Vedo che l'hai tolto e hai aggiunto 3.0 alla scritta. Se riesco a farmi dare Photoshop portable potrei rifare un'immagine con scritto 3.0.
> > >
> > > Ok, fai pure. Sentiti libero di inventare anche qualcosa di nuovo.
> >
> > Quando trovo Photoshop ti chiedo poi l'immagine 2.0.
>
> Prima di darti da fare però attendi l'esito della votazione.

Non c'è pericolo che io mi dia da fare con troppa fretta

Scritto da: Rick Sanchez
> http://libertyparkpress.com/sorry-liberals-massive...

Post hoc ergo propter hoc

L'articolo (e gli studi) danno per scontato che siccome c'è stato un incremento del numero di omicidi in seguito al ban delle armi, allora il primo è causato dal secondo.

Non viene neppure spiegato se questi omicidi siano avvenuti o meno con armi da fuoco.

Per potere tagliare la testa al toro ci vorrebbero i seguenti studi:
- In quanti casi le armi da fuoco vengono usate per offendere e in quanti per difendersi? Qual'è il rapporto vittime/persone salvate?

- Cosa succede se le armi da fuoco spariscono dalla circolazione? Non intendo soltanto rendere illegale il possesso, ma proprio chiudere le fabbriche di armi e poi fare un confronto tra prima e dopo.

- Parlando degli USA, quante persone innocenti ci sono rimaste secche solo perché sono entrate nella proprietà di qualcuno, ma senza avere intenzioni (particolarmente) cattive?

Scritto da: Gatto Selvaggio
> > Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
>
> Richiamare nuovi utenti facendosi pubblicità è un'arma a doppio taglio.

Da quando il forum si è staccato da PI abbiamo perso un utente dopo l'altro. È ovvio che se un forum si isola dal web, piano piano perde utenti, in quanto persone con il tempo cambiano abitudini.

L'unico modo per tenere in vita un forum è quello di avere un continuo rinnovo di utenti, così gli utenti che lasciano il forum vengono rimpiazzati da quelli nuovi.

La pubblicità bisognava farla già da tempo. Ora come ora basta che se ne vada anche un solo utente e il forum diventa un mortorio e non ha molto senso pagare per un forum morto.

Quindi adesso bisogna ripartire e acqusuire almeno una manciata di nuovi utenti impegnati.


> > Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
> >
> > La metto ai voti degli utenti registrati:
> > Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> > Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
> >
> > Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio forumdeitroll.com ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.
>
> Voto per forumdeitroll.com.

Ok, voto conteggiato.

> A proposito, c'era in un angolo un'immagine con scritto 2.0. Vedo che l'hai tolto e hai aggiunto 3.0 alla scritta. Se riesco a farmi dare Photoshop portable potrei rifare un'immagine con scritto 3.0.

Ok, fai pure. Sentiti libero di inventare anche qualcosa di nuovo.

http://libertyparkpress.com/sorry-liberals-massive...

"Non parlo di me da sempre, ho fatto della riservatezza la mia cifra di vita. E quindi non commento. Però, da quanto ho letto, il programma M5S-Lega è un buon programma e come cittadino lo condivido". Sono le parole dell'economista Giulio Sapelli, sulle ipotesi che stanno circolando sul suo nome come premier del governo 5S-Lega.

Nato a Torino nel 1947, dove si è laureato in Storia economica nel 1971 e ha conseguito la specializzazione in Ergonomia nel 1972, è docente all'Università degli Studi di Milano di Storia Economica ed Economia Politica ed editorialista. E, come si legge sul suo sito "unisce economia, storia, filosofia, sociologia e cultura umanista in una sintesi originale e profonda".

Nel corso degli studi e immediatamente dopo la laurea ha lavorato presso gli uffici studi della Cassa di Risparmio di Torino e dell’Olivetti S.p.A. Per l’Olivetti S.p.A., in seguito, ha svolto compiti di ricerca economica, di direzione e di formazione del personale e del management di ogni livello, prima in modo pressoché esclusivo, poi in forma consulenziale.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/14...

Ci siamo. Il presidente della Repubblica Sergio Mattarella riprenderà oggi pomeriggio le consultazioni per la formazione del governo. Ne dà notizia una nota del Quirinale. Alle 16.30 vedrà la delegazione del Movimento 5 stelle, con i capigruppo parlamentari, Danilo Toninelli e Giulia Grillo, e il capo della forza politica, Luigi Di Maio.

Alle 18 al Colle salirà invece la Lega, con il segretario, Matteo Salvini, e i due capigruppo parlamentari, Marco Centinaio e Giancarlo Giorgetti. Dalle 15 sarà aperta la sala stampa del Quirinale.



http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/14...

Il governo tra Lega e Movimento Cinque Stelle prende forma: c'è l'intesa sul programma e sembra essere venuta meno anche la distanza sul nome da indicare al Quirinale come prossimo premier. È questo il risultato di una due giorni di incontri al Pirellone, a Milano, a cui hanno partecipato, tra gli altri, Matteo Salvini e Luigi Di Maio. "Stasera - ieri ndr. - chiameremo il Presidente Mattarella", ha detto il segretario del Carroccio, al termine dell'incontro riservato in uno studio di commercialisti. Un solo nome verrà fatto al Capo dello Stato, il premier "sarà politico, mai tecnico", ha sottolineato il leader pentastellato.

E in serata è arrivata agli Uffici della presidenza della Repubblica la telefonata con la quale i due schieramenti hanno annunciato di essere pronti a riferire, da oggi, sull'esito del confronto sia sui contenuti programmatici che sulla proposta per la guida dell'esecutivo. Resta ancora il riserbo sul nome, una figura di "altissimo profilo", come raccomandato dal Quirinale. Archiviata l'ipotesi staffetta, e dato per certo il passo indietro dei due leader dalla guida di Palazzo Chigi, rimane da capire chi sarà la figura 'terza', in grado di mettere d'accordo Lega e M5S.

Fonti interne ai due schieramenti spiegano che "qualsiasi sarà il profilo scelto avrà comunque un programma di governo e un indirizzo politico molto forte", con le figure di Di Maio e Salvini a mantenere "un ruolo fondamentale, indipendentemente dalla loro presenza interna nell'esecutivo". Più semplice appare invece l'intesa sui ministri: Giustizia, Economia, Esteri e Difesa potrebbero essere affidati al Movimento; al Carroccio la guida dei dicasteri Interno, Sviluppo economico, Agricoltura e Welfare.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/14...

sono un po' in astinenza... è in giro per l'italia, ma dovrebbe tornare fra un paio di giorni... però mi manca già tantissimo.

Non vedo l'ora di averlo di nuovo qui con me a raccontarmi come gli è andata la giornata o a chiedermi cose tipo "che cos'è la gonorrea?"... spero tanto non si stanchi di venire da me o ci resto secco stavolta

Scritto da: Administrator
> Oltre al ben noto dominio forumdeitroll.com, si aggiunge ora forumlibero.com.
>
> Lo scopo è quello di avere a disposizione un dominio più serio per pubblicizzare il forum.
> Infatti mi è già successo (quando ancora il forum non era mio) di invitare qualcuno nel forum, ma a causa del nome si era fatto una cattiva idea del forum: credeva che qui dentro si facessero solo discorsi scemi, quando in realtà noi sappiamo che vengono scritte anche tante cose serie.
> In effetti il forumdeitroll ai tempi d'oro era un forum un po' così, non aveva tutti i torti il tizio: 3 o 4 persone scrivevano cose interessanti/sensate, gli altri 20 entravano solo per insultare e scrivere cose senza senso.
>
> La mia idea per il futuro però è quella di spingere il forum verso qualcosa di un po' più intellettuale rispetto al forum dei tempi, pur non negandoci chiaramente la possibilità di trollare, sparare cagate e insultarci un post sì e l'altro pure.
>
> Insomma, quello che voglio fare è pubblicizzarlo come un forum libero e non più come un forum di pirloni. Naturalmente in un forum libero si può anche cazzeggiare, però si possono anche fare discorsi seri. Ed è questo che deve trasparire dal nome.
>
> Quello che resta da decidere però è quale dei due domini debba essere considerato quello primario, cioè quello da cui il forum prende il nome. In termini più pratici, quale nome dobbiamo tenere sul banner?
>
> La metto ai voti degli utenti registrati:
> Opzione a) Il nome sul banner resta: forum dei troll 3.0
> Opzione b) Il nome sul banner viene cambiato in: forum libero
>
> Naturalmente, quale che sia la decisione, il dominio forumdeitroll.com ce lo teniamo, perché è il dominio che conoscono tutti i vecchi utenti.

Forum dei troll

Scritto da:
[CUT]

Rispondo solo a questa parte, il resto te lo puoi vedere nel video e nei belink alla pagina che ho postato.

> Un adolescente non è un bambino, ma oggettivamente non è nemmeno un adulto

Non sono d'accordo, per nulla. Un adolescente è in grado tanto quanto un adulto di fare scelte razionali e ragionate, quello che gli manca rispetto ad un adulto è solo una maggiore esperienza... il resto è la solita propaganda che vorrebbe far credere che i ragazzini sono incapaci di pensare, scegliere e decidere ma magicamente appena diventi 18enne lo spirito santo discende su di te a ti trasformi.

> non è una questione filosofica o legata alla sfera soggettiva

Invece sì... e ne è la prova che per quasi tutta la storia umana gli adolescenti non erano considerati in modo diverso dagli adulti, infatti come gli adulti potevano lavorare, guadagnarsi il pane, sostenere le proprie famiglie, fare figli, andare ad ubriacarsi nei pub, ecc. Lo stesso concetto di "adolescenza" è una fantasia molto recente tant'è che nasce più o meno con l'industrializzazione. Di questo fra l'altro se ne parla in un libro che ho postato tempo fa, scritto da un tizio che ha studiato la cosa da un punto di vista storico e psicologico, proprio in risposta ad una tua domanda, quindi se vuoi approfondire vai pure a leggertelo, come ho fatto io... io non posso mettermi a farti il riassunto di qualsiasi cosa.
https://www.amazon.com/Teen-2-0-Children-Families-...

> L'ultima volta che ho controllato, si diceva che lo sviluppo del cervello per esempio si completa intorno ai 25 anni, ed è evidente che lo sviluppo fisico si raggiunge anche tra i 20 e i 30 anni...

Questo non significa assolutamente nulla. Nessuno sa come funziona davvero il cervello perciò qualsiasi conclusione in merito è aria fritta... proprio come quelli che cercano di farti credere che sei "malato" perché il tuo cervello attiva zone diverse rispetto agli altri durante certe attività.

Si sa, o meglio, si ritiene che ci siano due processi che lavorano insieme per creare la tua intelligenza (una si chiama "intelligenza fluida" e l'altra "intelligenza cristallizzata") e nella prima parte della nostra vita (circa sotto i 20 anni) sono presenti entrambe... il primo processo è una sorta di "programmatore" del cervello che CREA i percorsi neurali in base alle esperienze che fai ed è in grado di prendere decisioni velocemente e con poche informazioni ed inferire i dati mancanti, il suo scopo è appunto quello di memorizzare nel tuo cervello come si risolvono determinati problemi un po' con il buon senso e un po' con il trial&error, l'altro processo invece ATTINGE da quei percorsi neurali (che una volta costruiti è molto difficile, se non impossibile, cambiare). Dopo circa i 20 anni il primo processo comincia a decrementare di efficacia e per tutto il resto della tua vita baserai i tuoi giudizi e le tue conclusioni su quei percorsi neurali che sono stati costruiti dalla prima forma di intelligenza.

[Circa la distinzione fra i due tipi di intelligenza ne parla Jordan Peterson qui ma puoi trovare svariati studi e link online su questi due processi dell'intelligenza]


Ma questo in nessun modo significa che le decisioni prese da un 40enne sono migliori di quelle prese da un 12enne, a meno che suddette decisioni non dipendano fortemente dall'esperienza accumulata nella tua vita... anzi, come ho detto, dopo i 20 anni circa la tua intelligenza fluida comincia a scemare e con essa la tua capacità di capire velocemente come risolvere problemi dei quali non hai alcuna esperienza pregressa il che ti lascia con la sola "intelligenza cristallizzata" come tuo "metro di giudizio". Per questo più invecchi più ti trovi male in situazioni che cambiano spesso, più invecchi più vuoi che le cose si stabilizzino e cominciano a non piacerti più le sorprese, più invecchi e più fai fatica ad afferrare concetti che un bambino afferra immediatamente, più invecchi e più fai fatica ad imparare le cose.

Per questo lo sviluppo del cervello tende a cristallizzarsi dopo una certa età, ma non è necessariamente vero che questo è un bene o che così fai scelte migliori rispetto ad una persona il cui cervello è ancora in sviluppo. L'unica cosa che puoi dire è che, in genere, una persona giovane tenderà ad essere più spericolata di una persona anziana e/o che la persona giovane ha meno esperienza di quella anziana... ma se vai invece a misurarne l'intelligenza, scoprirai che la persona giovane di solito ha un'intelligenza più alta di una persona più anziana proprio perché l'intelligenza fluida decrementa velocemente con il tempo (cosa che di solito comincia già a 20 anni). Non per nulla i test del QI ti chiedono l'età per normalizzare i dati raccolti in base appunto alla tua fascia d'età per calcolare il tuo QI.

> i 14enni sono sbarbatelli, è evidente che non sono adulti.

Ancora una volta, no. Semplicemente se tratti una persona da bambino si comporterà come tale... io ad esempio sono sempre stato estremamente serio e responsabile, già da prima delle medie... e infatti non ho cambiato modo di ragionare in tutto questo tempo... quello che dicevo all'epoca è per lo più vero anche ora, l'unica cosa che è cambiata è che oggi sono meno incline ad essere ottimista nei riguardi della società e non mi faccio più grosse illusioni.


**Modificato dall'autore il 13.05.2018 21:37**