Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Le Brigate Rosse (con cui, sia chiaro, non simpatizzo) colpivano i loro obiettivi, non sparavano nel mucchio.
> >
> > Fai degli esempi.
>
> E che si ricorda. Ma le vittime delle Brigate Rosse erano persone che per loro erano nemici, non gente a caso.

Non è solo questione di sparare o meno nel mucchio, ma anche di non usare la violenza per cose senza senso.

Se tu spari a un ciclista perché ti blocca la strada non stai sparando nel mucchio, stai sparando a un individui che ti ostacola, ma sei ugualmente coglione a chi spara nel mucchio.

Considero terrorismo anche poter essere uccisi per motivi futili o assurdi.

I comunisti/nazionalisti (chiunque tu voglia) non devono azzardarsi a toccarmi fintanto che io non gli impedisco di avere i loro partiti e di portare avanti le loro istanze politiche.

D'altra parte però non possono obbligarmi a votarli, perché se io concedo la democrazia e la libertà di opinione a loro, loro devono concederla a me.


> Ma la differenza tra rivoluzione e terrorismo è in definitiva quella tra chi vince e chi perde, si definisce a posteriori.

Per me no: è terrorismo quando non devi fare niente di particolare per finire ucciso.

È difficile storicamente demarcare la linea tre guerre/rivoluzioni e terrorismo perché gli umani a quei tempi erano poco più che animali, ma oggi la sensibilità comune è giustamente cambiata.


> Anch'io considero inutile il terrorismo, nei paesi occidentali, inutile perché non ottene gli obiettivi che chi lo pratica si propone

Non è solo inutile. È moralmente sbagliato.

Il problema è che gli psicopatici non lo capiscono, quindi l'unico di farglielo capire è con il bastone: se non hanno sensibilità verso gli altri, magari ne hanno almeno nei confronti di loro stessi.


> (a meno che lo scopo non sia la strategia della tensione), ma non lo ritengo intrinsecamente peggiore, dal punto di vista etico, della guerra con eserciti regolari, bombe intelligenti, bombardieri stategici, portaerei, missili intercontinentali. È un altro modo di combattere e ognuno usa quello che si può permettere.

La differenza è che la guerra regolare ha delle regole e devi motivarla di fronte al popolo.

Per fare un esempio, il fatto che gli USA abbiano dichiarato guerra ai terroristi dopo l'11 settembre è piuttosto normale: è un motivo valido per andare in guerra, di certo non un motivo futile.

Hanno fatto sostanzialmente quello che il popolo americano si aspettava.

Gran parte delle persone nei popoli occidentali si aspettano anche che se fai guerra ai terroristi, ti concentri sulla cattura dei terroristi e lasci in pace i civili. Abbiamo visto che questa regola a volte viene violata, ma la differenza è che mentre una volta si usava la scusa del "andava fatto", invece la sensibilità odierna condanna quel tipo di cose che si vedono nel video sopra: se uccidi dei giornalisti è meglio che lo nascondi sotto il tappeto.

Quello che bisogna chiedersi è perché persone altrimenti razionali vogliano far resuscitare la cultura dei forcaioli e dei ricombinamenti di ossa: se c'è qualcosa di buono nell'evoluzione culturale dell'ultimo secolo, è che ci siamo lasciati alle spalle almeno un po' quelle cose.

Scritto da: Alessandrox
> Spostare tutte le bot-news in una sua sezione apposita.
>
> a me piacerebbe più cosi

Sono in una sezione apposita: News.

Così le notizie che arrivano possono dare agli utenti uno spunto per intervenire e ampliare il discorso.

Bisogna riconoscere a Mattia che in un mese scarso ha già fatto più cose utili della Suora in svariati anni

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > l'hanno presa nel culo un altra volta
> >
> > http://www.ilgiornale.it/news/cronache/bandiera-na...
> >
> > Vi ricordate il caso mediatico della bandiera nazista nell'alloggio di un carabiniere all'interno della caserma di Firenze? Vi ricordate gli starnazzamenti della stampa e di vari personaggi pubblici di sinistra che invocavano il licenziamento immediato per il giovane carabiniere?
> >
> > Ebbene dopo un'approfondita ricerca nella vita privata del militare si è arrivati alla conclusione che costui era semplicemente un appassionato di storia contemporanea militare (proprio come dicevo io all'epoca). Peraltro la bandiera non era nemmeno nazista, ma del II Reich, il dubbio (che per i sinistri era certezza) nacque dal fatto che quella bandiera viene utilizzata nelle varie manifestazioni anche dall'estrema destra tedesca. Verissimo, peccato che la usino semplicemente perchè quella della originale nazionalsocialista è vietata.
>
> Mi pare fosse questa
>
>
>
> l'ho vista usare anche dai tifosi del calcio.
>

Certo perchè tra i tifosi di calcio, soprattutto quelli laziali, ci sono parecchi simpatizzanti fascisti e nazisti. A dire il vero io non ho simpatia per loro perchè prendono i lati peggiori dell'ideologia (razzismo becero, antisemitismo estremo e violenza squadrista) e in più li manifestano anche in contesti completamente inutili come le partite di calcio. Ma questi non hanno nulla a che fare con il carabiniere, anzi è risaputo che gli ultras detestano le forze dell'ordine.



> > Sta di fatto che adesso tutti i sinistri che volevano la testa del carabiniere adesso dovrebbero quantomeno chiedere scusa, invece ho la sensazione che faranno finta di niente approfittando del fatto che la notizia non è più nel calderone mediatico. Si sa infatti che l'assoluzione da un reato non fa la stessa notizia dell'imputazione del medesimo.
>

Scritto da:
> >
> >
> > Nei commenti di youtube sotto il video dl discorso di Mattarella.
> >
> > "Evapora, comunista incompetente!!! Si vede lontano 50 kilometri che Mattarella è un comunista e che fa la seghe sotto il banco a Renzi!!! Quando il capitano diventerà premier voi comunisti perderete tutti il lavoro, a partire da Sergio Caccarella che ha impedito al legittimo vincitore di diventare premier.
> > Tutti i nodi verranno al pettine a tempo debito, cominciate a cagarvi in mano e cercare una strada in cui battere."
> >
> > Adesso vendiamo quanti abboccano...
>
> Capitan Findus diventerà premier?
>

Ci sono leghisti che chiamano Salvini "capitano".

Scritto da: Ordine
> l'hanno presa nel culo un altra volta
>
> http://www.ilgiornale.it/news/cronache/bandiera-na...
>
> Vi ricordate il caso mediatico della bandiera nazista nell'alloggio di un carabiniere all'interno della caserma di Firenze? Vi ricordate gli starnazzamenti della stampa e di vari personaggi pubblici di sinistra che invocavano il licenziamento immediato per il giovane carabiniere?
>
> Ebbene dopo un'approfondita ricerca nella vita privata del militare si è arrivati alla conclusione che costui era semplicemente un appassionato di storia contemporanea militare (proprio come dicevo io all'epoca). Peraltro la bandiera non era nemmeno nazista, ma del II Reich, il dubbio (che per i sinistri era certezza) nacque dal fatto che quella bandiera viene utilizzata nelle varie manifestazioni anche dall'estrema destra tedesca. Verissimo, peccato che la usino semplicemente perchè quella della originale nazionalsocialista è vietata.

Mi pare fosse questa



l'ho vista usare anche dai tifosi del calcio.

> Sta di fatto che adesso tutti i sinistri che volevano la testa del carabiniere adesso dovrebbero quantomeno chiedere scusa, invece ho la sensazione che faranno finta di niente approfittando del fatto che la notizia non è più nel calderone mediatico. Si sa infatti che l'assoluzione da un reato non fa la stessa notizia dell'imputazione del medesimo.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Le Brigate Rosse (con cui, sia chiaro, non simpatizzo) colpivano i loro obiettivi, non sparavano nel mucchio.
>
> Fai degli esempi.

E che si ricorda. Ma le vittime delle Brigate Rosse erano persone che per loro erano nemici, non gente a caso. Gli attentati di massa in Italia sono stati commessi dall'estrema destra o da non si sa bene chi servendosi dell'estrema destra, forse dallo stato stesso per mentenere un clima di tensione. Infatti si è parlato di terrorismo di stato e strategia della tensione.

> P.S.: le brigate rosse magari non facevano terrorismo, ma solo una guerra civile stupida, perché in democrazia puoi semplicemente andare in politica se vuoi cambiare le cose.

Ma la differenza tra rivoluzione e terrorismo è in definitiva quella tra chi vince e chi perde, si definisce a posteriori.

Anch'io considero inutile il terrorismo, nei paesi occidentali, inutile perché non ottene gli obiettivi che chi lo pratica si propone (a meno che lo scopo non sia la strategia della tensione), ma non lo ritengo intrinsecamente peggiore, dal punto di vista etico, della guerra con eserciti regolari, bombe intelligenti, bombardieri stategici, portaerei, missili intercontinentali. È un altro modo di combattere e ognuno usa quello che si può permettere.

Proprio perché lo ritengo inutile non giro di notte a dare fuoco ai cassonetti e a mettere raudi nelle buche delle lettere

Salvini ci proverà fino all'ultimo? "Non so, questo ce lo devono dire loro. Ma ci abbiamo provato 60 giorni, almeno che non ci siano colpi di scena clamorosi...". Così Luigi Di Maio, all'Adnkronos, commenta le parole del leader della Lega, questa mattina ancora un pizzico fiducioso di arrivare a un governo politico.

"Stamattina c'è la nostra riunione per la raccolta fondi - spiega Di Maio - domani sono in partenza, siamo già in campagna elettorale. Se ci dovessero essere novità - dice poi riguardo alle parole di Salvini - bisogna innanzitutto informare il Quirinale, perché abbiamo già attentato troppo alla pazienza del Presidente della Repubblica, altrimenti si torna al voto", ribadisce il capo politico dei 5 Stelle tornando sull'ipotesi di modificare "la legge Tremaglia, così andiamo alle urne prima senza attendere il 22 luglio".

Salvini, ospite di Circo Massimo su Radio Capital, ha assicurato che lui ci proverà "fino all'ultimo minuto utile" a dare un governo politico al Paese, "tutti sanno che se si vuole io sono pronto già domattina". "No, non sto facendo pressioni su Berlusconi. Non mi permetto di fare pressioni né di dare lezioni a nessuno. Ma, ha aggiunto, "se si resta fermi sulle posizioni, l'unica è andare al voto".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/09...

Ultime ore per trovare un accordo di governo. La trattativa non è chiusa ma sembra difficile a questo punto che si arrivi a un'intesa. Il presidente della Repubblica Sergio Mattarella aspetterà ancora qualche ora per dare ai partiti un'ultima possibilità di trovare un'intesa prima del conferimento di un incarico di governo.

Una chance che Matteo Salvini non vuole sprecare. La situazione si sbloccherebbe se arrivasse il sì di Forza Italia all'appoggio esterno a un governo Lega-5 Stelle. Ipotesi però sulla quale Silvio Berlusconi, nonostante il pressing del Carroccio, non sembra disposto a convergere soprattutto se non dovesse cadere il veto pentastellato nei suoi confronti. La posizione del partito però sarebbe tutt'altro che monolitica. Anche tra alcuni dei consiglieri del Cav comincerebbe a farsi strada l'opzione di non mettersi di traverso rispetto a un governo giallo-verde. Al momento, però, resta l'insormontabile no dell'ex premier.

Il leader del M5S Luigi Di Maio intanto torna a chiedere elezioni il prima possibile, anche a giugno, con l'escamotage di un decreto di emergenza per bypassare il problema tempi. Mentre il Pd si organizza nel caso si andasse subito al voto anticipato con Matteo Renzi che conferma in tv il nome di Paolo Gentiloni come candidato premier.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/09...

Nei commenti di youtube sotto il video dl discorso di Mattarella.

"Evapora, comunista incompetente!!! Si vede lontano 50 kilometri che Mattarella è un comunista e che fa la seghe sotto il banco a Renzi!!! Quando il capitano diventerà premier voi comunisti perderete tutti il lavoro, a partire da Sergio Caccarella che ha impedito al legittimo vincitore di diventare premier.
Tutti i nodi verranno al pettine a tempo debito, cominciate a cagarvi in mano e cercare una strada in cui battere."

Adesso vendiamo quanti abboccano...