Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-25 18:10:43.0 alle 2025-01-25 18:10:43.0
Scritto da:
> > Si guadagnano da 1.7 a 4 cm.
>
> E che me ne farei di un coso di 44 centimetri?
È come il paradosso dell'albero che cade nel bosco senza nessuno che lo senta. Il rumore non esiste.
Così un pene molto grosso che non viene osservato da nessuno. Non esiste. Quindi che senso avrebbe?
PS: dovresti sposarti una straniera
> > Si guadagnano da 1.7 a 4 cm.
>
> E che me ne farei di un coso di 44 centimetri?
È come il paradosso dell'albero che cade nel bosco senza nessuno che lo senta. Il rumore non esiste.
Così un pene molto grosso che non viene osservato da nessuno. Non esiste. Quindi che senso avrebbe?
PS: dovresti sposarti una straniera
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-25 18:07:20.0 alle 2025-01-25 18:07:20.0
> E' morto sepolto
>
> Ci scrive ormai solo Mattia, gli altri thread vengono ignorati
Colpa di chi li ignora. Se dopo un po' di volte che scrivo i miei post non ricevono risposte, passa la voglia di scriverne.
>
> Ci scrive ormai solo Mattia, gli altri thread vengono ignorati
Colpa di chi li ignora. Se dopo un po' di volte che scrivo i miei post non ricevono risposte, passa la voglia di scriverne.
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-25 18:04:35.0 alle 2025-01-25 18:04:35.0
> Si guadagnano da 1.7 a 4 cm.
E che me ne farei di un coso di 44 centimetri?
E che me ne farei di un coso di 44 centimetri?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-25 18:03:23.0 alle 2025-01-25 18:03:23.0
> Quando fai un discorso scientifico e qualcuno controargomenta utilizzando il dizionario, del tipo "sul dizionario c'è scritto che quella parola significa XY", commette una fallacia logica.
> I termini presenti nel dizionario però non sono scientifici, si riferiscono al linguaggio comune, il quale è totalmente privo di valore scientifico
> se in in una discussione scientifica ti metti ad argomentare col dizionario, che non fa altro che riportare il linguaggio comune utilizzato dalla PLEBAGLIA, allora sei un POVERO PIRLA.
No, perché un buon vocabolario riporta tutti i significati di una parola in tutti i contesti, anche quelli scientifici.
Piuttosto, è l'uso ottuso e limitato del dizionario che invalida gli argomenti.
Inoltre, se mai, un dizionario può cristallizzare giudizi e pregiudizi di quando è stato scritto.
> Il concetto che portano avanti adesso è lo stesso con cui i coglionazzi bastardi e rotti in culo di questo forum mi hanno fatto tribulare per anni, ovvero "se ti piacciono i bambini maschi sei frocio".
> La fallacia del dizionario poi, in qualche modo, tocca anche l'argomento del "le colonne sonore sono musica classica?".
> Quello che sosteniamo noi è semplicemente che molte colonne sonore hanno caratteristiche analoghe a quelle di brani musicali classificati come "musica classica" e gli idioti che si sforzano tanto per cercare di delegittimare l'uso del termine "musica classica" per le composizioni di John Williams e compagnia bella non si rendono conto che anche se chiami le colonne sonore in un altro modo le caratteristiche musicali restano comunque affini a quelle della musica classica, che è quello che davvero conta.
In questo caso la fallacia sta nel restringersi a un significato specifico di una parola. Musica classica in senso stretto può essere ad esempio la musica scritta dall'anno X all'anno Y, ma in senso lato significa molte più cose, ad esempio musica fatta in un certo modo. Un buon vocabolario riporta l'intera area semantica di un termine.
Inoltre il significato delle parole varia col tempo. Se in italiano "loto" indica una forma europea del caco, non puoi desumerne che i lotofagi si ingozzassero di cachi, perché la parola può aver cambiato significato da omero ad oggi.
> Interessante poi che Gatto non capisse che un simile argomento si può usare anche per negare le razze umane: dove inizia e dove finisce "l'uomo bianco"? Per la fallacia della scala di grigi non esiste.
Perché mi tiri in ballo obbligandomi a intervenire? Non mi sembra di aver mai detto una cosa simile. Anzi ricordo d'aver osservato che il significato di "omosessuale" come aggettivo e sostativo o aggettivo sostantivato è diverso.
Come aggettivo significa verso lo stesso sesso, per cui un uomo attratto per i ragazzinbi prova un'attrazione omosessuale.
Come sostantivo, "un omosessuale" indica un gay, o in italiano un frocio, cioè una persona con certi gusti e comportamenti, e un pedofilo non ricade nella stessa categoria anche se le categorie possono essere contigue. Ricordo d'aver detto, agli albori di questa discussione, che dal punto di vista della percezione gestaltica si tratta di attrazioni causate da caratteristiche diverse.
> I termini presenti nel dizionario però non sono scientifici, si riferiscono al linguaggio comune, il quale è totalmente privo di valore scientifico
> se in in una discussione scientifica ti metti ad argomentare col dizionario, che non fa altro che riportare il linguaggio comune utilizzato dalla PLEBAGLIA, allora sei un POVERO PIRLA.
No, perché un buon vocabolario riporta tutti i significati di una parola in tutti i contesti, anche quelli scientifici.
Piuttosto, è l'uso ottuso e limitato del dizionario che invalida gli argomenti.
Inoltre, se mai, un dizionario può cristallizzare giudizi e pregiudizi di quando è stato scritto.
> Il concetto che portano avanti adesso è lo stesso con cui i coglionazzi bastardi e rotti in culo di questo forum mi hanno fatto tribulare per anni, ovvero "se ti piacciono i bambini maschi sei frocio".
> La fallacia del dizionario poi, in qualche modo, tocca anche l'argomento del "le colonne sonore sono musica classica?".
> Quello che sosteniamo noi è semplicemente che molte colonne sonore hanno caratteristiche analoghe a quelle di brani musicali classificati come "musica classica" e gli idioti che si sforzano tanto per cercare di delegittimare l'uso del termine "musica classica" per le composizioni di John Williams e compagnia bella non si rendono conto che anche se chiami le colonne sonore in un altro modo le caratteristiche musicali restano comunque affini a quelle della musica classica, che è quello che davvero conta.
In questo caso la fallacia sta nel restringersi a un significato specifico di una parola. Musica classica in senso stretto può essere ad esempio la musica scritta dall'anno X all'anno Y, ma in senso lato significa molte più cose, ad esempio musica fatta in un certo modo. Un buon vocabolario riporta l'intera area semantica di un termine.
Inoltre il significato delle parole varia col tempo. Se in italiano "loto" indica una forma europea del caco, non puoi desumerne che i lotofagi si ingozzassero di cachi, perché la parola può aver cambiato significato da omero ad oggi.
> Interessante poi che Gatto non capisse che un simile argomento si può usare anche per negare le razze umane: dove inizia e dove finisce "l'uomo bianco"? Per la fallacia della scala di grigi non esiste.

Perché mi tiri in ballo obbligandomi a intervenire? Non mi sembra di aver mai detto una cosa simile. Anzi ricordo d'aver osservato che il significato di "omosessuale" come aggettivo e sostativo o aggettivo sostantivato è diverso.
Come aggettivo significa verso lo stesso sesso, per cui un uomo attratto per i ragazzinbi prova un'attrazione omosessuale.
Come sostantivo, "un omosessuale" indica un gay, o in italiano un frocio, cioè una persona con certi gusti e comportamenti, e un pedofilo non ricade nella stessa categoria anche se le categorie possono essere contigue. Ricordo d'aver detto, agli albori di questa discussione, che dal punto di vista della percezione gestaltica si tratta di attrazioni causate da caratteristiche diverse.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-25 17:43:06.0 alle 2025-01-25 17:43:06.0
Scritto da:
>
> Non c'è nesso causale tra teleiofilia omosessuale e pedo omosessuale.
> Così non c'è nesso causale tra teleiofilia etero e pedo eterosessuale.
>
> Ma i gay fanno peggio, associano i pedo etero ai pedo gay. Anche questo è apodittico.
>
> Che poi vi siano individui che abbiano degli orientamenti non implica che abbiano intenzione di metterli in pratica. E anche che abbiano intenzione di metterli in pratica in un contesto intrafamiliare, che sarebbe incestuoso quindi.
>
> Ad esempio a un pedo etero non esclusivo molti trogloditi vorrebbero impedire di costruirsi una famiglia etero. Se uno è attratto anche dalle donne non implica che debba poi praticare l'incesto o tradire la compagna. Non è che poichè una cosa si creda o si presuma che la rende vera. E' vera se si fornisce un onere della prova a tale favore.
>
>
Che palle ste teorie.
>
> Non c'è nesso causale tra teleiofilia omosessuale e pedo omosessuale.
> Così non c'è nesso causale tra teleiofilia etero e pedo eterosessuale.
>
> Ma i gay fanno peggio, associano i pedo etero ai pedo gay. Anche questo è apodittico.
>
> Che poi vi siano individui che abbiano degli orientamenti non implica che abbiano intenzione di metterli in pratica. E anche che abbiano intenzione di metterli in pratica in un contesto intrafamiliare, che sarebbe incestuoso quindi.
>
> Ad esempio a un pedo etero non esclusivo molti trogloditi vorrebbero impedire di costruirsi una famiglia etero. Se uno è attratto anche dalle donne non implica che debba poi praticare l'incesto o tradire la compagna. Non è che poichè una cosa si creda o si presuma che la rende vera. E' vera se si fornisce un onere della prova a tale favore.
>
>
Che palle ste teorie.
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-25 17:41:32.0 alle 2025-01-25 17:41:32.0
> Online c'è l'audio delle sue grida mentre viene sbranato vivo. Purtroppo le ho sentite e ora sto un po' male. È agghiacciante e mostruoso.
Ben ti sta, perché stai guardando ste cagate?
Ben ti sta, perché stai guardando ste cagate?
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-25 01:24:43.0 alle 2025-01-25 01:24:43.0

Ohhh qualcuno che è veramente liberale ed egualitario
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-25 00:14:07.0 alle 2025-01-25 00:14:07.0
Al David Letterman Show il conduttore gli chiese se avremmo mai letto che sarebbe stato sbranato.Agghiacciante.
Mentre era ospite al Late Show di David Letterman, il popolare conduttore statunitense chiese a Timothy se avrebbero mai letto sul giornale della sua morte mangiato dagli orsi. La domanda apparve alquanto divertente ma, tempo dopo, si rivelò tristemente profetica.

Online c'è l'audio delle sue grida mentre viene sbranato vivo. Purtroppo le ho sentite e ora sto un po' male. È agghiacciante e mostruoso.
Cinema
Ultimo fino di Roman Polanski: The Palace (2023). La rubrica per adesso si chiude qui, in attesa di nuovi film.
Il 31 dicembre 1999, il lussuoso Palace Hotel di Gstaad (Svizzera)
viene raggiunto da stravaganti personaggi dell'alta società per festeggiare l'arrivo del nuovo millennio.
Se vi piacciono i film grotteschi, con personaggi stravaganti e ridicoli che fanno cose ridicole, questa commedia è il film che fa per voi!
Chissà perché in IMDB gli hanno dato solo un 5.5 su 10. Io l'ho trovato carino e ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/22300-guarda-the-pa...
Trailer
**Modificato dall'autore il 25.01.2025 00:13**
Il 31 dicembre 1999, il lussuoso Palace Hotel di Gstaad (Svizzera)
viene raggiunto da stravaganti personaggi dell'alta società per festeggiare l'arrivo del nuovo millennio.Se vi piacciono i film grotteschi, con personaggi stravaganti e ridicoli che fanno cose ridicole, questa commedia è il film che fa per voi!
Chissà perché in IMDB gli hanno dato solo un 5.5 su 10. Io l'ho trovato carino e ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/22300-guarda-the-pa...

Trailer
**Modificato dall'autore il 25.01.2025 00:13**
Musica
Scritto da: Mattia
> Avete ancora i nervi che vi vibrano per il concerto di violino di Beethoven che ho postato settimana scorsa?
>
> Bene, e io voglio che queste vibrazioni non si fermino, perciò adesso, senza pietà alcuna, vi sparo addosso l'overture "Coriolan", composta da Beethoven nel 1807, all'età di 36 anni.
>
> Radunate i vostri famigliari e premete su play nel video sotto!
>
>
> Beethoven - Op. 62 - Coriolan Overture (1807)
>
>
Bellissima questa overture, la aggiungo alla lista dei preferiti!
> Avete ancora i nervi che vi vibrano per il concerto di violino di Beethoven che ho postato settimana scorsa?
>
> Bene, e io voglio che queste vibrazioni non si fermino, perciò adesso, senza pietà alcuna, vi sparo addosso l'overture "Coriolan", composta da Beethoven nel 1807, all'età di 36 anni.
>
> Radunate i vostri famigliari e premete su play nel video sotto!
>
>
> Beethoven - Op. 62 - Coriolan Overture (1807)
>
>
Bellissima questa overture, la aggiungo alla lista dei preferiti!
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-24 00:29:51.0 alle 2025-01-24 00:29:51.0
Wakko lo avrà già sicuramente visto, o comunque se lo vedesse non credo che lo destabilizzerebbe più di tanto, avrà visto anche di peggio
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-23 22:35:50.0 alle 2025-01-23 22:35:50.0
Davanti un orso polare
Cosa fareste?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-01-23 22:34:30.0 alle 2025-01-23 22:34:30.0
Non c'è nesso causale tra teleiofilia omosessuale e pedo omosessuale.
Così non c'è nesso causale tra teleiofilia etero e pedo eterosessuale.
Ma i gay fanno peggio, associano i pedo etero ai pedo gay. Anche questo è apodittico.
Che poi vi siano individui che abbiano degli orientamenti non implica che abbiano intenzione di metterli in pratica. E anche che abbiano intenzione di metterli in pratica in un contesto intrafamiliare, che sarebbe incestuoso quindi.
Ad esempio a un pedo etero non esclusivo molti trogloditi vorrebbero impedire di costruirsi una famiglia etero. Se uno è attratto anche dalle donne non implica che debba poi praticare l'incesto o tradire la compagna. Non è che poichè una cosa si creda o si presuma che la rende vera. E' vera se si fornisce un onere della prova a tale favore.