☺
Musica
Avevo già fatto il sondaggio per l'anno 1991, ma siccome la competizione si è spostata in Reddit devo rifare pian piano tutti i vecchi sondaggi.
Essendo il mio approccio ai video cambiato da allora, sto anche rifacendo i video seguendo i miei standard odierni.
Nel 1991 il premio Oscar "Best Original Score" fu vinto dal film Balla coi Lupi (1990). Compositore: John Barry
.
La colonna sonora è molto bella, una di quelle che vale la pena ascoltare.
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 The John Dunbar Theme [main theme]
02:21 The Loss of the Journal and the Return to Winter Camp
04:33 Ride to Fort Hays
06:38 The Buffalo Hunt (film version)
11:13 Two Socks at Play
13:16 The Buffalo Robe
15:31 The Death Of Cisco
17:48 The Buffalo Hunt [final reprise of the main theme]
Essendo il mio approccio ai video cambiato da allora, sto anche rifacendo i video seguendo i miei standard odierni.
Nel 1991 il premio Oscar "Best Original Score" fu vinto dal film Balla coi Lupi (1990). Compositore: John Barry
.
La colonna sonora è molto bella, una di quelle che vale la pena ascoltare.
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 The John Dunbar Theme [main theme]
02:21 The Loss of the Journal and the Return to Winter Camp
04:33 Ride to Fort Hays
06:38 The Buffalo Hunt (film version)
11:13 Two Socks at Play
13:16 The Buffalo Robe
15:31 The Death Of Cisco
17:48 The Buffalo Hunt [final reprise of the main theme]
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Proc di Catania
Leggete le risposte degli utenti: è la dimostrazione lampante del fatto che la democrazia è una cazzata, perché permette agli inferiori di comandare.
https://forum.termometropolitico.it/864966-bisogne...
Io già adesso uso abbondantemente l'AI per generare immagini di paesaggi per il mio fiero canale Youtube dedicato alla musica classica, con risultati soddisfacenti e sorprendenti.
Prendete per esempio il mio video per la sinfonia eroica di Beethoven, che tutti dovrebbero imparare a fischiare a memoria a scuola.
In genere io uso la tecnologia per creare immagini di paesaggi, ma prima ho provato a farle generare l'immagine di un bambino sulla spiaggia e questo è il risultato.
Cosa dire a riguardo? Il bambino è chiaramente finto, ma molto realistico e anche molto carino, sia di viso che di corpo.
Attualmente l'AI non ti permette di creare immagini con persone nude o pornografiche (né con adulti né con bambini), ma è prevedibile che prima o poi queste tecnologie finiranno nelle mani giuste e allora si inizierà a vedere pornografia fake ma realistica generata con l'AI, pedopornografia compresa ovviamente.
Gli stati a quel punto dovranno decidere quale linea legislativa seguire.
Una volta che avremo tagliato fuori i fascisti dalla politica (e questa è una cosa che dobbiamo fare il più presto possibile, anche al costo di seguire strade antidemocratiche), dovremo ragionare lucidamente sul tema tra liberali.
Quale linea vogliamo seguire noi liberali?
È chiaro che la pedopornografia fake generata dall'AI, differentemente da quella reale, non implica la violazione dell'art. 609 quater ("atti sessuali con fanciulli"). Per quanto il bambino dell'immagine sopra sia realistico, non è vero!
Una volta che un liberale ha preso nota di questo semplice fatto, quale opinione dovrebbe avere in merito al tema?
Sparo la palla in tribuna.
https://forum.termometropolitico.it/864966-bisogne...
Io già adesso uso abbondantemente l'AI per generare immagini di paesaggi per il mio fiero canale Youtube dedicato alla musica classica, con risultati soddisfacenti e sorprendenti.
Prendete per esempio il mio video per la sinfonia eroica di Beethoven, che tutti dovrebbero imparare a fischiare a memoria a scuola.
In genere io uso la tecnologia per creare immagini di paesaggi, ma prima ho provato a farle generare l'immagine di un bambino sulla spiaggia e questo è il risultato.
Cosa dire a riguardo? Il bambino è chiaramente finto, ma molto realistico e anche molto carino, sia di viso che di corpo.
Attualmente l'AI non ti permette di creare immagini con persone nude o pornografiche (né con adulti né con bambini), ma è prevedibile che prima o poi queste tecnologie finiranno nelle mani giuste e allora si inizierà a vedere pornografia fake ma realistica generata con l'AI, pedopornografia compresa ovviamente.
Gli stati a quel punto dovranno decidere quale linea legislativa seguire.
Una volta che avremo tagliato fuori i fascisti dalla politica (e questa è una cosa che dobbiamo fare il più presto possibile, anche al costo di seguire strade antidemocratiche), dovremo ragionare lucidamente sul tema tra liberali.
Quale linea vogliamo seguire noi liberali?
È chiaro che la pedopornografia fake generata dall'AI, differentemente da quella reale, non implica la violazione dell'art. 609 quater ("atti sessuali con fanciulli"). Per quanto il bambino dell'immagine sopra sia realistico, non è vero!
Una volta che un liberale ha preso nota di questo semplice fatto, quale opinione dovrebbe avere in merito al tema?
Sparo la palla in tribuna.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-10-05 11:26:55.0 alle 2024-10-05 11:26:55.0
Scritto da:
> > Nel primo post è ben spiegato
> >
> > Perchè dovrei ripetere le stesse cose? Cosa non hai capito?
>
> Il contatto delle mucose con sperma altrui può generare anticorpi, no?
Non proprio con le mucose, con il sangue. Se vi è un rapporto non fisiologico o estremamente cruento le mucose sanguinano e vi è contatto tra il sistema immunitario e lo sperma ( gli antigeni spermatici).
Ma non solo con quello altrui, anche con il proprio.
Anche se uno ricevesse un grande calcio nei testicoli avverrebbe lo stesso.
>
> Cha reazioni producono questi anticorpi? Allergia?
Si formano anticorpi antispermatozoi.
Questi causano perlopiù infertilità, ma non completa, a percentuali parziali. 50%? o giù di lì, forse più forse meno. Dipende anche dalla loro quantità.
Poi questi ASA antisperm antibodies inducono la produzione di altri anticorpi simili, si dice che producano anticorpi crossreagenti.
Questi creano malattie autoimmuni, soprattutto alla tiroide.
Poi creano anticorpi crossreagenti antifosfolipidi.
Qui lo dimostra
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3348322/
Questi anticorpi antifosfolipidi hanno un effetto autoimmune perchè colpiscono sistematicamente i fosfolipidi, che sono presenti nel sangue e nella linfa.
Questa reazione immunitaria continua, costante, crea stress ossidativo e conseguentemente danni al DNA. È una azione costante e i danni sono cumulativi nel tempo. Potrebbero volerci anni, ma si stima che circa il 30% di chi abbia anticorpi antifosfolipidi sviluppi una qualche forma di cancro ematico o linfatico, soprattutto i linfomi non Hodgkin e Hodgkin.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC90258...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31557999/
Gli anticorpi coinvolti sono questi:
LA: lupus anticoagulant; aCL: anticardiolipin; anti β2 GP I: anti-β2 glycoprotein I; ANAs: antinuclear antibodies
dada dovrebbe controllare con delle analisi se li ha e capirebbe cosa gli ha causato e probabilmente continuerà a causargli il cancro
> Le donne come fanno?
Anche le donne sono a rischio, con il sesso anale, con il sesso orale solo se viene effettuato con l'ingestione di poco sperma sporadicamente, se avviene ingestione di grandi quantità costantemente ha l'effetto opposto che genera la cosiddetta tolleranza immunitaria.
Teoricamente anche nel sesso vaginale, infatti avviene sempre con il sesso vaginale durante le mestruazioni.
Per questo nella Bibbia e nel Corano lo si vieta.
Poi potrebbe avvenire forse nei casi di stupro, dove la donna stringe la muscolatura perchè rifiuta il rapporto e vi è un attrito eccessivo. Oppure forse con maschi da dimensioni equine.
>
> Che c'entra col cancro?
C'entra perchè gli anticorpi antifosfolipidi generano una malattia autoimmune verso le cellule del sangue e della linfa. Quindi attaccano costantemente queste cellule e le sfiancano, perchè ogni azione immunitaria genera stress ossidativo e questo è come "uno sciame di meteoriti impazziti" che distrugge tutto, anche il DNA di queste cellule, che poi di replicano mutando in tumori.
> > Nel primo post è ben spiegato
> >
> > Perchè dovrei ripetere le stesse cose? Cosa non hai capito?
>
> Il contatto delle mucose con sperma altrui può generare anticorpi, no?
Non proprio con le mucose, con il sangue. Se vi è un rapporto non fisiologico o estremamente cruento le mucose sanguinano e vi è contatto tra il sistema immunitario e lo sperma ( gli antigeni spermatici).
Ma non solo con quello altrui, anche con il proprio.
Anche se uno ricevesse un grande calcio nei testicoli avverrebbe lo stesso.
>
> Cha reazioni producono questi anticorpi? Allergia?
Si formano anticorpi antispermatozoi.
Questi causano perlopiù infertilità, ma non completa, a percentuali parziali. 50%? o giù di lì, forse più forse meno. Dipende anche dalla loro quantità.
Poi questi ASA antisperm antibodies inducono la produzione di altri anticorpi simili, si dice che producano anticorpi crossreagenti.
Questi creano malattie autoimmuni, soprattutto alla tiroide.
Poi creano anticorpi crossreagenti antifosfolipidi.
Qui lo dimostra
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3348322/
Questi anticorpi antifosfolipidi hanno un effetto autoimmune perchè colpiscono sistematicamente i fosfolipidi, che sono presenti nel sangue e nella linfa.
Questa reazione immunitaria continua, costante, crea stress ossidativo e conseguentemente danni al DNA. È una azione costante e i danni sono cumulativi nel tempo. Potrebbero volerci anni, ma si stima che circa il 30% di chi abbia anticorpi antifosfolipidi sviluppi una qualche forma di cancro ematico o linfatico, soprattutto i linfomi non Hodgkin e Hodgkin.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC90258...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31557999/
Gli anticorpi coinvolti sono questi:
LA: lupus anticoagulant; aCL: anticardiolipin; anti β2 GP I: anti-β2 glycoprotein I; ANAs: antinuclear antibodies
dada dovrebbe controllare con delle analisi se li ha e capirebbe cosa gli ha causato e probabilmente continuerà a causargli il cancro
> Le donne come fanno?
Anche le donne sono a rischio, con il sesso anale, con il sesso orale solo se viene effettuato con l'ingestione di poco sperma sporadicamente, se avviene ingestione di grandi quantità costantemente ha l'effetto opposto che genera la cosiddetta tolleranza immunitaria.
Teoricamente anche nel sesso vaginale, infatti avviene sempre con il sesso vaginale durante le mestruazioni.
Per questo nella Bibbia e nel Corano lo si vieta.
Poi potrebbe avvenire forse nei casi di stupro, dove la donna stringe la muscolatura perchè rifiuta il rapporto e vi è un attrito eccessivo. Oppure forse con maschi da dimensioni equine.
>
> Che c'entra col cancro?
C'entra perchè gli anticorpi antifosfolipidi generano una malattia autoimmune verso le cellule del sangue e della linfa. Quindi attaccano costantemente queste cellule e le sfiancano, perchè ogni azione immunitaria genera stress ossidativo e questo è come "uno sciame di meteoriti impazziti" che distrugge tutto, anche il DNA di queste cellule, che poi di replicano mutando in tumori.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-10-05 04:42:41.0 alle 2024-10-05 04:42:41.0
Scritto da:
> > Per questo è stato individuato dove risiedeva
> >
> > Khamenei preoccupato per aver saputo che c'era un piano per uccidere il suo amico, gli ha mandato un suo emissario. Tale Brigadier General Abbas Nilforoushan,
> >
> >
> > who was with Nasrallah in his bunker when it was hit by Israeli bombs and was also killed.
> >
> >
https://www.reuters.com/world/middle-east/irans-kh...
> >
> > Gli israeliani, evidentemente, avendo qualche talpa in Iran sono venuti a conoscenza di questa missione di Nilforoushan. Lo hanno pedinato e seguito dall'Iran , con satelliti, droni, zanzare spia, spie umane e lo ha portati dritti nel bunker di Nasrallah.
> >
> > RIP Sheikh
>
> Pur non simpatizzando in alcun modo per gli islamici, fa schifo anche a me questo modo di Israele di uccidere le persone. Ma in realtà è da sempre che lo si fa, da entrambe le parti, solo che oggi Israele lo fa platealmente e con pezzi grossi.
>
> Chissà come andrà a finire questa esclalation, quando da parte opposta si potrà fare la stessa cosa con Netanyahu.
> > Per questo è stato individuato dove risiedeva
> >
> > Khamenei preoccupato per aver saputo che c'era un piano per uccidere il suo amico, gli ha mandato un suo emissario. Tale Brigadier General Abbas Nilforoushan,
> >
> >
> > who was with Nasrallah in his bunker when it was hit by Israeli bombs and was also killed.
> >
> >
> >
> > Gli israeliani, evidentemente, avendo qualche talpa in Iran sono venuti a conoscenza di questa missione di Nilforoushan. Lo hanno pedinato e seguito dall'Iran , con satelliti, droni, zanzare spia, spie umane e lo ha portati dritti nel bunker di Nasrallah.
> >
> > RIP Sheikh
>
> Pur non simpatizzando in alcun modo per gli islamici, fa schifo anche a me questo modo di Israele di uccidere le persone. Ma in realtà è da sempre che lo si fa, da entrambe le parti, solo che oggi Israele lo fa platealmente e con pezzi grossi.
>
> Chissà come andrà a finire questa esclalation, quando da parte opposta si potrà fare la stessa cosa con Netanyahu.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-10-05 04:26:21.0 alle 2024-10-05 04:26:21.0
> Per questo è stato individuato dove risiedeva
>
> Khamenei preoccupato per aver saputo che c'era un piano per uccidere il suo amico, gli ha mandato un suo emissario. Tale Brigadier General Abbas Nilforoushan,
>
>
> who was with Nasrallah in his bunker when it was hit by Israeli bombs and was also killed.
>
>https://www.reuters.com/world/middle-east/irans-kh...
>
> Gli israeliani, evidentemente, avendo qualche talpa in Iran sono venuti a conoscenza di questa missione di Nilforoushan. Lo hanno pedinato e seguito dall'Iran , con satelliti, droni, zanzare spia, spie umane e lo ha portati dritti nel bunker di Nasrallah.
>
> RIP Sheikh
Pur non simpatizzando in alcun modo per gli islamici, fa schifo anche a me questo modo di Israele di uccidere le persone. Ma in realtà è da sempre che lo si fa, da entrambe le parti, solo che oggi Israele lo fa platealmente e con pezzi grossi.
Chissà come andrà a finire questa esclalation, quando da parte opposta si potrà fare la stessa cosa con Netanyahu.
>
> Khamenei preoccupato per aver saputo che c'era un piano per uccidere il suo amico, gli ha mandato un suo emissario. Tale Brigadier General Abbas Nilforoushan,
>
>
> who was with Nasrallah in his bunker when it was hit by Israeli bombs and was also killed.
>
>
>
> Gli israeliani, evidentemente, avendo qualche talpa in Iran sono venuti a conoscenza di questa missione di Nilforoushan. Lo hanno pedinato e seguito dall'Iran , con satelliti, droni, zanzare spia, spie umane e lo ha portati dritti nel bunker di Nasrallah.
>
> RIP Sheikh
Pur non simpatizzando in alcun modo per gli islamici, fa schifo anche a me questo modo di Israele di uccidere le persone. Ma in realtà è da sempre che lo si fa, da entrambe le parti, solo che oggi Israele lo fa platealmente e con pezzi grossi.
Chissà come andrà a finire questa esclalation, quando da parte opposta si potrà fare la stessa cosa con Netanyahu.
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-10-05 04:19:16.0 alle 2024-10-05 04:19:16.0
☺
Cinema
Nuovo thread per raccogliere i film di Romank Polanski.
Il primo film di Polanski è Il coltello nell'acqua 1962. Non l'ho visto perché non l'ho trovato.
Prima ho guardato il suo secondo film, ovvero Repulsione (1965). L'ho stoppato dopo un'ora perché mi stava rompendo i coglioni: è davvero uno dei film più noiosi che io abbia mai visto. Chissà perché in IMDB gli hanno dato un voto di 7.6 su 10. Guardatelo e ditemi chi ha ragione.
Parla di una tipa che ha la fobia del sesso e ha visioni di stupro.
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/4891-guarda-re...
Trailer
Il primo film di Polanski è Il coltello nell'acqua 1962
. Non l'ho visto perché non l'ho trovato.Prima ho guardato il suo secondo film, ovvero Repulsione (1965). L'ho stoppato dopo un'ora perché mi stava rompendo i coglioni: è davvero uno dei film più noiosi che io abbia mai visto. Chissà perché in IMDB gli hanno dato un voto di 7.6 su 10. Guardatelo e ditemi chi ha ragione.
Parla di una tipa che ha la fobia del sesso e ha visioni di stupro.
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/4891-guarda-re...
Trailer
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-10-04 15:01:57.0 alle 2024-10-04 15:01:57.0
Per questo è stato individuato dove risiedeva
Khamenei preoccupato per aver saputo che c'era un piano per uccidere il suo amico, gli ha mandato un suo emissario. Tale Brigadier General Abbas Nilforoushan,
who was with Nasrallah in his bunker when it was hit by Israeli bombs and was also killed.
https://www.reuters.com/world/middle-east/irans-kh...
Gli israeliani, evidentemente, avendo qualche talpa in Iran sono venuti a conoscenza di questa missione di Nilforoushan. Lo hanno pedinato e seguito dall'Iran , con satelliti, droni, zanzare spia, spie umane e lo ha portati dritti nel bunker di Nasrallah.
RIP Sheikh
Khamenei preoccupato per aver saputo che c'era un piano per uccidere il suo amico, gli ha mandato un suo emissario. Tale Brigadier General Abbas Nilforoushan,
who was with Nasrallah in his bunker when it was hit by Israeli bombs and was also killed.
Gli israeliani, evidentemente, avendo qualche talpa in Iran sono venuti a conoscenza di questa missione di Nilforoushan. Lo hanno pedinato e seguito dall'Iran , con satelliti, droni, zanzare spia, spie umane e lo ha portati dritti nel bunker di Nasrallah.
RIP Sheikh
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-10-04 13:26:42.0 alle 2024-10-04 13:26:42.0
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-10-03 18:12:28.0 alle 2024-10-03 18:12:28.0
> Insomma vuoi il solito riassunto, la pappa pronta 
Non è tanto per me, ma dada potrebbe non aver seguito tutti i post.
Non è tanto per me, ma dada potrebbe non aver seguito tutti i post.
☺
Cinema
Il prossimo film è uno dei miei preferiti di Steven Zaillian: L'arte di vincere (2011).
Basato su una storia vera, il film ci racconta di una squadra di baseball americana con basso budget che spaccò il culo a tutti grazie a una strategia che si rivelò vincente: usare modelli matematici per rendere il più possibile avendo a disposizione pochi soldi.
Nel film, la storia viene così raccontata. Un tizio che si occupa di selezionare i giocatori della squadra incontra un economista che gli spiega che è pieno di giocatori forti che hanno bassi prezzi di mercato per via di sciocchi pregiudizi.
Secondo lui, da un'analisi matematica, emergerebbe che molti giocatori a basso prezzo sono sottovalutati dal mercato, ma che attraverso modelli matematici è possibile comprendere il loro reale valore.
Lui allora assume l'economista nella squadra e utilizzando modelli matematici mettono in piedi una squadrona con pochissimi soldi rispetto ad altre squadre che spendono parecchi soldi per acquistare i giocatori ad alto prezzo.
Grazie a questi modelli matematici, loro decidono in che ruolo deve giocare ogni nuovo acquisto perché la vittoria sia praticamente certa da un punto di vista matematico.
Questa squadra a basso budget batté il record americano di vittorie consecutive nel baseball.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.6 su 10. Il film ricevette diverse meritate nominations agli Oscars del 2012, tra cui uno per "Miglior film" e uno per "Migliore sceneggiatura". I due attori principali (Brad Pitt e un altro) si sono presi una nomination per "Migliore interpretazione".
Se volete un film che spacca i culi dei bambini, questo è quello che cercate! Niente cazzate!
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/1325-guarda-la...
Trailer
**Modificato dall'autore il 03.10.2024 17:49**
Basato su una storia vera, il film ci racconta di una squadra di baseball americana con basso budget che spaccò il culo a tutti grazie a una strategia che si rivelò vincente: usare modelli matematici per rendere il più possibile avendo a disposizione pochi soldi.
Nel film, la storia viene così raccontata. Un tizio che si occupa di selezionare i giocatori della squadra incontra un economista che gli spiega che è pieno di giocatori forti che hanno bassi prezzi di mercato per via di sciocchi pregiudizi.
Secondo lui, da un'analisi matematica, emergerebbe che molti giocatori a basso prezzo sono sottovalutati dal mercato, ma che attraverso modelli matematici è possibile comprendere il loro reale valore.
Lui allora assume l'economista nella squadra e utilizzando modelli matematici mettono in piedi una squadrona con pochissimi soldi rispetto ad altre squadre che spendono parecchi soldi per acquistare i giocatori ad alto prezzo.
Grazie a questi modelli matematici, loro decidono in che ruolo deve giocare ogni nuovo acquisto perché la vittoria sia praticamente certa da un punto di vista matematico.
Questa squadra a basso budget batté il record americano di vittorie consecutive nel baseball.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.6 su 10. Il film ricevette diverse meritate nominations agli Oscars del 2012, tra cui uno per "Miglior film" e uno per "Migliore sceneggiatura". I due attori principali (Brad Pitt e un altro) si sono presi una nomination per "Migliore interpretazione".
Se volete un film che spacca i culi dei bambini, questo è quello che cercate! Niente cazzate!
Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/1325-guarda-la...
Trailer
**Modificato dall'autore il 03.10.2024 17:49**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-10-03 16:32:26.0 alle 2024-10-03 16:32:26.0
Insomma vuoi il solito riassunto, la pappa pronta
(Altrimenti si è pazzi) Annamo bene.
Rileggi gli studi del primo post e dimmi cosa non hai capito