Musica
La bella colonna sonora del film Cold Mountain (2003) è stata composta da Gabriel Yared.
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/A-253934-1569054747-9627.jpeg.jpg)

Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Ada Plays
03:19 Love Theme
07:00 Anthem
10:24 Ada And Inman [final climax]
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/A-253934-1569054747-9627.jpeg.jpg)
Il video qui sotto, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Ada Plays
03:19 Love Theme
07:00 Anthem
10:24 Ada And Inman [final climax]
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Politica
https://forum.termometropolitico.it/860874-democra... 
L'argumentum ad populum è una fallacia logica che consiste nel sostenere che una cosa sia corretta/non corretta perché la maggiore delle persone ritengono che lo sia.
Esempio pratico.
Fabrizio: "Tutte le prove indicano che Enzo non è colpevole dell'omicidio".
Ernesto: "La maggior parte delle persone ritengono che lo sia, quindi tanto innocente non deve esserlo!"
L'argomento di Ernesto è una fallacia logica, più precisamente un argumentum ad populum. Fabrizio invece argomenta nella giusta maniera, perché la sua tesi è fondata sulla logica e sull'analisi.
Ora, uno può sostenere che in qualche modo sia necessario prendere decisioni e che la democrazia può essere un'opzione valida, e mi sta pure bene. Tuttavia, nella discussione "democrazia e liberalismo" è stato sostenuto ripetutamente, in particolare da @Vladimir Ilyich, @sintierra e @Conte Oliver, che se una cosa è sostenuta democraticamente dalla maggioranza del popolo, allora è GIUSTA... e tu devi rispettare la decisione perché quella è la GIUSTIZIA.
In pratica, secondo loro, non è che la democrazia sia soltanto un modo diplomatico per tagliare la testa al toro (come ce ne possono essere tanti altri), ma loro fanno sostanzialmente l'equivalenza: DEMOCRAZIA = GIUSTIZIA, come se la maggioranza fosse illuminata da Dio.
Lo vogliamo dire o no che è una puttanata gigantesca? Io sostengo fermamente che in un sistema CIVILE e AVANZATO l'etica si debba fondare sulla logica... e indovinate un po', la logica non è democratica!
Quindi è una stronzata sostenere, ad esempio, che una costituzione è corretta se approvata dalla maggioranza del popolo e non corretta se non approvata. La costituzione è corretta se è LOGICAMENTE FONDATA, punto e fine.
Ecco perché gli ALTI PRINCIPI contenuti nella costituzione non devono essere approvati dal popolo, ma devono se mai fondarsi sulla filosofia e sulla logica.

L'argumentum ad populum è una fallacia logica che consiste nel sostenere che una cosa sia corretta/non corretta perché la maggiore delle persone ritengono che lo sia.
Esempio pratico.
Fabrizio: "Tutte le prove indicano che Enzo non è colpevole dell'omicidio".
Ernesto: "La maggior parte delle persone ritengono che lo sia, quindi tanto innocente non deve esserlo!"
L'argomento di Ernesto è una fallacia logica, più precisamente un argumentum ad populum. Fabrizio invece argomenta nella giusta maniera, perché la sua tesi è fondata sulla logica e sull'analisi.
Ora, uno può sostenere che in qualche modo sia necessario prendere decisioni e che la democrazia può essere un'opzione valida, e mi sta pure bene. Tuttavia, nella discussione "democrazia e liberalismo" è stato sostenuto ripetutamente, in particolare da @Vladimir Ilyich, @sintierra e @Conte Oliver, che se una cosa è sostenuta democraticamente dalla maggioranza del popolo, allora è GIUSTA... e tu devi rispettare la decisione perché quella è la GIUSTIZIA.
In pratica, secondo loro, non è che la democrazia sia soltanto un modo diplomatico per tagliare la testa al toro (come ce ne possono essere tanti altri), ma loro fanno sostanzialmente l'equivalenza: DEMOCRAZIA = GIUSTIZIA, come se la maggioranza fosse illuminata da Dio.
Lo vogliamo dire o no che è una puttanata gigantesca? Io sostengo fermamente che in un sistema CIVILE e AVANZATO l'etica si debba fondare sulla logica... e indovinate un po', la logica non è democratica!
Quindi è una stronzata sostenere, ad esempio, che una costituzione è corretta se approvata dalla maggioranza del popolo e non corretta se non approvata. La costituzione è corretta se è LOGICAMENTE FONDATA, punto e fine.
Ecco perché gli ALTI PRINCIPI contenuti nella costituzione non devono essere approvati dal popolo, ma devono se mai fondarsi sulla filosofia e sulla logica.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-05 12:19:29.0 alle 2024-05-05 12:19:29.0
A mio parere no.
Principio cardine della liberal-democrazia é la separazione dei poteri.
In Italia invece il potere giudiziario é controllato da quello esecutivo, visto che per accedere alla magistratura é necessario laurearsi e come ben sappiamo per laurearsi il potere esecutivo decide chi possa o non possa farlo.
Visto che l'esercizio del diritto allo studio non é universale, ma é fondato sulla creazione di un danno endofamiliare, si puó affermare per certo che l'esecutivo controlla il potere giudiziario riservato solo ad alcuni.
Principio cardine della liberal-democrazia é la separazione dei poteri.
In Italia invece il potere giudiziario é controllato da quello esecutivo, visto che per accedere alla magistratura é necessario laurearsi e come ben sappiamo per laurearsi il potere esecutivo decide chi possa o non possa farlo.
Visto che l'esercizio del diritto allo studio non é universale, ma é fondato sulla creazione di un danno endofamiliare, si puó affermare per certo che l'esecutivo controlla il potere giudiziario riservato solo ad alcuni.
Cinema
Celebre film fantascientifico del 1985.
Nel 1985, Un ragazzo di 17 anni ha uno zio inventore, il quale gli dà appuntamento in un luogo per mostrargli una sua invenzione: una macchina del tempo.
Accidentalmente, il ragazzo torna indietro nel tempo e finisce nel 1955, dove conosce i suoi genitori ancora adolescenti, che non si sono ancora conosciuti l'un l'altra. Mentre cerca di capire come tornare nel suo tempo, si rende conto di aver creato distorsioni nel passato, tali per cui ha impedito ai suoi genitori di conoscersi. Un bel guaio! E adesso che cazzo facciamo?
Voto notevole in IMDB: 8.5 su 10. Il film è stato nominato per diversi Oscars nel 1986, tra cui quello per "Miglior sceneggiatura".
Trailer
Film in streaming in HD: https://cb01.nagoya/ritorno-al-futuro-hd-1985/
**Modificato dall'autore il 04.05.2024 23:46**
Nel 1985, Un ragazzo di 17 anni ha uno zio inventore, il quale gli dà appuntamento in un luogo per mostrargli una sua invenzione: una macchina del tempo.
Accidentalmente, il ragazzo torna indietro nel tempo e finisce nel 1955, dove conosce i suoi genitori ancora adolescenti, che non si sono ancora conosciuti l'un l'altra. Mentre cerca di capire come tornare nel suo tempo, si rende conto di aver creato distorsioni nel passato, tali per cui ha impedito ai suoi genitori di conoscersi. Un bel guaio! E adesso che cazzo facciamo?
Voto notevole in IMDB: 8.5 su 10. Il film è stato nominato per diversi Oscars nel 1986, tra cui quello per "Miglior sceneggiatura".
Trailer
Film in streaming in HD: https://cb01.nagoya/ritorno-al-futuro-hd-1985/

**Modificato dall'autore il 04.05.2024 23:46**
Musica
Scritto da:
> Sospettavo che si trattasse di immagini generate perché in gran parte sono in uno stile che un mio amico pittore definisce da pittori della domenica, bleah. In effetti è uno stile un po' ingenuo (lo si vede soprattutto negli alberi) che trovi nelle stampe che vendono nelle bancarelle e nei risultati di Google quando cerchi quadri di un soggetto qualsiasi, e mi chiedo come mai sia così diffuso. Essendo diffuso l'intelligenza artificiale si è allenata con quello.
Qual è il problema degli alberi?
Comunque, guarda anche l'ultima immagine del video.
**Modificato dall'autore il 04.05.2024 11:17**
> Sospettavo che si trattasse di immagini generate perché in gran parte sono in uno stile che un mio amico pittore definisce da pittori della domenica, bleah. In effetti è uno stile un po' ingenuo (lo si vede soprattutto negli alberi) che trovi nelle stampe che vendono nelle bancarelle e nei risultati di Google quando cerchi quadri di un soggetto qualsiasi, e mi chiedo come mai sia così diffuso. Essendo diffuso l'intelligenza artificiale si è allenata con quello.
Qual è il problema degli alberi?
Comunque, guarda anche l'ultima immagine del video.
**Modificato dall'autore il 04.05.2024 11:17**
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da:
> > In effetti io parlo di politica solo con gli italiani. Certo che gli anglosassoni non mi hanno dato una buona impressione nei forum di musica classica, sia per l'elevato livello di snowflakismo (il continuare a piangere con i moderatori allo scopo di far cancellare cose o di zittire qualcuno, e i moderatori che cedono ai piagnistei della plebaglia sebbene non sia stata violata nessuna regola), che per la scarsa logicità (tipo, sostenere che se una cosa è una colonna sonora allora non è musica classica).
>
> Non è stupendo che ogni popolo sia lobotomizzato a suo modo?
Peccato che questa cosa tocchi anche gli italiani.
In termometropolitico ho avuto la stessa discussione idiota con due utenti che negavano l'intersezione tra colonne sonore e musica classica.
Tra l'altro, leggi cos'ha scritto uno dei due.
https://forum.termometropolitico.it/822405-capital...
---------------
Cmq @Robert Owen sai cosa c'è? Che gli autori di musica colta contemporanea hanno più o meno tutti vite molto interessanti, spesso condotte al limite, piene di tormento interiore, artistico e non
Dalla biografia di Hans Zimmer la cosa più avvincente che ti puoi aspettare è lui che porta il cane fuori a pisciare
---------------
E io gli ho risposto
https://forum.termometropolitico.it/822405-capital...
-----------------
Come se questo fosse rilevante per la qualità della musica. Nella musica contano due sole cose, essenzialmente: le capacità tecniche e la volontà di scrivere musica che non è banale e che tocca il cuore.
Tornando alla musica classica contemporanea, dal mio punto di vista soffre del problema inverso rispetto a molta musica popolare di cui parlo sopra. Ovvero, molta musica popolare è brainless ma tocca il cuore, invece molta musica classica contemporanea è musica seria però non tocca il cuore.
Fosse solo un'impressione mia direi "vabbé, cavoli miei", ma persino la gente che si ascolta la musica classica contemporanea ammette che non tocca il cuore come la musica di Mozart.
Non è che io sia contrario al fatto che venga prodotta musica che tocca solo il cervello e non il cuore, ma sono contrario ai discorsi deliranti di chi si scaglia contro la musica classica contemporanea che tocca ANCHE il cuore. Infatti se non si produce musica classica contemporanea che tocca il cuore, la musica classica pian piano morirà in favore della musica popolare. Per la maggior parte delle persone infatti è essenziale che un'opera d'arte (che sia un dipinto, un film, o un brano musicale) tocchi il cuore.
A nessuno importa di sapere se i compositori di colonne sonore abbiano avuto una vita facile o una vita tormentata. Quello che interessa è che spendono le loro capacità tecniche per produrre musica che tocca il cuore (forse non il tuo, ma quello di moltissime persone).
Se poi volessimo proprio affrontare un'inutile discussione sulla vita privata dei compositori di colonne sonore, come fai a generalizzare e dire che hanno tutti avuto un vita serena, senza tormenti? Io non conosco la vita privata di Hans Zimmer e nemmeno mi interessa il gossip... so solo che suo padre è morto quando aveva 6 anni, quindi qualche trauma deve averlo avuto anche lui. Trauma che tra l'altro l'ha ispirato per la colonna sonora del Re Leone, perché identificandosi con Simba la sua intenzione era essenzialmente quella di scrivere un Requiem per suo padre.
Tra l'altro, hai letto la biografia dei compositori di musica classica del passato che noi oggi celebriamo? Gente di famiglia borghese/aristocratica che aveva accesso all'istruzione mentre gran parte del popolo faceva la fame, ovviamente!
Gente privilegiata che non doveva spaccarsi la schiena sui campi.
Forse dimentichi che a quei tempi l'arte era roba da borghesi/nobili, eppure nonostante la "grande musica classica" venga da ambienti privilegiati noi ne esaltiamo l'artisticità. Nota bene il tuo doppiopesismo: Beethoven era un figo perché scriveva musica per un pubblico di borghesi (e non per la gente che soffriva), mentre i compositori contemporanei sono fighi perché scrivono musica per gente tormentata.
Tra l'altro affermare che borghesi/aristocratici erano persone intelligenti solo perché di classe alta è una sciocchezza stratosferica. Come dire che Briatore è un uomo intelligentissimo perché è pieno di soldi.
**Modificato dall'autore il 04.05.2024 10:59**
> > In effetti io parlo di politica solo con gli italiani. Certo che gli anglosassoni non mi hanno dato una buona impressione nei forum di musica classica, sia per l'elevato livello di snowflakismo (il continuare a piangere con i moderatori allo scopo di far cancellare cose o di zittire qualcuno, e i moderatori che cedono ai piagnistei della plebaglia sebbene non sia stata violata nessuna regola), che per la scarsa logicità (tipo, sostenere che se una cosa è una colonna sonora allora non è musica classica).
>
> Non è stupendo che ogni popolo sia lobotomizzato a suo modo?

Peccato che questa cosa tocchi anche gli italiani.
In termometropolitico ho avuto la stessa discussione idiota con due utenti che negavano l'intersezione tra colonne sonore e musica classica.
Tra l'altro, leggi cos'ha scritto uno dei due.
https://forum.termometropolitico.it/822405-capital...

---------------
Cmq @Robert Owen sai cosa c'è? Che gli autori di musica colta contemporanea hanno più o meno tutti vite molto interessanti, spesso condotte al limite, piene di tormento interiore, artistico e non
Dalla biografia di Hans Zimmer la cosa più avvincente che ti puoi aspettare è lui che porta il cane fuori a pisciare
---------------
E io gli ho risposto
https://forum.termometropolitico.it/822405-capital...

-----------------
Come se questo fosse rilevante per la qualità della musica. Nella musica contano due sole cose, essenzialmente: le capacità tecniche e la volontà di scrivere musica che non è banale e che tocca il cuore.
Tornando alla musica classica contemporanea, dal mio punto di vista soffre del problema inverso rispetto a molta musica popolare di cui parlo sopra. Ovvero, molta musica popolare è brainless ma tocca il cuore, invece molta musica classica contemporanea è musica seria però non tocca il cuore.
Fosse solo un'impressione mia direi "vabbé, cavoli miei", ma persino la gente che si ascolta la musica classica contemporanea ammette che non tocca il cuore come la musica di Mozart.
Non è che io sia contrario al fatto che venga prodotta musica che tocca solo il cervello e non il cuore, ma sono contrario ai discorsi deliranti di chi si scaglia contro la musica classica contemporanea che tocca ANCHE il cuore. Infatti se non si produce musica classica contemporanea che tocca il cuore, la musica classica pian piano morirà in favore della musica popolare. Per la maggior parte delle persone infatti è essenziale che un'opera d'arte (che sia un dipinto, un film, o un brano musicale) tocchi il cuore.
A nessuno importa di sapere se i compositori di colonne sonore abbiano avuto una vita facile o una vita tormentata. Quello che interessa è che spendono le loro capacità tecniche per produrre musica che tocca il cuore (forse non il tuo, ma quello di moltissime persone).
Se poi volessimo proprio affrontare un'inutile discussione sulla vita privata dei compositori di colonne sonore, come fai a generalizzare e dire che hanno tutti avuto un vita serena, senza tormenti? Io non conosco la vita privata di Hans Zimmer e nemmeno mi interessa il gossip... so solo che suo padre è morto quando aveva 6 anni, quindi qualche trauma deve averlo avuto anche lui. Trauma che tra l'altro l'ha ispirato per la colonna sonora del Re Leone, perché identificandosi con Simba la sua intenzione era essenzialmente quella di scrivere un Requiem per suo padre.
Tra l'altro, hai letto la biografia dei compositori di musica classica del passato che noi oggi celebriamo? Gente di famiglia borghese/aristocratica che aveva accesso all'istruzione mentre gran parte del popolo faceva la fame, ovviamente!
Gente privilegiata che non doveva spaccarsi la schiena sui campi.
Forse dimentichi che a quei tempi l'arte era roba da borghesi/nobili, eppure nonostante la "grande musica classica" venga da ambienti privilegiati noi ne esaltiamo l'artisticità. Nota bene il tuo doppiopesismo: Beethoven era un figo perché scriveva musica per un pubblico di borghesi (e non per la gente che soffriva), mentre i compositori contemporanei sono fighi perché scrivono musica per gente tormentata.
Tra l'altro affermare che borghesi/aristocratici erano persone intelligenti solo perché di classe alta è una sciocchezza stratosferica. Come dire che Briatore è un uomo intelligentissimo perché è pieno di soldi.
**Modificato dall'autore il 04.05.2024 10:59**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-04 05:02:38.0 alle 2024-05-04 05:02:38.0
> In effetti io parlo di politica solo con gli italiani. Certo che gli anglosassoni non mi hanno dato una buona impressione nei forum di musica classica, sia per l'elevato livello di snowflakismo (il continuare a piangere con i moderatori allo scopo di far cancellare cose o di zittire qualcuno, e i moderatori che cedono ai piagnistei della plebaglia sebbene non sia stata violata nessuna regola), che per la scarsa logicità (tipo, sostenere che se una cosa è una colonna sonora allora non è musica classica).
Non è stupendo che ogni popolo sia lobotomizzato a suo modo?
Non è stupendo che ogni popolo sia lobotomizzato a suo modo?
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-04 05:00:55.0 alle 2024-05-04 05:00:55.0
> > Si può riassumere il tutto in due pargrafi.
> >
> >
> > L'ISEE su base famigliare è illogico perché in realtà la proprietà dei genitori non è dei figli. Infatti i figli non possono prelevare liberamente denaro dal conto dei genitori o vendere i loro immobili. Non possono nemmeno usufruire di loro proprietà senza il loro permesso.
> > Se quindi il figlio di un ricco vuole fare ad esempio l'università e i suoi genitori non vogliono dargli i soldi, lui deve portarli in tribunale, ma questo incrinerebbe i rapporti famigliari, con svariate conseguenze negative, motivo per cui potrebbe semplicemente rinunciare a fare l'università.
> >
> > Per queste ragioni, l'ISEE dovrebbe essere calcolato su base individuale e non famigliare. Se il figlio di un ricco ha il conto vuoto, deve essere visto come povero.
>
> Grazie.
> Apprezzo
> Bacino :-*
Avresti potuto scriverlo tu se non ti tirassi indietro quando c'è da fare un riassunto

> >
> >
> > L'ISEE su base famigliare è illogico perché in realtà la proprietà dei genitori non è dei figli. Infatti i figli non possono prelevare liberamente denaro dal conto dei genitori o vendere i loro immobili. Non possono nemmeno usufruire di loro proprietà senza il loro permesso.
> > Se quindi il figlio di un ricco vuole fare ad esempio l'università e i suoi genitori non vogliono dargli i soldi, lui deve portarli in tribunale, ma questo incrinerebbe i rapporti famigliari, con svariate conseguenze negative, motivo per cui potrebbe semplicemente rinunciare a fare l'università.
> >
> > Per queste ragioni, l'ISEE dovrebbe essere calcolato su base individuale e non famigliare. Se il figlio di un ricco ha il conto vuoto, deve essere visto come povero.
>
> Grazie.
> Apprezzo

> Bacino :-*
Avresti potuto scriverlo tu se non ti tirassi indietro quando c'è da fare un riassunto


Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-04 04:57:28.0 alle 2024-05-04 04:57:28.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Il compositore Charles Ives
completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> > > > > > >
> > > > > > > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> > > > > > >
> > > > > > > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > > > > > > I. Andante moderato - 00:00
> > > > > > > II. Allegro - 06:15
> > > > > > > III. Adagio cantabile - 17:26
> > > > > > > IV. Lento maestoso - 29:14
> > > > > > > V. Allegro molto vivace - 32:20
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > L'immagine di copertina quale città raffigura?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mattia Land.
> > > > >
> > > > > Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.
> > > >
> > > > Che prompt hai usato per quella qui sopra?
> > >
> > > Boh, chi si ricorda! Ho dovuto generare 43 immagini per questo video.
> > >
> > > Prima di iniziare ascolto la musica e decido se le immagini dovranno essere di paesaggi diurni o notturni (certi pezzi hanno un umore "diurno", altri "notturno"... spesso i primi sono quelli in chiave maggiore mentre i secondi quelli in chiave minore, ma può essere che anche un pezzo in chiave maggiore abbia un mood notturno).
> > >
> > > In questo caso ho stabilito che il mood era notturno, quindi la prima cosa che ho fatto è stata istruire l'AI con questo prompt che mi sono salvato.
> > >
> > > --------------
> > >
> > > Tutte le immagini che ti farò generare in questa sessione dovranno essere immagini fotorealistiche di paesaggi notturni senza luna. Quando si tratta di città, devono essere città storiche, salvo diversamente specificato.
> > >
> > > --------------
> > >
> > >
> > > Ho poi fornito prompt specifici per ogni singola immagine.
> > >
> > > Credo che per questa avevo specificato che dovesse essere un campanile in un centro innevato.
> > >
> > > Quindi l'AI, sommando il prompt generale a quello specifico, ha generato l'immagine di una città storica innevata in una notte senza luna con un campanile.
> >
> > Caricala qui, sono curioso di esaminarla ad alta risoluzione.
>
> Il video è Full HD, quindi le immagini che vedi al suo interno sono già alla massima risoluzione, purché nelle impostazioni del video sia selezionata la massima risoluzione.
>
> Vai al minuto 24:35, seleziona la risoluzione massima nelle impostazioni, metti il video a schermo intero ed è fatta.
>
>

L'immagine ad alta risoluzione mostra delle imprecisioni che a bassa risoluzione non si notano, ma dal punto di vista emozionale mozza il fiato.
Sospettavo che si trattasse di immagini generate perché in gran parte sono in uno stile che un mio amico pittore definisce da pittori della domenica, bleah. In effetti è uno stile un po' ingenuo (lo si vede soprattutto negli alberi) che trovi nelle stampe che vendono nelle bancarelle e nei risultati di Google quando cerchi quadri di un soggetto qualsiasi, e mi chiedo come mai sia così diffuso. Essendo diffuso l'intelligenza artificiale si è allenata con quello.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Il compositore Charles Ives
completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> > > > > > >
> > > > > > > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> > > > > > >
> > > > > > > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > > > > > > I. Andante moderato - 00:00
> > > > > > > II. Allegro - 06:15
> > > > > > > III. Adagio cantabile - 17:26
> > > > > > > IV. Lento maestoso - 29:14
> > > > > > > V. Allegro molto vivace - 32:20
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > L'immagine di copertina quale città raffigura?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mattia Land.

> > > > >
> > > > > Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.

> > > >
> > > > Che prompt hai usato per quella qui sopra?
> > >
> > > Boh, chi si ricorda! Ho dovuto generare 43 immagini per questo video.
> > >
> > > Prima di iniziare ascolto la musica e decido se le immagini dovranno essere di paesaggi diurni o notturni (certi pezzi hanno un umore "diurno", altri "notturno"... spesso i primi sono quelli in chiave maggiore mentre i secondi quelli in chiave minore, ma può essere che anche un pezzo in chiave maggiore abbia un mood notturno).
> > >
> > > In questo caso ho stabilito che il mood era notturno, quindi la prima cosa che ho fatto è stata istruire l'AI con questo prompt che mi sono salvato.
> > >
> > > --------------
> > >
> > > Tutte le immagini che ti farò generare in questa sessione dovranno essere immagini fotorealistiche di paesaggi notturni senza luna. Quando si tratta di città, devono essere città storiche, salvo diversamente specificato.
> > >
> > > --------------
> > >
> > >
> > > Ho poi fornito prompt specifici per ogni singola immagine.
> > >
> > > Credo che per questa avevo specificato che dovesse essere un campanile in un centro innevato.
> > >
> > > Quindi l'AI, sommando il prompt generale a quello specifico, ha generato l'immagine di una città storica innevata in una notte senza luna con un campanile.
> >
> > Caricala qui, sono curioso di esaminarla ad alta risoluzione.
>
> Il video è Full HD, quindi le immagini che vedi al suo interno sono già alla massima risoluzione, purché nelle impostazioni del video sia selezionata la massima risoluzione.
>
> Vai al minuto 24:35, seleziona la risoluzione massima nelle impostazioni, metti il video a schermo intero ed è fatta.
>
>

L'immagine ad alta risoluzione mostra delle imprecisioni che a bassa risoluzione non si notano, ma dal punto di vista emozionale mozza il fiato.
Sospettavo che si trattasse di immagini generate perché in gran parte sono in uno stile che un mio amico pittore definisce da pittori della domenica, bleah. In effetti è uno stile un po' ingenuo (lo si vede soprattutto negli alberi) che trovi nelle stampe che vendono nelle bancarelle e nei risultati di Google quando cerchi quadri di un soggetto qualsiasi, e mi chiedo come mai sia così diffuso. Essendo diffuso l'intelligenza artificiale si è allenata con quello.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-04 04:50:46.0 alle 2024-05-04 04:50:46.0
> Ormai non é piú una questione personale. Ormai la vita é passata. Non ha lo stesso senso laurearsi.
> É solo una questione ideologica e di principio.
Ovvio che non ha senso laurearsi, è come se io sognassi di continuare gli studi fino al dottorato per poter scrivere PhD sul biglietto da visita, magari a Zurigo (PhD in Physics ETHZ fa un figurone sui biglietti da visita
) però esistono dei corsi di formazione come quello gratuito di meccatronica a Torino che, a meno che proprio non ne capisci niente, ti danno un buon lavoro nel giro di due anni.
> É solo una questione ideologica e di principio.
Ovvio che non ha senso laurearsi, è come se io sognassi di continuare gli studi fino al dottorato per poter scrivere PhD sul biglietto da visita, magari a Zurigo (PhD in Physics ETHZ fa un figurone sui biglietti da visita
) però esistono dei corsi di formazione come quello gratuito di meccatronica a Torino che, a meno che proprio non ne capisci niente, ti danno un buon lavoro nel giro di due anni.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-04 04:44:10.0 alle 2024-05-04 04:44:10.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > É meglio non parlare troppo delle mie cose private per adesso.
> > > >
> > > > Na na na, noi siano curiosi come un branco di simmie
> > >
> > > Quando smetterai di essere infido continueró
> >
> > Noi gatti siamo infidi per natura
>
> Parlaci invece delle tasse universitarie che ti ha pagato il babbo per trent'anni.
In parte me le pagavo anch'io. Nel 2007 o giù di lì mi mancavano i soldi e ho trovato un web-lavoro come traduttore, 750 euro per tre mesi.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > É meglio non parlare troppo delle mie cose private per adesso.
> > > >
> > > > Na na na, noi siano curiosi come un branco di simmie

> > >
> > > Quando smetterai di essere infido continueró
> >
> > Noi gatti siamo infidi per natura

>
> Parlaci invece delle tasse universitarie che ti ha pagato il babbo per trent'anni.

In parte me le pagavo anch'io. Nel 2007 o giù di lì mi mancavano i soldi e ho trovato un web-lavoro come traduttore, 750 euro per tre mesi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-04 04:41:53.0 alle 2024-05-04 04:41:53.0
> Non ci volevo credere.
>
> Parlavano del futuro ponte di Messina.
>
>
> Un signore sulla sessantina e la barista.
>
> Alla fine il signore che osteggiava il ponte tira fuori una argomentazione da brividi.
>
> Praticamente ha detto che non andrebbe fatto e non glielo lasceranno mai fare perchè ci sarebbe un business di traghetti probabilmente gestito dalla mafia, secondo lui, e che facendolo venir meno verrebbero meno quei posti di lavoro.
>
> Sarà sicuramente dei sindacati, solo loro ragionano in modo così assurdo.
> Alla fine disse pure che secondo lui questa mafia alla fine farà crollare il ponte.
> Ero sbigottito, da tanto paraculismo.
In signore ha ragione e torto. La mafia avrà di sicuro i suoi interessi nelle attività dei traghetti, ma lo stato è una mafia più grossa - e mai come nelle grandi opere lo stato si esprime come un'organizzazione mafiosa - e alla mafia locale e tradizionale verrà accordata la sua fetta.
Il ponte di Messina è una cacata. Il ponte, la TAV, eccetera, sono pozzi sensa fondo in cui viene gettato denaro, che poi viene a mancare e si verificano situazioni come queste:
Nel Ssn sempre meno medici. Tra ospedalieri, mmg, pediatri e continuità assistenziale quasi 11 mila in meno in dieci anni
https://www.quotidianosanita.it/studi-e-analisi/ar...
così quando ti serve una coloscopia te la fanno fra un anno.
Oppure lo stato potrebbe usare i soldi per dare a tutti un'università gratuita
In questi casi l'IRA, l'ETA e gli evasori a tappeto alla exsinistro sono degli eroi.
>
> Parlavano del futuro ponte di Messina.
>
>
> Un signore sulla sessantina e la barista.
>
> Alla fine il signore che osteggiava il ponte tira fuori una argomentazione da brividi.
>
> Praticamente ha detto che non andrebbe fatto e non glielo lasceranno mai fare perchè ci sarebbe un business di traghetti probabilmente gestito dalla mafia, secondo lui, e che facendolo venir meno verrebbero meno quei posti di lavoro.
>
> Sarà sicuramente dei sindacati, solo loro ragionano in modo così assurdo.
> Alla fine disse pure che secondo lui questa mafia alla fine farà crollare il ponte.
> Ero sbigottito, da tanto paraculismo.
In signore ha ragione e torto. La mafia avrà di sicuro i suoi interessi nelle attività dei traghetti, ma lo stato è una mafia più grossa - e mai come nelle grandi opere lo stato si esprime come un'organizzazione mafiosa - e alla mafia locale e tradizionale verrà accordata la sua fetta.
Il ponte di Messina è una cacata. Il ponte, la TAV, eccetera, sono pozzi sensa fondo in cui viene gettato denaro, che poi viene a mancare e si verificano situazioni come queste:
Nel Ssn sempre meno medici. Tra ospedalieri, mmg, pediatri e continuità assistenziale quasi 11 mila in meno in dieci anni
https://www.quotidianosanita.it/studi-e-analisi/ar...

così quando ti serve una coloscopia te la fanno fra un anno.
Oppure lo stato potrebbe usare i soldi per dare a tutti un'università gratuita

In questi casi l'IRA, l'ETA e gli evasori a tappeto alla exsinistro sono degli eroi.
Cinema
Il terzo film di Ridley Scott è Blade Runner (1982). Ne abbiamo già parlato.
Il quarto film è Legend (1985)
. Potete guardarlo, se vi pare, ma io non ho intenzione di guardarlo e recensirlo perché mi sembra una cagata enorme.
Occupiamoci ora del quinto film: Chi protegge il testimone (1987).
Una donna assiste a un omicidio. Il killer se ne accorge e la insegue. Lei riesce a scappare, per poi denunciare il fatto alla polizia, la quale le mette una scorta dentro casa per proteggerla fino a quando non verrà preso il killer.
Il film non è male di per sé, ma lo svolgimento della trama è senza senso, perché nessuno è così stupido da agire nel modo in cui agisce l'omicida, che non fa altro che peggiorare sempre di più la sua situazione.
Trailer
Film in streaming in HD: https://maxs19.fun/watchfree/x46ysp5m8mq6/z38zxofu...
**Modificato dall'autore il 04.05.2024 00:07**
Il quarto film è Legend (1985)
. Potete guardarlo, se vi pare, ma io non ho intenzione di guardarlo e recensirlo perché mi sembra una cagata enorme.Occupiamoci ora del quinto film: Chi protegge il testimone (1987).
Una donna assiste a un omicidio. Il killer se ne accorge e la insegue. Lei riesce a scappare, per poi denunciare il fatto alla polizia, la quale le mette una scorta dentro casa per proteggerla fino a quando non verrà preso il killer.
Il film non è male di per sé, ma lo svolgimento della trama è senza senso, perché nessuno è così stupido da agire nel modo in cui agisce l'omicida, che non fa altro che peggiorare sempre di più la sua situazione.
Trailer
Film in streaming in HD: https://maxs19.fun/watchfree/x46ysp5m8mq6/z38zxofu...

**Modificato dall'autore il 04.05.2024 00:07**
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-03 22:08:47.0 alle 2024-05-03 22:08:47.0
Non ci volevo credere.
Parlavano del futuro ponte di Messina.
Un signore sulla sessantina e la barista.
Alla fine il signore che osteggiava il ponte tira fuori una argomentazione da brividi.
Praticamente ha detto che non andrebbe fatto e non glielo lasceranno mai fare perchè ci sarebbe un business di traghetti probabilmente gestito dalla mafia, secondo lui, e che facendolo venir meno verrebbero meno quei posti di lavoro.
Sarà sicuramente dei sindacati, solo loro ragionano in modo così assurdo.
Alla fine disse pure che secondo lui questa mafia alla fine farà crollare il ponte.
Ero sbigottito, da tanto paraculismo.
Parlavano del futuro ponte di Messina.
Un signore sulla sessantina e la barista.
Alla fine il signore che osteggiava il ponte tira fuori una argomentazione da brividi.
Praticamente ha detto che non andrebbe fatto e non glielo lasceranno mai fare perchè ci sarebbe un business di traghetti probabilmente gestito dalla mafia, secondo lui, e che facendolo venir meno verrebbero meno quei posti di lavoro.
Sarà sicuramente dei sindacati, solo loro ragionano in modo così assurdo.
Alla fine disse pure che secondo lui questa mafia alla fine farà crollare il ponte.
Ero sbigottito, da tanto paraculismo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-03 17:13:18.0 alle 2024-05-03 17:13:18.0
Ormai non é piú una questione personale. Ormai la vita é passata. Non ha lo stesso senso laurearsi.
É solo una questione ideologica e di principio.
É solo una questione ideologica e di principio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-03 16:26:47.0 alle 2024-05-03 16:26:47.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > É meglio non parlare troppo delle mie cose private per adesso.
> > >
> > > Na na na, noi siano curiosi come un branco di simmie
> >
> > Quando smetterai di essere infido continueró
>
> Noi gatti siamo infidi per natura
Parlaci invece delle tasse universitarie che ti ha pagato il babbo per trent'anni.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > É meglio non parlare troppo delle mie cose private per adesso.
> > >
> > > Na na na, noi siano curiosi come un branco di simmie

> >
> > Quando smetterai di essere infido continueró
>
> Noi gatti siamo infidi per natura

Parlaci invece delle tasse universitarie che ti ha pagato il babbo per trent'anni.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-03 13:35:37.0 alle 2024-05-03 13:35:37.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > É meglio non parlare troppo delle mie cose private per adesso.
> >
> > Na na na, noi siano curiosi come un branco di simmie
>
> Quando smetterai di essere infido continueró
Noi gatti siamo infidi per natura
> Scritto da:
> > > É meglio non parlare troppo delle mie cose private per adesso.
> >
> > Na na na, noi siano curiosi come un branco di simmie

>
> Quando smetterai di essere infido continueró
Noi gatti siamo infidi per natura
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-03 12:18:10.0 alle 2024-05-03 12:18:10.0
Scritto da:
> > É meglio non parlare troppo delle mie cose private per adesso.
>
> Na na na, noi siano curiosi come un branco di simmie
Quando smetterai di essere infido continueró
> > É meglio non parlare troppo delle mie cose private per adesso.
>
> Na na na, noi siano curiosi come un branco di simmie

Quando smetterai di essere infido continueró
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Il compositore Charles Ives
completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.
> > > > > >
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> > > > > >
> > > > > > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> > > > > >
> > > > > > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > > > > > I. Andante moderato - 00:00
> > > > > > II. Allegro - 06:15
> > > > > > III. Adagio cantabile - 17:26
> > > > > > IV. Lento maestoso - 29:14
> > > > > > V. Allegro molto vivace - 32:20
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > L'immagine di copertina quale città raffigura?
> > > >
> > > >
> > > > Mattia Land.
> > > >
> > > > Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.
> > >
> > > Che prompt hai usato per quella qui sopra?
> >
> > Boh, chi si ricorda! Ho dovuto generare 43 immagini per questo video.
> >
> > Prima di iniziare ascolto la musica e decido se le immagini dovranno essere di paesaggi diurni o notturni (certi pezzi hanno un umore "diurno", altri "notturno"... spesso i primi sono quelli in chiave maggiore mentre i secondi quelli in chiave minore, ma può essere che anche un pezzo in chiave maggiore abbia un mood notturno).
> >
> > In questo caso ho stabilito che il mood era notturno, quindi la prima cosa che ho fatto è stata istruire l'AI con questo prompt che mi sono salvato.
> >
> > --------------
> >
> > Tutte le immagini che ti farò generare in questa sessione dovranno essere immagini fotorealistiche di paesaggi notturni senza luna. Quando si tratta di città, devono essere città storiche, salvo diversamente specificato.
> >
> > --------------
> >
> >
> > Ho poi fornito prompt specifici per ogni singola immagine.
> >
> > Credo che per questa avevo specificato che dovesse essere un campanile in un centro innevato.
> >
> > Quindi l'AI, sommando il prompt generale a quello specifico, ha generato l'immagine di una città storica innevata in una notte senza luna con un campanile.
>
> Caricala qui, sono curioso di esaminarla ad alta risoluzione.
Il video è Full HD, quindi le immagini che vedi al suo interno sono già alla massima risoluzione, purché nelle impostazioni del video sia selezionata la massima risoluzione.
Vai al minuto 24:35, seleziona la risoluzione massima nelle impostazioni, metti il video a schermo intero ed è fatta.


**Modificato dall'autore il 03.05.2024 12:18**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Il compositore Charles Ives
completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.> > > > > >
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> > > > > >
> > > > > > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> > > > > >
> > > > > > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > > > > > I. Andante moderato - 00:00
> > > > > > II. Allegro - 06:15
> > > > > > III. Adagio cantabile - 17:26
> > > > > > IV. Lento maestoso - 29:14
> > > > > > V. Allegro molto vivace - 32:20
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > L'immagine di copertina quale città raffigura?
> > > >
> > > >
> > > > Mattia Land.

> > > >
> > > > Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.

> > >
> > > Che prompt hai usato per quella qui sopra?
> >
> > Boh, chi si ricorda! Ho dovuto generare 43 immagini per questo video.
> >
> > Prima di iniziare ascolto la musica e decido se le immagini dovranno essere di paesaggi diurni o notturni (certi pezzi hanno un umore "diurno", altri "notturno"... spesso i primi sono quelli in chiave maggiore mentre i secondi quelli in chiave minore, ma può essere che anche un pezzo in chiave maggiore abbia un mood notturno).
> >
> > In questo caso ho stabilito che il mood era notturno, quindi la prima cosa che ho fatto è stata istruire l'AI con questo prompt che mi sono salvato.
> >
> > --------------
> >
> > Tutte le immagini che ti farò generare in questa sessione dovranno essere immagini fotorealistiche di paesaggi notturni senza luna. Quando si tratta di città, devono essere città storiche, salvo diversamente specificato.
> >
> > --------------
> >
> >
> > Ho poi fornito prompt specifici per ogni singola immagine.
> >
> > Credo che per questa avevo specificato che dovesse essere un campanile in un centro innevato.
> >
> > Quindi l'AI, sommando il prompt generale a quello specifico, ha generato l'immagine di una città storica innevata in una notte senza luna con un campanile.
>
> Caricala qui, sono curioso di esaminarla ad alta risoluzione.
Il video è Full HD, quindi le immagini che vedi al suo interno sono già alla massima risoluzione, purché nelle impostazioni del video sia selezionata la massima risoluzione.
Vai al minuto 24:35, seleziona la risoluzione massima nelle impostazioni, metti il video a schermo intero ed è fatta.

**Modificato dall'autore il 03.05.2024 12:18**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-03 09:01:16.0 alle 2024-05-03 09:01:16.0
> É meglio non parlare troppo delle mie cose private per adesso.
Na na na, noi siano curiosi come un branco di simmie
Na na na, noi siano curiosi come un branco di simmie