Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-03 09:00:06.0 alle 2024-05-03 09:00:06.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Il compositore Charles Ives
completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> > > > >
> > > > > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> > > > >
> > > > > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > > > > I. Andante moderato - 00:00
> > > > > II. Allegro - 06:15
> > > > > III. Adagio cantabile - 17:26
> > > > > IV. Lento maestoso - 29:14
> > > > > V. Allegro molto vivace - 32:20
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > L'immagine di copertina quale città raffigura?
> > >
> > >
> > > Mattia Land.
> > >
> > > Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.
> >
> > Che prompt hai usato per quella qui sopra?
>
> Boh, chi si ricorda! Ho dovuto generare 43 immagini per questo video.
>
> Prima di iniziare ascolto la musica e decido se le immagini dovranno essere di paesaggi diurni o notturni (certi pezzi hanno un umore "diurno", altri "notturno"... spesso i primi sono quelli in chiave maggiore mentre i secondi quelli in chiave minore, ma può essere che anche un pezzo in chiave maggiore abbia un mood notturno).
>
> In questo caso ho stabilito che il mood era notturno, quindi la prima cosa che ho fatto è stata istruire l'AI con questo prompt che mi sono salvato.
>
> --------------
>
> Tutte le immagini che ti farò generare in questa sessione dovranno essere immagini fotorealistiche di paesaggi notturni senza luna. Quando si tratta di città, devono essere città storiche, salvo diversamente specificato.
>
> --------------
>
>
> Ho poi fornito prompt specifici per ogni singola immagine.
>
> Credo che per questa avevo specificato che dovesse essere un campanile in un centro innevato.
>
> Quindi l'AI, sommando il prompt generale a quello specifico, ha generato l'immagine di una città storica innevata in una notte senza luna con un campanile.
Caricala qui, sono curioso di esaminarla ad alta risoluzione.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Il compositore Charles Ives
completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> > > > >
> > > > > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> > > > >
> > > > > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > > > > I. Andante moderato - 00:00
> > > > > II. Allegro - 06:15
> > > > > III. Adagio cantabile - 17:26
> > > > > IV. Lento maestoso - 29:14
> > > > > V. Allegro molto vivace - 32:20
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > L'immagine di copertina quale città raffigura?
> > >
> > >
> > > Mattia Land.
> > >
> > > Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.
> >
> > Che prompt hai usato per quella qui sopra?
>
> Boh, chi si ricorda! Ho dovuto generare 43 immagini per questo video.
>
> Prima di iniziare ascolto la musica e decido se le immagini dovranno essere di paesaggi diurni o notturni (certi pezzi hanno un umore "diurno", altri "notturno"... spesso i primi sono quelli in chiave maggiore mentre i secondi quelli in chiave minore, ma può essere che anche un pezzo in chiave maggiore abbia un mood notturno).
>
> In questo caso ho stabilito che il mood era notturno, quindi la prima cosa che ho fatto è stata istruire l'AI con questo prompt che mi sono salvato.
>
> --------------
>
> Tutte le immagini che ti farò generare in questa sessione dovranno essere immagini fotorealistiche di paesaggi notturni senza luna. Quando si tratta di città, devono essere città storiche, salvo diversamente specificato.
>
> --------------
>
>
> Ho poi fornito prompt specifici per ogni singola immagine.
>
> Credo che per questa avevo specificato che dovesse essere un campanile in un centro innevato.
>
> Quindi l'AI, sommando il prompt generale a quello specifico, ha generato l'immagine di una città storica innevata in una notte senza luna con un campanile.
Caricala qui, sono curioso di esaminarla ad alta risoluzione.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Il compositore Charles Ives completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> > > >
> > > > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> > > >
> > > > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> > > >
> > > >
> > > > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > > > I. Andante moderato - 00:00
> > > > II. Allegro - 06:15
> > > > III. Adagio cantabile - 17:26
> > > > IV. Lento maestoso - 29:14
> > > > V. Allegro molto vivace - 32:20
> > > >
> > > >
> > >
> > > L'immagine di copertina quale città raffigura?
> >
> >
> > Mattia Land.
> >
> > Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.
>
> Che prompt hai usato per quella qui sopra?
Boh, chi si ricorda! Ho dovuto generare 43 immagini per questo video.
Prima di iniziare ascolto la musica e decido se le immagini dovranno essere di paesaggi diurni o notturni (certi pezzi hanno un umore "diurno", altri "notturno"... spesso i primi sono quelli in chiave maggiore mentre i secondi quelli in chiave minore, ma può essere che anche un pezzo in chiave maggiore abbia un mood notturno).
In questo caso ho stabilito che il mood era notturno, quindi la prima cosa che ho fatto è stata istruire l'AI con questo prompt che mi sono salvato.
--------------
Tutte le immagini che ti farò generare in questa sessione dovranno essere immagini fotorealistiche di paesaggi notturni senza luna. Quando si tratta di città, devono essere città storiche, salvo diversamente specificato.
--------------
Ho poi fornito prompt specifici per ogni singola immagine.
Credo che per questa avevo specificato che dovesse essere un campanile in un centro innevato.
Quindi l'AI, sommando il prompt generale a quello specifico, ha generato l'immagine di una città storica innevata in una notte senza luna con un campanile.
**Modificato dall'autore il 03.05.2024 03:30**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Il compositore Charles Ives
completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> > > >
> > > > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> > > >
> > > > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> > > >
> > > >
> > > > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > > > I. Andante moderato - 00:00
> > > > II. Allegro - 06:15
> > > > III. Adagio cantabile - 17:26
> > > > IV. Lento maestoso - 29:14
> > > > V. Allegro molto vivace - 32:20
> > > >
> > > >
> > >
> > > L'immagine di copertina quale città raffigura?
> >
> >
> > Mattia Land.
> >
> > Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.
>
> Che prompt hai usato per quella qui sopra?
Boh, chi si ricorda! Ho dovuto generare 43 immagini per questo video.
Prima di iniziare ascolto la musica e decido se le immagini dovranno essere di paesaggi diurni o notturni (certi pezzi hanno un umore "diurno", altri "notturno"... spesso i primi sono quelli in chiave maggiore mentre i secondi quelli in chiave minore, ma può essere che anche un pezzo in chiave maggiore abbia un mood notturno).
In questo caso ho stabilito che il mood era notturno, quindi la prima cosa che ho fatto è stata istruire l'AI con questo prompt che mi sono salvato.
--------------
Tutte le immagini che ti farò generare in questa sessione dovranno essere immagini fotorealistiche di paesaggi notturni senza luna. Quando si tratta di città, devono essere città storiche, salvo diversamente specificato.
--------------
Ho poi fornito prompt specifici per ogni singola immagine.
Credo che per questa avevo specificato che dovesse essere un campanile in un centro innevato.
Quindi l'AI, sommando il prompt generale a quello specifico, ha generato l'immagine di una città storica innevata in una notte senza luna con un campanile.
**Modificato dall'autore il 03.05.2024 03:30**
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-03 02:09:29.0 alle 2024-05-03 02:09:29.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Il compositore Charles Ives completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.
> > >
> > >
> > >
> > > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> > >
> > > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> > >
> > > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> > >
> > >
> > > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > > I. Andante moderato - 00:00
> > > II. Allegro - 06:15
> > > III. Adagio cantabile - 17:26
> > > IV. Lento maestoso - 29:14
> > > V. Allegro molto vivace - 32:20
> > >
> > >
> >
> > L'immagine di copertina quale città raffigura?
>
>
> Mattia Land.
>
> Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.
Che prompt hai usato per quella qui sopra?
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Il compositore Charles Ives
completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.> > >
> > >
> > >
> > > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> > >
> > > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> > >
> > > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> > >
> > >
> > > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > > I. Andante moderato - 00:00
> > > II. Allegro - 06:15
> > > III. Adagio cantabile - 17:26
> > > IV. Lento maestoso - 29:14
> > > V. Allegro molto vivace - 32:20
> > >
> > >
> >
> > L'immagine di copertina quale città raffigura?
>
>
> Mattia Land.
>
> Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.
Che prompt hai usato per quella qui sopra?
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-03 02:08:13.0 alle 2024-05-03 02:08:13.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Potresti farmi un piccolo favore?
> > > > >
> > > > > Darmi un post di commento su questo.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
Isee familiare
> > > >
> > > > Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
> > >
> > > Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
> >
> > Immaginavo che volessi fare qualcosa di simile. Oltre che prolisso e infarcito di paroloni (con spesso un significato che è ovvio solo a te), dalla connotazione delle parole emerge un figlio ingrato verso i genitori che, logica o non logica, attirerà verso la tesi dello scritto poche simpatie.
> >
> > Ricordiamo al pubblico che il padre di Yoda ha donato a Yoda un alloggio, e lo mantiene nelle spese basilari.
> >
> > Non ti paga l'università, e secondo me fa male, perché con una manciata di euro potrebbe levarti di dosso quest'ansia, ma non puoi lamentarti perché c'è chi sta molto peggio.
> >
>
> E cosa ci fa uno con un alloggio da solo. Poi se non hai un buon lavoro te lo portano via se non paghi le amministrazioni.
Non le paga tuo padre?
Tuo padre non capisce che pagandoti l'università, senza porre condizioni, al modico prezzo di duemila euro l'anno ti dà un po'di pace per non vivere con l'acqua alla gola.
A proposito di acqua alla gola, come va il lavoro da rider? L'altro giorno ne ho visto uno imaccuccato in un impermeabile che copriva sia lui che la bici, sotto il temporale. Perché c'è qualcuno che vedendo il temporale dice: meglio che non usciamo, ordiniamo un Glovo!
> Poi comunque il discorso era generale e teorico, non personale.
Ma leggendolo si sente troppo di personale.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Potresti farmi un piccolo favore?
> > > > >
> > > > > Darmi un post di commento su questo.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
> > >
> > > Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
> >
> > Immaginavo che volessi fare qualcosa di simile. Oltre che prolisso e infarcito di paroloni (con spesso un significato che è ovvio solo a te), dalla connotazione delle parole emerge un figlio ingrato verso i genitori che, logica o non logica, attirerà verso la tesi dello scritto poche simpatie.
> >
> > Ricordiamo al pubblico che il padre di Yoda ha donato a Yoda un alloggio, e lo mantiene nelle spese basilari.
> >
> > Non ti paga l'università, e secondo me fa male, perché con una manciata di euro potrebbe levarti di dosso quest'ansia, ma non puoi lamentarti perché c'è chi sta molto peggio.
> >
>
> E cosa ci fa uno con un alloggio da solo. Poi se non hai un buon lavoro te lo portano via se non paghi le amministrazioni.
Non le paga tuo padre?
Tuo padre non capisce che pagandoti l'università, senza porre condizioni, al modico prezzo di duemila euro l'anno ti dà un po'di pace per non vivere con l'acqua alla gola.
A proposito di acqua alla gola, come va il lavoro da rider? L'altro giorno ne ho visto uno imaccuccato in un impermeabile che copriva sia lui che la bici, sotto il temporale. Perché c'è qualcuno che vedendo il temporale dice: meglio che non usciamo, ordiniamo un Glovo!
> Poi comunque il discorso era generale e teorico, non personale.
Ma leggendolo si sente troppo di personale.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Il compositore Charles Ives completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.
> >
> >
> >
> > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> >
> > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> >
> > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> >
> >
> > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > I. Andante moderato - 00:00
> > II. Allegro - 06:15
> > III. Adagio cantabile - 17:26
> > IV. Lento maestoso - 29:14
> > V. Allegro molto vivace - 32:20
> >
> >
>
> L'immagine di copertina quale città raffigura?
Mattia Land.
Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.
Adesso mi manca solo una stampante 3D.
Comunque la musica è molto intricata.
**Modificato dall'autore il 03.05.2024 01:16**
> Scritto da: Mattia
> > Il compositore Charles Ives
completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.> >
> >
> >
> > Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
> >
> > Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
> >
> > Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
> >
> >
> > Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> > I. Andante moderato - 00:00
> > II. Allegro - 06:15
> > III. Adagio cantabile - 17:26
> > IV. Lento maestoso - 29:14
> > V. Allegro molto vivace - 32:20
> >
> >
>
> L'immagine di copertina quale città raffigura?
Mattia Land.
Sono tutte immagini che ho generato io con l'AI. Io fornisco le descrizioni di quello che voglio, quindi puoi vedermi come l'architetto di quella città fantasiosa.
Adesso mi manca solo una stampante 3D.
Comunque la musica è molto intricata.
**Modificato dall'autore il 03.05.2024 01:16**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-02 22:25:12.0 alle 2024-05-02 22:25:12.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Potresti farmi un piccolo favore?
> > > >
> > > > Darmi un post di commento su questo.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >Isee familiare
> > >
> > > Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
> >
> > Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
>
> Immaginavo che volessi fare qualcosa di simile. Oltre che prolisso e infarcito di paroloni (con spesso un significato che è ovvio solo a te), dalla connotazione delle parole emerge un figlio ingrato verso i genitori che, logica o non logica, attirerà verso la tesi dello scritto poche simpatie.
>
> Ricordiamo al pubblico che il padre di Yoda ha donato a Yoda un alloggio, e lo mantiene nelle spese basilari.
>
> Non ti paga l'università, e secondo me fa male, perché con una manciata di euro potrebbe levarti di dosso quest'ansia, ma non puoi lamentarti perché c'è chi sta molto peggio.
>
E cosa ci fa uno con un alloggio da solo. Poi se non hai un buon lavoro te lo portano via se non paghi le amministrazioni.
Poi comunque il discorso era generale e teorico, non personale.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Potresti farmi un piccolo favore?
> > > >
> > > > Darmi un post di commento su questo.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
> >
> > Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
>
> Immaginavo che volessi fare qualcosa di simile. Oltre che prolisso e infarcito di paroloni (con spesso un significato che è ovvio solo a te), dalla connotazione delle parole emerge un figlio ingrato verso i genitori che, logica o non logica, attirerà verso la tesi dello scritto poche simpatie.
>
> Ricordiamo al pubblico che il padre di Yoda ha donato a Yoda un alloggio, e lo mantiene nelle spese basilari.
>
> Non ti paga l'università, e secondo me fa male, perché con una manciata di euro potrebbe levarti di dosso quest'ansia, ma non puoi lamentarti perché c'è chi sta molto peggio.
>
E cosa ci fa uno con un alloggio da solo. Poi se non hai un buon lavoro te lo portano via se non paghi le amministrazioni.
Poi comunque il discorso era generale e teorico, non personale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-02 18:52:15.0 alle 2024-05-02 18:52:15.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Potresti farmi un piccolo favore?
> > >
> > > Darmi un post di commento su questo.
> > >
> > >
> > >
> > >Isee familiare
> >
> > Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
>
> Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
Immaginavo che volessi fare qualcosa di simile. Oltre che prolisso e infarcito di paroloni (con spesso un significato che è ovvio solo a te), dalla connotazione delle parole emerge un figlio ingrato verso i genitori che, logica o non logica, attirerà verso la tesi dello scritto poche simpatie.
Ricordiamo al pubblico che il padre di Yoda ha donato a Yoda un alloggio, e lo mantiene nelle spese basilari.
Non ti paga l'università, e secondo me fa male, perché con una manciata di euro potrebbe levarti di dosso quest'ansia, ma non puoi lamentarti perché c'è chi sta molto peggio.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Potresti farmi un piccolo favore?
> > >
> > > Darmi un post di commento su questo.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
>
> Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
Immaginavo che volessi fare qualcosa di simile. Oltre che prolisso e infarcito di paroloni (con spesso un significato che è ovvio solo a te), dalla connotazione delle parole emerge un figlio ingrato verso i genitori che, logica o non logica, attirerà verso la tesi dello scritto poche simpatie.
Ricordiamo al pubblico che il padre di Yoda ha donato a Yoda un alloggio, e lo mantiene nelle spese basilari.
Non ti paga l'università, e secondo me fa male, perché con una manciata di euro potrebbe levarti di dosso quest'ansia, ma non puoi lamentarti perché c'è chi sta molto peggio.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-02 18:46:18.0 alle 2024-05-02 18:46:18.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/860787-accise-...
>
> Cominciano col dire che la libertà di fumare, di bere, di drogarsi, di mangiare cibo non sano, di mettersi in pericolo in qualsiasi in maniera, ecc ecc... sono tutte cose che rientrano nel diritto sacro e assoluto della self-ownership, quindi non possono essere vietate dallo stato. Leggete il link nella mia firma per approfondimenti.
Nell'UK stanno pensando di vietare la vendita di sigarette e sigarette elettroniche a chi ha meno di tot anni, e così a venire, in modo da eradicare il tabacco.
> La questione è molto semplice: ogni volta che lo stato introduce un obbligo che ha dei costi, è tenuto a pagare TUTTI I COSTI (dal primo all'ultimo) senza rompere i coglioni e senza puntare il dito contro nessuno.
Su questo sarei in teoria d'accordo.
> Perché non ci sono le accise sulle bevande dolci?
In Francia ne stavano discutendo, non so com'è finita.
> I fumatori d'altra parte compensano le maggiori spese sanitarie con inferiori spese pensionistiche.
> Che i fumatori quindi si facciano saltare in aria nelle metropolitane, dando in sacrificio vite umane al Dio del tabacco, fintanto che queste leggi ingiuste non vengono cambiate!
Questo post è una trollata?
> https://forum.termometropolitico.it/860787-accise-...
>
> Cominciano col dire che la libertà di fumare, di bere, di drogarsi, di mangiare cibo non sano, di mettersi in pericolo in qualsiasi in maniera, ecc ecc... sono tutte cose che rientrano nel diritto sacro e assoluto della self-ownership, quindi non possono essere vietate dallo stato. Leggete il link nella mia firma per approfondimenti.
Nell'UK stanno pensando di vietare la vendita di sigarette e sigarette elettroniche a chi ha meno di tot anni, e così a venire, in modo da eradicare il tabacco.
> La questione è molto semplice: ogni volta che lo stato introduce un obbligo che ha dei costi, è tenuto a pagare TUTTI I COSTI (dal primo all'ultimo) senza rompere i coglioni e senza puntare il dito contro nessuno.
Su questo sarei in teoria d'accordo.
> Perché non ci sono le accise sulle bevande dolci?
In Francia ne stavano discutendo, non so com'è finita.
> I fumatori d'altra parte compensano le maggiori spese sanitarie con inferiori spese pensionistiche.
> Che i fumatori quindi si facciano saltare in aria nelle metropolitane, dando in sacrificio vite umane al Dio del tabacco, fintanto che queste leggi ingiuste non vengono cambiate!
Questo post è una trollata?
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-02 18:38:14.0 alle 2024-05-02 18:38:14.0
Scritto da: Mattia
> Il compositore Charles Ives completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.
>
>
>
> Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
>
> Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
>
> Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
>
>
> Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> I. Andante moderato - 00:00
> II. Allegro - 06:15
> III. Adagio cantabile - 17:26
> IV. Lento maestoso - 29:14
> V. Allegro molto vivace - 32:20
>
>
L'immagine di copertina quale città raffigura?
> Il compositore Charles Ives
completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.>
>
>
> Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
>
> Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
>
> Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
>
>
> Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
> I. Andante moderato - 00:00
> II. Allegro - 06:15
> III. Adagio cantabile - 17:26
> IV. Lento maestoso - 29:14
> V. Allegro molto vivace - 32:20
>
>
L'immagine di copertina quale città raffigura?
☺
Musica
Il compositore Charles Ives completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.
Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
I. Andante moderato - 00:00
II. Allegro - 06:15
III. Adagio cantabile - 17:26
IV. Lento maestoso - 29:14
V. Allegro molto vivace - 32:20
**Modificato dall'autore il 02.05.2024 18:11**
completò la sua seconda sinfonia nel 1902, all'età di 28 anni.Il pezzo, tuttavia, fu suonato per la prima volta da Leonard Bernstein solo nel 1951.
Ives infatti fu per lungo tempo isolato dalle istituzioni della musica classica perché la sua musica aveva tratti caratteristici della musica della sua cultura locale del New England. È un po' come scrivere libri nel proprio dialetto locale e essere snobbati per questo dal mondo della letteratura.
Oggi Ives è comunque abbastanza popolare.
Charles Ives - Symphony No. 2 (1897-1902):
I. Andante moderato - 00:00
II. Allegro - 06:15
III. Adagio cantabile - 17:26
IV. Lento maestoso - 29:14
V. Allegro molto vivace - 32:20
**Modificato dall'autore il 02.05.2024 18:11**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/860787-accise-...
Cominciano col dire che la libertà di fumare, di bere, di drogarsi, di mangiare cibo non sano, di mettersi in pericolo in qualsiasi in maniera, ecc ecc... sono tutte cose che rientrano nel diritto sacro e assoluto della self-ownership, quindi non possono essere vietate dallo stato. Leggete il link nella mia firma per approfondimenti.
Tuttavia, mi ero fatto persuadere dall'argomento che siccome ad esempio i fumatori generano un surplus di costi sanitari, allora è giusto che quantomeno paghino delle accise sul tabacco per coprire quel surplus di costi.
Mi sembrava una cosa logica, ma oggi ci ho pensato su e mi sono accorto dell'enorme errore logico, mi sono arrabbiato, ho spaccato un bicchiere, mi sono tagliato, e ora sto scrivendo questo post con le mani sanguinanti.
L'errore logico consiste di tre punti.
1) La sanità pubblica è un'imposizione, cioè non è stato stabilito dai fumatori che le spese sanitarie debbano essere socializzate con le tasse. Come può quindi lo stato puntare il dito contro una qualsiasi categoria che genera costi sanitari particolari?
È un po' come incolpare i bambini che soffrono della sindrome del colon irritabile di far spendere troppi soldi allo stato per la carta igienica nelle scuole. Sarebbe una fallacia logica dello stesso tipo, perché è lo stato che obbliga i bambini ad andare a scuola!
Noi fumatori siamo malati proprio come quei bambini. Sapete qual è la parte migliore di una scopata per un fumatore? La sigaretta alla fine dell'atto! Non dovremmo essere penalizzati, ma dovremmo invece essere compatiti, coccolati e spazzolati come i gattini.
La questione è molto semplice: ogni volta che lo stato introduce un obbligo che ha dei costi, è tenuto a pagare TUTTI I COSTI (dal primo all'ultimo) senza rompere i coglioni e senza puntare il dito contro nessuno.
2) Se non fosse per il primo errore logico, il discorso avrebbe senso, ma dovrebbe essere applicato a tutto ciò che fa male, mentre invece viene applicato solo al fumo. Perché non ci sono le accise sull'alcol? Perché non ci sono le accise sulle bevande dolci? Perché non ci sono le accise sui cibi pieni di grassi cattivi?
Si, è vero: fumando faccio un danno alla mia salute, però in altre cose sono più responsabile di altre persone che puntano il dito contro i fumatori. Non bevo alcol, mangio relativamente bene, non faccio cose pericolose tipo scalare montagne o fare discese in bicicletta a 80 Km/h (nella vita quotidiana sono molto cauto, non vado a cacciarmi nei guai).
Se noi dovessimo far pagare a tutte le persone che fanno cose ad alto rischio, la lista sarebbe molto lunga.
Siccome sono assolutamente convinto che lo stato non andrà mai a coprire tutte le attività ad alto rischio, la miglior cosa è abolire le accise sul tabacco, mettendo fine a questo stupido doppiopesismo.
3) Terzo e ultimo punto, se vogliamo essere cinici e ridurre tutto a questioni matematiche (costi, non costi,...), allora bisogna anche osservare che le persone che trattano bene la loro salute, allungando statisticamente la loro vita, generano maggiori costi pensionistici.
I fumatori d'altra parte compensano le maggiori spese sanitarie con inferiori spese pensionistiche. Chiunque abbia almeno una vaga idea dei bilanci dello stato, se che le spese pensionistiche sono una delle voci più pesanti per le casse dello stato. Non vorrei dire cazzate, ma se non sbaglio sono anche più alte di quelle sanitarie.
Che i fumatori quindi si facciano saltare in aria nelle metropolitane, dando in sacrificio vite umane al Dio del tabacco, fintanto che queste leggi ingiuste non vengono cambiate!
Cominciano col dire che la libertà di fumare, di bere, di drogarsi, di mangiare cibo non sano, di mettersi in pericolo in qualsiasi in maniera, ecc ecc... sono tutte cose che rientrano nel diritto sacro e assoluto della self-ownership, quindi non possono essere vietate dallo stato. Leggete il link nella mia firma per approfondimenti.
Tuttavia, mi ero fatto persuadere dall'argomento che siccome ad esempio i fumatori generano un surplus di costi sanitari, allora è giusto che quantomeno paghino delle accise sul tabacco per coprire quel surplus di costi.
Mi sembrava una cosa logica, ma oggi ci ho pensato su e mi sono accorto dell'enorme errore logico, mi sono arrabbiato, ho spaccato un bicchiere, mi sono tagliato, e ora sto scrivendo questo post con le mani sanguinanti.
L'errore logico consiste di tre punti.
1) La sanità pubblica è un'imposizione, cioè non è stato stabilito dai fumatori che le spese sanitarie debbano essere socializzate con le tasse. Come può quindi lo stato puntare il dito contro una qualsiasi categoria che genera costi sanitari particolari?
È un po' come incolpare i bambini che soffrono della sindrome del colon irritabile di far spendere troppi soldi allo stato per la carta igienica nelle scuole. Sarebbe una fallacia logica dello stesso tipo, perché è lo stato che obbliga i bambini ad andare a scuola!
Noi fumatori siamo malati proprio come quei bambini. Sapete qual è la parte migliore di una scopata per un fumatore? La sigaretta alla fine dell'atto! Non dovremmo essere penalizzati, ma dovremmo invece essere compatiti, coccolati e spazzolati come i gattini.
La questione è molto semplice: ogni volta che lo stato introduce un obbligo che ha dei costi, è tenuto a pagare TUTTI I COSTI (dal primo all'ultimo) senza rompere i coglioni e senza puntare il dito contro nessuno.
2) Se non fosse per il primo errore logico, il discorso avrebbe senso, ma dovrebbe essere applicato a tutto ciò che fa male, mentre invece viene applicato solo al fumo. Perché non ci sono le accise sull'alcol? Perché non ci sono le accise sulle bevande dolci? Perché non ci sono le accise sui cibi pieni di grassi cattivi?
Si, è vero: fumando faccio un danno alla mia salute, però in altre cose sono più responsabile di altre persone che puntano il dito contro i fumatori. Non bevo alcol, mangio relativamente bene, non faccio cose pericolose tipo scalare montagne o fare discese in bicicletta a 80 Km/h (nella vita quotidiana sono molto cauto, non vado a cacciarmi nei guai).
Se noi dovessimo far pagare a tutte le persone che fanno cose ad alto rischio, la lista sarebbe molto lunga.
Siccome sono assolutamente convinto che lo stato non andrà mai a coprire tutte le attività ad alto rischio, la miglior cosa è abolire le accise sul tabacco, mettendo fine a questo stupido doppiopesismo.
3) Terzo e ultimo punto, se vogliamo essere cinici e ridurre tutto a questioni matematiche (costi, non costi,...), allora bisogna anche osservare che le persone che trattano bene la loro salute, allungando statisticamente la loro vita, generano maggiori costi pensionistici.
I fumatori d'altra parte compensano le maggiori spese sanitarie con inferiori spese pensionistiche. Chiunque abbia almeno una vaga idea dei bilanci dello stato, se che le spese pensionistiche sono una delle voci più pesanti per le casse dello stato. Non vorrei dire cazzate, ma se non sbaglio sono anche più alte di quelle sanitarie.
Che i fumatori quindi si facciano saltare in aria nelle metropolitane, dando in sacrificio vite umane al Dio del tabacco, fintanto che queste leggi ingiuste non vengono cambiate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-02 17:45:15.0 alle 2024-05-02 17:45:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Potresti farmi un piccolo favore?
> > > >
> > > > Darmi un post di commento su questo.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >Isee familiare
> > >
> > > Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
> >
> > Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
> >
> > Please help
>
>
> È corretto dal punto di vista logico, ma è inutilmente prolisso.
>
> Si può riassumere il tutto in due pargrafi.
>
>
> L'ISEE su base famigliare è illogico perché in realtà la proprietà dei genitori non è dei figli. Infatti i figli non possono prelevare liberamente denaro dal conto dei genitori o vendere i loro immobili. Non possono nemmeno usufruire di loro proprietà senza il loro permesso.
> Se quindi il figlio di un ricco vuole fare ad esempio l'università e i suoi genitori non vogliono dargli i soldi, lui deve portarli in tribunale, ma questo incrinerebbe i rapporti famigliari, con svariate conseguenze negative, motivo per cui potrebbe semplicemente rinunciare a fare l'università.
>
> Per queste ragioni, l'ISEE dovrebbe essere calcolato su base individuale e non famigliare. Se il figlio di un ricco ha il conto vuoto, deve essere visto come povero.
>
>
> **Modificato dall'autore il 02.05.2024 17:15**
Grazie.
Apprezzo
Bacino :-*
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Potresti farmi un piccolo favore?
> > > >
> > > > Darmi un post di commento su questo.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
> >
> > Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
> >
> > Please help
>
>
> È corretto dal punto di vista logico, ma è inutilmente prolisso.
>
> Si può riassumere il tutto in due pargrafi.
>
>
> L'ISEE su base famigliare è illogico perché in realtà la proprietà dei genitori non è dei figli. Infatti i figli non possono prelevare liberamente denaro dal conto dei genitori o vendere i loro immobili. Non possono nemmeno usufruire di loro proprietà senza il loro permesso.
> Se quindi il figlio di un ricco vuole fare ad esempio l'università e i suoi genitori non vogliono dargli i soldi, lui deve portarli in tribunale, ma questo incrinerebbe i rapporti famigliari, con svariate conseguenze negative, motivo per cui potrebbe semplicemente rinunciare a fare l'università.
>
> Per queste ragioni, l'ISEE dovrebbe essere calcolato su base individuale e non famigliare. Se il figlio di un ricco ha il conto vuoto, deve essere visto come povero.
>
>
> **Modificato dall'autore il 02.05.2024 17:15**
Grazie.
Apprezzo
Bacino :-*
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Potresti farmi un piccolo favore?
> > >
> > > Darmi un post di commento su questo.
> > >
> > >
> > >
> > >Isee familiare
> >
> > Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
>
> Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
>
> Please help
È corretto dal punto di vista logico, ma è inutilmente prolisso.
Si può riassumere il tutto in due pargrafi.
L'ISEE su base famigliare è illogico perché in realtà la proprietà dei genitori non è dei figli. Infatti i figli non possono prelevare liberamente denaro dal conto dei genitori o vendere i loro immobili. Non possono nemmeno usufruire di loro proprietà senza il loro permesso.
Se quindi il figlio di un ricco vuole fare ad esempio l'università e i suoi genitori non vogliono dargli i soldi, lui deve portarli in tribunale, ma questo incrinerebbe i rapporti famigliari, con svariate conseguenze negative, motivo per cui potrebbe semplicemente rinunciare a fare l'università.
Per queste ragioni, l'ISEE dovrebbe essere calcolato su base individuale e non famigliare. Se il figlio di un ricco ha il conto vuoto, deve essere visto come povero.
**Modificato dall'autore il 02.05.2024 17:15**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Potresti farmi un piccolo favore?
> > >
> > > Darmi un post di commento su questo.
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
>
> Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
>
> Please help
È corretto dal punto di vista logico, ma è inutilmente prolisso.
Si può riassumere il tutto in due pargrafi.
L'ISEE su base famigliare è illogico perché in realtà la proprietà dei genitori non è dei figli. Infatti i figli non possono prelevare liberamente denaro dal conto dei genitori o vendere i loro immobili. Non possono nemmeno usufruire di loro proprietà senza il loro permesso.
Se quindi il figlio di un ricco vuole fare ad esempio l'università e i suoi genitori non vogliono dargli i soldi, lui deve portarli in tribunale, ma questo incrinerebbe i rapporti famigliari, con svariate conseguenze negative, motivo per cui potrebbe semplicemente rinunciare a fare l'università.
Per queste ragioni, l'ISEE dovrebbe essere calcolato su base individuale e non famigliare. Se il figlio di un ricco ha il conto vuoto, deve essere visto come povero.
**Modificato dall'autore il 02.05.2024 17:15**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-02 13:22:10.0 alle 2024-05-02 13:22:10.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-02 13:11:29.0 alle 2024-05-02 13:11:29.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Potresti farmi un piccolo favore?
> >
> > Darmi un post di commento su questo.
> >
> >
> >
> >Isee familiare
>
> Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
Please help
> Scritto da:
> > Potresti farmi un piccolo favore?
> >
> > Darmi un post di commento su questo.
> >
> >
> >
> >
>
> Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
Mi interessava sapere se trovi errori logici nella mia spiegazione. Perché vorrei migliorarla e poi postarla su termometro politico.
Please help
☺
Scritto da:
> Potresti farmi un piccolo favore?
>
> Darmi un post di commento su questo.
>
>
>
>Isee familiare
Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
> Potresti farmi un piccolo favore?
>
> Darmi un post di commento su questo.
>
>
>
>
Ti ho già detto cosa ne penso e non ha senso continuare ad aprire nuove discussioni che dicono le stesse identiche cose di quelle precedenti.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-02 02:52:06.0 alle 2024-05-02 02:52:06.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-05-02 02:38:49.0 alle 2024-05-02 02:38:49.0
> Potresti farmi un piccolo favore?
>
> Darmi un post di commento su questo.
>
>
>
>Isee familiare
Dai daglielo. Voglio vedere che ne pensi. La mia opinione l'ho già data, dopo aver sentito la tua la ripeto.
>
> Darmi un post di commento su questo.
>
>
>
>
Dai daglielo. Voglio vedere che ne pensi. La mia opinione l'ho già data, dopo aver sentito la tua la ripeto.