Forum libero

Nella seconda metà dell'800, durante la guerra civile americana, un soldato del sud diserta e torna a casa verso Cold Mountain, ma il cammino è pieno di insidie, tra soldati del nord e squadre del sud che danno la caccia ai disertori.

Il film ha ricevuto diverse nominations agli Oscars e ha un buon voto in IMDB: 7.2 su 10. Consigliato!

Trailer



Film in streaming in HD: https://cb01.nagoya/ritorno-a-cold-mountain-hd-200...

Scritto da:
> Quis custodiet custodes?
>
> Lo stato è stato la stessa cosa di una mafia per molti secoli. Ancora oggi la maggior parte degli stati del mondo è di fatto un'associazione mafiosa.
>
> Lo stato che vorrebbe essere qualcosa di diverso si distingue per il riconoscimento costituzionale di libertà e diritti, ma in pratica questo è in una misura o nell'altra teorico perché lo stato è retto da un governo e di fatto i governi tendono sempre a degenerare in combriccole mafiose.
>
> L'albero della libertà va nutrito periodicamente con il sangue dei tiranni, e per questo provo ammirazione, anche se non necessariamente approvazione, per l'IRA e l'ETA e individui come Theodore Kaczynski o Marco Camenisch.

Sei partito bene ma hai finito malissimo: non si combattono dei tiranni violenti con altri tiranni violenti, è come combattere la diarrea con i clisteri.

Cioè, se per esempio c'è un governo che uccide i cittadini e un'associazione terroristica antigovernativa che uccide cittadini come l'IRA, ci vorrebbe una terza organizzazione che prende sia i capi di governo che i capi dell'IRA e li impicchi insieme in piazza.


Comunque il post qui sopra l'ho scritto in una discussione di termometropolitico in cui dei coglioni sostengono fondamentalmente che la giustizia si riduca al fatto che le decisioni vengono prese per maggioranza, a tal punto che un idiota è arrivato a sostenere che se la maggioranza del popolo opta per il genocidio di una minoranza, questa non ha il diritto di reagire con le armi ma bisogna cambiare le cose attraverso la democrazia.

Io sto cercando invano di fargli capire che la cosa di cui parla lui è la democrazia di Peppa & Pig, che una democrazia ha senso solo se è moderna e liberale, cioè se fondata su una lunga serie di diritti dell'uomo e del cittadino che comprende anche, MA NON SOLO, il diritto di voto ("no taxation without representation").

Insomma, questo tale sostiene che io sia un autoritario perché sostengo che l'incipit della costituzione, cioè quello che nel mio modello elencherebbe i diritti fondamentali dell'uomo e del cittadino, non deve essere approvato dal popolo, perché essendo molti di essi diritti dell'individuo si potrebbero teoricamente eliminare solo se OGNI SINGOLO individuo fosse d'accordo, ma dato che è impossibile che tutti siano d'accordo, tanto vale che non si voti nemmeno.

Nel post qui sopra ho cercato di fargli capire che l'incipit della costituzione è quello che fa la differenza tra uno stato rispettabile e un'organizzazione criminale, e che io non riconosco la legittimità di decisioni prese a maggioranza da un'organizzazione criminale.

Ora vado a leggere cos'ha risposto, ma dubito che sia servita a qualcosa la mia riflessione.


Più mi immergo nel liquame culturale italiano e più comprendo perché Boldrin sia diventato così acido. Mi chiedo quanto frantumati saranno i miei coglioni alla sua età.


**Modificato dall'autore il 01.05.2024 12:52**

Chiudete le tapparelle, spegnete tutte le luci, fate tutto quello che è necessario per oscurare completamente la vostra casa. Anche rompere la lampadina del frigo con un martello, se necessario.

Una volta che vi siete assicurati che non entri nemmeno uno spiraglio di luce, premete su play nel video qui sotto e lasciate che la musica trasporti la vostra mente in un'altra dimensione.
Le vedete le fatine? Li vede gli angioletti? Li vedete gli unicorni? Bene, ora potete scopare tutto quello che volete. Volete inculare gli unicorni? Io non vi giudico. Volete prendere le fate per le ali e violentarle? Fatelo! Volete sodomizzare un angioletto? Ottima scelta!




Beethoven e Dio compongono insieme la Sonata per Piano No 14 "Quasi una fantasia", ribattezzata "Sonata al chiaro di luna" dopo la morte del compositore, nel 1801, quando Beethoven aveva 30 anni.

È come se Beethoven con questo pezzo volesse dire "Il classicismo è agli sgoccioli, figli di puttana! Adesso andiamo verso il romanticismo!".

Questa sonata vorrebbe averla composta Mozart. Il suo spirito è geloso!

Adesso però basta con le cazzate! Chiudete tutti quelle fottute tende che si inizia! Se avete domande fatele alla fine.

Beethoven + God - Op. 27 No. 2 - Piano Sonata No. 14 in C-sharp minor "Moonlight" (1801):
00:00 I. Adagio sostenuto
05:46 II. Allegretto
08:07 III. Presto agitato




**Modificato dall'autore il 30.04.2024 17:40**

Scritto da:
>
> I figli dei ricchi sono esclusi dallo stato sociale perchè lo Stato presume che non ne abbiano bisogno.
>
> Questa presunzione si basa su altre due possibili presunzioni, quindi poichè incerte su due abduzioni.
>
> 1a.
> Lo Stato presume che i figli dei ricchi non necessitino del welfare, perchè PRESUME che siano ricchi come i loro genitori.
> Per cui lo Stato presume che vi sia una comproprietà di fatto tra i genitori e i figli.
> Il figlio del ricco è anch'esso ricco.
> Si presume che possa disporre dei beni dei genitori in assoluto.
>
>
>
> 2a.
> Nella seconda abduzione lo Stato presume che sia scontato che i genitori assolvano i propri doveri morali di supporto ai vari doveri che gli competono ( dovere di mantenimento, di pagamento delle tasse scolastiche etc.)
> Quindi presume un sostegno assoluto nel mantenimento.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Nel caso in cui ciò non avvenga o il sostegno sia parziale e relativo, l'unico modo per ottenere gli stessi diritti degli altri sarebbe usare la violenza giudiziaria verso i genitori.
>
>
>
>
>
> Per confutare questa presunzione sono costretti ad usare la violenza giudiziaria contro i genitori negligenti e causare un danno endofamiliare che rischia di fare annullare eventuali contratti verbali con valore patrimoniale e anche rischiare di perdere parte dell'eredità.
>
> Alcuni penseranno che non si possa pretendere di essere considerati autonomi dalla famiglia senza accettare di farsi diseredare e quindi sia giusto.
> La ratio dell'esclusione dall'accesso allo stato sociale per chi permane nello stato di famiglia di una famiglia benestante è tale solo perchè si presume che escluda lo stato di necessità a cui sottende la ratio dello stato sociale.
>
> Il fatto di poter disporre tra decenni di una eredità non implica tale esclusione. In sostanza chi non può disporre attualmente di mezzi tali da espletare gli stessi bisogni che lo stato sociale mira a sanare, non deve esserne escluso.
> Perciò la prima presunzione che darebbe ratio all'Isee decade.
>
> Inoltre
> Nel primo caso per emanciparsi dalla presunzione di comproprietà potrebbe essere coerente dover rischiare di rinunciare all'eredità.
> Ma se così fosse lo Stato dovrebbe istituire veramente questa comproprietà, invece prima la presume, poi non la istituisce veramente e poi la nega.


Ragionavo su questo.
Forse comproprietà é un concetto improprio.
Perché chi soggiace a un sistema di comproprietà deve avere il consenso degli altri membri per disporre dei beni.O no?

E
Si presume che i figli delle persone benestanti non sia necessitanti dello stato sociale in quanto si presume siano liberamente disponenti dei beni della famiglia.

Un comproprietario non é liberamente disponente.Lo sarebbe un proprietario e un comproprietario con una firma disgiunta e non congiunta.




> La nega in diversi modi.
> Intanto ai figli non è concesso disporre dei beni dei genitori. Non possono vendersi un immobile per pagarsi gli studi.
> Inoltre non hanno neanche il diritto di usucapire i beni dei genitori, mentre l'uomo della strada sì. Quindi sono più lontani dal disporre della proprietà dei beni dei genitori di un qualsiasi anonimo uomo della strada.
>
> Inoltre non possono disporre dei beni ereditari perchè i patti ereditari non sono permessi.
>
> Per avere un minimo di coerenza logica per esporre un cittadino al rischio di perdere ciò che si presume che già possegga, come minimo questa comproprietà andrebbe istituita veramente.
> Altrimenti sarebbe una scelta obbligata.
> Vivere senza diritti e vivere senza possibilità di disporre di ciò che si presume possa possedere nel presente.
>
>
>
>
>
>
>
>
> Per quanto riguarda la seconda presunzione
> per emanciparsi dalla presunzione di sostegno assoluto nel mantenimento
> il dover rischiare di rinunciare all'eredità è qualcosa di esterno al mantenimento.
> Perchè dovrebbe rinunciare a qualcosa per emanciparsi da una presunzione, quando per definizione tale presunzione contempla solamente il mantenimento e non la comproprietà di altri beni?
> Non ha senso logico e si autoesclude per definizione.
>
>
>

Scritto da:
> > L'alieno poi sembra uno stupido, ma l'individuo di una specie che viaggia nello spazio come se nulla fosse non può essere stupido, soprattutto non se è stato ritenuto idoneo per prendere parte all'equipaggio di un'astronave.
>
> Ho sempre pensato che fosse un alieno bimbo.

Non c'è nessun riferimento a questo.

Il settimo film di Spielberg è Indiana Jones e i predatori dell'arca perduta (1981) . L'abbiamo già visto.

Occupiamoci ora dell'ottavo film di Spielberg: E.T. - L'extraterrestre (1982).

Un alieno viene abbandonato sulla terra dalla sua squadra durante una fuga da un gruppo di umani che si avvicinano all'astronave.
Girovagando, questo finisce nel giardino della casa di una famiglia. Uno dei bambini, il secondogenito Elliot, lo trova e lo porta in casa, più precisamente nella sua camera, tenendolo nascosto dalla madre e rivelandone l'esistenza solo al suo fratello maggiore e alla sua sorella minore.


Il film ha ricevuto diverse nominations agli Oscars del 1983, tra cui "Miglior film" e "Miglior sceneggiatura".
Ha vinto tre statuette, tra cui quella per "Best Original Score" (John Williams), due per gli effetti sonori, una per gli effetti speciali.

Ha un buon voto in IMDB: 7.9 su 10.


La scena in cui sembra che l'alieno sia morto, e il bambino gli dice "Io ti amo", è abbastanza cringe, ma credo si tratti di un problema di traduzione, perché "I love you" si può tradurre in italiano sia come "Ti amo" che come "Ti voglio bene" e gli italiani coglioni hanno pensato bene di optare per la prima opzione.

Dunque nella versione italiana Elliot è essenzialmente uno zoofilo.

L'alieno poi sembra uno stupido, ma l'individuo di una specie che viaggia nello spazio come se nulla fosse non può essere stupido, soprattutto non se è stato ritenuto idoneo per prendere parte all'equipaggio di un'astronave.


Ditemi cosa ne pensate del film.


Trailer




John Williams che prende la statuetta

In Talkclassical alcuni utenti sostenevano che questa colonna sonora fosse la miglior cosa mai composta da John Williams, in particolare la parte che ha scritto per le scene finali.

Comunque a quanto pare si è fottuto il tema principale da un pezzo di Dvorak (me lo stavo ascoltando un po' di tempo fa, e nei commenti ho letto persone che individuavano il tema di E.T nel pezzo).




Film in streaming in HD: https://altadefinizione.food/avventura/2118-et-lex...


**Modificato dall'autore il 06.05.2024 23:45**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > No, eravamo già mosche bianche. Una cosa che devo dire è che allora, in una classe da venti persone, potevi trovare uno, due, tre eccentrici a cui piaceva la musica classica, o l'architettura tradizionale, l'elettronica, cose strane.
>
> Bhe, c'è da dire che quando eri giovane te (anni 70-80?) era già iniziata l'era del rock, che targetizzava in particolare adolescenti e giovani adulti.
>
> Vorrei capire se la scarsa presenza di giovani nel pubblico della musica classica sia dovuta al fatto che le persone tendenzialmente sviluppano un interesse per la musica classica maturando, e allora i giovani di oggi cominceranno ad ascoltarla più avanti, oppure se la causa è che non attacca più con le nuove generazioni, e se è così fra 50 anni le sale saranno vuote.

La seconda.

> Supponendo che il problema risieda nella perdita di popolarità tra le nuove generazioni, io ho già suggerito una soluzione nei forum di musica classica.
> Visto che ai giovani piacciono i film, e presumibilmente a molti di loro anche le colonne sonore, le orchestre dovrebbe programmare molte serate in cui vengono suonate colonne sonore insieme a classici della musica concertistica romantica.
> Questi eventi poi andrebbero pubblicizzati nelle scuole.
>
>
> Scommetto tutto quello che vuoi che a quel punto vedrai arrivare più gruppi di giovani ai concerti, i quali si accorgeranno, ad esempio, della vicinanza stilistica che c'è tra la colonna sonora del Signore degli Anelli e l'opera "Olav Trygvason" di Edvard Grieg.
>
> > Oggi non saprei, i giovani sono imperscrutabili, si aggirano con uno sguardo spento da drogati incollati al telefonino, non capisci cosa pensano, non sembrano avere interessi. C'è da dire che oggi la scuola rincoglionisce.
>
> Ti faccio notare che l'esplosione della droga è avvenuta negli anni 70-80, cioè quando eri giovane te.

Ma allora la droga interessava una minoranza di "drogati" mentre noi "di buona famiglia", oggi si spinellano quasi tutti, credo.

Non parlo però di droga, ma di telefonino e di ciò di cui potrebbe essere indizio. Penso che l'assenza di prospettive (es. trovare un lavoro e avere uno stipendio una volta finiti gli studi) induca nei giovani comportamenti apatici. Noi l'assenza di prospettive l'abbiamo sperimentata dopo, ora è una cosa risaputa.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > È un film che ho trovato a tratti interessante, a tratti palloso.
> > >
> > > Palloso? Nel cinema dove l'ho visto sulla sedia ci sono ancora i segni delle mie unghie
> >
> > Non ti hanno fatto pagare i danni?
>
> Non sanno chi è stato

E comunque dopo tutti questi anni è caduto tutto in prescrizione

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > È un film che ho trovato a tratti interessante, a tratti palloso.
> >
> > Palloso? Nel cinema dove l'ho visto sulla sedia ci sono ancora i segni delle mie unghie
>
> Non ti hanno fatto pagare i danni?

Non sanno chi è stato

https://www.iltempo.it/personaggi/2024/04/28/news/...