☺
Musica
Una sonata per piano composta da Beethoven nel 1800-1801, all'età di 29-30 anni.
Notare che è il primo pezzo dell'opus 27. Il secondo pezzo, che vedremo più avanti, è la famosissima "sonata al chiaro di luna".
Una volta avevo letto un tizio che sosteneva che questa fosse la migliore delle due... ma anche no!!!
Qui è mica male più che altro il secondo movimento, forse anche l'ultimo.
Beethoven - Op. 27 No. 1 - Piano Sonata No. 13 "Quasi una fantasia" (1800-1801):
00:00 I. Andante - Allegro - Andante
05:17 II. Allegro molto e vivace
07:05 III. Adagio con espressione
09:52 IV. Allegro vivace
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 18:49**
Notare che è il primo pezzo dell'opus 27. Il secondo pezzo, che vedremo più avanti, è la famosissima "sonata al chiaro di luna".
Una volta avevo letto un tizio che sosteneva che questa fosse la migliore delle due... ma anche no!!!
Qui è mica male più che altro il secondo movimento, forse anche l'ultimo.
Beethoven - Op. 27 No. 1 - Piano Sonata No. 13 "Quasi una fantasia" (1800-1801):
00:00 I. Andante - Allegro - Andante
05:17 II. Allegro molto e vivace
07:05 III. Adagio con espressione
09:52 IV. Allegro vivace
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 18:49**
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Musica
Fluffy, cosa ne pensi di questa immagine?
Fluffy: "Mattia, che cazzo è?"
È la statua di Mozart!
Fluffy: "Si, ma intendo dire l'altra!"
L'altra? È Nannerl!
Fluffy: "E chi cazz'è Nannerl?"
Ma come non lo sai? È la sorella di Mozart! Come fai a non conoscerla, ignorantone di un cane???
Fluffy: "Giuro che ce l'avevo sulla punta della lingua!"
Ebbene si: poiché Netflix ha stabilito che fosse ingiusto che Mozart avesse una statua mentre sua sorella no, ha fatto erigere una statua per lei proprio accanto a quella di Mozart.
Ora, Nannerl era considerata brava a suonare e sappiamo che ha anche composto alcuni pezzi, ma la musica che ha composto è andata completamente perduta.
Forse questo significa che la sua musica non fosse sufficientemente interessante e che quindi nessuno dei suoi contemporanei si è curato di conservare gli spartiti, o forse invece era musica di qualità ma è sfuggita alla vista.
Il punto è che siccome di ciò che ha composto non è rimasta traccia, noi non siamo in grado di dare un giudizio sulle sue opere, eppure Netflix ha arbitrariamente deciso che meritasse una statua accanto a quella del fratello solo perché era una donna.
Ora, queste persone sostengono che Nannerl sia stata messa nell'ombra dal fratello, ma è una lettura scorretta. In realtà se noi oggi parliamo della famiglia Mozart, è solo grazie a Wolfgang. Se non fosse per lui, nessuno saprebbe che questa Nannerl sia anche solo esistita.
Lo stesso si può dire del padre Leopold. Perché nessuno dice che lui sia stato messo nell'ombra dal figlio? Perché non fare una statua anche per lui?
Naturalmente queste persone sostengono che di Nannerl non è sopravvissuto nulla solo perché era una donna, ma allora come spiegano il caso di Fanny Mendelssohn
e Clara Schumann ? Come spiegano che la maggior parte dei compositori uomini siano stati dimenticati (ad esempio, per quanto riguarda il periodo classico si parla sempre e solo di Mozart e Haydn, ma in realtà c'erano moltissimi compositori, alcuni dei quali molto amati), mentre alcune donne hanno, come pochissimi compositori uomini, il privilegio di essere ricordate ancora oggi?
Potrebbe essere che queste donne avevano qualità che Nannerl non aveva e che se una donna era musicalmente dotata in realtà aveva possibilità di emergere?
Cerchiamo di parlarci chiaro: a quel tempo la discriminazione era basata soprattutto sulla classe e una nobildonna se la passava meglio rispetto a un uomo di una classe sociale bassa.
Il maschilismo è venuto fuori più che altro nella democrazia, dove si è deciso inizialmente di dare potere a tutto il popolo ma non alle donne.
Seppur le donne fossero effettivamente discriminate a livello politico, nella musica questa cosa non è mai stata presente, tant'è che abbiamo notizia di virtuose del violino che suonavano insieme a Mozart.
Andiamo avanti.
Qualcuno si è spinto anche più in là, provando ad attribuire a Nannerl alcune composizioni di Mozart.
Questo articolo ad esempio riporta le farneticazioni di uno studioso, che senza nessuna prova, si è messo a sostenere che tre dei cinque concerti per violino di Mozart siano stati in realtà composti dalla sorella.
Su cosa si basa la sua teoria? Sul fatto che in tre degli spartiti originali dei concerti per violino, il nome di Mozart è scritto come "Wolfgang Amadeus Mozart", mentre su altri due come "Amadeus Wolfgang Mozart".
Questo secondo lui proverebbe che siano stati scritti da persone diverse e conclude arbitrariamente che quel qualcuno che non è Mozart, deve essere Nannerl.
Qualche anno fa è stato anche fatto un film su Nannerl che propone lo stesso genere di revisionismo storico: la povera Nannerl oppressa dal padre (quando in realtà sia Leopold che Wolfgang la incoraggiavano), che era musicalmente dotata tanto quanto il fratello e che componeva cose per lui.
Preparatevi: tra poco uscirà un film di Mozart in cui egli sarà rappresentato come nero e gay!
Andiamo avanti.
Guardiamo ora la lista delle migliori sinfonie secondo Classic FM.
https://www.classicfm.com/discover-music/best-symp...
In cima alla lista troviamo la Sinfonia 41 di Mozart, e fin qui tutto normale, come previsto, visto che è una delle sinfonie più celebri.
Continuiamo a scrollare e cosa troviamo subito in seconda posizione, prima ancora di qualsiasi sinfonia di Beethoven?
La Sinfonia No. 1 di Florence Price (1932)!
Fluffy: "Mattia, chi cazzo è?"
È questa tipa qui.
Ha due caratteristiche essenziali: è una donna, ed è pure afroamericana, quindi si presta benissimo per la propaganda woke.
Ora, chi ha deciso che una sinfonia che quasi nessuno conosce, di un'autrice che quasi nessuno conosce, debba stare in seconda posizione?
È stata fatta una votazione tra i follower di Classic FM?
No! Nessuna votazione, nessun dato, niente di niente!
Chi ha scritto l'articolo ha semplicemente deciso che quella sinfonia andava messa nella lista al di sopra delle sinfonie di Beethoven. Tutto qui!
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 18:45**
Fluffy: "Mattia, che cazzo è?"
È la statua di Mozart!
Fluffy: "Si, ma intendo dire l'altra!"
L'altra? È Nannerl!
Fluffy: "E chi cazz'è Nannerl?"
Ma come non lo sai? È la sorella di Mozart! Come fai a non conoscerla, ignorantone di un cane???
Fluffy: "Giuro che ce l'avevo sulla punta della lingua!"
Ebbene si: poiché Netflix ha stabilito che fosse ingiusto che Mozart avesse una statua mentre sua sorella no, ha fatto erigere una statua per lei proprio accanto a quella di Mozart.
Ora, Nannerl era considerata brava a suonare e sappiamo che ha anche composto alcuni pezzi, ma la musica che ha composto è andata completamente perduta.
Forse questo significa che la sua musica non fosse sufficientemente interessante e che quindi nessuno dei suoi contemporanei si è curato di conservare gli spartiti, o forse invece era musica di qualità ma è sfuggita alla vista.
Il punto è che siccome di ciò che ha composto non è rimasta traccia, noi non siamo in grado di dare un giudizio sulle sue opere, eppure Netflix ha arbitrariamente deciso che meritasse una statua accanto a quella del fratello solo perché era una donna.
Ora, queste persone sostengono che Nannerl sia stata messa nell'ombra dal fratello, ma è una lettura scorretta. In realtà se noi oggi parliamo della famiglia Mozart, è solo grazie a Wolfgang. Se non fosse per lui, nessuno saprebbe che questa Nannerl sia anche solo esistita.
Lo stesso si può dire del padre Leopold. Perché nessuno dice che lui sia stato messo nell'ombra dal figlio? Perché non fare una statua anche per lui?
Naturalmente queste persone sostengono che di Nannerl non è sopravvissuto nulla solo perché era una donna, ma allora come spiegano il caso di Fanny Mendelssohn
e Clara Schumann ? Come spiegano che la maggior parte dei compositori uomini siano stati dimenticati (ad esempio, per quanto riguarda il periodo classico si parla sempre e solo di Mozart e Haydn, ma in realtà c'erano moltissimi compositori, alcuni dei quali molto amati), mentre alcune donne hanno, come pochissimi compositori uomini, il privilegio di essere ricordate ancora oggi? Potrebbe essere che queste donne avevano qualità che Nannerl non aveva e che se una donna era musicalmente dotata in realtà aveva possibilità di emergere?
Cerchiamo di parlarci chiaro: a quel tempo la discriminazione era basata soprattutto sulla classe e una nobildonna se la passava meglio rispetto a un uomo di una classe sociale bassa.
Il maschilismo è venuto fuori più che altro nella democrazia, dove si è deciso inizialmente di dare potere a tutto il popolo ma non alle donne.
Seppur le donne fossero effettivamente discriminate a livello politico, nella musica questa cosa non è mai stata presente, tant'è che abbiamo notizia di virtuose del violino che suonavano insieme a Mozart.
Andiamo avanti.
Qualcuno si è spinto anche più in là, provando ad attribuire a Nannerl alcune composizioni di Mozart.
Questo articolo
ad esempio riporta le farneticazioni di uno studioso, che senza nessuna prova, si è messo a sostenere che tre dei cinque concerti per violino di Mozart siano stati in realtà composti dalla sorella.Su cosa si basa la sua teoria? Sul fatto che in tre degli spartiti originali dei concerti per violino, il nome di Mozart è scritto come "Wolfgang Amadeus Mozart", mentre su altri due come "Amadeus Wolfgang Mozart".
Questo secondo lui proverebbe che siano stati scritti da persone diverse e conclude arbitrariamente che quel qualcuno che non è Mozart, deve essere Nannerl.
Qualche anno fa è stato anche fatto un film su Nannerl che propone lo stesso genere di revisionismo storico: la povera Nannerl oppressa dal padre (quando in realtà sia Leopold che Wolfgang la incoraggiavano), che era musicalmente dotata tanto quanto il fratello e che componeva cose per lui.
Preparatevi: tra poco uscirà un film di Mozart in cui egli sarà rappresentato come nero e gay!
Andiamo avanti.
Guardiamo ora la lista delle migliori sinfonie secondo Classic FM.
https://www.classicfm.com/discover-music/best-symp...
In cima alla lista troviamo la Sinfonia 41 di Mozart, e fin qui tutto normale, come previsto, visto che è una delle sinfonie più celebri.
Continuiamo a scrollare e cosa troviamo subito in seconda posizione, prima ancora di qualsiasi sinfonia di Beethoven?
La Sinfonia No. 1 di Florence Price (1932)!
Fluffy: "Mattia, chi cazzo è?"
È questa tipa qui.
Ha due caratteristiche essenziali: è una donna, ed è pure afroamericana, quindi si presta benissimo per la propaganda woke.
Ora, chi ha deciso che una sinfonia che quasi nessuno conosce, di un'autrice che quasi nessuno conosce, debba stare in seconda posizione?
È stata fatta una votazione tra i follower di Classic FM?
No! Nessuna votazione, nessun dato, niente di niente!
Chi ha scritto l'articolo ha semplicemente deciso che quella sinfonia andava messa nella lista al di sopra delle sinfonie di Beethoven. Tutto qui!
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 18:45**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-03-14 18:00:43.0 alle 2024-03-14 18:00:43.0
> > > Le PMI che sopravviveranno, avendo meno concorrenza, avranno maggiori possibilità di crescita e si registrerà un aumento numerico delle medie-grandi imprese.
> >
> > Così alla fine "ne rimarrà solo uno"
> >
> >
> >
> > fenomeno che ritengo dannoso e rimprovero al liberismo.
>
>
> Stai parlando di una cosa che non è mai successa, quindi di cosa esattamente incolpi il liberismo?
Come non è mai successa? Succede ogni giorno!
> >
> > Così alla fine "ne rimarrà solo uno"
> >
> >
> >
> > fenomeno che ritengo dannoso e rimprovero al liberismo.
>
>
> Stai parlando di una cosa che non è mai successa, quindi di cosa esattamente incolpi il liberismo?
Come non è mai successa? Succede ogni giorno!
☺
Musica
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Wakko Warner
> > L'altro 70% ci arriva grazie a Wakko
>
> In che senso?
Mi sono appena accorto che avevo lasciato via "classica" dal titolo. Il concetto è che il 30% delle persone arrivano alla musica classica attraverso le colonne sonore.
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 17:29**
> Scritto da: Wakko Warner
> > L'altro 70% ci arriva grazie a Wakko
>
> In che senso?
Mi sono appena accorto che avevo lasciato via "classica" dal titolo. Il concetto è che il 30% delle persone arrivano alla musica classica attraverso le colonne sonore.
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 17:29**
☺
Politica
Scritto da:
> > "chiudiamo un occhio di fronte all'evasione fiscale per permettere alle PMI non molto in salute di sopravvivere".
>
> "Razionalizziamo la tassazione rendendola una cosa semplice e sensata in modo che non ci sia bisogno di evadere" certo sarebbe meglio. Più me lo ripeto più mi pare una buona idea, me lo rotolo in bocca e sono sorpreso dall'averla concepita, sono un genio
Punto primo, il giusto livelli di tassazione è una cosa soggettiva e si potrebbe sostenere che la percezione venga fissata dalla finestra di Overton.
Ovvero, in uno stato in cui il 30% del tuo reddito va in imposte, la gente tenderà a ritenere che un paese con il 15% ha tasse basse.
Tuttavia, in un paese in cui ci lasci solo il 10%, diranno che il 15% è alto.
Se quelle persone con mentalità da evasori fossero nate in un paese in cui il 15% va in imposte, probabilmente stabilirebbero comunque che il 15% è troppo alto e che quindi si possono concedere qualche sconto.
A voi italiani piace fare il confronto con la Svizzera... "oh, ma loro lasciano solo il 10% in imposte!". Peccato che non consideriate che paghiamo 500-600 franchi di cassa malati al mese. Cioè, visto che la sanità non è inclusa nelle imposte, la paghiamo a parte.
La cassa malati è un'imposta indiretta perché è obbligatoria.
A conti fatti, un ticinese del ceto medio ci lascia il 25% del reddito, quindi non molto di meno rispetto a un italiano del ceto medio.
La differenza è che mentre in Italia, una volta che hai pagato le imposte, hai la sanità gratuita, in Svizzera nella sanità c'è una franchigia di almeno 300 franchi all'anno + il 10% di partecipazione ai costi fino a un massimo di 700 franchi all'anno, che significa che uno che ha bisogno di molte cure mediche deve mettere ogni anno ALMENO 1'000 franchi di tasca sua.
Per di più i pasti in ospedale sono a carico del paziente e il costo ammonta a 15 franchi al giorno.
> Ma in realtà lo stato fa un altro ragionamento. Le piccole e medie imprese fanno comunque girare l'eonomia, se evadono lo si può tollerare in cambio di questo importante ruolo di motore.
Non è questo il ragionamento. Il CDX ha i piccoli imprenditori evasori come elettorato e quindi non li tocca.
Il gettito fiscale non è affatto un problema... anzi, arrivano magari più soldi da una grande azienda di quanti ne arrivino da 10 piccole aziende. Allo stato quindi non gli frega niente se 10 piccole aziende si fondono insieme in un'unica azienda.
> > Le PMI che sopravviveranno, avendo meno concorrenza, avranno maggiori possibilità di crescita e si registrerà un aumento numerico delle medie-grandi imprese.
>
> Così alla fine "ne rimarrà solo uno"
>
>
>
> fenomeno che ritengo dannoso e rimprovero al liberismo.
Stai parlando di una cosa che non è mai successa, quindi di cosa esattamente incolpi il liberismo?
Abbiamo detto proprio in questa discussione che sia in Italia che in Svizzera la maggior parte delle imprese sono PMI, quindi ogni volta che affermi che il liberismo causa monopoli di grandi aziende stai affermando una falsità.
La questione sollevata da Boldrin è che non c'è motivo di cercare di tenere in piedi delle PMI in cattiva salute. Le PMI in buona salute, che stanno in piedi senza aiuti statali e che non devono evadere per far tornare i conti, non sono un problema... e la questione è che queste aziende hanno possibilità di crescita e non c'è niente di male nel fatto che una buona impresa cresca.
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 17:25**
> > "chiudiamo un occhio di fronte all'evasione fiscale per permettere alle PMI non molto in salute di sopravvivere".
>
> "Razionalizziamo la tassazione rendendola una cosa semplice e sensata in modo che non ci sia bisogno di evadere" certo sarebbe meglio. Più me lo ripeto più mi pare una buona idea, me lo rotolo in bocca e sono sorpreso dall'averla concepita, sono un genio
Punto primo, il giusto livelli di tassazione è una cosa soggettiva e si potrebbe sostenere che la percezione venga fissata dalla finestra di Overton.
Ovvero, in uno stato in cui il 30% del tuo reddito va in imposte, la gente tenderà a ritenere che un paese con il 15% ha tasse basse.
Tuttavia, in un paese in cui ci lasci solo il 10%, diranno che il 15% è alto.
Se quelle persone con mentalità da evasori fossero nate in un paese in cui il 15% va in imposte, probabilmente stabilirebbero comunque che il 15% è troppo alto e che quindi si possono concedere qualche sconto.
A voi italiani piace fare il confronto con la Svizzera... "oh, ma loro lasciano solo il 10% in imposte!". Peccato che non consideriate che paghiamo 500-600 franchi di cassa malati al mese. Cioè, visto che la sanità non è inclusa nelle imposte, la paghiamo a parte.
La cassa malati è un'imposta indiretta perché è obbligatoria.
A conti fatti, un ticinese del ceto medio ci lascia il 25% del reddito, quindi non molto di meno rispetto a un italiano del ceto medio.
La differenza è che mentre in Italia, una volta che hai pagato le imposte, hai la sanità gratuita, in Svizzera nella sanità c'è una franchigia di almeno 300 franchi all'anno + il 10% di partecipazione ai costi fino a un massimo di 700 franchi all'anno, che significa che uno che ha bisogno di molte cure mediche deve mettere ogni anno ALMENO 1'000 franchi di tasca sua.
Per di più i pasti in ospedale sono a carico del paziente e il costo ammonta a 15 franchi al giorno.
> Ma in realtà lo stato fa un altro ragionamento. Le piccole e medie imprese fanno comunque girare l'eonomia, se evadono lo si può tollerare in cambio di questo importante ruolo di motore.
Non è questo il ragionamento. Il CDX ha i piccoli imprenditori evasori come elettorato e quindi non li tocca.
Il gettito fiscale non è affatto un problema... anzi, arrivano magari più soldi da una grande azienda di quanti ne arrivino da 10 piccole aziende. Allo stato quindi non gli frega niente se 10 piccole aziende si fondono insieme in un'unica azienda.
> > Le PMI che sopravviveranno, avendo meno concorrenza, avranno maggiori possibilità di crescita e si registrerà un aumento numerico delle medie-grandi imprese.
>
> Così alla fine "ne rimarrà solo uno"
>
>
>
> fenomeno che ritengo dannoso e rimprovero al liberismo.
Stai parlando di una cosa che non è mai successa, quindi di cosa esattamente incolpi il liberismo?
Abbiamo detto proprio in questa discussione che sia in Italia che in Svizzera la maggior parte delle imprese sono PMI, quindi ogni volta che affermi che il liberismo causa monopoli di grandi aziende stai affermando una falsità.
La questione sollevata da Boldrin è che non c'è motivo di cercare di tenere in piedi delle PMI in cattiva salute. Le PMI in buona salute, che stanno in piedi senza aiuti statali e che non devono evadere per far tornare i conti, non sono un problema... e la questione è che queste aziende hanno possibilità di crescita e non c'è niente di male nel fatto che una buona impresa cresca.
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 17:25**
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-03-14 16:16:58.0 alle 2024-03-14 16:16:58.0
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-03-14 16:07:06.0 alle 2024-03-14 16:07:06.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Questo è il tipo di società a cui vogliono arrivare i figli di putta... ehm... di Putin.
> >
> > E invece era l'occidente civile e democratico, il tipo di società di Putin si preanuncia anche peggiore.
>
> Vedi, il problema è che tu, Travaglio e tanti altri continuate a non capire che il problema dell'occidente sta appunto nella democrazia.
Il problema dell'occidente è che la democrazia è una facciata, dietro la quale ci sono quelli che comandano davvero. Se dai fastidio a questi sul serio - per un comune cittadino è difficile, ma tutti possiamo finire impiastrati in qualche trama per caso - ti si neutralizza in modo democratico, se non riesce giudiziario (Assange), se non riesce ancora hai un incidente (haider).
> Infatti, se l'occidente fosse davvero civile al 100%, i diritti dell'uomo e del cittadino verrebbero scolpiti sulla pietra e le decisioni dei cittadini verrebbero ridotte a decisioni amministrative, tipo se si debba o meno costruire una ferrovia, se si debba aumentare l'IVA o abbassarla, e cose di questo genere.
> In un sistema civile le masse ignoranti non possono decidere di buttare nella spazzatura i diritti dell'uomo e del cittadino.
>
> Non è difficile capire cosa successe in Inghilterra: successe né più né meno di quello che succede ogni volta che i cittadini hanno paura e chiedono più sicurezza.
> I cittadini avevano paura dell'IRA e perciò cominciarono a sostenere delle fazioni liberticide (che in un sistema davvero civile non ci dovrebbero essere) che fecero quelle leggi criminali.
>
>
> Se uno continua ad affermare che queste cose siano una contraddizione rispetto alla democrazia non ha capito niente: sono la conseguenza logica della democrazia! L'occidente si potrà al massimo definire ipocrita quando si definirà PRIMA DI TUTTO liberale, ovvero LIBERALE (democratico) e non DEMOCRATICO (liberale), ma indovina perché non arriveremo a un sistema davvero CIVILE in un futuro prossimo? Perché i figli di Putin e gentaglia varia dello stesso risma si opporrebbero.
>
> Tutta questa gentaglia schifosa non ce l'ha con l'occidente perché non ha ABBASTANZA diritti civili, ma perché ne ha TROPPI. Lo capisci o no? Lo capisci con che gente di merda ti sei messo a flirtare? Devi smetterla di andare dietro a sta gente bastarda, se credi veramente nella libertà come dici!
>
> Fusaro, Odifreddi, Travaglio, ecc ecc... dimenticateli! Togli l'iscrizione dal loro canale Youtube, rimuovi l'amicizia da Facebook, non andare più a cena da loro, disinfetta la loro sedia prima di sederti a tua volta, non frenare troppo forte se attraversano alle strisce pedonali, ecc ecc...
>
>
> > Questo film però dà un'idea dei motivi per cui organizzazioni come l'IRA o l'ETA tuttora riscuotono una certa simpatia, nonostante le stragi commesse
>
>
> È incredibile come tu riesca sempre a stare dalla parte del torto.
>
> L'IRA ha ucciso dei civili innocenti nell'attentato del pub di Guildford.
>
> Lo stato ha colpito dei civili innocenti mettendo in galera Gerard Conlon e la sua famiglia, che non c'entravano niente con l'attentato e che furono spinti a false dichiarazioni di colpevolezza sotto tortura.
>
>
> Devi metterti in testa che il mondo reale non è come Star Wars, dove c'è il bene da una parte (i jedi) e i cattivi dall'altro (i sith).
> I film come Star Wars fanno male al cervello!
>
> Erano criminali (l'IRA) contro altri criminali (parte dei governanti inglesi). In tutto questo il ruolo delle vittime lo giocano le vittime innocenti di entrambe le fazioni criminali e se tu fossi davvero un libertario come dici prenderesti le parti delle persone uccise/ferite/incarcerate da quei figli di puttana anziché metterti dalla parte di una delle due fazioni criminali.
>
> **Modificato dall'autore il 14.03.2024 11:46**
> Scritto da:
> > > Questo è il tipo di società a cui vogliono arrivare i figli di putta... ehm... di Putin.
> >
> > E invece era l'occidente civile e democratico, il tipo di società di Putin si preanuncia anche peggiore.
>
> Vedi, il problema è che tu, Travaglio e tanti altri continuate a non capire che il problema dell'occidente sta appunto nella democrazia.
Il problema dell'occidente è che la democrazia è una facciata, dietro la quale ci sono quelli che comandano davvero. Se dai fastidio a questi sul serio - per un comune cittadino è difficile, ma tutti possiamo finire impiastrati in qualche trama per caso - ti si neutralizza in modo democratico, se non riesce giudiziario (Assange), se non riesce ancora hai un incidente (haider).
> Infatti, se l'occidente fosse davvero civile al 100%, i diritti dell'uomo e del cittadino verrebbero scolpiti sulla pietra e le decisioni dei cittadini verrebbero ridotte a decisioni amministrative, tipo se si debba o meno costruire una ferrovia, se si debba aumentare l'IVA o abbassarla, e cose di questo genere.
> In un sistema civile le masse ignoranti non possono decidere di buttare nella spazzatura i diritti dell'uomo e del cittadino.
>
> Non è difficile capire cosa successe in Inghilterra: successe né più né meno di quello che succede ogni volta che i cittadini hanno paura e chiedono più sicurezza.
> I cittadini avevano paura dell'IRA e perciò cominciarono a sostenere delle fazioni liberticide (che in un sistema davvero civile non ci dovrebbero essere) che fecero quelle leggi criminali.
>
>
> Se uno continua ad affermare che queste cose siano una contraddizione rispetto alla democrazia non ha capito niente: sono la conseguenza logica della democrazia! L'occidente si potrà al massimo definire ipocrita quando si definirà PRIMA DI TUTTO liberale, ovvero LIBERALE (democratico) e non DEMOCRATICO (liberale), ma indovina perché non arriveremo a un sistema davvero CIVILE in un futuro prossimo? Perché i figli di Putin e gentaglia varia dello stesso risma si opporrebbero.
>
> Tutta questa gentaglia schifosa non ce l'ha con l'occidente perché non ha ABBASTANZA diritti civili, ma perché ne ha TROPPI. Lo capisci o no? Lo capisci con che gente di merda ti sei messo a flirtare? Devi smetterla di andare dietro a sta gente bastarda, se credi veramente nella libertà come dici!
>
> Fusaro, Odifreddi, Travaglio, ecc ecc... dimenticateli! Togli l'iscrizione dal loro canale Youtube, rimuovi l'amicizia da Facebook, non andare più a cena da loro, disinfetta la loro sedia prima di sederti a tua volta, non frenare troppo forte se attraversano alle strisce pedonali, ecc ecc...
>
>
> > Questo film però dà un'idea dei motivi per cui organizzazioni come l'IRA o l'ETA tuttora riscuotono una certa simpatia, nonostante le stragi commesse
>
>
> È incredibile come tu riesca sempre a stare dalla parte del torto.
>
> L'IRA ha ucciso dei civili innocenti nell'attentato del pub di Guildford.
>
> Lo stato ha colpito dei civili innocenti mettendo in galera Gerard Conlon e la sua famiglia, che non c'entravano niente con l'attentato e che furono spinti a false dichiarazioni di colpevolezza sotto tortura.
>
>
> Devi metterti in testa che il mondo reale non è come Star Wars, dove c'è il bene da una parte (i jedi) e i cattivi dall'altro (i sith).
> I film come Star Wars fanno male al cervello!
>
> Erano criminali (l'IRA) contro altri criminali (parte dei governanti inglesi). In tutto questo il ruolo delle vittime lo giocano le vittime innocenti di entrambe le fazioni criminali e se tu fossi davvero un libertario come dici prenderesti le parti delle persone uccise/ferite/incarcerate da quei figli di puttana anziché metterti dalla parte di una delle due fazioni criminali.
>
> **Modificato dall'autore il 14.03.2024 11:46**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-03-14 16:02:14.0 alle 2024-03-14 16:02:14.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Tempo fa ho scritto che Putin, impedendo all'occidente di impadronirsi della Russia, fa l'interesse del suo paese permettendo l'esistenza di un sistema indipendente dal nostro, e questo è di per sé un grande merito storico che gli verrà riconosciuto.
> >
> > Il massimo della mia considerazione Putin l'ha raggiunto quando i russi hanno liberato Palmira, e non l'occidente laido e ipocrita che ha creato l'ISIS foraggiandolo indirettamente tramite i sauditi. Il minimo è quando i russi se ne sono andati abbandonandola nuovamente ai tagliagole dell'ISIS. Avrebbero dovuto mostrare di resistere a oltranza come un Leonida.
> >
> > Pensavo che Navalny fosse d'accordo con Putin a recitare la parte del dissidente per raccogliere il dissenso intorno a un perenne nulla di fatto e neutralizzarlo, ma ho visto che non è così e che Putin non è così furbo. Putin non lascia sopravvivere nessuno perché la sua mentalità è quella di un boss mafioso.
> > Ha nelle sue mani un compito storico immenso, che è quello di far sopravvivere un sistema alternativo alla mafia occidentale, che comunque evolva in qualche modo dopo di lui l'importante è che rimanga separato e indipendente, e a quanto pare non lo capisce, perché la sua mentalità gli impedisce di vedere oltre.
>
>
> Perché non vai insieme a Jorit a cantare le lodi a Putin?
>
> "Siamo tutti umani"
>
> Che personaggio ridicolo!
>
>
>
>
> Per l'ennesima volta: Putin non difende i russi della mafia occidentale. Difende il suo circolo mafioso oppressivo, ovvero si assicura che i cittadini russi restino chiusi nella sua gabbia e che non vedano mai la luce della libertà.
>
> L'occidente, pur con i suoi difetti, è molto meglio della Russia. Molto meglio! E se vuoi che migliori ulteriormente devi smetterla di andare dietro ai figli di Putin, perché è proprio questa la gentaglia schifosa che non permette all'occidente di evolversi diventando liberale fino in fondo.
L'occidente sta declinando verso un regime pugno in guanti di velluto, e la cosa diverrà sempre più evidente, e irrimediabile, man mano che si appropria di territori verso un governo mondiale. Putin difende i russi dalla mafia occidentale imponendo la sua, ma due mafie sono comunque meglio di una, almeno si può scegliere.
> Scritto da:
> > Tempo fa ho scritto che Putin, impedendo all'occidente di impadronirsi della Russia, fa l'interesse del suo paese permettendo l'esistenza di un sistema indipendente dal nostro, e questo è di per sé un grande merito storico che gli verrà riconosciuto.
> >
> > Il massimo della mia considerazione Putin l'ha raggiunto quando i russi hanno liberato Palmira, e non l'occidente laido e ipocrita che ha creato l'ISIS foraggiandolo indirettamente tramite i sauditi. Il minimo è quando i russi se ne sono andati abbandonandola nuovamente ai tagliagole dell'ISIS. Avrebbero dovuto mostrare di resistere a oltranza come un Leonida.
> >
> > Pensavo che Navalny fosse d'accordo con Putin a recitare la parte del dissidente per raccogliere il dissenso intorno a un perenne nulla di fatto e neutralizzarlo, ma ho visto che non è così e che Putin non è così furbo. Putin non lascia sopravvivere nessuno perché la sua mentalità è quella di un boss mafioso.
> > Ha nelle sue mani un compito storico immenso, che è quello di far sopravvivere un sistema alternativo alla mafia occidentale, che comunque evolva in qualche modo dopo di lui l'importante è che rimanga separato e indipendente, e a quanto pare non lo capisce, perché la sua mentalità gli impedisce di vedere oltre.
>
>
> Perché non vai insieme a Jorit a cantare le lodi a Putin?
>
> "Siamo tutti umani"
>
> Che personaggio ridicolo!
>
>
>
>
> Per l'ennesima volta: Putin non difende i russi della mafia occidentale. Difende il suo circolo mafioso oppressivo, ovvero si assicura che i cittadini russi restino chiusi nella sua gabbia e che non vedano mai la luce della libertà.
>
> L'occidente, pur con i suoi difetti, è molto meglio della Russia. Molto meglio! E se vuoi che migliori ulteriormente devi smetterla di andare dietro ai figli di Putin, perché è proprio questa la gentaglia schifosa che non permette all'occidente di evolversi diventando liberale fino in fondo.
L'occidente sta declinando verso un regime pugno in guanti di velluto, e la cosa diverrà sempre più evidente, e irrimediabile, man mano che si appropria di territori verso un governo mondiale. Putin difende i russi dalla mafia occidentale imponendo la sua, ma due mafie sono comunque meglio di una, almeno si può scegliere.
☺
Scritto da:
> Tempo fa ho scritto che Putin, impedendo all'occidente di impadronirsi della Russia, fa l'interesse del suo paese permettendo l'esistenza di un sistema indipendente dal nostro, e questo è di per sé un grande merito storico che gli verrà riconosciuto.
>
> Il massimo della mia considerazione Putin l'ha raggiunto quando i russi hanno liberato Palmira, e non l'occidente laido e ipocrita che ha creato l'ISIS foraggiandolo indirettamente tramite i sauditi. Il minimo è quando i russi se ne sono andati abbandonandola nuovamente ai tagliagole dell'ISIS. Avrebbero dovuto mostrare di resistere a oltranza come un Leonida.
>
> Pensavo che Navalny fosse d'accordo con Putin a recitare la parte del dissidente per raccogliere il dissenso intorno a un perenne nulla di fatto e neutralizzarlo, ma ho visto che non è così e che Putin non è così furbo. Putin non lascia sopravvivere nessuno perché la sua mentalità è quella di un boss mafioso.
> Ha nelle sue mani un compito storico immenso, che è quello di far sopravvivere un sistema alternativo alla mafia occidentale, che comunque evolva in qualche modo dopo di lui l'importante è che rimanga separato e indipendente, e a quanto pare non lo capisce, perché la sua mentalità gli impedisce di vedere oltre.
Perché non vai insieme a Jorit a cantare le lodi a Putin?
"Siamo tutti umani"
Che personaggio ridicolo!
Per l'ennesima volta: Putin non difende i russi della mafia occidentale. Difende il suo circolo mafioso oppressivo, ovvero si assicura che i cittadini russi restino chiusi nella sua gabbia e che non vedano mai la luce della libertà.
L'occidente, pur con i suoi difetti, è molto meglio della Russia. Molto meglio! E se vuoi che migliori ulteriormente devi smetterla di andare dietro ai figli di Putin, perché è proprio questa la gentaglia schifosa che non permette all'occidente di evolversi diventando liberale fino in fondo.
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 12:28**
> Tempo fa ho scritto che Putin, impedendo all'occidente di impadronirsi della Russia, fa l'interesse del suo paese permettendo l'esistenza di un sistema indipendente dal nostro, e questo è di per sé un grande merito storico che gli verrà riconosciuto.
>
> Il massimo della mia considerazione Putin l'ha raggiunto quando i russi hanno liberato Palmira, e non l'occidente laido e ipocrita che ha creato l'ISIS foraggiandolo indirettamente tramite i sauditi. Il minimo è quando i russi se ne sono andati abbandonandola nuovamente ai tagliagole dell'ISIS. Avrebbero dovuto mostrare di resistere a oltranza come un Leonida.
>
> Pensavo che Navalny fosse d'accordo con Putin a recitare la parte del dissidente per raccogliere il dissenso intorno a un perenne nulla di fatto e neutralizzarlo, ma ho visto che non è così e che Putin non è così furbo. Putin non lascia sopravvivere nessuno perché la sua mentalità è quella di un boss mafioso.
> Ha nelle sue mani un compito storico immenso, che è quello di far sopravvivere un sistema alternativo alla mafia occidentale, che comunque evolva in qualche modo dopo di lui l'importante è che rimanga separato e indipendente, e a quanto pare non lo capisce, perché la sua mentalità gli impedisce di vedere oltre.
Perché non vai insieme a Jorit a cantare le lodi a Putin?
"Siamo tutti umani"
Che personaggio ridicolo!
Per l'ennesima volta: Putin non difende i russi della mafia occidentale. Difende il suo circolo mafioso oppressivo, ovvero si assicura che i cittadini russi restino chiusi nella sua gabbia e che non vedano mai la luce della libertà.
L'occidente, pur con i suoi difetti, è molto meglio della Russia. Molto meglio! E se vuoi che migliori ulteriormente devi smetterla di andare dietro ai figli di Putin, perché è proprio questa la gentaglia schifosa che non permette all'occidente di evolversi diventando liberale fino in fondo.
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 12:28**
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Cinema
Scritto da:
> > Questo è il tipo di società a cui vogliono arrivare i figli di putta... ehm... di Putin.
>
> E invece era l'occidente civile e democratico, il tipo di società di Putin si preanuncia anche peggiore.
Vedi, il problema è che tu, Travaglio e tanti altri continuate a non capire che il problema dell'occidente sta appunto nella democrazia.
Infatti, se l'occidente fosse davvero civile al 100%, i diritti dell'uomo e del cittadino verrebbero scolpiti sulla pietra e le decisioni dei cittadini verrebbero ridotte a decisioni amministrative, tipo se si debba o meno costruire una ferrovia, se si debba aumentare l'IVA o abbassarla, e cose di questo genere.
In un sistema civile le masse ignoranti non possono decidere di buttare nella spazzatura i diritti dell'uomo e del cittadino.
Non è difficile capire cosa successe in Inghilterra: successe né più né meno di quello che succede ogni volta che i cittadini hanno paura e chiedono più sicurezza.
I cittadini avevano paura dell'IRA e perciò cominciarono a sostenere delle fazioni liberticide (che in un sistema davvero civile non ci dovrebbero essere) che fecero quelle leggi criminali.
Se uno continua ad affermare che queste cose siano una contraddizione rispetto alla democrazia non ha capito niente: sono la conseguenza logica della democrazia! L'occidente si potrà al massimo definire ipocrita quando si definirà PRIMA DI TUTTO liberale, ovvero LIBERALE (democratico) e non DEMOCRATICO (liberale), ma indovina perché non arriveremo a un sistema davvero CIVILE in un futuro prossimo? Perché i figli di Putin e gentaglia varia dello stesso risma si opporrebbero.
Tutta questa gentaglia schifosa non ce l'ha con l'occidente perché non ha ABBASTANZA diritti civili, ma perché ne ha TROPPI. Lo capisci o no? Lo capisci con che gente di merda ti sei messo a flirtare? Devi smetterla di andare dietro a sta gente bastarda, se credi veramente nella libertà come dici!
Fusaro, Odifreddi, Travaglio, ecc ecc... dimenticateli! Togli l'iscrizione dal loro canale Youtube, rimuovi l'amicizia da Facebook, non andare più a cena da loro, disinfetta la loro sedia prima di sederti a tua volta, non frenare troppo forte se attraversano alle strisce pedonali, ecc ecc...
> Questo film però dà un'idea dei motivi per cui organizzazioni come l'IRA o l'ETA tuttora riscuotono una certa simpatia, nonostante le stragi commesse
È incredibile come tu riesca sempre a stare dalla parte del torto.
L'IRA ha ucciso dei civili innocenti nell'attentato del pub di Guildford.
Lo stato ha colpito dei civili innocenti mettendo in galera Gerard Conlon e la sua famiglia, che non c'entravano niente con l'attentato e che furono spinti a false dichiarazioni di colpevolezza sotto tortura.
Devi metterti in testa che il mondo reale non è come Star Wars, dove c'è il bene da una parte (i jedi) e i cattivi dall'altro (i sith).
I film come Star Wars fanno male al cervello!
Erano criminali (l'IRA) contro altri criminali (parte dei governanti inglesi). In tutto questo il ruolo delle vittime lo giocano le vittime innocenti di entrambe le fazioni criminali e se tu fossi davvero un libertario come dici prenderesti le parti delle persone uccise/ferite/incarcerate da quei figli di puttana anziché metterti dalla parte di una delle due fazioni criminali.
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 11:46**
> > Questo è il tipo di società a cui vogliono arrivare i figli di putta... ehm... di Putin.
>
> E invece era l'occidente civile e democratico, il tipo di società di Putin si preanuncia anche peggiore.
Vedi, il problema è che tu, Travaglio e tanti altri continuate a non capire che il problema dell'occidente sta appunto nella democrazia.
Infatti, se l'occidente fosse davvero civile al 100%, i diritti dell'uomo e del cittadino verrebbero scolpiti sulla pietra e le decisioni dei cittadini verrebbero ridotte a decisioni amministrative, tipo se si debba o meno costruire una ferrovia, se si debba aumentare l'IVA o abbassarla, e cose di questo genere.
In un sistema civile le masse ignoranti non possono decidere di buttare nella spazzatura i diritti dell'uomo e del cittadino.
Non è difficile capire cosa successe in Inghilterra: successe né più né meno di quello che succede ogni volta che i cittadini hanno paura e chiedono più sicurezza.
I cittadini avevano paura dell'IRA e perciò cominciarono a sostenere delle fazioni liberticide (che in un sistema davvero civile non ci dovrebbero essere) che fecero quelle leggi criminali.
Se uno continua ad affermare che queste cose siano una contraddizione rispetto alla democrazia non ha capito niente: sono la conseguenza logica della democrazia! L'occidente si potrà al massimo definire ipocrita quando si definirà PRIMA DI TUTTO liberale, ovvero LIBERALE (democratico) e non DEMOCRATICO (liberale), ma indovina perché non arriveremo a un sistema davvero CIVILE in un futuro prossimo? Perché i figli di Putin e gentaglia varia dello stesso risma si opporrebbero.
Tutta questa gentaglia schifosa non ce l'ha con l'occidente perché non ha ABBASTANZA diritti civili, ma perché ne ha TROPPI. Lo capisci o no? Lo capisci con che gente di merda ti sei messo a flirtare? Devi smetterla di andare dietro a sta gente bastarda, se credi veramente nella libertà come dici!
Fusaro, Odifreddi, Travaglio, ecc ecc... dimenticateli! Togli l'iscrizione dal loro canale Youtube, rimuovi l'amicizia da Facebook, non andare più a cena da loro, disinfetta la loro sedia prima di sederti a tua volta, non frenare troppo forte se attraversano alle strisce pedonali, ecc ecc...
> Questo film però dà un'idea dei motivi per cui organizzazioni come l'IRA o l'ETA tuttora riscuotono una certa simpatia, nonostante le stragi commesse
È incredibile come tu riesca sempre a stare dalla parte del torto.
L'IRA ha ucciso dei civili innocenti nell'attentato del pub di Guildford.
Lo stato ha colpito dei civili innocenti mettendo in galera Gerard Conlon e la sua famiglia, che non c'entravano niente con l'attentato e che furono spinti a false dichiarazioni di colpevolezza sotto tortura.
Devi metterti in testa che il mondo reale non è come Star Wars, dove c'è il bene da una parte (i jedi) e i cattivi dall'altro (i sith).
I film come Star Wars fanno male al cervello!
Erano criminali (l'IRA) contro altri criminali (parte dei governanti inglesi). In tutto questo il ruolo delle vittime lo giocano le vittime innocenti di entrambe le fazioni criminali e se tu fossi davvero un libertario come dici prenderesti le parti delle persone uccise/ferite/incarcerate da quei figli di puttana anziché metterti dalla parte di una delle due fazioni criminali.
**Modificato dall'autore il 14.03.2024 11:46**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-03-14 02:11:56.0 alle 2024-03-14 02:11:56.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Da soli é una noia da andare fuori di testa.
> > > >
> > > > Perché non hai interessi. Non dico che con degli interessi si trovi figa, ma almeno non ti annoi. In qualsiasi situazione io ho sempre qualcosa a cui pensare.
> > >
> > > Proveró.
> > >
> > > Ora dopo questa esperienza di questo lavoro sono rimasto scosso e spiazzato. Devo reinventarmi la quotidianità.
> >
> > Che esagerazione: non ti hanno internato ad Auschwitz, hai solo rifiutato un lavoro non adatto.
>
> Già. Ma mi sento svuotato.Non solo non ho più amici, ma vedo solo gente ostile attorno.
La gente ostile è ovunque, con l'esperienza si impara a evitarli.
Per esempio tendo a evitare chi gira vestito da prenditore ostentando mercedes col portatile gettato di traverso sul sedile posteriore.
> > > Non ho manco piú amici con cui andare a ballare.
> >
> > Vai da solo e spacca la pista!
>
> Sono andato due volte.
> La prima avevo conosciuto anche due ragazze, una mi aveva detto che ballavo bene.
> La seconda volta c'era una calca e non ho conosciuto nessuno.
>
>
> >
> > Stiamo ancora aspettando un video di Yoda che balla
> >
> > > >
> > > > > Rincorrendo gli altri si finisce per essere sempre sfruttati, usati, ingannati, delusi, traditi.
> > > >
> > > > Gran parte delle volte. Non ricorrerli.
> > > >
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Da soli é una noia da andare fuori di testa.
> > > >
> > > > Perché non hai interessi. Non dico che con degli interessi si trovi figa, ma almeno non ti annoi. In qualsiasi situazione io ho sempre qualcosa a cui pensare.
> > >
> > > Proveró.
> > >
> > > Ora dopo questa esperienza di questo lavoro sono rimasto scosso e spiazzato. Devo reinventarmi la quotidianità.
> >
> > Che esagerazione: non ti hanno internato ad Auschwitz, hai solo rifiutato un lavoro non adatto.
>
> Già. Ma mi sento svuotato.Non solo non ho più amici, ma vedo solo gente ostile attorno.
La gente ostile è ovunque, con l'esperienza si impara a evitarli.
Per esempio tendo a evitare chi gira vestito da prenditore ostentando mercedes col portatile gettato di traverso sul sedile posteriore.
> > > Non ho manco piú amici con cui andare a ballare.
> >
> > Vai da solo e spacca la pista!
>
> Sono andato due volte.
> La prima avevo conosciuto anche due ragazze, una mi aveva detto che ballavo bene.
> La seconda volta c'era una calca e non ho conosciuto nessuno.
>
>
> >
> > Stiamo ancora aspettando un video di Yoda che balla
> >
> > > >
> > > > > Rincorrendo gli altri si finisce per essere sempre sfruttati, usati, ingannati, delusi, traditi.
> > > >
> > > > Gran parte delle volte. Non ricorrerli.
> > > >
> > >
> >
>
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-03-14 02:08:56.0 alle 2024-03-14 02:08:56.0
> Che lavoro avrà fatto questo signore?
>
>
https://tg24.sky.it/mondo/2024/03/13/paul-alexande...
>
> Avrà fatto l'università gratis?
Vorresti essere al suo posto?
Comunque, dopo tutti qquesti anni, se davvero ti interessasse una materia avresti ormai la cosiddetta cultura equivalente, invece di aspettare di poter fare l'università.
>
>
>
> Avrà fatto l'università gratis?
Vorresti essere al suo posto?
Comunque, dopo tutti qquesti anni, se davvero ti interessasse una materia avresti ormai la cosiddetta cultura equivalente, invece di aspettare di poter fare l'università.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-03-14 02:06:27.0 alle 2024-03-14 02:06:27.0
> Questo è il tipo di società a cui vogliono arrivare i figli di putta... ehm... di Putin.
E invece era l'occidente civile e democratico, il tipo di società di Putin si preanuncia anche peggiore.
Questo film però dà un'idea dei motivi per cui organizzazioni come l'IRA o l'ETA tuttora riscuotono una certa simpatia, nonostante le stragi commesse
E invece era l'occidente civile e democratico, il tipo di società di Putin si preanuncia anche peggiore.
Questo film però dà un'idea dei motivi per cui organizzazioni come l'IRA o l'ETA tuttora riscuotono una certa simpatia, nonostante le stragi commesse
☺
Cinema
Una storia vera.
Regno Unito, 1974.
Il governo inglese, in risposta all'IRA, crea una legge speciale che permette alla polizia di trattenere i presunti terroristi per 7 giorni senza processo.
A seguito dell'emanazione della legge, l'IRA compie un attentato in un pub di Guildford e la polizia, approfittandosi della nuova legge, arresta Gerard Conlon e un suo amico e li mette sotto tortura per 7 giorni fino a spingerli a confessare un crimine che in realtà non hanno commesso.
Sebbene i due in tribunale spieghino che hanno firmato la confessione sotto tortura, essi vengono comunque condannati a 30 anni di carcere.
Ottimo voto in IMDB: 8.1 su 10. Il film fu nominato per l'Oscar "Miglior film" nel 1994, ma vinse la "La lista di Schindler".
Madonna che annata il 1993 per il cinema: ben due filmoni su crimini di stato in un solo anno!
Questo è il tipo di società a cui vogliono arrivare i figli di putta... ehm... di Putin. Ricordatevi sempre con chi avete a che fare! Se un figlio di Putin si siede da parte a voi in mensa, sputategli nel piatto e cambiate posto!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.express/gratis/2507-guarda-nel-...
Regno Unito, 1974.
Il governo inglese, in risposta all'IRA, crea una legge speciale che permette alla polizia di trattenere i presunti terroristi per 7 giorni senza processo.
A seguito dell'emanazione della legge, l'IRA compie un attentato in un pub di Guildford e la polizia, approfittandosi della nuova legge, arresta Gerard Conlon
e un suo amico e li mette sotto tortura per 7 giorni fino a spingerli a confessare un crimine che in realtà non hanno commesso.Sebbene i due in tribunale spieghino che hanno firmato la confessione sotto tortura, essi vengono comunque condannati a 30 anni di carcere.
Ottimo voto in IMDB: 8.1 su 10. Il film fu nominato per l'Oscar "Miglior film" nel 1994, ma vinse la "La lista di Schindler".
Madonna che annata il 1993 per il cinema: ben due filmoni su crimini di stato in un solo anno!
Questo è il tipo di società a cui vogliono arrivare i figli di putta... ehm... di Putin. Ricordatevi sempre con chi avete a che fare! Se un figlio di Putin si siede da parte a voi in mensa, sputategli nel piatto e cambiate posto!
Trailer
Film in streaming in HD: https://casacinema.express/gratis/2507-guarda-nel-...
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-03-13 20:13:00.0 alle 2024-03-13 20:13:00.0
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-03-13 20:08:30.0 alle 2024-03-13 20:08:30.0
Che lavoro avrà fatto questo signore?
https://tg24.sky.it/mondo/2024/03/13/paul-alexande...
Avrà fatto l'università gratis?
Avrà fatto l'università gratis?
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-03-13 17:21:02.0 alle 2024-03-13 17:21:02.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Da soli é una noia da andare fuori di testa.
> > >
> > > Perché non hai interessi. Non dico che con degli interessi si trovi figa, ma almeno non ti annoi. In qualsiasi situazione io ho sempre qualcosa a cui pensare.
> >
> > Proveró.
> >
> > Ora dopo questa esperienza di questo lavoro sono rimasto scosso e spiazzato. Devo reinventarmi la quotidianità.
>
> Che esagerazione: non ti hanno internato ad Auschwitz, hai solo rifiutato un lavoro non adatto.
Già. Ma mi sento svuotato.Non solo non ho più amici, ma vedo solo gente ostile attorno.
>
> > Non ho manco piú amici con cui andare a ballare.
>
> Vai da solo e spacca la pista!
Sono andato due volte.
La prima avevo conosciuto anche due ragazze, una mi aveva detto che ballavo bene.
La seconda volta c'era una calca e non ho conosciuto nessuno.
>
> Stiamo ancora aspettando un video di Yoda che balla
>
> > >
> > > > Rincorrendo gli altri si finisce per essere sempre sfruttati, usati, ingannati, delusi, traditi.
> > >
> > > Gran parte delle volte. Non ricorrerli.
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Da soli é una noia da andare fuori di testa.
> > >
> > > Perché non hai interessi. Non dico che con degli interessi si trovi figa, ma almeno non ti annoi. In qualsiasi situazione io ho sempre qualcosa a cui pensare.
> >
> > Proveró.
> >
> > Ora dopo questa esperienza di questo lavoro sono rimasto scosso e spiazzato. Devo reinventarmi la quotidianità.
>
> Che esagerazione: non ti hanno internato ad Auschwitz, hai solo rifiutato un lavoro non adatto.
Già. Ma mi sento svuotato.Non solo non ho più amici, ma vedo solo gente ostile attorno.
>
> > Non ho manco piú amici con cui andare a ballare.
>
> Vai da solo e spacca la pista!
Sono andato due volte.
La prima avevo conosciuto anche due ragazze, una mi aveva detto che ballavo bene.
La seconda volta c'era una calca e non ho conosciuto nessuno.
>
> Stiamo ancora aspettando un video di Yoda che balla
>
> > >
> > > > Rincorrendo gli altri si finisce per essere sempre sfruttati, usati, ingannati, delusi, traditi.
> > >
> > > Gran parte delle volte. Non ricorrerli.
> > >
> >
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-03-13 15:52:21.0 alle 2024-03-13 15:52:21.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Da soli é una noia da andare fuori di testa.
> >
> > Perché non hai interessi. Non dico che con degli interessi si trovi figa, ma almeno non ti annoi. In qualsiasi situazione io ho sempre qualcosa a cui pensare.
>
> Proveró.
>
> Ora dopo questa esperienza di questo lavoro sono rimasto scosso e spiazzato. Devo reinventarmi la quotidianità.
Che esagerazione: non ti hanno internato ad Auschwitz, hai solo rifiutato un lavoro non adatto.
> Non ho manco piú amici con cui andare a ballare.
Vai da solo e spacca la pista!
Stiamo ancora aspettando un video di Yoda che balla
> >
> > > Rincorrendo gli altri si finisce per essere sempre sfruttati, usati, ingannati, delusi, traditi.
> >
> > Gran parte delle volte. Non ricorrerli.
> >
>
> Scritto da:
> > > Da soli é una noia da andare fuori di testa.
> >
> > Perché non hai interessi. Non dico che con degli interessi si trovi figa, ma almeno non ti annoi. In qualsiasi situazione io ho sempre qualcosa a cui pensare.
>
> Proveró.
>
> Ora dopo questa esperienza di questo lavoro sono rimasto scosso e spiazzato. Devo reinventarmi la quotidianità.
Che esagerazione: non ti hanno internato ad Auschwitz, hai solo rifiutato un lavoro non adatto.
> Non ho manco piú amici con cui andare a ballare.
Vai da solo e spacca la pista!
Stiamo ancora aspettando un video di Yoda che balla
> >
> > > Rincorrendo gli altri si finisce per essere sempre sfruttati, usati, ingannati, delusi, traditi.
> >
> > Gran parte delle volte. Non ricorrerli.
> >
>