Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > > Io non ho più un cazzo di tempo, sono finiti gli anni in cui passavo interi pomeriggi sul forum. Riesco a venire un po' la sera, un po' dal computer al lavoro nei momenti in cui non c'è niente da fare.
> >
> > Dimenticato di dire che scrivere una risposta come quella sopra mi ha preso due ore e queste ore sono tolte al sonno, di cui avrei tanto bisogno, per cui posso farlo solo il venerdì e il sabato sera.
>
> Gatto, come va il nuovo lavoro?

Porta via metà del mio tempo, per il resto è vario, non è faticoso e porta dei soldi. Il lavoro in generale consiste nel trasformare il proprio tempo in denaro.

Conto su di esso per ripristinare orari sonno-veglia normali, ma finora ci sono riuscito solo in parte. Passo la settimana a dormire poco e il sabato e domenica a recuperare.

Non è comunque un vero lavoro, è una specie di sussidio di disoccupazione in cambio del quale ti fanno lavorare mezza giornata. Una cosa inventata dalla regione Piemonte, non credo esista altrove.

> Ormai senza gatto e wakko questo forum è sempre più deserto.
>
> Rimaniamo io, Mattia e sporadicamente Alexandros.
>
> Solo che a me i post di musica classica non interessano. Rimane un monologo di Mattia sulla musica classica.

A me sì, solo che ora non ho il tempo per guardarmi i video che Mattia posta sulla musica classica. Sono fatti molto bene e i suo canale si basa su un tema azzeccato, la musica classica nelle colonne sonore.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Io non ho più un cazzo di tempo, sono finiti gli anni in cui passavo interi pomeriggi sul forum. Riesco a venire un po' la sera, un po' dal computer al lavoro nei momenti in cui non c'è niente da fare.
> > > > > >
> > > > > > Dimenticato di dire che scrivere una risposta come quella sopra mi ha preso due ore e queste ore sono tolte al sonno, di cui avrei tanto bisogno, per cui posso farlo solo il venerdì e il sabato sera.
> > > > >
> > > > > Dovresti riflettere sulla reale utilità di ragionare con un pedophilo
> > > > >
> > > >
> > > > Attaccare i gusti degli altri per rispondere alle loro idee: è proprio ciò che mi aspetto dai seguaci di Putin!
> > >
> > > I "gusti" , come quelli di serial killer, sadici e altre tipologie di subumani.
> >
> > Il paragone corretto è: serial killer <----> antipedofili. Entrambi infatti hanno in comune la violenza.
>
> Sembri uno di quei fasci di merda che se la prendono coi gli antifascisti perchè stranamente sono cattivi e violenti con loro.
>
> A testa in giù ci stanno bene pure i rei di abusi sui minori, non credere.

Considerato che sono gli antipedofili a essere contrari alla libertà, nonché alla self-ownership, direi che il parallelismo tra antipedofili e fascisti è molto più azzeccato.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > > Io non ho più un cazzo di tempo, sono finiti gli anni in cui passavo interi pomeriggi sul forum. Riesco a venire un po' la sera, un po' dal computer al lavoro nei momenti in cui non c'è niente da fare.
> > > > >
> > > > > Dimenticato di dire che scrivere una risposta come quella sopra mi ha preso due ore e queste ore sono tolte al sonno, di cui avrei tanto bisogno, per cui posso farlo solo il venerdì e il sabato sera.
> > > >
> > > > Dovresti riflettere sulla reale utilità di ragionare con un pedophilo
> > > >
> > >
> > > Attaccare i gusti degli altri per rispondere alle loro idee: è proprio ciò che mi aspetto dai seguaci di Putin!
> >
> > I "gusti" , come quelli di serial killer, sadici e altre tipologie di subumani.
>
> Il paragone corretto è: serial killer <----> antipedofili. Entrambi infatti hanno in comune la violenza.

Sembri uno di quei fasci di merda che se la prendono coi gli antifascisti perchè stranamente sono cattivi e violenti con loro.

A testa in giù ci stanno bene pure i rei di abusi sui minori, non credere.

>
> I pedofili sono violenti solo se sono stupratori. Per essere uno stupratore devi prima di tutto scopare, quindi io non posso essere uno stupratore perché manca l'elemento essenziale: non scopo.
>
> Potremmo fare discorsi infiniti sui pedofili che scopano. Potrei stare qui a dirti che i pedofili che scopano bambini consenzienti non commettono violenza e tu rispondermi che è comunque violenza, andare avanti così all'infinito come si faceva in passato in questo forum, ma non è una cosa molto fruttuosa.
>
> Il punto ferma resta: si, i miei sono solo gusti, perché io non scopo i bambini. Per me rappresentano semplicemente un ideale estetico: mi piace guardarli e desiderarli, un po' come delle opere d'arte protette da un vetro infrangibile.
>
> **Modificato dall'autore il 20.01.2024 18:50**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > > Io non ho più un cazzo di tempo, sono finiti gli anni in cui passavo interi pomeriggi sul forum. Riesco a venire un po' la sera, un po' dal computer al lavoro nei momenti in cui non c'è niente da fare.
> > >
> > > Dimenticato di dire che scrivere una risposta come quella sopra mi ha preso due ore e queste ore sono tolte al sonno, di cui avrei tanto bisogno, per cui posso farlo solo il venerdì e il sabato sera.
> >
> > Dovresti riflettere sulla reale utilità di ragionare con un pedophilo
> >
>
> Attaccare i gusti degli altri per rispondere alle loro idee: è proprio ciò che mi aspetto dai seguaci di Putin!

I "gusti" , come quelli di serial killer, sadici e altre tipologie di subumani.

Scritto da:
> Scritto da:
> > > Io non ho più un cazzo di tempo, sono finiti gli anni in cui passavo interi pomeriggi sul forum. Riesco a venire un po' la sera, un po' dal computer al lavoro nei momenti in cui non c'è niente da fare.
> >
> > Dimenticato di dire che scrivere una risposta come quella sopra mi ha preso due ore e queste ore sono tolte al sonno, di cui avrei tanto bisogno, per cui posso farlo solo il venerdì e il sabato sera.
>
> Gatto, come va il nuovo lavoro?
>
> Ormai senza gatto e wakko questo forum è sempre più deserto.
>
> Rimaniamo io, Mattia e sporadicamente Alexandros.
>
> Solo che a me i post di musica classica non interessano. Rimane un monologo di Mattia sulla musica classica.

Non fregano un cazzo a nessuno neanche il resto dei suoi sproloqui, come d'altronde nemmeno i tuoi.

>
>

Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > > Io non ho più un cazzo di tempo, sono finiti gli anni in cui passavo interi pomeriggi sul forum. Riesco a venire un po' la sera, un po' dal computer al lavoro nei momenti in cui non c'è niente da fare.
> >
> > Dimenticato di dire che scrivere una risposta come quella sopra mi ha preso due ore e queste ore sono tolte al sonno, di cui avrei tanto bisogno, per cui posso farlo solo il venerdì e il sabato sera.
>
> Dovresti riflettere sulla reale utilità di ragionare con un pedophilo
>

Attaccare i gusti degli altri per rispondere alle loro idee: è proprio ciò che mi aspetto dai seguaci di Putin!

> Io non ho più un cazzo di tempo, sono finiti gli anni in cui passavo interi pomeriggi sul forum. Riesco a venire un po' la sera, un po' dal computer al lavoro nei momenti in cui non c'è niente da fare.

Dimenticato di dire che scrivere una risposta come quella sopra mi ha preso due ore e queste ore sono tolte al sonno, di cui avrei tanto bisogno, per cui posso farlo solo il venerdì e il sabato sera.

Scritto da:
> Potresti cercare la mail di Travaglio e mandargli la risposta

Non mi interessa conversare con gli invasati.

Il punto sta nel creare un contraddittorio per far si che almeno un paio di persone non si bevano le cazzate populiste di Travaglio.

> > 1) Il conflitto nel Donbas è stato fomentato dalla Russia
>
> Non è così semplice. La Russia è come il tale che ti molla un pugno dopo che tu e i tuoi amici lo state sfottendo da un quarto d'ora. C'è chi è capace a sfottere e chi a mollare pugni.

Se con "sfottere" intendi dire "darti soldi" allora si, l'occidente ha sfottuto la Russia. Non solo gli stati occidentali hanno dato soldi alla Russia dopo la caduta del muro, ma hanno creato contratti per la fornitura di materie prime che hanno fatto guadagnare un bel po' di soldi ai russi. Ovviamente solo all'elite russa, perché i russi che non contano hanno ancora le pezze al culo.

> > ma questo non toglie che i paesi virtuosi sono tutti occidentali.
>
> Virtuosi è un po' esagerato.

In confronto alla Russia, la Svizzera è un paese virtuoso.

> > 5) Non c'è un mandato di cattura per Assange solo perché ha fatto il giornalista, ma perché ha fatto il giornalista con metodi illegali. Uno può anche sostenere che sia un eroe che ha violato la legge per un bene superiore, ma resta il fatto che le leggi le ha violate, quindi farlo passare per un "perseguitato politico" (come se fosse solo un dissenziente) è una stronzata.
>
> Anche gli evasori fiscali sotto il nazismo commettevano qualcosa di illegale. Assange ha commesso qualcosa di illegale - cosa di preciso non lo so perché non mi frega - per permettere a chi ha qualcosa da rivelare sulle attività mafiose dei governi di poterlo fare restando anonimo, ed è _questo_ il motivo perché se la prendono con lui.
>
> Attaccarsi a cosa può aver fatto di illegale Assange è come prendersel con i pompieri perché per salvarti la casa ti hanno bagnato la moquette.
>
> Molto più in sordina perché il mondo non conosce il caso e non se ne occupa, anche gli attivisti NO TAV della Valle di Susa sono perseguitati dall'autorità giudiziaria per atti illegali gravissimi come "manifestazione non autorizzata" e simili.

Stai ripetendo il solito ritornello, riassumibile con "Siccome a me piace quello che ha fatto, allora non è illegale".

Evidentemente non hai ancora capito che il discorso non è quello di determinare se Assange abbia fatto bene oppure o no a fare quello che ha fatto.
Il punto è che Travaglio, con la solita retorica populista, fa passare Assange come un semplice oppositore politico così da poter fare il paragone tra USA e Russia.

Le cose sono un po' più complicate, se esci dalla retorica populista.
La Russia ha leggi che vietano di manifestare contro la guerra in Ucraina e fa controlli a campione sulla popolazione russa per strada per verificare che i cittadini non abbiano violato la legge. I poliziotti per strada ti fermano, ti prendono il telefono e guardano che tu non abbia scritto cose in favore dell'Ucraina.

Tra tutti i difetti che hanno gli USA, sicuramente non hanno quello che non puoi manifestare contro un intervento militare del governo americano o che non puoi gridare "Biden merda!" o "Trump merda!".

Mettere in mezzo Assange significa fare retorica populista, perché lui ha oggettivamente commesso dei reati che hanno ragione d'esistere, a meno che tu non ritenga che si debba rendere legale l'hacking e lo spionaggio.
Cos'altro possono fare le forze dell'ordine americane, se non che emanare un mandato di arresto nei suoi confronti?


Cercherò di fartela molto semplice utilizzando il ragazzo deriso del tuo esempio.

Gigi viene sfottuto dai compagni di scuola, che lo chiamano fascista perché è un sostenitore di Trump.

A un certo punto Gigi perde la pazienza e pianta delle forbici nella schiena a uno di loro.
Le forze dell'ordini emettono un mandato d'arresto nei confronti di Gigi e Travaglio va in giro a dire che lo stato americano fa repressione a danno dei repubblicani, come se il fatto che Gigi abbia ucciso o ferito una persona sia un dettagliuccio irrilevante per capire perché è stato emesso un mandato di arresto.

Ribadisco per l'ennesima volta che tu, come Travaglio, hai la mente offuscata perché riesci a vedere soltanto la tua morale e ti dimentichi completamente delle leggi.
Continuare a ripetere il ritornello che Gigi ha fatto bene, secondo la tua morale, a reagire con la violenza allo sfottimento dei compagni, che cosa toglierebbe esattamente al semplicissimo fatto che Gigi ha oggettivamente violato la legge e che quindi è del tutto normale che le autorità americane emanino un mandato di arresto? Cosa c'è di difficile da capire che se un giornalista va in giro a dire che gli USA fanno repressione a danno delle idee repubblicane perché pende un mandato di arresto nei confronti di Gigi sta facendo retorica populista?

> Travaglio, Massimo Fini e altri che dicono cose che mi piacciono hanno interpretazioni dei fatti offuscate dal loro antiamericanismo, per cui qualsiasi nemico degli americani è un amico, ma quanto ai fatti puri e semplici prima di aprire bocca si documentano molto accuratamente sui fatti, soprattutto Travaglio.

Mi sono dimenticato di debunkare una delle più grandi stronzate dette da Travaglio, il quale ha affermato che gli americani sono il nulla dal punto di vista culturale, cosa fattualmente falsa, visto che hanno prodotto parecchia roba sia a livello artistico che scientifico.

Questa sua dichiarazione non fa nient'altro che confermare che il compito che si è dato come giornalista è quello di attaccare faziosamente gli USA e non quello di fare informazione.


Ora, dimmi esattamente in che modo affermare che gli USA non hanno prodotto niente dal punto di vista culturale sia un'informazione accurata da giornalista sopra le parti?

Cioè, ma voglio dire, per quanto a me stia sul cazzo il governo russo, non affermerei mai che i russi non abbiano prodotto nulla dal punto di vista culturale.
Hanno Tchaikovsky e Shostakovich, tanto per dirne una.

Gli americani, oltre a compositori di fama internazionale come Aaron Copland, Ralph Vaughan Williams, John Williams e Leonard Bernstein (quest'ultimo conosciuto come direttore d'orchestra prima ancora che come compositore), hanno prodotto una grandissima parte di standard del cinema e della musica popolare.
Inoltre gli americani hanno inventato il jazz.

Dal punto di vista scientifico c'è poco da dire: hanno conquistato la luna e se tutto va bene conquisteranno anche Marte.


Travaglio ha detto che la Russia ha cultura mentre gli USA no, ma a me sembra che mettendo la cose sul piatto della bilancia e pur non negando che anche la Russia abbia prodotto cultura, comunque ne escono vincitori gli USA in quanto a importanza complessiva in campo artistico (se poi tiriamo in ballo la scienza il confronto fa ridere).


Veniamo al dunque: tu credi che Travaglio dica la verità solo perché attacca l'occidente con parole roboanti, ti fai ingannare come molti dalla forma ineccepibile e non riesci a vedere la pochezza della sostanza.

Domanda: quanti dei video di Boldrin, Costa, Parabellum e compagnia bella che ho postato nel forum ti sei guardato? Loro hanno fatto un ottimo lavoro nel debunkare la propaganda filorussa di Travaglio&Company. Essenzialmente, se uno afferma che gli USA sono il nulla culturale e che la Russia è culturalmente superiore agli USA, uno dovrebbe sospettare che non la racconti giusta... e il sospetto è fondato, perché infatti lo sparare minchiate ideologizzate e analizzare fatti in maniera superficiale è il modus operandi di Travaglio.

In questo video, la reaction di Costantino all'intervista di Travaglio. Qui elenca le cose sbagliate che ha detto, ma non spiega perché sono sbagliate. Per capire perché sono sbagliate devi guardare i 1'000 video che hanno fatto negli ultimi 2 anni, ma scommetto che tu non hai guardato niente di quello che ho postato perché preferisci restare nella tua comfort zone invece di indagare seriamente sulla realtà dei fatti.




**Modificato dall'autore il 19.01.2024 13:06**

https://www.italiaoggi.it/news/dagli-asini-una-spe...