Forum libero

Scritto da: Wakko Warner
> https://www.igizmo.it/lapp-temu-in-realta-e-uno-sp...

Perché cazzo uno debba scaricare un'app invece di collegarsi normalmente a un sito web per me è un mistero.

Scritto da: Wakko Warner
> https://www.igizmo.it/lapp-temu-in-realta-e-uno-sp...
È una fregatura del cazzo apparte che io non vado in quel sito di merda dove ti vendono robe a prezzo basso poiché tarrocate .. Bah tutte cinesate..

Scritto da: Mattia
>
> Perché ti irrita?
>
> Preferisci la versione della Santanché al minuto 01:30?
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> **Modificato dall'autore il 25.09.2023 03:59**

Non lo so, mi irrita mi da ansia e rabbia... Cmq.. Da quando in qua Venere è ritornata viva da un quadro e diventata un influencer

Scritto da: Wakko Warner
> Ciò non toglie che non importa quali sono i motivi per cui mangi la verdura, in confronto alle caramelle gommose è ancora insipida esattamente come lo era 30 anni fa (non è proprio così perché il gusto cambia con l'età, cmq facciamo finta che sia così ai fini della discussione), solo che oggi ti sei rassegnato a mangiarla per altri motivi che non hanno nulla a che fare con il gusto.
>
> Poi... la tua argomentazione è fallata, perché stai in sostanza dicendo "una volta mangiavo porcheria perché mi piaceva, ora ho scoperto che mi fa male e quindi ne mangio di meno" e la stai confrontando con qualcosa che non ha nessuna contro-indicazione.
>
> Se non fosse che la verdura fa bene mangiarla e gli zuccheri è meglio limitarli, non la mangeresti, continueresti a mangiare le caramelle gommose.

Si, ma il punto è che nel mondo reale queste qualità del cibo esistono, quindi il tuo discorso è simile a "se mia nonna avesse le ruote".

Il mio argomento è che nelle cose c'è una qualità soggettiva (che nel caso del cibo è il sapore) e una qualità oggettiva (che nel caso del cibo sono le proprietà nutritive).

La proprietà nutritive della verdura sono oggettive. Proprio ieri ho visto il video di un oncologo che spiegava cosa mangiare per prevenire i tumori e la regola è abbastanza semplice: seguire un'alimentazione ricca di vegetali, perché i vegetali contengono sostanze anticancerogene.

Cioè, sono l'esatto opposto di porcherie come le caramelle gommose, che quando non contengono sostanze cancerogene, contengono comunque troppi zuccheri (che fanno male all'organismo) oltre che acidi che ti spaccano i denti.

Il discorso che faccio io è che se riesci ad educare il tuo palato in maniera tale da apprezzare il cibo sano, allora puoi dire di aver raffinato i tuoi gusti.
Cioè, in generale, quando i tuoi gusti personali si allineano alla qualità oggettiva delle cose, puoi dire aver raffinato i tuoi gusti.

> La musica è questione di gusti, c'è a chi piace un certo tipo di musica e a chi piace un altro tipo di musica, puoi continuare ad ascoltare quel tipo di musica tutto il giorno e non ti cadranno i denti

Se nel caso del cibo la qualità oggettiva risiede nelle proprietà nutritive, nel caso della musica risiede nella qualità tecnica e artistica.

Se riesci ad educare il tuo orecchio ad apprezzare musica tecnicamente e artisticamente elevata, allora puoi dire di aver raffinato i tuoi gusti.

Le proprietà tecniche e artistiche della musica classica le ho spiegate qui.
Le persone che hanno studiato musica in generale concordano sul fatto che la musica classica è più sofisticata e più difficile da comporre rispetto ad altri generi musicali.


> Non è che se ascolti musica classica diventi con il tempo più intelligente di uno che ascolta un altro tipo di musica.

La musica non ti aumenta e non ti abbassa il QI, però ti educa. L'arte influenza profondamente sia l'individuo che la società. L'industria delle sigarette lo sa bene: hai presente quando pagavano i produttori di film per far fumare le loro sigarette a determinati personaggi?

Io alle scuole medie ascoltavo musica rap. Sono diventato strafottente, ho iniziato a fumare e bere. Posso garantirti che la junk culture trasmessa dal rap ha giocato un ruolo fondamentale nel condurmi sulla cattiva strada.

In quanto alla musica classica, ho smesso di bere alcol grazie a essa, perché mi sono accorto che quando bevevo facevo fatica a seguirla. La musica classica è seria ed educativa. Non è che ti faccia aumentare il QI, però Mozart per esempio è un grande esempio per i bambini, visto che Mozart era un bambino prodigio.
I rapper, d'altra parte, portano bambini/ragazzini su cattive strade, così come del resto lo facevano anche le rock star.

> In che modo preferire un certo tipo di musica rispetto ad un altro tipo di musica ti guiderebbe male?

Quello che dico è che così come il sapore può guidarti male nel caso del cibo (perché una cosa che percepisci come saporita può essere cancerogena e scarsamente nutritiva, mentre una che percepisci come poco saporita può essere anticangerogena e molto nutritiva), allo stesso modo l'orecchiabilità può guidarti male nella musica, perché spesso la roba orecchiabile è solo paccottiglia ben confezionata.

D'altra parte la musica tecnicamente e artisticamente più elevata, essendo sofisticata, è più difficile da seguire per il cervello umano, quindi se non la ascolti con attenzione e se il tuo cervello non è abituato a quel livello di sofisticazione ti possono sfuggire dettagli che sono importanti per l'apprezzamento della musica.
In altre parole, nella musica sofisticata l'orecchiabilità è spesso meno immediata, ed è il motivo per cui molte persone trovano "noiosa" la musica classica.

È tutta solo questione di abituare l'orecchio/cervello alla musica sofisticata. Una volta che l'hai fatto (anche io l'ho dovuto fare), ti accorgi di quanto sia stupefacente la musica classica.

> E verso cosa? Ripeto, stai usando un confronto sbagliato nella tua argomentazione. Io trovo quasi tutta la musica classica estremamente noiosa, ci sono eccezioni ovviamente, ma in generale tendo a preferire musica molto più moderna

Si bhe, adesso hai cambiato versione. Sei partito lanciando un flame contro la musica classica e le persone a cui piace, mentre adesso stai dicendo "mi annoia", che è una considerazione del tutto soggettiva e che non mette di per sé in discussione la qualità della musica.

Se tu dici semplicemente che non ti va di ascoltare musica classica perché non riesci a connetterti è un conto, ma se lanci flame alla musica classica e al suo pubblico come hai fatto nell'OP è tutta un'altra questione.

Intendi quindi cambiare definitivamente versione e dire semplicemente "io non connetto", oppure ribadisci che si tratta di musica del cazzo per radical-chic, che è una considerazione che evidentemente va a toccare la dimensione della qualità oggettiva?


Comunque anche a me la musica classica annoiava prima di educare l'orecchio. Cioè, stai parlando con uno che la pensava fondamentalmente come te ma che a differenza tua ha fatto quel minimo sforzo che serve per educare l'orecchio.

Leggi questo post del 2021: Re: Colonna sonora di "The Legend of Zelda: Ocarin...

...il quale prova che fino a 2 anni fa la pensavo come te.


Se dico che si può educare l'orecchio è perché ci sono passato!

Ora, se uno mi chiede perché dovrebbe provare a educare il suo orecchio alla musica classica, la risposta è semplice: perché una volta che l'hai fatto ti si apre un mondo nuovo.
La musica classica è più stimolante rispetto alle canzonette, ti dà più soddisfazioni. Solo che finché non educhi l'orecchio può sembrarti insipida.

Quindi io non sto dicendo di provare a entrarci per diventare una persona migliore o cose del genere, ma semplicemente perché una volta che riesci a entrarci ti senti come un daltonico che vede i colori per la prima volta.
Ti chiedi perché hai sprecato tutta la tua vita ignorando la musica classica.


> Non mi interessa se chi l'ha scritta non si chiama Mozart, io non ascolto la musica perché l'ha scritta un certo qualcuno o una certa band musicale.

Non importa nemmeno a me chi l'ha scritta. Semplicemente la gran parte delle persone che ascoltano musica classica concludono, me compreso, che Mozart era un asso come pochi. Per questo che il suo nome è così celebrato.

Magari ci sarà anche gente che dice che Mozart è un figo solo perché il suo nome è famoso, ma a me non importa. Mi importa della qualità della musica e quella di Mozart è ottima musica classica.


**Modificato dall'autore il 25.09.2023 20:10**

Scritto da: Mattia
> Il Mattia bambino percepiva il gusto di queste caramelle gommose come una cosa esplosiva, mentre percepiva la verdura come insipida.
>
> Oggi il gusto di quelle caramelle mi fa ancora impazzire, ma non le mangio quasi mai, perché so che sono acidissime e spaccano i denti. Sono anche povere di sostanze nutritive.
>
> Ho imparato ad apprezzare il gusto della verdura, la quale non spacca i denti e ha molte più sostanze nutritive.

Ciò non toglie che non importa quali sono i motivi per cui mangi la verdura, in confronto alle caramelle gommose è ancora insipida esattamente come lo era 30 anni fa (non è proprio così perché il gusto cambia con l'età, cmq facciamo finta che sia così ai fini della discussione), solo che oggi ti sei rassegnato a mangiarla per altri motivi che non hanno nulla a che fare con il gusto.

Poi... la tua argomentazione è fallata, perché stai in sostanza dicendo "una volta mangiavo porcheria perché mi piaceva, ora ho scoperto che mi fa male e quindi ne mangio di meno" e la stai confrontando con qualcosa che non ha nessuna contro-indicazione.

Se non fosse che la verdura fa bene mangiarla e gli zuccheri è meglio limitarli, non la mangeresti, continueresti a mangiare le caramelle gommose.

La musica è questione di gusti, c'è a chi piace un certo tipo di musica e a chi piace un altro tipo di musica, puoi continuare ad ascoltare quel tipo di musica tutto il giorno e non ti cadranno i denti, non di prenderai un'infezione, ecc. Non è che se ascolti musica classica diventi con il tempo più intelligente di uno che ascolta un altro tipo di musica.

> Con questo voglio dire che a volte bisogna scavare sotto la superficie per comprendere la qualità delle cose.
> La qualità superficiale non sempre ti guida bene.. a volte ti guida molto male!

In che modo preferire un certo tipo di musica rispetto ad un altro tipo di musica ti guiderebbe male? E verso cosa? Ripeto, stai usando un confronto sbagliato nella tua argomentazione. Io trovo quasi tutta la musica classica estremamente noiosa, ci sono eccezioni ovviamente, ma in generale tendo a preferire musica molto più moderna, suonata con strumenti moderni, ritmi moderni, ecc. Non mi interessa se chi l'ha scritta non si chiama Mozart, io non ascolto la musica perché l'ha scritta un certo qualcuno o una certa band musicale. La ascolto se mi piace, altrimenti non la ascolto.

> Quando cominci a comprendere le qualità più profonde di qualsiasi cosa (del cibo, della musica, del cinema, dei libri, delle persone), e non solo la qualità superficiale, puoi dire di aver raffinato i tuoi gusti.

O di aver perso il mio tempo illudendomi di aver "raffinato" i miei gusti. È un po' come quelli che passano la vita a collezionare francobolli, e sui francobolli sanno tutto... data di stampa, eventuali imperfezioni che rendono un francobollo particolare rispetto agli altri, ecc... se ti piace farlo non c'è nulla di male, ma alla fine della fiera non ti da niente. Non impari nulla di utile nella vita (a parte commerciare in francobolli). Puoi dire che hai un gusto "raffinato" in fatto di francobolli, ma non vedo nessuna utilità in questo "gusto raffinato".

> Il discorso che fai qui è simile a quello di uno che afferma che le caramelle gommose sono migliori dei broccoli perché, secondo la sua soggettiva percezione, sono più saporite. Oppure che una persona è migliore di un'altra perché lui la vede come più bella. Oppure che un'automobile è migliore di un'altra perché secondo lui la carrozzeria è più bella.

La musica _è_ soggettiva percezione, e niente altro.
Il resto sono tecnicismi su cui chi compone la musica può anche prendersi per i capelli, io però non compongo musica, né mi interessano queste discussioni sui tecnicismi che ci sono dietro. Io ascolto la musica se mi piace, altrimenti passo ad altro.

> Cosa diresti tu, in qualità di consulente informatico, a un cliente che ti dice che un'app è migliore di un'altra perché secondo lui ha una grafica più bella?

Dipende da cosa deve farci, ma continui a confondere una cosa che dipende unicamente dal tuo gusto soggettivo con qualcosa che invece ha un'utilità nella vita reale. Di solito quelli che comprano applicazioni lo fanno per soddisfare certe necessità, se quello che hanno comprato non soddisfa queste necessità ci si troveranno male più avanti, quindi gli direi di valutare meglio le sue necessità e confrontarle con quello che fa effettivamente quell'applicazione. Ma la musica la ascolti solo per soddisfare il tuo piacere personale, quindi l'unica necessità che deve soddisfare è quella... non è che fra 6 mesi ti pentirai di aver ascoltato un certo tipo di musica rispetto ad un altro, né ti sei impegnato a lungo termine con quel dato tipo di musica.

**Modificato dall'autore il 25.09.2023 17:15**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > https://www.smartius.it/data-it-law/registrare-con...
> > >
> > > Non ti resta che capire se quel che hai registrato può esser visto a tutela di un tuo diritto, perché mi pare sia stata una registrazione preventiva. In pratica tu hai registrato in previsione di possibili future irregolarità, non in presenza di irregolarità presenti. Ma è anche vero che hai registrato per provare l'esistenza di un accordo verbale.
> >
> >
> > La prima irregolarità era il lavoro nero per quasi quindici giorni.
>
> È la norma, devono pur vedere come lavori.



>
> Stai a vedere come evolvono le cose, e se ti licenziano vai dal giudice di pace, se continuano a non pagare ti prendi un giorno di pausa e vai dal giudice di pace (devi prenotare). Hanno iniziato a pagarti?
>
> Hai visto i belink che pullulano di lavori da cameriere a Genova che ho postato?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > https://www.smartius.it/data-it-law/registrare-con...
> > >
> > > Non ti resta che capire se quel che hai registrato può esser visto a tutela di un tuo diritto, perché mi pare sia stata una registrazione preventiva. In pratica tu hai registrato in previsione di possibili future irregolarità, non in presenza di irregolarità presenti. Ma è anche vero che hai registrato per provare l'esistenza di un accordo verbale.
> >
> >
> > La prima irregolarità era il lavoro nero per quasi quindici giorni.
>
> È la norma, devono pur vedere come lavori.

Insomma..

Anche se si viene messi in prova devono segnalare la cosa al centro dell'impiego, se non lo fanno ti stanno facendo lavorare in nero.

Quindi no. Sono in difetto madornale.

>
> Stai a vedere come evolvono le cose, e se ti licenziano vai dal giudice di pace, se continuano a non pagare ti prendi un giorno di pausa e vai dal giudice di pace (devi prenotare). Hanno iniziato a pagarti?

Non so se abbia l'obbligo di presentarmi alle chiamate.
Non avendo mai sottoscritto questo obbligo direi di no.
A meno che non mi infili in un cosiddetto comportamento concludente.

O loro dimostrino di avermi comunicato o che abbia sottoscritto tale contratto.
Temo il peggio, che abbiano scoppiazzato la mia firma.



>
> Hai visto i belink che pullulano di lavori da cameriere a Genova che ho postato?

Sì. Ma voglio prendermi una pausa da questi lavori. C'è gente di bassa lega, ignoranti, terroni, cafoni, trogloditi.

Scritto da: Toga-chan
> Direi che nessuno dei due ha torto e ragione

Bhe, io ho degli argomenti articolati li ho dati. Poi vedete voi cosa farvene.

> Cmq.. Io col cazzo che ti "accerchio" Mattia

In effetti per potermi accerchiare dovresti invitare qui altri bambini.

Non so se una singola persona possa accerchiare un'altra persona...


**Modificato dall'autore il 25.09.2023 03:55**

Scritto da: Toga-chan
> Non so tipo ti posso offrire 10 euro. Mi sembra giusto come prezzo..

Te lo metto in una scatola e lo spedisco

https://notizie.virgilio.it/mario-borghezio-furios...

..in effetti..