☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2023-08-17 15:47:14.0 alle 2023-08-17 15:47:14.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
>
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/vola-messico... 
>
> a wakko non farà nè caldo nè freddo ormai :/
>
>
Preparazione griglia, metodo classico
Dio che fame...
>
>
> a wakko non farà nè caldo nè freddo ormai :/
>
>
Preparazione griglia, metodo classico
Dio che fame...
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-17 03:41:41.0 alle 2023-08-17 03:41:41.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-17 02:06:29.0 alle 2023-08-17 02:06:29.0
In una recente pubblicità:
In una pubblicità degli anni 90:
In una pubblicità degli anni 90:
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-17 01:11:16.0 alle 2023-08-17 01:11:16.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > > James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
> > >
> > >
> >
> > Un tizio in Reddit ha scritto un'analisi piuttosto dettagliata riguardo al pezzo, il quale nel sondaggio è stato votato con 1 voto "non granché", 5 voti "buono" (compreso il mio), 2 voti "molto buono" e 2 voti "eccellente".
> >
> >
https://www.reddit.com/r/soundtracks/comments/15rw...
> >
> >
> > È un bel pezzo, molto idiomatico delle sue colonne sonore.
> >
>
>
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > > James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
> > >
> > >
> >
> > Un tizio in Reddit ha scritto un'analisi piuttosto dettagliata riguardo al pezzo, il quale nel sondaggio è stato votato con 1 voto "non granché", 5 voti "buono" (compreso il mio), 2 voti "molto buono" e 2 voti "eccellente".
> >
> >
> >
> >
> > È un bel pezzo, molto idiomatico delle sue colonne sonore.
> >
>
>
☺
Cinema
Felicemente sposata e madre di tre figli, Beth Cappadora decide di recarsi con tutta la prole nella vicina Chicago per partecipare a una delle consuete feste di ritrovo degli ex compagni di liceo. Tanta eccitazione e tanta confusione regnano nell'atrio dell'albergo, cosicché, assentatasi per un momento per farsi registrare, quando torna indietro Beth ritrova solo il figlio di sei anni Vincent, mentre Ben, tre anni, non c'è più. A niente servono le ricerche subito predisposte dalla polizia: di Ben nessuna traccia. Beth torna a casa, ma la vita, ormai, non può più essere la stessa.
Dov'è finito Ben???
Un bel film con una bellissima colonna sonora. Consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://www.altadefinizione.ma/in-fondo-al-cuore-s...
Lo trovate anche se Netflix
Dov'è finito Ben???
Un bel film con una bellissima colonna sonora. Consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://www.altadefinizione.ma/in-fondo-al-cuore-s...
Lo trovate anche se Netflix
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-16 22:18:15.0 alle 2023-08-16 22:18:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> > James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
> >
> >
>
> Un tizio in Reddit ha scritto un'analisi piuttosto dettagliata riguardo al pezzo, il quale nel sondaggio è stato votato con 1 voto "non granché", 5 voti "buono" (compreso il mio), 2 voti "molto buono" e 2 voti "eccellente".
>
>https://www.reddit.com/r/soundtracks/comments/15rw...
>
>
> È un bel pezzo, molto idiomatico delle sue colonne sonore.
>
> Scritto da: Mattia
> > James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
> >
> >
>
> Un tizio in Reddit ha scritto un'analisi piuttosto dettagliata riguardo al pezzo, il quale nel sondaggio è stato votato con 1 voto "non granché", 5 voti "buono" (compreso il mio), 2 voti "molto buono" e 2 voti "eccellente".
>
>
>
>
> È un bel pezzo, molto idiomatico delle sue colonne sonore.
>
☺
Musica
Scritto da: Mattia
> James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
>
>
Un tizio in Reddit ha scritto un'analisi piuttosto dettagliata riguardo al pezzo, il quale nel sondaggio è stato votato con 1 voto "non granché", 5 voti "buono" (compreso il mio), 2 voti "molto buono" e 2 voti "eccellente".
https://www.reddit.com/r/soundtracks/comments/15rw...
È un bel pezzo, molto idiomatico delle sue colonne sonore.
Nel complesso la tonalità ricorda lo stile americano di Aaron Copland, ma c'è un certo grado di minimalismo in stile John Adams e una copiosa quantità di modi lidi. La trama "shimmering strings" creata da corde tremolo, pianoforte, arpa è una delle firme di Horner. Associo questo suono alle drammatiche colonne sonore degli anni '90 di Horner: Man Without a Face, Searching for Bobby Fischer, The Spitfire Grill, Deep Impact, Bicentennial Man e Titanic.
C'è un motivo ricorrente di corno da Wrath of Khan che è pulito perché quella è stata la sua prima grande partitura, quindi è come se questo pezzo stesse completando la sua eredità.
L'anno scorso un'orchestra ha presentato in anteprima il tanto ricercato lavoro concertistico di Horner da prima che lasciasse il mondo accademico per comporre film: Spectral Shimmers. Ha anche messo in mostra molte delle firme musicali di Horner, così come riferimenti a compositori classici che lo hanno influenzato.
> James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
>
>
Un tizio in Reddit ha scritto un'analisi piuttosto dettagliata riguardo al pezzo, il quale nel sondaggio è stato votato con 1 voto "non granché", 5 voti "buono" (compreso il mio), 2 voti "molto buono" e 2 voti "eccellente".
È un bel pezzo, molto idiomatico delle sue colonne sonore.
Nel complesso la tonalità ricorda lo stile americano di Aaron Copland, ma c'è un certo grado di minimalismo in stile John Adams e una copiosa quantità di modi lidi. La trama "shimmering strings" creata da corde tremolo, pianoforte, arpa è una delle firme di Horner. Associo questo suono alle drammatiche colonne sonore degli anni '90 di Horner: Man Without a Face, Searching for Bobby Fischer, The Spitfire Grill, Deep Impact, Bicentennial Man e Titanic.
C'è un motivo ricorrente di corno da Wrath of Khan che è pulito perché quella è stata la sua prima grande partitura, quindi è come se questo pezzo stesse completando la sua eredità.
L'anno scorso un'orchestra ha presentato in anteprima il tanto ricercato lavoro concertistico di Horner da prima che lasciasse il mondo accademico per comporre film: Spectral Shimmers. Ha anche messo in mostra molte delle firme musicali di Horner, così come riferimenti a compositori classici che lo hanno influenzato.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-16 01:07:39.0 alle 2023-08-16 01:07:39.0
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra un terreno come bene rifugio.
>
> Quel terreno non poteva comprarlo, è della comunità. Se l'ha "comprato" l'hanno imbrogliato.
>
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra dell'oro come bene rifugio.
>
> L'oro è una risorsa rara e preziosa per la sua utilità in vari settori (elettronico, medicale, scientifico, ecc), appropriarsene privando la comunità di usufruirne per il bene di tutti è criminale. In altre parole hai acquistato qualcosa che chi te l'ha venduto non poteva venderti perché non era suo, ma della comunità.
>
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si tiene la moneta come bene rifugio.
>
> Idealmente nel comunismo il denaro non dovrebbe nemmeno esistere. Ogni tuo bisogno primario dovrebbe essere soddisfatto dallo Stato. Il resto sono solo cose che vuoi accumulare a tuo unico beneficio e ai danni degli altri.
>
> Se lavori lo fai per il bene della comunità non per il tuo bene, quindi già l'idea di lavorare per accumulare ricchezza è sbagliata secondo l'ideale comunista.
Questo è quello che ti fanno credere.
Lo stadio del comunismo per cui " ognuno darebbe secondo le proprie capacità e riceverebbe secondo i propri bisogni" è uno specchietto per le allodole che probabilmente non si realizzerà mai a causa della scarsità delle risorse e della conseguente avidità umana.
Solo la religione potrebbe realizzarlo.
Il marxismo invece persegue la socializzazione dei mezzi di produzione, cioè l'appropriazione dei mezzi di produzione che però sono beni rifugio di alcuni, espropriati a favore dei detentori di altri beni rifugio, come oro e moneta, che solo dopo andrebbero aboliti, ma essendo solo uno specchietto per le allodole e un inganno non avverrà mai nel marxismo.
Quindi non si capisce perchè i detentori di oro e moneta non avessero potuto comprare i mezzi di produzione invece di espropriarli.
Se i detentori dei mezzi di produzione avessero detto invece.. iniziamo a socialuzzare oro e moneta..solo dopo i mezzi di produzione, come avrebbero reagito gli altri?
>
> > Perchè la proprietà dei mezzi di produzione del primo dovrebbe essere fonte di sfruttamento del plusvalore secondo la teoria marxista?
>
> "Perché" si scrive con l'altro accento...
>
> Cmq... chiediamolo a ChatGPT:
>
> Secondo la teoria marxista, la proprietà privata dei mezzi di produzione è considerata una fonte di sfruttamento del plusvalore perché crea una divisione di classe tra i proprietari dei mezzi di produzione (i capitalisti o borghesi) e i lavoratori (la classe operaia).
>
> Per capire meglio questa idea, è necessario comprendere alcuni concetti fondamentali della teoria marxista:
>
> Plusvalore: Il plusvalore è il valore aggiunto al prodotto durante il processo di produzione. È la differenza tra il valore del lavoro fornito dai lavoratori e il valore del prodotto finito. Ad esempio, se un lavoratore produce un oggetto che ha un valore di mercato di $10 e il suo salario è di $5, il plusvalore è di $5.
>
> Proprietà privata dei mezzi di produzione: Marx sosteneva che nel sistema capitalista, i mezzi di produzione (come fabbriche, macchinari e risorse naturali) sono di proprietà privata dei capitalisti. Questi proprietari, detentori dei mezzi di produzione, controllano il processo di lavoro e detengono il potere decisionale sulla produzione, l'organizzazione e la distribuzione dei beni e dei servizi.
>
> Sfruttamento: Marx riteneva che i capitalisti potessero aumentare i propri profitti sfruttando la classe operaia. Poiché i lavoratori vendono la loro forza-lavoro ai capitalisti in cambio di uno stipendio (salario), la quantità di valore prodotta dal loro lavoro è spesso superiore al salario stesso. Questa differenza tra il valore creato dal lavoro dei lavoratori e il valore del loro salario è il plusvalore, che i capitalisti appropriano e accumulano come profitto.
>
> Secondo Marx, questo processo di sfruttamento è inevitabile all'interno del sistema capitalista, poiché il capitale e i mezzi di produzione sono concentrati nelle mani di una minoranza (i capitalisti) che ha il potere di imporre le condizioni di lavoro e di fissare i salari. Di conseguenza, i lavoratori si trovano in una posizione subordinata e sfruttata, poiché devono vendere la loro forza-lavoro per sopravvivere, ma non hanno il controllo sui mezzi di produzione o sulla distribuzione del valore creato dal loro lavoro.
>
> L'obiettivo principale di Marx era quello di abolire il sistema di proprietà privata dei mezzi di produzione e sostituirlo con una società socialista in cui i mezzi di produzione sarebbero stati di proprietà collettiva e gestiti democraticamente dalla classe operaia. In questa visione, il plusvalore sarebbe stato utilizzato per il bene comune, piuttosto che per l'accumulazione di ricchezza e potere da parte di una classe dominante.
>
>
> **Modificato dall'autore il 08.08.2023 14:59**
> Scritto da:
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra un terreno come bene rifugio.
>
> Quel terreno non poteva comprarlo, è della comunità. Se l'ha "comprato" l'hanno imbrogliato.
>
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si compra dell'oro come bene rifugio.
>
> L'oro è una risorsa rara e preziosa per la sua utilità in vari settori (elettronico, medicale, scientifico, ecc), appropriarsene privando la comunità di usufruirne per il bene di tutti è criminale. In altre parole hai acquistato qualcosa che chi te l'ha venduto non poteva venderti perché non era suo, ma della comunità.
>
> > Un operaio che lavora tutta la vita e con i risparmi si tiene la moneta come bene rifugio.
>
> Idealmente nel comunismo il denaro non dovrebbe nemmeno esistere. Ogni tuo bisogno primario dovrebbe essere soddisfatto dallo Stato. Il resto sono solo cose che vuoi accumulare a tuo unico beneficio e ai danni degli altri.
>
> Se lavori lo fai per il bene della comunità non per il tuo bene, quindi già l'idea di lavorare per accumulare ricchezza è sbagliata secondo l'ideale comunista.
Questo è quello che ti fanno credere.
Lo stadio del comunismo per cui " ognuno darebbe secondo le proprie capacità e riceverebbe secondo i propri bisogni" è uno specchietto per le allodole che probabilmente non si realizzerà mai a causa della scarsità delle risorse e della conseguente avidità umana.
Solo la religione potrebbe realizzarlo.
Il marxismo invece persegue la socializzazione dei mezzi di produzione, cioè l'appropriazione dei mezzi di produzione che però sono beni rifugio di alcuni, espropriati a favore dei detentori di altri beni rifugio, come oro e moneta, che solo dopo andrebbero aboliti, ma essendo solo uno specchietto per le allodole e un inganno non avverrà mai nel marxismo.
Quindi non si capisce perchè i detentori di oro e moneta non avessero potuto comprare i mezzi di produzione invece di espropriarli.
Se i detentori dei mezzi di produzione avessero detto invece.. iniziamo a socialuzzare oro e moneta..solo dopo i mezzi di produzione, come avrebbero reagito gli altri?
>
> > Perchè la proprietà dei mezzi di produzione del primo dovrebbe essere fonte di sfruttamento del plusvalore secondo la teoria marxista?
>
> "Perché" si scrive con l'altro accento...
>
> Cmq... chiediamolo a ChatGPT:
>
> Secondo la teoria marxista, la proprietà privata dei mezzi di produzione è considerata una fonte di sfruttamento del plusvalore perché crea una divisione di classe tra i proprietari dei mezzi di produzione (i capitalisti o borghesi) e i lavoratori (la classe operaia).
>
> Per capire meglio questa idea, è necessario comprendere alcuni concetti fondamentali della teoria marxista:
>
> Plusvalore: Il plusvalore è il valore aggiunto al prodotto durante il processo di produzione. È la differenza tra il valore del lavoro fornito dai lavoratori e il valore del prodotto finito. Ad esempio, se un lavoratore produce un oggetto che ha un valore di mercato di $10 e il suo salario è di $5, il plusvalore è di $5.
>
> Proprietà privata dei mezzi di produzione: Marx sosteneva che nel sistema capitalista, i mezzi di produzione (come fabbriche, macchinari e risorse naturali) sono di proprietà privata dei capitalisti. Questi proprietari, detentori dei mezzi di produzione, controllano il processo di lavoro e detengono il potere decisionale sulla produzione, l'organizzazione e la distribuzione dei beni e dei servizi.
>
> Sfruttamento: Marx riteneva che i capitalisti potessero aumentare i propri profitti sfruttando la classe operaia. Poiché i lavoratori vendono la loro forza-lavoro ai capitalisti in cambio di uno stipendio (salario), la quantità di valore prodotta dal loro lavoro è spesso superiore al salario stesso. Questa differenza tra il valore creato dal lavoro dei lavoratori e il valore del loro salario è il plusvalore, che i capitalisti appropriano e accumulano come profitto.
>
> Secondo Marx, questo processo di sfruttamento è inevitabile all'interno del sistema capitalista, poiché il capitale e i mezzi di produzione sono concentrati nelle mani di una minoranza (i capitalisti) che ha il potere di imporre le condizioni di lavoro e di fissare i salari. Di conseguenza, i lavoratori si trovano in una posizione subordinata e sfruttata, poiché devono vendere la loro forza-lavoro per sopravvivere, ma non hanno il controllo sui mezzi di produzione o sulla distribuzione del valore creato dal loro lavoro.
>
> L'obiettivo principale di Marx era quello di abolire il sistema di proprietà privata dei mezzi di produzione e sostituirlo con una società socialista in cui i mezzi di produzione sarebbero stati di proprietà collettiva e gestiti democraticamente dalla classe operaia. In questa visione, il plusvalore sarebbe stato utilizzato per il bene comune, piuttosto che per l'accumulazione di ricchezza e potere da parte di una classe dominante.
>
>
> **Modificato dall'autore il 08.08.2023 14:59**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-16 00:10:04.0 alle 2023-08-16 00:10:04.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Il pensiero tipico dell'accumulatore seriale è la paura di gettare via qualcosa che “un giorno o l'altro potrebbe servire”.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Sapevo che avresti riso.
> > > > > > > Anch'io quando ho letto quella frase ho riso.
> > > > > >
> > > > > > La questione è che spesso tutta quella roba può davvero servire. Pezzi di fil di ferro, recipienti e cose simili.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Io pensavo di prendermi un capannone in campagna e portare lì tutto. Tra anni potrebbe servire e si farebbe molto spazio.
> > > > >
> > > > > L'anno scorso presi un furgone e mi svuotai la cantina. Fu una cosa un po' eroica, feci tutto da solo.
> > > >
> > > > Pensa a tutte le cose utili, o potenziali tali, o magari cimeli di valore che hai buttato in modo così irresponsabile.
> > >
> > > In una ferramenta ho visto in vendita delle bottiglie di cinquant'anni fa. Cinquant'anni fa nessuno avrebbe deto che quelle bottiglie un giorno avrebbero avuto un valore, ma qualcuno invece di buttarle le ha tenute. Basta aspettare e tutto diviene antiquariato.
> >
> > io mi sono tenuto il pacchetto di mascherine per il covid spedite dallo Stato
> > sigillate sono come "fior di conio"
> > tra decenni avranno un gran valore storico
> >
>
> Come i coglioni col sacchetto di euro distribuiti decenni fa..
Belink?
Entrambi avranno valore.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Il pensiero tipico dell'accumulatore seriale è la paura di gettare via qualcosa che “un giorno o l'altro potrebbe servire”.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Sapevo che avresti riso.
> > > > > > > Anch'io quando ho letto quella frase ho riso.
> > > > > >
> > > > > > La questione è che spesso tutta quella roba può davvero servire. Pezzi di fil di ferro, recipienti e cose simili.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Io pensavo di prendermi un capannone in campagna e portare lì tutto. Tra anni potrebbe servire e si farebbe molto spazio.
> > > > >
> > > > > L'anno scorso presi un furgone e mi svuotai la cantina. Fu una cosa un po' eroica, feci tutto da solo.
> > > >
> > > > Pensa a tutte le cose utili, o potenziali tali, o magari cimeli di valore che hai buttato in modo così irresponsabile.
> > >
> > > In una ferramenta ho visto in vendita delle bottiglie di cinquant'anni fa. Cinquant'anni fa nessuno avrebbe deto che quelle bottiglie un giorno avrebbero avuto un valore, ma qualcuno invece di buttarle le ha tenute. Basta aspettare e tutto diviene antiquariato.
> >
> > io mi sono tenuto il pacchetto di mascherine per il covid spedite dallo Stato
> > sigillate sono come "fior di conio"
> > tra decenni avranno un gran valore storico
> >
>
> Come i coglioni col sacchetto di euro distribuiti decenni fa..
Belink?
Entrambi avranno valore.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-15 23:55:34.0 alle 2023-08-15 23:55:34.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Il pensiero tipico dell'accumulatore seriale è la paura di gettare via qualcosa che “un giorno o l'altro potrebbe servire”.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Sapevo che avresti riso.
> > > > > > > Anch'io quando ho letto quella frase ho riso.
> > > > > >
> > > > > > La questione è che spesso tutta quella roba può davvero servire. Pezzi di fil di ferro, recipienti e cose simili.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Io pensavo di prendermi un capannone in campagna e portare lì tutto. Tra anni potrebbe servire e si farebbe molto spazio.
> > > > >
> > > > > L'anno scorso presi un furgone e mi svuotai la cantina. Fu una cosa un po' eroica, feci tutto da solo.
> > > >
> > > > Pensa a tutte le cose utili, o potenziali tali, o magari cimeli di valore che hai buttato in modo così irresponsabile.
> > >
> > > In una ferramenta ho visto in vendita delle bottiglie di cinquant'anni fa. Cinquant'anni fa nessuno avrebbe deto che quelle bottiglie un giorno avrebbero avuto un valore, ma qualcuno invece di buttarle le ha tenute. Basta aspettare e tutto diviene antiquariato.
> >
> > io mi sono tenuto il pacchetto di mascherine per il covid spedite dallo Stato
> > sigillate sono come "fior di conio"
> > tra decenni avranno un gran valore storico
> >
>
> Come i coglioni col sacchetto di euro distribuiti decenni fa..
A me non li hanno dati, né il sacchetto di euro né il pacchetto di mascherine
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Il pensiero tipico dell'accumulatore seriale è la paura di gettare via qualcosa che “un giorno o l'altro potrebbe servire”.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Sapevo che avresti riso.
> > > > > > > Anch'io quando ho letto quella frase ho riso.
> > > > > >
> > > > > > La questione è che spesso tutta quella roba può davvero servire. Pezzi di fil di ferro, recipienti e cose simili.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Io pensavo di prendermi un capannone in campagna e portare lì tutto. Tra anni potrebbe servire e si farebbe molto spazio.
> > > > >
> > > > > L'anno scorso presi un furgone e mi svuotai la cantina. Fu una cosa un po' eroica, feci tutto da solo.
> > > >
> > > > Pensa a tutte le cose utili, o potenziali tali, o magari cimeli di valore che hai buttato in modo così irresponsabile.
> > >
> > > In una ferramenta ho visto in vendita delle bottiglie di cinquant'anni fa. Cinquant'anni fa nessuno avrebbe deto che quelle bottiglie un giorno avrebbero avuto un valore, ma qualcuno invece di buttarle le ha tenute. Basta aspettare e tutto diviene antiquariato.
> >
> > io mi sono tenuto il pacchetto di mascherine per il covid spedite dallo Stato
> > sigillate sono come "fior di conio"
> > tra decenni avranno un gran valore storico
> >
>
> Come i coglioni col sacchetto di euro distribuiti decenni fa..
A me non li hanno dati, né il sacchetto di euro né il pacchetto di mascherine
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Musica
Oggi lasceremo che Mozart riposi in pace nella cripta, ma in compenso romperemo i coglioni a un altro cadavere, che però è molto più fresco.
Inauguro immediatamente questo thread con un pezzo scritto da James Horner, il quale è famoso per avere composto le colonne sonore di svariati film popolari, tra cui Titanic, Avatar, Braveheart, Troy, Apollo 13, Aliens, Star Trek II: The Wrath of Khan, Star Trek III: The Search for Spock e tanti altri film.
È difficile che non abbiate mai sentito le colonne sonore di James Horner. Oggi avrete la possibilità di sentire uno dei pezzi che egli ha scritto FUORI dal cinema.
James Horner è morto in un incidente aereo nel 2015, all'età di 62 anni, poco dopo la premiere di questo pezzo al Royal Festival Hall, che è stato commissionato dall'orchestra Houston Symphony
Lasciatevi sedurre dal tasto play e lasciatevi coccolare dal canto dei corni, nonché dalle splendide melodie del nostro grande campione, la cui morte precoce è stata una grave perdita per il cinema!
James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 18:08**
Inauguro immediatamente questo thread con un pezzo scritto da James Horner, il quale è famoso per avere composto le colonne sonore di svariati film popolari, tra cui Titanic, Avatar, Braveheart, Troy, Apollo 13, Aliens, Star Trek II: The Wrath of Khan, Star Trek III: The Search for Spock e tanti altri film.
È difficile che non abbiate mai sentito le colonne sonore di James Horner. Oggi avrete la possibilità di sentire uno dei pezzi che egli ha scritto FUORI dal cinema.
James Horner è morto in un incidente aereo nel 2015, all'età di 62 anni, poco dopo la premiere di questo pezzo al Royal Festival Hall, che è stato commissionato dall'orchestra Houston Symphony
Lasciatevi sedurre dal tasto play e lasciatevi coccolare dal canto dei corni, nonché dalle splendide melodie del nostro grande campione, la cui morte precoce è stata una grave perdita per il cinema!
James Horner - Collage: A Concerto for Four Horns and Orchestra (2015)
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 18:08**
☺
Musica
Come dite? I ciofani non ascoltano musica classica perché non è musica dell'ultima ora?
Ok. Date loro i pezzi che posterò in questo thread: musica classica all'ultimo grido!
"Non conosci Jonathan Leshnoff"? Minchia che sfigato!"
La musica classica è uno dei generi musicali più antichi e quindi contiene tanta musica vecchia.
Il genere musicale però è ancora vivo e vegeto, la produzione di pezzi non si è mai fermata e continua tutt'oggi all'impazzata: i compositori iniziano a scrivere musica alle 4 del mattino, dormono con penna e spartiti sul comodino!
La musica classica contemporanea, per definizione, è la musica classica che è stata scritta dalla fine della seconda guerra mondiale fino a oggi. Naturalmente, di solito, è molto diversa dalla musica scritta da Mozart e compagnia bella: anche la musica classica si è modernizzata!
Vedi:
https://it.wikipedia.org/wiki/Musica_contemporanea
All'inizio del 900, con compositori come Schoenberg, si è avviata una corrente chiamata "espressionismo" (la quale sfida i canoni estetici tradizionali della musica, in maniera talvolta piuttosto estrema) e gran parte della musica classica moderna e contemporanea è figlia di questo movimento.
Fortunatamente, però, le correnti più melodiche e convenzionali hanno continuato a esistere accanto all'espressionismo. In questo thread mi focalizzerò sulle correnti non espressioniste e quindi più melodiche e umane.
Noterete che la musica classica contemporanea melodica non è uguale alla musica romantica. Stilisticamente si può solitamente notare un tentativo di rinnovamento, seppur non si tratti di musica tanto rivoluzionaria quanto quella espressionista.
Vedrete che in questo thread salteranno spesso fuori i nomi di famosi compositori di colonne sonore, dal momento che il mondo della musica classica contemporanea è fortemente collegato con il mondo delle colonne sonore.
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 17:39**
Ok. Date loro i pezzi che posterò in questo thread: musica classica all'ultimo grido!
"Non conosci Jonathan Leshnoff"? Minchia che sfigato!"
La musica classica è uno dei generi musicali più antichi e quindi contiene tanta musica vecchia.
Il genere musicale però è ancora vivo e vegeto, la produzione di pezzi non si è mai fermata e continua tutt'oggi all'impazzata: i compositori iniziano a scrivere musica alle 4 del mattino, dormono con penna e spartiti sul comodino!
La musica classica contemporanea, per definizione, è la musica classica che è stata scritta dalla fine della seconda guerra mondiale fino a oggi. Naturalmente, di solito, è molto diversa dalla musica scritta da Mozart e compagnia bella: anche la musica classica si è modernizzata!
Vedi:
All'inizio del 900, con compositori come Schoenberg, si è avviata una corrente chiamata "espressionismo" (la quale sfida i canoni estetici tradizionali della musica, in maniera talvolta piuttosto estrema) e gran parte della musica classica moderna e contemporanea è figlia di questo movimento.
Fortunatamente, però, le correnti più melodiche e convenzionali hanno continuato a esistere accanto all'espressionismo. In questo thread mi focalizzerò sulle correnti non espressioniste e quindi più melodiche e umane.
Noterete che la musica classica contemporanea melodica non è uguale alla musica romantica. Stilisticamente si può solitamente notare un tentativo di rinnovamento, seppur non si tratti di musica tanto rivoluzionaria quanto quella espressionista.
Vedrete che in questo thread salteranno spesso fuori i nomi di famosi compositori di colonne sonore, dal momento che il mondo della musica classica contemporanea è fortemente collegato con il mondo delle colonne sonore.
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 17:39**
☺
Musica
Votazioni terminate.
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1...
- Titanic (James Horner): 19 voti
- Amistad (John Williams): 1 voto
- Will Hunting (Danny Elfman): 1 voto
- Kundun (Philip Glass): 9 voti
- L.A. Confidential (Jerry Goldsmith): 0 voti
La colonna sonora del Titanic vince e si qualifica per la second parte della competizione.
- Titanic (James Horner): 19 voti
- Amistad (John Williams): 1 voto
- Will Hunting (Danny Elfman): 1 voto
- Kundun (Philip Glass): 9 voti
- L.A. Confidential (Jerry Goldsmith): 0 voti
La colonna sonora del Titanic vince e si qualifica per la second parte della competizione.
☺
Proc di Catania
Sicuramente conoscerete il genere "prank" lanciato da youtuber come Remi Gaillard, il quale consiste nel fare scherzi alla gente per strada. A volte il prank sfocia in pesanti provocazioni, per le quali gli autori spesso finiscono per prenderle.
In questo caso le vittime del prank sono i bambini. Frank Matano, vestito da Babbo Natale, tiene in braccio i bambini e mentre loro esprimono i loro desideri circa i regali di natale, questo spara dei peti esplosivi, per poi chiedere loro "tu quante scorregge hai fatto quest'anno?".
Il bambino che riesce uscirsene più pulito, con la sua risposta, è quello a 2:49.
Il bambino a 1:15 ha un vocino da topolino!
In questo caso le vittime del prank sono i bambini. Frank Matano, vestito da Babbo Natale, tiene in braccio i bambini e mentre loro esprimono i loro desideri circa i regali di natale, questo spara dei peti esplosivi, per poi chiedere loro "tu quante scorregge hai fatto quest'anno?".
Il bambino che riesce uscirsene più pulito, con la sua risposta, è quello a 2:49.
Il bambino a 1:15 ha un vocino da topolino!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-15 13:05:11.0 alle 2023-08-15 13:05:11.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > > Il pensiero tipico dell'accumulatore seriale è la paura di gettare via qualcosa che “un giorno o l'altro potrebbe servire”.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Sapevo che avresti riso.
> > > > > > Anch'io quando ho letto quella frase ho riso.
> > > > >
> > > > > La questione è che spesso tutta quella roba può davvero servire. Pezzi di fil di ferro, recipienti e cose simili.
> > > > >
> > > >
> > > > Io pensavo di prendermi un capannone in campagna e portare lì tutto. Tra anni potrebbe servire e si farebbe molto spazio.
> > > >
> > > > L'anno scorso presi un furgone e mi svuotai la cantina. Fu una cosa un po' eroica, feci tutto da solo.
> > >
> > > Pensa a tutte le cose utili, o potenziali tali, o magari cimeli di valore che hai buttato in modo così irresponsabile.
> >
> > In una ferramenta ho visto in vendita delle bottiglie di cinquant'anni fa. Cinquant'anni fa nessuno avrebbe deto che quelle bottiglie un giorno avrebbero avuto un valore, ma qualcuno invece di buttarle le ha tenute. Basta aspettare e tutto diviene antiquariato.
>
> io mi sono tenuto il pacchetto di mascherine per il covid spedite dallo Stato
> sigillate sono come "fior di conio"
> tra decenni avranno un gran valore storico
>
Come i coglioni col sacchetto di euro distribuiti decenni fa..
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > > Il pensiero tipico dell'accumulatore seriale è la paura di gettare via qualcosa che “un giorno o l'altro potrebbe servire”.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Sapevo che avresti riso.
> > > > > > Anch'io quando ho letto quella frase ho riso.
> > > > >
> > > > > La questione è che spesso tutta quella roba può davvero servire. Pezzi di fil di ferro, recipienti e cose simili.
> > > > >
> > > >
> > > > Io pensavo di prendermi un capannone in campagna e portare lì tutto. Tra anni potrebbe servire e si farebbe molto spazio.
> > > >
> > > > L'anno scorso presi un furgone e mi svuotai la cantina. Fu una cosa un po' eroica, feci tutto da solo.
> > >
> > > Pensa a tutte le cose utili, o potenziali tali, o magari cimeli di valore che hai buttato in modo così irresponsabile.
> >
> > In una ferramenta ho visto in vendita delle bottiglie di cinquant'anni fa. Cinquant'anni fa nessuno avrebbe deto che quelle bottiglie un giorno avrebbero avuto un valore, ma qualcuno invece di buttarle le ha tenute. Basta aspettare e tutto diviene antiquariato.
>
> io mi sono tenuto il pacchetto di mascherine per il covid spedite dallo Stato
> sigillate sono come "fior di conio"
> tra decenni avranno un gran valore storico
>
Come i coglioni col sacchetto di euro distribuiti decenni fa..
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-08-15 06:06:08.0 alle 2023-08-15 06:06:08.0
Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > > Il pensiero tipico dell'accumulatore seriale è la paura di gettare via qualcosa che “un giorno o l'altro potrebbe servire”.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Sapevo che avresti riso.
> > > > > Anch'io quando ho letto quella frase ho riso.
> > > >
> > > > La questione è che spesso tutta quella roba può davvero servire. Pezzi di fil di ferro, recipienti e cose simili.
> > > >
> > >
> > > Io pensavo di prendermi un capannone in campagna e portare lì tutto. Tra anni potrebbe servire e si farebbe molto spazio.
> > >
> > > L'anno scorso presi un furgone e mi svuotai la cantina. Fu una cosa un po' eroica, feci tutto da solo.
> >
> > Pensa a tutte le cose utili, o potenziali tali, o magari cimeli di valore che hai buttato in modo così irresponsabile.
>
> In una ferramenta ho visto in vendita delle bottiglie di cinquant'anni fa. Cinquant'anni fa nessuno avrebbe deto che quelle bottiglie un giorno avrebbero avuto un valore, ma qualcuno invece di buttarle le ha tenute. Basta aspettare e tutto diviene antiquariato.
io mi sono tenuto il pacchetto di mascherine per il covid spedite dallo Stato
sigillate sono come "fior di conio"
tra decenni avranno un gran valore storico
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > > Il pensiero tipico dell'accumulatore seriale è la paura di gettare via qualcosa che “un giorno o l'altro potrebbe servire”.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Sapevo che avresti riso.
> > > > > Anch'io quando ho letto quella frase ho riso.
> > > >
> > > > La questione è che spesso tutta quella roba può davvero servire. Pezzi di fil di ferro, recipienti e cose simili.
> > > >
> > >
> > > Io pensavo di prendermi un capannone in campagna e portare lì tutto. Tra anni potrebbe servire e si farebbe molto spazio.
> > >
> > > L'anno scorso presi un furgone e mi svuotai la cantina. Fu una cosa un po' eroica, feci tutto da solo.
> >
> > Pensa a tutte le cose utili, o potenziali tali, o magari cimeli di valore che hai buttato in modo così irresponsabile.
>
> In una ferramenta ho visto in vendita delle bottiglie di cinquant'anni fa. Cinquant'anni fa nessuno avrebbe deto che quelle bottiglie un giorno avrebbero avuto un valore, ma qualcuno invece di buttarle le ha tenute. Basta aspettare e tutto diviene antiquariato.
io mi sono tenuto il pacchetto di mascherine per il covid spedite dallo Stato
sigillate sono come "fior di conio"
tra decenni avranno un gran valore storico
☺
Scritto da:
> > Si, ma le risorse naturali non sono scarse. A essere scarse sono quelle lavorate.
>
> > Hai accesso all'acqua? Si, ma il problema è renderla potabile e trasportarla fino a casa tua.
>
> Giusto per insistere su questo esempio, nella pianura padana le falde superficiali, quelle che sono ricaricate dalle piogge, non si usano (o non si dovrebbero usare) perché inquinate. Si attinge acqua dalle falde profonde, che si è accumulata lì ottocentomila anni fa e, per uanta ve ne sia, non è infinita. Più in basso non si può attingere perché l'acqua è salata, ricordo di quando nella pianura padana c'era un mare.
>
> Fonte: roba che ho letto in rete. Fosse erroneo questo o quel dato, il ragionamento è che l'acqua nella pianura padana è una quantità finita e non rinnovabile. L'irrigazione ha i secoli contati.
Ok. Che tu sappia, esiste un ricco con lo sfizio di bersi 20 litri di acqua al giorno solo perché può, perché avrebbe teoricamente i soldi per permetterselo?
Non è che non esista il problema della scarsità, solo che non c'entra nulla con l'accumulo di moneta. Questa può essere accumulata all'infinito senza creare danni sociali.
Se invece un ricco usasse tutti i soldi che ha per comprarsi tutta l'acqua delle falde della Padania per sé stesso, violerebbe la Lockean proviso.
L'errore logico sta nel ritenere che la Lockean proviso venga violata dal solo accumulo di denaro, ma in realtà quest'ultimo è solo un bene virtuale (oggi a tutti gli effetti, visto che gran parte della moneta è elettronica).
The Lockean proviso is a feature of John Locke's labor theory of property which states that whilst individuals have a right to homestead private property from nature by working on it, they can do so only "at least where there is enough, and as good, left in common for others".
---> Gli individui hanno diritto a impadronirsi di una terra lavorandola, ma solo se c'è terra in abbondondanza e assicurandosi che ne resti anche per gli altri.
La moneta per John Locke può essere accumulata all'infinito perché questo non danneggia gli altri.
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 02:15**
> > Si, ma le risorse naturali non sono scarse. A essere scarse sono quelle lavorate.
>
> > Hai accesso all'acqua? Si, ma il problema è renderla potabile e trasportarla fino a casa tua.
>
> Giusto per insistere su questo esempio, nella pianura padana le falde superficiali, quelle che sono ricaricate dalle piogge, non si usano (o non si dovrebbero usare) perché inquinate. Si attinge acqua dalle falde profonde, che si è accumulata lì ottocentomila anni fa e, per uanta ve ne sia, non è infinita. Più in basso non si può attingere perché l'acqua è salata, ricordo di quando nella pianura padana c'era un mare.
>
> Fonte: roba che ho letto in rete. Fosse erroneo questo o quel dato, il ragionamento è che l'acqua nella pianura padana è una quantità finita e non rinnovabile. L'irrigazione ha i secoli contati.
Ok. Che tu sappia, esiste un ricco con lo sfizio di bersi 20 litri di acqua al giorno solo perché può, perché avrebbe teoricamente i soldi per permetterselo?
Non è che non esista il problema della scarsità, solo che non c'entra nulla con l'accumulo di moneta. Questa può essere accumulata all'infinito senza creare danni sociali.
Se invece un ricco usasse tutti i soldi che ha per comprarsi tutta l'acqua delle falde della Padania per sé stesso, violerebbe la Lockean proviso
. L'errore logico sta nel ritenere che la Lockean proviso venga violata dal solo accumulo di denaro, ma in realtà quest'ultimo è solo un bene virtuale (oggi a tutti gli effetti, visto che gran parte della moneta è elettronica).
The Lockean proviso is a feature of John Locke's labor theory of property which states that whilst individuals have a right to homestead private property from nature by working on it, they can do so only "at least where there is enough, and as good, left in common for others".
---> Gli individui hanno diritto a impadronirsi di una terra lavorandola, ma solo se c'è terra in abbondondanza e assicurandosi che ne resti anche per gli altri.
La moneta per John Locke può essere accumulata all'infinito perché questo non danneggia gli altri.
**Modificato dall'autore il 15.08.2023 02:15**