Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-07 15:59:09.0 alle 2023-07-07 15:59:09.0
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-07 09:55:00.0 alle 2023-07-07 09:55:00.0
https://www.affaritaliani.it/cronache/mi-ha-drogat... 
se uscite con una femmina fatele fare l'alcool test e sottoscrivere un contratto.
se uscite con una femmina fatele fare l'alcool test e sottoscrivere un contratto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-07 00:00:19.0 alle 2023-07-07 00:00:19.0
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-06 23:58:32.0 alle 2023-07-06 23:58:32.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Lavorerai questa estate?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Che farai?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Cercherei un lavoro da mezza giornata da fare a casa, ma sono vent'anni che lo cerco quindi non mi faccio troppe illusioni. Per il momento ho aggiornato il curriculum.
> > > > > > >
> > > > > > > Anch'io ho aggiornato il cv e l'ho mandato al direttore dell'albergo 5 stelle dove avevo lavorato.
> > > > > > >
> > > > > > > Poi ho preso il motorino poco tempo fa. È fantastico. Mi sono preso il supporto per attaccarci un altro cell.Questi giorni farò delle prove.
> > > > > >
> > > > > > Foto del motorino? (non necessariamente il tuo, del modello)
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ho come la sensazione che ti sia comprato lo scooter usando come scusa il lavoro
> >
> > Io ho l'impressione che tu sia invidioso.
> > Perchè non ti compriuno scooter da 500 euro e lavori anche tu?
>
> 1. Lo scooter non mi serve.
>
> 2. Non intendo lavorare con lo scooter.
>
> Il lavoro che cerco deve soddisfare alcune condizioni:
>
> - a tempo parziale, mezza giornata così trovo una cusa per alzarmi la mattina;
>
> - lavoro dipendente, no collaborazioni, precarietà e affini, situazioni in cui devo smazzarmi adempimenti coinvolgendo un commercialista, che si fa pagare: la retribuzione netta dev'essere netta, niente costi nascosti;
>
> - da fare a casa o nella sede del datore di lavoro a Chieri, raggiungibile a piedi: mangiarsi parte della retribuzione in benzina è un costo nascosto, e su una retribuzione parziale pesa di più che su uno stipendio pieno;
>
> - lavoro serio, no lavoretti: lavoro 4 ore al giorno e prendo la metà dello stipendio di uno che lavora otto ore al giorno. Se un lavoro analogo a tempo pieno dà 1.200 euro al mese netti, mi aspetto 600 euro netti, che spalmati su 30 giorni fanno 20 euro al giorno. Basta lavoretti tipo traduzioni online dove ti sbatti cinque o sei giorni per 15 euro.
Un lavoro simile non esiste e tu l9 pretendi tale per non fare nulla.
Lo scooter ti darebbe modo di avere un lavoro part time.
Che altri lavori part time credi che esistano?
Forse un badante part time. Un barista in un pub solo di sera.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Lavorerai questa estate?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Che farai?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Cercherei un lavoro da mezza giornata da fare a casa, ma sono vent'anni che lo cerco quindi non mi faccio troppe illusioni. Per il momento ho aggiornato il curriculum.
> > > > > > >
> > > > > > > Anch'io ho aggiornato il cv e l'ho mandato al direttore dell'albergo 5 stelle dove avevo lavorato.
> > > > > > >
> > > > > > > Poi ho preso il motorino poco tempo fa. È fantastico. Mi sono preso il supporto per attaccarci un altro cell.Questi giorni farò delle prove.
> > > > > >
> > > > > > Foto del motorino? (non necessariamente il tuo, del modello)
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ho come la sensazione che ti sia comprato lo scooter usando come scusa il lavoro
> >
> > Io ho l'impressione che tu sia invidioso.
> > Perchè non ti compriuno scooter da 500 euro e lavori anche tu?
>
> 1. Lo scooter non mi serve.
>
> 2. Non intendo lavorare con lo scooter.
>
> Il lavoro che cerco deve soddisfare alcune condizioni:
>
> - a tempo parziale, mezza giornata così trovo una cusa per alzarmi la mattina;
>
> - lavoro dipendente, no collaborazioni, precarietà e affini, situazioni in cui devo smazzarmi adempimenti coinvolgendo un commercialista, che si fa pagare: la retribuzione netta dev'essere netta, niente costi nascosti;
>
> - da fare a casa o nella sede del datore di lavoro a Chieri, raggiungibile a piedi: mangiarsi parte della retribuzione in benzina è un costo nascosto, e su una retribuzione parziale pesa di più che su uno stipendio pieno;
>
> - lavoro serio, no lavoretti: lavoro 4 ore al giorno e prendo la metà dello stipendio di uno che lavora otto ore al giorno. Se un lavoro analogo a tempo pieno dà 1.200 euro al mese netti, mi aspetto 600 euro netti, che spalmati su 30 giorni fanno 20 euro al giorno. Basta lavoretti tipo traduzioni online dove ti sbatti cinque o sei giorni per 15 euro.
Un lavoro simile non esiste e tu l9 pretendi tale per non fare nulla.
Lo scooter ti darebbe modo di avere un lavoro part time.
Che altri lavori part time credi che esistano?
Forse un badante part time. Un barista in un pub solo di sera.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-06 17:06:15.0 alle 2023-07-06 17:06:15.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Lavorerai questa estate?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Che farai?
> > > > > > >
> > > > > > > Cercherei un lavoro da mezza giornata da fare a casa, ma sono vent'anni che lo cerco quindi non mi faccio troppe illusioni. Per il momento ho aggiornato il curriculum.
> > > > > >
> > > > > > Anch'io ho aggiornato il cv e l'ho mandato al direttore dell'albergo 5 stelle dove avevo lavorato.
> > > > > >
> > > > > > Poi ho preso il motorino poco tempo fa. È fantastico. Mi sono preso il supporto per attaccarci un altro cell.Questi giorni farò delle prove.
> > > > >
> > > > > Foto del motorino? (non necessariamente il tuo, del modello)
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> > Ho come la sensazione che ti sia comprato lo scooter usando come scusa il lavoro
>
> Io ho l'impressione che tu sia invidioso.
> Perchè non ti compriuno scooter da 500 euro e lavori anche tu?
1. Lo scooter non mi serve.
2. Non intendo lavorare con lo scooter.
Il lavoro che cerco deve soddisfare alcune condizioni:
- a tempo parziale, mezza giornata così trovo una cusa per alzarmi la mattina;
- lavoro dipendente, no collaborazioni, precarietà e affini, situazioni in cui devo smazzarmi adempimenti coinvolgendo un commercialista, che si fa pagare: la retribuzione netta dev'essere netta, niente costi nascosti;
- da fare a casa o nella sede del datore di lavoro a Chieri, raggiungibile a piedi: mangiarsi parte della retribuzione in benzina è un costo nascosto, e su una retribuzione parziale pesa di più che su uno stipendio pieno;
- lavoro serio, no lavoretti: lavoro 4 ore al giorno e prendo la metà dello stipendio di uno che lavora otto ore al giorno. Se un lavoro analogo a tempo pieno dà 1.200 euro al mese netti, mi aspetto 600 euro netti, che spalmati su 30 giorni fanno 20 euro al giorno. Basta lavoretti tipo traduzioni online dove ti sbatti cinque o sei giorni per 15 euro.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Lavorerai questa estate?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Che farai?
> > > > > > >
> > > > > > > Cercherei un lavoro da mezza giornata da fare a casa, ma sono vent'anni che lo cerco quindi non mi faccio troppe illusioni. Per il momento ho aggiornato il curriculum.
> > > > > >
> > > > > > Anch'io ho aggiornato il cv e l'ho mandato al direttore dell'albergo 5 stelle dove avevo lavorato.
> > > > > >
> > > > > > Poi ho preso il motorino poco tempo fa. È fantastico. Mi sono preso il supporto per attaccarci un altro cell.Questi giorni farò delle prove.
> > > > >
> > > > > Foto del motorino? (non necessariamente il tuo, del modello)
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> > Ho come la sensazione che ti sia comprato lo scooter usando come scusa il lavoro
>
> Io ho l'impressione che tu sia invidioso.
> Perchè non ti compriuno scooter da 500 euro e lavori anche tu?
1. Lo scooter non mi serve.
2. Non intendo lavorare con lo scooter.
Il lavoro che cerco deve soddisfare alcune condizioni:
- a tempo parziale, mezza giornata così trovo una cusa per alzarmi la mattina;
- lavoro dipendente, no collaborazioni, precarietà e affini, situazioni in cui devo smazzarmi adempimenti coinvolgendo un commercialista, che si fa pagare: la retribuzione netta dev'essere netta, niente costi nascosti;
- da fare a casa o nella sede del datore di lavoro a Chieri, raggiungibile a piedi: mangiarsi parte della retribuzione in benzina è un costo nascosto, e su una retribuzione parziale pesa di più che su uno stipendio pieno;
- lavoro serio, no lavoretti: lavoro 4 ore al giorno e prendo la metà dello stipendio di uno che lavora otto ore al giorno. Se un lavoro analogo a tempo pieno dà 1.200 euro al mese netti, mi aspetto 600 euro netti, che spalmati su 30 giorni fanno 20 euro al giorno. Basta lavoretti tipo traduzioni online dove ti sbatti cinque o sei giorni per 15 euro.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-06 16:45:07.0 alle 2023-07-06 16:45:07.0
☺
Arte&CULtura
Per difendere i tuoi punti di vista su paesaggio e architettura, che si possono sintetizzare con "vecchio è meglio", hai tirato in ballo Mozart, sostenendo implicitamente che il mio punto di vista riguardante la musica è analogo al tuo riguardo a paesaggio e architettura.
Credo che tu non abbia ben compreso il mio punto di vista riguardo alla musica, che in realtà è quasi l'opposto di quello che riporti te, se leggi il mio thread di Talkclassical My views about the future of classical music.
In sintesi, quello che dico nel post di apertura in quella discussione, è che se la tradizione della musica classica vuole restare viva, non può continuare a riproporre la musica del 700, ma deve saper proporre cose nuove che possano attirare l'attenzione del pubblico moderno.
Ho scritto poi che i compositori di colonne sonore sono stati maestri nel reinterpretare la musica classica per il pubblico moderno e che quindi il futuro della musica classica potrebbe consistere nello scrivere sinfonie nello stile cinematografico.
A me piace la musica di Mozart e più in generale la musica galante, ma l'apprezzo nel suo contesto storico, cioè immergendo la mia mente nel contesto artistico/culturale del 700, ben conscio del fatto che comunque quella società non esiste più e che non si può tornare indietro.
L'ascolto, inoltre, anche per apprendere l'evoluzione storica della musica, nonché per conoscere l'antenato degli stili sinfonici moderni.
Arriviamo al punto.
Come lo vedresti uno che dice che la musica di Star Wars, di Indiana Jones o di Braveheart, fa schifo perché non è musica galante (lo stile della musica classica in voga nella seconda metà del 700 e, fondamentalmente, l'espressione musicale del movimento artistico noto come rococò) oppure barocca?
Succede che qualche compositore di colonne sonore vada a riprendere lo stile galante in qualche film d'epoca (vedi ad esempio la colonna sonora del film "Ragione e Sentimento")...
... ma comunque nel cinema la reinterpretazione moderna della musica romantica e l'utilizzo della tecniche della musica classica del 900 prevalgono rispetto al creare pastiche della musica pre-romantica o rispetto al riproporre la musica romantica tale e quale a quella che era in voga nel 1800.
Se qualcuno affermasse che le colonne sonore fanno schifo perché sono moderne allora si che sarebbe un discorso analogo a quello che fai te nell'architettura!
Se quindi il mio discorso non è che la musica classica deve tornare indietro al 700, ma che bisogna sviluppare bene ciò che abbiamo oggi per provare ad attrarre il pubblico moderno nei concerti sinfonici e che la musica moderna di qualità non è quella che passano in radio ma che bisogna cercarla altrove, allora che cosa mi puoi dire invece del tuo pensiero?
Voglio dire, il tuo intento è anche quello di discriminare tra l'arte architettonica moderna e antica e la paccottiglia moderna e antica, oppure il tuo discorso è che dell'arte moderna non si salva nulla e che bisogna ritornare all'architettura barocca, se non addirittura a quella medievale?
Ci sarà qualcosa dell'arte architettonica moderna (categoria nella quale evidentemente non rientrano le fabbriche, che sono solo edifici commerciali) che intendi promuovere, oppure ciò che è moderno fa tutto schifo e l'unica soluzione è tornare al barocco?
**Modificato dall'autore il 06.07.2023 16:54**
Credo che tu non abbia ben compreso il mio punto di vista riguardo alla musica, che in realtà è quasi l'opposto di quello che riporti te, se leggi il mio thread di Talkclassical My views about the future of classical music
.In sintesi, quello che dico nel post di apertura in quella discussione, è che se la tradizione della musica classica vuole restare viva, non può continuare a riproporre la musica del 700, ma deve saper proporre cose nuove che possano attirare l'attenzione del pubblico moderno.
Ho scritto poi che i compositori di colonne sonore sono stati maestri nel reinterpretare la musica classica per il pubblico moderno e che quindi il futuro della musica classica potrebbe consistere nello scrivere sinfonie nello stile cinematografico.
A me piace la musica di Mozart e più in generale la musica galante, ma l'apprezzo nel suo contesto storico, cioè immergendo la mia mente nel contesto artistico/culturale del 700, ben conscio del fatto che comunque quella società non esiste più e che non si può tornare indietro.
L'ascolto, inoltre, anche per apprendere l'evoluzione storica della musica, nonché per conoscere l'antenato degli stili sinfonici moderni.
Arriviamo al punto.
Come lo vedresti uno che dice che la musica di Star Wars, di Indiana Jones o di Braveheart, fa schifo perché non è musica galante (lo stile della musica classica in voga nella seconda metà del 700 e, fondamentalmente, l'espressione musicale del movimento artistico noto come rococò) oppure barocca?
Succede che qualche compositore di colonne sonore vada a riprendere lo stile galante in qualche film d'epoca (vedi ad esempio la colonna sonora del film "Ragione e Sentimento")...
... ma comunque nel cinema la reinterpretazione moderna della musica romantica e l'utilizzo della tecniche della musica classica del 900 prevalgono rispetto al creare pastiche della musica pre-romantica o rispetto al riproporre la musica romantica tale e quale a quella che era in voga nel 1800.
Se qualcuno affermasse che le colonne sonore fanno schifo perché sono moderne allora si che sarebbe un discorso analogo a quello che fai te nell'architettura!
Se quindi il mio discorso non è che la musica classica deve tornare indietro al 700, ma che bisogna sviluppare bene ciò che abbiamo oggi per provare ad attrarre il pubblico moderno nei concerti sinfonici e che la musica moderna di qualità non è quella che passano in radio ma che bisogna cercarla altrove, allora che cosa mi puoi dire invece del tuo pensiero?
Voglio dire, il tuo intento è anche quello di discriminare tra l'arte architettonica moderna e antica e la paccottiglia moderna e antica, oppure il tuo discorso è che dell'arte moderna non si salva nulla e che bisogna ritornare all'architettura barocca, se non addirittura a quella medievale?
Ci sarà qualcosa dell'arte architettonica moderna (categoria nella quale evidentemente non rientrano le fabbriche, che sono solo edifici commerciali) che intendi promuovere, oppure ciò che è moderno fa tutto schifo e l'unica soluzione è tornare al barocco?
**Modificato dall'autore il 06.07.2023 16:54**
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Avevo letto che Rothbard era uscito dal partito libertario americano proprio per queste idee.
> > >
> > > Nel liberatarismo è possibile la discriminazione.
> > >
> > > Quindi se si creassero mini comunità di persone che a casa loro condividoni tutte che gli africani non possano essere integrati, dal punto di vista libertario, essi potranno non essere ammessi in quella comunità.
> > >
> > >
> >
> > No, non è possibile nel libertarismo, ma solo nell'anarcocapitalismo.
>
> Sono la stessa cosa.
>
> Forse confondi liberalismo e anarcocapitalismo.
No, ci sono essenzialmente tre categorie: liberali, libertari e anarchici.
Liberalismo = uguaglianza formale, una minima uguaglianza sostanziale, separazione dei poteri, costituzione, diritti civili. Lo stato lascia generalmente i servizi ai privati, ma crea servizi pubblici laddove il mercato si dimostra una cattiva soluzione per gli interessi collettivi.
Libertarismo = una forma più estrema di liberalismo che punta allo stato minimo, il quale riconosce solo l'uguaglianza formale ma se ne frega completamente di quella sostanziale. In uno stato libertario il governo si occupa solo della giustizia, dell'esercito e delle strade. Il resto è lasciato al mercato.
Lo stato regolamenta scarsamente i contratti: la logica è che se due individui sono d'accordo sulle clausole di un contratto, allora è tutto ok. Non serve che lo stato regolamenti i contratti: deve solo farli rispettare.
Liberalismo e libertarismo sono teorie DELLO stato, non CONTRO lo stato. L'anarcocapitalismo non appartiene alle teorie dello stato, ma alle teorie anarchiche e quindi CONTRO lo stato. Non si può assolutamente confondere con le due cose sopra!
Da wikipedia: "Some libertarians argue that anarcho-capitalism would result in different standards of justice and law due to relying too much on the market."
https://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-capitalism
Liberali e libertari ritengono che l'anarcocapitalismo porterebbe a quegli stessi problemi che loro si prefiggono di combattere. In effetti potrebbe portare anche allo sdoganamento del razzismo, quindi sulle conseguenze non ti dico che hai torto, ma se io ti parlo di liberalismo non devi metterti a tirare in ballo l'anarcocapitalismo.
**Modificato dall'autore il 06.07.2023 13:36**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Avevo letto che Rothbard era uscito dal partito libertario americano proprio per queste idee.
> > >
> > > Nel liberatarismo è possibile la discriminazione.
> > >
> > > Quindi se si creassero mini comunità di persone che a casa loro condividoni tutte che gli africani non possano essere integrati, dal punto di vista libertario, essi potranno non essere ammessi in quella comunità.
> > >
> > >
> >
> > No, non è possibile nel libertarismo, ma solo nell'anarcocapitalismo.
>
> Sono la stessa cosa.
>
> Forse confondi liberalismo e anarcocapitalismo.
No, ci sono essenzialmente tre categorie: liberali, libertari e anarchici.
Liberalismo = uguaglianza formale, una minima uguaglianza sostanziale, separazione dei poteri, costituzione, diritti civili. Lo stato lascia generalmente i servizi ai privati, ma crea servizi pubblici laddove il mercato si dimostra una cattiva soluzione per gli interessi collettivi.
Libertarismo = una forma più estrema di liberalismo che punta allo stato minimo, il quale riconosce solo l'uguaglianza formale ma se ne frega completamente di quella sostanziale. In uno stato libertario il governo si occupa solo della giustizia, dell'esercito e delle strade. Il resto è lasciato al mercato.
Lo stato regolamenta scarsamente i contratti: la logica è che se due individui sono d'accordo sulle clausole di un contratto, allora è tutto ok. Non serve che lo stato regolamenti i contratti: deve solo farli rispettare.
Liberalismo e libertarismo sono teorie DELLO stato, non CONTRO lo stato. L'anarcocapitalismo non appartiene alle teorie dello stato, ma alle teorie anarchiche e quindi CONTRO lo stato. Non si può assolutamente confondere con le due cose sopra!
Da wikipedia: "Some libertarians argue that anarcho-capitalism would result in different standards of justice and law due to relying too much on the market."
Liberali e libertari ritengono che l'anarcocapitalismo porterebbe a quegli stessi problemi che loro si prefiggono di combattere. In effetti potrebbe portare anche allo sdoganamento del razzismo, quindi sulle conseguenze non ti dico che hai torto, ma se io ti parlo di liberalismo non devi metterti a tirare in ballo l'anarcocapitalismo.
**Modificato dall'autore il 06.07.2023 13:36**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-06 12:15:04.0 alle 2023-07-06 12:15:04.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-06 11:55:06.0 alle 2023-07-06 11:55:06.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Avevo letto che Rothbard era uscito dal partito libertario americano proprio per queste idee.
> >
> > Nel liberatarismo è possibile la discriminazione.
> >
> > Quindi se si creassero mini comunità di persone che a casa loro condividoni tutte che gli africani non possano essere integrati, dal punto di vista libertario, essi potranno non essere ammessi in quella comunità.
> >
> >
>
> No, non è possibile nel libertarismo, ma solo nell'anarcocapitalismo.
Sono la stessa cosa.
Forse confondi liberalismo e anarcocapitalismo.
>
> Sono cose molto diverse, perché il libertarismo è una teoria dello stato, mentre l'anarcocapitalismo è una teoria contro lo stato.
>
> Rothbard può far quadrare i conti all'interno dell'anarcocapitalismo per il semplice fatto che, anche allo stato attuale, tu puoi decidere chi far entrare a casa tu e chi no.
> Infatti, ad esempio, l'admin di Talkclassical ha ragione sul piano legale quando nell'email dice che loro non sono tenuti a dare motivazioni sul perché non vogliono (più) un determinato utente.
>
>
> Il problema è che devi capire che lo stato non è Talkclassical. Nessuna teoria dello stato può definirsi liberale/libertaria se non riconosce l'universalità dei diritti umani. Infatti il liberalismo è nato come reazione all'ancient regime dove c'erano gruppi che erano ingiustamente privilegiati rispetto ad altri.
>
> Sostituisci "bianchi" con "aristocrazia" e "neri" con "plebe": è la stessa cosa!
>
>
> Il punto è semplice: se lo stato non riconosce prima di tutto l'uguaglianza degli esseri umani, allora può essere che alcuni umani abbiano più diritti di altri. Questo è incompatibile con le radici ideologiche delle teorie libertarie dello stato, le quali non chiedono maggiori libertà per pincopallino, ma per gli esseri umani nel loro insieme. I diritti naturali sono degli esseri umani, non di pincopallino.
> Se un sistema è libertario perché pincopallino è libero allora uno potrebbe arrivare a definire "liberale/libertaria" anche la Germania nazista.
>
> Ci sono forti argomenti per sostenere che l'anarcocapitalismo produca una società basata sulla tirannia, dove comanda il più forte. Io personalmente non la riconosco come "ideologia libertaria", perché gli effetti di un simile sistema sono prevedibili, a tal punto che uno potrebbe sospettare che chi sostiene queste idee stupide aspiri a diventare un tiranno.
>
> Concludo: Rothbard può dire quello che vuole, ma poi la logica è un'altra questione. Per impedire alle persone di migrare bisogna violare il
> il principio di non aggressione, che è uno dei cardini delle teorie libertarie dello stato.
> Non è che Rothbard possa decidere, da solo, di riscrivere i fondamenti di un'ideologia pensando che quella cosa da lui presentata possa essere ancora chiamata con lo stesso nome.
>
> Infatti, se è vero, come dici tu, che è uscito dal Partito Libertario, puoi ben capire che quello che dico è corretto: il fatto dimostra che Rothbard era un outsider... e se sei l'otusider di un gruppo ideologico allora significa che non vi appartieni.
>
>
> **Modificato dall'autore il 06.07.2023 11:39**
> Scritto da:
> > Avevo letto che Rothbard era uscito dal partito libertario americano proprio per queste idee.
> >
> > Nel liberatarismo è possibile la discriminazione.
> >
> > Quindi se si creassero mini comunità di persone che a casa loro condividoni tutte che gli africani non possano essere integrati, dal punto di vista libertario, essi potranno non essere ammessi in quella comunità.
> >
> >
>
> No, non è possibile nel libertarismo, ma solo nell'anarcocapitalismo.
Sono la stessa cosa.
Forse confondi liberalismo e anarcocapitalismo.
>
> Sono cose molto diverse, perché il libertarismo è una teoria dello stato, mentre l'anarcocapitalismo è una teoria contro lo stato.
>
> Rothbard può far quadrare i conti all'interno dell'anarcocapitalismo per il semplice fatto che, anche allo stato attuale, tu puoi decidere chi far entrare a casa tu e chi no.
> Infatti, ad esempio, l'admin di Talkclassical ha ragione sul piano legale quando nell'email dice che loro non sono tenuti a dare motivazioni sul perché non vogliono (più) un determinato utente.
>
>
> Il problema è che devi capire che lo stato non è Talkclassical. Nessuna teoria dello stato può definirsi liberale/libertaria se non riconosce l'universalità dei diritti umani. Infatti il liberalismo è nato come reazione all'ancient regime dove c'erano gruppi che erano ingiustamente privilegiati rispetto ad altri.
>
> Sostituisci "bianchi" con "aristocrazia" e "neri" con "plebe": è la stessa cosa!
>
>
> Il punto è semplice: se lo stato non riconosce prima di tutto l'uguaglianza degli esseri umani, allora può essere che alcuni umani abbiano più diritti di altri. Questo è incompatibile con le radici ideologiche delle teorie libertarie dello stato, le quali non chiedono maggiori libertà per pincopallino, ma per gli esseri umani nel loro insieme. I diritti naturali sono degli esseri umani, non di pincopallino.
> Se un sistema è libertario perché pincopallino è libero allora uno potrebbe arrivare a definire "liberale/libertaria" anche la Germania nazista.
>
> Ci sono forti argomenti per sostenere che l'anarcocapitalismo produca una società basata sulla tirannia, dove comanda il più forte. Io personalmente non la riconosco come "ideologia libertaria", perché gli effetti di un simile sistema sono prevedibili, a tal punto che uno potrebbe sospettare che chi sostiene queste idee stupide aspiri a diventare un tiranno.
>
> Concludo: Rothbard può dire quello che vuole, ma poi la logica è un'altra questione. Per impedire alle persone di migrare bisogna violare il
> il principio di non aggressione
, che è uno dei cardini delle teorie libertarie dello stato.> Non è che Rothbard possa decidere, da solo, di riscrivere i fondamenti di un'ideologia pensando che quella cosa da lui presentata possa essere ancora chiamata con lo stesso nome.
>
> Infatti, se è vero, come dici tu, che è uscito dal Partito Libertario, puoi ben capire che quello che dico è corretto: il fatto dimostra che Rothbard era un outsider... e se sei l'otusider di un gruppo ideologico allora significa che non vi appartieni.
>
>
> **Modificato dall'autore il 06.07.2023 11:39**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-06 11:54:22.0 alle 2023-07-06 11:54:22.0
Di 100 milioni.
Pare sia indicato in una lettera che Silvio avrebbe scritto prima di Andare al San Raffaele.
Cosa strana è che questa lettera è scritta a macchina
Non ha nessun valore legale.
Pare sia indicato in una lettera che Silvio avrebbe scritto prima di Andare al San Raffaele.
Cosa strana è che questa lettera è scritta a macchina
Non ha nessun valore legale.
☺
Scritto da:
> Avevo letto che Rothbard era uscito dal partito libertario americano proprio per queste idee.
>
> Nel liberatarismo è possibile la discriminazione.
>
> Quindi se si creassero mini comunità di persone che a casa loro condividoni tutte che gli africani non possano essere integrati, dal punto di vista libertario, essi potranno non essere ammessi in quella comunità.
>
>
No, non è possibile nel libertarismo, ma solo nell'anarcocapitalismo.
Sono cose molto diverse, perché il libertarismo è una teoria dello stato, mentre l'anarcocapitalismo è una teoria contro lo stato.
Rothbard può far quadrare i conti all'interno dell'anarcocapitalismo per il semplice fatto che, anche allo stato attuale, tu puoi decidere chi far entrare a casa tu e chi no.
Infatti, ad esempio, l'admin di Talkclassical ha ragione sul piano legale quando nell'email dice che loro non sono tenuti a dare motivazioni sul perché non vogliono (più) un determinato utente.
Il problema è che devi capire che lo stato non è Talkclassical. Nessuna teoria dello stato può definirsi liberale/libertaria se non riconosce l'universalità dei diritti umani. Infatti il liberalismo è nato come reazione all'ancient regime dove c'erano gruppi che erano ingiustamente privilegiati rispetto ad altri.
Sostituisci "bianchi" con "aristocrazia" e "neri" con "plebe": è la stessa cosa!
Il punto è semplice: se lo stato non riconosce prima di tutto l'uguaglianza degli esseri umani, allora può essere che alcuni umani abbiano più diritti di altri. Questo è incompatibile con le radici ideologiche delle teorie libertarie dello stato, le quali non chiedono maggiori libertà per pincopallino, ma per gli esseri umani nel loro insieme. I diritti naturali sono degli esseri umani, non di pincopallino.
Se un sistema è libertario perché pincopallino è libero allora uno potrebbe arrivare a definire "liberale/libertaria" anche la Germania nazista.
Ci sono forti argomenti per sostenere che l'anarcocapitalismo produca una società basata sulla tirannia, dove comanda il più forte. Io personalmente non la riconosco come "ideologia libertaria", perché gli effetti di un simile sistema sono prevedibili, a tal punto che uno potrebbe sospettare che chi sostiene queste idee stupide aspiri a diventare un tiranno.
Concludo: Rothbard può dire quello che vuole, ma poi la logica è un'altra questione. Per impedire alle persone di migrare bisogna violare il
il principio di non aggressione, che è uno dei cardini delle teorie libertarie dello stato.
Non è che Rothbard possa decidere, da solo, di riscrivere i fondamenti di un'ideologia pensando che quella cosa da lui presentata possa essere ancora chiamata con lo stesso nome.
Infatti, se è vero, come dici tu, che è uscito dal Partito Libertario, puoi ben capire che quello che dico è corretto: il fatto dimostra che Rothbard era un outsider... e se sei l'otusider di un gruppo ideologico allora significa che non vi appartieni.
**Modificato dall'autore il 06.07.2023 11:39**
> Avevo letto che Rothbard era uscito dal partito libertario americano proprio per queste idee.
>
> Nel liberatarismo è possibile la discriminazione.
>
> Quindi se si creassero mini comunità di persone che a casa loro condividoni tutte che gli africani non possano essere integrati, dal punto di vista libertario, essi potranno non essere ammessi in quella comunità.
>
>
No, non è possibile nel libertarismo, ma solo nell'anarcocapitalismo.
Sono cose molto diverse, perché il libertarismo è una teoria dello stato, mentre l'anarcocapitalismo è una teoria contro lo stato.
Rothbard può far quadrare i conti all'interno dell'anarcocapitalismo per il semplice fatto che, anche allo stato attuale, tu puoi decidere chi far entrare a casa tu e chi no.
Infatti, ad esempio, l'admin di Talkclassical ha ragione sul piano legale quando nell'email dice che loro non sono tenuti a dare motivazioni sul perché non vogliono (più) un determinato utente.
Il problema è che devi capire che lo stato non è Talkclassical. Nessuna teoria dello stato può definirsi liberale/libertaria se non riconosce l'universalità dei diritti umani. Infatti il liberalismo è nato come reazione all'ancient regime dove c'erano gruppi che erano ingiustamente privilegiati rispetto ad altri.
Sostituisci "bianchi" con "aristocrazia" e "neri" con "plebe": è la stessa cosa!
Il punto è semplice: se lo stato non riconosce prima di tutto l'uguaglianza degli esseri umani, allora può essere che alcuni umani abbiano più diritti di altri. Questo è incompatibile con le radici ideologiche delle teorie libertarie dello stato, le quali non chiedono maggiori libertà per pincopallino, ma per gli esseri umani nel loro insieme. I diritti naturali sono degli esseri umani, non di pincopallino.
Se un sistema è libertario perché pincopallino è libero allora uno potrebbe arrivare a definire "liberale/libertaria" anche la Germania nazista.
Ci sono forti argomenti per sostenere che l'anarcocapitalismo produca una società basata sulla tirannia, dove comanda il più forte. Io personalmente non la riconosco come "ideologia libertaria", perché gli effetti di un simile sistema sono prevedibili, a tal punto che uno potrebbe sospettare che chi sostiene queste idee stupide aspiri a diventare un tiranno.
Concludo: Rothbard può dire quello che vuole, ma poi la logica è un'altra questione. Per impedire alle persone di migrare bisogna violare il
il principio di non aggressione
, che è uno dei cardini delle teorie libertarie dello stato.Non è che Rothbard possa decidere, da solo, di riscrivere i fondamenti di un'ideologia pensando che quella cosa da lui presentata possa essere ancora chiamata con lo stesso nome.
Infatti, se è vero, come dici tu, che è uscito dal Partito Libertario, puoi ben capire che quello che dico è corretto: il fatto dimostra che Rothbard era un outsider... e se sei l'otusider di un gruppo ideologico allora significa che non vi appartieni.
**Modificato dall'autore il 06.07.2023 11:39**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-06 05:45:56.0 alle 2023-07-06 05:45:56.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Lavorerai questa estate?
> > > > > > >
> > > > > > > Che farai?
> > > > > >
> > > > > > Cercherei un lavoro da mezza giornata da fare a casa, ma sono vent'anni che lo cerco quindi non mi faccio troppe illusioni. Per il momento ho aggiornato il curriculum.
> > > > >
> > > > > Anch'io ho aggiornato il cv e l'ho mandato al direttore dell'albergo 5 stelle dove avevo lavorato.
> > > > >
> > > > > Poi ho preso il motorino poco tempo fa. È fantastico. Mi sono preso il supporto per attaccarci un altro cell.Questi giorni farò delle prove.
> > > >
> > > > Foto del motorino? (non necessariamente il tuo, del modello)
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
> Ho come la sensazione che ti sia comprato lo scooter usando come scusa il lavoro
Io ho l'impressione che tu sia invidioso.
Perchè non ti compriuno scooter da 500 euro e lavori anche tu?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Lavorerai questa estate?
> > > > > > >
> > > > > > > Che farai?
> > > > > >
> > > > > > Cercherei un lavoro da mezza giornata da fare a casa, ma sono vent'anni che lo cerco quindi non mi faccio troppe illusioni. Per il momento ho aggiornato il curriculum.
> > > > >
> > > > > Anch'io ho aggiornato il cv e l'ho mandato al direttore dell'albergo 5 stelle dove avevo lavorato.
> > > > >
> > > > > Poi ho preso il motorino poco tempo fa. È fantastico. Mi sono preso il supporto per attaccarci un altro cell.Questi giorni farò delle prove.
> > > >
> > > > Foto del motorino? (non necessariamente il tuo, del modello)
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
> Ho come la sensazione che ti sia comprato lo scooter usando come scusa il lavoro
Io ho l'impressione che tu sia invidioso.
Perchè non ti compriuno scooter da 500 euro e lavori anche tu?
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-06 03:20:55.0 alle 2023-07-06 03:20:55.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > Lavorerai questa estate?
> > > > > >
> > > > > > Che farai?
> > > > >
> > > > > Cercherei un lavoro da mezza giornata da fare a casa, ma sono vent'anni che lo cerco quindi non mi faccio troppe illusioni. Per il momento ho aggiornato il curriculum.
> > > >
> > > > Anch'io ho aggiornato il cv e l'ho mandato al direttore dell'albergo 5 stelle dove avevo lavorato.
> > > >
> > > > Poi ho preso il motorino poco tempo fa. È fantastico. Mi sono preso il supporto per attaccarci un altro cell.Questi giorni farò delle prove.
> > >
> > > Foto del motorino? (non necessariamente il tuo, del modello)
> > >
> >
> >
> >
>
>
Ho come la sensazione che ti sia comprato lo scooter usando come scusa il lavoro
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > Lavorerai questa estate?
> > > > > >
> > > > > > Che farai?
> > > > >
> > > > > Cercherei un lavoro da mezza giornata da fare a casa, ma sono vent'anni che lo cerco quindi non mi faccio troppe illusioni. Per il momento ho aggiornato il curriculum.
> > > >
> > > > Anch'io ho aggiornato il cv e l'ho mandato al direttore dell'albergo 5 stelle dove avevo lavorato.
> > > >
> > > > Poi ho preso il motorino poco tempo fa. È fantastico. Mi sono preso il supporto per attaccarci un altro cell.Questi giorni farò delle prove.
> > >
> > > Foto del motorino? (non necessariamente il tuo, del modello)
> > >
> >
> >
> >
>
>
Ho come la sensazione che ti sia comprato lo scooter usando come scusa il lavoro