Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-04 19:13:27.0 alle 2023-07-04 19:13:27.0
Scritto da: Mattia
> In tutte le ideologie politiche c'è chi ha convinzioni etiche profonde e chi invece si attacca al tram solo per interessi personali, poi si stacca dal tram nel momento in cui non gli fa più comodo.
>
> È così nel comunismo/socialismo, ed è così anche nel liberalismo/liberterismo.
>
>
> Prendi gatto per esempio (adesso parte un flame
): finché gli fa comodo è liberale/libertario, poi quando sente parlare i veri liberali/libertari non è mai d'accordo. Perché? Perché per i liberali, quelli veri, la libertà è un valore universale, quindi tutti hanno il diritto a poterne godere. Per gatto invece solo lui stesso.
>
> I liberali ritengono che l'autorità statale che va oltre il difendere la libertà degli individui sia ETICAMENTE SBAGLIATA, quindi per fare la cosa ETICAMENTE giusta sono disposti a tollerare che la società si evolva in una maniera diversa da quella che piacerebbe a loro personalmente.
> Gatto invece mette le proprie aspirazioni personali riguardando alla società davanti alle libertà individuali. Quindi se lui per esempio si mette in testa che la società non deve essere multietnica, è legittimo usare i cannoni per contrastare la moderna e naturale tendenza al mescolamento etnico.
>
> **Modificato dall'autore il 04.07.2023 17:32**
Anche Rothbard alla fine optò per una posizione per cui le comunità avessero facoltà di chiudersi.
Il libertarismo non sembra necessario che aderisca alla società aperta.
Forse il liberalismo.
> In tutte le ideologie politiche c'è chi ha convinzioni etiche profonde e chi invece si attacca al tram solo per interessi personali, poi si stacca dal tram nel momento in cui non gli fa più comodo.
>
> È così nel comunismo/socialismo, ed è così anche nel liberalismo/liberterismo.
>
>
> Prendi gatto per esempio (adesso parte un flame
): finché gli fa comodo è liberale/libertario, poi quando sente parlare i veri liberali/libertari non è mai d'accordo. Perché? Perché per i liberali, quelli veri, la libertà è un valore universale, quindi tutti hanno il diritto a poterne godere. Per gatto invece solo lui stesso.>
> I liberali ritengono che l'autorità statale che va oltre il difendere la libertà degli individui sia ETICAMENTE SBAGLIATA, quindi per fare la cosa ETICAMENTE giusta sono disposti a tollerare che la società si evolva in una maniera diversa da quella che piacerebbe a loro personalmente.
> Gatto invece mette le proprie aspirazioni personali riguardando alla società davanti alle libertà individuali. Quindi se lui per esempio si mette in testa che la società non deve essere multietnica, è legittimo usare i cannoni per contrastare la moderna e naturale tendenza al mescolamento etnico.
>
> **Modificato dall'autore il 04.07.2023 17:32**
Anche Rothbard alla fine optò per una posizione per cui le comunità avessero facoltà di chiudersi.
Il libertarismo non sembra necessario che aderisca alla società aperta.
Forse il liberalismo.
☺
Musica
Si parte con la prima polemica nel nuovo forum. 
Testo copiato e tradotto da: https://www.good-music-guide.com/community/index.p...
----------------------
Nei commenti di un video di Youtube, un ragazzo ha scritto che nella musica classica non ci sono melodie.
Sorprendentemente, non stava pensando ad artisti determinati degli ultimi due secoli che seguivano nuovi stili non melodici di musica classica, ma usava la musica di Mozart per sostenere la sua idea. Secondo lui, la maggior parte dei pezzi di Mozart sarebbero non melodici.
Le sue considerazioni suonano strane, dal momento che Mozart è comunemente considerato un grande melodista, ma dopo che il ragazzo ha sviluppato i suoi pensieri sull'argomento, ho capito qual è il suo problema.
Il suo problema è che le melodie di Mozart rimangono sullo stesso soggetto solo per poche battute, poi si spostano su un altro soggetto.
In sostanza, secondo lui, qualcosa è una melodia solo se è semplice, se non addirittura banale.
Pensa che solo le melodie in stile popolare, in cui un tema viene ripetuto più e più volte con lievi variazioni qua e là, siano davvero melodie.
Se una melodia di un pezzo per pianoforte non segue questa semplice struttura, per lui suona come "pressione casuale dei tasti".
Un utente in un altro forum di musica classica ha scritto che a suo cugino questo pezzo di Bach (che è un arrangiamento del concerto per oboe di Albinoni) suona come un bambino piccolo che gioca con il pianoforte.
Questa è un'altra considerazione molto strana, dal momento che alle mie orecchie c'è chiaramente una melodia.
Forse la difficoltà che le persone hanno nel seguire le melodie nella musica classica potrebbe spiegare perché molte persone pensano che la musica classica sia noiosa.
Non ha nulla a che fare con il fatto che la musica classica sia lenta/morbida, poiché in realtà non è lenta/morbida (ci sono molti pezzi che sono davvero energici), ma con il fatto che molte persone considerano la melodia come l'ingrediente più importante della musica ma non sono in grado di percepire le melodie nella musica classica.
Non sono un neurologo, ma posso immaginare che nel nostro cervello ci sia una particolare area che decodifica i suoni percepiti dalle nostre orecchie e che, come qualsiasi altra area del cervello, si sviluppa meglio una volta che gli si assegnano compiti difficili.
Se sei esposto alla musica classica fin dall'infanzia, quest'area si sviluppa bene, perché il cervello deve imparare a decodificare suoni intricati per dare un senso agli stimoli esterni che riceve.
D'altra parte, se un bambino è esposto solo a musica semplice / banale, quella particolare area del cervello rimane in "modalità pigra" e quando il bambino sarà adulto percepirà la musica classica come "pressione casuale dei tasti", perché il suo cervello non è in grado di decodificare lo stimolo esterno.
È sempre possibile sviluppare meglio una determinata area del cervello una volta adulti, anche se probabilmente richiede uno sforzo maggiore.
Il problema è che nella società moderna l'ultima pop star è messa allo stesso livello di Mozart et al. (sentirai facilmente che questo o l'altro artista pop è un genio musicale o qualcosa del genere) e non perché la musica sia davvero allo stesso livello di Mozart, ma per il motivo opposto: è semplice, e quindi suona come melodica/gratificante anche alle persone con l'orecchio musicale più sottosviluppato.
Inoltre c'è molto realativismo, l'idea che l'arte sia completamente soggettiva e così non devi sforzarti di entrare nella musica di Mozart: se non suona subito gratificante, significa che è brutta e che l'ultima canzone pop è migliore perché è facile entrarci.
L'industria musicale è guidata dal profitto, non cerca di educare il pubblico. In una società con istituzioni musicali educative la gente probabilmente riceverebbe il messaggio che la musica di Mozart potrebbe sembrare difficile all'inizio (se non ci sei abituato), ma che dopo alcune ore di esposizione il tuo cervello inizierà a sviluppare la "zona sonora" e inizierai a percepire l'ordine all'interno dell'intricata struttura.
**Modificato dall'autore il 04.07.2023 17:46**
Testo copiato e tradotto da: https://www.good-music-guide.com/community/index.p...
----------------------
Nei commenti di un video di Youtube, un ragazzo ha scritto che nella musica classica non ci sono melodie.
Sorprendentemente, non stava pensando ad artisti determinati degli ultimi due secoli che seguivano nuovi stili non melodici di musica classica, ma usava la musica di Mozart per sostenere la sua idea. Secondo lui, la maggior parte dei pezzi di Mozart sarebbero non melodici.
Le sue considerazioni suonano strane, dal momento che Mozart è comunemente considerato un grande melodista, ma dopo che il ragazzo ha sviluppato i suoi pensieri sull'argomento, ho capito qual è il suo problema.
Il suo problema è che le melodie di Mozart rimangono sullo stesso soggetto solo per poche battute, poi si spostano su un altro soggetto.
In sostanza, secondo lui, qualcosa è una melodia solo se è semplice, se non addirittura banale.
Pensa che solo le melodie in stile popolare, in cui un tema viene ripetuto più e più volte con lievi variazioni qua e là, siano davvero melodie.
Se una melodia di un pezzo per pianoforte non segue questa semplice struttura, per lui suona come "pressione casuale dei tasti".
Un utente in un altro forum di musica classica ha scritto che a suo cugino questo pezzo di Bach (che è un arrangiamento del concerto per oboe di Albinoni) suona come un bambino piccolo che gioca con il pianoforte.
Questa è un'altra considerazione molto strana, dal momento che alle mie orecchie c'è chiaramente una melodia.
Forse la difficoltà che le persone hanno nel seguire le melodie nella musica classica potrebbe spiegare perché molte persone pensano che la musica classica sia noiosa.
Non ha nulla a che fare con il fatto che la musica classica sia lenta/morbida, poiché in realtà non è lenta/morbida (ci sono molti pezzi che sono davvero energici), ma con il fatto che molte persone considerano la melodia come l'ingrediente più importante della musica ma non sono in grado di percepire le melodie nella musica classica.
Non sono un neurologo, ma posso immaginare che nel nostro cervello ci sia una particolare area che decodifica i suoni percepiti dalle nostre orecchie e che, come qualsiasi altra area del cervello, si sviluppa meglio una volta che gli si assegnano compiti difficili.
Se sei esposto alla musica classica fin dall'infanzia, quest'area si sviluppa bene, perché il cervello deve imparare a decodificare suoni intricati per dare un senso agli stimoli esterni che riceve.
D'altra parte, se un bambino è esposto solo a musica semplice / banale, quella particolare area del cervello rimane in "modalità pigra" e quando il bambino sarà adulto percepirà la musica classica come "pressione casuale dei tasti", perché il suo cervello non è in grado di decodificare lo stimolo esterno.
È sempre possibile sviluppare meglio una determinata area del cervello una volta adulti, anche se probabilmente richiede uno sforzo maggiore.
Il problema è che nella società moderna l'ultima pop star è messa allo stesso livello di Mozart et al. (sentirai facilmente che questo o l'altro artista pop è un genio musicale o qualcosa del genere) e non perché la musica sia davvero allo stesso livello di Mozart, ma per il motivo opposto: è semplice, e quindi suona come melodica/gratificante anche alle persone con l'orecchio musicale più sottosviluppato.
Inoltre c'è molto realativismo, l'idea che l'arte sia completamente soggettiva e così non devi sforzarti di entrare nella musica di Mozart: se non suona subito gratificante, significa che è brutta e che l'ultima canzone pop è migliore perché è facile entrarci.
L'industria musicale è guidata dal profitto, non cerca di educare il pubblico. In una società con istituzioni musicali educative la gente probabilmente riceverebbe il messaggio che la musica di Mozart potrebbe sembrare difficile all'inizio (se non ci sei abituato), ma che dopo alcune ore di esposizione il tuo cervello inizierà a sviluppare la "zona sonora" e inizierai a percepire l'ordine all'interno dell'intricata struttura.
**Modificato dall'autore il 04.07.2023 17:46**
☺
In tutte le ideologie politiche c'è chi ha convinzioni etiche profonde e chi invece si attacca al tram solo per interessi personali, poi si stacca dal tram nel momento in cui non gli fa più comodo.
È così nel comunismo/socialismo, ed è così anche nel liberalismo/liberterismo.
Prendi gatto per esempio (adesso parte un flame): finché gli fa comodo è liberale/libertario, poi quando sente parlare i veri liberali/libertari non è mai d'accordo. Perché? Perché per i liberali, quelli veri, la libertà è un valore universale, quindi tutti hanno il diritto a poterne godere. Per gatto invece solo lui stesso.
I liberali ritengono che l'autorità statale che va oltre il difendere la libertà degli individui sia ETICAMENTE SBAGLIATA, quindi per fare la cosa ETICAMENTE giusta sono disposti a tollerare che la società si evolva in una maniera diversa da quella che piacerebbe a loro personalmente.
Gatto invece mette le proprie aspirazioni personali riguardanti la società davanti alle libertà individuali. Quindi se lui per esempio si mette in testa che la società non deve essere multietnica, è legittimo usare i cannoni per contrastare la moderna e naturale tendenza al mescolamento etnico.
**Modificato dall'autore il 05.07.2023 03:31**
È così nel comunismo/socialismo, ed è così anche nel liberalismo/liberterismo.
Prendi gatto per esempio (adesso parte un flame
): finché gli fa comodo è liberale/libertario, poi quando sente parlare i veri liberali/libertari non è mai d'accordo. Perché? Perché per i liberali, quelli veri, la libertà è un valore universale, quindi tutti hanno il diritto a poterne godere. Per gatto invece solo lui stesso.I liberali ritengono che l'autorità statale che va oltre il difendere la libertà degli individui sia ETICAMENTE SBAGLIATA, quindi per fare la cosa ETICAMENTE giusta sono disposti a tollerare che la società si evolva in una maniera diversa da quella che piacerebbe a loro personalmente.
Gatto invece mette le proprie aspirazioni personali riguardanti la società davanti alle libertà individuali. Quindi se lui per esempio si mette in testa che la società non deve essere multietnica, è legittimo usare i cannoni per contrastare la moderna e naturale tendenza al mescolamento etnico.
**Modificato dall'autore il 05.07.2023 03:31**
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2023-07-04 17:11:36.0 alle 2023-07-04 17:11:36.0
Trollate totali: 11559
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Informatica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Per darvi un'idea del traffico che c'è in Talkclassical, questa discussione che ho creato il 24 giugno (che è la più popolare della prima pagina), ad oggi ha raggiunto 916 visualizzazioni e ha 20 diversi partecipanti.
> >
> > https://www.talkclassical.com/threads/tchaikovsky-...
> >
> >
> > In questo sondaggio, da me creato il 15 giugno, hanno risposto 79 utenti.
> >
> > https://www.talkclassical.com/threads/whats-your-s...
> >
> >
> >
> > Ho appena aggiornato la pagina nella sezione principale: l'ultimo post è stato scritto 31 minuti fa, ma adesso non è l'ora di punta.
> >
> > Nel forum, da quando esiste (2004), sono stati inseriti 2.5 milioni di post e si sono registrati 37'800 utenti.
> >
> > Sulla base di questi dati, si potrebbe fare una stima del traffico del sito.
> >
> > Una volta che vi siete fatti una stima, secondo voi quale tipo di hosting serve per un sito del genere? È sufficiente un hosting basico o è necessario avere un hosting premium?
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.07.2023 12:12**
>
> Puoi iniziare con un basico.
>
> Se non ci sta fai un upgrade
Certo, ma se il mio obbiettivo di medio-lungo termine è far fallire Talkclassical devo sapere quanto potrebbe arrivare a costare.
> Scritto da: Mattia
> > Per darvi un'idea del traffico che c'è in Talkclassical, questa discussione che ho creato il 24 giugno (che è la più popolare della prima pagina), ad oggi ha raggiunto 916 visualizzazioni e ha 20 diversi partecipanti.
> >
> > https://www.talkclassical.com/threads/tchaikovsky-...
> >
> >
> > In questo sondaggio, da me creato il 15 giugno, hanno risposto 79 utenti.
> >
> > https://www.talkclassical.com/threads/whats-your-s...
> >
> >
> >
> > Ho appena aggiornato la pagina nella sezione principale: l'ultimo post è stato scritto 31 minuti fa, ma adesso non è l'ora di punta.
> >
> > Nel forum, da quando esiste (2004), sono stati inseriti 2.5 milioni di post e si sono registrati 37'800 utenti.
> >
> > Sulla base di questi dati, si potrebbe fare una stima del traffico del sito.
> >
> > Una volta che vi siete fatti una stima, secondo voi quale tipo di hosting serve per un sito del genere? È sufficiente un hosting basico o è necessario avere un hosting premium?
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.07.2023 12:12**
>
> Puoi iniziare con un basico.
>
> Se non ci sta fai un upgrade
Certo, ma se il mio obbiettivo di medio-lungo termine è far fallire Talkclassical devo sapere quanto potrebbe arrivare a costare.
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-04 12:51:20.0 alle 2023-07-04 12:51:20.0
Scritto da: Mattia
> Per darvi un'idea del traffico che c'è in Talkclassical, questa discussione che ho creato il 24 giugno (che è la più popolare della prima pagina), ad oggi ha raggiunto 916 visualizzazioni e ha 20 diversi partecipanti.
>
> https://www.talkclassical.com/threads/tchaikovsky-...
>
>
> In questo sondaggio, da me creato il 15 giugno, hanno risposto 79 utenti.
>
> https://www.talkclassical.com/threads/whats-your-s...
>
>
>
> Ho appena aggiornato la pagina nella sezione principale: l'ultimo post è stato scritto 31 minuti fa, ma adesso non è l'ora di punta.
>
> Nel forum, da quando esiste (2004), sono stati inseriti 2.5 milioni di post e si sono registrati 37'800 utenti.
>
> Sulla base di questi dati, si potrebbe fare una stima del traffico del sito.
>
> Una volta che vi siete fatti una stima, secondo voi quale tipo di hosting serve per un sito del genere? È sufficiente un hosting basico o è necessario avere un hosting premium?
>
>
> **Modificato dall'autore il 04.07.2023 12:12**
Puoi iniziare con un basico.
Se non ci sta fai un upgrade
> Per darvi un'idea del traffico che c'è in Talkclassical, questa discussione che ho creato il 24 giugno (che è la più popolare della prima pagina), ad oggi ha raggiunto 916 visualizzazioni e ha 20 diversi partecipanti.
>
> https://www.talkclassical.com/threads/tchaikovsky-...
>
>
> In questo sondaggio, da me creato il 15 giugno, hanno risposto 79 utenti.
>
> https://www.talkclassical.com/threads/whats-your-s...
>
>
>
> Ho appena aggiornato la pagina nella sezione principale: l'ultimo post è stato scritto 31 minuti fa, ma adesso non è l'ora di punta.
>
> Nel forum, da quando esiste (2004), sono stati inseriti 2.5 milioni di post e si sono registrati 37'800 utenti.
>
> Sulla base di questi dati, si potrebbe fare una stima del traffico del sito.
>
> Una volta che vi siete fatti una stima, secondo voi quale tipo di hosting serve per un sito del genere? È sufficiente un hosting basico o è necessario avere un hosting premium?
>
>
> **Modificato dall'autore il 04.07.2023 12:12**
Puoi iniziare con un basico.
Se non ci sta fai un upgrade
☺
Informatica
Per darvi un'idea del traffico che c'è in Talkclassical, questa discussione che ho creato il 24 giugno (che è la più popolare della prima pagina), ad oggi ha raggiunto 916 visualizzazioni e ha 20 diversi partecipanti.
https://www.talkclassical.com/threads/tchaikovsky-...
In questo sondaggio, da me creato il 15 giugno, hanno risposto 79 utenti.
https://www.talkclassical.com/threads/whats-your-s...
Ho appena aggiornato la pagina nella sezione principale: l'ultimo post è stato scritto 31 minuti fa, ma adesso non è l'ora di punta.
Nel forum, da quando esiste (2004), sono stati inseriti 2.5 milioni di post e si sono registrati 37'800 utenti.
Sulla base di questi dati, si potrebbe fare una stima del traffico del sito.
Una volta che vi siete fatti una stima, secondo voi quale tipo di hosting serve per un sito del genere? È sufficiente un hosting basico o è necessario avere un hosting premium?
**Modificato dall'autore il 04.07.2023 12:12**
https://www.talkclassical.com/threads/tchaikovsky-...
In questo sondaggio, da me creato il 15 giugno, hanno risposto 79 utenti.
https://www.talkclassical.com/threads/whats-your-s...
Ho appena aggiornato la pagina nella sezione principale: l'ultimo post è stato scritto 31 minuti fa, ma adesso non è l'ora di punta.
Nel forum, da quando esiste (2004), sono stati inseriti 2.5 milioni di post e si sono registrati 37'800 utenti.
Sulla base di questi dati, si potrebbe fare una stima del traffico del sito.
Una volta che vi siete fatti una stima, secondo voi quale tipo di hosting serve per un sito del genere? È sufficiente un hosting basico o è necessario avere un hosting premium?
**Modificato dall'autore il 04.07.2023 12:12**
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-04 00:33:48.0 alle 2023-07-04 00:33:48.0
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Turismo
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-04 00:31:57.0 alle 2023-07-04 00:31:57.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-07-03 17:19:17.0 alle 2023-07-03 17:19:17.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Un anno di bugie per mettere agli italiani l’elmetto no pax
> > > >
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/artico...
> > > >
> > > > una mattina Putin s’è svegliato più pazzo del solito
> > > >
> > > > A parte le motivazioni per NON aiutare l'Ucraina,
> > >
> > > Dipende che di intende x aiutare o no l'Ucraina
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.07.2023 11:24**
> >
> > Darle la bomba atomica per radere al suolo Mosca, Cremlino compreso.
>
> Cosa ti fa credere che funzionerebbe?
Il fatto che Putler sarà anche un pazzo, ma non è suicida.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Un anno di bugie per mettere agli italiani l’elmetto no pax
> > > >
> > > >
> > > > una mattina Putin s’è svegliato più pazzo del solito
> > > >
> > > > A parte le motivazioni per NON aiutare l'Ucraina,
> > >
> > > Dipende che di intende x aiutare o no l'Ucraina
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.07.2023 11:24**
> >
> > Darle la bomba atomica per radere al suolo Mosca, Cremlino compreso.
>
> Cosa ti fa credere che funzionerebbe?
Il fatto che Putler sarà anche un pazzo, ma non è suicida.
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-07-03 16:02:56.0 alle 2023-07-03 16:02:56.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Un anno di bugie per mettere agli italiani l’elmetto no pax
> > > >https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/artico...
> > > >
> > > > una mattina Putin s’è svegliato più pazzo del solito
> > > >
> > > > A parte le motivazioni per NON aiutare l'Ucraina,
> > >
> > > Dipende che di intende x aiutare o no l'Ucraina
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.07.2023 11:24**
> >
> > Darle la bomba atomica per radere al suolo Mosca, Cremlino compreso.
>
> Cosa ti fa credere che funzionerebbe? Non farebbero in tempo a lanciarla che sarebbero già presi di mira tutti i paesi NATO. Poi anche l'Ucraina.
>
> Dovresti essere un caso di studio psichiatrico.
Predator in confronto era sano di mente.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Un anno di bugie per mettere agli italiani l’elmetto no pax
> > > >
> > > >
> > > > una mattina Putin s’è svegliato più pazzo del solito
> > > >
> > > > A parte le motivazioni per NON aiutare l'Ucraina,
> > >
> > > Dipende che di intende x aiutare o no l'Ucraina
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.07.2023 11:24**
> >
> > Darle la bomba atomica per radere al suolo Mosca, Cremlino compreso.
>
> Cosa ti fa credere che funzionerebbe? Non farebbero in tempo a lanciarla che sarebbero già presi di mira tutti i paesi NATO. Poi anche l'Ucraina.
>
> Dovresti essere un caso di studio psichiatrico.
Predator in confronto era sano di mente.
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Un anno di bugie per mettere agli italiani l’elmetto no pax
> > > >https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/artico...
> > > >
> > > > una mattina Putin s’è svegliato più pazzo del solito
> > > >
> > > > A parte le motivazioni per NON aiutare l'Ucraina,
> > >
> > > Dipende che di intende x aiutare o no l'Ucraina
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.07.2023 11:24**
> >
> > Darle la bomba atomica per radere al suolo Mosca, Cremlino compreso.
>
> Cosa ti fa credere che funzionerebbe? Non farebbero in tempo a lanciarla che sarebbero già presi di mira tutti i paesi NATO. Poi anche l'Ucraina.
>
> Dovresti essere un caso di studio psichiatrico.
Hai abboccato alla trollata. Mattia 1 - Alessandrox 0.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Un anno di bugie per mettere agli italiani l’elmetto no pax
> > > >
> > > >
> > > > una mattina Putin s’è svegliato più pazzo del solito
> > > >
> > > > A parte le motivazioni per NON aiutare l'Ucraina,
> > >
> > > Dipende che di intende x aiutare o no l'Ucraina
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 02.07.2023 11:24**
> >
> > Darle la bomba atomica per radere al suolo Mosca, Cremlino compreso.
>
> Cosa ti fa credere che funzionerebbe? Non farebbero in tempo a lanciarla che sarebbero già presi di mira tutti i paesi NATO. Poi anche l'Ucraina.
>
> Dovresti essere un caso di studio psichiatrico.
Hai abboccato alla trollata. Mattia 1 - Alessandrox 0.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2023-07-03 13:02:05.0 alle 2023-07-03 13:02:05.0
Trollate totali: 11559
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Un anno di bugie per mettere agli italiani l’elmetto no pax
> > >https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/artico...
> > >
> > > una mattina Putin s’è svegliato più pazzo del solito
> > >
> > > A parte le motivazioni per NON aiutare l'Ucraina,
> >
> > Dipende che di intende x aiutare o no l'Ucraina
> >
> > **Modificato dall'autore il 02.07.2023 11:24**
>
> Darle la bomba atomica per radere al suolo Mosca, Cremlino compreso.
Cosa ti fa credere che funzionerebbe? Non farebbero in tempo a lanciarla che sarebbero già presi di mira tutti i paesi NATO. Poi anche l'Ucraina.
Dovresti essere un caso di studio psichiatrico.
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Un anno di bugie per mettere agli italiani l’elmetto no pax
> > >
> > >
> > > una mattina Putin s’è svegliato più pazzo del solito
> > >
> > > A parte le motivazioni per NON aiutare l'Ucraina,
> >
> > Dipende che di intende x aiutare o no l'Ucraina
> >
> > **Modificato dall'autore il 02.07.2023 11:24**
>
> Darle la bomba atomica per radere al suolo Mosca, Cremlino compreso.
Cosa ti fa credere che funzionerebbe? Non farebbero in tempo a lanciarla che sarebbero già presi di mira tutti i paesi NATO. Poi anche l'Ucraina.
Dovresti essere un caso di studio psichiatrico.
Ma smettila di secernere cazzate!